Haarlem's Dagblad | 1926 | 16 december 1926 | pagina 10

HAARLEM'S DAGBLAD DONDERDAG 16 DEC. 1926

VERGADERING VAN DEN HAARLEMSCHEN
GEMEENTERAAD

Twee wethouders afwezig. Gemetntebegrooting
afgehandeld. De zaak-Buurman. De zetel van
Bloembollencultuur. Incident tusschen de heeren
Slingenberg en Loosjes. De inspectrice van politie.
Het interview met den Commissaris.

Aan de orde is de verdere bchandc>
Kng der

GEMEENTEBEGROOTING
VOOR 1927

Ten opzichte van de coneet*en in
den Hout en her' dirigecrcn er van zegt
de heer Hecrkens Thijssen nog
naar aanleiding van de medcdceling van
den heer Van dc Kamp ter zake van een
contract, volgens hetwelk dc heer Knik:
ker een aantal concerten in den Hout
moet leiden, dat het hem bevreemdt
dat zuik een contract er is zonder dat
de commissie van Toezicht op Haar»
lem's Muziekkorps daar officieel iets
van af weet.

Het voorste! van B. en NV. tot vast»
stelling van het Reglement voor den
Huishoudcursus voor oud«leerlingen der
scholen voor Buitengewoon lager on.
derwijs wordt! z. h. s. aangenomen.
Een voorstel van den heer De Braai
in zake het kosteloos vervoeren van
patiënten voor wie met ziekenfondsen
een verzekering is gesloten van cn naar
ziekenhuizen gaat naar B. en NV. om
piaeadvics.

Bij de behandeling der inkomsten der
Begrooting maakt de heer Van dc
Kamp b:j den post Belasting op too*
ncclveri'ooningen en andere vermakelijk
heden dc opmerking dat esproken i»
van soepelheid bij deze b s ing cn dc
toepassing er van. Echter in dc prac»
tjjk ontbreekt nog wel een en ander
aan die soepelheid. S?r. weet. d.it
iemand bij een particulier feest alleen
voor genoodigden 3 belasting moest
betalen. Daar hij aanvankelijk weigerde
het! te doen werden hem bovendien
nog vier boeten elk van f 3 opgelegd.
Hij moest dus 13 betalen. Dc man be>
taalde het denkende het toch wel tc
zullen terugkrijgen. Maar dat geschied,
de niet Met die soepelheid, waarvan is
gesproken, staat het! dus nog niet zoo
best.

De heer Slingenberg vcrzoch
den heer Van de Kamp hem den naam
van dien persoon op te geven. Dan zal
de zaak nader worden onderzocht.

Nadat dc inkomsten ook zijn afgc
har.deld en dc kapitaaldiens". deelt dc
heer Slingenberg mede dat ten.
gevolge van in de Begrooting aange.
brachte veranderingen de post onvo r
zitne uitgaven tot een bedrag van
78C43 29 di-nt te worden vastgesteld.

Het totaal der inkomsten en uitga
ven van den gewonen dienst wordt
t'hans 10.482.17316 en dat der inkom
sten en uitgaven van den kapitaaldicnst
7.15° 161.72.

De Begrooting komt in hoofdelijke
stemming. Ze wordt aan :cn >m -n m t al
leen de stem van den heer Peper tc.
gen.

De heer Van de Kamp brengt
woorden van dank aan B. en NV
aan de ambtenaren voor dc groor'e
nauwgezetheid, waarmede zij do Bcqroo»
ring hebben samengesteld. Een enkele
opmerking moet spr. daaraan tocvoe»
gen. In de eerste zittingen is veel go
praat, aldus spr. Maar wat al dat gc*
praat mei! de begrooting had te maken
is mij een raadsel geweest. Spr. hoopt
dat men een volgenden keer verschil,
lende denkbeelden meer bij de Hoofd,
stukken van de Begrooting zal ter spra
ke brengen.

Hamerstukken.

Zonder hoofdelijke stemming worden
achtereenvolgens aangenomen de voor»
stellen van B. en NV. om hun een crcdict
te verleenen voor de aanschaffing van
een décor voor de grooi'e'zaal van het

Jjemeentelijk Concertgebouw, tot ver
eening van afwijking van art. 10. 2a van
de Bouwverordening ten behoeve van
een loods aan do Pijlslaan. en tot aan»
vaardïng van de door den heer Hofstede
de Groot aangeboden schilderij ter

Slaatsing in het Frans Hals museum-

ij het! laatste punt zegt de voorzit»
ter op een vraag van den heer Van dc
Kamp: wat betcekent de uitdrukking
„onder voorwaarde van vruchtgebruik
tijdens zijn leven", dat de bedoeling is
dat het schilderij in de woning van Dr.
Hofstede de Groot blijft ibt aan zijn
dood en dat het eerst daarna in hét
museum zal worden geplaatst

Verder border. zJi.s. aangenomen dc
voorstellen van B. en NV. om den naam
„Molensteeg" te veranderen in ..Spiegel»
straat1", tot vaststelling van het kohier
der schoolgelden voor het Hoogcr en
Middelbaar onderwijs voor het cursus»
jaar 1926 27, tot goedkeuring van dc ba.
lans der woningbouwvcreeniging „Onzt
Woning" over 1925.

De zaak Buurman.

PUNT 9.

Voorstel van B. cn W. om van dc
hanti te wijzen bet verzoek van J. A.
Buurman, gewezen gasfitter aan het
gemeente gasbedrijf, om uitbetaling der
gelden voor hem gestort door de Impc»
rial Continental Gas Association voor
zijn eventueelc pensionneering en van
die van zijn na te laten betrekkingen.

De heer Peper zegt, dat de raad in
dezen nog meer dient te weten. Met dc
nu verkregen inlichtingen kan de raad
niet tevreden zijn. De Raad weet nu
alleen de conclusie der commissie en
meer niet. Hij dient ook kennis te kun»
ren nemen van de notulen van de zit»
tigen der commissie en van dc getuigen»
verhooren. Spr. dient een motie in: Dc
raad besluit het agendapunt aan te hou»
den tot de volgende vergadering cn B.
en NV. uit te noodigen voor de verdere
behandeling van het agendapunt de no=
tulen van de zittingen der commissie
voor den raad ter inzage te leggen.

Deze motie wordt voldoende onder»
steund.

De beer Slingenberg kan niet
begrijpen dat de heer Peper nu nog niet
tevreden is. De zaak is meermalen in
den raad aan de orde geweest. Den !aat»
sten keer meende men dat er een no»
vum was dat aanleiding iot revisie zou
kunnen geven. Naar aanleiding daar»
van is ccn commissie van onderzoek
benoemd. Buurman had het meest volle
pond Hij is voor de commissie geweest
en had de gelegenheid een raadsman
mede te nemen. Na dat onderzoek zegt
sic commissie zonder eenige aarzeling

dat het aan Buurman gegeven ontslag
gewettigd was. NVat wil dc heer Peper
roet zijn voorstel nu bereiken? Eer
ricuwe commissie? Spr. meent dat de
rtad vertrouwen moot stellen in de
raadscommissie die dc zaak onderzocht
cn in haar conclusie.

De heer Klein had hetzelfde als de
wethouder willen zeggen. Hij zal nu
maar zwijgen.

De heer Castricum vraagt wat er
tegen is om dc zaak aan te houden.

!n hef raadsstuk staan eigenaardige
dingen. Spr. kan niet inzien dat terzake
van het duinwater Buurman frauduleus
heeft, gehandeld. Er waren twee lcidin-
gen en daar heeft hij een vertakking
op gemaakt. Het watergebruik werd op.
gcteckend. Alleen hij had zich niet' aan
de bepalingen der verordening gchou-
den. Op dien grond alleen kan men toch
maar niet zeggen dat de man fraudu-
leus heeft gehandeld. In het maatschap»

Klijk leven gebeuren wel erger dingen.

:n man is nu zijn pensioen ontnomen.
Het is geen gezonde zaak dat indien
iemand niet eervol wordt ontslagen, ie»
vens het pensioen komt te vervallen.
De bepalingen der verordening dienen
tc worden Herzien.

De heer Joosten vindt het van
achteren gezien jammer dat de raad in
dezen een commissie van onderzoek be*
noemde. NVant gebleken is dat" Buurman
dingen heeft beweerd die kant noch wal
raakten. NVat aangaat de quacstie van
dc pensionneering herinnert spr. er aan
dat dc nieuwe pensioenwet niet meer dc
bepaling bevat dat het1 pensioen vervalt
bij niet eervol ontslag. Voor Buurman
kan echter deze bepaling niet geldende
/ijn. Het kan goed zijn dat de veror>
dening in overeenstemming met de be
palingen der nieuwe pensioenwet wordt
gemaakt

Dc heer Van Liemt! kan mede gaan
met dc conclusie van het rapport der
commissie. Gebleken is dat Buurman
een man van groote onbetrouwbaarheid
was, maar het spijt spr. dat het raads:
stuk is gesteld m zulke bewoordingen
als het is gest'eld en dat er d;ngcn in

orden aangehaald met groote uitge
breidheid. De man is schuldig. Maar
hc: relaas dat nu is gegeven was on»
noodig. De man is reeds genoeg ge
straft.

Dc heer Peper vindt in het door
den heer Van Liemt gesprokene aanlci
ding zijn voorstel tc handhaven. Zijn
indruk is dat! allerlei dingen in het
rapport zijn opgenomen om de schuld
Buurman aan te dikken. NVat gc:
zrgd werd ter zake van de vertakkin:
van de waterleiding is geen wanbedrijf.
De raad dient van de zaak meer tc we»
ten dan alleen de conclusie van het rap-
port der commissie.

Dc beer Van Liemt! zegt dat men
rit zijn woorden niet moet opmaken, dat
hij niet met de conchisic deT commissie
zou medegaan.

De heer Siingenberg zégt, dat,
nadat den vorigen keer het besluit was
gevallen tot installing der commissie
cn spr. daar nog eens nader met een
raadslid over sprak en hem nog eenige
mededcelingen deed, deze zeide. als ik
dat alles had geweten dan had ik zeker
niet voor de instelling der commissie
gestemd". B. en NV hel ben daarom gc
niccnd nu maar alles in het raadsstuk
te moe:en mcdedeclen.

Gebleken is dat Buurman iemand Ls,
die met1 de grootste vrijmoedigheid leu»
jens debiteert. Met dien man heeft men
eusch geen consKleratic te gebruiken.
Verder zegt spr. dat voort'an bij niet
eervol ontslag het pensioen niet meer
vervalt'. Gevallen als dit zijn niet meer
mogelijk. Door de nieuwe pensioenwet
rijn de bepalingen waarop gedoeld is in
ie plaatselijke verordening van rechts»
wege vervallen.

De motie van den heer Peper komt
i t stemming. Zc wordt verworpen met
'ïie stemmen voor. Voor stemden d-
1 .!cn Kccscn, Peper cn Castricum.

De zetel van Bloembollen»
cultuur.

PUNT 10.

Praeadvies van B. en NV. op het adres
der Algemeene Verccnig;ng voor Bloem»
bollencultuur ter zake van den zetel
der vcreeniging.

Hef geldt hier de quacstie of het
a nbod van 100.000 door de gemeente
ral worden gestand gedaan ook al zal
de zetel der vcreeniging komen op
Lpaar en Hout".

De heer Van Liemt wenscht een
woord van protest te doen hooren tegen
de wijze waarop een der leden van het
Hoofdbestuur van Bloembollencultuur
zich heeft" uitgelaten. Als men met drei
gementen gaat aankomen dan, aldus
sprverdwijnt dc lust iets te doen voor
Bloembollencultuur. Wij hebben niet de
belangen van Bloembollencultuur, maar
wel die van Haarlem te behartigen.
Dat iemand zich zoo durfde uit fe Ia»
ten tegenover den raad van Haarlem
als bedoelde persoon deed, gaat alle
perken tc buiten (applaus).

De heer Klein zegt dat de vereeni»
ging zelf nog een beslissing moet ne»
men. Hij haalt aan een gedeelte van
den naderen brief van Bloembolleneul»
tuur en verklaart dat nu de vereeni»
ging den raad een les wenscht tc geven
ïij geneigd is te stemmen voor hetgeen
de minderheid van B. en NV. wil.

De heer Joosten is niet voor aan»
neming van het advies van de meerder»
heid van B. en NV. nu BloemboIIcncul»
tuur daarmede nog niet genoegen neemt.
Hij zal medegaan met de minderheid
van B. en NV. De raad heeft! gezegd het
is ons een ton waard indien de zetel
der vereeniging hier blijft. Maar dc
moeilijkheid is nu dat de raad door fi
narcieele machinerieën van anderen
meer dan die ton zal moeten kunnen
geven. Omdat die vrees er is zou spr.
nu nog niet een antwoord aan de ver
ceniging willen geven.

De heer Peper zegt dat nu wel is
gebleken dat de raad zich tc gocdg.n
stïg tegenover de vereeniging heeft bc'
toond. De raad was te veel de dienaar
der vereeniging Door die toegevend»
heid wil de vereeniging nu nog meer
gaan vragen.

De heer Loosjes zegt, dat men de

van Bloembollencultuur aldus beant»

woorden dat, indien de zetel van
Bloembollencultuur op „Spaar en Hout"
zal komen, daar niefs op tegen is of dc
grenswijziging al dan niet doorgaat
.Meer niet. Het nemen van een derge»
lijkc beslissing is een zaak waaraan geen
gevaar kan zijn verbonden. Spr. is dus
voor het advies van de meerderheid
van B. en NV, Indien de raad besluit
niet te antwoorden, dan ontstaat cr ver
warring.

De heer Lootje*.

Mevrouw Van Looij zegt dat? de
kapitaalkrachtigen die in Bloembollen
cultuur zitten maar moeten medewer-
Ler. dat de grenswijziging er door komt.
Zoolang de raad niet weet waar het ge»
bouw zal komen, kan de Raad geen be>
sluit nemen. De Vercen'ging is nu in een
der zalen van hef gemeentelijk concert»
gebouw en kan daar voorloopig nog wel
blijven. Het zijn zaken die niet van
dien aard zijn om er zoo groote praats
over op te zetten, voegt spr. daaraan
toe.

Dc heer Kingma vindt dat Bloem
bollencultuur eerst maar eens ra oef ma
ken dat alles voor elkaar komt. Dan
kan de raad verder zien. Daarna moet
Bloembollencultuur maar eens vragen
jüe ton tc geven.

De heer Slingenberg. die met
den heer Reinalda de minderheid in
het college van B. en NV. uitmaakt, zegt
dut hij van deze zaak nu langzamerhand
beu is geworden. De raad heeft een
ton toegezegd. Maar Bloembollencultuur
gaat mank aan voldoend vertrouwen in
den Raad. Laat Bloembollencultuur be
ginnen met de plannen enz bij B. en NV.
in te dienen. Dc raad zal dan kunnen
zeggen: daar j5 die ton. Maar nu tracht
Bloembollencultuur den Raad te slim af
te zijn. Laat het in den raad vertrou
wen stellen. Die vertrouwen in den raad
hebben gesteld, zijn nog nimmer daarin
beschaamd geworden. De coop. Haarl.
groenten en bollenveiling, en daarin zit>
ten maar kleine mcnschen. gaat geheel
uit eigen middelen een terrein, voor een
nieuw gebouw koopen. Laaf Bloembol»
le-niultuur daaraan een voorbeeld ne»
men.

Er is bij dc zaak niet zulk een haast
dat zij niet kan wachten. Deed Bloem
bollencultuur het zonder subsidie dan
wos het wat anders, dan had het niet
met onze financieelc posifie tc maken
Maar nu heeft het dat wel Naar aan»
leiding van een en ander verdedigt spr.
het advies van de minderheid van B.
cn NV.

Dc heer Loosjes zegt dat de heer
SI rigenberg in een conferentie met
Bloembollencultuur als zijn persoonlij'
kc mccning heeft te kernen gegeven,
dat' de raad de ton niet zal geven als
de zttel der veteeniging op ..Spaar en
Hout" zal komen. Spr. is van mecning.
dat de raad een-dergelijke beslissing niet
heeft genomen. Vandaar nu dc vraag
an Bloembollencultuur.

De heer Hecrkens Thijssen
merkt op dat met de uitingen van Bloem
bollencultuur de zaken cr niet gemakke»
lijker op zijn geworden en cr niet ge»
makkelijker op zijn gemaakt". Vele uitin»
qcn van Bloembollencultuur in het stuk
van die vereeniging raikcn den indruk,
van te gaan chicanccren. De meerder»
heid van B. en NV. acht dat een en
ander verwarrend gaat werken Zij is
echter van meening dat de raad hcc t
besloten en gewenscht dit dc fon ook
zal gelden indien de zetel der vereeni-
?:ng op „Spaar en Hout" zal komen.

De heer Slingenberg zegt dat hij
zijn mcening die de heer Loosjes aan
viel grondde- op het gesprokene in de
raadszitting van 24 Maart 1926. Blijkens
het officieel verslag van het gesprokene
in den raad van die zifting, dat de
r rad goedkeurde, is in die zit ing door
flen heer Loosjes verdedigd het voor»
stel om een som aan te bieden tot een
maximum van een honderd duizend gul
den wanneer de zetel der vereeniging
te Haarlem blijft gevestigd Toen vol»
gens dat verslag de voorzitter vroeg:
Haarlem na de grenswijziging? ant
woordde dc heer Loosjes Haarlem van
op het oogcnblïk.

De heer Loosjes verklaart naar
aanleiding daarvan dat hij toen ni-t
anders dan van Haarlem van op het
oogenblik kou spreken. Komt er een
groot Haarlem en de vereeniging zou
eer gebouw willen stichten bijv. in de
nabijheid van Duin en Kruidberg, dan
was dat wat anders. Maar met Spaar en
Hout staat het zoo niet Men kan over
de zaak ook nog wat vinden in andere
notulen en wel in die van een zitting
met gesloten deuren, toen er sprake
van was het Brongebouw aan te bicden.
Snaar en Hout is min of meer Haarlem.
NVat de heer Slingenberg deed nu was
ccn handigheid.

De heer Slingenberg merkt op
dat hij dan zou wensch.n dat de ge»
heimhouding van die zitting zou wor»
den opgeheven en dat alles werd gepu*
bliceerd. Spr. is niet gewoon met han»
digheden om te gaan. Spr wenscht er
een voorstel van te maken om alles te
publïceeren.

De Voorzitter is daartegen.

Dc heer Slingenberg staat er
echter op. Anders wordt mij geen recht
gedaan, zegt spr Dan ben ik niet in dc
gelegenheid mijn standpunt nader dui»
delijk tc maken.

Dc heer Loosjes zegt: De notulen
van die geheime zitting zouden in een
zitting met gesloten deuren kunnen
worden gelezen.

Dc Voorzitter wenscht ook een
enkel woord te zeggen. Spr. betreurt dc
houding van Bloembollencultuur, en da*
daardoor nu het sentiment gaat sprc»
ken. Het gaat er in dezen alleen om wat
is het belang van Haarlem voor nu en
voor dc toekomst? Is het ccn belang
voor Haarlem dat dc zetel der vcreeni
ging hier blijft? De meerderheid van
B. cn NV. is voor de uitvoering van ccn
eeds gevallen besluit maar meent dat

zien van dc koopsom van Spaar en

Hout.

Dc heer Peper dient een voorstel in,
mede namens de hecrcn Grocncndaal en
Kingma om tc besluiten het raadsbesluit
van 24 Maart in te trekken.

Dc Voorzitter: Laten wij toch al.
leen %r aan denken: is het ccn Haar
lenisch belang? Laten wij het sentiment
cr buiten laten.

De heer Kingma: NVelk Haarlemsch
belang is er dan toch?

De Voorzittc r: Och dat weet u
wel

De heer Peper merkt op dat met
Bloembollencultuur geen land is te be
zeilen. Na de houding door die vereeni
ging aangenomen is spr. in geen geval
er meer voor haar geldelijk te helpen,
ook al moge er aanvankelijk van een
belang van Haarlem sprake zijn geweest.

De heer Groen endaal zegt dat
aanneming van het voorstel Peper de
ccnigc manier is om cr een einde aan te
maken.

Do Voorzitter dringt or nog
eens op aan tc letten alleen op het bc-
lang van Haarlem.

De heer Van Liemt: Het is een
Haarlemsch belang dat wij ons woord
gestand doen dat wij iö Maart hebben
gegeven.

De heer Klein dient ccn voorstel
in om te besluiten het bod van ccn
ton ook te handhaven, indien dc
ceniging het gèhccle terrein van de ge»
mcentc Heemstede koopt.

De heer Kingma zegt dat dit wel
eens tcn'nadccle van Haarlem zou kun
ncn zijn. Bloembollencultuur zou dan
het terrein wel eens zoo met kleine gi
bouwen kunnen volzetten dat feitelijk
het gehecle tcirein weg was.

De Voorzitter: Dan is cr nog een
uitbreidingsplan en dan zijn Ged. Sta»
ter er ook nog die dat besluit moeten
goedkeuren en die daarbij met de bclan»
gen van Haarlem zullen rekening hou
den.

Mevrouw Van Looy geeft als haar
mcening te kennen dat alleen dan als cr
binnen Haarlem een gebouw is. over het
bod van ccn ton met BloemboIIcncul
tutu valt tc praten.

Het voorstel an den heer Peper komt
in stemming. Het wordt verworpen mit
24 tegen 7 stemmen. Vóór stemden dc
leden Grocncndaal, mevr. Maarschalk
mej Van Vliet. Pepét. Kecrwolf, King,
ma en mevr. Van Looij.

Gestemd wordt nu over het gedeelte
vat, het voorstel van B. cn NV. om tc
besluiten dat net raadsbesluit van 24
Maart van toepassing blijft op eventucc-
1c vestiging der vcreeniging op „Spaar
cn Hout", ingeval dc grenswijziging
niet doorgaat.

Dit wordt goedgekeurd met 18 tegen
12 stemmen. Tegen stemden dc leacn
Koppen. Groenendaal. mevr. Maarschall,
mej. Van Vliet. Peper. De Zeeuw.
Schol!, Joosten, Slingenberg. Kecrwolf.
Kingma en mevr. Van Looij.

De heer Klein was tijdens dc stem»

ing niet in de zaal.

De heer Slingenberg doet het
idee aan dc hand om aan dc bevcsti»
gende beantwoording van het eerste
gedeelte van vraag 1 een voorwaarde
tc verbinden die hierop neerkomt ten»
zij dc vereeniging een gedeelte van
Spaar en Hout koopt voor ccn prijs,
waarmede Haarlem niet accoord gaat.

De Voorzitter meent dat dit wel
mondeling aan Bloembollencultuur kan
worden medegedeeld.

Na ccnigc gcdachtcnwisseling wordt
het besluit nadat dc zitting even is ge
schorst aldus geformuleerd.

De Raad der gemeente Haarlem.

gelezen het adres van het hoofdbc»
stuur der Algemeene Vereeniging voor
Bloembollencultuur d.d. 23 November
1926;

gelezen het voorstel van Burgemecs»
ter. en NV'cthoudcrs;

besluit:

De heer Klein.

In antwoord op genoemd adres te
berichten, dat dc daarin sub. 1, eerste
gedeelte gestelde vraag bevestigend
wqrdt beantwoord, tenzij dc Algemeene
Vereeniging voor Bloembollencultuur
ccn gedeelte van Spaar cn Hout koopt
voor een prijs, die niet dc goedkeuring
van den Raad van Haarlem heeft; dat
de aub. 2 gestelde vraag bevestigend
wordt beantwoord, doch dat bcant»
woording der sub. 1, tweede gbdeeltc
gestelde vraag. nL of Haarlem bij tot
standkoming der aanhangige grenswij.
ziging de door Heemstede bedongen
koopsom voor gebouw cn gedeelte van
het terrein van „Spaar en Hout" hand»
haaft, thans nog niet mogelijk is.

Het wordt aangenomen met 20 tegen
10 stemmen.

Tegen stemden dc leden Koppen,
Groenendaal, mevr. Maarschali. mej. v.
Vliet, Peper. de Zeeuw, Scholl, Joosten,
Keerwolf en Kingma.

Dc heer Adrian deelt mede naar
aanleiding van dc motie van den heer
Dc Braai ter zake van het kosteloos
vervoer naar dc ziekenhuizen dat in
dezen reeds eerder een besluit is ge»
nomen. Besloten is toen dat het ver»
voer van Je leden van dc ziekenfond»
sen met wie een verzekering is ge»
sloten gratis zal geschieden.

zaken niet moet gaan verwarren. Dc omtrent het bedrag nu het niet mogelijk
meerderheid van B. cn NV. wil dc vraag is een beslissing le nemen, nJ. ten aan»

PUNT 11.

Voorstel van B. cn NV. fot vaststel»
ling ccncr instructie voor dc gemeente»
geneeskundigen te Hiarlem

De heer De Braai vraagt of de re»
organisatie van den geneeskundigen
dienst nu op 1 Januari in werking kan
reden.

De Voorzitter antwoordt dat dit
nog niet volledig zal kunnen gaan.
Maar de artsen die cr nu zijn, zijn be»
reid tot zoolang hun taak tc blijven
vervullen. Er zal dus geen hiaat komen
Het voorstel van B. en NV. wordt
angenomec.

Aangenomen zonder hoofdelijke stem
ming worden de voorstellen van B.' en
NV. in zake het verzoek van de N. V.
Keiler en Macdonuld tot vrijstelling
van art. 54 der Algemeene Politicver
ordening ter zake van lichtreclame op
perceel Groote Markt 14, tot uitgifte
van grond in erfpacht in den Veerpol»
der (N.V. P. E. G. E. M.) en aan het
Santpoorterplein (aan NV. A. Kok).
Naar aanleiding van een verzoek van

De heer Miezéru*.

den heer Mieze rus wordt in verband
met Je afwezigheid van den heer Rei»
nalda besloten tot aanhouding van her
voorstel tot railing van grond aan dc
Brouwersvaart.

Coöperatie „Vooruitgang".

PUNT 15.

Voorstel van B. cn NV. in zake ver»
koop van grond aan de Meester Corne.
lisstraat aan dc coöp broodbakkerij en
vcrbruiksvcrccniging „Vooruitgang".

De heer Klein wenscht geacht tc
worden tegen dit voorstel te hebben ge»
s'cmd omdat deze coöperatie heeft be»
sloten niet grond In erfpacht te nemen
maar ze te koopen.

Dc heer Kecrwolf zegt, dat cr
eerst was besloten den grond in erf.
pacht te vragen, maar dat door omstin
dighcJcn buiten den wil der coöperatie
zc geen gronden in erfpacht kon krij
gen.

Spr. hoopt dat B. en NV. middelen zul»
len beramen om in dergelijke gevallen
de menschcn toch in staat tc stellen
gronden in erfpacht te krijgen.

De heer Klein Schiphorst.

Dc heer Klein Schiphorst zegt
dat door dit geval hij is bevestigd in
zijn mcening dat aan het stelsel van
geven van gronden in erfpacht bczwa»
ren zijn verbonden.

Dc heer Koppen verklaart, dat dc
Coöperatie moeilijkheden had bij haar
besluit om gronden In erfpacht tc krij»
gen omdat zc dan geen gelden kon
krijgen. Toen moest zc wel besluiten
gronden tc koopen. Reeds eerder is
om dergelijke moeilijkheden te kunnen
ontzeilen een voorstel ingediend om
te komen tot ccn gemeentelijke ere»
dictbank dat echter is afgestemd.

Het voorstel van B. cn XV. wordt
aangenomen.

Benoemingen.

PUNT 16.

Benoemd worden:

tot lid der commissie inzake dc licha»
mclijkc opvoeding mej. A. Zandstra, tot
l;d der Commissie van Toezicht op het
Frans Hals Museum Dr. C. Hofstede dc
Groot, tot" lid»rnadslid der Commissie
van Toezicht op het Haarlem's Muziek
korps dc heer M. H. Groenendaal cn
tot onderwijzer aan school no. 15 dc
heer C. var. Bacrcn tc Haarlem.

Bij de nu volgende rondvraag komen
allereerst aan dc orde dc vragen van
den heer Van dc Kamp ter zake van dc

Inspectrice van politie

Het raadslid de heer NV. A. J. van dc
amp had aan den burgemeester den
volgenden brief gezonden:

In Haarlem's Dagblad van Donderdag
2 December jl. en naar mij later bleek
ook reeds in de Nieuwe Haarlemschc
Courant van Zaterdag 27 November
komt een artikel voor. waarin wordf
weergegeven een onderhoud met dc^
Comnrssaris van Politie betreffende de
aanstelling van ccne inspectrice van
nolitic.

Ondergcteckende stelt rich voor in
lc eerstvolgende raadsvergade-ing aan
den Raad verlof tc verzoeken tot het
stellen van de volgende vragen

I. Hebben Burgemeester cn Wcthou
ers. respectievelijk de Burgemeester

kennis genon en van de in den aanhef
dezes bedoelde artikelen?

II. Zoo ja, zijn Burgemeester en NVet
houders, respectievelijk de Burgenteen
ter van mcening. dat dc Commissi»-s
van Politie in dit persgesprek voldoen»
Je deferentie getoond heeft tegenove-
een door den Raad genomen besluit?

III. Indien dc tweede vraag ontken»
nend moet worden bcantwoo-d, zijn
Burgemeester cn NVethouders. respec»
tievelijk de Burgemeester dan bereid
daarvan aan den Commissaris van Po»
'•tie tc doen blijken?

De Voorzitter deelde het vol-
ende mede:

Antwoord op vraag T: Ja.

Antwoord op vraag II: Alvorens zich
omtrent het in deze vraag bedoelde
ccne mcening te vormen, heeft de Bur»
qcmccstcr den Commissaris van Poli»
f'e in de gelegenheid gesteld zijn lezing
te geven van den inhoud van het ge»
houden gesprek. Daaruit blijkt o m.
dat Je Commissaris, die op d:en dag
zijnde 2 December jl.. noch schriftelijk
noch bij monde van den Burgemeestei

in kennis gesteld was van het geno» sloten.

men raadsbesluit en van den inhoud

slechts uit de bladen had kennis ge»
kregen, van mcening was dat het do
bedoeling van dei» Raad was dat een
inspectrice zotf worden benoemd zoo»
dra er een vacature van inspecteur zou
ontstaan.

De verslaggever bestreed dit even»
wel en zeide dat dc bedoeling was do
inspectrice aan te stellen boven het
aantal inspecteurs, waarop de Commis»
saris antwoordde dat op de bcgrooting
daarvoor geen gelden waren uitgetrok»
ken, zoodat dit dus eerst nog zou moe»
ten geschieden.

De verslaggever vroeg vervolgens,
wat de Commissaris zou doen wanneer
de Raad een inspectrice zou benoemen,
waarop de Commissaris ten antwoord
guf, dat niet de Raad benoemt, maar
dc Burgemeester op voordracht van
den Commissaris van Politie. De Com»
missaris gaf daarop nog als zijn mee»
ning te kennen, dat cr thans geen vol»
doende werk voor zoo'n dame in Haar»
lcm is, wèl na dc grenswijziging.

Ten slotte werd nog gesproken over
het soort van werk, dat aan een in»
spectrice kan worden opgedragen. Bij
lezing van het artikel heeft de Commis
saris bij zich zelf dc opmerking ge»
maakt dat het gesprek onjuist was weer
gegeven cn hjj is zelf van oordccL dat,
had hij inderdaad aldus gesproken, hem
gebrek aan deferentie tegenover een
raadsbesluit zou kunnen worden ver»
weten.

Aan de hand van de door den Com»
missaris verstrekte cn hierboven gcre»
lateerdc inlichtingen zjjn Burgemeester
en NVethouders en dc Burgemeester
van oordcel, dat het antwoord op de
tweede vraag bevestigend kan luiden.

De derde vraag kan hiermede als
vervallen beschouwd worden,

Dc heer Van de Kamp merkt op»
dat hij over de zaak den heer Tcnckinck
opbelde. Deze zeide hem dat hij het
stuk ook had gelezen maar dat hij niet
had geweten dat het onderhoud in de
courant zou komen. Voor -zich vond
spr. het vreemd, dat een Commissaris
van Politie niet zou weten dat uls hij
met iemand van dc pers een gesprek
had dit in de courant zou komen. De
Commissaris had ook verklaard dat hij
het zoo niet haJ gezegd als het in dc
courant had gestaan. Dc verslaggevers
houden echter vol dat het wel is ge»
zegd zooals het in de courant heeft gc»
staan. Als men eens zijn neus heeft
'oorbij gepraat, een ieder doet dat wel
eens, aldus spr., laat men dat dan er»
kennen. Velen waren verontwaardigd
over dc uitingen van den Commissaris.

De Voorzitter uit de vcronJcr»
stelling dat dc eenc verslaggever door
den anderen beïnvloed is.

De heer Van de Kamp vraagt hóe
het nu staat met die Inspectrice van
politic.

De Voorzitter antwoordt dat
het besluit B. en NV. uitnoodigdc met
ccn voorstel te komen tot wijziging der
verordening zoodat in Jc formatie een
inspectrice van politic kan komen. Van
B. cn NV. moet in dezen dus eerst een
voorstel komen. Dat is vers ccn cn dan
met de zaak jan dc aanstelling. Dat
is vers twee.

Mej. Van Vliet klaagt er over dat
Vrijdag i.l. de pont over het Zuidcr
Buiten Spaarne zich weder eens begaf.
Het gebeurde om kwart over drieën
cn om half zeven was dc zaak nog niet
orde. Voor velen was Jit hinderlijk.
Kunnen B. en NV. maken dat dc reserve
pont cr iS?

De Voorzitter zal dc zaak on»
derzoeken. Hem was officieel van de
zaak niets bekend. Als dc reservcpont
hersteld is kan deze voor gevallen al»
dit dienst doen.

De heer Peper zegt dat op een
werk bij de Amsterdamschc Poort al»
leen werklieden werkzaam zijn van
buiten de stad. Dc wethouder Reinalda
had- echter toegezegd tc zullen trachten
tc maken dat daar ook Haarlemmers
worden te werk gesteld.

Dc heer Hecrkens Thijssen
zegt dat met de aannemers nog eens
zal worden gepraat.

De heer Roodcnburg vraagt of
het aan B. cn NV. bekend is dat er
woonhuizen van bouwverecnigngcn zijn
die voor winkelhuizen worden gebezigd
of B. en NV. daarmede accoord gaan cn
zoo niet welke maatregelen zij dan zul»
len nemen.

De Voorzitter antwoordt dat B.
cn NV. bij het praeadvies over het stuk
van den heer Spec deze zaak mede zul»
Jen behandelen.

Dc heer Van Liemt zegt dat het
dc aandacht zal hebben getrokken dat
toen de nestor straks Jank aan B. en
NV. en aan de ambtenaren bracht voor
de samenstelling der bcgrooting. de
raad geen tcckcnen van instemming
gaf. Dat kwam door den staart dien dc
heer Van dc Kamp daaraan toevoegde.
Hij gaf een reprimande aan dc leden
van Jen Raad die gemeend hadden in
het belang van de gemeente voorstel»
1-n tc moeten doen. Maar thans wil
spr. verklaren dat de andere leden .-n
den raad ook groote waardccring heb»
ben voor het werk van B. en NV. cn van
dc ambtenaren.

De heer De Braai legt een derge»
Üjke .verklaring af.

Dc Voorzitter aanvaardt de
woorden van dank voor de ambtenaren
en huldigt van zijn kant hen ook om»
dat zij z;ch hebben ingespannen dat de
bcgrooting dit jaar .eerder dan het vo»
gc kon worden behandeld.

Dc heer Slingenberg zegt dat
dc heer Loosjes van middag te kennen
gaf dat hij tegen beter weten in den
raad ccn mcdcdecling deed die onjuist
was. Dc heer Loosjes dient dat of waar
tc maken of in te trekken.

De heer Loosjes: Als wij weder
eens een geheime zitting hebben dan
zal ik vragen dc bedoelde notulen van
de geheime zitting te behandelen. Mocht
'an blijken dat ik ongelijk heb dan zal
k in openbare zitting den wethouder
mende honorable doen.

Dc heer Slingenberg wil dat
laatste wel aannemen. Maar hij meent
dat er niets tegen kan zijn dat dc raad
besluit het gedeelte alleen dat betrek»
king heeft op Bloembollencultuur van
die gchtime zitting te publïceeren.

Dc heer Joh. Visser meent dat
het beter is in geheime zitting tc hc».
slissen of de geheimhouding van een
geheime zitting gedeeltelijk al dan niet
zal worden opgeheven.

De Voorzitter is het met dat
laatste eens.

De vergadering wordt daarna gc«