DE FRANSCHE ROYALISTEN. STADSNIEUWS. DE VRAGENRUBRIEK van HAARLEM'S DAGBLAD LETTEREN EN KUNST HAARLEM'S DAGBLAD DINSDAG 2S DEC. 1S2S De Action Frangaise in discrediet. NAUNDORFF VINDT ERKENNING. Een aantal merkwaardige proeessen trekt de aandacht van het public! 1 hans is t inïet alleen dc politie die zich met de Fransehc royalisten bezi: houdt. maar Rome. De Paus. r.a ceri oen waarschuwing te hebben gestuurd, heeft thans aan de Fransche Katholicl ken verboden om nog langer dc Action Frangaise te steunen of het orgaan Orleans te lezen. Verkoop van he ftlad van Daudet aan den uitgang van de kerken is niet langer veroorloofd en de Paus heeft alle bisschoppen uitge» noodigd om hun ondergeschikten deze booge bevelen te doen uitvoeren. Het be* fd van de Katholieke kerk heeft de Action Franfaise niet alleen veroor» deeld omdat het orgaan de schande» lijkste beleedigmgen aan 'r adres van Rome zond (sedert eenigen tijd beschut» digde Daudet Rome van den gepreten» deerden moord op Philippe Daudet) maar ook omdat de Paus elke rcvolu tionnaire beweging, elke opstandigheid tegen het Staatsgezag veroordeelt. Het vonnis dat thans is geveld, bc» teekent de doodstraf voor de Action Framjaise. Na de eerste herderlijke raadgeving scheidde De Castelnau met z'r patriotren-vereeniging zich af van de Action, van wie de vereeniging een om derafdeeling was en de Action verklaar» de daarop den oorlog aan de patriot» ter. Thans volgt de genadeslag. Want de heele Orleanistische beweging steur.; de op de Kerk. Hierbij komt nog iets anders. Men weet dat de Hertog de Guisc ..troon» pretendent" word ca den dood van den Iieriog van Orleans. Hiermede vcrioor de Action reeds vele aanhangers. Niet omdat men den huidigen troonpreten» dent minder achtte dan den Hertog van Orleans, maar wijl de De Guises net zooveel (of net zoo weinig) „recht" hebben als de De Robans, de Montpen» siers, de d'Aumales. de De Luynes. In» eens waren er rieo. twintig troon-pretc-n» denten die evenveel rechten haddCD hij die 't eerst Frankrijk verliet en aan dc Action Francaise verklaarde dat hij dc erfenis op zich nam werd „officieel' pretendent. Zoo stonden de zaken, toen Prins Lcuh de Bourbon in actie kwam. Een enorm aantal legitimisten heeft zich tor hem gewend. ïn het begin van dit jaar heb; be- we hier reeds geschreven over Prins Louis de Bourbon, den kleinzoon van Lodcwijk XVII. die onder den naam Naundorff in Holland kwam. Prins de Bourbon is in particuliere audiëntie ont vangen door den Paus. die hem de bc» lofte beeft gedaan alle stukken te zul; len overleggen die zich in het Vaticaan bevinden, en die aantooncn dat Naun= dorff werkelijk de zoon van Lodewijk XVI en Marie Antoinette was. Inmid» dels hebben de historici zich weer op het „énigme" geworpen en thans kar men niet alleen aannemen, maar ook bewijzen dat Naundorff werkelijk Je roi martyr" was. Ziedaar dus de werke; lijke kroonpretendent. En toch meenen we dat Prins Louis de Bourbon zich zelf niet dc minste illusies maakt nog eensKoning van Frankrijk te worden. Trouwens, gisteren heeft hij 't zcif in *t openbaar verklaard: Je ne le désire pas. N'iet alleen omdat hij blind is, niet al leen omdat hij geen mannelijke nazaten heeft, maar ook omdat hij begrijpt dat de Republiek geconsolideerd 'X cn 't Fransche v^lk niets meer van 't Koning» 6cbap zou willen weten. Deze openbare lezing van Prins dc Bourbon voor de Chtb du Faubourg, dc groote debatingclub die duizenden leden telt. is een revolutie voor dc menschen geweest. Ten eerste omdat de spreker het publick waarbij vele historici overtuigd heeft van z'n these cn ten tweede omdat men niet een „tyran" tegenover zich vond. maar een man die door z'n nobele van groote liefde voor Frankrijk getuigende woorden aller 6ympathie won. Typisch was 't moment toen iemand hem vroeg: En wat zoudt u met den vlag doen, Monseigneur? Voor mij persoonlijk, voor ons Huis zou ik den vlag met de Bourbon; lelies voeren, maar voor Frankrijk het dierbare blauw-wlt-rood. waaronde: Frankrijk glorie op glorie behaalde. In zijn historische uiteenzetting ov dc ;.zaak=N"aundorfP wees Prins dc Bourbon op de offieiecle erkenning van Nederland, Engeland er. Frankrijk En tóch heeft Prins dc Bourbon den vorigen dag mog een proces verloren tegen de Action Francaise. De zaak was deze: Mr. de Roux. dc advocaat van dc Action, bad een serie artikelen «epubildccrd over „valsche prctenden» ten", en was natuurlijk woedend te keer gegaan tegen Naundorff. Prins de Bour bon achtte de nagedachtenis van zijn grootvader belced:gd. diende een aan» klacht m en een eisch tot schadcvergoc» ding. En ziet hier de uitspraak van de Xlle Chambre: Gezien etc. etc. kan niemand eischer het recht ontnemen om zich Prns dc Bourbon te noemen, maar dc Recht bank acht de woorden van den- roman» cier de Roux niet zoo belcedigeod en kan de fantasie van een auteur niet ver» oordeeleo. Vele historici hebben zich in het debat gemengd. Toen écn met de oude logende van dc autopsie aankwam kwam van drie, vier kanten recclis het antwoord: dat de autopsie in den Temple was toegepast op het onderge» schoven kmd. Zelfs Lcnötxe, die geen voorstander is heeft dat aan de hand van de laatste archiefstukken n»u eerst gopubliccerd, bewegen. Trouwens, alle argumenten werden weerlegd. En wit een indruk maakte deze verklaring o»p hen die zich nimmer verdiepten in dc zaak. toen men zcidc: Naundorff meende dat het ccn bewijs was dat bij op Lodewijk XVI lee-k. Neen, dat is ook geen bewijs, a'. kan 't een aanwijzing zijn. Maar de Natuur, die zich niet met intigucs bc» zig houdt, kwam dc Bourbons op ar.»» Jcrc wijze tc hulp. Naundorff leek op Lodcwijk XVIprinses Amclic, Nauru dorff's dochter was bet vofrnaaktc evenbeeld van.... Marie Antoinette, een zuiver Habsburgatypc. En zou dc Natuur óók vergissingen mogelijk maken.... waar prirjs Adel» berth, de zoon van Naundorff niet op Lodcwijk XVI maar op Lodewijk XVIII leek? En zou de Natuur weer verraad plegen waar de kleinzoon het even beeld is van Henri IV? Een tandarts mengde zich nu in het debat. Naundorff was geen prognate (de ondertanden boven de voortanden) cn het prognatismc is erfelijk van moeders» zijde en "t was een kenmerk van dc Habsburgs. Pardon. Prognatismc is héréditair, maar 't slaat soms enkele generaties over. En Marie Antoinette was óók leen prognate. Haar moeder, dc groote Marie Thcrèsc heeft zelfs eens schert send gezegd: zij is geen lid van de fa» lie want ze is geen prognate. Maar... prins Adelbcrrh, de zoon van Naun» dorrf-Louis XVII was wel prognate! Maar laten we ons nipt verder in historische bijzonderheden begeven Voor de groote menigte, geleid door de historici, staat 't vaat, dat Prins Louis de Bourbon de achterkleinzoon van Lodewijk XVI en Marie Antoinette is. En de legitimisten wenden zich dan ook meer en meer tot hem. Maar of zc ooit kans zullen hebben om nog eens de Republiek ondersteboven tc gooien weer eens Bourbon op den troon tc helpen, dat betwijfelen wc met den wettigen kroonpretendent. HENRY A. TH. LESTURCEON. Parijs. 21 December. HET BOUWTERREIN AAN DE K R UISTOCHTSTR AAT. In de zitting van den gemeenteraad van 25 Augustus is verworpen een voorstel van B, en W. fot verkoop van een gedeelte bouwterrein aan F. J. Spec, gelegen aan de Kruistoohtstraat voor het bouwen van drie winkelhuizen bergplaats en drie bovenwoningen en ccn afzonderlijke bergplaats cn werk; piaats. Sinds dien kwamen bij den raad adressen in die wij vermeldden met verzoek te bevorderen dat door B. cn W. opnieuw een voorstel zal worden ir.gediend om den grond alsnog aan adressant in koop af tc st3an. De heer Spce ze-If zojsd mode een adres aan den raad. B. cn W. die den raad van prac-ad- vies dienen, zeggen dat n-aar hun mee» ning. na het raadsbesluit geen nieuwe gezichtspunten zijn geopend. Zij vin» den daarom geen termen aanwezig om het gedane verzcc-k in te willigen. Ver der dc-clen zij mede ook naar aanlei ding van de vragen in <ie. raadszitting van 15 December door den heer Roo» den burg gedaan dat zij krachtens de door den raad aan dc voorschotverlee» ning voor den bouw van arbeiderswo ningen verbonden voorwaarde „in dc woningen der Vereenigio-g (Stichting) mag. tenzij met bijzondere toestem ming van Burgemeester en Wethouders gaen bedrijf uitgeoefend" in en kele gevallen toestemming hebben ver leend om in een gewone woning een winkelbedrijf uit te oefenen. Hun mcening omtrent d't punt neergelegd in de circulaire COÖPERATIEVE WONINGVER» EENIGING „EIGEN WONING" B. cn W. werden indertijd gemaclv tigd tot het verstrekken van ccn voor schot en hot garant stellen van dc ge meente voor eventueel bij derden op te nomen gelden in verband met den bouw van 32 arbeiderswoningen door de Coöperatieve Woningverecrriging „Eigen Woning". Bij de eindafreke ning van dit bouwplan bbjkt dat de stichtingskosten ad f 96000 waarvoor bedoeld voorschot en de garantstelling zijn verleend ongeveer f 3200 meer zulkn bedragen dar. oorspronkelijk werd geraamd, hetgeen voornamelijk het gevolg is van meer rentovcriics tij dens den bouw. Naar aanleiding daar van stellen B. en W. den raad voor tc besluiten genoemd bedrag van f 96000 met f 32Ö0 t<< verhoog en. BASALT=»KADEML7UR LANGS HET SPAARNE. B. en W. deden den raad mede, da'» de houten waJbeschoeiing langs het Spaarnc aan de Friescbe Varkensmarkt in een slechten toestand verkeert. Ver- nicuwjnö van dp houten beschoeiing geeft geen afdoende verbetering. Naar aanleiding daarvan komt het hun ge» wenscht voor aan dc Fricsche Varkens- markt over een lengte van pLm. 158 Meter een basaltkademuuir te laten ma ken. Dc kosten daaraan verbonden zijn geraamd op f 20.000, Bij de bcgrootïng voor 1915 is voor het maken van den hiervoren bedoelden basaffmuur reeds een bedrag van f 16.200 toegestaan Met het oog op de toenmaal» sterk op» ioopende eenheidsprijzen is dc bouw van dien muur echter uitgesteld. Hc' gevolg van een en ander is dat nu slechts ces bedrag van f 3800 beschik baar behoeft tc worden gesteld. Den Augustus 1923 aan de besturen der WO- raad wordt voorgesteld con crcdiet tot pirgboowvereeni^ipgen. dat bedrag aan B. en W, te MIDDENSTANDS CENTRALE. UIT HET JAARVERSLAG. Op dc Maandagavond gehouden ver gadcrina der MuMenstandscentrale voor Haarlem en omstreken bracht de secre taris, de heer C. Ten Boom, het uitge breide jaarverslag uit. De Secretaris be gon met woorden van hulde te brengen aan derr heer Van Tctering, voor alles wat door hem in het belang van den mid denstand is gedaan. Laat ons hopen, al dus spr., dat het geklank van zijn hamer nog lang in de ooren der Haarlemmers moge klinken en wij hem mogen accom- pagneeren zoodat men kan hooren dat cr nog ccn Middenstand bestaat, die- werkt en pal .staat cn een onmisbare schakel vormt tusschen de andere standen. Voortgaande stelde spr. in het licht dat dc samenwerking in liet bestuur niets tc wcnschen overliet. Hij memo reerde de toetreding der Blocmeiulaul» schc MiJdcnstandsvereeniging en der Heemsteedsche WïnkelicrsvcrecDiging tot de Centrale, dc laatste met ingang van 1 Januari 1927. Bij verschillende ge» lcgcnhcilcn was de Middenstandscen» trale vertegenwoordigd. Inlichtingen werden verstrekt aan andere midden» standsvereenigingen en Bonden. Zoowel bij de He Ba als bij dc Elgawa gaf dc Centrale blijk van haar belangstelling. Verscheidene onderwerpen hadden de belangstellende aandacht van het Be stuur der Centrale als cadeaustelsel, het rabat zegelstelscl, de vrachttarieven en het inkoopen buiten de stad. In dc ver» gadering der Centrale van 8 Maart had den besprekingen plaats over dc al dan niet wenschelijkheid van dc wettelijke instelling van een borgen register. Er werd een commissie benoemd om dit raagstuk in studie tc nemen, die echter met haar arbeid nog niet gereed is. Met de Kamer van Koophandel en Fabrieken in het ressort der Midden- standscentralc had over cn weer een aangename en vruchtbare samenwer king plaats. Verschillende inlichtingen werden aan het secretariaat der Kamer erstrekt. Komende op dc verhouding der Centrale tot de gemeente, wordt in het licht gesteld, dat onder dc gemeen» tcraadsleden die in het bijzonder op de hoogte zijn van hetgeen de Middenstand behoeft, inzonderheid bchooren de hee» ren Klein Schiphorst. Van Liemt, Roo- denburg cn Wolzak, die zitting hebben in de Middenstandsccntrale. Dank wordt betuigd aan deze raadsleden, die, aldus het verslag, herhaaldelijk met an» deren voor onze belangen op de bres staan. Zeer is het tc hopen, wordt daar aan toegevoegd, dat dc verschillende kicsverccnigingcn in dc toekomst cr een open oog voor hebben, dat de breede schaar van Middenstanders die zulk een groot gedeelte der inkomsten van de gemeente moeten opbrengen, een recht hebben op voldoende vertegenwoordi ging in den raad onzer gemeente. Wat aangaat de annexatie wordt op gemerkt: Deze kwestie houdt in onze stad en dc aangrenzende gemeenten dc gemoederen steeds bezig. Voor ons is het ccn gevaarlijke zaak daarover ccn oordeel tc vormen. Ons Bestuur be sloot zich daarmede niet bezig tc hou den cn Uw Vergadering van II Octo» ber keurde dit standpunt goed, al was dit op ecnigszins andere gronden. Be stuursleden der Centrale namen op ver zoek van het gemeentebestuur zitting als gecommitteerden in dc commissie voor het afnemen van het eindexamen der H.B.S. met driejarige cursus. Vervolgens wordt opgemerkt dat wat aangaat de verbinding met dc buiten wijken in .hct college van B. cn W. geen meerderheid is te vinden voor een ge meentelijke exploitatie van autobussen cn dat dc Centrale aan B. en W. heeft verzocht bij een evcntuecle concessie- verlcening in dc Voorwaarden te willen opnemen dat bij dc aanstelling van per soneel aan de werklooze llaarlemschc chauffeurs dc voorkeur moet worden gegeven. Door Haarlem's Dagblad gaat het ver slag voort, was onze aandacht erop ge vestigd, dat, nu van Gemeentewege met ijver wordt gewerkt om in dc binnen stad verbetering te brengen in ons pla» veiscl, de verhoogde voetpaden in zindc» lijken toestand moeten worden gchou» den. Wij brachten deze zaak ter sprake in Uw vergadering van 8 Maart, waarin besloten werd dit aan de particulieren over te moeten laten en geen pogingen aan te wenden, waardoor dc gemeente» lijke uitgaven opgevoerd worden. Dat er aan het schoonhouden der straten van onze binnenstad iets ontbrak, kon door enkelen niet bevestigd worden, Haarlem's Dagbladdeelden wij ccn cn ander mede. De afd. Haarlem der Ncd. Banket bakkersvereeniging vestigde op 28 Ja nuari onze aandacht op het feit, dat vergunning was verleend aan den hou der van een nougatkraam op dc Ged. Oude Gracht, terwijl deze artikelen ook door banketzaken in dc KL Houtstraat verkocht worden. Hierin werd oneer- Akc concurrentie gezien, temeer, daar dc bewoners dier straat veel schade ge leden hadden door de asphalteerings» werkzaamheden. Wij behandelden deze klacht op onze Vergadering van 8 Maart, waarop de heer van Licmt ons mededeelde, dat een dergelijke vergun ning in den vervolge niet meer verleend zal worden. Gereleveerd wordt dc actie inzake het particulier handel drijven door dc gemeente. Dank wordt gebracht aan den Haarlcroschen Commissaris van Po litie en aan de inspecteurs der aangren zende gemeenten voor dc medewerking die de Centrale bij voortduring van hen, mocht ondervinden. Voorts wordt stil gestaan bij de actie tot steun van de slachtoffers van den watersnood. Daar bij wordt inzonderheid hulde gebracht aan de voortvarendheid cn energie van den heer Van Tetering. De secretaris besloot zijn uitvoerig jaarverslag waarin al de werkzaamheden Ier Centrale zijn opgesomd, aldus: De tijden kwamen cn verdwenen,... Zij waren en zullen in dc toe kon t i evenals in het verleden, bij afwissel:: j zijn hoopvol en zorgvol. Maar, hoe zij ook waren of zullen zijn, zij vliegen daarheen! Alle Abonnés van Haarlem's Dagblad hebben het recht, vragen in te zenden op allerlei gebied, die door onze talrijke medewerkers zullen worden beantwoord. Dat antwoord wordt hun geheel kosteloosaan hun woning per auto toegezonden. Alles wat wij daarvoor noodig hebben is een duidelijk gestelde vraag en duidelijk geschreven naam en adres. Honderden vragen ontvangen wij iedere maand, duizenden per jaar Als wij niet anders hebben dan het tijdelijke, en het stoffelijke, dan zijn wij arm. Ik herinner U in verband daarmede aan het woord, dat onze voortreffelijke vice-Voorzitter, dc heer F. H. Smit, dc President der Ilaarlcmsche Handelsvcr» eeniging sprak, toen hij het Voorzitter schap het vorig jaar aanvaardde: „Wat baat het den mensch cl gewon hij de ge» hcclc wereld en leed schade zijner ziel!" Vóór dat wij den Oudejaarsavond gaan vieren, hebben wij het heerlijk Kerstfeest gehad, dat ons sprak van iets „dat geschiedde", dat grond geeft voor een levens» en wereldbeschouwing, die ons vrede geeft bij de moeite cn dc ver gankelijkheid. Hebben wij dien Vrede, dan gaan wij de nieuwe tijden met opgewektheid cn moed tegen, cr kome dan wat wil. Als niet alleen onze Middenstand, maar alle standen en lagen van ons volk daarvan vervuld zijn, zullen wij met volle recht dat gedeelte van ons Volks lied kunnen zingen, waarmede ik eindig MUZIEK BEETHOVEN-AVOND VAN PAUL SCHRAMM. „Mvn schilt ende betrouwen „Syt Ghy. O Godt, rayn Heer; „Op U soo wil ick bouwen „Verlaat my nimmermeer." Onder gTOote stilte werd dit verslag, welks voorlezing ongeveer anderhalf uur duurde, aangehoord. Aan het de werd het krachtig toegejuicht. De voorzitter zet uiteen, dat dc aan dacht cn dc tijd, waarmede cn gedu rende welken dit verslag is aangehoord, in geen verhouding staan tot den tijd duur welke ermede gemoeid is geweest om het in dit verslag omschrevene tot uitvoering te brengen. Hij brengt, namens de heele verga dering, een hartelijk woord van dank tot den samensteller, den heer C. ten Boom, die hiervoor nog den tijd heeft weten te vinden, terwijl hij met ziekte in zijn familiekring had te kampen. Hierna bracht wederom de heer C. ten Boom, ditmaal als penningmeester, het financieel verslag uit over het boekjaar 1926. De penningmeesters der vier aange sloten vcrccnigingcn. dc hceren J. H. D. van Hemsbergcn, G. J. Bensink. 11. J. L. Klein Schiphors en A. J. Stoel Jr. werden in de conrolccommissie be noemd om kas cn bescheiden na tc zien en tc'controleercn cn in de ver gadering van Januari 1927 daaromtrent te rapporteeren. Dc begrooting 1927 In ontvangsten cn uitgaven werd vastgesteld tevens de bijdrage per lid en per jaar der aan. gesloten vcrccnigingcn. Op de-ze vergade ringc had ook :riaats het aftreden ven dien heer P. J M. van Tctering als voonzittcr. Spr. hield bjj deze gelegenheid een toegpraak waarin hij herinnerde hetgeen door hem was gezegd» boen hij voor het eerst als voorzitter een ergadering der Centrale leidde. Voorts zeidc spr.. dat aSlcs wat rr I92ó gedaan is, alleen cn uitsluitend gc» schrcdde m de waarachtige orvertuiging om het Midden sta n ds-b d an g. zoo vaak bedreigd cn gesmaad, te dicnc-n, om zijn zijak te bevorderen, welke óók B een zaak van algemeen belang. Krach» tig wekte spr. rjn dc middenytandsbc» langen boog tc houden en om vooral te Ict'^n op do middcnsfandsbeginseJen. Hai.'Jhaaf cn verdodi^ zc in eigen kring, en daarhurtcitr riep spr. allen o. Na woorden van dank aan zijn mede» bestuurderen, besloot spr. met ccn op wekking aan allen crm tg zamcrj te wer ken in eendracht cn vriendschap om den Handcidrijvcnden en Indusïrieelen Middenstand weder terug tc brengen om hem daarop fc handhaven, op het plan. dat hij in ons maatschappeiijk ie» ven behoort in to nomen. De heer F. H. Smit bracht den heer Van Tctering hartelijk dank voor alles in 1926 voor den Middenstand gedaan Spr. wilde den bijzonderen nadruk leg gen op diens onberispelijke eerlijkheid en goede trouw, vaD den heer Van Te» tering, iets. wat zoo buitengewoon ge respecteerd moet worden, omdat men dat in deze dagen zoo bitter weinig meer ontmoet. Dat is het. wat spr. in de allereerste plaats in den heer Van Tctering prijzen wil. Dc heengaande voorzitter heeft er aan herinnerd: „Partir, c'cst morir peu", spr. hoopt, dat hij nog langen tiid zijn uitnemende diensten aan onze Midden standszaak zal willen verlecncn. Hierop volgde een hartelijk applaus der gansche vergadering. Daar niemand verder van dc rond vraag wenschte gebruik te maken werd daarna deze gcanimcctde vergadering icsloten. RECEPTIE MANNENKOOR CAECIL1A. Op Zondag 9 Januari 1927, dan juisten cïatum waarop het Mannenkoor Caeciiia 30-jarig be: taan hoopt tc herdenken zal receptie worden gehouden in een der zalen van het Gemeentelijk Concertge bouw, des namiddags van 2i uur. Over Schramm's soms de grenzen van toelaatbaarheid overschrijdend, tot grilligheid cn willekeur wordend sub» jeefivisme schreef ik kort geleden naar aanleiding van zijn eerste optreden al hier; ook over de menigvuldige, vooral bij Chopin's Sonate merkbare techni sche- en gchcugcn^nvolkomenheden. Begrijpelijkerwijze wekte zijn aangekon digde Beethoven-interpretatie mijn be» langstelling. Beethoven verdraagt geen te groote persoonlijke willekeur. Ik stipte dit ook onlangs aan bij ccn be» spreking van Schafcr als Chopin-vcr» tolker. Bij Becthovcns werken is hc' architectonische element te belangrijk dan dat de speler met ccn, al ware het nog zoo interessante dctailarbeid, voor zooverre die niet uit de groote lijn zelve ontsproten en daarbij zich har monieus aansluitend is, zou kun nen volstaan. Maar in de eer ste plaats wordt voor het spelen van de werken van onzen grootsten toondich ter gceischt: eerbied, piëteit, voor elke noot, elke schakecring, elke aanwijzing- In het besef van zijn eigen inheid moet de vertolker het ontza. nument, dat de Meester ons in zijn wer ken heeft nagelaten, binnentreden. Eén heerlijke roeping is het dan om andc» ren de versluierde schoonheden tc openbaren, doch eerst dient de vertol ker zich van alles rekenschap te heb» ben gegeven cn in de meest verborgen hoeken doorgedrongen te zijn. En als hij dan zelf ontroerd is en zijn begees tering door ccn gecultiveerd technisch vermogen zich onbeperkt uiten kan. wel dan behoeft hij Beethoven slechts zelve door zich te laten spreken. Zóó heeft indertijd Hans von Bülow zijn wereldroem als Beethoven-interpreet verworven, zóó heeft Joseph Joachirr het vioolconcert vertolkt en FchX Wcingartner de symphonieën, zóó geeft Capct dc kwartetten. En toevallig las ik vóór enkele dagen in een der Am» sterdamsche bladen een beschouwing over Dirk Schafcr als Beethoven» en als Chopin-speler, die mijn opvattiiïgcn volkomen dekt. Van dit standpunt uitgaande kan ik :n Paul Schramm geen grooten Beet» hoven-speler zien. Of hij geen eerbied genoeg bezit voor het kunstwerk, dan wc! dat zijn geheugen hem parten speelt mag ik niet beslissen, maar een feit is het dat dc voorgeschreven dy namiek, phrasccring, articulccring maar al tc vaak door hem genegeerd worden. Bovendien speelt hij slordig. Ik zal dc laatste zijn om ccn pianist bij dc cere- braai-inspannende taak, die ccn recital met zich brengt, een oogenblik van in zinking, een aberratio mentis, een mis slag tc verwijten, maar met wijlen Ho- ratius zeg ik: „sunt certi denique fi nes". cr zijn tenslotte toch zekere gren zen. Wanneer, zooals gisteren, bijna geen regel feilloos gespeeld wordt. wan. neer men in ccn sonate als dc derde van op. 10 zonder mocife ccn half hon derd grooterc cn kleinere geheugenfou ten, afwijkingen cn technische tgkort- komingen zou kunnen aanwijzen, dan mag ik die grenzen overschreden ach ten. In op. 109 ware dat halve honderd gemakkelijk tot ccn getal van drie cij- Iers gegroeid. Waarom dc pianist de aangekondigde sonate pathétique door op. 109 verving, is mij niet duidelijk, vooral omdat %vc nu twee anti-chronologische program- helften kregen: op. 109. op. 10 no 3; daarna op. 78 cn op. 27 no. 1. Bij eer: toondichter die zich, als Beethoven, steeds in stijgende lijn ontwikkeld heeft ■is zulk een opeenvolging niet gewcnscht. \Vant al staat niet elk later werk op zich zelf hoogcr dan elk vroeger, toch was dc persoonlijkheid die cr uit sprak --n andere geworden. Het genot van den avond bleef nu be perkt tot momenten. Het beste gaf dc speler in het capricieuze finale-rondo van op. 10 r.o. 3 cn in de sonato op "3, waarin de warme dichterlijke stem ming niet ontbrak. Doch het heerlijke Largo uit de Sonate in D klonk zoo dor. en dc als door tranen vertroostend lachende Menuet, die pas in het Trio uitbundig wordt, zoo snel, dat de Sonate als geheel ons toch niet over de vele tekortkomingen in dc variaties van op. 109 troosten kon. Zoo onverschillig en slecht van klank en slordig van tech niek als gisteravond he>b ik deze nooit gehoord. In op. 27 no. 1 was de opzet, be houdenis pcdaalgcbruik en nuancecring, niet slecht; het Scherzo zelfs heel goc het Adagio wat droog en bij den nzet van de Finale dacht ik direct aan Wil helm Busch: „Micke fett, das giebf Malhör", want !>n dat tempo kan alleen een pianola van ccn of ander fabrikaat het nog zonder ongelukken. D e bleven Jan ook niet uit, cn wat nog erger is in het Slot-Prestö bleef de climax wc' t, want het kruit was verschoten, dc mpogrens al tc voren bereikt. Dit aüc-5 is nu jammer, want Pau'. Schramm heeft ruimschoots techniek genoeg om alles goed te spelen, maar hij zal eerst zich zelf moeten overwin nen. cn dat is dikwijls heel lastig. Er waren ook ditmaal zeer weinig toehoorders, wat voor een speler niet bepaald animeereod werkt. Toch gaf de pianist nog een toegift: dc 6 variaties op een origineel thema op. 76. Dit thema heeft Beethoven een paar jaar later gebruikt voor den Turkschen Marsch in „Die Ruïnen von Athen". Het thema is op zich zelve pikanter en oorspron» kei jkcr dan de vrij gewone variaties, doch Schramm wist door virtuose voor dracht op dit vrij conventioneele werkje een verrassend licht te doen vallen; zijn capricicuzc speelwijze kwam hier ten goede, zoodat de herinnering aan het extra nummer tot de aangenaamste van den avond behoort. KAREL DE JONG. HET TOONEEL. HET HOLLANDSCH TOONEEL DE FAMILIE LEHMANN. Het ie nu welhaast 15 jaar gejeden, <l*t ik re Amsterdam de première van „Dc Familie Lehmann" bijwoonde. Het was ccn prachtige voorstelling, waar van men dadelijk zag. dat zij de ccrslc van een £cer lange serie zou zijn. Me vrouw dc Boervan Rijk als Lea, Her mann Schwab ais oom Salomon, Lou» Chrisrpijn als Siegm-und, Tilly Lus ais Rachel zij voorai heed innig en mooi! zij vormden om den ouden Sender een sterk levend Joodsch mHicu. M«ax boven alien uit ging toch Louis de Vries als de oude Lehmann, voor hem werd dc 4vond een triomf;»- door hem werd die première een evenement! Gisteravond zag ik, na zoo langen tijd. in den schouwburg aan den Jansweg Louis de Vries voor het eerst veer ak> Sender Lehmann terug. Sender Leh mann is nog altijd een der beste roöen zoo niet de mooiste rol van Louis de Vries cn daarom speet het mij voo>r hem, dat er niet meer publick was op gekomen om hem in het stuk van Rei» chcnbach te zien. Louis dc Vries speelt dezen ouder* vromen jood met een ontroerende Innigheid en een steeds in gehouden, maar .iuist daardoor voort durend overtuigende kracht! Hij is de geloovtge jood tot in de toppen van zijn vingers, ccn patriarchale figuur in de scène van het gebed, warm-mcn- schclijk :n zijn verdriet sterkdevend •n dc momenten van uitbarstende drift! Geen oogcnhlik laat de Vries zich als Sender Lehmann verleiden tot een te veel. In de Familie Lohmann geeft dc Vries ccn voorbeeld van voorname, nobele tooncclspc.clkunst en gaat hij ver uit boven dó creatie, die indertijd Louis Bouwmeester in het stuk van Rcichcnbach toen onder den tStel Ketenen paf. Dat dc bezetting van Het Hoi» landsch Toonccl niet dc vcrge»lijking zou kunnen doorstaan met die der pre. micre was tc voorzien. Pine Beider is een zeer knappe comédienne, maar mist eigenlijk alles wat mevrouw dc Boer -an Rijk mccbraoht om een oude Jood* schc vrouw op hot toonccl tot leven te brengen! Erfmann speelde oom Salo» mon niet kwaad, maar aan zijn jood zijn konden wij moeilijk gcloovcn. Be»t- ty Vink was sympathiek als Rachel, doch bij dc herinnering aan Tilly Lus. vfel zij geheel in het niet Eigenlijk was Louis de Vries in dit Joodsche stuk de ccrvVge waarachtige Jood op 't toonecl! Na hem konden wij hij Pierre •Mols nog het meest aan Oostcnsch hloed denken. Zoo min als doze Joden uit Silezie ware zonen cn dochtcren van Israël waren zoo min waron dc militairen uit het kleine gurniizoc<nsstadi'C officieren van do oude Pruisische armée! Reeds bij dc première 15 jaar geleden deed de Familie Lcbmann als tooneel» werk niet bepaald modern aan; nu na den oorlog maakt het ccn bijna prae-historischen indruk. Ma-ar het U om Louis de Vries in zijn mooiste rol tc zicij. dat men een voorstelling van Dc Familie Lehmann moe-t gaan bijwo nen! Dc Vries zorgt er voor, dat het publiek voldaan en blijde om ccn avond va»n sterk tooneelspcl naar huis terugkeert. Dc weinigen, drt gisteren in den schouwburg Jansweg waren brach ten Louis de Vries staande een lange cn zoo krachtige ovatie, dat het wel sohccn. of de zaal vol me.nschcn was. J. B. SOHUIL. DE TRFKVOGELS. Het kiiu.-»tenscmble „De Trekvogels" -ocht Mnnndfluavond de Gimcente» •ikc Concertzaal die zeer slecht bezet was. „De Trekvogels' zijn een groepje van 6 menschen. die zeer uitccnloopcn» tic artistieke neigingen vertoonden. Niet bij allen hebben die neigingen zich tot schoone daadwerkelijkheid om gezet. Zij die waard genoemd mochten

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1926 | | pagina 6