Aspirin
HAARLEMSS DAGBLAD
DONDERDAG 27 JAN. 1927|een voorstel bij dén raad te komen om
den grond te verkoopen. Naar de mee-
VERGADERING VAN DEN HAARLEMSCHEN
GEMEENTERAAD
Een gouden medaille voor de Heba. Fonds steun
exploitatie middenstandswoningen. Besloten ver
koop der terreinen aan de KruistochtstraaL
Beroepskeuze. Opnieuw plegen van overleg.
Verkoop van in erfpacht uitgegeven gronden.
He: is alleen geschied aan dc woning,
stichting die verlies en aan haar die
winst maakte. De andere hadden er
niets mee te maken. Van die 3.4 en dat
14. dat anders hij het maken van winst
onderscheidenlijk in Rijks; en gemeente.
ka> moest worden gestort, willen B.
en \V. nu een potje gaan maken. De
winst die wordt gemaakt zal dan in
het fonds komen. Feitelijk gaat dat hui;
ten de woningstichtingen om. Dc raad
de
PUNT 7.
Voorstel van B. en W. tot het be«
schikbaar stellen van een gouden me
daille voor de wedstrijden verbonden
aan de te Haarlem te houden tentoon,
stelling „Heba".
Mevrouw Van Looij dient een voor;
stel in om te besluiten te vcrleenen een
verguld zilveren en twee zilveren me»
dailies. Spr. zegt dat dan drie personen
van de medailles van de gemeente kun. m dezen oes.Lsscn.
nen profiteeren. Het zal niet meer geld', oe vria? is het gewenscht d't
kosten dan dat wordt besloten een gou.s, stichten, Spr. meent dat die
den medaille tc verleenen. I vraa8 bevestigend moer beantwoord
Dc Voorzitter merkt op, dat met worden- De gemeente zal dan niet
de medailles die dc gemeente geeft zorg; mccr alleen dc iladeelige saldi van de
vuldig en spaarzaam moet te werk ge; v<J*kshuisvesting hebben te dragen maar
gaan worden, opdat de medaille die de °°k heC RiJk. za' participeeren in die
gemeente verleent op wa&rdc gehouden n&decligc saldi. Als de zaak aldus wordt
wordt. bezien, dan twijfelt spr. niet of de raad
Het voorstel ven mevrouw Van Looij ZJ' "?cC voorste! van B, en W. ac-
wordt niet genoegzaam ondersteund en
kan dus niet in behandeling komen. Het
voorstel van B. en W. wordt z.h.s
aangenomen.
PUNT 10.
Voorstel van B. en W. tot ruiling van
grond aan den Middenweg en den
Spaarnhovcnweg.
Wordt aangenomen.
PUNT 11
Fonds steun exploitatie Mid»
de nstandswo n in gen.
Voorstel van B. en W. tot vorming
van een fonds aan te wenden tot stcuD
der exploitatie van dc in deze ge»
meente gebouwde middenstandswonin»
gen.
Dc heer De Braai bespreekt de ex=
pioitaïie v.«n de woningen der Woning»
stichting Patrimonium. Hij maak: ver;
der de opmerking dat slechts advies is
gevrjagd ïan twee woningstichtingen.
Voor zich :ad spr. gewenscht dat het
a.<n a'Je woningstichtingen was gevraagd.
M ar aangaat de woningstichting Patri»
rooniuro had spr. gewenscht dat de
voordeden van de exploitatie van de
middenstandswoningen, die dc Stichting
heeft moeten zetten volgens een wensch
van hooger hand. had modfcn worden
aangewend ten bate van de arheiderswo»
ringen dezer Woningstichting. Dit
mocht echter niet.
Ten slotte zegt spr. dat hij zich bij
het voorstel wel zal moeten neerleggen.
De heer Roodenburg kan hc-t nut
en het belang van dit voorste! niet in
zun Dc toelichting die B. en \V. geven
is eigenlijk geen toelichting, maar meer
een bladvulling. Gaarne zal spr. van B.
cn W. de zakelijke argumenten vernc»
mer..
De heer Joh. Visser wensch t zich
bij de opmerkingen der vorige sprekers
aan te sluiten. Verder maakt spr. nog
de opmerking dat aan de woningen van
Patrimonium meer geld voor onderhoud
moet kunnen worden besteed. Het is
onredelijk dat indien winst op dc ex
ploitatie wordt gemaakt dit geschiedt
ten koste N an een karig ondcr.ioud der
woningen. Dat mag niet geschieden.
Dc neer Wolzak zegt dat wel eens
is gezegd dat de woningen van Patrimo-
nium zoo duur waren. Hij staaft thans
echter met genoegen dat op de exploi
tatie der rniddenstandswoningen var
dc Woningstichting Patrimonium winst
is gemaakt. Jammer is dat die winst nu
in het fonds moet worden gestort cn
moet worden aangewend tot dekking
van het tekort van andere wonmgstich-
tingen. Kan de winst die gemaakt is op
de middenstandswoningen van Patrimo;
nium niet ten goede komen aan het
verlies door Patrimonium gemaakt op
het blok arbeiderswoningen? ..Er is ver»
schil of men te maken heeft met een
stichting alléén met de bedoeling mia»
dens'andswoningcn te gaan exp'o tecrcn
of me: een woningstichting, die mid
denstands woningen en arbeiderswonin-
gen beide exploiteert. Is dat nader met
den minister behandeld?
De heer R c i n a 1 d a heeft dcc in»
druk dat B. en W. in de schriftelijke
toelichring op net voorstel er niet in
zijn geslaagd duidelijk tc maken wat dc
beteekenfc; vaij het voorstel is. Hij
merkt op da: Haarlem de cen'ge ge»
meente zal zijn die deze zaak ten aan=
zien van de middenstandswoningen
een regeling wist te maken. Vooraf
wensch: spr. eer. paar opmerkingen te
maken naar aanieiding van het gespro;
kene door den heer Wolzak. Behalve
de middenstandswoningen heeft Patri»
monium gebouwd 318 arbeiderswoningen
met Rijksvoorschot en een maximum
bijdrage in de exploitatiekosten
Ieder jaar wordt op deze manier uit
de Overheidskas betaald een som van
84000 bij een huuropbrengst van
132000. Die dit alles weet. en de heer
Wolzak weet dat, moet een andere op»
merking maken dan deze heelt gedaan,
concludeert spr. Ten aanzien van het cn»
derhoud van dc woningen, een zaak die
de heer Visser besprak, zet spr. uit;
een dat meer dan er voor wordt uitge»
trokken niet kan geschieden.
Thans komt spr. op het te stichten
fonds. In Haarlem zijn vijf complexen
middenstandswoningen. Drie er van
dekken zich zelf. Een maakt winst. Pa»
trimonium, en ce*j. de Haarlemsche
Stiehting voor woningverbetering,
maakt verlies. Volgens de geldende re»
gelen zou indien er winst wordt ge*
maakt daarvan 3.4 in Rijkskas en 14 in
de gemcei/lekas moeten komen. Wordt
echter geen winst gemaakt, dan zal de
gemeente het tekort uit dc gemeentekas
moeten betalen. De gemeente is garant
voor dc gcldleeningen. De gemeente is
dan voor den gang van zaken verant»
woordelijk.
redenen wilden B. en W
coord gaan.
Verder behandelt spr. nog dc vraag
of de winst van de exploitatie der mid»
denstandswoningen van Patrimonium
mag gebruikt worden tot verlaging
de huur der arbeiderswoningen van dc
W oningstichting Patrimonium. Volgens
spr. kan dat nimmer geschieden. Deze
mcening steunt op dc wet. Spr. noemde
al de bijdrage die voor deze 31S ar;
herderswoningen wordt verleend. Als
nu de huur van deze woningen zal wor;
den verlaagd dan zal dc regeering zeg»
n: goed. maar dan moet ook dc bij»
ór3ge in de exploitatie worden vermin»
derd. Wat schiet men daarmede echter
op?
erschii'.ende leden replicceren nog.
De heer Klein merkt op dat niet dient
te worden vergeten dat Patrimonium
heeft gebouwd in een duren rijd. Ten
lotte wordt 'net voorstel van B. cn \V
- h. s. goedgekeurd.
De terreinen aan de Kruis-
toch tst raat.
Om die
het fonds vormen. Daarvoor was echter
0" -irf' n-nd* da,
dien er winst werd gemaakt daarvan de gemeente bij den verkoop van grond
PUNT 12.
Voorstel van B. en W. om op het
adres van F. J. Spec met betrekkin;» to*
het opnieuw doen van een voorstel ten
aanzien van verkoop van pl.m. 446 M2
bouwterrein aan de Kruistochtstraat
nabij de Zomervaart afwijzend te be,
schikken.
De heeren Roodenburg c.s. stellen
voor te besluiten den grond te verkoo-
pen voor f 17 per M2.
De heer Roodenburg. die met
een enkel woord zijn voorstel verdedigt
zegt daarbij het niet met B. en W. eens
te zijn dat sinds den vorigen keer zich
«een nieuwe gezichtspunten voordeden.
Sindsdien bijv. is de S.D.A.P. n'et meer
van meening dat de gronden alleen in
erfpacht moeten worden gegeven.
De heer G e r r i t s z merkt op dat dc
S-D.A.P. niet van inzicht in zake het
geven van grond in erfpacht is veran»
derd. De heer Roodenburg doelde op
het geval,met dc coöperatie Vooruit,
gang. maar toen moest wel grond wor
den gekocht door de coöperatie, omdat
ze anders geen geld kon krijgen. Feite
lijk is noodig een gemeentelijke hypo»
thcckbank. Indien zulk een instelling
alsnog noodig mocht blijken, zullen de
soc.-dcm. ook alsnog een voorstel dqcn
om daartoe te besluiten Zulk een ge;
mcentelijke hypotheekbank is de sluit
steen van het ge'neéle erfpachtstelsel.
De heer Klein Schiphorst, die-
den vorigen keer toen over deze zaak
de beslissing viel niet aanwezig was
kan de nadeclen er niet van inzien, in
deze winkels er zullen komen. Hij
heeft van harte het voorstel van den
heer Roodenburg onderteckend.
De heer Slingenberg was ook
niet aanwezig in dc zitting van 25 Aug.
toen door een combinatie van minder»
heden het voorstel van B en W. is ver;
orpen. Het standpunt van B. en W. is
dat het niet aangaat, nadat de raad
een uitspraak gedaan heeft, ccn paar
maanden later met een ander voorstel
te komen.
Persoonlijk heeft spr. er echter gcc
bezwaar regen deze gron'dcn tc verkoo»
pen. PI ij kan met het voorstel van den
heer Roodenburg racdegaan. De ge;
meente treedt hier als verkoopster van
grond op, en dan is het onjuist, dat zij,
als verkoopster, bij den verkoop van
f[rond zich eerst rekenschap gaat stel;
cn wat met den grond zal gebeuren,
behoudens dan dat cr niet iets raag ge;
schiedcn in strijd met dc openbare or;
dc of. de goede zeden
Indien het voorstel van den heer
Roodenburg mocht worden verworpen,
dan wenscht spr. er een in te dienen,
waarbij de gemeente zich bereid ver;
klaart desgewenscht dc gronden in erf»
pacht tc geven.
De heer Joh. Visser heeft geen
bezwaar tegen Jen verkoop van den
grond. Indien de bevolking in deze om»
geving dichter wordt dan kan de ge»
heele omgeving van deze winkels pro»
fiteeren.
De heer K e e s e n is het er niet mede
eens, dat de gemeente bij den verkoop
van grond alleen als handelsvrouw heeft
op te treden. De gemeente is ook mo>
reel verplicht in acht te nemen toestan»
den die dc gemeente zelf heeft ge»
maakt. Ed dat in dit complex wonin»
gen winkels kwamen vonden het Rijk
en de gemeente goed. Indien er nieuwe
inkels b<j komen dan kan dat van
nadeeligen invloed zijn op de exploi»
tatie van woningen der Woningbouw»
ereeniging St. Bavo en als er een na»
deelig saldo is.' dan zal-de gemeente
dat.moeten betalen.
Ten aanzien van het Ingediende adres
merkt spr. nog op dat van de daarin
genoemde personen slechts 2 of 3 een
nkel willen hebben maar de anderen
niet.
De heer R e i n a 1 d a is het niet eens
fndien er winst werd gemaakt daarv
3 4 in de Rijkskas worden gestort. B. en
W. probeerden hei Rijk op een ander
standpunt tc krijgen. Onderhandelin»
gen w:erden gevoerd. Spr. brengt hulde
aan den chef der ardecling volkshuis»
vesting, den neer Meeusen. die de regce
ring de moreele verplichting voor haar
deed inzien een deel der lasten over
te nemen. Het was niet noodig alle
fFoningstichtingen om advies te vragen.
niet met de bestemming van den grond
heeft te maken. De wethouder wcnscht
zelf dat in de bouwverordening een
weistandsbepaling kwam. De ideeën
gaan voor uit. Als wc een paar jaar
verder zijn dan zai worden toegestemd,
dat men ook wat tc maken heeft met
de bestemming van Jen grond.
B. en W. meenen dat zonder dat ergen die men moet hebben.
van B. en W. moet er ook voor
leden van den raad een novum
om op de zaak terug te komen.
Daar dit er niet is, kan de raad niet
anders Joen. dat bij zijn eenmaal gc»
nomen besluit persistecren.
Dc heer Van dc Kamp zegt dat
er voor hem wel een novum in dc zaak
is cn wel het adres van dc 200 bcwo»
ners. Hij heeft nu niet meer den indruk
dat diegenen die een vorigen keer spra»
ken tegen het verkoopen van den grond
dat deden namens Je bewoners. Verder
memoreert spr. dat hij heeft gelezen
dat zelfs iemand als de heer De Miranda
in een complex woningen een koffie»
huis wilde.
Het voorstel van de heeren Rooden»
burg c.s. wordt aangenomen met 17 te»
gen 15 stemmen.
Vóór stemden de leden: Miezêrus.
Boes. Klein Schiphorst, J. Visser, Van
Je Kamp. de Boer. Loosjes. Wolzak, dc
Braai. Roodenburg. Adrian. Slingenberg.
Santé, mej. Berdenis v. Bcrlckom, J.
H. Visser. Peper en Bruch.
Na de stemming zegt de heer Pe
per dat hij zich bij de stemming ver»
ist heeft. Spr. komt er tegen op dat
men hem deze vergissing kwalijk neemt.
Hij doet opmerken dat dc soc.»dcm.
el afwijken van den regel dat grond
steeds in erfpacht wordt gegeven. In
zonderheid richt spr. zich daarbij tot
den wethouder Reinalda.
De heer Koppen die eerst zeide
dat het laatste „schunnig" was, neemt
na een verzoek van den voorzitter dat
woord terug, maar zegt nu dat hij het
optreden van den heer Peper tegen den
wethouder zoo vindt dat het „dun is".
De heer Reinalda zegt dat hü
immer aan het beginsel grond in erf»
pacht verkoopen getrouw is gebleven
en de Voorzitter bevestigt dat.
De heer Reinalda voegt den heer
Peper nog toe, dat hij allerminst ccn
opmerking van den heer Peper had
verwacht, daar door het bij vergissing
voorstemmen van der. heer Peper voor
het voorsteI»Klein Sehiofaorst indertijd
het systeem van den heer Klein Schip»
borst is aanvaard en er daardoor nu
on de gronden niet alleen meer staat
Te verkrijgen in erfoacht maar ..in erf;
pacht of tc koon".
PUNT 13.
Instructie directeur
Werkloosheidsbestrijding
Voorstel van B. en W. tot wijziging
van de instructie van den directeur
van den Gemeentelijken dienst der
we rklooshe: d sbestrijdir g.
De heer Groenendaal zegt dat
de arbeidsbeurs zich toch al niet in
groote populariteit bij de arbeiders mag
•erheugen en dat de medewerking van
de patroons aan de arbeidsbeurs ook
niet groot is. Tegen dit voorstel is
echter wel een zeer groot bezwaar. Al
za! dc raad het nier aanvaarden dan is
is alleen de publicatie er van ten na-
dcele van de arbeidsbeurs. Spr. doelt
hier op het geven van inlichtingen door
den directeur van de arbeidsbeurs aan
de administratie der belastingen.
De heer Peper zegt dat wel eens
wordt geklaagd over den langzamen
gang van zaken door B. en W., indien
het geldt iets dat door den raad
gevraagd. Indien het echter geldt iets
dat niet door den raad is gevraagd dan
komen B. en W. wel vlug met een
•oopstel.
Spr meent zich tegen dit voorstel te
moeten verzetten. Hij is er tegen, dat
rJien iemand werk heeft, dat dadelijk
ia.-. de belastingadministratie wordt
medegedeeld. Gaat het dien kant óp
dan zal er niet alleen een afkeer van
de arbeiders komen, maar een weer-
tegen die instelling.
Jpr. voegt daaraan toe. dat hij wei
wat anders zou willen. Voordat met dc
behandeling van de gemccntchcgroo»
ting zou worden begonnen had spr.
een inlichting noodig. Hij vroeg die sar.
den directeur van de arbeidsbeurs. Dc-
eigerde hen echter die te geven cr
zcide hem gij kunt die inlichting alléén
door middel van B. en W. krijgen. Het
duurde toen drie weken eer dat spr.
dc inlichting had. Hij stelt daarom voor
te lezen d3t het verbod om inlichtingen
aan derden tc geven niet van toepas,
sing is voor zoover het betreft het gc»
ven van inlichtingen aan de leden var
den raad Jer gemeente Haarlem cn dit
dan tc stellen in de plaats van het door
B. en W. voorgestelde.
Het voorstel van den heer Peper
wordt niet genoeg ondersteund en kan
dus niet in behandeling komen.
De heer Heerkens Thijssen
zegt dat de wet aan B. en W. de ver;
plichting oplegt inlichtingen aan de ad»
ministratie der belastingen te geven.
B. en W. meenden dat het administra»
ticf eenvoudiger was het te doen zoo»
als zij het hadden voorgesteld. Nu ech»
ter dc meening in den raad is dat daar,
door de Arbeidsbeurs impopulair zal
worden willen B. en W. niet gaarne
medewerken met hun voorstel om
dc Arbeidsbeurs impopulair tc maken.
Zij nemen daarom hun voorstel terug
om geen onjuisten indruk tc maken.
Het is de taak der gemeente te ma»
ken dat de Arbeidsbeurs tot bloei
komt. Daar dc beurs ook intcrcommu»
nale bemiddeling geeft is het een natio»
naai belang dat ze goed functionnccrt.
De beurs dient echter alleen om bcmid;
delend op te treden, maar haar taak is
niet de menschen aan werk te helpen.
Haar taak is niet een van werkver»
schaffing. maar van arbeidsbemidtlc»
ling.
De heer Gerritsz zegt. dat indien
het college een anderen weg had gc»
oigd. indien het had geraadpleegd dc
subcommissie voor dc arbeidsbeurs uit
de comm:ssie voor de werklooshcidsbc»
strijding het zeker niet met een voor»
stel was gekomen, als dat, hetwelk het
thans aan den raad gedaan heef:. Over
de ta'ak van de arbeidsbeurs uitweiden»
de, verklaart spr., dat de wethouder
van die taak een uiteenzetting heeft
gegeven, die heel beperkt is. Dc beurs
heeft mede ten doel. cn heeft daaraan
mede te werken, :ndien voor de men»
schen hier geen plaats is voor hen trach»
ten elders werk te vinden.
Wat aangaat de inlichtingen te geven
aan de administratie der belastingen,
die hebben betrekking op wat men
eet. Maar dc arbeidsbeurs weet de in»
komer.s der menschen r»ieL Zc geeft
nu inlichtingen waar de menschen gaan
werken, maar dat zijn niet de inlichtin»
idat indien aan de belastingadministra
tie kennis wordt gegeven waar de men»
scheu werken die administratie weet
bij welke patroons wat is te halen.
Vele patroons willen om die reden
geen menschen van de arbeidsbeurs
nebben omdat zc de last niet willen
hebben om geld voor de belasting van
dc loonen tc moeten afhouden.
PUNT 14.
Beroepskeuze.
Voorstel van B. en W. tot vaststel-
ling van een reglement voor de afdee»
lina Beroepskeuze van den Gemeente
lijken dienst der werkloosheidsbestrij;
ding.
De heer Gerritsz herinnert er aan
dat hij reeds bij de behandeling van de
gcmcentcbcgrooting voor 1926 aange
maand heelt deze zaak ter hand te ne»
uien. Met wat B. en W. nu echter
voorstellen kan spr. niet medegaan.
Spr. zou wenschen dat er kwam één
bureau van voorlichting waarvan een
ieder kan gebruik maken, maar dan de
zaak zoo geregeld dat afzonderlijk*
bureaux van het apparaat der gemeen
telijke instelling kunnen gebruik ma»
ken. Het is een nieuwe gedachte, maar
die dan hier zou kunnen worden toc--
gepast. Spr. zou wenschen dat de zaak
van dc agenda werd afgevoerd en dat
opnieuw met de commissies, die zich
reeds gevormd hebben over het door
hem geopperde denkbeeld werd on»
derhandeld. Hij dient een voorstel in
dien zin in.
De heer Kcescn heeft met verba»
zing van de bezwaren van den heer
Gerritsz kennis genomen. Spr. is van
mecning dat de R.»K. zoowei als de
Chr. Prot. en daarna ook de Haarlem»
sohe Bcstuurdersbondm-illen gaan in de
richting van zelfstanOTje bureaux. In
dien die er komen dan zal er nog ge»
noeg voor het gemeentelijke bureau
overblijven.
Dc heer De B r a a 1 is eveneens ver
wonderd over de rede van den heer
Gerritsz. Volgens spr. hebben B. cc W.
de zaak geleid in 'n richting als van een
college, als dit college is samengesteld,
kon verwacht worden. Den heer Ger»
ritsz zegt spr. nog dat niet dient te
worden vergeten dat aan de beroeps»
keuze ook een principieelc ondergrond
Dc heer Van de Kamp kan wel
medegaan met het denkbeeld van den
heer Gerritsz om de zaak aai; te hou»
den. Maar dan moet de ucer Ge:rits.
in een nota-zijn denkbeelden nader
neerleggen.
De heer Heerkens Thijssen
merkt op dat naar zijn meening aan»
houding van dc zaak onnoodig is. Ge»
waarschuwd is tegen de oprichting van
één Centraal Bureau. Gezegd is dan
zult gc groote groepen tegen u krijgen.
Verschillende groepen wenschen de
zaak van hun eigen standpunt te be»
zien cn dat is hun recht. De Haarlem
sche Bestuurdcrsbond wil dat ook.
Om aan die bezwaren tegemoet te
komen dachten B. en W. de zaak aldus
te regelen: Dc taak van het gemeen»
telijk bureau zal zijn: 1. alle gegevens
gaan verzamelen; 2. inlichtingen aan
particuliere bureaux gaan geven en 3.
vervullen dc taak van een particulier
bureau voor hen die dat wenschen. B.
en W. meenden dat ze daarmede gin»
gen in de richting van hetgeen dc heer
Gerritsz vroeger als wenschelijk had
aangegeven.
Spr. meent zich tegen aanhouding
Van dc zaak te moeten kanten, nu er
eenmaal een afgerond voorstel van B.
cn W. is; ccn dat dc tevredenheid heeft
an hen die er mede moeten werkn.
Dc heer. Gerritsz had de gelegenheid
de zaak anders te formuleercn. Hij
heeft dat echter niet gedaan. Als wy
nu de zaak weder gaan aanhouden dan
komen wij nooit verder.
Dc heer Gerritsz zegt nader dat
hij wcnscht ccn gemeentelijk bureau,
maar dan zóó. dat iedere groep zelf»
atandig haar belangen kan behartigen.
Een gemeentelijk apparaat dat voor
iedere commissie beschikbaar zijn kan.
Het lag niet op mijn weg dienaan
gaande overleg te gaan plegen, voegt
spr. daaraan toe. Dc gemeente moet
dat doen. Dc zaak dient zoo tc zijn dat
het advies door dc richtingen wordt
gegeven, maar dat het bureau zorgt
voor het verzamelen van het matcriaaL
Er moet komen één commissie, maar
dan zóó dat voor iedere richting haar
geestelijke vrijheid gewaarborgd is.
Spr. deelt nog mede d3i dc gcheele
soc.-dcm. raadsfractie met dit voorstel
van B. cn W. niet kan medegaan.
Dc heer Castricum snapt n.et wat
voor nut cr in een uitstel kan zijn ge»
legen. Het vormen van één comm.ssic
juist het omgekeerde van wat zich
nu is gaan ontwikkelen. Het is beter
de zaak eerst eens te laten groeien cn
dan haar in goede banen te gaan lei.
den.
De heer De Braai kan niet inzien
dat wat dc heer Gerritsz wil, iets an,
ders is dan wat in het voorstel van
B. cn W. is neergelegd.
De heer Gerritsz antwoordt nog
d -ii heer Van de Kamp, dat hij gaarne
zijn denkbeelden nog schriftelijk zal toe.
lichten.
Dc heer Heerkens Thijssen
zegt nog dat B. en W. niet anders deden
dan gaan uitwerken wat de heer Ger
ritsz indertijd heeft aangegeven.
Het voorstel van den heer Gerritsz
om dc zaak van dc agenda af tc voeren
en aangaande zijn denkbeelden nader
overleg te plegen, wordt met 18 tegen
15 stemmen aangenomen.
Tegen stemden de leden Mizérus, Klein
Sch.phorst, Joh. Visser. Wolzak. De
Braai, Kecsen. mevrouw Van Looij,
Roodenburg, Van Liemt, Slingenberg,
Bruch. J. H. Visser. Castricum. Heer»
kens Thijssen cn Peper.
PUNT 16.
Voorstel van B. en W. ;n zake wijzi»
ging der tarieven voor baden cn zwem»
men.
Goedgekeurd.
PUNT 17.
Voorstel van B. en W. inzake ver
koop van in erfpacht uitgegeven grond
aan dc Twijnderslaan.
Bij dit punt dringt de heer Klein
er op aan dat B, en W. spoedig zullen
komen met een voorstel tot herziening
va^ Je erfpachtsvoorwaarden.
Als de heer Peper weder terug-
komt op hetgeen is gebeurd, toen hij
bij weder verwijten tot den heer ReinaT»
da richt, zeg: de Voorzitter dat
d:t toch niet aangaat.
De heer Reinalda merkt op dat
hij alleen tegen dcn heer Peper had ge.
zegd „vergis je je niet" en dat men we!
van politieken haat vervuld moet zijn
om naar aan.ei ding daarvan zich zoo fel
tegen hem te gaan uiten.
Komende op het agendapunt zegt spr.
dat hij bezwaar tegen het voorstel
de meerderheid van B. eQ W. heeft
Als men ia dit geval toe gaat staan,
dat eenmaal in erfpacht gegeven grond
wordt gekocht, dan is het redelijk en
de gemeente is het dan zedelijk verplicht
om de anderen die grond in erfpacht
hebben dat mede toe te staan indien zij
dat wenschen. Dit is dc consequentie cr
van.
Voorts merkt spr. nog op secundair,
dat. indien de grond moet worden ver
kocht de prijs dien B. cn W. voor
stellen te laag is. De gemeente geeft
dan een belangrijk deel der rente prijs
om de menschen tc kunnen helpen,
De heer Slingenberg verdedigt
het voorstel van de meerderheid van
B. en W. Hü doet daarbij opmerken,
dat ieder geval afzonderl.jk dient te
worden, bezien. Tegen den volgenden
raad bijv. zullen B. en W. een voorstel
indienen tot het in erfpacht geven van
gronden aan iemand die zc liever in
eigendom had. Een ander geval voor het
geven van grond in erfpacht ia het lig»
gen aan een primairen verkeersweg.
Spr. kan niet inzien waarom in dit
geval nu deze N.V. moeite heeft met
den bouw van de perceelenten met den
verkoop van die, welke cr reeds zyn,
niet een nadere gedragslijn zou mogen
worden gevolgd.
Over jjen prjjs dien B. en W. voor»
tellen is ook ccn aanmerking gemaakt.
Spr. rekent zich tot den intcllcctueelcr.
middenstand. Hij is iemand die gaarne
zaken doet. De N.V. wil voor den grond
niet f 21 geven. Dan komt men niet tot
het doen van zaken. Spr. w.l gaarne
daartoe komen. Het kar. alleen geschie
den tegen een prijs van f 19.
Legt dc gemeente er dan niet op toe?
Spr. wil opmerken dat men meer heeft
aan kapitaal dat men op tafel beeft dan
aan rente die men in 75 jaar Oqtvaagt
Het is de vraag of de raad in 75 jaur
niets aan den canon zal veranderen
Dat is iwyfelachrig. Zal de raad dc
altijd handhaven? Niemand die het
weet. Men zal dat moeten afwachten.
Voorts stelt spr. nog in het licht dat by
de vele kapitaaluitgaven, Jic dc gc»
meente heeft te doen. het ook gewenscht
dat er eens een kapitaal inkomst
komt.
De heer Mizérus vindt den prijs
van f 19 niet te laag. in aanmerking
nemende, dat dc directeur van Openbare
Werken gronden aan het Spaarne, die
mooier zijn gelegen voor f 18 wil ver»
koopen.
Dc heer Loosjes zegt, dat hij
het met den heer Slingenberg eens js
dat men meer heeft aan ge^d dat op
tafel ligt dan dat aan rente moet wor»
den ontvangen. Daar gaat het echter
niet om Spr. is voor verkoop van gron»
den. Maar spr. is er tegen om wat in
Augustus 1925 is gedaan, nu om tc zet»
ten in een koop. Men weet dan niet
waar men blijft. Als in dit geval wordt
toegestaan, gronden die m erfpacht zyn
uitgegeven tc gaan koopen, dan weet
men niet op welken grond men het
anderen zal kunnen wc.geren. Om die
reden gaat spr. mede met de minder»
he id van B. co W.
De heer Boes is tcgeti het voorstel
van B. cn W. om de consequenties er
aan verbonden.
De heer Joh. Visser schrikt niet terug
voor dc consequenties. Dc belastingdruk
is zoo groot, dat spr. wensch: mede te
werken aan iedcrcn maatregel om dien
druk te verminderen.
Df Voorzitter i5 ncipicci tegen
het in erfpacht uitgeven van gronden,
maar. is daartoe eenmaal een besluit ge-
dan moet het worden gehand»
haalÖ.
Dc heer KlcinSchiphorst merkt
op, dat de N.V. nu niet de pcrceclcn
xan verkoopen. Dc menschen hebben nu
een strop. En 'dan is het dc zedelijke
plicht der gemeenschap dc menschen
van die strop af te helpen.
Dc heer Wolzak stelt nog eens
het licht dat ieder geval op z,ch zelf
moet beschouwd worden.
Het eerste deel van het voorstel
B. en W. (Machtiging aan B. en W.
e vcrleenen om een einde te maken
aan het recht van voortdurende erf»
pacht op den bedoelden grond) komt
in stemming. Het wordt aangenomen
met 17 tegen 16 stemmen.
Tegen stemden de leden Mej. van
Vliet. Boes. Koppen. Mevr. Maarschall,
Loosjes. Mevr. van Looy. Adrian. Rc;«
nalda. Kingma, Joostcr. mej. Bcrdcnls
van Bcrlckom. Kcerwolf. Gerritsz, Pc»
per. Scholl cn Groenendaal.
Als het tweede deel in stemming zal
komcn doet.de heer Reinalda een
voorstel om den prijs van den grond
op f 21 tc bepalen.
Dc heer Slingenberg zegt dat
aanncm.ng van dit voorstel gelijk staat
met verwerping van het gobccle voor
stel.
Dc heer Joh. Visser dient een
voorstel in om te besluiten B. cn W
opdracht tc geven opnieuw over den
prijs te gaan onderhandelen.
Verschillende leden merken op. dat
het nog zoo zeker niet is of dc N.V,
niet den prijs van f 21 zal willen beta
len. Wellicht is er nog een voordeel
i-oor de gemeente te behalen.
Het voorste! van den heer Reinalda
komt in stemming en wordt aangeno»
men met 17 tegen 16 stemmen.
Tegen stemden de leden M.zérus. Boes
Klein Schiphorst, J. Visser, Van dc
Kamp. De Boer. Wolzak. Dc Braai,
Roodenburg. Van Liemt, Slingenberg,
Bruch. Heerkens Thijssen, Van Santé,
iSpillenaar Bilgen, mevrouw S, van der
MeerBotke, de heer E. H. Dik. de
heer H. A. Reith en de heer A. E. Pet»
son.
Verder worden benoemd tot leeraar
in de natuurlijke historie aan de Hoo»
qere Burgerschool B met 5«jarigen cur»
sus de heer G. A. van Schaik: tot hoofd
van school no. 28 de heer R. M. van der
Hart cn tot gemcente»vroedvrouw me»
vrouw H. van TijnOostra. Besloten
wordt voorts ten aanzien van mevrouw
A. H. J. Steltc af te wijken van het he»
paalde by art. 31 alinea - van de vcror*
dening teneinde haar in functie van gc»
mcehte.-vroedvrouw tc laten na 31 De»
cernber 1926.
Bij de nu volgende rondvraag merkt
de heer R e i n a 1 a naar aanleiding
van een vraag van den heer Peper op,
dat B. cn W. hebben besloten over de
Gravesteenen'brug alleen verkeer per
fiets toe tc laten, omdat de brug den
last van bei asverkeer niet meer kan
dragen.
Om bij zevenen wordt dc raad daarna
gesloten.
INGEZONDEN
a 60 Cts
MEDEDEELINGEN
per regel.
doet zich weer gelden!
Wij wachten echter niet, tot- j|
p dat de ziekte uitbreekt, maar 0
H wapenen ons, om het eerste het
0 beste verschijnsel te bestrijden;
0 dat moet ons wachtwoord zijn.
0. Onze helper daarbij zijn de
tabletten
0 Devonoudsbekende Aspirin-
0 tabletten voorkomen en genezen J
p hoofdpijn en verkoudheden;
bij rechttijdig gebruik verhin-
0 deren zij het uitbreken van griep,
I* Men eische steeds de origi-1
f? neele verpakking met oranje
band en het Bayerkruis.
SCHEEPSBERICHTEN.
Berdenis van Bcrlckom cn
Visser.
J. II.
PUNT 18
Benoemingen.
Benoemd worden tot lid Jcr com»
'•vc van Beheer over den Stads»
schouwburg dc heer A. C. Strumpblcr.
tot leden der commissie van plaatselijk
toezicht op het lager ondcrwiis de heer
eea novum is bet niet aangaat nu met Dc heer Groenendaal merkt op zich vergiste bij een stemming en daar» J. Roza mevrouw b. van der Breggen-
Antilope, ms. Westers, 23/1 Aar»
huus tc Holtenau.
Ary Schcffcr 23/1 Rotterdam to
Havre.
Batavier III 261 v.m. 10 u. v. Rotter»
dam tc Gravesend.
Callisto 25/1 v. Fernandina te Jack<
sonvillc.
Gricsland. slccpb. 24/1 v. Buenoa
Ayrcs naar Amsterdam, met de Bever»
wijk VIII op sleeptouw.
Grocnlo 25 1 v. Mclilla naar Danzig.
Helena 25 1 v. Stockholm naar Oxclö»
sund.
Maasstroom 24/1 van Amsterdam te
Lcith.
Noord wijk 26/1 v. Newcastle tc Bon»
eau (ter reede)
Parkhaven 24 v. Savona tc Bona.
Randwijk 26 1 v. Hartlepool te Genua.
Rijn 25.1 v. Bilbao naar Rotterdam.
Kuurlo 26 1 v. Odcnse tc Kopenhagen.
St. Annaland 25/1 v.. Blyth tc Kopen»
hagen.
St. Philipsland 24/1 v. Newcastle naar
Hamburg.
Tanger 23 1 v. Rotterdam tc Algiers.
Thcano 24 1 v. Rotterdam tc Dublin-
Waal 25/1 Gibraltar gep. Algiers naar
Dakar.
Vinsum 24 1 v. Buenos Ayrcs te Con»
ccpcion.
IJsscl 25/1 v. Bona naar Balencla.
IJsclmonde 24.1 v. Sagua tc Savannah.
Bali (thuisr.) pass. 24/1 Gibraltar.
Grotius (thuisr.) pass. 25/1 Gibraltar.
Kambangan (uitr.) 26 1 v. Suez.
Agamemnon 25/1 v. Valencia* naar
Rotterdam.
Berenice 23.1 v. Malta tc Burrian.
Dclfia 25 1 v. Valencia n.iar Alicante.
Erato 25:1 v. Amsterdam te Stettin.
Euterpe 26/1 v. Bordeaux tc Amstcr»
dam.
Fauna 25/1 v. Messina naar Lipari.
Hans arp, v. Smirna naar Amsterdam
pass. 25/1 Tcnichc.
Iris 25/1 v. Genua naar Spczziu.
Nero 25/1 v. Amsterdam tc Danzig.
Strabo 25/1 v. Gyon miar Oporto.
Stuyvesant 25/1 v. Barbados naar Ply»
mouth.
Venezuela (thuisr.) 25/1 v. Plymouth
naar Havre.
Vulcanus 22 1 v. Aux»Caycs naar Pto.
Cortez.
Zeus. 25/1 v. Syra naar Catacolo.
Andijk (uitr) pass. 25/1 Ylissing n.
Antwerpen.
Billiton 25/1 v. East»Londen n. Durban.
Gorontalo 26/1 v. Amsterdam tc Rot»
tcrdam.
Nias (thuisr.) 25 1 tc Antwerpen.
Nijkcrk (uitr.) 25/1 v. Antwerpen,
pass. Vlissingen.
Rietfontcin 25/1 v. Dar.-cs-Salaam n.
Port Amalia.
Montgomeryshire, v. Antwerpen n. d.
N. Pacifickust. 24/1 v. Swansea.
Narenta, v. Rotterdam naar dc N. Pa»
cifiskust, 23 1 te Los Angelos.
Flandria (thuisrc) 25/1 v. Lissabon.
Zaanland (uitr.) 25 I te Montevideo.
Zcclandii (thuisr.) 25 I v. Ria Janeiro.
Abbckcrk /uitr.) 26 1 tc Suez.
Tjibodas 23/1 tc Batavia.
Djocja (thuisr.) pass. 25/1 Oucssant,
