HAARLEM'S DAGBLAD
VRIJDAG 15 MAART 1929
UIT DE OMSTREKEN
DE BLOEMENDAALSCHE
RAADHUISQUAESTIE.
Besloten in beroep te gaan
bij de Kroon.
OPHEFFING BESTAANDE SERVITUUT
OP GROND AAN DEN BLOEMEN-
DAALSCHEN WEG.
De Raad van Bloemendaal kwam Donder
dag middag in voltallige vergadering bijeen
onder voorzitterschap van den Burgemeester
Jhr. Bas Backer ter behandeling van een
paar punten die verband hieiden met de
Raadhuisbouwquaestie.
Het eerste agendapunt gold de opheffing
van het bestaande servituut op het terrein
aan cien Bloemendaalscheweg tegenover het
Raadhuis en het vestigen van een nieuw
servituut er op, inhoudende onder meer, dat
er geen school of geen koffiehuis mag
komen, en verder onder anderen tot verhuur
van het water aan den Brouwerskolk aan
den heer H. Smidt van Gelder, dep voor-
maligen eigenaar van den grond aan den
Bloemendaalscheweg.
Het tweede agendapunt was een voorstel
van Dr. Bornwater om te besluiten van de
beslissing van Ged. Staten, waarbij goedkeu
ring is onthouden aan het Raadsbesluit tot
aankoop van een terrein aan de noordzijde
van den Zeeweg bestemd voor het bouwen
van een nieuw Raadhuis, bij de Kroon in
beroep te gaan.
Beide voorstellen hebben we uitvoerig
medegedeeld.
Behalve de verslaggevers, woonden ook
eenige belangstellende ingezetenen van Bloe
mendaal ditmaal de Raadszitting' bij.
Het eerst werd het woord gevoerd door
den heer Dorhout Mees. Deze spreker
die verklaarde een tegenstander van den
Raadhuisbouw aan den Zeeweg te zijn, deed
opmerken voor het eerste voorstel niets te
gevoelen. Het bestaande servituut op de gron
den aan den Bloemendaalscheweg, aldus spr.,
zal wel, volgens het voorstel, worden opge
heven, maar daai-tegenover zal iets komen
te staan dat yoor de gemeente bezwarender is
dan het bestaande servituut. De gemeente
zal voor een groot deel weder uit handen
moeten gaan geven iets dat ze pas in be
zit heeft verkregen.
Verder stelt spr. de vraag of de Raad wel
verstandig doen zal met eersn te behandelen
punt 1, zijnde de quaestie van het servituut
Het staat er zoo mede, dat de Raad den
kelijk wel punt 1 der agenda aannemen zal,
maar dat t twijfelachtig is of daar daarbij 'n
der leden zich van stemming onthouden zal,
punt 2 der agenda zal worden aangenomen.
Bovendien is het hoogst twijfelachtig of de
Kroon de beslissing van Ged. Staten zal
vernietigen.
Indien de Kroon de beslissing van Ged.
Staten niet vernietigen zou, dan zou de Raad
met de zaak van het servituut een onnooalg
offer gebracht hebben. Spr. wenscht daarom
voor te stellen, dat de Raad eerst behandelt
punt 2 der agenda, en dat met de servituut-
quaestie gewacht wordt totdat aangaande
het besluit van Ged. Staten de beslissing der
Kroon is gevallen en wel omdat men dan
zekerheid heeft of het offer dat de gemeente
zal gaan brengen ook kan benut worden.
De heer Schulz vindt den gang van zaken
dien de heer Dorhout Mees aanbeveelt, niet
de juiste." Volgens spr. is het in ieder geval
noodlg dat het bestaande servituut op de
gronden aan den Bloemendaalscheweg komt
Ie. vervallen. Het is noodig dat bedoeld ser
vituut komt te vervallen, afgezien van de
vraag of de Raad al dan niet bij de Kroon
in beroep gaan zal van de beslissing van
Ged. Staten.
De heer Hogenbirk kan zich bij het
betoog van den heer Schulz geheel aan
sluiten. Het is gewenscht dat de Raad niet
er aan geboden is dat op bet terrein aan den
Bloemendaalschenweg een raadhuis moet
komen. Als het bestaande servituut is verval
len, dan is de Raad vrij te bepalen waar een
raadhuis moet komen.
Het voorstel van den heer Dorhout Mees
komt in stemming. Het wordt verworpen met
7 stemmen vóór en 8 stemmen tegen
Vóór stemden de leden Nuyens, Verdegaal,
Prlnsenberg, de Waal Malefijt, Dorhout Mees,
van Nederhasselt en Laan.
Er komt dus in behandeling het eerste
punt der agenda
Opheffing- servituut grond
Bloemendaalscheweg en
verhuur Brouwerskolkje.
De heer Bornwater is van meeuing dat
net alle aanbeveling verdient dit agendapunt
aan te nemen. De gemeente krijgt meer zeg
genschap over een bepaald terrein en geeft
daar maar weinig voor terug. Toen de ge
meente de terreinen aan het Brouwerkolkje
aankocht zat daarbij de bedoeling voor dat
er gronden komen zouden voor den bouw
van arbeiderswoningen en dat het natuur
schoon ongerept bewaard blijven zou. Wat
zal er gebeuren volgens het voorstel dat nu
aan de orde is? De zekerheid zal verkregen
worden dat de omgeving van het Brouwers
kolkje blijven zal zooals die nu is gedurende
100 jaar. Gedurende al dien tijd zal niemand
daar een schendende hand aan mogen slaan.
Spr. concludeert, dat het. voorstel voor ieder
raadslid is te aanvaarden en dat de Raad
verstandig doen zal met het te aanvaarden
Hulde brengt spr. aan den heer Smidt, van
Gelder voor zijn coulante houding tegenover
de gemeente.
De heer De Waal Malefijt. kan niet
medegaan met het betoog van den heer
Bornwater. Spr. doet opmerken dat het nog
de vraag is of het natuurschoon ongerept zal
blijven. Verder, dat. indien mocht besloten
worden tot aanvaarding van de nieuwe voor
waarden voor bebouwing van de gronden aan
den Bloemendaalschen weg. daarmede is uit
gemaakt, dat hef uitgesloten is dat daar een
Raadhuis gebouwd worden zal. Er staat in de
voorwaarden dat er moet komen een rij
boomen en, moet dat gebeuren, dan kan er
nimmer een Raadhuis komen. Dit is een der
redenen waarom spr. zich tegen het agenda
punt moet verklaren.
De heer Schu.z, die met den heer Born
water hulde brengt aan den heer Smidt
van Gelder voor zijn houding, doet verder
opmerken, dat de gemeente wel is waar een
waardevol object uit bander zal raceten
geven, maar dat daartegenover staal, dat ze
Lu handen krijgt een ander waardevol ob
ject. Het laatste weegt tegen het eerste op.
Het is de bedoeling dat dc omgeving van
het Brouwerskolkje blijven zal zooals die nu
is. Om die reden is het servituut dat nu zal
gelegd worden voor de gemeente weinig be-
bezwaarlijk. Als het waar is. wat de heer De
Waal Malefijt zeide, dat het moeten planten
van een rij boomen op het terrein aan den
Bloemendaalschenweg een bezwaar is voor
het bouwen van een raadhuis op dat terrein,
dan is het wel duidelijk dat genoemd terrein
niet de plaats is voor het bouwen van een
raadhuis. Inmiddels meent spr. dat wat het
geen de heer De Waal Malefijt zeide, zeer
overdreven is.
Verder laat spr. er nadruk op vallen, dat
om de vrijheid te krijgen een raadhuis te
gaan bouwen op een plaats waar men wil,
de gemeente eerst af moet zijn van het be
staande servituut op de gronden aan den
Bloemendaalschenweg. Het gemeentebelang
is er mede .gebaat volgens spr. dat het
voorstel aangenomen wordt.
De heer De Waal M a 1 e f t verklaart
zich nogmaals tegen het voorstel en doet.
daarbij opmerken, dat indertijd onderhan
deld is met den heer Gerard van der Vliet
over de verbreeding' van den Korten Zijl weg
op voorwaarde dat de heer Van der Vliet de
Blouwerskolk in handen kriigen zou. Volgens
spr. zou de heer van der Vliet geneigd zijn
de noodige medewerking te verleenen tot de
verbreeding van den Korten Zijlweg. Indien
nu echter het nu aanhangige voorstel word:
aangenomen, dan is daarmede alle verdere
onderhandeling met den heer Van der Vliet
afgesloten.
De heer Dorhout Mees spreekt zich uit
tegen het agendapunt. Waar twee ruilen,
daar moet een huilen, merkt spr. op. In dit
geval zal het de gemeente zijn. De gemeente
zal meer uit handen geven gaan dan ze daar
voor terug krijgt. De gemeente zal aan
het. kortste eind trekken.
De Voorzitter zegt dat hem er niets
van bekend is dat de heer Gerard van der
Vliet zou willen medewerken tot de ver
breeding' van den Korten Zijlweg. Van den
heer Van der Vliet is dien aangaande nim
mer eenig bericht ingekomen.
De heer Laan was geneigd mede te gaan
met punt 1 der agenda. Maar als de heer
Gerard van der Vliet voor de verbreeding van
den Korten Zijlweg de noodige medewerking
zou willen verleenen dan komt de zaak anders
te staan. De verbreeding van aen Korten Zijl
weg zou dan heel wat minder kostbaar voor
de gemeente kunnen geschieaen. Geschiedde
die verbetering op nadere manier dan naar
schatting zou het de gemeente kosten f 70.000
Spr. zou daarom wel eens willen weten of
het waar is wat de heer De Waal Malefijt
mededeelde en den heer van der Vliet vragen
is het u ernst, wilt ge de noodige medewer
king verleenen? De verbreeding van den
Korten Zijlweg is een zeer urgente zaak.
Laten we daarom de zaak nog eens na
gaan zegt spr. Indien inderdaad de heer van
der Vliet de noodige medewerking zou willen
verleenen tot verbreeding van den Korten
Zijlweg, dan zou het jammer zyn indien door
aanneming van dit agendapunt die gelegen
heid werd afgesneden. In dat geval gaf spr.
liever een servituut aan den heer Van der
Vliet- dan' aan den heer Smidt van Gel
der.
De Voorzitter herhaalt dat hem of
ficieel van den heer Gerard van der Vliet
niets bekend is.
De heer Van Nederhasselt uit zich
in denzelfden geest als de heer Laan. Het is
niet meer dan billijk geeft spr. te kennen,
dat aan den heer Van der Vliet terzake van
de Brouwerskolk eenzelfde aanbod gedaan
wordt als Is geschied aan den heer Smidt
van Gelder.
De heer Noorman brengt hulde aan de
commissie door deh Raad benoemd tot het
onderhandelen met den heer Smidt van Gel
der, bestaande uit de heeren Bornwater en
Luden, voor het resultaat dat ze heeft weten
te verkrijgen. Teleurgesteld is spr. dat de heer
de Waal Malefijt nu in het mondeling debat
in'den Raad met een nieuw argument is ge
komen om daarmede het agendapunt te gaan
bestrijden. Spr. vindt dat geen manier van
doen.
De heer Luden betoogt, dat het onder
handelen met den heer Smidt van Gelder is
medegevallen en dat de heer Smidt van
Gelder als goed ingezetenen tegenover de
gemeente is gaan optreden. Verder zegt. spr.
dat, ais men nader wil gaan onderhandelen
met den heer Gerard van der Vliet, die thans
uitlandig is, dc termijn om bij de Kroon
in hooger beroep te gaan verloopen zal.
Indien het de bedoeling van de heeren is
dat die termijn zal verloopen, laat ze het
dan liever openlijk gaan zeggen, verklaart
spr. die voorts er nadruk op laat vallen dat
het noodig is, dat het bestaande servituut op
de gronden aan den Bloemendaalschenweg
komt te vervallen opdat de Raad bij de Kroon
in beroep kan gaan.
Nog vraagt spr. zich af: wordt het advies
van de heeren Laan en van Nederhasselt ge
volgd om eerst nog te gaan onderhandelen
met den heer Gerard van der Vliet, treedt
men dan wel fatsoenlijk tegenover den heer
Smidt van Gelder op? In den handel zou
het niet aangaan zoo te doen.
Nadat de heer Laan andermaal het denk
beeld heeft verdedigd eerst nog eens met den
heer Van der Vliet te gaan onderhandelen,
betoogt de heer Hogenbirk, dat eerst het
bestaande servituut op de gronden aan den
Bloemendaalschenweg ongedaan moet ge
maakt worden voordat de Raad vrij is te be
palen waar een nieuw Raadhuis zal komen.
Voorts vraagt spr. kan het niet zoo gaan
dat we bepalen dat we de aanbieding van
den heer Smidt van Gelder aanvaarden onder
conditie dat. de Kroon de beslissing van Ged
Staten vernietigt., maar dat, indien dat niet
geschiedt, we het niet doen.
De heer Prinsenberg merkt tegen
over bet gesprokene door den heer Luden op,
dat de heer Van der Vliet het ook de gemeen
te wel kwalijk zou kunnen nemen dat ze eerst
met hem ging onderhandelen en daarna met
den heer Smidt van Gelder. Spr. houdt vol
dat terzake van de verbreeding van den Kor
ten Zijlweg met den heer Van der Vliet, is
onderhandeld. Het ging daarbij over het af
staan van de Brouwerskolk. Al mocht nu van
den heer Van der Vliet geen antwoord inge
komen zijn. daarmede is nog niet gzegd, dat
bij afwijzend staat tegenover het hem ge
dane voorstel.
De heer Schulz staat wat aangaat nader
onderhandelen met den heer Van der Vliet
geheel aan de zijde van den heer Luden.
De besprekingen met den heer Van der
Vliet hangen nog geheel in de lucht. De heer
de Waal Malefijt is nu op eens mondeling
in de discussie een mededeeling gaan doen.
Dat is geen manier van doen betoogt spr.
De heer de Waal Malefijt had aangaande de
zaak een nota aan den Raad kunnen en
moeten zenden, dam had de raad de zaak
gunnen nagaan. Wat de heer de-Waal Male
fijt nu deed heeft, veel van een overrompe
ling om te trachten iets van de baan te
krijgen wat men daar liever niet op heeft,
zegt spr.
De Voorzitter leest thans een en an
der voor uit de notulen van de vergadering
van de commissie van openbare werken van
12 November laatstleden. Daaruit blijkt dat
in die vergadering met den gemachtigde van
den heer Van der Vliet, is gesproken over een
minder kostbaar plan voor verbetering van
den Korten Zijiweg, waarbij de heer Van
der Vliet niet. de Brouwerskolk in eigendom
krijgen zou, maar in erfpacht, voor 30 jaar.
Naar aanleiding van dte mededeeling geeft
de heer Luden t^ kennen, dat het toch wel
vreemd is dat. de commissie uit den Raad
daarvan geen kennis heeft gehad.
In stemming komt een voorstel van den
heer Laan om eerst nog verder te onder
handelen mei den heer Van der Vliet. Het
wordt verworpen met 8 stemmen tegen en
7 voor. Voor stemden de leden Nuyens, Ver
degaal, Prinsenberg. de Waal Malefijt, Dor
hout Mees, van Nederhasselt en Laan.
Nadat nog enkele opmerkingen zijn ge
maakt. brengt de Voorzitter punt 1 der agen
da in zijn geheel in stemming. Het wordt
aangenomen met 8 stemmen voor en 7
tegen.
Tegen stemden de leden Nuyens, Verde
gaal, Prinsenberg, De Waa! Malefijt, Dor
hout Mees, Van Nederhasselt en Laan.
De Voorzitter schorst daarna de zit
ting, opdat de thee door de leden van den
Raad kan genuttigd worden en verzoekt het
publiek en de Pers zich te verwijderen.
Na eenige minuten wordt de openbare zit
ting heropend. Aan de orde komt het voor
stel van het Raadslid Dr. Bornwater om te
besluiten te gaan
in liooger beroep bij dc
Kroon
tegen het besluit van Ged. Staien, waarbij
niet is goedgekeurd het Raadsbesluit tot
aankoop van grond aan den Zeeweg om
daar een Raadhuis te bouwen.
De heer Bornwater, die het voorstel
veredigt, zegt daarbij dat het besluit van
Ged. Staten feitelijk is min of meer de ge
meente onder curateele gaan stellen. Reeds
daarom is het noodig tegen dat besluit in
hooger beroep bij de Kroon te gaan.
Volgens Mr. Theyse zegt. spr. verder is de
kans zeer groot dat de Kroon zal besluiten
het besluit van Ged. Staten te vernietigen
nu het servituut af is van de gronden aan
den Bloemendaalschen weg. Hoog noodig
oordeelt spr. het dat het ter zake van den
Raadhuisbouw tot een schikking komen zaL
Het is in het belang der gemeente. Om die
reden hoopt spr. dat. het voorstel in den
Raad een meerderheid moge vinden.
De heer Hogenbirk uit zich in eenzelf
den geest.
De heer Prinsenberg verklaart, dat
hij gaarne bereid is mede te werken aan een
compromis ter zake van den Raadhuisbouw
Met de woordep van critiek aan het adres
vau Ged. Staten door den heer Bornwater
geuit kan spr. niet medegaan. En onlogisch
zou het zijn indien spr., die in hooger be
roep bij Ged. Staten ging tegen het raads
besluit, thans stemde voor het voorstel van
dr. Bornwater.
De Voorzitter tot den heer Prinsen
berg: Indien u de eenigste tegenstemmer is
dan hindert dat niet.
De heer Schulz is het eens met den
heer Prinsenberg dat van hem niet te wach
ten is dat hij zal stemmen voor het voorstel
van Dr. Bornwater. Door het toevallige feit
dat de heer Luden niet mag medestemmen
zal de zaak op het doode punt komen. Kan
omdat te voorkomen'niet een tegenstander
zich van stemmen onthouden? Nog zegt spr.
dat door de beslissing van Ged. Staten de
gemeentelijke autonomie in-het gedrang is
gekomen.
De heer Van Nederhasselt wenscht
naar aanleiding van het gesprokene door den
heer Schulz op te merken dat van de toe
vallige omstandigheid dat twee leden er niet
waren die geen voorstander waren van den
Raadhuisbouw aan den Zeeweg, de Voorzit
ter gebruik heeft gemaakt om het voorstel
tot aankoop van de gronden aan den Zee
weg in stemming te brengen, dat daarna is
aangenomen.
De Voorzitter zegt te gelooven met
groote zekerheid dat de Kroon het besluit
van Ged. Staten zal vernietigen. Daar de
heer Luden. die de gronden aan den Zeeweg
mede aanbood niet mag medestemmen, zal
de zaak op het doode punt komen. Dat zou
jammer zijn. Spr. hoopt, dat het voorstel nog
een meerderheid in den Raad mag vinden.
Anders zal er nooit iets van den Raadhuis
bouw komen. Indien het niet mocht geluk
ken een meerderheid voor het voorstel in
den Raad te krijgen, dan zal de gemeente
een riste van geheel het land gaan worden.
De heer Luden zegt dat de Voorzitter in
zijn mededeelmgen niet geheel juist was.
Spr. heeft niet mede de terreinen aan den
Zeeweg aan de gemeente aangeboden. Hij
heeft bij de zaak dus geen persoonlijk be
lang. Wel had spr. de daad van de aanbie
ding van de gronden kunnen verhinderen
indien bij als curator van zijn zwager een
vete had uitgesproken. Spr. heeft zich even
wel van een negatieve actie onthouden. Het
is twijfelachtig of spr. zich van stemming
moet onthouden maar om verkeerden schijn
te vermijden oordeelt spr. het beter zich van
stemming te onthouden.
In de verdere gedachtenwisseling blijkt
verschil van inzicht te zijn over de vraag of
de raad door te stemmen voor het voorstel
van dr. Bornwater zich dar -mede verklaart
voor Raadhuisbouw op de gronden aan den
Zeeweg-
De heer Hogenbirk zegt dat eenige le
den meenen dat de Raad zich zou uitspre
ken vóór Raadhuisbouw op Je gronden aan
den Zeeweg. Spr. wenscht echter te verkla-
reu mede namens eenige andere leden dat
ze er niet opstaan dat. het Raadhuis moet.
komen op de gronden aan den Zeeweg. Als
de Raad bet voorstel van den heer Born
water aanneemt en als de Kroon het besluit
van Ged. Staten mocht, vernietigen, dan kan
later nog gepraat worden over de plaats
waar een nieuw Raadhuis moet komen.
De heer Dorhout. Mees wenscht op te
merken dat de gronden aan den Zeeweg ver
kregen zijn op de conditie dat er een Raad
huis komen moet.
De Voorzitter zegt, dat als de Kroon
het. besluit van Ged. Staten mocht, vernieti
gen, het raadsbesluit nog niet behoeft, uit
gevoerd te worden. Het is bet beste, aldus
spr.. dat dan „het dagelijksch best-uur in
beraad bij den Raad komt".
De heer Van Nederhasselt zou wen-
schen dat. nu de heer Hogmbirk zulk een
verzoenend geluid deed hoor en, de Raad
werd geschorst 0"dat de Raad zich kan be
raden. De Raadszitting wordt enkele oogen-
blikken geschorst.
Als de openbare raadszitting wordt her
opend geschiedt de
stemming over het voorstel
van den heer Bornwater. Het voorstel wordt
aangenomen met 7 tegen 6 stemmen.
Vóór stemden dc Vden Hogenbirk. Born
water. Kremer. de Clercq, Cassée. Schulz en
Noorman.
Tegen stemden de leden Nuyens. Verde
gaal. Prinsenberg, de Waal "Iaiefljt. Dorhout
Mees. en van Nederhasselt.
De heer Laan was tijdens de stemming
niet In de Raadszaal aanwezig. De heer
Luden hield zich buiten stemming.
De Voorzitter brengt hulde aan de
heeren Bornwater en Luden voor hun be
moeiingen en aan den heer Smidt. vau Gel
der voor zfjn coulant optreden tegenover de
gemeente, waarna de Raadszitting wordt ge
sloten.
ZANDVOORT
RAADSVERGADERING
Een agenda van 29 punten*
Er zullen sollicitantcM naar de
betrekking van schooltanrtarts
worden opgeroepen. Geen
Lunapark in Zandvoort. Inci
dent tusschei* de beerevu Fraen-
kel en Padt. Een garantie van
f 1000 voor een groot nationaal
zangconcours in het aanstaande
seizoen. Verbetering van dua
ouheudbaren toestand tw de be
waarschool. Een groot aantal
agendapunten aangehouden.
Motie-Koning van vertrouwc.il in
wathouder Padt door de meer
derheid van den raad aangtsvo-
men.
Donderdagavond half acht kwam de ge
meenteraad van Zandvoort in openbare ver
gadering' bijeen voor de behandeling van een
agenda van niet minder dan 29 agenda
punten.
Voorzitter was de heer H. van Alphen, bur
gemeester.
Alle leden waren aanwezig.
Hamerstukken.
De volgende agendapunten werden zonder
hoofdelijke stemming aangenomen:
Voorstel om een nieuwe overeenkomst met
de gemeente Haarlem aan te gaan betreffen
de toelating van leerlingen uit Zandvoort
op de scholen voor middelbaar en voorberei
dend hooger onderwijs te Haarlem; verzoek
van het bestuur van de Landelijke Federa
tie van Bouwvakarbeiders in Nederland om
bouwwerken der gemeente In eigen beheer
uit te voeren: verzoek van de Woningbouw
vereniging .Eendracht maakt Macht" om
verbetering der verbinding van Plan-Noord,
uitbreiding der verlichting enz.; bepaling
der vergoeding bedoeld in art.. 101 L.O. wet
1920 voor de bijzondere lagere scholen alhier
voor 1929; voorstellen om machtiging te ver
leenen tot uitbetaling der kosr.en van boven
tallige leerkrachten der bijzondere lagere
scholen over 1928; voorstel tot wijziging der
Algemeene Politieverordeningvoorstel tot
aankoop perceel Potgleterstraat 22; voorstel
tot vaststelling eener suppletoire begrooting.
dienst 1928; voorstel om een crediet te ver
leenen voor verandering der privaten van
school C.
Ingekomen stukkan.
De heer C. Th. Stubert. stoffeerder te
Zandvoort, heeft tot. den raad een brief ge
richt over handelingen van den Commissa
ris van Politie tegenover hem gepleegd. B.
en W. adviseeren den raad, dezen brief voor
kennisgeving aan te nemen
Aldus, besloten.
Hondenbelasting.
De afdeeling Zandvoort van de Neder-
landsche Vereeniging tot bescherming van
dieren heeft aan den Raad verzocht, de hon
denbelasting op andere leest te schoeien, Ln
dier voege dat van on- en minvermogenden
een belasting naar draagkracht wordt ge
heven.
Wordt in handen van B. en W. om prae-
advies gesteld.
Tandheelkundige hulp aan
schoolkinderen.
B. en W. stellen voor te besluiten, een
schoollokaal in te richten voor tandheelkun
dige behandeling voor schoolkinderen en hen
te machtigen sollicitanten op te roepen voor
schoolarts tegen een vergoeding van f 30
per ochtend. Het is de bedoeling den tand
arts één ochtend per week werkzaam te
stellen.
De heer Druif-zou het een oneerlijke
concurrentie tegenover de in Zandvoort ge
vestigde tandartsen vinden, als een lokaal
in de school beschikbaar wordt gesteld.
De heer Termes is er tegen om een
schoollokaal daarvoor af te staan. De tand
arts moet zelf maar voor een gelegenheid
zorgen.
De heer Goers vraagt waarom de ad
vertentie voor het oproepen van sollicitan
ten alleen maar in de Tel. en in bet Hbld.
is geplaatst. Er zijn volgens hem nog meer
groote bladen, die daarvoor in aanmerking
komen, zooals de Maasbode, Het Centrum.
De Tijd....
De heer Forrer: „En Het Volk!"
De heer Koning geeft in overweging,
aan den tandarts een lokaal in het Belas
tingkantoor af te staan.
De heer T e r m e s: „Zeker omdat daar
toch kiezen genoeg getrokken worden!"
(Gelach).
De heer Molenaar ondersteunt de
woorden van den heer Geex-s.
Den heer Fraenkel heeft bet. onaan
genaam getroffen, dat aan den Zandvoort-
schen tandarts De Munck geen gelegenheid
is gegeven om te solliciteeren. Als hy be
noemd was, dan zou geen reisgeld betaald
behoeven te worden. Verder merkt spreker
op. dat. het. slechte een eerste onderzoek be
treft.. Hiervoor is geen kostbaar instrumen
tarium noodig. Het zal hoogstens 200 kos
ten. Een uur per week acht hij echter te
weinig.
Wethouder Padt antwoordt de verschil
lende sprekers. Hij deelt mede. dat het aan
tal sollicitanten niet groot geweest is. waar
schijnlijk een gevolg van het te lage hono
rarium. Er waren bovendien geen geschikte
sollicitanten bij: in deze meening waren B.
en W. nog gesterkt- na dc Ned. Vereeniging
van Tandheelkundigen gehoord te hebben.
Voor een vergoeding van 15 per weck kan
men niet verwachten, dat, daarvoor een tand
arts uit Maastricht of Grouingen naar Zand
voort zou komen. Dat zou hem anderhalven
dag kosten. En spreker moest toch aanne
men. dat het baantje van tandarts geen ar
moedig baantje is(Gelach). Spreker is
van oordeel, dat best een schoollokaal be
schikbaar gesteld kan worden, omdat het
onderwijs er niet door geschaad zal worden.
De heer Siegers geeft in overweging,
het lokaal in een centraal gelegen punt te
zoeken.
Dc heer G e e r s meent uit het stilzwegen
van den wethouder te mogen opmaken, dat,
voortaan de advertenties ook in dc door
INGEZONDEN MEDE DEELINGEN a 60 Ccot*
T>er rcgcL
Wanneer Gij hijgt bij de geringste
inspanning of als Gij ledrrcn llclia
meiijken arbeid enkele malen moet
onderbreken om op adem te kon-en.
wee? dan voorzichtig. Uw adem
halingsorgaan is verstrakt of misschien
heeft cr rich slijm o vastgezet co dii
bestemt U voor tot chronische bron
chitis, os:hma ot hor t-enHuwdheld
Wat nu nog slechts kortademigheid
is. zullen aan vcrschrikke'iike be
nauwdheden rijn. wanneer Li niet tijdig
sorgt het gevaar te kreren door Uw
luchtwegen te zuiveren van slum en
Uw ademhalingsorgaan te ver-.terken
met uit zuivere plantensappen bereide
AKKER'*
Per koker: f 1.50. f 275, f 450
spreker, genoemde bladen geplaatst zullen
worden.
De heer Fraenkel: „Ja, de Maasbode
krijgt 'ra ook!"
Wethouder Padt merkt op. dat de heer
Geers inderdaad goed gedacht heeft. De ad
vertenties zullen voortaan ook ter plaatsing
worden aangeboden aan.
De heer Fraenkel: „Aan dc Kikeriki!"
(Gelach).
Wethouder Padt (voortgaande^ zegt. dat
de advertenties ook gegeven zullen worden
aan de Maasbode en De TtjcL
De heer Druif dient een amendement op
het voorstel van B. on W. in. om uit te spre
ken. dat geen particuliere practijk in een
schoollokaal zal mogen worden uitgeoefend.
Dit amendement wordt aangenomen met
9 tegen 4 stemmen.
Aldus gewijzigd wordt het voorstel van B.
en W. zonder hoofdelijke stemming goedge
keurd.
Onderwijs aan achterlijke
kinderen.
Naar aanleiding van een verzoek van den
heer J. H. L. Hendriks, om een klasse aan
een der scholen te verbinden, waarin uit
sluitend ondei-wijs wordt gegeven aan ach
terlijke kinderen, stellen B. en W. den raad
voor om daartoe niet te besluiten aangezien
een dergelijke klasse slechts enkele leerlin
gen zou bevatten en de kosten daaraan ver
bonden een dergelijke uitgave niet wetti
gen.
De heer Molenaar stelt voor. met de
gemeente Haarlem overleg te plegen, zooals
dit ook met onderwijs aan H. B. S. enz. ge
schiedt.
In dezen geest spreken ook de heeren
Druif en Geers.
Het voorstel Molenaar wordt zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
Lunapark.
Door den heer Coppejans. directeur van
het Centraal Bureau voor Amusement s-
aangelegènheden, is tot den Raad van Zand
voort het verzoek gericht, hom onder nader
door de gemeente te stellen voorwaarden,
zoowel van fiancieelen als moreclen cn zc-
delUken aard toe te staan een Lunapark te
exploiteer en.
Daar de Raad het vorig jaar geweigerd
heeft voor dit doel grond- af te staan - zoo
deelen B. en W. mede stellen zit voor on
het verzoek afwijzend, te beschikken.
De heer Druif meent, dat er na het vorig
jaar toch omstandigheden gekomen zijn, die
aanleiding geven om het verzoek van den
heer Coppejans in overweging te nemen, al
was het alleen maar de dure winter. Zand
voort. mag nu wel eens een financieclen mee
valler hebben.
De heer Molenaar zal om practlsche
en financieele overwegingen zijn stem aan
het Lunapark niet onthouden. Spreker zal
daarvoor zijn princlpleele bezwaren laten
varen.
De heer Geers bevreemdt zich daarover.
Hij leest uit de notulen van een vergadering
in 1926 voor, wat de heer Molenaar toen
tegen het Lunapark gesproken heeft.
De heer Forrer vindt hot- onverstandig
om aan Zandvoort dit genot-gevend insti
tuut te onthouden. De groote massa zoekt nu
eenmaal vermaak en een Lunapark is een
heel onschuldig vermaak: tenminste veel
onschuldiger dan dat ln cabarets, bars. enz.
Om practische redenen zal spreker vóór het
Lunapark stommen.
De heer Siegers rnernit, dat een Luna
park geen financieel voordeel aan de ge
meente zal geven; wel aan de exploitanten.
De heer T e r m e s blijft, zltn bezwaren
handhaven. Het geld moet zooveel mogelijk
ln her. dorp en niet bij vreemde exploitanten
besteed worden.
Do heer E1 f f e r s vindt hot ook vreemd.
INGEZONDEN MEDEDEELING EN
a 60 Cts. per regel.
HANDELSBLAD GRATIS
Zij. die zicli thans als k'.vnrtaal-abonné
opgeven, ontvangen het Handelsblad tot
I APRIL gratL.
Abonnement f 1.99 per maand cn 5.50 per
kwartaal. Buiten Amsterdam verhoogd met
20 cent per maand voor verzending.
Abonnementen op te geven bij het
Bijkantoor Handelsblad.
fWENSING'S Afg. Advert.-Bureau)
TEMPELIERSSTRAAT 32
TELEFOON 10209
