Uit Haarlem's Gemeenteraad.
SCHILDERWERK
HAARLEM'S DAGBLAD
Het zandtreintje.
De wethouder van Openbare Werken Mr.
G e r r i t s z deelde verder nog mede, dat als
de raad zich zou uitspreken tegen net zand-
vervoer per treintje, het gevolg zal zijn, dat
er zware vrachtauto's zullen gaan rijden die
3 a 4 ton per rit vervoeren. Dat is dan mis
schien nog erger dan het zandtreintje! Het
vervoer zal evenwel beperkt worden tot het
terrein dat nu onder handen is en het aan
grenzende.
De heer Kees en zei, dat als B. en W. de
ze inlichtingen bij de stukken gedeponeerd
hadden, hij gezwegen zou hebben. Het is de
bewoners er om te doen dat er strengere
voorwaarden komen en dat het einde te zien
is.
De heer Castricum betoogde nog eens
dat de bewoners van het Kleverpark inder
daad veel last hebben van het zandvervoer.
De heer Koppen verklaarde, dat de
bewoners van het Slachthuiskwartier even
veel last hebben van het zandvervoer als
de bewoners van het Kleverpark. Maar zij
hebben gezwegen in het belang van de be
strijding der werkloosheid. Spreker zou het
evenwel toejuichen als ook voor het Slacht
huiskwartier wat strengere voorwaarden
werden gesteld.
De heer Groenend aal schilderde
ook nog eens ae klachten van de bewoners
van het Kleverpark. Kunnen B. en W. geen
termijn noemen voor het beëindigen van het
zandvervoer?
Mr. Gerritsz verbaasde er zich over
dat de heer Groen end aal het voor de bewo
ners van het Kleverpark heeft opgenomen.
Hij had eerder venvacht, dat de heer Groe-
nendaal het belang va/i de werkverschaffing
bepleit zou hebben. (Gelach). Wel kon spre
ker nog toezeggen, dat het zandvervoer in
het Kleverpark binnen 3 maanden zal zijn
afgeloopen. De raad moet rekening houden
met de belangen der werkverschaffing, als
het dezen winter spaak loopt met de werk
verschaffing, dan komen er weer klachten in
het dagblad, net zoo goed als daarin nu
klachten staan over het zandvervoer. Het
dagblad is wel eens te veel het blad van
den dag
Tenslotte zei de heer Gerritsz nog, dat er
onderzocht zal worden of alsnog strengere
voorwaarden gesteld kunnen worden voor
het zandvervoer in het Slachthuiskwartier.
De „rivier" de Delft.
De heer R e i n a 1 d a was gedwongen
den raad de illusie te ontnemen, dat de
Delft bevaai-baar zou zijn te maken. Het is
niet mogelijk om de sloot zoo te verbeteren
dat die gebruikt kan worden voor transport
te water. Er kan alleen met een roeiboot ge
varen worden.
De nieuwe Houtbrug.
De heer Klein heeft nu de teekeningen
voor de nieuwe Houtbrug bekeken. Zijn vraag
is nu: Wordt er nog wat aan veranderd?
Voorts heeft spreker nog eens nagegaan,
of er een credïet toegestaan is voor hot bou
wen van do nieuwe Houtbrug. Hij heeft geen
raadsbesluit kunnen vinden.
De heer Peper onderschreef dat laatste.
B. en W. hebben zoo zei hij dus geen
geld, zoodat zij ook geen cent voor deze brug
mogen uitgeven. Er mag niet met het werk
begonnen worden. De heer Reinalda heeft in
de vorige zitting gezegd dat de teekeningen
van den brugbouw die nu aan de orde is, al
jaren geleden voor den raad ter inzage zijn
gelegd. Maar dat is niet juist, de teekeningen
die nu uitgevoerd zullen worden hebben de
raadsleden nooit gezien.
Mr. Gerritsz deelde mede, dat de raad
in 1922 een crediet toegestaan heeft voor den
bouw van een nieuwe Houtbrug. Elk jaar
heeft het crediet op den Kapitaaldienst ge
staan. Wat voorts de teekeningen betreft is
nog overlegd met den directeur van Open
bare Werken. Deze heeft verklaard, dat het
door den raad toegestane crediet groot ge
noeg is om, als het noodig is, meer beeld
houwwerk aan de brug aan te brengen.
Voorts zal de directeur nog gaarne overwegen
of het ontworpen hekwerk verfraaid kan
worden om daarmee te voldoen aan den
wensch van den raad. Er zal evenwel geen
verandering gebracht worden in het ont
werp van de brug, zooals dat gemaakt is door
den dienst van Openbare Werken.
De heer Klein meende, dat er sinds 1922
zooveel veranderd is in de zaak der Hout
brug, dat B. en W. met een nieuwe crediet-
aanvraag hadden moeien komen.
De heer Peper beaamde dit. Hij diende
een motie in om vast te stellen dat de raad
geen crediet heeft toegestaan voor deze nieu
we brug, zoodat B. en W, het werk niet mo
gen laten uitvoeren.
De heer Visser was niet voldaan met de
toezeggingen van den wethouder van Open
bare Werken. Spreker diende een motie in,
om uit te spreken dat, gezien het feit, dat de
brug moet komen in een belangrijken ver
keersweg, verlangd mag worden, dat er een
brug komt, die rijker en fraaier van oplos
sing zal zijn dat de nu ontworpene, zoodat
de raad nieuwe teekeningen vraagt van den
bovenbouw en versiering van de brug.
Tenslotte vroeg spreker hoe groot de cre-
dleten zijn die beschikbaar zijn voor beeld
houwwerk en het hekwerk van de brug.
De heer Van Liemt herinnerde er aan,
dat in 1922 besloten was een Houtbrug te
bouwen met ondergrondsche urinoirs en ge
makshuisjes. Waarom is van dat voornemen
afgezien? Is het nog niet gewenscht deze
noodzakelijke dingen in het ontwerp op te
nemen?
De heer Reinalda ging nog eens de ge
nomen raadsbesluiten na. De raad heeft het
crediet wel terdege toegestaan. Men kan niet
doen alsof men het vergeten is. Men is sinds
1907 bezig om een nieuwe Houtbrug te bou
wen. Het is sabotage als men doet zooals nu
door den heer Visser wordt gedaan om den
brugbouw te vertragen.
Mej. Berde nis van Berlekom
zei, dat de singels versmald worden om de
verkeerswegen te verbreeden. Daarom is het
van belang, dat er over het smalle water een
rustige, niet-monumentale brug komt.
De heer Gerritsz verklaarde, dat het
pr '=ch onmogelijk is gebleken om een ge-
m ijshuisje en urinoirs te maken.
Nu de heer Visser zijn motie ingediend
heeft, is het noodig het brugontwerp nader
te verdedigen, De brug ligt niet alleen in een
grooten verkeersweg, maar moet ook aan
sluiten bij zijwegen die een belangrijk ver
keer hebben. Om te voldoen aan de voor
schriften van Rijnland en toch een lage brug
te kunnen bouwen, was het noodig een be-
ton-overwelving te maken met landhoofden.
De Schoonheidscommissie heeft dit brug
ontwerp bekeken. De commissie is het in
(Vervolg der zitting van Woensdag 9 October)
het algemeen met den opzet eens. Over een
paar onderdeelen werden eenige opmerkin
gen gemaakt, maar die waren juist vereen
voudigingen die er evenwel op berekend wa
ren om het monumentale aanzien te verhoo-
gen.
Namens B. en W. adviseerde spreker om de
beide moties te verwerpen.
De heer Visser: Als de wethouder
den vorlgcn keer met de mededeeling geko
men was, dat de Schoonheidscommissie de
zaak bekeken had, dan zou niemand van ons
bezwaren gehad hebben(gelach). Nu
trek ik mijn motie in.
De motie van den heer Peper werd ver
worpen. Voor waren de heeren Peper en
Overstecgcn.
Een tegenvaller.
De wethouder van Openbare Werken deel
de mede, dat de aanbesteding van de wo
ningen voor krotbewoners en sociaal-achter
lij ken ongeveer 10 pCt. of 58.000 300 per
woning) is tegengevallen. Dit komt omdat
sinds in Juli het bestek gemaakt is verschil
lende maleriaalprijzen zijn gestegen. Daarom
is het noodig het crediet met 58000 te ver-
hoogen.
De raad keurde dit goed.
Eerst om kwart over 3 (dus 13/4 uur na
den aanvang) waren de ingekomen stukken
afgehandeld.
Toen volgde de revue van hamerstukken.
Goedgekeurd werden eenige voorstellen over
den verkoop van bouwterreinen, den aan
koop van schoolmeubelen, het beschikbaar
stellen van f 20.000 voor verbetering van een
gedeelte van de Pijlslaan, en het beschik
baar stellen van f 6500 voor de verbetering
van het brugdek der Catarijnebrug.
Bouw van 60
arbeiderswoningen.
Voorstel van B. en W. om een voorschot
van 203.000 te verleenen voor den bouw van
60 woningen en 1 winkelhuis aan de Wilgen
straat voor de coöp. bouwvereeniging „Volks
huisvesting".
De heer Peper was er van overtuigd, dat
er niets zal komen van den rijkssteun, of
anders zou moeten voldaan worden aan de
bekende eischen van het rijk om slechts
kleine woningen te bouwen. Beter is om
tijd te sparen en den bouw geheel voor re
kening der gemeente te doen plaats hebben.
De steun van het rijk zou beteekenen een
dubbeltje per woning.
De heer Kees en onderschreef dit. Er is
behoefte aan huizen en als tijd bespaard kan
worden is dat aan te bevelen. Voorts had
spreker overwogen om een amendement in
te dienen op het artikel in de voorwaarden,
dat bestuursleden der woningbouwvereenf-
ging met 5000 beboet worden als zij eigen
dom der vereeniging vervreemden. Spreker
had dit willen doen in verband met het on
langs voorgekomen feit, dat een woning van
een bouwvereeniging met toestemming van
B. en W. is verkocht. Van dit voornemen
heeft spreker evenwel afgezien omdat dit
amendement dan alleen voor deze vereeni
ging zou gelden.
De heer Gerritsz meende, dat de heer
Keesen meer ontzag moet hebben voor het
college van Ged. Staten, want het is immers
juist zijn fractie, die den laatsten tijd den
raad van Haarlem af en toe onmondig ver
klaart en de beslissing van Ged. Staten in
roept om raadsbesluiten niet goed te keuren.
Spreker zei dit, omdat Ged. Staten het be
zwaarschrift van den heer Keesen en eenige
andere raadsleden tegen de beslissing van B.
en W. inzake den verkoop van het huis op
het Nagtzaamplein ongegrond verklaard
hebben.
De heer Keesen: in de beslissing van
Ged. Staten lees ik duidelijk dat zij gesugge
reerd is door het college van B. en W.
Tenslotte deelde de wethouder mede, dat
B. en W. van Bouw en Woningtoezicht op
dracht gegeven hebben om een nieuw com
plex woningen voor economisch achterlijken
te ontwerpen. Daaruit is te zien, dat B. en W.
zooveel mogelijk willen doen om den woning
bouw te bevorderen.
De heer Joosten vroeg of het mogelijk is
om Ged. Staten te polsen of het raadsbesluit
om den woningbouw te doen geschieden bui
ten het rijk om, zou worden goedgekeurd.
De heer Gerritsz: Dat is niet gedaan,
maar wel is in den Haag geïnformeerd en
daarbij zijn voorloopige toezeggingen van
steun ontvangen.
Een motie van den heer Peper om den
woningbouw te doen plaats hebben zonder
rijkssteun werd verworpen met de stemmen
van de heeren van de Kamp, Keesen, Castri
cum, Visser en Peper voor.
Keien op den Spaarn-
dammerweg.
B. en W. vragen een nieuw crediet van
155.000 voor de ophooging van terreinen
ten N. van de Zaanenstraat nabij den Spaarn
dammerweg.
De heer Meyers vroeg den Spaarndam-
merweg niet te bestraten met keien maar
met klinkex-s en dan een rijwielpad naast
den weg aan te leggen.
Mr. Gerritsz meende, dat als goede
keien goed gelegd worden er op den weg geen
bezwaren tegen kunnen bestaan.
Aankoop van terreinen aan
de Amsterdamsche Vaart.
Voorstel van B. en W. om 105.350 beschik
baar te stellen voor den aankoop van ver
schillende terreinen nabij de Amsterdamsche
vaart.
De heer Van Liemt verklaarde te zullen
tegen stemmen. De gemeente betaalt in het
algemeen te veel voor gronden die op verren
afstand van de stad liggen. Er is gezegd dat
de grond gedeeltelijk bestemd is voor 't aan
leggen van een nieuwen provincialen weg,
maar volgens spreker's inlichtingen zal die
weg niet precies op die plaats komen. Bo
vendien ligt. de grond gedeeltelijk buiten on
ze gemeente.
Det Wethouder van Openbare Werken, Mr.
Gerritsz zei, dat het niet juist is, dat de
gemeente in het algemeen te veel voor den
grond betaalt. Onlangs hebben Ged. Staten,
op aandrang van eenige raadsleden, een
raadsbesluit van Haarlem vernietigd inzake
grondaankoop. Later hebben de eigenaars
den bedoelden grond tegen hoogeren prijs
verkocht. Er worden verschillende prijzen
voor grond in onze omgevixig betaald die
DONDERDAG 10 OCTOBER 1929
hooger zijn dan de gemeente in het alge
meen betaalt.
De heer Van Liemt: de gemeente drijft
den marktprijs der gronden op. Soms wordt
door particulieren veel voor gronden betaald
in de overtuiging, dat de gemeente later de
gronden weer zal overnemen tegen nog hoo
geren prijs. Er moet nu een eind komen aan
het opdrijven van de grondprijzen.
Wethouder Slingenberg
maant tot zuinigheid.
Mr. Slingenberg, die de minderheid van B.
en W. uitmaakte en tegen dezen grondaan
koop was, onderschreef het betoog van den
heer Van Liemt. De gemeente moet ook naar
zuinigheid strevexx. Sinds Januari van dit
jaar heeft de raad 4 millioen gulden beschik
baar gesteld voor buitengewone uitgaven. Dat
wil zeggen, dat de gemeente in het begin van
1930 een leening zal moeten aangaan van 5
millioen gulden. Het gevolg is, dat de reke
ning van 1930 extra bezwaard zal moeten
worden met rente en aflossing.
Ook zal de gemeente binnenkort belang
rijke bedragen moeten geven aan de bij de
grensregeling verkleinde gemeenten als scha
deloosstelling.
De plannen in
Haarlem-Oost.
De heer Gerritsz vroeg aan den heer
Van Liemt of hij de gevallen zal noemen
waarin gebleken is, dat de gemeente schade
geleden heeft door aankoopen te vertx-agen.
De heer Van Liemt: Niet noodig!
De heer Gerritsz: Ik zou als ik in on
derdeelen dit voorstel van grondaankoop zou
verdedigen details moeten noemen, die niet
in het belang der gemeente zijn, zal ik de
feiten noemen zoo vroeg spreker aan den
heer Van Liemt maar dan op uw risico?
De heer Van Liemt: Niet noodig.
De heer Gerritsz: Het wordt mij anders
moeilijk gemaakt. Het is waar een gedeelte
van den grond ligt onder Haarlemmerliede,
maar dat is slechts 1/4 deel. Juist dat stuk
hebben wij noodig. Bij de grensregeling be
treurden wij het, dat de grens niet liep tot
de Liede. Als wij nu hooren, dat de gemeen
te Haarlemmerliede plannen heeft gemaakt
die niet in het belang zijn van de Haarlem-
sche plannen, dan is het gewenscht, dat wij
dien grond in het bezit hebben. Het is even
wel tegen het gemeentebelang om precies te
zeggen hoe de wegen, vaarten en bruggen
daar in de toekomst zullen zijn.
De raad keurde tenslotte het voorstel van
B. en W. goed met 24 tegen 12 stemmen.
Tegen stemden de heeren Van Kessel, Van
Liemt, Miszerus, Visser, Heerkens Thijssen,
de Breuk, Slingenberg, Wolzak, Bijvoet, Bar-
tels, Klein en Wolff.
Een school bij het
Parkherstellingsoord.
Voorstel van B. en W. tot wijziging van een
vroeger raadsbesluit inzake het stichten van
een bijzondere school nabij den Rijksstraat
weg voor de vereeniging „Groen van Prin-
sterer". Er zal nu een gebouw met 7 klassen
gezet worden.
Mej. Berde-nis van Berlekom vond
het niet gewenscht, dat er een school ge
bouwd zal worden vlak bij het Parkherstel
lingsoord.
De heer Roodenburg, wethouder van
onderwijs, zei, dat het bestuur van het Roode
Kruis geen bezwaren heeft gemaakt. B. en
W. zouden geen bezwaar hebben als het
schoolbestuur met een ander terrein genoe
gen zou nemen, maar het bestuur zal ze
ker bezwaren tegen vertraging hebben.
De heer Wolzak wees er op, dat de raad
al maanden geleden toestemming gegeven
heeft voor den schoolbouw op dat terrein.
Als een ander terrein gekozen moet worden
zal dit veel vertraging opleveren.
Het voorstel van B. en W. werd tenslotte
goedgekeurd.
De woningen voor
ouden van dagen.
Voorstel van B. en W. om de huur van de
woningen van ouden van dagen aan de Zo-
mei-kade te bepalen op 2.50 per week.
De heer Peper was er op tegen te bepa
len, dat de woningen slechts voor 1 jaar ver-
huux-d worden. Is het de bedoeling van B. exx
W. om als er een man of een vrouw overlijdt,
de alleen-overblijvende man of vrouw uit de
woning te zetten? Zoo'n politiek zou verkeerd
zijn, want dan zou de gemeente de ellende
van zulke menschen nog vergrooten.
Het is bovendien onjuist te bepalen, dat de
huurders 1/6 van hun inkomen als huur moe
ten betalen. Als men 15000 inkomen heeft
kan men wel 1/6 als huur betalen, maar als
men 15 verdient is 2.50 huur te hoog.
De heer Castricum verklaarde, dat
Centraal Woningbeheer geen menschen uit
de huizen zal zetten om de redenen die de
heer Peper vreest.
De heer Oversteegen: Wat moet ex-
gebeuren als men geen 15 verdient?
De heer Gerritsz: Dan zal in de be
hoefte van die menschen op andere wijze
moeten worden voorzien.
Een motie van den heer Peper om de voorl
waarden te wijzigen werd niet voldoende on
derste xxnd.
De rechtsvordering tegen
Haarlemmerliede.
B. en W. stellen voor een rechtsvordering
in te stellen tegen de gemeente Haarlemmer
liede inzake een vergoeding voor onderwijs.
De heer W o lz a k heeft het advies van den
rechtsgeleerde der gemeente gelezen. Hij
vond het niet overtuigend. Ook de redactie
van „de Gemeentestem" meent, dat de kan
sen van den eischer in deze niet groot zijn.
Daarom zou spreker het beter vinden als B.
en W. van dit proces zouden afzien.
De heer Roodenburg zei, dat B. en W.
niet dadelijk tot procedeeren zullen overgaan.
De bedoeling is aan Haarlemmerliede voor te
stellen een uitspraak van Ged. Staten te vra
gen.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met de stemmen van de heeren Van
Liemt, Loerakker. Wolzak. Heidstra, Bijvoet,
Bartels, Oversteegeu, Klein en Wolff,
Het filiaal der
Stadsbibliotheek.
B. en W. stellen voor om de benedenverdie
ping van het Huis ter Zaanen te bestemmen
voor het vestigen van een filiaal der Stads
bibliotheek.
Het natte sportterrein
aan de Kleverlaan.
B. en W. vragen 6000 voor de verbete
ring van het sportterrein aan de Kleverlaan.
De heer Heidstra was niet overtuigd,
dat de maatregelen die nu aanbevolen wor
den, afdoende zullen zijn. Beter is de zaak
nog eens in de commissie te bekijken. De di
recteur van Openbare Werken twijfelt zelf.
De heer M i e z e r u s onderschreef dit.
Vroeger zijn ook al eens maatregelen geno
men die niet afdoende bleken.
De heer Roodenburg, wethouder, zei,
dat het hier een proef betreft. Als die 6000
niet volledig helpen, dan is dat geld toch niet
weggegooid. Als dan later nog andere maat
regelen noodig zijn kunnen die genomen
worden.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met de stem van den heer Heidstra te
gen.
Het Montessori-
onderwijs.
B. en W. stelden voor in beginsel te beslui
ten tot het oprichten van een school voor ge
woon lager onderwijs naar de Montessori-
methode.
De heer VanLiemt was er op tegen om
het Montessori-onderwijs uit te breiden tot
het lager onderwijs. Ook in verband met de
verstrekkexide gevolgen die dit besluit heb
ben kunnen, zou spreker zich er tegen ver
zetten.
De heer Boes heeft zich vroeger verklaard
tegen Montessori-ondexrwijs. Hij zal nu voor
stemmen, niet omdat hij van overtuiging
veranderd is, maar omdat de gemeente al-
lex-lei soorten van onderwijs subsidieert. Voor
het Montessori-onderwijs moet geen uitzon
dering gemaakt worden.
De heer Visser: Het is toch iets anders
om een soort onderwijs te subsidieeren of
van gemeentewege in te stellen.
In 1927 en 1928 is een voorstel dat ongeveer
overeenkomt met wat nu door B. en W. wordt
aanbevolen met groote meerderheid van
stemmen verworpen. Als wij nu de Montes-
sori-methode aanvaarden voor het L. O. moe
ten wij het later ook doen voor de H.B.S. en
het Gymnasium.
Spreker sprak er zijn spijt over uit dat dit
voorstel van dezen wethouder van Onderwijs
komt.
De heer Joosten wees er op dat wij tot
nu toe een scheiding hadden tusschen open
baar en bijzonder onderwijs. Nu komt er ook
nog een scheiding naar de methode. Waar
gaat dat heen? Los van de vraag of een nieu
we school noodig is, wordt voorgesteld om
een school te geven. Met welk recht kunnen
wij later verzoeken afwijzen van voorstan
ders van andere methoden van onderwijs om
ook speciale scholen op te richten. Wij kun
nen met het invoeren van Montessori-onder
wijs op de lagere school wachten tot er een
nieuwe school noodig is.
De heer Loos j es: er moet een proef ge
nomen wardtti of de Montessori-methodie
waarde heeft voor het L.O. Men moet de
voorstanders van dat onderwijs een kans
geven, hoewel ik er zelf sceptisch tegenover
sta. Blijkt het, dat het niet goed gaat met
het Montessori-onderwijs op de lagere scholen,
dan zijn wij er voor goed af.
De heer Schol 1 heeft het voorstel van
B. en W. van harte toegejuicht. De overheid
heeft een taak in deze. De Montessori-metho-
de breekt ook al baan bij het Roomsch-
Katholieke onderwijs.
De heer Klein was he* niet eens met
den heer Joosten, dat het bijzonder onderwijs
het ondexwijs duur gemaakt heeft. Spreker
heeft een eberekening gemaakt aan de haxid
van do gemeentebegrooting. Het bijzonder
onderwijs heeft meer leerlingen en toch kost
het minder dan het openbaar onderwijs.
Het particuliere Montessori-onderwijs was
bezig om een proef te nemen, maar wil het
nu afwentelen op de gemeente. Waarom moet
juist Haarlem de proef nemen voor het L.O.
De heer Bij voet vond het niet juist, dat
de gemeente een proef wil nemen met het
Montessori-onderwijs. De gemeente mag proe
ven nemen met asphalt en tramrails, maar
niet met kinderen, levend materiaal. Als
ouders een school oprichten ligt de verant-
wooidelijkheid voor de ouders, maar het is
iets anders als do overheid zoo'n school
opent.
Mej. Berdenis vanBerlekom onder
schreef het betoog der heeren Loosjes en
Scholl. De opmerking van den heer KleCn is
niet juist. De ouders die hun kinderen naar
de gemeexitelijke school voor voorbereidend
onderwijs volgens de Montessori-method©
gestuurd hebbexi, hadden gehoopt, dat de ge
meente reeds twee jaar geleden een Montes
sorischool voor L.O. zou hebben opgericht.
Toen de gemeente dit weigerde is door de
Vereeniging besloten om het te doen, maar
er is dadelijk gezegd, dat het slechts voor
twee jaar zou zijn. Er zijn te Haarlem 35
openbare lagere scholen, het is dus billijk
om 1 school voor Montessori-ondexwijs in te
richten.
De heer Wolzak vraagt wat B. en W. wil
len doen als zij geen Montessori-onderwijzers
kunnen krijgen. Willen zij dan cxxrsussen
voor onderwijzers openen?
De heer de Braai wilde het resultaat
afwachten van proeven elders.
Wethouder Roodenburg herinnerde aan
de beslissingen van den raad in 1927 en 1928.
De omstandigheden zijn evenwel veranderd.
In de school in de Bakkerstraat genieten
reeds 35 leerlingen Montessori Lager-Onder-
wijs voor rekening van een particuliere ver
eeniging. Die vereeniging zit evenwel op vrij
hooge lasten en kan niet verder gaan met de
proef. Daarom is höt billijk dat de gemeente
de taak zal overnemen. In de toekomst zal
het in financieel opzicht voor de gemeente
weinig uitmaken of de gemeente een Mon
tessorischool opent of een veveeniging.
Niet de gemeente xxeemt proeven met kin
deren, maar de ouders aanvaarden de keus
van de onderwijs-methode. De commissie van
toezicht op het LO- zal nauwlettend toe
zien op de resultaten van het Montessori-
onderwijs. Als het een fiasco zou worden, zal
natuurlijk ingegrepen worden, maar or is
geen reden om voor zoo'n fiasco te vreezen.
De financieele offers die voor deze proef door
de gemeente gebracht moeten worden, zijn
heel gering.
Het voorstel van B. en Wvwc*:d aangenomen
met 22 tegen 14 stemmen. Tegen stemden Var.
Kessel, Keesen, van Liemt, Klein-Schiphorst.
Visser. Loerakker, de Braai, Baas, Wolzak, Bij-
vodt, Bartels, Klein, Wolff en Castricum,
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN
a 60 Ct*. per regeL
VRAAG VOOR UW «INNEN- EN BUITEN
FIRMA J. HEYDANUS Zn.
KONINGSTRAAT 25 PARKLAAN 60 rd.
Tel. 11361 ran 8-12 en 1V$ 5. Zaterd. 8—1.
Benoemingen
Benoemd worden:
Tot tijdelijke leerkrachten aan het Gym
nasium: S. P. Peppink, C. Phaf, B. ten Have
Jr., mej. S. B. Repelius, mej. M. van der Sand,
en L. Straus.
Tot tijdelijk leeraar aan het Gemeentelijk
Lyceum (Aardrijkskunde) W. F. Maartense.
Tot tijdelijk leeraar aan het Gemeentelijk
Lyceum (Wiskunde) B. A. Timmer.
Tot onderwijzeressen aan school No. 14
(Haarlemmerliedestraat)mej. T. A. H. Slis
en mej. F. M. C. van Nop.
Tot onderwijzer aan School No. 17 (Wilhel-
minastraat) N. H. Reuvers.
Tot vakonderwijzeres in de lichamelijke
oefening bij het openbaar lager onderwijs,
mej. G. van Gelderen.
Tot tijdelijke leerkrachten bij de Vervolg
cursussen.
Vervolgcursus no. 1 (Ged. Oude Gracht):'
de dames W. H. Versteeg-Schouw, J. P. van
Dorsten en D. E. Droogendijk, alsmede de
heer E. Geerts.
Vervolgcursus 2 (Nassaulaan)de dames J.
P. Visser-van den Berg en M. B. Roosen, als
mede de heeren C. J. Rijkers, D. de Boer en
G. Brouwer.
Vervolgcursus no. 3 (Haarlemmerliede
straat) de dames J. van Doorn, C. M. van
Gelder, J. M. M. Budel en L. W. E. Willemse-
van Hezel; alsmede de heeren J. D. Boes en
J. Panman.
Vervolgcursus no. 4 (Jacobstraat)de da
mes Th. Kuling-Vertregt, M. J. C. Olff-van
Boven, J. van Gelder en J. A. Hos; alsmede
de heeren J. Panman, P. Volger, J. L. Munnik
en D. Peereboom.
Vervolgcursus no. 5 (Pol 18)de dames H.
F. van Beijnen en J. M. M. Budel.
Vervolgcursus no. 6 (Soendastraat)de da
mes J. de Haan, A. Vorstelman, G. Kolkmeijer
en M. J. C. Olff-van Boven, alsmede de hee
ren J. Panman, J. L. Munnik, P. Volger en
P. van GesseL
Te snel rijdende auto's.
De heer Van Liemt die vragen aan B.
en W. gezonden had over de te snel-rijdende
auto's en het parkeeren van auto's in de
drukke winkelstraten, dankte voor de inlich
tingen die door B- en W. voor de raadsleden
ter inzage zijn gelegd over 't politie-toezicht
op te snel rijdende auto's en het aantal be
keuringen. Als er nog meer paal en perk ge-
sttfid kon worden aan het te snel tijden van
verschillende auto's, dan zou dit gedaan moe
ten worden. Het zou al preventief helpen als
alle agenten van politie te snelrijdende auto's
lieten stoppen, desnoods om alleen naar heb
rijbewijs te vragen. Het is jammer, dat de
Kantonrechter vrij ernstige verkeersovertre
dingen soms met geringe boeten straft. Ih
sommige buitenlandsehe steden is het ver
keer beter geregeld, daar hebben de auto-*
mobilisten meer ontzag voor de verkeers-
voorschx-iften.
Met belangstelling ziet spreker ook het
rapport van B. en W. tegemoet over het aan-*
wijzen van parkeerterreinen voor auto's.
De heer Meyers meent, dat er ook ge
waakt moet worden tegen het maken van ts
veel bekeuringen door de politie. De politie
moet opvoedend werken.
De Voorzitter constateerde, dat het
ook nu weer gebleken is, dat he't moeilijk is
om het alle menschen naar den zin te maken.
Spreker is bereid om nog eens met den Com
missaris van Politie te overleggen om op deni
ingeslagen weg voort te gaan, om op te tre
den tegen te snel rijdende auto's Spreker be
treurt het, dat de heer Meyers gesproken
heeft over een jacht op overtreders. De politie
jaagt niet op overtreders, het is slechts de be
doeling om een veilig verkeer te bevorderen.
Spreker heeft vaak op de politierapporten
aangeteekend „wat zijn er weinig verbalen,
gemaakt op het verkeersgebied".
De Damstraat en dé
autobussen.
Op vragen van den heer Peper zei wet
houder Gerritsz, dat aan bestuurders van
autobussen opdracht gegeven is om elkaar
niet meer te passeeren in de Damstraat, om
dat de straat daarvoor te smal is.
De Oude Weg.
Verder zei de heer Gerritsz, dat bin
nen twee weken begonnen zal worden meb
de werkzaamheden tot verbetering van den,
Ouden Weg.
De 170 woningen.
Ingekomen was een verzoekschrift van de
buurtvereeniging „De 170 Woningen" om een
voetpad te doen aanleggen van de Bantam-
straat naar den Spaarndamscheweg met een
zijtak naar de Bandoengstraat en om maat
regelen te treffen voor het bewoonbaar maken
der woningen.
B. en W. stelden voor dit adres in hun
handen te stellen om prae-advies-
De raad keurde dat goed.
Besloten werd in handen van B. en W. ter
afdoening te stellen een verzoekschrift van
deze buurtvereeniging om beschikbaarstel
ling van een lokaliteit in de omgeving van
de Indische Buurt gedurende één of meer
avonden per week voor het door haar geor
ganiseerde winter-jeugdontwikkelingswerk.
Naar aanleiding van vragen van den heer
Peper zei de heer Gerritsz, dat B. en W.
de aandacht gevestigd houden op de kwestie
van de indertijd voorgeschreven verbeterin
gen aan de 170 woningen.
De heer Peper vond het jammer, dat
de termijn ven 15 Augustus voor de verbete
ring door B. en W. verlengd is. Er is aan de
huizen nog niets verbeterd. Met genoegen
hoorde spreker de toezegging van B. en W..
dat zij nu voet bij stuk zullen houden.
Het Woonwagenkamp.
vVethouder Mr. Gerritsz zei op een
vraag van den heer Peper, dat binnen enkele
weken begonnen zal worden met de verbete
ring van het woonwagenkamp. Te^en den wil
van B. en W. is de voorbereiding vertraagd.
Te half zeven werd de openbare vergadering
gesloten en had nog een zitting met gesloten
deuren plaat-s.
