Uit Haarlem's Gemeenteraad
HAARLEM'S DAGBLAD
DONDERDAG 9 JANUARI 1930
(ZITTING VAN' WOENSDAG 8 JANUARI.)
Pensioen voor personeel
volksdouche badhuizen?
De heer Peper verdedigde, zooals wij
reeds schreven, evenals de heer Joosten, de
pensioenaanspraken van den badmeester A.
Janse, die door het Witte Kruis ontslagen
is zonder toekenning van pensioen. De motie
van den heer Joosten vond spreker te slap.
Daarom stelde hij voor het Witte Kruis te
machtigen aan Janse, met ingang van 1
Januari 1930, een pensioen toe te kennen
van f 500 per jaar. Hij zou dit pensioen ge
kregen hebben als hij gemeentewerkman
geweest was.
Dit voorstel werd gesteund door de heeren
Van de Kamp, Oversteegen en mevrouw
Maarschall.
De heer Klein vond dit voorstel wel sym
pathiek, maar er zijn gevaren aan verbon
den. De consequentie is, dat het personeel
van alle particuliere vereenigingen en instel
lingen waarvan de gemeente de tekorten
dekt, evenals van het Witte Kruis in het ver
volg aanspraak zullen kunnen maken op
pensioen. Het beste is het voorstel te stellen
in handen van B. en W. om praeadvies. Spr.
dacht aan de musici van de H. O. V.
Geroep: Dat is een ander geval!
De heer Adrian onderschreef de bezwa
ren van den heer Klein.
De heer Visser wees er op dat het be
stuur van het Witte Kruis zeer coulant heeft
gehandeld.
De heer de Vos beaamde dit. Hij heeft ge
durende zijn ziekte een jaar vol salaris ge
had en twee jaar gedeeltelijk. Tenslotte heeft
hij nog f 200 verhuiskosten gekregen. Geen
enkele particuliere werknemer zou zoo ge
handeld hebben. Dit sluit natuurlijk niet uit,
dat spreker wat wil doen om alsnog aan
Janse pensioen te verzekeren. Is het niet
mogelijk het voorstel te stellen in handen
van de raadscommissie voor arbeidsaangele-
genheden?
Wethouder Mr. Slingenberg meende
te mogen veronderstellen, dat het bestuur
van het Witte Kruis (.waarvan voorzitter is
de heer A. W. Michels, lid van Ged. Staten,
en secretaris Mr. L. G. van Dam, terwijl er
nog twee gedelegeerden van den raad in het
bestuur zitten) volkomen geacht kan wor
den de sociale belangen van het personeel
rechtvaardig te behandelen. Men moet er
kennen, dat de man tijdens zijn werkzaam
heden dingen heeft gedaan die zeer af te
keuren zijn. Hij is door het bestuur inder
daad zachtzinnig behandeld. Iets anders is
het om de vraag in het algemeen te stel
len of een onderzoek ingesteld moet worden
naar de pensioenaanspraken van het perso
neel der badhuizen. Men moet dan evenwel
denken aan de mogelijkheid, dat er dan nog
meer personeel van vereenigingen onder zul
len vallen. Het beste is, het voorstel Joosten
in handen van B. en W. te stellen voor
praeadvies.
Het voorstel Peper werd verworpen met 2
stemmen voor. Daarop werd het voorstel van
den heer Joosten aan B. en W. gegeven om
praeadvies.
Het nieuwe raadslid.
De geloofsbrieven van het nieuwe raadslid
den heer J. W. van Santé, benoemd in de
vacature L. de Breuk, werden onderzocht en
in orde bevonden.
De Raad besloot tot toelating.
De revue van hamer
stukken.
Verschillende voorstellen werden zonder
stemming aangenomen, waaronder:
Voorstel van B. en W. om den Geneeskun
digen dienst in het vervolg te noemen Gem.
Geneeskundige- en Gezondheidsdienst.
Voorstel van B. en W. tot wijziging van het
raadsbesluit van 9 Oct. 1919 betreffende de
benoeming van personeel aan den Vervolg
cursus No. II.
Voorstel van B. en W. tot aanvaarding van
een legaat van mevr. de wed. C. van 't Hoff.
Voorstel van B. en W. om den grond aan
het Donkere Spaarne waarop het veilingge
bouw staat, opnieuw te verhuren aan de Coöp.
Haarl. groenten- en bloembollenveiling.
Voorstel van B. en W. om 48003 beschik
baar te stellen voor vergraving van een deel
van de Goowatering en ophooging van weg-
banen en het plaatsen van een betonnen
schoaiïng op gronden aan den overkant van
het Z. B. Spaarne.
Voorstel van B. en W. om perceelen aan te
koop en aan de Vrouwesteeg en de Pijlslaan.
Voorstel van B. en W. om voor 70.131 en
23.500 van het R.K. parochiaal kerkbestuur
St. Bavo te Haarlem Noord grond en gebou
wen aan de Jan Gij zenvaart te koopen. Daar
onder is het gebouw van den R.K. Volksbond
en het R-K. schoolgebouw.
Voorstel van B. en W. om een schilderij van
A. L. Koster voor het Frans Halsmuseum te
aanvaarden als geschenk van „Kunst zij ons
doei".
Bij dit laatste voorst-el merkte de heer C a s-
tricum op dat hij gaarne in het raadsstuk
aangeteekend zou zien, dat dit schilderij
aangekocht is ter gelegenheid van den 70sten
v: .aardag van den heer Koster.
De voorzitter zei, dat het de bedoeling is,
dat het schilderij onder dankbetuiging aan
vaard wordt. De gemeente waardeert dit ge
schenk, een schilderij van den bekwamen
Haarlemschen schilder, zeer.
Voorstel van B. en W. tot verkoop van
grond aan: a. Westzijde Rijksstraatweg (me
vrouw RozemaKok); b. Duvenvoordestraat
(J. E. Post); c. Meester Cornelisstraat (S. L.
Blom en Tj. de Vries); d. nabij Middenweg
<G. Kamminga)e. Burgemeester Borecl-
straat (S. L. Blom en Tj. de Vries)f. Zaanen-
laan <G. Kamminga).
De heer R e i n a 1 d a deelde namens de
soc.-dem. raadsfractie mede, dat bij den aan
vang van het nieuwe jaar nog eens wordt
vastgelegd, dat deze fractie tegen verkoop
der gronden is, omdat alleen erfpacht
het luiste systeem wordt geacht.
Bouwrijp maken van
gronden.
B. en W. stellen voor in eigendom te aan
vaarden voor straat bestemden grond aan te
Duinoordstraat, de Akendamstraat, de Rijn
straat on de Timorstraat.
De heer Wolff meende dat hier met ma
ten gemeten is. Het R.K. kerkbestuur uit oud-
Schoten moet voor het maken van openbare
werken in den grond dien het aan de ge
meente overdraagt veel meer betalen dan
een andere eigenaar, hoewel er door Open
bare Werken meer te doen is in den grond
van dien ander. Dat is onbillijk.
De heer Van Liemt onderstreept dit.
Het kerkbestuur moet een prijs betalen die
ver boven het normale is.
Wethouder Mr. G e r r i t s z zei, dat met-
de belanghebbenden onderhandeld is en dat
In vrije keuze een bedrag is vastgesteld. Er
is gelet op de gemeentebelangen. Hebben
de heeren die nu bezwaar maken tegen dezen
prijs op andere dan gemeentebelangen gelet?
Er bestaan geen vaste tarieven, omdai er
met verschillende omstandigheden gerekend
moet worden. Er is evenwel niet gezegd: er
kan wel wat meer gerekend worden, want het
is voor het kerkbestuur. De commissie voor
openbare werken heeft het voorstel bij de
stukken gehad....
De heer Klein Schiphorst: Wij zul
len in het vervolg in de commissie voor
Openbare Werken gedetailleerde cijfers vra
gen over de berekeningen voor het maken
van openbare werken in over te dragen gron
den.
Wethouder Mr. Gerritsz: De heeren
kunnen altijd alle inlichtingen krijgen
De heer Klein Schiphorst: ik eisch
dat in het vervolg alle berekeningen op de
stukken staan!
De heer M i e z r u s klaagde over de ma
nier waarop de leden der commissie voor
openbare werken door den wethouder wor
den voorgelicht.
De heer Joosten vond het beter als de
leden der commissie in hun commissie-ver
gaderingen hun oneenigheden uitvechten.
Laten zij daarmee niet steeds in den raad
komen. Bovendien blijkt het steeds duidelij
ker, dat het gewenscht is, dat er eens wat
nieuw bloed in de commissie komt.
De heer Wolff stelde voor om het 'voor
stel tot nader onderzoek aan te houden.
Daartoe werd besloten.
De rijwielpaden langs
de Dreef.
B. en W. vroegen een crediet van f 21.000
voor het maken van een nieuwe rioleering
en van een rijwielpad langs de Oostzijde van
de Dreef.
De heer Boes vond het jammer om een
stuk van het breede wandelpad af te nemen
om daar een rijwielpad te maken. Er is reeds
aan den Westkant een breed rijwielpad voor
op- en afgaand verkeer. Misschien blijkt het
later inderdaad noodlg om twee rijwielpa
den op de Dreef te hebben als het verkeer
op 't Houtplein gereorganiseerd wordt, maar
het is in elk geval gewenscht om het voor
stel inzake dit tweede rijwielpad aan te hou
den tot de voorstellen inzake het Hout
plein bekend zijn.
De heer Mie ze rus steunde dit denk
beeld.
Wethouder Mr. Gerritsz zei, dat de
Dreef over eenigen tijd gereorganiseerd zal
worden. Er komt een rijweg met een tram
baan in het midden. Daarom is het ge
wenscht aan eiken kant een rijwielpad te
hebben. B. en W. hebben nu voorgesteld om
dit rijwielpad al vast te maken, om werk te
hebben voor werkloozen. Het breede voetpad
zal wel iets versmald worden maar men zal
dit nauwelijks merken.
De heer Boes vreesde dat de schoonheid
van de Dreef in gevaar zal komen.
De heer Van Liemt: het wandelpad is
zoo breed, dat er wel een paar meter af kan
voor bet rijwielpad.
Tenslotte werd het voorstel van B, en W.
aangenomen.
De nieuwe
Bouwverordening
B. en W. stelden voor om te voldoen aan
den wensch van Ged. Staten om enkele wijzi
gingen aan te brengen in de Bouwverorde-
nig, zooals die 22 Mei 1929 is vastgesteld.
De heer Van Liemt klaagde er over,
dat dit stuk den datum van 24 December
draagt, terwijl de raadsleden het pas op 6
Januari ontvangen hebben.
De Voorzitter: de feestdagen zijn er
tusschen gekomen. Bovendien is het een
stuk van 58 pagina's.
Het voorstel van B. en W. werd daarop
aangenomen.
Het gebruik van
G ymnastieklokalen.
B. en W. stellen voor om af te wijzen het
verzoek van de verschillende sportvereeni-
gingen tot kosteloos gebruik van gymnas
tieklokalen.
De heer Keerwolf vond dat het advies
gevraagd had moeten zijn van de commissie
voor Lichamelijke Opvoeding.
De heer Roodenburg, wethouder, ver
klaarde, dat de gemeente, die veel kosten
heeft, slechts een kleine vergoeding vraagt.
Het advies der commissie is niet gevraagd,
omdat die commissie gereorganiseerd wordt.
De heer Keerwolf: Er zijn verschil
lende vereenigingen die de kosten niet kun
nen betalen!
Spreker en zijn fractie zullen overwegen
een voorstel in te dienen om de tarieven te
verlagen.
De heer Oversteegen stelde voor het
verzoek der vereenigingen ln te willigen.
Geen der heeren steunde dit voorstel.
De heer Groenendaal wilde het voor
stel aangehouden voor nader onderzoek.
De heer Roodenburg: Slechts 8 van de
18 vereenigingen die de gemeentelokalen ge
bruiken, hebben dat adres gesteund.
Het voorstel werd tenslotte aangehouden
om het voor advies te zenden naar de ge
reorganiseerde commissie voor de lichame
lijke opvoeding.
Vergoeding gevraagd.
B. en W. stelden voor af te wijzen het ver
zoek van R. Bijker om toekenning van een
vergoeding in verband met bijkomende werken
ijdens den bouw van de Manege- en Jans-
'jrug.
De heer Klein vroeg of het waar is, dat
de aannemer van deze bruggen ook de laag
ste inschrijver geweest is voor het herstel der
walmuren, terwijl dit laatste werk toch aan
een ander gegund is. welke andere aannemer
nu geprofiteerd heeft van het afdammen der
Nieuwe Gracht.
Wethouder Mr. Gerritsz verklaarde, dat
de afdammingen der Nieuwe Gracht uitsluitend
gemaakt zijn voor den bruggenbouw. De prijs
i dien de aannemer van den bruggenbouw voor
het herstel der walmuren gevraagd heeft was
f 11.800, terwijl de begrooting slechts f 10.000
was, hoewel die begrooting ruim was opgezet.
Een inschrijving onder aannemers bracht
geen lager cijfer, omdat de aannemers met
elkaar overleg gepleegd hadden. Tenslotte is
het werk aan een anderen aannemer opge
dragen voor f 10.000. Het is niet waar dat de
heer Bijker extra kosten heeft gehad door
het herstel der walmuren door een anderen
aannemer. Ook wat de pompinstallatle betreft,
die gemaakt is voor het tegengaan van den
stank, heeft de heer Bijker geen recht op een
uitkeering.
De heer Klein Schiphorst: de wet
houder heeft gezegd, dat de aannemers de
koppen bij elkaar gestoken hebben. Zoo iets
mag een gemeentebestuur niet zeggen, als het
de aannemers hooge prijzen voor bestekken
en teekeningen laat betalen. Er is in deze ge
meente gebleken, dat Openbare Werken na
de aanbesteding bij aannemers geleurd heeft
om een la geren prijs te krijgen. Dat is af
te keuren. Er komt nu nog bij. dat het werk
van het herstel der walmuren slecht is uit
gevoerd. Het is te verwachten, dat binnen
enkele jaren de nieuwe steenen uit de wal
muren zullen vallen.
De heer Klein bleef ook meenen dat de
heer Bijker recht heeft op eenige vergoeding
De gemeente moet er om denken, dat zij
coulant moet staan tegenover aannemers,
anders zal Haarlem in de toekomst een slech
ten naam krijgen en zullen er „opzetjes" komen
hoewel spreker die in principe afkeurt.
Tenslotte stelde de heer Klein voor om een
commissie van 3 raadsleden te benoemen om
te onderzoeken of de aannemer aanspraak
kan doen gelden op vergoeding.
De heer Castricum meende, dat wel
aan te nemen is, dat de heer Bijker schade
geleden heeft door het werk van anderen.
De heer Van Liemt wees er op, dat de
heer Klein Schiphorst Indertijd in de com
missie voor openbare werken gewezen heeft
op de fouten die in deze aangelegenheid ge
maakt zijn. De directeur van Openbare Wer
ken lachte daarom en haalde de schouders
op. Men moet evenwel als er fouten gemaakt
worden niet steeds de ambtenaren willen
excuse eren. Daarmee moet men voorzichtig
zijn, want er zouden binnenkort wel eens
blijken
De heer Re in al da: niet dreigen!
Wethouder Mr. Gerritsz betoogde nog
eens, dat de heer Bijker geen recht kan doen
gelden op vergoeding. De bewering van den
heer Klein Schiphorst, dat het herstel der
walmuren niet goed is uitgevoerd, staat hier
buiten. Dat is een afzonderlijiko quaestie. De
directeur van Openbare Werken heeft ver
klaard. dat het bezwijken van een daniwand
niet het gevolg is geweest van het verlagen
van den waterstand in de Nieuwe Gracht.
B. en W. moeten dit aannemen, tenzij de on
juistheid met feiten wordt aangetoond. Men
mag den directeur gebrek aan soepelheid ver
wijten, maar men moet toegeven, dat hij
steeds opgekomen is voor de belangen dei-
gemeente. Men kan wel eens klachten hebben,
maar als men ziet hoe onze gemeente er
uit ziet, hoe onze schoolgebouwen zijn, hoe
onze stadsuitbreiding verzorgd is, dan moet
men waardeering hebben voor Openbare Wer
ken (applaus). Dan moet men niet zoo kan
keren (geroep: o! o!) De heer Klein stelt nu
voor oni een commissie van drie raadsleden
te benoemen om de zaak te onderzoeken. B.
en W. kunnen dat evenwel niet aanvaarden.
Er is terecht gezegd: het is een motie van
wantrouwen. Er is gebleken, dat Haarlem bij
de aannemers een goeden naam heeft, hetgeen
steeds uit de aanbestedingen blijkt.
Het voorstel van den heer Klein om een
commissie van raadsleden van onderzoek te
benoemen werd verworpen met 22 tegen 15
steramen. De heeren Visser, Klem, Locrakker,
Wolzak, Bartels, Bijvoet, Castricum. v. Liemt, de
Braai, Klein Schiphorst, Keesen, Wolf, Baas,
Mizérus en van Kessel stemden voor.
Het Werktijdenbesluit
voor winkels.
De meerderheid van het college
van B. en W. stelt voor in overeenstemming
met de meening van de meerderheid der;
raadscommissie voor winkelsluitingsaange-
legenheden. om in verband met de toepassing
van het Werktijdenbesluit voor winkels, de
winkeliers vrij te laten hoe zij aan de wette'
lijke verplichting willen voldoen.
De minderheid van het college
deelt de meening van de minderheid dei-
raadscommissie en is van meening, dat het
gewenscht is in de winkelsluitverordening de
verplichting vast te leggen, dat de winkels
Donderdagsmiddags gesloten moeten zijn.
De heeren Peper en Overstee<ren hadder.
een motie ingediend om B. en W. uit te noo-
digen ten spoedigste een wijziging van de
verordening op de winke's'uiting te ontwer
pen en daa-in een verplichte winkelsluiting
op een namiddag in de week voor te schrij
ven.
De heer Scholl stelde voor de commissie
tot het ontwerpen en herzien van verorde
ningen tegen w.elker overtreding straf
is bedreigd, uit te noodigen een voor
stel te ontwerpen, waarbij de verordening op
de winkelsluiting zoodanig wordt gewijzigd,
dat aan het verzoek der personeelsorganisaties
en van den Ned. Kappersbond afd. Haarlem
wordt tegemoet gekomen.
De heer Castricum wees er op, dat
blijkens ae ingekomen adressen duidelijk ge
bleken is, dat deze zaak de belangstelling
heeft van duizenden stadgenooten. De raads
commissie die deze zaak bes'udeerde was te
veel georiënteerd in de richting van de Mid
denstandscentrale. Uit haar rapport is dit
duidelijk gebleken. Dat is Jammer. Wij staan
hier allereerst voor de belangen van den werk
nemer. Men doet hier evenwel alsof men al
lereerst moet letten op de belangen van den
winkelier. De opzet van den wetgever is ge
weest om ook aan het winkelpersoneel een
vrijen middag te verzekeren. Andere arbei
ders hebben reeds lang den Zaterdagmiddag.
De Middenstandscentrale had al lang moeten
zorgen dat een regeling getroffen was. die aan
de werknemers bevrediging geeft. Nu heeft
zij dit niet gedaan en staan de winkeliers
voor de moeilijkheden. Hoe moeten die opge
lost worden? Spreker erkent dat er moeilijk
heden zijn. O a. de vraag hoe het moet gaan
met vreemdelingen als zij in de stad komen
a'.s alle winkels gesloten zijn? Het beste zal
zijn cm aan de belanghebbenden een half
jaar tijd te geven om een regeling te ontwer
pen, die aan deze mooie sociale wet recht
doet en die den werkgevers bevredigt.
De heer Peper betreurde het, dat op die
vergadering van het winkelpersoneel die Dins
dagavond gehouden is, slechts 3 raadsleden
aanwezig waren, de Communisten en de heer
Van de Kamp.
Geroep: Wij wisten niet dat de vergadering
gehouden werd.
De heer Peper: in de dagbladen is de
vergadering aangekondigd.
Het rapport, van de raadscommissie is zeer
eigenaardig. Het is of 'het 25 Jaar geleden
uitgebracht is.
De groote winkeliers te Haarlem denken er
niet aan om aan het personeel een vrijen
middag te geven. Zij hebben al besloten op
Vrijdagmorgen te sluiten.
Spreker is voor een middag-sluiting. Een
der firmanten van den Ijzerhandel Heenk
en Wefers Bettink, heeft aan spreker gezegd,
dat zijn ervaring is, dat het personeel als het
's middags vrij is, 's morgens veel werk ver
zet Als geen algemeene sluiting wordt inge
voerd. zal controle niet mogelijk zijn. In
Engeland is al jarenlang gebleken, dat er in
de practljk weinig bezwaren bestaan tegen een
algemeene middagslulting.
De heer Klein Schiphorst: zoo'n zaak
als Heenk kan 's middags sluiten.
De heer Peper was overtuigd, dat in de
practijk ook te Haarlem weinig bezwaren zul
len bestaan tegen een middagsluiting. Vroeger
waren er ook bezwaren tegen de 8 uur-sluiting,
maar nu zijn de winkeliers daarmee ingeno
men.
De heer Scholl meent, dat de midden
stand geen argumenten aangevoerd heeft
tegen een middagsiuiting. Alleen werd voor
vrijheid gepleit, het oude liberale standpunt.
De bezwaren die nu door de raadscommissie
bij elkaar gehaald zijn, werden al gedeeltelijk
ontzenuwd door ae heeren Peper en Castricum
Welke vreemdelingen zullen last hebben van
de sluiting op een middag? De dagjesmen
sen en. komen alleen op Zondag. Er blijven ever
de badgasten, maar die kunnen ook wel op
andere dagen in Haarlem komen winkelen.
Er is gewezen op concurrentie van winkels
op de grens der gemeente, maar na de grens
regeling hebben wij zulke concurrentie met
meer.
Al heeft de winkelier misschien een klein
financieel nadeel, daartegen staan ook be
langrijke voordeelen. De commissie had de
hoop, dat de winkeliers te Haarlem vrijwillig
geven, maar het is al gebleken, dat zij het
aan het personeel een vrijen middag zouden
voornemen hebben op een morgen te slui
ten.
Het is niet t-e doen om de zaak aan het
particulier initiatief over te laten. Een on
willige kan alles in de war gooien. De overheid
moet daarom een voorschrift geven. Door den
minister van Arbeid is medegedeeld, dat de
gemeentebesturen uit de Gemeentewet de
bevoegdheid kunnen putten om de verplichte
winkelsluiting te koppelen aan het Werk
tijdenbesluit.
Er is bovendien een sociale kant aan deze
zaak. De gemeente zou te kort schieten als zü
niet voldeed aan de wenschen van het geor
ganiseerde winkelpersoneel.
De heer D c Braai onderschreef niet alles
wat de heer Castricum gezegd heeft, maar in
veel is hij het toch met hem eens, ook al
erkent hij, dat aan een gedwongen middag
sluiting bezwaren verbonden zijn. In de prac
tijk zullen evenwel meeste bezwaren wél
ondervangen kunnen worden. Met blijdschap
heeft spreker vernomen, dat er al werkgevers
zijn die aan hun personeel een vrijen middag
hebben gegarandeerd. Er is evenwel gevaar,
dat deze toezegging weer te niet gedaan
wordt als het voorstel van de meerderheid van
B. en W. wordt aangenomen. De gemeente
mag zich niet afzijdig houden. De belangheb
benden moeten den tijd hebben om alsnog
te trachten een vrijwillige middagsluiting in
te voeren. Men zou bijvoorbeeld om beurten
kunnen sluiten, of het halve personeel om
beurten een vrijen middag geven. Er is bij
voorbeeld al zoo'n regeling voor de avond- en
Zondagssluiting voor apotheken.
Het voorst-el van den heer Castricum om de
beslissing eenige maanden aan te houden, zou
spreker dus steunen.
De heer Van Liemt stelde vast, dat
het Werktijdenbesluit voor winkels niets te
maken heeft mot onze verordening op de
winkelsluiting. Die verordening is indertijd
gemaakt om een einde te maken aan de ban
deloosheid op het gebied van het winkelbe
drijf. Toen moest aan het ongelimiteerd open
zijn van winkels een einde gemaakt worden.
Er is evenwel geen onzekerheid, of het per
soneel zijn rechten zal krijgen, die een gevolg
zijn van het Werktijdenbesluit. Er wordt
immers gegarandeerd, dat het personeel een
halven dag vrij krijgt, 's morgens of 's mid
dags. Controle is heel gemakkelijk, ook al is
er geen algemeene regeling. Het is dus niet
noodlg een verplichte winkelsluiting in te voe
ren om het personeel nakoming van het
Werktijdenbesluit te garandeeren.
Bovendien Is het ongewenscht, zoo niet on
mogelijk om een algemeene regeling in te
voeren. De verschillende winkels hebben ver
schillende belangen. De een kan 's middags
zonder veel nadeel sluiten, terwijl een ander
ec zeer veel schade van zou hebben. Wat zou
men met het vreemdelingenverkeer beginner,
als men op Donderdagmiddag geen sigaar,
geen prentbriefkaart kan koopen? In de zo
mermaanden komen veel vreemdelingen uit
de streek tusschen Noordwijk en Noordwijk
aan Zee ln Haarlem winkelen. De winkeliers
zullen er veel nadeel van hebben als zij op
Donderdagmiddag moeten sluiten. Haarlem
zal de risee worden. Er zijn ook honderden
winkeliers die geen personeel hebben, die dus
niets te maken hebben met het Werktijden
besluit. Hoe kan men nu op een Russische
manier zeggen: jelui moeten sluiten ter wille
van de groote winkeliers. Men moet te Haar-
lam zeer ernstig rekenen met de concurrentie
van Amsterdam. Als de zaken om 1 uur des
middags gesloten moeten zijn, be teekent dat
voor vele zaken een heelen dag verloren.
Men zou met een gemeentelijke regeling
kunnen komen als gebleken zou zijn dat de
werkgevers het Werktijdenbesluit saboteeren.
Maar daarvan is niets gebleken.
De heer Bijvoet had met genoegen ge
merkt, dat de heeren Castricum en de Braai,
hoewel zij adressen aan den raad voor een
verplichte middagsluiting geteekend hebben,
zich in deze vergadering niet positief hebben
uitgesproken voor een verplichte middagslui
ting.
De heer Relnalda: u had ze erger in
hun chemise kunnen zetten
De heer B ij v o e t: Ik sta voor een
moeilijke beslissing. Ik voel voor de aanspra
ken van het personeel. Maar ik let ook op de
belangen van de honderden kleine winkeliers.
Er moet evenwel een middenweg gevonden
worden. Ik weiger te gelooven, dat de werkge
vers zullen weigeren om een vrijen middag
aan het personeel te geven als dat mogelijk is.
Maar ik weiger ook te gelooven, dat de werk
nemers een vrijen middag zullen blijven
elschen, als de patroon aantoont dat het voor
zijn bedrijf onmogelijk is. Wij moeten de be
langhebbenden gelegenheid geven een min
nelijke schikking te treffen. Desnoods zouden
wij als stok achter de deur kunnen zetten
een dreigement van gemeentelijke Inmenging.
Spreker stelde namens een 4-tal leden eer.
motie voor, waarin gezegd wordt, dat de raad
er prijs op stelt uit te spreken, dat hij hei
gewenscht acht, dat het winkelpersoneel zoo
veel mogelijk een vrijen middag krijgt. De
raad kan tot 1 Juli a.s. afwachten of de be
langhebbenden er in geslaagd zijn een rege
ling te treffen.
De heer Roodenburg. Wethouder,
deelde mede. dat de meerderheid van het col
lege van B. en W. de motie Bijvoet wilde over
nemen. Er zal dan een overleg moeten plaat:;
hebben tusschen werkgevers en werknemers.
Het ls misschien mogelijk een vrijqp middag
aan het personeel te garandeeren sunder een
verplichte winkelsluiting in te voeren.
De heer Relnalda Juichte het toe,
dat in het winkelbedrijf meer en meer het
besef doordringt dat het gewenscht is zich
landelijk te organiseeren. Als er dus een ge
organiseerd overleg moet gehouden worden,
dan zal er overleg gepleegd moeten worden
met de drie groote landelijke organisaties of
hun plaatselijke af deelingen. Er is wat de
organisatie der werkgevers in hot winkelbe
drijf betreft een chaos.
De heer Van Liemt: Neen, zoo erg
is het niet.
De heer R e i n a 1 d a: Kan de Midden-
standscer.trale optreden als de organisatie
der werknemers?
Goroep: Ja.
De heer Relnalda: dan elsch öc ook
dat B. en W. toezicht zullen houden op een
grondige naleving van het georganiseerd
overleg op dit gebied. Een feit ls dat de orga
nisaties van werknemers en werkgevers er ln
geen enkele stad van ons land in geslaagd
zijn, om door georganiseerd overleg een rege
ling te maken voor een verplichte avond-win
kelsluiting.
Geroep: De tijden zijn nu veranderd.
De heer Reinalda: Nu zijn de winke
liers blij, dat de publieke overheid heeft in
gegrepen en de avondwinkelsluiting door te
voeren. Zoo zal het ook gaan met de ver
plichte middagsluiting. Indertijd hebben 97
pet. van de kappers hier ter stede om een
verplichte sluiting op Zondag gevraagd, om-
dal 3 pet. zoo'n vrijwillige sluiting tegen
werkte.
De heer Van Liemt: dat is juist de be
doeling van de motie-Bijvoet.
De heer Reinalda: Gelooft een raads
lid dat alle winkeliers het eens zullen zijn
met het resultaat van het georganiseerd
overleg dat men nu wil gaan invoeren?
De zaak kan niet in orde komen door par
ticulier initiatief.
De heer B ij v o c t: Dat moet nog bewe
zen worden.
De heer Relnalda: Als wij de motie-
Bijvoet aannemen, zullen de belanghebben
den veel gaan vergaderen, maar het resul
taat zal zijn, dat er geen overeenstemming
komt. Als wij nu de verplichte winkelsluiting
Invoeren, zal dit. later door de winkeliers,
die zich nu daartegen verklaren, worden
goedgekeurd. Mijn overtuiging is, dat wij de
rechten van het winkelpersoneel kunnen ga
randeeren door een dwangmaatregel van de
overheid. De raad van Haarlem heeft een
voorbeeld gegeven inzake de avondwinkel
sluiting, laat hij het nu ook doen wat de
middagsluiting betreft.. Daarom gaf spreker
in overweging het voorstel Scholl aan te ne
men.
De heer Visser wilde nog spreken.
Geroep: Neen, stemmen.
De heer Visser betoogde, dat de bedoe
ling der motie Is, om door georganiseerd
overleg te komen tot een regeling. De zaak
wordt dus niet overgelaten aan het partlcn-
lier Initiatief. Door aanneming van deze mo
tie wordt niets verloren, terwijl er veel mede
gewonnen kan worden.
De motie-Bijvoet werd aangenomen met 23
tegen 15 stemmen. Tegen stemden de S. D.
A. P., de communisten en de heer Van de
Kamp.
Ingekomen stukken.
Gedeputeerde Staten hebben verdaagd hun
bslissingen omtrent de raadsbesluiten van:
le tot het om niet overdragen van eigen
dommen aan de gemeente Bloemendaal;
2e. tot het vaststellen van eene verorde
ning op het beheer van het Reservefonds
voor bijzondere doeleinden;
3e. houdende vermeerdering van het aan
tal zevenklassige scholen voor gewoon lager
onderwijs met één en aanwijzing van het
voor den bouw bestemde terrein.
De Vereeniging „De Haarlemsche Montes
sorischool" vraagt om beschikbaarstelling
van gelden voor het stichten ccner school
aan de Louise de Colienylaan.
Het bestuur der R.-K. school voor buiten
gewoon lager onderwijs. Witte Heerenstraat
15, vraagt om medewerking te verleenen voor
het stichten van een R.-K. school voor bui
tengewoon lager onderwijs.
W oningbouw.
Door B. en W. werd voorgesteld te doen
vervallen het beslotene onder VII (machti
ging tot het aanvragen van Rijksvoorschot)
ln het Raadsbesluit d.d. 28 November 1929,
waarbij tevens zij medegedeeld, dat het B.
en W. in verband met daaromtrent met do
Regeering gevoerde onderhandelingen ge
wenscht voorkomt, den canon van den in
erfpacht uit te geven grond voor den bouw
van 114 arbeiderswoningen, waarvoor bij ge
noemd Raadsbesluit aan de alhier gevestig
de bouwvereeniging „Onze Woning" finan-
cieele steun werd verleend, alsmede voor den
bouw van 61 arbeiderswoningen, waarvoor
bij Raadsbesluit van 9 October 1929 aan de
alhier gevestigde Coöperatieve Woningbouw-
vereeniglng „Volkshuisvesting" financleele
steun werd verleend, te berekenen naar een
grondprijs van 9 in plaats van 10 per
vierkanten Meter.
De raad keurde dit eoed.
De benoemingen werden aangehouden tot
de volgende vergadering.
Te 6.45 uur werd de vergadering gesloten.
INGEZONDEN MEDF.DF.ELINGEN
60 Ct*. per regeL
llfl
Moeder!
Wanner Uw kind in het
gure jaargetijde vatbaar
>s voor verkoudheid en
keelontsteking, zoo denk
er aan, het dagelijks
eenige
PASTILLES
mee te geven, om grooter
gevaar te voorkomen.
