INGEZONDEN
DE AVONTUREN VAN EEN VERKEERSACENTJE
HUISHOUD SPECERIJEH
HOLLANDIA SPECERIJEN
INGEZONDEN MEDEDZELINGEN i 60 CL. per repel.
IN DE BIAUWE BUSJES MET DE PALMEN
IN DE BEKENDE WITTE BUSJES
DE BESTE KWALITEIT
v.SillevoIdts Specerijenmalerij JinnólBll Rotterdam
HAARLEM'S DAGBLAD
ALLE RICHTINGEN, OF: ALLE
RICHTINGEN OP ééN NA?
Het is altijd prettig te merken, dat je
tegenstander het tenminste in één opzicht
met je eens is. De heer Visser schrijft, dat
hij evenals ik: „De Tribune slechts op aan
vraag verkrijgbaar" de slechtste van alle
oplossingen vindt.
Indien ik goed ingelicht ben. is er op dit
oogenbhk op de leeszaal den heelen dag
„aanvraag" naar de Tribune. Indien de meer
derheid van B. en W, dus reclame voor het
communistische blad had willen maken, had
zij niet anders behoeven te handelen, dan
zij nu gedaan heeft.
Zoo zal hei ook gaan. in mijn opinie
en in dat opzicht verschil ik weer van den
heer V. als men De Tribune van de leeszaal
weert. Tk houd mij ervan overtuigd, dat het
aantel abonnés dan zeker stijgen zal.
Intusschen gaat het daar niet zoozeer om.
Deze zaak heeft een principieele kant, zooals
ik uitgedrukt heb in den titel van dit inge
zonden stuk. De heer V. zegt: alle richtingen
op de Openbare Leeszaal behalve de „gods-
lasterende". Jawel, maar ik vraag: wie maakt
uit. wat „godslastering" eigenlijk is. Ik voor
mij bezit de eigenaardigheid de heer V.
moge mij daarom blameeren, maar daar gaat
het niet om het niet te weten. Mij komt
het voor, dat God te hoog staat om dcor De
Tribune gelasterd te worden. N'en déplaise
ook de erkenning van den heer Peper. Het
is duidelijk, dat de heeren communisten re
clame voor Moskou moeten maken en daar
om er nu hun weinig makkelijk werk van
maken, de godsvoorstellingen van anderen
<loor het slijk te halen. Let wel: de gods
voorstellingen. De heer V. begaat de zoo
dikwijls door ons allen gemaakte fout: zijn
godsvoorstelling te identificeeren met God.
is het hem en zijn ijverende partij en coalitie-
•genooten daarbij wellicht om „politieke winst"
te doen? Een even onfrisch bedrijf, als het
„godslasteren" in De Tribune, maar waar
door God en zijn „eere" evenmin gedeerd
wordt.
Ieder die een ander kwetst „in zijn gevoe
lens" moet buiten de deur van de Leeszaal
gezet worden, zegt de heer V. en daarmee
komt meteen de aap uit zijn mouw. Want
die „ander", dat zijn dan wel te verstaan de
heer V. en zijn genooten.
Toen de Maasbode schreef. dat de Vrijz.
Prot.Radio-omroep erger dan bladen als de
Tribune was als „de bokspoot in de huis
kamer", heeft geen van zijn medeleden van
de Commissie van Toezicht voorgesteld, de
Maasbode buiten de deur te zetten. „Dat was
zoo erg niet", zegt de heer Visser. Kan wel
zijn, dat u dat vindt, maar ik ben zoo vrij
hierin uw scheidsrechterlijke uitspraak ais
louter subjectief te wraken. Bovendien ver
baasd mij eerlijk gezegd uw verzekering een
beetje, dat u de uitingen van de Maasbode
niet verd. zult. Wat de Maasbode schrijft Is
immers de consequentie van uw standpunt?
Niet alleen vóór den Katholiek, maar ook voor
den Orthodoxen Protestant moet eigenlijk
de Vrijzinnige gevaarlijker zijn dan de gods-
lasterende Tribune. De laatste is tenminste
eerlijk.
Derhalve handhaaf ik mijn waarschuwin
gen aan het eind van het vorige ingezonden
stukje. Want laat het dan al waar wezen,
dat er m.i. inconsequente-christelijken bestaan
die halt zouden willen maken bij het sup-
primeeren v.d. „godslasterende" Trib., achter
hen staan anderen, die het ons verklappen:
de huichelende vrijzinnige is erger dan de
eerlijke godslasteraar. Ik wil nog even duide
lijk laten uitkomen: le. dat onze „christe
lijke" regeering niets tegen de Tribune doet;
2e. dat de meerdrheid van de Commissie v.
Toezicht aan B. en W. den raad gegeven heeft
behandel de Trib. als een blad van ieder
andere politieke partij en ik herhaal mijn
waarschuwing tot den Raad: wees voorzich
tig, het gaat hier om een niet onbelangrijke
principieele zaak. B. en W. zullen daarna niet
met vijgeblaadjes van „de Tribune alleen op
aanvraag" en „stoplap-artikeltjes'" (komen.
J. S. BARTSTRA.
„DE TRIBUNE" EN DE
OPENBARE LEESZAAL.
Dat in een vrije samenleving als de onze
door de grondwet de vrijheid van het woord
en van de drukpers is gewaarborgd,' betee-
kent niet, dat iedereen maar kan zeggen en
schrijven wat hem goed dunkt. Het beduidt,
dat, in het belang van de algemeene vrijheid
ieder burger, door zelfbeheersching in het
gebruik zijner persoonlijke vrijheid, toont
ook waarlijk vrij te zijn. Want vrijheid is zelf
beheersching, zelfbeperking. Wie daartoe niet
in staat is. is niet vrij, maar de slaaf van
zijn luimen en invallen.
Toont nu een deel der burgers de redelijke
zelfbeheersching te missen en in ongebon
denheid de grondslagen der vrijheid van het
geheele volk te ondermijnen of erger: poogt
het de burgers op te voeden tot- opvattingen,
waarin alle vormen van vrijheid miskend en
ter wille van een aanta dogma's gehoond
worden, dan is het m.i. plicht van de over
heid om dergelijke pogingen op krachtdadi
ge maar redelijke wijze te onderdrukken.
Wat redelijk is en wat r.iet, kan niet eens
voor al beredeneerd, zeker niet- eenzijdig
voorgeschreven worden. In regeeriugszaken
dient ce overheid zich door haar uiteraard
subjectief gevoel van recht en billijkheid te
laten leiden. Daarbij zal dan wat billijk is
voor het algemeen en daardoor ook voor
ieder in het bijzonder voor een enkeling
of een groep van enkelingen wel eens onbil
lijk kunnen zijn. Laat echter een vader zich
ook weerhouden om de orde ln zijn gezin te
handhaven, wanneer hij een zijner kinderen
bij gelegenheid een gunst moet weigeren?
Indien een vader aan alle vragen zijner kin
deren om nieuwe vrijheden zou toegeven,
dan zou ook van het gezinsverband meer en
meer worden afgeknabbeld. En langzamer
hand zou zulk een gezin tot een inhomogene
veeiheid uitéénvallen. Hoe losser nu het ge
zinsleven reeds is, hoe eerder de reeds ver
wende kinderen e'kanders eischen zullen
steunen, in de stille vrees, dat hunne eischen
van morgen en overmorgen ook wel eens ge
weigerd zouden kunnen worden. Iedere nieu
we toegeeflijkheid brengt nieuwe eischen en
iaat een beroep op vroeger toegestane open.
Een goed vader zal daarom voor de moei
lijkheden eener weigering niet mogen terug
schrikken. En zeker zal hij niet de overwe
ging mogen laten gelden, dat ieder zijner
beslissingen toch subjectief en min of meer
willekeurig is en dat hij daarom maar liever
MAANDAC 26 JANUARI 1931
nooit wat moet weigeren. Een dergelijke ver-
standelijker wijze te verdedigen z.g. goedheid
is wezen.ijk zwakheid en is met het oog op
de belangen van het gezin onredelijk. De va
der als hoofd van het gezin moet de zware
taak om grenzen te trekken aandurven.
Zoo ook de overheid. Een krachtige over
heid zal. wanneer het volksverband in het
gedrang komt, niet schroomen om in te grij
pen, zeker niet wanneer door geestelijke sla
ven van Moscou de bevolking tot vernieti
ging van de grondslagen der moeizaam ver
overde beschaving wordt opgezweept.
Met het betoog van mijn uitnemend col
lega Barstra in uw blad kan ik daarom tot
mijn spijt niet geheel meegaan. Subjectief
blijft inderdaad ieder verbod, zoowel van de
overheid ten opzichte van de staatsorde als
van den vader ten opzichte van de orde in
het gezin. Maar dit kan niet beteekenen. dat
maar niets verboden moet worden, omdat
men niet inziet waar dan het einde is. In
zulk een redeneering schuilt lets van de vrees
van het reeds verwende kind, dat eigenlijk
aan eigen toekomstige wer.schen denkt, als
het die van het stoute en recalcitrante broer
tje verdedigt- Verdraagzaamhld is goed. mits
men ook de onverdraagzaamheid weet te
verdragen en den moed en de kracht heeft,
deze te toonen, waar het belang van het
geheel dit eischt.
En daarom zou ik meer geneigd zijn, om
niet als collega Bartstra te vragen „waar is
het einde", maar „waar is het begin", het
begin nl. van het einde eener overdreven
weekelijkheid en van een verkeerd begrepen
vrijheidszin, waarin men voortdurend over
de rechten, bijna nooit over de plichten van
het volk ten opzichte van den staat spreekt.
B. WIGERSMA.
COMITé INZAKE DE NIEUWE
BOERHAAVE.
Naar aanleiding van het berichtje omtrent
zijn bedanken als lid van ons Comité door
Mr. L. G. van Dam aan de Haarlemsche bla
den gezonden, verzoeken wij u ons schrij
ven aan Z.E.G. dd. 20 Januari j.l. hieronder
te willen opnemen. Het luidt als volgt;
Geachte heer Van Dam,
Tot onze verbazing en ook tot onze erger
nis vonden wij gisteren een stuk van uw
hand over de Nieuwe Boerhaave in de
Stads-editie.
De uit den aard der zaak voortvloeiende
verplichting ook zelf niets te doen, waar wij
Amsterdam en Utrecht verzochten niet te
handelen vóór de vergadering op Woensdag,
bent u niet nagekomen. U hebt ook niet ge
handeld met of ln opdracht van het comité.
U stelt uw persoonlijke vrijheid van hande
len als advocaat blijkbaar boven uw functie
van secretaris van het Comité.
Ook Inzake de beantwoording van het tele
gram van het Utrechtsche Comité hebt u
geen voeling gehouden met uw medecomité -
leden. De andere leden moesten steeds aan
u naar den stand van zaken vragen, in
plaats dat u hen hebt ingelicht.
Onder deze omstandigheden acht het
comité een verdere samenwerking met u on
mogelijk en geeft het u in overweging u
uit het comité terug te trekken. In geval u
hiertoe niet bereid bent, zullen wij de ver
gadering' in dezen uitspraak laten doen.
Gaarne willen wij hierover vóór Woensdag
morgen 12 uur antwoord hebben. In geval
uw antwoord ons voor dien tijd niet bereikt
heeft, zullen wij aannemen, dat u voor het
lidmaatschap van het Comité hebt bedankt.
U gelieve de gevoerde correspondentie aan
het adres van den voorzitter of aan dat van
den heer J. Schoo, Lakenkooperstraat 3 te
doen bezorgen.
Ten slotte nog een kleine opmerking. U
hebt f 1 betaald in het fonds van het Comité
Hier kunnen wij ons niet mee vereenigen.
Wij vinden, dat gelijke monniken, gelijke
kappen moeten hebben en dat alle verze
kerden, waarvoor u aanwezig was, f 1 hebben
te betalen.
Hoogachtend,
Het Comité
(W.g.) G. A. BEUTE.
J. SCHOO.
D. WEST.
De daarna door Mr. van Dam in de bladen
van Woensdagavond gelanceerde mededeeling
als zou het door het hier gevestigd comité
gezocht contact met de commissies in andere
plaatsen niet tot resultaat hebben geleid, is
aldus te lezen, dat zoolang Mr. van Dam
de onderhandelingen daarover voerde, daar
van niets is terecht gekomen.
Of het aantal bij het Comité alhier aange
sloten verzekerden te gering is om de kosten
van een eigen actie te dragen kan door Mr.
van Dam uit den aard der zaak niet worden
beoordeeld. Dat hij. die als bestuurslid van
het Witte Kruis mededeelde voor 20 pleegzus
ters op te komen zich ter vermijding van
te hooge kosten uit de hier begonnen actie
heeft teruggetrokken, strookt met onze be
doelingen; of wij hem elders weer zullen zien
opduiken zal de tijd leeren. Wat wij beoogen
is een degelijke, voorzichtig geleide actie, die
met- alle omstandigheden rekening houdt en
ook terdege hiermede, dat degenen die haar
voeren hunne persoonlijke verlangers weten
achter te stellen bij het belang van allen.
Wij raden bij dezen stand van zaken de
genen. die ons hun vertrouwen schonken aan.
om niet- in 'te gaan op de circulaire van het
Ams:erdamsche Comité, dat zich zonder
overleg met ons landelijk Comité heeft ge
noemd.
Ondergeteekende D. Wéét. Rustenburger
laan, alhier, neemt thans het secretariaat
waar.
Het comité vd.
C. A. BEUTE.
J. SCHOO.
D. WEST.
Geachte Redactie,
Op het, door het Haarlemsche comité opge
stelde telegram om samenwerking, ontving
ik een afwijzend telegram van het
Utrechtsche comité. Het Amsterdamsche co
mité stelde toen ook geen prijs meer op sa
menwerking en het Haarlemsche comité met
ongeveer 70 volgelingen ivan de 8000 verze
kerden) kwam dus alleen te staan. Daarnaast
staat het Amsterdamsche comité met eenige
duizenden verzekerden achter zich. boven
dien voorzien var. de adressen van alle 8000
verzekerden, welke curatoren hen verschaf
ten.
Een afzonderlijke actie van het Haarlem
sche comité heeft dan ook slechts waarde
voor hen, die het mooi vinden hun naam in
een eigen comité te zien, terwijl het gevolg
slechts is. dat de aangeslotenen op onnoodlg
hooge kosten worden gejaagd.
Mijn aansporing tot kalmte en tegen onge
rustheid paste dan ook niet in de kraam
van dit comité, terwijl ook mijn verwijzing
naar het arbitraal beding voor de liefheb
bers van procedeeren niet aangenaam is.
Ik acht de financieele belangen der door
mij vertegenwoordigde verzekerden bij de
Haarlemsche commissie niet veilig en wil
dan ook voor de voortgezette afzonderlijke
Haarlemsche actie geen verantwoordelijk
heid dragen.
Hoewel stijl en toon van het ingezonden
stuk mij er toe hadden moeten brengen niet
te antwoorden, meen lk bovenstaande ver
klaring aan de Haarlemsche verzekerden
niet te mogen onthouden.
Hoogachtend,
Mr. L. G. VAN DAM.
ATELIERSCHIP NICOLAAS.
De kunstverslaggever van den tegenwoor-
digen tijd zoekt zijn .aas" in zalen en op
schepen in gangen en gaanderijen, in koren
schuren en op hooizolders, in barakken en
woonwagens, ja, waar niet al. Die van de toe
komst zal er nog de kunst-Zeppelin bij krij
gen en wij benijden hem allerminst. Stel u
voor dat er over tien, vijftien jaar zulk een
gevaarte boven Haarlem ankert, lig- of hang-
plaats kiezend aan den bovensten rand van
onzen eleganten nieuwen gashouder of zacht
zich schurend tegen den ommegang van den
toren der kerk van Bakenes. Dan zal daar
ongetwijfeld op een mooien dag een artist
uitstappen, zich naar de kantoren van onzen
krant begeven en daar den kunstcriticus )it-
noodigen tot een bezoek aan zijn expositie
van uitsluitend hooge kunst. Die criticus zal
geen last van rheumatiek mogen hebben,
noch toegankelijk zijn voor duizelingen. Maar
daar tegen dien tijd het exposeeren in daar
voor geëigende lokaliteiten wel volmaakt zal
ophouden, hebben daar er niemand meer
kwam kijken in de zalen van Arti of Pulchri.
wanneer iedere exposant er geweest was om
te zien of hij wel goed „hing" en de hoeren
van de pers het geval „verslagen" hadden
tegen dien tijd, zeg ik. zal de criticus lede
ren uit de lucht vallenden exposant als wel
kom aas begroeten. Nu zijn we nog zoo ver
niet: er is nog exposantenmateriaal genoeg
en geen hunner behoeft de vrees te koeste
ren die de vijanden van Heer Gijsbrecht's
broeder bevangen had „om niet al levendigh
te zijn verslonden, van hem die op zijn tocht,
geen aas en had gevonden". Wij kunnen
ons de luxe der beminnelijkheid zoo nu en
dan nog permitteeren.
Maar, in trouwe, zooals altijd de schild
knaap in Andriesen's jongensboeken zei
wat een gemakkelijke verplaatsbaarheid
eischt onze tijd van den kunstcriticus, ver
geleken bij vroeger. Men neemt zoo vrijwel
aan, dat de eerste, werkelijke tentoonstel
lingskritiek door Diderot, den pipa der En
cyclopaedic, geleverd is. Benijdenswaardig
gemakkelijk had die oude heer het! Er was
maar één tentoonstelling per jaar waar hij
naar toe behoefte te gaan want er waren
geen andere en dat was de Salon. Dus
schreef Diderot z ij n salon," een beredeneerd
verslag als een boekdeel, en na hem schreven
velen, zeer velen zelfs, h u n salon. Maar in
het midden der negentiende eeuw kwamen er
meer salons en tegelijk meer critici.
Toch bieven de voornaamsten, als Taine.
Castagnarv. Champfleurv. Bürger-Tho.é,
hun -salon" altijd nog als hun importantste
bezigheid beschouwen. En niet alleen di
recte vakmenschen, maar ook pure littera
toren als Gautier en Emile Zola hebben, na
tuurlijk zeer leesbare salons aan de kran
ten geleverd. In Holland gebeurde dat op
kleiner schaal in de Kunstkronijk, tusschen
1840 en'80; doch die waren vaak onleesbaar
en bijna nooit van vakmenschen. Menschen
van het gehalte der Gongcourts en Baude
laire heeft de Hollandsche kritiek der negen
tiende eeuw niet opgeleverd. Zoodat we van
niemand hier te lande geuubliceerde „salons"
hebben overgehouden. De saJons waren toen
Arti en Pulchri en expositieqelegenheden als
de Korenschuur in Delft, het zwerverschip
van Nieuwkamp, het trappenhuis van een
theater, de corridor van een hotel enz. wa
ren toen alle gewaagde nieuwigheden. Die
het ten slotte, als iedere nieuwigheid van
het oude wint. Voor een poosje althans.
Zoo is dus. het wordt Inderdaad tijd,
dat we aan een verslag gaan denken het
atelierschip Nicolaas. dat thans in het
Spaarne bij de RK. kerk ligt vastgemeerd.
geen nieuwtje, maar toch een bezienswaar
digheid. De heer Nicolaas schilderde in onze
Oost en schilderde in zijn vaderland. Die
laatste vind ik zelfs lang niet het minst. Hij
heeft enorme voorraden teekeningen en et
sen aan boord en gaat terecht prat op de vele
hooge bezoekers die zijn schip op zijn tour
nee met een bezoek vereerden. Hij heef' als
leermeester den Anvsierdamschen schilder
Knap gehad en als decoratieschilder voor oe
opera van Koopman en voor de Wagnerver-
eeniging gewerkt. De reislust dreef hem naar
onze Indische bezittingen.
Teruggekeerd, kocht hij een schip in Meppel
en ging varen. Zijn elspers. zijn bibliotheek,
zijn piano en zijn huishouding varen mee. Te
genover zooveel voortvarendheid past slechts
waardeenng. Hij verdient dat de populari
teit van zijn naamgenoot ook zijn deel wordt
en dat, overal waar in ons land aan de ri
vieren steden liggen, te zijner tijd het lied
worde gehoord: .Zie ginds komt het kunst
schip uit Meppel weer aan." De entree is
twaalf cent en de hc^d blaft wel. maar bijt
niet.... *t is een schat van een dier, waar ik
direct goede vrienden mee werd. Het ge
heele geval is eigenlijk bijster amusant. En
een welkome variatie in het Haarlemsch
expositie -wezen.
J. H. DE BOLS.
UIT DE STAATSCOURANT.
RECHTERLIJKE MACHT.
Benoemd is tot griffier bij het kantonge
recht te Oud-Beierland mr. J. J. L. Tem-
minck, advocaat en procureur te' Voorscho
ten. waarnemend griffier bU het kanton
gerecht te Leiden.
VELSEN.
PERSONALIA.
De heer C. Groeneveld te Velsen is in het
voorloopig bestuur van de te 's-Gravenhage
opgerichte Vereeniging van lager personeel op
de bureelen van den Rijkswaterstaat en van
de Zuiderzeewerken tot secretaris gekozen.
SCHEEPVAARTBERICHTEN
Aagtokerlc 24 v. Bombay, Rotterdam naar
Australië.
Alchiba p. 24 v.m. Fernando Noronha. Buenos
Ayrea naar Rotterdam.
Almkerk 28 v. Newcastle N.Z.W. n. Rotterdam
AskaDla 28 te Rlo Grande v. Amsterdam.
Alwaki p. 23 n.m. Flnlsterre. Buenos Ayres
naar Rotterdam, 26 17 u. te Rotterdam ver
wacht.
Anior 28 v.m. v. Puerto BarrloB te Amsterdam
verwacht.
Barneveld 23 v. Callao naar Guayaquil.
Bodegraven 24, 3 u. v. Duinkerken n. Ham
burg.
Buitenzorg 23 to New York v. Batavia.
Commowijne 2 3 te Paramaribo v. Amntord«ni
Delfland p. 24 Dungoness, Amsterdam naar
Buenos Ayres.
Kdam 24 te Rotterdam v. New Orleans.
Falkenfels v. Brltach-Indië, p. 24 Gibraltar.
Gaasterlond 24 te Hamburg v. Amsterdam.
Grljpskerk 24 v. Amsterdam naar Rottord'im
Hoogkerk 23 te Pert Said, Rotterdam naar
Calcutto.
Joha-n vqn Oldenbarnevolt 23 v. Singapore,
Batavia naar Amsterdam.
Jagersfontein 23 v. Lorenzo Marques n. Bolra.
Jyno 23 v. Amsterdam n. San Juau de Porto
Rlco, 24 v.m. v. IJmuiden.
Kota Agoeng p. 24 3 u. Suez, Batavia n. Rot
terdam.
Lochmonar 22 to Swansea, Rotterdam naar
de Paclfickust.
NieuwkerK 2 4 v. Durban n. Oost-Londen.
Nijkerk 24 te Hamburg v. Rotterdam.
Oostkerk 24 te Amsterdam v. Hamburg.
Poclau Bras 23 v. Uoiawan Dell. Batavia n.
Amsterdam.
Rietfontein 24 v. Hamburg n. Antwerpen.
STEUNT!
bij gelijken prys en kwaliteit
de Nederlandsche Industrie
Hiermede dient gy uw land en
BESTRIJDT gy de werkloosheid.
Rijnland. 24 to Warri. Amsterdam ij. West-
Afrika.
Sookaboeml 24 to Hamburg v. Rotterdam.
TJiklnl 23 v. Hong Kong n. Kobe.
Titus 23 v. Santa Marta n. P. Cortes.
Tasman "3 v. Brisbane n. Singapore.
Tjlaalak 28 te Sjanghai v. Pckalongmn.
TJerlinai 23 20 u. v. Marseille. Batavia naar
Rotterdam.
Zoima 34 te Genua. Rotterdam naar Japan.
Blommersdljk p. 24 16 u. 30 m. SclHy. Beau
mont naar Rotterdam.
Drechtdijk 34 v.m. to Loa Angelos. Pad f 4c-
kuet naar Rotterdam-
Rentdijk 24 16 u. 30 tn. v. üamburg naar
Rotterdam.
Giekerk 21 v. Beira naar Rotterdam.
C.rootendljk 24 v.m. v. New Orleans naar
Rotterdam.
Grljpskerk 24 v. Amsterdam n«*r Rotterdam.
Indrapovra p. 24 21 u. Perlm. Rotterdam naar
Batavia.
Kon. der Nederlanden, 24 v. Colombo, Am
sterdam naar Batavia.
Kota Agoeng 24 18 U. V. Port Said. Batavia n.
Rotterdam.
Kota Pinang 24 12 u. v. Bremen. Hamburg n.
Rotterdam.
Kou TJandi p. 34 11 u. Gall©, Rotterdam n.
Batavia.
Poclau Laut 24 v. Amsterdam n. Hamburg.
Rotterdam j. 23 llsard. Rotterdam naar Now
York.
RIJperkerk 24 n.m. te Rotterdam v. Durban.
6oekaboeml 24 11 u. v. Hamburg, naar Rot
terdam.
Tnnlmba 24 v. Genua. Batavia n. Amsterdam
TJlnegara 24 v. Amsterdam naar Batavia.
RADIO-PROCRAMMA
DINSDAG 27 JANUARI.
HILVERSUM 1X75 M.
Uitsl. AVRO-Uitaending.
8.00 Gramofoonpl. 10.00 Morgenwijding. 10.15
Concert' AVRO-kwlntet o.l.v. Fr. Lupgens.
12.30 Concert. Orkest Rembrandt-theater.
Amierd&m o.l.v. David Hartogs. 2 00 Halfuur
voor de Vrouw. 3.00 Knipcursus. 4.00 Gramo-
foonpl. 4.30 Kinderuurtje. 5.30 Concero
Tiuchinsky-orkest al.v. Max Tak. 6.00 J. M.
van Bommel van Vloten: „De crisis der
suikerbietenteelt'. 6.30 Vervolg Tuschinski-
concert. 7.00 Engelsche les Fred Fry. 8.00
Muziekhaifuurtje. 8.30 Concert Omroeporkest
o.l.v. Nico Treep. 0.30 Lezing. 10.15 Scala
theater Den Haag. Deel-ulttendlng der Revue
„Goed Nieuws". 11.00 Gramofoonpl.
HUIZEN. 208 M.
Uitsl. KRO-uitzending.
8.00 Gramofoonpl. 11.80 Godsd Halfuurtje
door Pastoor Perquln. 12.00 Concert KRO-
trio o.l.v. P. Lustenhouwer. 1.30 Gramofoon
pl. 2.00 Vrouwenuurtje. 3.00 Knipcursus. 5.00
Gramofoonpl. 8.30 Verbondskwartiertje. 6.45
Sohrlftverbeteringscur-us. 7.15 G. Krekel-
berg: „Gaat dc dorpscultuur te gronde" 7.45
Concert KRO-orkest o.l.v. Joh. Gerritsen.
Solisten Mevr. H. Ludolph Geysen (sopraan),
F. Waterman tvlool>, Fr. Boshart (piano).
Mozart-programma. 9.00 Vaz DiaA. 10.45 Gra
mofoonpl.
DAVENTRY, 1554.4 M.
10.35 Morgenwijding. 11.05 Lezing. 12.20
Orgelspel door E. O'Henry. 1-20 Orkestconcert.
2.20 Televisie. 2.25 Ultz. voor scholen. 4.50
Orkestconcert. 5.35 Kinderuurtje. 8.20 Ijzing.
0.35 Nieuwsber. 7.00 Recital door R. Murchie.
7.20 Lezing. 7.45 Lezing. 8.05 Concert. Kwin
tet. A. Llddell (alt). 8.20 Lezing. 8.50 Piano
recital door Ernst Wolff. 9.20 Berichten. 9 35
Berichten. 9.40 Lezing. 10.00 Concert. O. Gro
ves (sopraan), G. Baker (bariton), Mannen-
kwartet, Orkest. 10.50 Dansmuziek.
PARIJS, „RADIO-PARIS" 1725 M.
8.05 Gramofoonpl. 12.50 Oramofoonpl. 4.05
Gramofoonpl. 6.50 Gramofoonpl. 6.50 Gramo
foonpl. 8.20 Solisten-concert m.m.v. orkest.
LANGENBERG, 473 M.
6.20 Gramofoonpl. 10.40 Muziekuitz. voor
scholen 1130 Gramofoonpl. 12.25 Orkest -
concert. 4.20 Gramofoonpl. 7.05 Gramofoonpl.
7.50 Mozart-concert.
K.VLl'NDBOKG, J153 M.
11.20 Orkestconcert. 2.20 Concert. Orkest
en zang. 7.20 „En Sjael egter Dóden". Blijspel
in 5 bedrijven van J. L. Heiberg. 9.05 Plano-
soli. 9.25 Orkestconcert. 10.20 Dansmuziek.
BRUSSEL, 508,5 M.
5.20 Dansmuziek. 6.50 Gramofoonpl. 8.85
Viool-soli. 8 50 Zang. 9.05 Concert georgani
seerd door RESEF.
ZEESEN, 1635 M.
5 40 Vaordrachten en lesseii. 11.50 Gramo
foonpl. 12.15 Berichten. 1.20 Gramofoonpl.
2 20 Lessen en Lezingen. 3.50 Concert. 4.50
Voordrachten en lessen. 0.50 Mozart-con~ert.
805 Hoorspel ..Dr. Mabuse". naar Norbert
Jacques door Hans Bodem tad t. 9.35 Berich
ten en lezing. 10.05 Concert.
EEN DACELIJKSCHE KINDERVERTELLINC
Een prachtige muziektent was gebouwd en daarop haddcr de
muzikanten plaats genomen. Onder leiding van den ezel speelden
<ie muzikanten allerlei aardige deuntjes. Het varken sloeg den
tromnici en het had schik in het geval, want het zong cr ock bij.
En op de vroolijke tonen van dc muziek begonnen dc feest
gangers te dansen. Men danste in het rond onder het zingen
van filcrlci liederen. Serpentines werden uitgegooid en confetti
wat relde door de lucht. Dc hond had zich een toeter gekocht
cn daar n.aaidc hij mede, als hij er niet op blies.
