Uit Haarlem's Gemeenteraad.
HAARLEM'S DACBLAD DONDERDAG 26 FEBRUARI 1931
(Vergadering van Woensdagmiddag 25 Februari).
De beschuldiging tegen
een hoofdambtenaar.
Onder de Ingekomen stukken was de me-
dedeeling. dat het rapport van B. en W. in
verband met de uitlatingen van den heer
van Kessel in de vorige raadszitting voor de
raads'eden ter inzage gelegd is.
De heer Van Kessel (R.-K.) wilde naar
aanleiding van zijn mededeeling in de laat
ste vergadering, iets nader zeggen. Elk moet
tot de conclusie komen, dat die zaak opge
blazen is. Er is o.a. door den heer Reinalda
een verkeerde ocnclusie uit zijn woorden
getrokken. Het heeft niet in zijn bedoeling
gelegen een hoofdambtenaar te beschuldigen.
Ook tegen de voorlichting van Haarlem's
Dagblad heelt spreker ernstige bezwaren. De
directeur ls in bescherming genomen, maar
men heeft niet in het licht gesteld, dat spre
ker door den directeur op een ongepaste
manier is aangevallen. Dit is niet neutraal.
De heer Reinalda <S DJV.P.) op veront
waardigden toon: Mijnheer van Kessel pas
op. draai de zaak niet om!
De heer van Kessel* De zaak is toege
spitst. De directeur van centraal vervoer
heeft aan zijn verdedigers te danken, dat
hij in dit licht is komen te staan. Van je
vrienden moet je het maar hebben!
Haarlem's Dagblad had ook in het licht
moeten stellen, dat ik door den directeur ben
aangevallen.
De heer Reinalda heeft eens gezegd, dat
Haar'em een slechte pers heeft. Hiervan ziet
men een staaltje.
De Voorzitter: Wil u er om denken,
dat de pers zich hier niet kan verdedigen.
De heer Oversteegen: Die zal zich
morgen wel verdedigen.
De heer Van Kessel vervolgde: Wat
ls er gebeurd? Ik heb den directeur niet wil
len beschuldigen. Nu er evenwel zoo'n uitleg
aan gegeven is. wil ik wel zeggen, dat het
mij spijt, dat dit zoo gebeurd is.
De heer Reinalda: Dat is het eenige
wat je had moeten zeggen.
De heer Van Kessel: Als ik geweten
had. dat mijn woorden zoo uitge'egd zouden
zijn. dan zou ik het anders gezegd hebben.
Mijn bedoeling was alleen om den directeur
van de verdenking, die op hem door ande
ren gelegd was. te zuiveren.
De heer Reinalda (S.D A.P.) haalde uit
het pas goedgekeurde officieel verslag de
■woorden van den heer van Kessel in de vo
rige vergadering gesproken aan.
Daaruit blijkt duidelijk zoo stelde
hij vast dat de heer van Kessel
zich tot spreektrompet heeft gemaakt
van een gemompel onder eenige betrokken
aannemers, dat de directeur niet vrij zou
staan ten opzichte van den aannemer aan
wien het werk gegund is.
De heer van Kessel heeft zooeven gezegd,
dat de betrokken directeur verdedigd is door
snreker, door Haarlem's Dagblad, door B. en
W. en eigenlijk ook door den raad. Maar dat
is de zaak omdraaien!
Het ging er niet om om den directeur te
■verdedigen, maar het bezwaar was, dat de
heer van Kessel verdachtmakingen in den
raad bracht. Hij heeft tegenover een bevrien-
den wethouder onverstandig gehandeld. Hij
had. als hij gegronde klachten meende te
hebben, zich tot B. en W moeten wenden.
Als een raadslid in een openbare zit
ting spreekt zooals de heer Van Kessel
gedaan heeft, dan moeten B. en W.
een onderzoek instellen. Nu moet de
heer van Kessel het niet voorstellen
alsof hij er onschuldig aan Ls. dat de zaak
van den directeur op deze manier ter sprake
is gekomen. De methode van den heer van
Kessel is funest. Hij moet in het vervolg op
passen op zijn handelingen en zijn woorden.
ALs een raadslid zoo iets doet als de heer van
Kessel nu gedaan heeft, dan is er een pu
bliek, dat zegt als er zoo iets in den raad ge
zegd wordt, dan zal er wel iets van aan zijn.
Dat is het gevaarlijke! De heer van Kessel
zet de zaak nu op zijn kop Hij heeft de al
lerslechtste manier gekozen om er zich van
af te maken. Zijn eenige taak was geweest
excuus te maken.
De heer Baas (A.-R.)ik kan mij vo'ko-
men aansluiten bij de woorden van den heer
Reinalda. Het is een afkeurenswaardige ma
nier zooals de heer van Kessel gehandeld
heeft. Daartegen dient geprotesteerd te wor
den. (Geroep: zeer juist!)
De heer van Kessel (R -K.) vond het af
te keuren, dat de raadsleden en de pers ge
negeerd hebben, dat de directeur van de
Reiniging spreker heeft aangevallen.
De heer Reinalda (S.D.A P.) dat is een
zaak die bij de interpellatie zelf aan de orde
kan komen.
De heer van Kessel: maar nu is die
zaak aan de orde.
De heer Reinalda: u begrijpt de zaak
niet, het is hier .een quaestie van hoog hou
den van het fatsoen, van politiek fatsoen, die
begrippen moet u, mijnheer van Kessel, nog
leeren.
De heer Peper (communist): de heer
Reinalda heeft geen recht om hier op te tre
den als kampioen van het politiek fatsoen.
Wethouder Mr. Heerkens Thijssen
(R.-K.) wees er op, dat de directeur door het
rapport volkomen gerehabiliteerd is.
Spreker had gehoopt, dat de heer van Kes
sel het gelaten zou hebben bij zijn verkla
ring. dat hij bij nader inzien betreurde, dat
hij de woorden gesproken heeft die tot deze
uitlegging aan'eiding hebben gegeven.
Eervol ontslag.
A. J. Meyerink vraagt eervol ontslag als
leeraar in de lichamelijke opvoeding aan de
school voor U.L.O. lett. A.
Werd onder dankbetuiging voor de vele be
wezen diensten verleend. «Applaus).
Mej. J. E. H. Boelhouwer en mevrouw D. E.
MobachDroogendijk vragen eervol ontslag
als onderwijzeressen bij het Vervolgonderwijs
Werd verleend onder dankbetuiging.
De heer A. Kingma vraagt eervol ontslag
als onderwijzer aan school 42.
Eveneens verleend onder dankbetuiging.
De hamerrevue.
Zonder d'seu«w'« werden o.a. de volgende
voorstel'en aangenomen.
Voorstel van B. en W. tot aanvaardinr
van voor straat bestemden grond aan de
KiiiderhuLsstraat.
Voorstel van B. en W. tot ruiling van grond
in het Frederikspark.
Voorstel van B. en W. tot vaststelling van
vergoeding voor de Bijzondere scholen.
Voorstel van B. en W. inzake voorschot en
vergoeding aan bijzondere scholen.
Voorstel van B. en W. tot wijziging van het
garantiebesluit voor den bouw van een R.K.
buitengewone school.
Voorstel van B. en W. inzake de stidhting
van een R.K. school voor L.O. aan de Rijn
straat
Voorstel van B. en W. tot uitbreiding van
de R.K. school in de Koningstraat.
Voorstel van B. en W. tot aanvulling van
de verordening inzake de loonregeling van
gemeentewerklieden.
Voorstel van B. en W. tot verkoop van
grond
a. Pegasusstraat <P. C. Laan).
b. Wilgenstraat (N.V. bouw en expl. mij.
..Lebeemo")
c. Obistraat (N. Vooges).
d. Perseuss:raat (H. W. Robin)
e. Rechthuisstraat CM. J. Henneman en J.
v. d. Veenh
f. idem (J. Russ en J. Buijs).
g. Perseusstraat igebr. Kraal).
Voorstel van B. en W. tot aankoop van het
perceel grond aan de Pieter Kiesstraat.
Voorstel van B. en W. tot aankoop van
grond:
a. nabij Rijksstraatweg.
b. nabij Westergracht ten Westen van de
spoorbaan.
c. Schalkwijkerweg.
Voorstel van B. en W. tot instelling van
een rechtsvordering met betrekking tot ont
eigening:
a. perceelen aan en nabij Kleine Houtweg
en Kamperlaan.
b. grond tusschen de Alg. en de R.K. be
graafplaats aan den Schoterweg.
Voorstel van B. en W. tot onteigening van:
a. eenige perceelen Antoniestraat.
b. gedeelte perceel Zijlweg nabij Pieter
Kiesstraat.
Voorstel van B. en W. tot bestrating van
wegen ten N. van de Jan Gij zen vaart.
Een Zaterdagavondmarkt
in Haarlem-N oord.
B. en W. stelden voor over te gaan tot het
instellen van een Zaterdagavondmarkt in
het noordelijk deel der gemeente. (Pretoria-
plein).
Mej. van Vliet (SD.A.P.) vroeg hoe het
nu gaat met de straatkoopiieden die betaald
hebben voor een plaats in de Cronjéstraat.
Worden die op Zaterdagavond ook naar de
markt verwezen.
De heer Peper (communist) protesteerde
tegen bewoordingen in het rapport van de
Kamer van Koophandel, waarin laatdunkend
geschreven is over de handelswaar van klei
ne marktkooplieden.
Spreker vond de marktgelden in Haarlem
veel te hoog. Als die marktgelden niet ver-
lagd worden zal de Zaterdagavondmarkt in
Haarlem-Noord zeker mislukken.
Spreker stelde voor de marktgelden voor
de markt te verlagen en de markt te houden
in het Julianapark.
(Het eerste voorstel werd niet voldoende
gesteund, het tweede wel).
De heer Loerakker vond geen reden om
een Zaterdagavondmarkt op het Pretoria-
plein te stichten. De straatkooplieden die in
de Cronjéstraat misschien lastig zijn voor
het verkeer, kunnen wel verwezen worden
naar het Julianapark.
De heer Groenendaal (s.d.a.p.) wees
er op, dat in andere steden de Kamers van
Koophandel sympathieker gestemd zijn
tegenover markten dan onze Haarlemsche
Kamer.
De iheer Joosten (s.d.a.p.) vond dat als
er een markt moet komen, het Pretoriaplein
beter geschikt is dan het Julianapark of het
Soendaplein.
Wethouder Mr. Heerkens Thijssen
(R.K.) zei, dat er blijkbaar geen bezwaar in
den raad bestaat tegen het instellen van een
Zaterdagavondmarkt. Verschillende sprekers
hebben evenwel bezwaar tegen het Pretoria-
plein, dat te afgelegen geacht wordt. Maar de
directe ui- van het marktwezen heeft al heel
veel aanvragen van standplaatsen op het
Pretoriaplein. Het Julianapark en het Soen
daplein zijn evenwel ongeschikt. Op het
Soendaplein is te veel verkeer, o.a. door de
tram, het stukje van het Julianapark dat
vrij komt door het afbreken der noodwonin*
gen, is te klein. Laten wij nu eens kijken of
de maikt op het Pretoriaplein levensvatbaar
heid heeft. Voorloopig is geen betere plaats
aan to wijzen.
De heer Loerakker (R.K.) handhaafde
zijn bezwaren. Het Pretoriaplein is te stil.
De heer Vis se r (C.H.)Het zal wel druk
ker worden op Zaterdagavond.
De heer Loerakker (R.K.)dat geloof
ik niet. Wij kunnen ook een proef nemen met
het Julianapark.
De heer Peper (Communist) handhaafde
zijn voorstel.
Het voorstel-.Peper om de markt op het
Soendaplein te houden werd verworpen met
27 tegen 7 stemmen.
Daarop werd het voorstel van B. en W. aan
genomen met 24 tegen 10 stemmen.
De markt komt dus op het Pretoriaplein.
Speelterrein Zomervaart.
B. en W. stelden voor niet aan te nemen
de voorstellen van den heer Joosten in de
vorige vergadering gedaan inzake het in ge
bruik geven van het speelterrein aan de
Zomervaart.
De heer Joosten (s.da.p) handhaafde
evenwel zijn voorstel, om het gebruik van het
speelterrein na des middags 7 uur niet te
beperken tot het ..Oosterkwartier" en de
R.K. vereeniging. Wij moeten als raad tegen
over alle richtingen in onze gemeente de
zelfde houding aannemen. Wie er spelen wil.
moet. als het mogelijk is, op het terrein
toegelaten worden.
De heer Roodenburg (C.H.), wethou
der, zei dat B. en W. in beginsel voor het
voorstel van den heer Joosten gevoelen. Het
is hier evenwel een tijdelijke regeling. Boven
dien zal binnenkort een nieuw sportterrein
in de gemeente opengesteld worden. Tot heden
«ijn geen nieuwe aanvragen voor het terrein
aan de oZmervaart ingekomen. Voor wed
strijden is het terrein aan de Zomervaart
niet geschikt.
De heer Joosten (s.d.a.p.) zei dat de
Arbeiders Sportbond nagelaten heeft om te
vragen om het terrein aan de oZmervaart,
omdat de bond meende, dat het niet be
schikbaar was.
Het voorstel van den heer Joosten werd ver
worpen met 19 tegen 15 stemmen.
Woningbouw.
B. en W. stelden voor een voorschit te
geven voor den bouw van 25 woningen aan
de Laurierstraat voor de waningbouwvereeni-
glng „Bloemhof".
De heer Peper (communist) vond de
voorgestelde huur van f 6 veel te hoog. Vele
arbeiders kunnen die huren niet betalen.
Spreker stelde een motie voor om uit te
spreken, dat de huren niet meer mogen be
dragen dan 1/7 van het inkomen der be
woners.
De motie werd niet voldoende gesteund.
De heer Visser (C.H.) zei, dat het
bestuur der woningbouwvereeniging verzekerd
heeft, dat de betrokken huurders 6 gulden
per week kunnen betalen. Spreker verheugde
er zich over, dat nu het standpunt inge
nomen wordt dat de exploitatiekosten als het
mogelijk is, gedekt moeten worden uit de
huur.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men.
Winkelhuizen aan den
Wagenweg?
Hierop kwam aan de orde het voorstel van
B. en W. om af te wijzen het beroep van
B. W. Lindeboom die van B. en W. geen toe*
stemming heeft gekregen om op het terrein
WagenwegEindenhoutstraat twee winkel
huizen te bouwen.
De heer Klein Schiphorst (RJC.)
meende, dat de Schoonheidscommissie geen
recht heeft, om zich uit te spreken over de
vraag of de welstandsbepaling op een bepaald
punt der stad het ongewenscht maakt om
winkels te bouwen. Het hoekterrein is eigen
lijk zoo, dat er uit economisch oogpunt alleen
winkels of pakhuizen gebouwd kunnen wor
den. Spreker stelde daarom voor om toe
stemming te geven tot het bouwen van win
kels.
Mr. B ij v o e t (R.K.) herinnerde aan de
voorgeschiedenis van deze quaestie. Vroeger is
door den Haarlemschen raad een beslissing
genomen op grond van de Heemsteedohe
welstandsbepaling der bouwverordening, maar
nu de Kroon die Heemsteedsche bepaling
nietig verklaard heeft, mag de raad nu niet
anders doen dan de door Lindeboom ge*
vraagde vergunning alsnog te verleenen.
Haarlem kan de later gemaakte nieuwe
Haarlemsche bepaling niet van toepassing
verklaren op deze oude zaak. Het geldt hier
een zaak van billijkheid en goede trouw. Als
de raad nu het beroep afwijst, kan Lindeboom
over 14 dagen beslissing op zijn eerste verzoek
vragen en dan kan de raad niet anders doen
danhet verzoek inwilligen. In de nabij
heid is een garage gemaakt en bovendien is
een woonhuis verbouwd tot fietsenzaak.
De heer Visser (R.K.) zou niet deelnemen
aan de juridische smulpartij. De practische
kant is evenwel, dat het terrein nu een vuil
nisbelt is. Beter winkelhuizen dan een vuil
nisbelt. Spreker heeft er dus spijt van dat
hij medegewerkt heeft aan het instellen
van een Schoonheidscommissie.
Mr. Gerritsz, wethouder (s. d. a. p.)
meende dat Lindeboom, doordat hij een
nieuwe aanvraag heeft ingediend, heeft af
gezien van de eerste aanvraag. Het laatste
betoog van den heer Bijvoet gaat dus niet
op. Het artikel van de Heemsteedsche ver
ordening is door de Kroon vernietigd om
formeele redenen. B. en W. rekening houdend
met den wensoh van den raad, om daar geen
winkelhuizen toe te laten, konden geen toe
stemming aan Lindeboom geven om winkels
te bouwen. De raad staat nu voor de vraag
of het oude standpunt gehandhaafd moet
worden. ALs de raad wel een winkelhuis op
dit punt wil toelaten, dan heeft de raad
daartoe vrijheid. Het is ongewenscht om daar
winkels te bouwen omdat het daarvoor een
slecht punt is, de winkels zouden vermoede*
lijk den meesten tijd ledig staan. Misschien
is er wel een andere bestemming aan het
terrein te geven. De garage die aan den
Wagenweg gebouwd is, staat op een geheel
ander punt. Bovendien kon door het geven
van toestemming een verkeersverbetering
verkregen worden B. en W. hebben geen
toestemming gegeven om een woonhuis in
een fietsenzaak te veranderen. Die zaak is
evenwel nog bij B. en W. in behandeling.
Het voorstel van B. en W. om het beroep
van Lindeboom af te wijzen werd aangenomen
met 18 tegen 17 stemmen.
Mededeelingen en inge
komen stukken.
Ingekomen waren:
Een verzoekschrift van E. J. Beuverij om
eervol ontslag als leeraar aan de Hoogere
Burgerschool A met 5-jarigen cursus (Hoo
gere Handelsschool en Hoogere Burgerschool
met 3-jarigen cursus met aparte handels-
eindklasse) met ingang van 1 September
1931.
Een adhaesiebetuiging van de Amster-
damsche Federatie van Beeldende Kunste-
naarsvereenigingen met het verzoekschrift
van H. J. Wesseling e.a. om gelden beschik
baar te stellen voor den aankoop van kunst
werken van alhier woonachtige kunstenaars
en het uitvoeren daarvan in openbare ge
bouwen. zoowel op het gebied van schilder-
als beeldhouwkunst.
een verzoekschrift van Kerkvoogden der
Ned. Herv. Gemeente te Haarlem om ten
behoeve van de algeheele restauratie der
Bakenesserkerk een subsidie te verleenen
van ten minste 20 pet. der restauratiekos
ten.
Benoemingen.
Benoemd werden:
Tot lid der Commissie van Toezicht op de
Haar!. OrkestvereenigLng Mr. M. van Toulon
van der Koog.
b. Tot leden van de hoofdstembureaux
voor de verkiezing van leden van den ge
meenteraad, de door B. en W. voorgedrage
nen.
c. Tot leden van de vijf Conimissiën toi
Wering van Schoolverzuim:
Als Nrs. 1:
Commissie A: J. Verkoren, H. de Vries. H
W. de Rijk. W. A. J. Bremer. Mej. E. Vrijdag
allen aftredend.
Commissie B: R. Haversehmidt, W. J
Speller. C. M. J. Baas. P. Kalbfleisdh, A. Gijs-
bers. Allen aftredend.
Commissie C: D. W. Miezerus. Mej. J. G
van Duijn. R. M. van der Hart. C. Overbeek.
Ed. A. van Bilderbeek. Allen aftredend.
Commissie D.: G. Kamminga. H. van
Leeuwen (aftredend). E. de Groot. A. Rijs.
(aftredend) Mevr. H. WeberGroeneveld.
aftredend).
Commissie E C. Stapel Jr.. S. W. Balm.
B. Bulthuis, (aftredend); J. Hille, Th. P. van
Dootingh.
Tot deskundige voor de herschatting van
vergunningsiokaliteiten H. H. van Asch.
Tot vakonderwijzer boekhouden bij het
Openbaar Lager Onderwijs, R. Prosée.
De werkverschaffing te
Castricum.
De heer Peper (communist) heeft de
volgende schriftelijke vragen ingediend.
Was het B. en W. bekend, dat de opzet
van het werk aan de werkverschaffing in
Castricum zoodanig was, dat zonder eenige
garantie van een minimumloon, alleen in
accoordwerk zou worden gewerkt? Zijn B. en
W. bereid er de uiterste zorg voor te dra
gen, dat aan de arbeiders in de werkver
schaffing te Castricum, minstens het door B.
en W. voorgestelde, en door den Raad aan
vaarde minimumloon zal worden betaald?
Mr. Gerritsz, wethouder van Open
bare werken deelde mede. dat van stonde af
aan heeft vastgestaan, dat een accoordloon
zou worden gegeven. Het was de bedoeling,
een gemiddeld loon van f 22.50 te geven. In
den brief van den minister die voor den raad
ter inzage gelegd is, is duidelijk gezegd,
dat het een van de voorwaarden was voor
den steun der regeering.
De heer Peper (communist) zei, dat alle
raadsleden blijkbaar de meening gehad
hebben, dat er een minimumloon van f 22,50
gegeven zou worden. Er is in den raad zelfs
overwogen om een minimumion van f 25 te
geven, ook al zou dan de steun van het rijk
opgeofferd moeten worden. De wethouder
heeft in de bewuste vergadering gezegd, dat
hij in Den Haag heeft moeten vechten om
het van f 19 op f 22,50 te brengen. In de
derde week zijn loonen verdiend van 15 en 16
gulden. B. en W. vonden dat zoo laag. dat
er toen nog aan drie arbeiders een toeslag
gegeven is. De vierde week is ongeveer 25
gulden per week verdiend, maar dit kwam
omdat het werk toen onder gunstiger om
standigheden verricht kon worden. Misschien
wordt het later weer ongunstiger. Daarom
is het noodig, dat de raad uitspreekt, dat
er een minimumloon wordt uitgekeerd. Eeni
ge weken geleden hebben de arbeiders una
niem gestaakt om een minimumloon te
eischen.
10 arbeiders, die hooge huren of veel kin
deren hebben, zijn Dinsdagavond op de Ar
beidsbeurs geroepen en kregen een toeslag
van 1 tot 3 gulden. Was dat omdat nu de
zaak in den raad ter sprake zou komen? De
arbeiders hebben te Castricum onder on
gunstige omstandigheden gewerkt. Er waren
wel 20 politiemannen in de nabijheid. Het
was of het in een kolonie van dwangarbei
ders was.
(Geroep: of het Rusland was!)
De heer Peper zei, dat de politiebewaking
nu minder geworden is. De reden voor de
spanning is ook verdwenen.
Mr. Gerritsz (S.D-A.P.) wethouder, ver
zekerde dat de andere raadsleden wel begre
pen, dat er geen minimum loon gegeven zou
worden. Het ging om de gemiddelde week-
inkomens. Van een garantieloon was geen
sprake. De eerste week is gemiddeld ver
diend f 25.05, in de tweede week f 25, in de
3de week was het door eiekte, regen en sta
king iets minder, in de vierde week zou 't als
geregeld gewerkt was, meer dan f 25 geweest
zijn. De arbeiders die niet volledig meekun
nen worden door de arbeiders zelf uit de
ploegen gedrukt. De arbeiders oefenen zelf
selectie uit. Dat is voor hen die niet sterk
zijn onaangenaam. Er zal overwogen worden
om eenige zwakke arbeiders in één ploeg te
vereenigen. De toeslagen konden pas Dins
dag uitgekeerd worden, omdat ver
schillende onderzoekingen moesten plaats
hebben. Er was politie in Castricum om er
voor te zorgen, dat geen onbevoegden op het
terrein kwamen. De heer Oversteegen is op
den stakingsdag op het terrein gekomen,
hoewel hij niet daartoe bevoegd was. Over
steegen heeft nog een schuld ten opzichte
van de aa-beiders. Die wilden op Vrijdag
middag om 1 uur weer aan het werk gaan.
De heer Oversteegen heeft toen gezegd: „niet
doen, wij zullen wel voor het loon zorgen".
Laat Oversteegen dit nu nakomen.
De heer Oversteegen (Communist)
hield vol, dat de raad en de pers overtuigd
waren, dat er een minimumloon zou komen.
Er is door den wethouder in de persconferen
tie een leugen naar voren gebracht wat de
toeslag betreft, (protesten!)
Spreker erkende, dat hij zonder vergunning
op het terrein der werkverschaffing Ls ge
weest, maar dat was noodig.
Geroep: Zoozoo....
De heer Oversteegen ontkende, dat
hij zich garant gesteld heeft voor het loon
dat door de staking gemist zou worden. Aan
alle 50 arbeiders is door den directeur der Ar
beidsbeurs gezegd, dat zij 22.50 zouden ver
dienen. Er is gestaakt omdat die belofte niet
nagekomen is. De staking was noodzakelijk en
heeft goede resultaten afgeworpen. Zelfs een
Mussolini had de staking kunnen tegen
houden.
De heer Loerakker (R.K.) zei, dat hij
begrepen heeft, dat er geen minimum-loonen
zouden betaald worden. Spreker juichte het
toe, dat het gemeentebestuur poogt zooveel
mogelijk arbeiders aan het werk te stellen.
De staking was ongerechtigd. De wethouder
had geen ongeorganiseerden als zoogenaamde
leiders der staking te ontvangen.
De heer Peper (Communist) handhaafde
nog eens zijn bezwaren. De arbeiders zijn om
den tuin geleid en bedrogen. Spreker diende
een motie in om den raad uit te laten spreken
dat een minimum-loon van 22.50 moet
worden uitgekeerd.
De heer Reinalda (SD.A.P.) zei, dat de
S.D.A.P. aan deze motie geen steun kaD
geven. In de vorige vergadering is duidelijk
gezegd, dat de S-D.A.P. een weekinkomen van
22.50 te laag vond, maar de raad heeft dit
weekinkomen, door den minister als eisch ge
steld, aanvaard. Er moet, zoo is steds in ons
land aangenomen, verhouding bestaan tus
schen arbeidsprestatie en weekinkomen als
het werkverschaffing betreft. Er kan dus geen
reden zijn om voor Castricum een garantie
loon te stellen. Spreker meende, dat de arbei
ders verstandig zullen zijn als zij nog eens
moeilijkheden hebben naar andere leiders te
gaan dan de communisten. Laten B. en W.
ook overleg plegen met de vakcentrales.
Wehouder Mr. Gerritsz (SJD.AP.) zei
dat het gemeentebestuur thans in Den Haag
zal moeten verdedigen waarom geen week
in ko mens van 22-50, maar van 25 zijn ver
diend. B. en W. konden niet met de plaatse
lijke vakcentrales onderhandelen, omdat die
gezegd hadden, dat zij niets met die werkver-
- chaffing willen te maken hebben. B. en W.
zijn evenwel onmiddellijk tot overleg met de
vakcentrales bereid. Als de communisten
voortaan de menschen op te ruien, zullen er
helaas menschen tegen den muur loopen.
De motie-Peper werd verworpen met 33
tegen 1 stem. (De heer Oversteegen was even
afwezig).
„De Tribune" en de
openbare leeszaal.
Van den heer Joosten (SD.A.P.) was
een vraag ingekomen inzake de uitvoering
van het raadsbesluit beoogende geen maat
regelen te nemen tegen het ter lezing leggen
van .,de Tribune" In de Openbare Leeszaal.
De heer Roodenburg. wethouder (C.H.)
deelde mede, dat het college in dit bijzondere
geval gemeend heeft niet te moeten voldoen
aan het verzoek van den raad.
De heer Joosten (SJD-AJP.) zei, dat door
die beslissing een nieuwe figuur in ons staats
recht is aangevoerd. Algemeen is aangeno
men, dat de raad aan het hoofd der gemeen
te staat. Namens de leden van den raad, be-
hoorende tot de S.D.A.P., den Vrijheidsbond
en de Vrijz. Democraten, verklaarde spreker
het volgende:
Lettende op de artikelen 143 en 144 van de
Grondwet en op artikel 134 der Gemeente
wet, waarbij de raad wordt aangewezen als
het hoofd van de gemeente, en op artikel 179
van de Gemeentewet, waarbij het dagelljksch
bestuur van de gemeente voornamelijk is be
last met de uitvoering van de verordeningen
van den raad:
gehoord de mededeeling van het dage
lljksch bestuur der gemeente Haarlem, dat
het heeft besloten, om geen uitvoering to
geven aan het door den gemeenteraad van
Haarlem uitgesproken verlangen, bij zijn be
sluit van 28 Januari 1931. om geen maatrege
len te nemen tegen het ter lezing liggen van
het blad „de Tribune" in de openbare leeszaal
der gemeente;
spreken hunne teleurstelling uit over dit
besluit van het dagelljksch bestuur van de
gemeente, dat zij in strijd achten met goede
staatsrechtelijke verhoudingen in het ge
meentebestuur."
Er werd over deze verklaring niet gediscus
sieerd.
Tegen 6 uur werd de vergadering gesloten.
SPORT EN SPEL
VOETBAL
Het Programma voor Zondag.
AFDEELING I.
Eerste klasse.
V.U.C.—DP.C.
Hermes-D.V.S.Stormvogels.
Z.F.C.HF.C.
ExcelsiorH.B.S.-
Tweede klasse A.
HollandiaWest Frisia.
T.O.G.—HR.C.
ZeeburgiaZ.V.V.
Tweede klasse B:
V.V.A.Baarn.
B.F.C.Zand voort
BloemendaalSpartaan.
D.W.S.Haarlem
Derde klasse A:
D.S.V.Amstel
K.V.V.—Helder
OosterparkDe Meteoor
Oranje ZwartKinheim
Derde klasse B.:-
D.J.K.De Kennemers
D.W.V.—O.S.V.
S.D.W.Q.SC
AssendelftO.D.E.
Vierde klasse C:'
BeverwijkHillegom
S. C. A.Electra
T.I.W.Neerlandia
W. M. S.—Sloterdijk
Reserve eerste klasse.
A.F.C. 2—Blauw Wit 2
Ajax 2Haarlem 2
H. F. C. 2—Z. F. C. 2
Stormvogels 2—E.D.O. 2
Reserve tweede klasse A:
K.F.C. 2—H.R.C. 2
Spartaan 2V.V.A 2
Alcm. Victrix 2—V.S.V. 2
D.E.C. 2—Ajax 3
Blauw Wit 3—W.F.C. 2
AFDEELING II.
Eerste klasse.
H.V.V.V.S.V.
HilversumA.D.O.
E.D.O.Feijenoord
Tweede klasse A.
Steeds HoogerQuick
NeptunusV.I.OJS.
XerxesDe Hollandiaan
V.O.C.—B.M.T.
D.H.C.Unitas
Tweede klasse B:
OvermaasC. V. V.
R. F. C.—O. D. S.
S. V. W.—Fortuna
Gouda—V. D. L.
Derde klasse A:
HillinenL. F. C.
U. V. S.—B. E. C.
LugdunumT. H. B.
AlphenSCho ten
Reserve eerste klasse.
Süarta 2Oou^a 2
Unitas 2—D. H. C. 2
C. V. V. 2—H. B. S. 2
AFDEELING IV.
Eerste klasse.
Wilhelmina—M.V.V.
N.OA.D.N.A.C.
Eindhoven—Willem n
De Valk—B.V.V.
AFDEELING V.
Eerste klasse.
FrisiaAlcldes
M.S.C.—G.VA.V.
Leeuwarden—Be Quick
VelocitasVeenöam
AchillesFriesland
De wedstrijden voor Aföeeling III zullen
nader worden vastgesteld.
(Sportkar.).
DAMMEN.
DERDE KLASSE CLUBKAMPTOENSCHAP
„HAARL. DAMCLUB".
Voor bovengenoemde wedstrijden werden
Dinsdagavond de volgende partijen gespeeld:
J C. Bom wint van H- W. C- van Rhoon; Jac.
Fr. van Garderen wint van J- Winkel.
