mm STATEN-GENERAAL NIVEA DE AVONTUREN VAN EEN VERKEERSACENTJE INGEZONDEN MEDEDEELINGEN a 60 Cu. per regeL en nachtcrème tegelijk b«l»rigrijVit* bo»'»ndd«ol. he* hoid- noe Eucorit, l*e» Nivo* volkom*'» on do Kuid dringon, londo' glont »chto» »o Q.tidag bold»»""' do •ngodfongon me logon don ongunitigon invlood von bo' uwo woor, lij varvang* bel door wind on woo onHrokkon buidvol on boud' do huid toch* •Ultiicb 'i-Nocbll ororkl Nivoo vorilorkond op do buidwoofioll, woordoov ti| oon |ougdig on tritch uilorlijk -orloonl. Goon endoro huidcroino boval ho* buidvorxovgondo Euco/'l. Oooien IS.20. 40 on SO cl» TuOen: «5 en 7» cts PfcBECO MIJ. AMSTEROAM-C HAARLEM'S DACBLAD TWEEDE KAMER 26 Maart. De steunverleening aan de bicten- bouwers door de Kamer aangeno men. De Woningwet en de ver goeding aan onteigende eigenaars van bouwgronden. De Tweede Kamer heeft het regeerings- vcorstel tot steunverleening aan de bieten- vercouwende landbouwers aangenomen. Met 741 stem. De eene stem was natuurlijk die van den heer Wijnkoop, die tegen alles, wederstre vende geest. Maar waar is toch zijn partij- ert fractiegenoot de Visser? We hooren of zien in den laatrten tijd niets meer van hem. Op rei-: naar Moskou? De Kamer nam het ontwerp aan. nadat minister Ruys de Beerenbrouck nog een toe zegging had gedaan in den zin. zooals giste ren de heer v. d. Heuvel had aanbevolen. Vóór de regeering hebben nog gesproken de heeren Wijnkoop volgens hem deugde van het ontwerp niets, maar in Ru:land Alles Lockefeer. Floris Vos en de heer Coiijn. De heeren Lockefeer en Vos zouden gaarne met het ontwerp medegaan. De eerste sloot zich echter aan bij den heer van Dis en vroeg om gelijkstelling van de export bieten met de inlandsche bieten- De regeering is daarin niet getreden, wijl zij geen regee- ringrssubsldie wsnscht, d'e als ultvoer- premle agressief tegenover het buitenland zou kunnen staan. Wat de heer Coiijn zei, vinden de lezers verwerkt in de weergave van 'is ministers antwoord. Er waren we hebben 't gisteren al ver meld meerdere afgevaardigden uit de pha lanx der agrariërs, wien de steun van het omwerp niet ver genoeg ging, die zelden, dat er thans niets aan de bietencultuur zou wor den verdiend, kortom, dat heel de steun regeling „niets gedaan" was. Vooral de heer Loerakker had kras e woorden gebruikt. Maar de minister hield, hoe kras de uitspra ken ook waren, het been strak. Elke verhoo ging van de grens, elke verhooging van den prijs, waarbij nog steun aan de bietenver- bouwende boeren zou worden geschonken, zou zeide de bewind mam de hulpverleening geheel het karakter van een crisi-maatregel deen verliezen, zou deze geheel het karakter geven van directen steun aan den landbouw, zou aan de bietencultuur een prijs garandee ren, welke misschien ook na de crisis niet meer zal bereikt worden, f 12-36 is de grens en blijft de grens van de steunverleening. Natuurlijk zei Jhr. Ruys zal de prijs schommelen, kan zij onder, kan zij boven de grens zijn, maar een grens moet er in f 12 30 zijn. Wanneer de heeren v. d. Sluis en Ebels ln de door de regeering voorgestelde garantie- premie, niets anders zagen, dan een zuivere productiepremie dan heeft de minister dat scherp weersproken. Een productiepremie, zoo zeide hij, is onbeperkt in het totaal bedrag, een garantie-premie is beperkt. En al moge nu voor den landbouwer de zaak precies een der zijn "z- hij ontvangt geld elke maatregel heeft een 'fegeefingskant. Van dien kant be keken is er duchtig vérschil, stelde de minis ter vast, verschil in methode. De heer Coiijn heeft aandacht gewijd aan de redevoeringen van de heeren v. d. Sluis en Lovink. De eerste betoogde dat in den strijd tusschen de rietsuiker en de bietsuiker de laatste, wegens de zooveel hoogere productie* kosten, aile kans heeft om den strijd te ver liezen. Maar de tweede betoogde, dat de biet suiker uit Europa niet mocht en niet ken verdwijnen uit technisch-landbouwkundlg oogpunt. De bietsuiker is voor een richtige landbouw noodzakelijk. De vraag Is nu - een ernstige vraag! of de bietsuiker door veredeling cf rationalisatie in rendement kan worden opgeveerd, in productiviteit. In ieder geval, zoolang de b'etsuiker achterblijft bij de rietsuiker en zoolang uit landbouwkundig oogpunt de bietsuiker in Europa moet ver bouwd blijven, is er, meent de heer Coiijn, voor de regeering alle aanleiding om te overwegen welke maatregelen van blij venden aard moe ten genomen worden. Omdat het schenken van enkele mlllïcenen elk Jaar aan een on> productief bedrijf niet vervolgd kan worden. Welnu ook Dr. Lovink had zulk een vraag gedaan. Mocht het plan-Chadbourne niet voliedig slagen, welnu, dan wilden belde heeren internationale besprekingen tot stabi lisatie van de productie en wel langs den weg van een tweede Brussslsche conventie. Mi nister Ruys de Beerenbrouck beloofde mede werken te zuilen verleenen, wanneer 't komt tot overeenstemming in den geest van de Brus-elsehe conventie. Aan den Premier was de vTaag gedaan of met den vandaag aangenomen steun aan de verbouwers van suikerbieten de crisismaatre gelen zouden besloten worden. Op die vraag kon uiteraard minister Ruijs geen antwoord geven. Omdat niemand weet. hoe nu verder de ontwikkeling der dingen zijn zal. De heer v. d. Heuvel sprakt 't uit, niet veel invloed op den uitzaai, van het ontwerp te verwachten. Dit begreep de minister niet hij wees op de verwachtingen van deskun digen en.... op vroegere uitzaai-voorspellin gen van den heer v. d. Heuvel, die ook niet uitgekomen zijn. Tot het slot zijner rede had de minister zijn toezegging bewaard. We mogen tot recht verstand der dingen nog in het kort den wensch van de heer v. Heuvel reccnstrueeren. De regeering toch had als maximum- ga ran Me f 4.50 voorgesteld. Van die garantie zou voor de helft worden afgetrokken wat de bijproducten pulp en melasse meer zouden opbrengen dan f 3. De heer v. d. Heuvel vroeg den minister dit bedrag op te voeren tot het bedrag, dat de opbrengst beliep even voor de crisis. Tot f 5. De minister deelde het meerdere en zal nu de opbrengst van pulp en melasse per 1000 K.G. bieten, voor zoover deze meer bed-aagt dan I 4, voor de helft van de garantie aftrekken. Deze toe re j crag maakte t de Kamer te meer onmejsiijk het ontwerp te verwerpen. Aangenomen werd 't met 741 stem. De rest van den midda® heeft de Kamer bes-s-d cm weer een eindje in de Woning wet on te schieten. Vanmi ddag werd maar één artikel behandeld, maar dit was dan ook de een'ge bepaling, die blijkbaar meenlngs- verschil in de comnrrsie van voorbereiding heeft gelaten. Over al bet andere is men tot overeenstemming gekomen, cok over de nieu we bepalingen betr. 't streekplan. Zoodat w« vermoeden, dat morgen de discussies niet heel veel meer beteskenen kunnen. Op den laatsten dag vóór het Paaschrecós VRIJDAC 27 MAART 1931 De Kamer heeft geen bezwaar gemaakt tegen de nieuwe redactie van art. 92 der Ont eigeningswet. (Men weet. dat door middel van art. 23 der Woningwet een flink aantal bepalingen worden toegevoegd aan de Ont eigeningswet, betr. de onteigening voor volks woningbouw). De oude redactie al meende mr. v. d. Eergh, dat de practijk erg meeviel wilde niemand behouden, de oude redactie, die 't, met de Jurisprudentie van den Hoogen Raad p dit punt, mogelijk maakte, dat er onbillijkheden werden begaan. Die jurispru dentie maakte 't mogelijk, dat de eigenaar van een terrein, wiens grond volgens een plan van uitbreiding als bouwterrein zou kunnen worden gebezogd een hoogere vergoeding zou kunnen krijgen bij onteigening, dan de eige naar, wiens grond op dit plan toevallig voor b.v. park bestemd is gewerden. Het. nieuwe artikel deed beide eigenaars ge'ijkeüjk behandelen. Er was echter een nieuw artikel 92a voor gesteld. Dat artikel legde een regel vast voor de waarde, welke aan dm onteigenden eigenaar moest werden betaald. Welke waarde moet betaald worden? Natuurlijk de werkelijke waarde! riepen allen de heeren v. d. Bergh. Marchant, Knot tenbelt en de minister in koor. Maar toen kreeg men een debat over de vraag wat de werkelijke waarde is. Het ver schil in dit debat tusschen den minister en Mr. Kortenhorst eenerzijds en de heeren Marchant en v. d. Bergh anderzijds geven we kort weer. De minister zal 't wel naar den zin van allen hebben omschreven toen hij opmerkte, dat de onteigende eigenaar financieel in de zelfde positie moet gelaten worden als hij zou zijn, warneer hij den grond zelf exploi teerde. waarbij natuurlijk in mindering móet gebracht worden al wat behoort tot de pro ductiekosten van den bouwrijpen grond. Daarbij behooren natuurlijk de in elke ge meente geldende bepalingen betref f - -<de den afstand van grond voor stratenaanleg enz., welke steeds ongeveer 50 pet. bedragen. Wan neer deze afstand mee in den onteigenings- prij's zou worden betrokken, dan had de mi nister daartegen niet het minste bezwaar. Echter, de heeren Marchant en v. d. Bergh wilden niet alleen grondafstand kennen yoor stratenaanleg, zij wilden ook die afstand kennen van meerderen grond, wanneer ge meentelijke verordeningen voor een zeer ruimen bouw regelen te dien aanzien hadden getroffen. Zij meenden, dat de wet moest voorschrijven wanneer dit den bewindsman te ver ging, dat de gemeente voortaan dan zulke verordeningen niet meer mocht maken. Wat de minister niet duidelijk heeft beantwoord. De heer Marchant deed nL letten op de on gelijke en onrechtvaardige behandeling, van het nieuwe artikel het gevolg, voor den eige naar, die grond verkoopt en wiens bouwgrond waarde wordt gedrukt door de gemeentelijke bebouwingsverordenlngen en voor den eige naar wiens grond onteigend wordt, maar die de waarde volgens de wet vergoed krijgt on der een slechts gedeeltelijk rekening hou den met de bebouwingsvoorschriften der ge meenten. Morgen wordt er op dit punt gestemd, EERSTE KAMER. De verbinding van Amsterdam met den Rijn. - Radio-moeilijk heden. De Senaat heeft het wetsontwerp goedge keurd, dat Amsterdam een nieuwe Rijn- verbinding zal geven, een nieuwe en een breede verbinding, waarbij de klachten mo gen achterwege blijven, die er van den aanvang af geweest zijn rondom het Mer- wedekanaal nu reeds 38 Jaren. De Senaat heeft het ontwerp aangeno men en de minister had veel hulde in ont vangst te nemen; de minister, die de ver binding bracht uit de langdurige periode der palieren adviezen naar de periode der werkelijkheid. De heer Hendrix gaf tot duidelljk- merkbare presidiale gelaatsuitdrukkingen van wanhoop een uitvoerig exposé van de geschiedenis van het ontwerp en deelde mede, voor het ontwerp te zullen stemmen, omdat thans het betere de vijand zou zijn van het goede: de heer Hendrix nl. had de •voorkeur gegeven aan het plan door de Geldersche vallei. En ook Mr. Harm Smeenge, de bestevaer van Schuttevaer, sprak zich onomwonden voor 't vallei-plan uit en even onomwonden zei hij, dat het vallelplar voor de streek van de Geldersche Vallei en voor de binnenvaart van zooveel beteekems zou geweest zijn. Inderdaad maar bij de Amsterdam-Rijnvei^oinding ging het allereerst om Amsterdam en de Amsterdamsche vaart zal nu slechts één sluis benoeven te pas see ren, zei de heer de Vlugt. En b"vendien: minister Remmer her haalde nog eens zijn toezegging uit de stuk ken, dat er ook voor de Geldersche Vallei zal worden gezorgd. Een merkwaardige rede was het, die de heer v d. Lande hield. Deze betoogde nl. dat het nieuwe kanaal waterstaatkundig zeer wel verantwoordelijk was, maar dat hij geen economische cijfers had gehoord, die den bouw zouden wettigen. Amsterdam's burgemeester. Senator de Vlugt, spreng bijna uit zijn vel. Economisch niet verant woord? Maar weet de heer v. d. Lande dan niet, dat het huidig Merwede-kanaal abso luut onvoldoende is. voor de Rijnschepen. Weet de heer v. d Lande dan niet. dat het Merwedekanaal niet de grootste Rijnsche pen kan bevatten? En weet de heer v, d. Lande dan niet. dat Amsterdam een te klein percentage van de Rijnvaart tot zich trekt, dat ten bate van Amsterdam en het land moet worden uitgebreid en zal wor den uitgebreid, wanneer de nieuwe ver binding is tot stand gekomen. De Senaat nam het ontwerp zonder hoof delijke stemming aan, nadat de minister de heer v. d. Lande er nog op gewezen had, hoe alle grafieken en statistieken uitwijzen, aat Amsterdam een betere verbinding met haar achterland noodïg heeft. Bij de Postbegiootlng heeft zich een kort radio-debat ontwikkeld, hetwelk echter de d'ngen en de feiten niet heeft omgezet. Prof. Kranenburg karakte r'e het a's merkwaardig, dat bij de verlerhrg van den zendtijd alleen, de ..gekeurde" onroep -* eenigimsn van den mini-W pr-c'-s g kr - -'•en hebben wat zij verlangden. We' ewa-r ls ook de wisseling van go flengtc i-vevrerd. maar daarvan heeft men dan ook ft op he oogenblik niet veel plez'er bel'efd Somm ee omroepverenigingen hebben méér zendtijd gekregen dan zij konden verwerk:n. pe V- A. R. A. moest Inderdaad meer hebben dan zij aanvankelijk had, maar spr. acht het aan twijfel onderhevig of zij wel berekend is op den thans verkregen zendtijd. Indien, aldus de hoogleeraar, de m'nister wat meer doordrongen was geweest van d? wenscheiykheld van hetgeen de heer Sote- maker de Bruine adv.seerde, dan zou e n meer bevredigende regeling voor alen zijn gegeven. Wat de radlo-censuur betreft, deze ziet Prof Kranenburg herhaaldelijk tcegepas zonder dat het criterium aanwezig wa-, waarvoor de censuur was Ingesteld. Comrole op het zich str.kt houden aan het programma acht hij wel begrijpelijk, maar de overheid moet s rik', onpartijdig tegenover de staatsburgers s aan. De radio-controleur moet zich niet opvereen als arbiter in ethische en politieke gesehlUen; hij overschrijdt dan zijn bevoegdheid. Zooal", de toestand nu is gaat het niet langer. Deze toestand is beschamend voor ons land en daarom moet hierin verandering komen aldus nog steeds Prof. Kranenburg. Ook de Rotterdamsche s- d. wethouder de Zeeuw maakie enkele rad'o-opmerkingen. Al lereerst zou hij in de omroepcontro'.ecommis- sie een vertegenwoordiger van de modr.ne ar beidersbeweging willen zien benoemd. Daarna critlseerde hij het afsnijden van redevoerin gen; de controle kan repressief werken. Wat de zendtydverdee'mg aangaat, ds heer de Zeeuw acht deze Juist. Hij is v: n meening dat ook een z.g. kleur'oote omroep k eur ver krijgt wanneer daar k'euren tJgerove- staan en dat hier te lande de greo e meerderheid gebruik maakt van de z.g. gekleurde pro gramma's. Evenals Inzake het onderwijs een pacifi catie is verkregen was deze in de radio mogelijk. De heer De Zeeuw juicht in dat ver band de zendtijd verdeeling, zooals zij door den minister is geschied, toe, en hij weet, dat ook de gekleurde omroepvereenigingen voor hun taak zijn berekend bij den verkregen zendtijd. JUBILEUM. Op Donderdag 2 April hoopt de heer A. H. Oliedam den dag te herdenken, dat hij voor 25 jaar in dienst trad als besteller b'j de firma Vroom en Drecsmann. Thans is hij magazijn bediende. HAARLEM SC IIE KAMPEERCLUB „DE IIAEMSTEDERS" Nu de mooie maanden weer ln aantocht zijn en men begint met het maken van plan nen, ook voor kampeeren, verzoekt boven genoemde vereeniging ons de lezer' nog eens op haar attent te willen maken. De zoogen. „wilde kampeerders" bederven cn mlibrulkcn, hoewel onbewust, het natuurschoon, wat lei den kan (en dikwerf leidt) tot het sluiten voor het publiek van de mooiste gronden. De vereenigingen van kampeerders gaan derge lijke misbruiken tegen door voorlichting op kampeergebied, met het doel van allen, die er met een tent op uittrekken, echte kampeer der te maken, menschen die zich ervan be wust zijn gastvrijheid te genieten van Rijk, gemeente of particulieren. Dit streven ver dient medewerking en wij raden daarom hen. die willen gaan kampeeren. vooral de Jonge ren aan eerst inlichtingen in te winnen bij „de Haemsteders". Deze club ls bovendien aangesloten bij de Algemeene Nederlandsche Kampeer vereen l ging. ARROND. RECHTBANK. UITSPRAKEN. 1. P. v. B.. arbeider, wonende te Hlllegom. 2. J. v. d. B los arbeider, wonende te Hllle- gom. 3. M. H. L„ grondwerker, laatstelijk wonen de te Rotterdam, allen thans gedetineerd ln het Huls van Bewaring te Haarlem. Diefstal in vereeniging door middel van inklimming. Sub 1 en 2: leder acht maanden gev. straf m. aftr. prev. hecht., sub. 3: zes maanden gev. straf ra. aftr. prev. hecht. bij gelijken prijs en kwaliteit de Nederlandsche Industrie Hiermede dient gij uw land en BESTRIJDT gj de werkloosheid. Poelau Bras 26 v. Sues. Amsterdam o. Batavia. Oost kerk 23 v. Manilla. Rotterdam n. Japan. Oldokerk 25 te Sue*. Japan n. Rotterdam. Rantanpnndjanr 23 te Delawaü Dell. Rijnland 25 te Ten'erlffe, Amsterdam naar West-Af riko. Reggestroom 24 Freetown n. Tenerlffe. W.» Afrika naar Amsterdam. Rlctfontein 25 v. Fort Elisabeth n. Kaapstad. Streefkerk 26 te Hamburg v. Rotterdam. Sierra Morona 24 v. Funchal, Amsterdam n. Zuid Amerika. TJIsondarl 23 r. Hongkong n. Rata vla. TJlpondah 23 v. Batavia n. Saigon. Trajanus. 24 v. Domingo n. Kingston Halt! Van Rensselaer 25 v Dover n. Madeira. Am sterdam n. West Indld. Waal kerk 26 v. Port Elisabeth n. O. Londen. ZeelandlA 25 11 u. v. Rio Grande, Buenos Ayres naar Amsterdam. RADIO-PROGRAMMA ZATERDAG 28 MAART HILVERSUM, 1875 RL Uitsl. VARA-Ultzendlng. 9.— Gramofoonpl- 10.— Morgenwijding VPRO. 10.15 Ultz. voor Arb. in de continu bedrijven. M m. v. het VARA or.:est o. 1. v. H. de Groot Hen:l Marchand (Led es). 12.— Politieberichten. 12.15 Concer. Vn>- .-septet o. L v. Is. Eyl en Gramofoonpl. 2.15 Gra.no- foonpl. 2.30 Instlt. voor Arbeiders Ontwikke ling 2.45 Facdagoghoh concert o- L v. P.et Tiggers. M. m. v. de Holi. Kamermuzlek-Ver- eeniglng. 4.15 Cursus Dultsch P. Bol. 4-45 Es peranto. 5.05 W. Louwaa:s: „Onze groo e kia- uaren en onze tijd". 5.35 Ons huls een ;eiiu.s door T. Landre. 6.05 Oramo.oonpl. 610 P. Harkeman: „De economische posi-ie der Bin nenschippers". 6.30 Gramofoonpl. 6.o5 L te rair hajuur.je A. M. de Jong- 715 A. Gêerts; „Het werk der Sociaal-demeeralen ln de Pro- vraciale Staten van Friesland'. 7.30 Pol.tie- ber. 7.45 VARA-Vana. 755 Oramofconp.. 8.00 v'lcoi-recital door An dries Kocdenburg.E sa Nolthenlus (piano). 8-30 Bcstuursmoatdefe.ra- gen 8.40 ZaïcrdagavouoprogTamma m. m. v. net VARA-orkest o. 1. v. II. de Groot. W. van Cappehen (voordracht). Teun de Klepper man- 10.Vaz Dlas. 10.15 V,.rvo g i o..u air piogramma. 11.45 Gramofoonplaten. HUIZEN, 298 DL Uitsluiten KRO-Ultzendlng 8 Gramofoonpl. 10Gramofoonpl. 11 30 Godsd. Causerie Past. Perquln. 12Concert. KR O-sextet o. I. v. P. Lustenhouwer. 1.30 Gra mofoonpl. 2.30 Vragenh&lfuurtje. 3Kin deruurtje. 4.45 Gramofoonpl. 6.— Esperan o. Nieuwsberichten. 6.15 Joiun. Weeko.erz. P. de Waart. 6.35 Du.tsche R-vellers. 6.45 Es e- rantocursus. 7.15 Dr J v. Kranendonk Duf fels: „De noodzakelijkheid van geneeskundig schooltoezicht n". 7.45 Ccncert. KRO-orkest o. 1. v. J. Gerritsen. 10-45 Gramofoonpl. 8 15 Mr. A. I. M. J. baron v Wijnbergen spreekt over Mr. Aalberse. DAVENTRY, 1554.4 RL 10-35 Morgenwijding. 11.05 Lezing. 1.20 Or kestconcert. 2.55 Vers_A3 van de voetbalma cU SchotlandEnge and. 5.35 Kraderuurlje. 6A5 Berichten. 7.05 Zang door J. Armstrong en Joan Coxon. 7.20 Lezing. 7-40 Lecvng 7.50 Piano-recital door E. Mitchell. 8.20 C&valleria, Rusticana" van Maacagnl. 9.25 Eer.ch'en. 9 40 Berichten. 9.45 „The Scoop" De ectlve-vefhaai 10-10 .World for Sale" van J. Wa-t. 10.55 pans muziek. PARIJS „RADIO-PARIS" 1725 RL 805 Gramofoonpl. 12,50 Gramofooml. 4 05 Kinderuurtje. 4.g0 Dansmuziek. 650 Gramo foonpl. 9.05 Toonee.ulUs. Tooncclultz. 9.50 Or kestconcert. LANGENBERG, 473 RL 6A5 Orkestconoert 11.30 Gramofoonp'- 12.25 Orkestconoert. 1.55 Qramo.o:nnl. 4 20 Qrkestconoeit. 7.05 GcwUd concert. Koor so listen en orgel 8.20 „Judas Iskar ot"- Hoor spel van N. Schwarzkopf. Daarna: Berichten en Kamermuziek. KALUNDBORG 11 53 RL 12.05 Gramofoonpl. 2-20 Kinderuur je. 2 50 Orkestconcert en voordracht. 5.10 Con e t. Harmonica-orkest. 7.20 Dansmuziek. 8.20 Plano-recital. 9.20 Orkestconcert en zang. 10-20 Dansmuziek. BRUSSEL, 50841 en 338-2 M. 508.5 M.t 5.20 Concert door kw'nt^t. 7 20 Gramofoonpl. 7.50 Gramofoonpl. 8.20 o-kesu concert- 338 2 M-: 5 20 Dansmuziek. 0-05 Con cert. 7.20 GramofoonpL 7 50 OramofoonpL 8.20 Orkestconcert. 9.05 Declamatie. ZEESEN, 1635 RL 5.40 Lezingen. Ber'chten. 1.20 Gramofoon pl. 2.20 Lezingen. 3.50 Concert. 4 50 Voor drachten. 7.20 „Bsuch ln Wien" 8 20 Weesch orkestconcert. 9 20 Berichten en daarna tot 11.50 Dansmuziek. EEN DACELIJKSCHE KINDERVERTELLINC Juiat wilde het matroosje uit het hok komen, toen Knarstand verscheen. Gelukkig wisten rij zich te verbergen, roodst be.t monster niet zag. dai pogingen waren gedaan om het matroosje te bevrijden. Tot hor. geluk viel het mcn«ter van vermoeidheid weldra in slaap. Hij had zoolang gczoc.hr naar her verkeersagente, dat hfi van vermoeidheid niet verder kon Toen hij snorkle mei het geluid van ten gebarsten Turksehen trommel, kwamen ze alle vier weer uit hun schuilhoek. jBttt, hrrr." ze; Keesje, „wat riet die vent er akelig uit. Je, roa er haast van droom en." Inzake den zenderbouw wfl de s.d. Senator naar samenwerking zien gestreefd. Van libe rale zijde had hij niet verwacht, dat men een veelvoudigen zenderbouw zou verdedigen, die uiteraard oneconomisch Is. Minister Reymer kon niet zeggen, dat hij voor 100 pCt vreugde beleeft van de uït- vindlng van de radio. zyn standpunt Is en blijft, dat hij naar goed vermogen de wet heeft uitgevoerd. Toen hij als minister optrad had hij tot taak een toestand te consolideeren, die niet gecon solideerd was. De wet was er reeds toen min. Reymer minister werd. Hy heeft nu ge meend, naar billijkheid een verdeeling van den zendtijd te maken. De minister van Waterstaat moest daarby erkennen, dat de RSttWtod éen andere zenct- tljdverdeeUng heeft—geadviseerd, nl. 18 pCt. K.R.O.. 18 pCt. N.CRT en 18 pCt. V.AR A. tegenover 26 pCt. A.V.RO.. maar deze verdee ling achtte spr. niet in overeenstemming met de geestesstroomingen. De omroepvereeniglnven aldus de minis ter hebben hier te lande veel meer macht dan haar zustervereenigineen in het buiten land. Hij zal daaromtrent binnenkort gegevens die hij heeft verzameld aan de Kamers over leggen. De radio wenscht de bewindsman niet op een lijn te stellen met de gTondwett°ll,)ke vrijheid van drukpers én van vereeniging en vergadering. Zij is teerder dan de drukpers, en dringt tot ieders huls. waar een radio ls, binnen. Daarom ls preventieve censuur zeer noodig. O" de minister hoopt op spoedige samenwerking Inzake den zenderbouw. Mocht dTe er niet komen, dan zal hil doen wat hem als verantwoordelijk minister te doen staat. Ook de postbegroottng ls aangenomen. Met Waterstaat werd de middag beëindigd. De vragen van de heerer v. d. Lande. Hen drix. Jansen. Moltmaker en Smeenge vfnden we morgen alle terug ln het antwoord van den bewindsman. INTIMUS. SCHEEPVAARTBERICHTEN Amstelland 36 6 u. te Hamburg v. Bremen. Area Z Jv, Tlsxgua naar CalUtO. Arnfrled 24 v. RJo de Janeiro. Amsterdam n. Santos. Alchlba 25 te Buenos AjTes v. Rotterdam. Algorab p. 24 Fernando Noronha. Buenos Ayree naar Rotterdam. Baralt 23 to Colon. Brlelle 24 v. Curasao naar Havre en Amster dam. Bacchus 25 te New Tork v. West-Indl». Bovenkerk 25 v. Hamburg n. Rotterdim. Baarn 22 v. Talcahuanó n. San Antonio. BeJirifkom 26 fe HamburK v. Duinkerken. CrIJneacn 25 van Plymouth n. Ilavre» 27 n.m. v. W. Indlë te Amsterdam verwacht. Dempo 26 7 u. te Marseille, Rötterdum naar Batavia. Flora 25 te New York v. West-Indlë. GrootondIJk 25 n.m. te Houston, Rotterdam n. Nyw-brleana. Garoet 26 7 u. v. Hamburg n. Rotterdam. Gemma 26 v. Rotterdam naar Antwerpon. Ganymedes 25 v. Homburg naar Amsterdam. Holdor 23 v. Mollondo n. Arlca. Indrapoera 26 8 u. 40 m. v. Southampton, 27 7 u. v. Batavia te Rotterdam verwacht. Johan de Wltt 25 te Southampton. Amsterdafn naar Batavia. Kota Baroe 26 5 u. v. Port Said, New-York naar Java. Kota Agoeng 26 7 n. te Belawan. Rotterdam n. Batavia. Marnlx van St. Aldegonde 25 v. Genua, Batavia naar Amsterdam Merauke 25 20 u. v. Genua. Rotterdam naar Batavia. Moerdijk 25 te Hamburg. Paelflckust naar Rotterdam. Nlas p. 26 Ouessant, Belra n. Rotterdam. Nieuw Zeeland 21 v. Melbourne n. Singapore STEUNTt

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1931 | | pagina 7