3getsit
Uw LIKDOORN H
Uit Haarlem's Gemeenteraad.
HAARLEM'S DAGBLAD
Bij de revue van hamerstukken werden
dit keer slechts zeer weinig voorstellen afge
daan.
Woningbouw
B. en W. stelden voor voorschotten voor
den bouw van arbeiderswoningen toe te
kennen aan:
Wonlngbouwvereeniging „Onze Woning"
voor 10 woningen aan Zomerkade (gemid
delde huur f 7.80 per week).
Coöp. woningbouwvereeniging voor ge-
meentepersoneel voor 11 beneden en 22 bo
venwoningen aan den Spaarndamschenweg
.(huurprijs f 5.92).
De heer Peper (communist) vond de hu
ren die voor deze woningen gevraagd zullen
worden veel te hoog. Geen arbeider kan dat
betalen. Bovendien zijn de huizen die de
Coöp. woningbouwvereeniging voor ge-
meentepersoneel wil boiiwen, veel te klein.
Mr. Bomans heeft vroeger in den raad eens
gesproken over krotwoningen zonder k, dus
rotwoningen. Die benaming past bij de hui
zen die men nu aan den Spaarndamschen
weg wil zetten.
Mede namens den heer Oversteegen
diende spreker een motie in om de 'huren
op 1/7 van het inkomen te bepalen.
Deze motie werd niet voldoende onder
steund, zoodat zij niet verder in behandeling
kan komen.
De heer Peper (communist)nu weet
de burgerij wat verkiezingsbeloften te be-
teekenen hebben.
De heer Visser (C.H.) meende, dat hier
behoorlijke huizen gebouwd zullen worden.
Ben huurprijs van f 7.30 is evenwel hoog te
noemen. Er zullen zich alleen goed gesi
tueerde arbeiders als huurders kunnen aan
melden. Er worden nu kleine woningen en
bovenwoningen gebouwd, er is vaak geble
ken, dat daaraan behoefte is.
De heer Groen en daal (S.D.A.P.) vond
het onjuist, dat de erfpacht voor de huizen
van „Onze Woning" niet op een basis van
f 9, zooals gewoonlijk, maar op f 12 wordt
gesteld. Dat is onbillijk. Daarom stelde spre
ker voor om het voorstel alsnog in dezen
geest te wijzigen.
Spreker wilde den aanval van den heer
Peper op de S.D.A.P. bespreken.
De Voorzitter vond dit buiten de orde,
de motie is niet meer aan de orde.
De heer Groenendaal protesteerde
tegen deze leiding.
De Voorzitter: als u doorgaat zal ik
voorstellen u het woord te ontnemen.
De heer Groenendaal: Ik zie van het
woord af onder het constateeren, dat ik bui
tengewoon veel waardeering heb voor uw lei
ding van deze vergadering,
De voorzitter: Dank u
De heer Relnaldj (S.D.A.P.) wees
er op, dat de arbeidersloonen terugloopen.
I-Iet is daarom noodig dat de overheid de
verklaring van het bestuur der vereeniging,
dat de leden die f 7.80 kunnen betalen con
troleert om zeker te zijn. In het algemeen
wees spreker er op, dat de gemeente zich
moet richten op het bouwen van arbeiders
woningen die voor vier gulden per week ver
huurd kunnen worden.
Mr. Gerrltsz (S.D.A.P.) wethouder, ver
klaarde, dat aan het breede Spaarne flinke
huizen gewenscht zijn. Daarom worden daar
beneden- en bovenwoningen gebouwd. Dat
zal evenwel een uitzondering blijven. De hui
zen van „Onze Woning" zijn voor de goed-
gesitueerde arbeiders, liet zijn dan ook flin
ke huizen, want de kub. inhoud loopt tot
273 M3, terwijl het algemeene minimum
225 M3 is. De kostende prijs van derf grond
is f 12, voor gewone arbeiderswoningen
wordt als regel f 9 gesteld maar B. en W.
vonden geen reden om voor deze duurdere
woningen f 3 op den grond toe te leggen.
Het voorstel-Groenendaal (om de erf
pacht te verlagen) werd verworpen met 21
tegen 14 stemmen. Onder de voorstemmers
behoorde ook de heer Gerritsz.
Daarop werd het voorstel van B. en W.
aangenomen.
Plantsoen aan den
Schotersingel.
De lieer Joosten (S.D.A.P.) had er niets
tegen, dat de losgelegenheid aan den Scho-
tersingel nabij de Ostadestraat wordt opge
heven en dat daar plantsoen komt, maar
drong er op aan, dat op die plek ook rust
banken zullen worden gezet.
B. en W. zullen dit overwegen.
Verbreeding Tuinlaantje.
Voorstel van B. en W. tot het leggen van
bouwverbod op .strooken grond in het Tuin
laantje voor wegen verbreeding bestemd.
De heer Wolzak (A.R.) wees er op, dat
de heer Hoogevcen blijk gegeven heeft, dat
hij zijn grond aan de gemeente wil verkoo-
pen.
Mr. Gerritsz (S.D.A.P.) wethouder, zei,
dat de heer Hoogevcen vroeger onwillig was.
Er is nu evenwel opdracht aan den direc
teur van O. W. gegeven om met hem te on
derhandelen. De gemeente betracht altijd
de soepelheid bij onderhandelngen om tot
overeensteming te komen.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men.
Levering van electriciteit
aan Heemstede.
B. en W. stelden voor een nieuwe overeen
komst met de gemeente Heemstede te slui
ten over de levering van electriciteit.
De heer C as tri cum (R.K.) vond het
onjuist, dat Haarlem aan Heemstede elec
triciteit tegen een Veel lageren prijs levert
dan de particulieren te Haarlem betalen.
Heemstede concurreert met Haarlem en
trekt de bewoners die anders op Haarlem
aangewezen zouden zijn.
Wethouder Mr. Slingenberg (V.D)
deelde mede dat B. en W. uit andere over
wegingen het voorstel terugnemen en nog
eens zullen brengen in de commissie voor de
lichtfabrieken.
De oude gevel
Ged. Oude Gracht 62.
B. en W. stellen voor af te wijzen het
verzoek del' N.V. Eerste Haarlemsche Auto
Mij v h .T. Inpijn om een nieuwen gevel te
mogen zetten voor het perceel Ged. Oude
pracht 62. B. en W. willen gedeeltelijke ver
DONDERDAG 2 JULI 1931
bouwing toestaan, om dezen ouden gevel
zooveel mogelijk te behouden.
De heer Heidstra (V.D.) zag niet in
welke waarde de gevel heeft uit historisch
en bouwkunstig oogpunt.
De heer Visser (C.H.) zei, dat het een
fraaie topgevel is uit den tijd van Lod. XIV.
Het is noodig dat die zooveel mogelijk onge
schonden bewaard wordt.
Mr. Gerritsz (S.D.A.P.) wethouder, be
toogde ook, dat het gewenscht is den topge
vel te bewaren en de verbouwing van de
pui zoo uit te voeren, dat de verhouding in
den gevel goed blijft. Dit is mogelijk, ook al
maakt men er een winkel van.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men.
De Orgelconcerten in de
Concertzaal behouden.
B. en W. stelden voor over te gaan tot
afschaffing van de gemeentelijke orgelcon
certen in de Gem. Concertzaal, omdat de
belangstelling daarvoor achteruitgegaan is.
De heer Bijvoet (R.K.) vroeg waarom
door B. en W. geen advies gevraagd is aan
den organist, den heer G. Robert. B. en W.
zijn wel heel gauw met hun voorstel tot af
schaffing gekomen. Het is waar, dit jaar
waren er weinig bezoekers. Maar kunnen
geen maatregelen genomen worden, om het
bezoek weer te doen toenemen. Er kunnen
toevallige oorzaken zijn voor het vermin
derde bezoek in dit jaar. Er gaat een opvoe
dende invloed van de orgelconcerten uit.
Kunnen B. en W. niet eens onderzoeken,
waaraan het geringe bezoek te wijten is. Er
waren ook concerten die heel goed bezocht
waren.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) verheugde
er zich over dat B. en W. niet met finan-
cieele overwegingen zijn gekomen. Er was
tot heden veel tevredenheid over deze orgel
concerten. Waarom hebben B. en W. niet
nader gepraat met den hoer Robert over
zijn voorstel om het aantal concerten van 10
op 8 terug te brengen? De heer Robert heeft
als organist hier groote verdiensten gehad,
hij wordt nu door B. en W. wel minder ele
gant behandeld. 10 concerten is blijkbaar te
veel, hij stelde nu 8 voor. Spreker zou er over
kunnen spreken om het aantal voorloopig
op 6 te stellen, namelijk één in de maand.
B. en W. zouden ook deze gelegenheid
kunnen aangrijpen om eens te overwegen
welke leiding het gemeentebestuur kan ge
ven bij verschillende uitingen van het cultu-
rcele leven. Het gebeurt ook, dat op één
avond soms twee of drie concerten zijn.
Overleg zou hierbij gewenscht zijn. Een com
missie die onder leiding van B. en W. werkt,
zou goed werk kunnen doen. De heer Ro
bert is ook een man die in deze zijn sporen
verdiend heeft.
De heer Oversteegen (Communist)
vond den toegangsprijs te hoog. Spreker
stelde voor om de concerten voortaan koste
loos toegankelijk 1>c stellen.
De heer Delfos (C.H.) wees er op, dat
de orgelconcerten in 6 jaar een nadselig
saldo van slechts f 280 hebben opgeleverd,
waartegenover staat, dat er nog geld aan
vermakelijkheidsbelasting is ontvangen.
Spreker zou er ook voor zijn.' het aantal
concerten te verminderen.
De orgelconcerten in de Concertzaal moe
ten behouden blijven, omdat zij zijn een
aanvulling van de orgelconcerten in de
St.-Bavokerk.
De heer Visser (C.H,)merkte op, dat de
orgelconcerten in die 6 jaar meer gekost
hebben, dan f 280, omdat het salaris van
den organist in verband met die concerten
in de Concertzaal met f 1000 per jaar is ver
hoogd. Als B. en W. met een voorstel tot
afschaffing der orgelconcerten komen, dan
moeten zij daaraan een voorstel verbinden
om dat salaris te verlagen. Spreker hoopt
evenwel dat de concerten behouden zullen
blijven. De toegangsprijs is te hoog. De con
certen in de Groote Kerk zijn ook kosteloos
en worden zeer goed bezocht. Daarom wilde
spreker voorstellen bij wijze «van proef in het
a.s. seizoen 6 orgelconcerten is de Concert
zaal te geven en die kosteloos toegankelijk
te stellen.
Dit voorstel werd alleen door den heer
Oversteegen gesteund, zoodat het niet ver
der behandeld kon worden.
De heer Castricum (R.K.) vond het
juist, dat B. en W. met een voorstel geko
men zijn tot afschaffing, anders zou de
heer Robert tenslotte voor misschien 50 be
zoekers gespeeld hebben.
De heer Baas (A.R.) vond dit standpunt
onjuist. De concerten, die een opvoedend
karakter hebben, moeten behandeld wor
den. Laten B. en W. nader overleg plegen
met den organist, Het is onjuist, dat de heer
Robert f 1000 krijgt voor de orgelbespelin
gen, een deel van dit salaris is een vergoe
ding voor het toezicht houden op het orgel.
De heer Roodenburg (C.H.) wethouder,
zei, dat de ervaring geleerd heeft, dat al is
het orgel mooi en al speelt de heer Robert
prachtig, het publiek toch niet komt voor de
orgelconcerten. Alleen als er goede zange
ressen zijn, komen er veel bezoekers. Er is
wel een advies van den heer Robert, want
hij heeft voorgesteld het aantal concerten
van 10 op 8 te brengen. Nu evenwel blijkt, dat
er veel raadsleden zijn, die op het behoud der
orgelconcerten prijs stellen, zijn B. en W.
bereid om dezen winter nog een proef te
nemen met 6 concerten.
De heer Rein a ld a (S.D.A.P.) vond de
conclusie van B. en W. wel goed, maar de
toelichting verkeerd. Het is nooit de bedoe
ling geweest enkel orgelconcerten te geven.
Niemand kon een heelen avond naar dit
orgel luisteren. Er moet een goede afwis
seling zijn in de programma's. Er moet daar
om juist getracht worden de aantrekkelijk
heid der concerten te verhoogen.
De heer Roodenburg: Dat is ook inderdaad
de bedoeling!
Draagbare brandspuit.
B. en W. vroegen een crediet van f 2200
voor de aanschaffing van een draagbare
motorspuit voor de brandweer, waardoor
o.a. de voorzorgen tegen brand in den
Waarderpolder verbeterd worden.
De heer Van Kessel (R.K.) vond,
dat het gebied dat door deze bediend moet
worden veel te groot is. Het zal daarom
noodig zijn, om minstens twee van die
spuiten aan te schaffen. B. en W. kunnen
evenwel eerst afwachten hoe de ervaringen
zijn met. deze eerste draagbare spuit.
De Voorzitter zei toe, dat B. en W. dit I
zullen overwegen. De voorzorgen in alle bui
tenwijken zijn evenwel heel goed. Alleen j
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN
a 60 Cfs. per regel
en n/et Uw schoen
Gebruikt slechts »Gets-lt< en in eenige
oogenblikken is de pijn verdwenen. Na
>Gets-lt< twee of driemaal gebruikt te
hebben, kunt ge den likdoorn met wor-
'el en al verwijderen) ge kunt
tJ/ Houdt steeds'n
!■)-fleschje >Gets-
ffimbM*ll'lt« gereed.
moesten maatregelen genomen worden voor
den Waarderpolder.
De heer Van Kessel: Maar bij de
Houtvaart zijn ook eenige gedeelten waar
de motorspuit niet kan komen. Daar zou
ee,n draagbare spuit ook goede diensten kun
nen bewijzen.
Het voorstel van B. en W. wend aangeno
men.
Het Werktijdenbesluit
voor winkels.
B. en W. stelden voor te bepailen, dat win
kels waarin met personeel gewerkt wordt,
op Donderdagmiddag na 1 uur gesloten
moeten zijn, tenzij B.enW. vergunning geven
om open te blijven. Deze vergunning wordt
door B. en W. verleend, indien op voldoende
wijze aan het winkelpersoneel een vrijen
namiddag is gewaarborgd.
Kapperszaken wilden B. en W. op Donder
dagmiddag zonder uitzondering laten sluiten
dus ook zaken zonder personeel.
Tenslotte stelden B. en W. voor wat de
avond-winkelsluiting betreft alleen een uit
zondering toe te staan voor den avond
waarop de Luilakmarkt (Vrijdag voor Pink
ster) valt. Dan zal de winkelsluiting niet
gelden van Vrijdagmiddag tot Zaterdagmid
dag en alle winkel dus geopend mogen zijn.
De Middenstandscentrale en het Comité
van Verweer (uit 39 Haarlemsche Midden
standsorganisaties, 1 semi- en 1 consumen-
.tenvereenigingen) zond een adres aan den
raad om te constateeren, dat de nieuwe ver
ordening niet door de winkeliers is ge
vraagd en dat zij tegen het winkeliersbelang
indruischt. Daarvan werd verzocht deze ver
ordening niet aan te nemen.
De heer Bijvoet (R.K.) vroeg hoe B.
en W. de controle gedacht hebben.
De heer Loosjes (V.B.) zei, dat nu een
Rechtsgeleerde commissie met een practische
oplossing gekomen is, de Vrijheidsbond zich
daartegen niet langer verzetten zal.
De heer Van Liemt (R.K.) steunde de
vraag van den heer Bijvoet. Spreker vond het
onjuist dat de gemeente de Winkelsluitings
wet aangrijpt om bepalingen te maken die
onder de arbeidswet behooren te vallen. Gaat
dat wel?
Verder geloofde spreker niet, dat de nu
vastgestelde verordening ontworpen is dooi
de Rechtsgeleerde commissie. De commissie
had zelfs bezwaren die niet door B. en W.
zijn ondervangen. Spreker ziet in het voor
stel van B. en W. een ^imperatief voorschrij
ven van den verplichten vrijen middag. Dat
zal niet toegepast kunnen worden. Spreker
heeft er indertijd al tegen gewaarschuwd.
Het zal net gaan als met de markt in Haar
lem-Noord. Daarover heeft spreker ook ge=
zegd, dat het een fiasco zou worden. En het
is reeds nu een fiasco.
De heer Reinalda (SDAP)ook buiten
de orde!
De heer Peper (communist) vond het
voorstel waarmede B. en W. thans komen
een poover resultaat xan de bemoeiingen van
jaren. Als de raad iets van deze zaak terecht
wil brengen dan moet er een algemeene
sluiting op een bepaalden middag komen.
Spr, zal daarom het voorstel van den heer
Scholl steunen. Het is hetzelfde voorstel als
de communisten reeds een jaar geleden ge
daan hebben.
De heer Scholl (SDAP): Ook de S.D.A.P.
heeft reeds een jaar geleden hetzelfde voor
stel gedaan. De gang van zaken is wel heel
eigenaardig. Eerst is het overleg mislukt,
toen de motie-Bij voet. Ook wat B. en W. nu
voorstellen zal op een fiasco uitloopen. Het
eenige is om een verplichte sluiting in te
voeren op Donderdagmiddag. De kleine win
keliers zonder personeel zullen de gemeente
ook dankbaar zijn voor hun vrijen middag.
Het zal misschien nog eenigen tijd duren
voor de Winkelsluitingswet in werking zal
treden. Daarom zal het gewenscht zijn, dat
Haarlem evenals Heemstede, een winkelslui
ting voor de kappers gelast op grond van de
verordening op de winkelsluiting. anders
komen sommige kappers in moeilijkheden.
De heer Boes (V.D.) wilde, hoewel zijn
fractie zich vroeger tegen de verplichte
sluiting verklaard heeft, nu verklaren dat zijn
fractie zal medewerken om het besluit uit
te werken. De 'beste regeling moet evenwel
daarvoor uitgekozen worden.
De heer Castricum (R.K) consteerde, dat
men niets kan beginnen met den Midden
stand.
Daarom blijft slechts een uitweg over: het
voorstel Scholl.
De heer Wolzak (A.R.) verbaasde er
zich over, dat B. en W. met "hun voorstel
zijn gekomen. Spreker zou het beter vinden
om de zaak te laten zoo als die nu is. De
bedienden willen een vrijen middag hebben
maar de winkeliers hebben rekening te houden
■met de belangen van hun bedrijf. Nu blijkt,
dat de winkeliers geen gedwongen middag-
sluiting wenschen, is aan te nemen' dat de
verordening door de Kroon niet zal worden
goedgekeurd.
De heer Roodenburg (C.H.)wethouder
zei, dat men het den winkelstand niet zoo
moeilijk mogelijk moet maken. Het personeel
wenscht een vrijen middag en nu komt het
er (maar op aan daaraan zooveel mogelijk
te gemoet te komen. In de praktijk is hei-
voorstel van B. en W. hetzelfde als de heer
Bijvoet beoogde. Zaken zonder personeel zul
len geheel vrij zijn. Zaken met personeel
vallen buiten de gedwongen sluiting als zij
op andere wijze aan het personeel een vrijen
middag waarborgen. Het is nog niet uitge
werkt hoe B. en W. de verordening zullen
uitvoeren, maar met medewerking van de
organisaties is een goede werking en controle
ongetwijfeld mogelijk, Er zal een regeling
gemaakt moeten worden, dat de winkeliers
een ambtenaar der gemeente in hun zaken
moeten toelaten voor controle, maar die
controle zal alleen toegepast worden als er
reden toe is.
Spreker gelooft niet, dat Ihet iroorstel
Scholl uitgevoerd zal kunnen worden.
Als het voorstel-Scholl wordt aangenomen
bereikt men voor de bedienden niets, maar
wie voor het voorstel van B. en W. stemt- be
reikt voor het personeel in elk geval iets.
De mogelijkheid moet bestaan om in be
paalde gevallen een vrijen morgen In plaats
van een vrijen middag te geven, maar dan
toch slechts tot een beperkt aantal; laten wij
zeggen hoogstens 7 van de 52 weken. Daar
over kan overleg gepleegd worden tusschen
gemeentebestuur en de organisaties van
werkgevers en werknemers.
De heer B ij v o e t (R.K.) vond het denk
beeld van het instellen van zoo'n Commis
sie heel goed, maar het gaat niet aan voor te
schrijven, dat de winkeliers gedwongen wor*
den een controleeren den ambtenaar toe te
laten. Die iheele ambtenaar is bovendien on-
noodig als men zoo'n commissie van advies
instelt, omdat die ook voor de controle kan
zorgen. Als B. en W. de nu voorgestelde ver
ordening soepel zouden opvatten dan zal
spreker daarvoor stemmen. Als regel moet
een middagsluiting ingevoerd worden, in
enkele hooge uitzonderingsgevallen moet met
een morgen genoegen genomen worden. Dit
is het oude voorstel van de recbtsche raads
fractie.
De heer Scholl (SDAP) als wij doen wat
de heer Bijvoet wil, dan gaan wij den ver
keerden weg op. Als wij een verordening vast
stellen dan moet die uitgevoerd worden. Niet
van te voren een soepele uitvoering specu
leer en.
Spreker gelooft, dat de verordening die
hij voorgesteld heeft, eerder door de Kroon
zal worden goedgekeurd dan de wonderlijke
verordening die door B. en W. is ontworpen.
De commissie van advies die de wethouder
voorgesteld heeft, zal niet veel uitwerken. De
bedienden zullen te angstig zijn om met
klachten te komen.
De heer Roodenburg (C.H.) wethouder
erkende, dat de toepassing van de verorde
ning van B. en W. moeilijker zal zijn, maar
de bezwaren van de winkeliers worden er ge
deeltelijk door ondervangen. Dat argument
zal voor de Kroon ook van beteekenis zijn.
De commissie van advies kan beter werken
dan de heer Scholl verwacht. De winkeliers
zullen ook wel op elkaar toezien, al is het
alleen uit concurrentiezucht. De ambtenaar
voor controle moet behouden worden, maar
het zal niet iemand zijn die er op uit ge
stuurd wordt om op overtreders te jagen.
Wat de vraag van den heer "Van Liemt aan
gaat, is het nu niet meer de tijd om te
onderzoeken of de gemeenteraad de Winkel
sluitingswet mag hanteeren om de Arbeids
wet aan te vullen. De heer Van Liemt had
die vraag vroeger moeten stellen.
De heer Van Liemt (R.K.)de vraag
dringt nu sterker naar voren dan vroeger.
Het voorstel Scholl werd verworpen
16 tegen 21 stemmen. Voor de S.D.A.P., de
Communisten en de heeren Castricum en
Boes.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen
met 5 stemmen tegen, namelijk de heeren
Baas, Bartels, v. d. Kamp, Klein Schiphorst
en Wolzak.
Salariëering personeel
Meisjesschool.
B. en W. stelden voor af te wijzen het
verzoek van het onderwijzend personeel der-
middelbare school voor meisjes met 5-j.
cursus, om gelijkstelling in salariëering met
de leerkrachten aan de overige inrichtingen
voor M.O.
De heer L o o s j e s (V.B. vond het voor
stel van B. en W. heel eigenaardig. De meer
derheid van B. en W. staat op het standpunt
dat aan de Meisjesschool M.O. wordt gege
ven. De gemeente eischt van de leerlingen
der Meisjesschool schoolgeld 'berekend met
de maatstaf van het M.O. De gemeente vor
dert ook, dat de leeraren bevoegd zijn om
M.O. te geven. Spreker heeft eenige keeren
dè eindexamens bijgewoond in de Meisjes
school en in de H.B. Scholen. De Meisjesschool
maakte wat de telen aangaat, een uitstekend
figuur. Alleen aan .wiskunde wordt op de Meis=
jesschool minder gedaan, maar dat is juist
het goede karakter der Meisjesschool. Daar
om moet de gemeente het personeel van de
Meisjesschool ook gelijk salariëeren als op de
H.B. scholen.
De 'heer Boes (V.D.) zei, dat op de Meis
jesschool een bord staat „inrichting voor
Middelbaar onderwijs". Dan wordt er toch
geen fröbel-onderwijs gegeven! Uit de oude
raadsnotulen diepte spreker op, dat het bij
de oprichting der Meissjesschool ook de be
doeling is geweest middelbaar onderwijs te
geven. Moet de raad, nu 65 jaar later
het enge standpunt innemen, dat het geen
middelbaar onderwijs is? Het is krenkend
om het voor te stellen alsof de Meisjesschool
geen M. O. geeft. Het onderwijs is er wel
anders, maar niet minder. Voor vele vakken
worden aan de Meisjesschool geen mindere
intellectueele eis.chen aan de leeraressen
gesteld dan aan de leeraren der H.B. Scholen.
Bijvoorbeeld voor de talen. Er is dus geen
reden om een lagere salarisregeling voor
de Meisjesschool vast te stellen.
De heer Peper (Communist) pleitte voor
gelijk loon voor mannen en vrouwen. Daar
om moeten de leeraressen der Meisjesschool
ook dezelfde salarissen hebben als de leeraren
der H.B.-scholen.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) sloot zich
aan bij het betoog der heeren Loosjes en
Boes. B. en W. hebben het ongelukkig in hun
voorstel gezegd, dat aan de Meisjesschool
geen M.O. wordt gegeven. De heer Boes heeft
het juist gezegd, het onderwijs is alleen an
ders. Het onderscheid in salariëering dateert
van 1922.
De zaak is evenwel, dat de raad weet, dat
de gemeente verschillende ambtenaren en
werklieden in dienst heeft, die reeds jaren
lang te laag gesalarieerd zijn. Bij de be
handeling van de begrootingen voor 1930 en
1931 is het standpunt ingenomen, dat de
voorstellen om die onbillijkheden op te hef
fen, uit algemeene overwegingen van beleid
zijn aangehouden. De soc.-dem. fractie staat
op het standpunt, dat zoo lang de gemeente
geen recht heeft kunnen doen aan de werk
lieden, ambtenaren en hoofdambtenaren, het
verzoek der leeraressen niet kan worden in
gewilligd, hoewel ook de rechtvaardigheid
van haar aanspraken worden erkend. B. en
W. kunnen dan als de tijd het toelaat met een
algemeen voorstel komen.
De heer Visser (C.H.) erkende de juist
heid van dit betoog van den heer Reinalda.
Als men zonder meer de salarissen der
leeraressen verhoogt, pleegt men -misschien
onrecht tegenover anderen.
Is er geen nieuwe poging te doen om het
rijkssubsidie voor het M. O. terug te krijgen?
De heer Roodenburg (C.-H.), wethou
der, meende, de ingezonden stukken in de
couranten, de zaak vertroebeld hebben. Ex-
is gezegd, dat men de rijkssubsidie van de
Meisjesschool terug moet geven, maar die
subsidieering is 40 jaar geleden. Zoo is er
meer te berde gebracht wat onjuist is. Er is
o.a. gezgd, dat de inspecteur en de commis
sie geadviseerd hebben om de salarissen van
de leeraressen te verhoogen, maar zoo'n ad
vies is bij B. en W. niet ingekomen.
Spreker behoort tot de meerderheid uit het
college van B. en W. die meent, dat aan de
Meisjesschool M. O. woi'dt gegeven. Toch I
meent hij, dat er geen aanleiding is, om de
tractementen van de leeraressen op hetzelf- 1
de peil te brengen als van de leeraren, In dé
burgermaatschappij komt ook veel voor, dat
menschen die gelijk bevoegd zijn, niet het
zelfde salaris verdienen. Bij het Lager On
derwijs is het ook zoo. De salarissen aan het
buitengewoon 1. o. zijn hooger dan bij het ge
woon 1. o. Als men alles precies zou gaan uit
zoeken, zou het wel eens mogelijk zijn, dat
enkele andere scholen voor M. O. eerder val
len onder het Voorbereidend M. O. Maar
moet daarvoor dan ook een ander salaris ge
steld worden?
Het verschil dat er bestaat in onderwijs
dat gegeven wordt aan de Meisjesschool en
aan de H. B. Scholen, rechtvaardigt een ver
schillende salariëering. Het onderwijs aan de
H.B.S. en het Gymnasium, dat opleidt voor
de Universiteit, eischt meer inspanning voor
de leeraren. Wij vragen aan de vrouw iets
minder zwaren arbeid. En dit komt in de sa
lariëering ook uit. Sprekers voorganger heeft
dat 11 jaar geleden in den raad bepleit en
toen is dit algemeen goed gekeurd. Het orde
houden in de klasse eischt aan een Meisjes
school minder inspanning dan op de K. B.
Scholen en Gymnasium. (Protesten).
Wat de subsidieering van het M. O. door
het rijk betreft, moet afgewacht worden wat
er met de ontwerp-wet op het M. O. zal ge
schieden.
De Voorzitter erkende ook, dat aan de
Meisjesschool M. O. wordt gegeven. Nu is het
juist, dat er voorstellen tot salarisverhooging
van gemeentepei'soneel zijn verschoven naar
betere tijden, maar dat is iets andei's dan nu
met de leeraressen. Bij de werklieden en
ambtenaren moeten misschien eenige groe
pen verhoogd woi'den, maar men vindt daar
bij toch niet, dat één groep verschillend
wordt gesubsidieerd. En die onbillijkheid
vindt men bij deze salarisquaestie aan de
Meisjesschool.
De heer Loosjes (V. B.) zei, dat de ver
gelijking van den wethouder met het L. O.
niet opgaat. Een onderwijzer die les geeft op
een school voor m. u. 1.. o. of bij het buiten
gewoon 1. o. moet andere bevoegdheden heb
ben dan de gewone lagere akte.
Als de gemeente niet maakt, dat er goede
salarissen aan de Meisjesschool gegeven
worden, dan bestaat het gevaar, dat wij niet
de allerbeste krachten hebben.
Het standpunt der soc.-dem. fractie be
treurt spreker. Moet men de eene onbillijk
heid laten bestaan omdat men niet alle an
dere onbillijkheden kan opruimen. Misschien
kan de heer Reinalda een modus vinden om
de geheele salarisquaestie aan te houden tot
het najaar. 1
De heer Peper (communist)" vond de hou
ding der S.D.A.P. allermlserabelst. De S. D.
A. P. heeft indertijd geweigerd het voorstel
der communisten te steunen om de salaris
sen der werklieden te verhoogen. De heer
Reinalda heeft erkend, dat de leeraressen
onbillijk behandeld worden, doch hij laat er
op volgen: de dames moeten maar wachten.
Spreker heeft nog niet gehoord, dat een
der raadsleden heeft voorgesteld de salaris
sen der leeraressen gelijk te stellen met de
salarissen voor het M. O. Daarom diende
spreker zoo'n voorstel in.
De heer Boes (V. D.) hield vol, dat een
afwijkende salarisregeling een onbillijkheid
is. Het is niet waar dat het onderwijs aan'
de Meisjesschool in het algemeen lichter is.
Het is aan een Meisjesschool niet gemakke
lijker om orde en tucht te houden dan aan
andere gemengde Middelbare Scholen. Wat
de wethouder daarover zei is feitelijk bespot
telijk. Spreker pleitte er voor om de onbillijk
heid tegenover de leeraressen onmiddellijk
op te heffen. Het betoog van den heer Rei
nalda om de zaak uit te stellen is niet steek-
houdend. Het zou misschien overweging ver
dienen om nu de S.D.A.P. dit standpunt in
genomen heeft, uit practische overwegingen
de beslissing te verdagen. i
De heer Adrian (V. B.) vond het onjuistI
om de verhooging van de jaarwedden van de
leeraressen vast te koppelen aan de verhoo
ging van de salarissen van het overige ge-
meentepersoneel. Zoo wordt alles op de lange
baan geschoven.
De heer Reinalda (S. D. A. P.) vond het
in het algemeen een gelukkig "verschijnsel,
dat er ingezonden stukken in de pers komen
over zaken die in den raad aan de orde ko
men. Dat is ook ter voorlichting van den
raad, al worden er wel eens onjuistheden in
die stukken gezegd.
Uit de debatten is gebleken, dat men alge
meen aanneemt, dat er aan de Meisjesschool
M. O. wordt gegeven. Alleen is er verschil in
de waardeering van verschillende takken
van M. O. Spreker zou later wel eens rustig
willen spreken over de wenschelijkheid om
het onderwijs aan de Meisjesschool eenigs-
zins te hervormen. Er wordt elders in het
land gedacht over de wensehelijkheid om de
opleiding op Meisjesscholen van 5 op 6 jaar
te brengen, maar dan zoo, dat het onderwijs
tenslotte gelijk is aan de 5-jarige H. B. Scho
len voor jongens en meisjes.
Spreker erkent de rechtvaardigheid van
het verzoek der leerax'essen. Het is evenwel
onvoorzichtig om, zooals de heer Visser ge
daan heeft, de gelijkstelling vast te koppelen
aan de quaestie der i-ijkssubsidie. Ons mid
delbaar onderwijs is, onder leiding van den
vroegeren wethouder, op een hoog peil ge
bracht en dat moeten wij vasthouden, al
thans zoo lang de wet dat mogelijk maakt.
Het is verkeerd om de Meisjesschool te klei
neeren door te zeggen, dat de meisjes daar
•niet opgeleid worden voor' de universiteit.
Dat is juist een verdienste, want als alle jon
gens en meisjes der Middelbare scholexx op
geleid zouden worden voor de universiteit,
dan zou de overvloed van intellectueelen nog
toenemen. Gelukkig gaan er ook vele jon
gelui van de H.B.S. en het Gymnasium on
middellijk over ixx de maatschappij en ver
overen daar een eervolle positie.
Spreker zou het beste vinden als B. en W.
het voorstel tot verhooging der salarissen der
leerai'essen der Meisjesschool aan de orde
stelden bij de behandeling der begrooting
voor 1932, dan kan tevens beoordeeld wor
den hoe de. positie van het overige gemeen-
tepersoneel zal zijn, Voor de leeraressen komt
het neer op een salarisverhooging van f 1000.
De Voorzitter pleitte er voor om het
onrecht tegenover de leeraressen onmiddel
lijk op te heffen. De raad heeft dit indertijd
bij de hoofdagenten der politie ook gedaan.
De heer Loerakker (R.-K.) die verge
lijking is niet juist.
De heer Roodenburg (C. H.) wethou
der, zei, dat het verloop onder de leerares
sen der Meisjesschool zeer gering is. De vrees
van den heer Loosjes is dus ongegrond. Aaxr
de Meisjesschool wordt hetzelfde schoolgeld
geheven als aan de H. B. S., omdat het on-
derwijs thans ï-eeas evenveel per leerling
kost. Als de gemeente de salarissen gelijk
stelt, kost dat aan de gemeente f 16000 a
f 17000, zoodat de kosten per leerling aan de
Meisjesschool dus dan aanzienlijk zouden
stijgen. Men komt aan de Meisjesschool wel
even ver in de talen als aan de H.B.S., maar
dat komt omdat het onderwijs in eenige an
dere vakken minder intensief is.
Het zou onjuist zijn om de beslissing over
de leeraressen uit te stellen tot de begroo-
ting. Laat de raad i:u eens beslissing nemen.
D<? lieer Reinalda (S. A. D. Pj. diende
Vergadering van Woensdagmiddag 1 Juli.
(Vervolg.)