Haarlem's Dagblad | 1931 | 19 december 1931 | pagina 11

ZWEMMEN.

3*

Uit Haarlem's Gemeenteraad.

STOOP'S BAD - OVERVEEN.

HAARLEM'S DAGBLAD

ZATERDAG 19 DECEMBER 1931

Algemeene beschouwingen over de begrooting.

(Vervolg der zitting van Vrijdag).

In het verdere deel van zijn rede verklaar
de heer Joost en (SD.AP.) dat al wil zijn
partij in ons land geen revolutie maken,
men toch niet blind mag zijn voor den ern-

6 lig en economisehen toestand. Dat wil na
tuurlijk niet zeggen, dat er in andere landen
van Europa geen uitbarsting kan komen.

De heer Reinalda heeft over de liberalen
gesproken. De heer Adrian heeft zich dit
aangetrokken voor den Vrijheidsbond. Maar
er zijn ook liberalen in andere partijen. Kor-
tenhorst bij de Roomsch Katholieken, Colijn
bij de Anti-Revolutionnairen, Visser en de
Rijke bij de Christelijk Historischen. In de
rede van Mr. de Rijke klonk niets Christe
lijks. Het is niet waar dat wij nu met een
srmoe-crisis te doen hebben, want er is geen
tekort aan levensmiddelen, die worden we
gens overdaad vernietigd en op de mesthoo-
pen of in zee gegooid. De crisis kan niet be
zworen worden door in ons land de loonen te
verlagen. Bovendien redden wij door zoo'n
verlaging niet onze betalingsbalans.

Wat de begrooting betreft heeft spreker
het gevoelen, dat die met opzet ongunstig
opgezet is, om in het beklag te kunnen ko
men, de verlaging van de loonen van het ge-
meentepersoneel te rechtvaardigen en het
verzet uit de burgerij tegen belastingverhoo-
ging te bezweren. In September heeft de S.
D. A. P. in den raad gezegd, dat het noodig
was de opcenten op de fondsbelasting te ver-
hoogeh, hebben B. en W. gezegd, „dat is nog
niet zoover, dat zullen wij in Mei nog wel
eens zien". Toen in de September gezinspeeld
werd op loonsverlaging van het personeel,
hebben B. en W. gevoeld, dat het moment
voor die verlaging gunstig was. Maar om dat
gedaan te krijgen moest de reeds ontworpen
begrooting ongunstiger gemaakt worden.
Toen heeft de wethouder van financiën on
gevraagd de begrooting voor het Armbestuur
verhoogd, en de opbrengst der belastingen
wordt ook sterker naar beneden gedrukt dan
noodig is. De inspecteur raamde de lagere
opbrengst op 20 pet., maar B. en W. trokken
er meteen 30 pet. af. En dat hoewel aange
nomen kan worden, dat de inspecteur al
voorzichtig geraamd had. Vroeger was ons
college van B. en W. niet zoo voorzichtig in
het ramen van de belastingen.

In het Overleg is door de Ambtenaren, die
wel over den stand onzer financiën kunnen
oordeelen, twijfel uitgesproken of de toestand
wel zoo ongunstig was als B. en W. hadden
voorgesteld. B. en W. hebben na September
een commissie van hoofdambtenaren be
noemd om bezuinigingen op de begrooting
aan te brengen, f 127.000 van de voorgestel
de bezuinigingen zijn door B. en W. overge
nomen, wat wel vreemd is, omdat B. en W.
te voren verklaard hadden, dat zij de begroo
ting zoo zuinig mogelijk opgezet hadden. De
raad weet niets van het bezuinigingsrapport
dat is absoluut verkeerd. Toen die f 127.000
bezuinigd was, hebben B. en W. weer nieuwe
tegenvallers gevonden. De ambtenaren en
werklieden moesten nu eenmaal f 350.000 a
i 400.000 ten offer brengen.

Als in het Overleg overeenstemming gekre
gen was over de 7 pet. korting met f 1000 af
trek dan zou er kans geweest zijn, dat B. en
W. dit voorstel, (dat slechts f 210.000 zou op
brengen) niet. zouden hebben aanvaard. Maar
als B. en W. met die f 210.000 genoegen zou
den hebben genomen, zou de begrooting ook
wel sluitend gekomen zijn. hoewel dan de
kans spreker moet het erkennen grooier
zou worden, dat de rekening over 1932 met
een tekort zal sluiten. Maar alles is ramen,
met zekerheid is niets te zeggen.

Het is wel zeker, dat het voorstel van de

7 pet. korting in den raad zal worden aange
nomen, als het amendement-van Liemt (uit
zondering van den kindertoeslag! wordt aan
genomen. Dat amendement heeft evenwel
practisch geen beteekenis, het is de bekende
deede musch. De S.D.A.P. wil daaraan even
wel niet meewerken.

Er is door sprekers gevraagd, wat wil de
SD.AP. dan wel?

In het Overleg heeft spreker getracht om
tot overeenstemming te komen. De indruk,
van den heer Klein, dat mr. Gcrritsz als voor
zitter van het Overleg getracht heeft „er voor
de gemeente zooveel mogelijk uit te pompen"
is onjuist. Er is integendeel door mr. Gerritsz
en spreker in het Overleg getracht de orga
nisaties tot overeenstemming met de raads
commissie en B. en W. te brengen, want het
ging er om met hoe weinig kan het personeel
er af komen. Want het is juist, dat de be
grooting niet sluitend gemaakt kan worden
zonder eenig offer van het gemeenteperso-
neel. Spreker vond het jammer, dat de orga
nisaties zich zijn blijven verzetten, want nu
zullen de leden der organisaties meer moeten
offeren dan noodig was. Het gaat evenwel
niet aan, daarvan alleen de bestuurders der
organisaties de schuld te geven, ook leden uit
de raadscommissie gaan niet geheel vrij uit.

Het is teleurstellend, dat B. en W. het denk
beeld niet hebben overgenomen om de eerste
f 1000 vrij te stellen. Door dat voorstel zou
den de kleine inkomens het minst zwaar ge
troffen worden. Spreker geloofde niet. dat
hier rancune in het spel is. Willen B. en W.
alsnog overwegen daartoe over te gaan. De
S.D.A.P. zal het voorstel niet doen, want de
8.D.AP. wil niet sjachelen over een zaak die
wij in het Overleg hebben verloren. Ons stre
ven was immers het- gemeentepersoneel er
met zoo weinig mogelijk te laten afkomen en
daarin zijn wij niet geslaagd.

De heer Boes (V. D.)Wij hebben het dan
ook verloren, maar dit komt door de houding
der organisaties.

De heer Joosten vervolgde: wij doen het
Voorstel van die f 1000 aftrek niet. Als er
Jnenschen in den raad zijn die er voor ge
voelen, dan kunnen zij op onze 12 stemmen
rekenen.

De heer Wolzak heeft de houding van den
heer Gerritsz becritiseerd en gesproken over
mannen van karakter. Dat had de heer Wol
zak niet moeten doen, gezien zijn houding in
de September-vergadering, toen hij in de
avondvergadering moest terugtrekken wat
hij in de middag-vergadering had staan te
betoogen. De heer Gerritsz heeft zich als man
van karakter in deze zaak gedragen zijn hou
ding verdient eerbied.

Mevrouw Scheltema (V. B. is voor de
korting op de loonen, omdat de loonen in
het vrije bedrijf ook gedaald zijn. Anders zou
het overheidspersoneel een te veel bevoor
rechte positie krijgen. De loonen van het ge
meentepersoneel waren al eenigen tijd aan
den hoog en kant. f Protesten).

Men moet niet alleen het grondtoon in aan
merking nemen, maar ook de 15 12 pet. pen
sioentoeslag. kindertoeslag en vacantiegeld.
Het is niet waar dat het overheidspersoneel
door de verlaging dubbel getroffen wordt,
pant ook de arbeiders in het vrije bedrijf zijn

dGor loonsverlagingen in ongunstige posi
tie gekomen.

Ook spreekster zou liever 8 1/2 pet. korting
op de pensioen-premie hebben dan de 7 pet.
aftrek op het salaris, maar zij zal toch voor
het voorstel van B. en W. stemmen. De da
ling der indexcijfers wordt net sterkst ge
voeld in de gezinnen met lage inkomens

Mevrouw Maarschall iS. D. A. P.)u
moest u schamen!

Mevrouw Scheltema was voor het amen
dement-van Liemt, omdat de kindertoeslag
er buiten moet blijven.

De belastingverhooging wordt door spreek
ster sterk betreurd, omdat daardoor ook de
menschen getroffen worden die het minst
kunnen verdragen, temeer omdat nu de pro
gressie wordt afgeschaft. Is het een tijde
lijke belastingverhooging? De belastingver
hooging met eerder ingetrokken worden
dan de verlaging van het loon van het per
soneel.

De heer Scholl (S.D.A.P.) betoogde, dat
de harde scherpe theoriën van mevrouw
Scheltema een pleidooi zijn voor het samen
gaan van de arbeiders in dienst der over
heid en van het vrije bedrijf, om met elkaar
te strijden tegen den aanslag op hun loonen.
Mevrouw Scheltema heeft vergeten, dat bij
het vaststellen der loonen van het overheids
personeel al rekening gehouden is met het
vrije pensioen.

Spreker heeft ook de overtuiging, dat de
begrooting er ongunstiger uitziet dan noodig
is. De raad kan de bezuinigingscommissie
niet erkennen, omdat de raad van de benoe
ming niets afwist.

De wethouders aan
het woord.

Mr. Slingenberg (V. DJ, wethouder
van financiën, zei, dat het nu geen aange-
nam etaak is om de begrooting te verdedigen
Er zijn dingen voorgesteld, die men slechts
met een bezwaard gemoed kan bespreken.
Maar door de tijdsomstandigheden waren B.
en W. daartoe gedwongen.

Hij zal de heeren die wereldpolitiek in ver
band met de crisis besproken hebben, in hun
voorbeeld niet volgen. Hij acht er zich niet
competent toe.

Wat spreker het vorige jaar gezegd heeft
over de financiën kan hij nu nog ton volle
volhouden. Nog breidt Haarlems bevolking
zich geregeld uit, zijn de bedrijven kern ge
zond, en zijn de gelden aanwezig, die noodig
zijn om de lasten uit de annexatie voort
vloeiend te bestrijden. De toen reeds door hem
geconstateerde donkere schaduw heeft zich
evenwel in dit jaar dat achter ons ligt. sterk
uitgebreid, zoodat het moeilijk is lichtpunt
jes te ontdekken aan den financieelen hemel.
De werkloosheid heeft zich immers sterk uit
gebreid. de economische toestand is sterk
achteruitgegaan, het inkomen der ingezete
nen is gedaald, enz.

De minister heeft in de Kamer geconsta
teerd, dat het met onzen economisehen toe
stand in het laatste jaar bergafwaarts is ge
gaan. Het is een crisis geworden zooals wij
in 100 jaar niet gekend hebben. Dit in ant
woord aan den heer Joosten die zei dat wij
telkens zoo'n crisis hebben als wij nu mee
maken.

De belastingen van Haarlem zijn sterk ach
teruitgegaan. terwijl ook de schoolgelden la
ger geraamd moesten worden terwijl boven
dien de uitgaven sterk opliepen, vooral door
de groote uitkeeringen aan werkloozensteun
en Armenzorg.

Dc vergelijking tusschen de begrootingen
van 1931 en 1932 leverde een verschil van
1,4 mi'.lioen gulden op.

In September is van dit tekort de helft ge
dekt door de ver hoog ir.g van de opcen ten
van de personeele belasting van 50 op 100
en door ce verhooging van 'de tarieven van
gas en e'ectriciteit en door het overboeken
van de reserve. Nu wordt door B. en W. voor
gesteld om de andere helft van het tekort
te dekken, namelijk f 320.000 uit de verhoo
ging van de opcenten op de fondsbelasting,
f 365.000 uit de tijdelijke kosten op de loonen
en f 125.000 dor verschillende bezuinigingen.

Nadat de begrooting in September opge
maakt was is de financieele toestand nog
belangrijk verslechterd. Nu hadden B. en W
'n struisvogelpolitiek kunnen voeren en doen
..alsof z'n neus bloeit", maar dan zou men
binnen een jaar de ontzettende gevolgen
daarvan ondervonden hebben.

Er is gesproken over het sluiben van een
crisisleening. B. en W. hebben daarvan even
wel afgezien, wamt daardoor zouden alleen
de lasten naar latere jaren verplaatst wor
den. Het is dc vraag bovendien of Ged.
Staten zoo'n crisisleening zouden goedkeu
ren en ook of de geldmarkt zoo'n crisis
leening zal aanvaarden.

Het wil evenwel niet zeggen, dat B. cn W.
ook in de toekomst niet zullen komen met het
voorstel om een crisisdienst in te stellen en
een crisisleening te sluiten. Het is mogelijk
dat dc kuil nog dieper wordt, dat de cijfers
over 1932 nog meer zullen tegenvallen. In
dat geval zullen B. en W. wel tot zoo'n maat
regel gedrongen worden.

B. en W. hebben mu oen politiek der reali
teit gevolgd. Men moet de feiten en omstan
digheden zien zooals die zijn. B. en W. heb
ben dit gedaan. Tegenover de gewone uit
gaven moeten reëele inkomsten staan. Ais
de financieele toestand verbetert, kan de
gemeente, als zij namelijk niet zit met de
naweeën van een crisisleening. haar sociale
en cuitureele taak onmiddellijk weer opne
men. Nu zullen wij gedwongen worden om
die sociale en cuitureele (aak tot het aller-
noodzakelijkste te bepalen.

Er is bij het gemeentebestuur geen paniek
stemming! Daarvoor is ook geen reden. Er
komt ook in de toekomst geen paniekstem
ming. tenzij er natuurlijk onvoorziene om
standigheden zouden komen die wij nu niet
kunnen voorzien.

De heer Joosten (s.d.a.p.: bijvoorbeeld
een persconferentie.

Mr. Slingenberg: op die conferentie
kom ik nu. Bij die conferentie heb ik niets
anders medegedeeld dan hetgeen stond in
ce nota die B. en W. 11 cagen te voren
aan de leden van de financieele raadscom
missie hadden gezonden. Ik mocht veronder
stellen, dat de vertegenwoordigers der frac
ties die in die commissie zitten, hun mede
leden hadden ingelicht. Dat is immers de
gewoonte.

Op den dag der persconferentie is spTeker
door een redactie opgebeld om te vragen
wat er in de bedoelde nota stond en of
het juist was, dat ce gemeente voor zulke
moeilijkheden stond, dat het de vraag was
of zij de salarissen en loonen zou kunnen
uitbetalen. Toen heeft spreker het gewenscht1

INGEZONDEN MF.DEDEELINGEN i 60 Ct«. per reget

e

TELEFOON HAARLEM 13153.

De reods VERLAAGDE TARIEVEN voor KUIPBADEN zijn als
volgt:

1 Kuipbad 0.40

10 Kuipbaden (knipkaart) 3.50

1 Kuipbad v. kind onder 10 jaar0.30

plus geleide 0.15

met inbegrip van één ruwe en één gewone handdoek.

De KUIPBADEN zijn geopend:

Dinsdagavond en verder Woensdag, Donderdag, Vrijdag,
Zaterdag 's morgens, 's namiddags en 's avonds.

De VERLAAGDE tarieven gaan 1 Danuari in en worden
gepubliceerd in de Sport Editie van Maandag.

gevonden om de geheele pers in te lichten
over den juisten toestand waardoor onjuiste
berichten voorkomen werden.

Daarbij overwoog spreker, dat toch alle
leden van den raad een of meer plaatse
lijke bladen lezen. De raad wrist hot dus ook
door die publicatie in de pers.

Er is gezegd, dat B. en W. de cijfers der
begrooting met opzet ongunstig hebben voor
gesteld, om daardoor de verlaging der loonen
van het personeel aannemelijk te maken
Dit noemt spreker een lafhartige insinuatie,
(protesten). Ja, ik houd dit woord vol!

Toen de inspecteur der belastingen in
October inlichtingen gaf over den stand der
belastingen waren de kohieren over 1931
1932 nog niet geheel klaar. Toen bleek, dat
ae inspecteur het kohier op ongeveer 1 mil-
Iioen gulden kon schatten. Dazen Woensdag
heeft spreker den inspecteur opnieuw in
lichtingen gevraagd, want nu zijn alle aan
slagen bekend. De inspecteur zei toen, dat
het kohier hoogstens 1 millioen gulden zou
opbrengen. In October had de inspecteur
over het kohier 1932—1933 gezegd, dat hü
de verlaging voor dat kohier op 20 pet
schatte. Nu zei de inspecteur, dat hij die
raming nauwelijks kon handhaven. Die
schattingen van den inspecteur zijn op goede
gegevens gegrond. Het gaat dus niet aan
om te spreken van ramingen van „onverant-
woordeiijke lieden". Bij de begrootingen moe
ten de gemeentebesturen aan Ged. Staten
de ramingen van den inspecteur over de
belastingen overleggen. Gaat dc gemeente
boven de raming dan wordt de begrooting
niet goedgekeurd.

Toen na het opmaken der begrooting vooi
1932 de uitkeeringen van bet Burgerlijk
Armbestuur zeer sterk opliepen, heeft hij een
nadere raming over de uitkeeringen in 1932
gevraagd. Ik zou een kind geweest zijn. als
ik de struisvogelpolitiek gevolgd had en ge
daan alsof het oploopen der uitkeeringen
van het Burgerlijk Armbestuur mij ontgaan
was.

De heer Joosten heeft iets gezegd over de
reserves van de bedrijven. Noem mij de ge
meente die nog reserves in zijn bedrijven
heeft

De heer Westerveld (s.da.p.): Am
sterdam heeft 50 millioen in den grond...

De heer Slingenberg: niet in, maar
misschien onder den grond.

Voortgaande betoogde Mr. Slingenberg, dat
als cc s.dap. aan liet bewind geweest was,
de belastingen ai jaren geleden verhoogd
waren geworden. En zou dan de geldmarkt
hetzelfde vertrouwen hebben in dc finan
cieele positie van Haarlem als wij nu bezit
ten?

De lieer Joosten heeft gezegd, dat Haar
lem naakt is. Dat is niet juist

De heer Joosten: alleen een vijge
blaadje

De heer Slingenbe r g: neen wij heb
ben een grooter kleedingstuk. Onze leening-
politiek is volkomen gezond. Bovendien al
waren wij naakt, dan nog waren wij ge
zond van lijf en leden. Wij hebben even
wel een werkpak je aan, en dat is beter dan
een bontmantel die niet betaald is, want zoo
zijn er ook gemeenten.

Men moet de voorgestelde belastingver
hooging niet ai te dramatisch opvatten. Als
wij de "jaren 1930 en 1932 met elkaar verge
lijken, ós het verschil niet zoo heel erg.
Van een verdubbeling kan althans niet ge
sproken worden. De lage inkomens en de
groote inkomens zullen zelfs nog iets min
der bota'.cn. Alleen de middenmoot moet wat
meer offeren.

De heer Reinalda (s.d.a.p.): wat blijft
er nu over van de donkere schaduw?

Nu de voorgestelde loonsverlaging. De
kosten van levensonderhoud zijn blijkens
de officieele statistieken gedaald. Bovendien
zijn het welvaartspeil der burgerij cn de
loonen van het vrije bedrijf sterker gedaald
dan de verlaging die B. en W. nu op de
loonen van het gemeentepersoneel willen
toepassen. Het is niet waar, dat B. en W.
dc loonen als een sluitpost der begrooting
hebben beschouwd. Van het tekort van U/2
millioen gulden wordt slechts 1/4 deel op
het gemeentepersoneel verhaald.

De verlaging is noodzakelijk. B. en W. wil
den eerst 8 1 2 pet. van de pensioen-premie
verhalen, maar de raadscommissie en de or
ganisaties voelden meer voor een. korting op
het salaris. Toen hebben B. cn W. er zich
mee vereenigd. temeer omdat anders de lage
sterker getroffen zouden worden dan de
hooge inkomens.

Er zijn denkbeelden geopperd om een deel
van het personeel van dc korting uit te slui
ten, maar de meerderheid van B. cn W.
hebben tenslotte ingezien, dat een evenre
dige korting het biiiijkst is. De ambtenaren
die hooge salarissen hebben moeten reeds in
verhouding van dit salaris beialen aan be
lasting, schoolgelden, enz. De hooge ambte
naren worden bovendien te Haarlem niet
te hoog bezoldigd. Er ligt nog een voorstel
van de s.d.a.p. om de salarissen van ver
schillende hooge ambtenaren te verhoogen.

De toestand van de geldmarkt en van de
kapltaalsdlenst is zoc, dat het de vraag is
of groote werken die op het programma staan
uitgevoerd kunnen worden.

De gemeente heeft namelijk een groote kas-
geldleening loopen en het is de vraag of die
verlengd kan worden. Als het evenwel finan
cieel mogelijk is, dan zuilen dc werken waar
toe de raad reeds besloot, uitgevoerd worden.
De berekening van den lieer Westerveld

over de gevolgen van de fondsbelasting is niet
juist. Hij vergeleek verkeerde grootheden met
elkaar.

Wat de presentiegelden van dc raadsleden
betreft laten B. en W. het aan den raad zelf
over om een voorstel te doen.B. en W. achten
het zich een eer en een plicht om zelf te dec-
len in de verlaging der salarissen.

Het bezuinigingsrapport is niet overgelegd
omdat de behandeling der begrooting daar
door vertraagd zou zijn. B. cn W. zullen het
rapport alsnog voor de raadsleden tet inzage
leggen.

B. en W. zullen overwegen of nog verdere
versoberingen in den gemeentedienst moge
lijk zijn. Het zou goed zijn als de raad den
wethouder van financiën zou machtigen als
voorzitter der bezuinigingscommissie op te
treden.

Dc gemeente Haarlem is volgens B. en W.
In de rij der Nederlandsche gemeenten niet
het minst weerbaar om de crisis te doorstaan
Wij maken ons hier sterk om den schok te
weerstaan. B. en W. rekenen daarbij op dq
steun van den raad, die onmisbaar is. Al is er
dan nog geen aanwijsbaar lichtpunt te zien,
men kan toch zeggen: „achter de wolken
schijnt toch de zon", (applaus).

Mr. Gerritsz (SDA.P.), wethouder van
openbare werken en sociale zaken, zei dat wel
Juist ls dat op het program 7 a 8 millioen
aan nieuwe werken stond, maar die zaken
waren over 7 a 8 jaar verdeeld. Bedenkt men
dit dan wordt het beeld heel anders.

De bezuinigingscommissie heeft bij Open
bare Werken niets kunnen vinden om te be
zuinigen. Alleen zal men minder laten bestra
ten, maar dat is feitelijk geen bezuinigen.

Openbare Werken zet geen te weelderige
gebouwen. De nieuwe directeur heeft gecon
stateerd, dat men in Haarlem soberder is dan
te Leeuwarden.

Den heer Klein kan spreker zeggen, dat de
woningen in de Oranjeboomstraat niet onbe
woonbaar verklaard worden. Door de werk
loosheid was een tekort aan goedkoope wo
ningen. Om de bewoners die uit particuliere
woningen gezet worden op te vangen, had
de gemeente woningen noodig, omdat er haast
geen noodwoningen meer zijn. De kosten van
het opknappen worden uit de Woningdienst
betaald, een raadsbesluit, was niet noodig.

Wat de quaestle in het Georganiseerd Over
leg betreft, was het voor spreker begrijpelijk,
dat de organisaties door de publicatie van
het persinterview den indruk gekregen heb
ben. dat de salarissen als sluitpost werden
beschouwd Van den wethouder van financiën
hebben de heeren nu gehoord, dat die indruk
verkeerd was. Spreker heeft de beraadslagin
gen in het Overleg geopend met een beschou
wing van dc ongunstige toestanden in de
Haarlemsche industrie. Het waren geen pes
simistische beschouwingen, maar feiten. Er
bleek uit, dat het dus niet alleen de finan
cieele posite van Haarlem was, die aanleiding
was voor het vragen van een offer van het
gemeentepersoneel.

Spreker wist, dat in het bezuinigings
rapport dingen stonden die zijn sympathie
niet hadden. Daarom is door hem in het
Overleg gezegd, dat men niet te veel van d®
bezuinigingen moest verwachten. Men kan
niet roekeloos bezuinigen, bijvoorbeeld door
het geheele subsidie van dc H.O.V. te schap
pen Het was verkeerd, dat er publicaties in
de couranten zijn gedaan over dc vergade
ringen van het Overleg en de subcommissies.

Verkeerd was ook. dat er organisatie-
bestuurders waren die dc begrooting wilden
gaan bespreken. Zij mochten niet op dc stoel
van den raad gaan zitten.

Het ls niet waar dat spreker er ln het Over
leg zooveel mogelijk heeft willen uitpompen.

De onderhandelingen in het Overleg zijn
gevoerd onder een verkeerde mentaliteit. Ik
heb de organisaties gewaarschuwd niet te
veel op den raad te vertrouwen. Spreker ge
voelde. dat er een offer gebracht moest wor
den. maar de organisaties wilden er niet aan,
zij dachten, dat de raad wel niet zoo ver zou
gaan. Ook was het een nadeel, dat bleek, dat
de raadscommissie op een gegeven oogenblik
niet eensgezind was- Nu zijn de organisaties
bedrogen uitgekomen. Als een lawine is het
voorstel van de meerderheid van B. en W. nu
over het personeel gekomen.

Het ging tenslotte over het voorstel der
korting, met de 100 aftrek, maar ook
daar was geen overeen-lemming voor te krij
gen. Dat offer zou slechts 210.000 bedragen
hebben en geen 365.000. Het amamTMienC
dat de heeren Castricum c s. hebben voorge
steld (vrijstellen tot 30) is van weinig be
teekenis. Daarmede is slechts 15.000 ge
moeid.

Dc organisatie van den heer Klein heeft in
het Overleg ook gestemd voor het voorstel
der 7?» met 1000 aftrek. Nu wil de heer
Klein daarvan niet weten. De Indexcijfers zijn
evenwel niet zoo sterk gedaald, dat een ver
laging der loonen gewettigd is zooals B. en W.
die nu voorstellen.

De heer Adrian wijst spreker er op, dat
de dokters hun tarieven nog niet verlaagd
hebben. Kan hij die quaestle niet in zijn
organisatie ter sprake brengen.

Wat de positie van den soc. dem. wethou
der betreft, kan men boksen en met een
fleuret schermen. Dit laatste heeft spreker
steeds beoogd om zijn doel te bereiken. In
deze heeft hij een leermeester gehad in Mgr.
No'ens. En niemand heeft gezegd, dat Mgr.
Nolens een man zonder karakter is geweest.
Dr. Colijn heeft eens met ae vuist gewerkt,
maar hij heeft later gezegd, dat hU dat nooit
meer doet.

Als de arbeiders in deze crisis in ons land

meer moeten offeren dan noodig ls, dan komt
dat door de verdeeldheid ln de arbeiders
wereld. De politieagenten zijn verdeeld in 4
organisaties, de politielnspecteurs. die 1 1:2
man cn een paardekop, zijn ook verdeeld over
4 organisaties. Zoo'n verdeeldheid maakt, dat
het gemeentepersoneel nu het groote offer
zal moeten brengen, dat de meerderheid van
B- en W. nu vraagt.

De Avondzitting

In dc avondzitting die gepresideerd werd
door wethouder Slingenberg verde
digde wethouder van Liemt (R.K.) zijn
amendement om den kindertoeslag uit te
sluiten van de salartskorting. Al mag het ver
schil voor de betrokkenen niet sroot zijn. het
gaat toch allereerst om het principe, dat toch
ook van^ belang ls. Verder zei de heer van
Liemt. als wethouder van Armenzorg, dat hij
zou trachten om de zorg voor de werkloozen
zoo goed mogelijk te regelen en daarbij hoop
te op dc medewerking van de regeering.

Wat de heer Reinalda gezegd heeft voor de
taak van het Crisiscomité kunnen spreker en
ook het geheele college van B. ca W. onder
schrijven.

De replieken.

De voorzitter drong op kortheid aan.

De heer Klein «R.K.) betoogde, dat als het
verbouwen van de woningen in de Oranje
boomstraat onder het gewone onderhoud
dat onder den Woningdienst valt, hij met dit
systeem niet accoord gaat.

Er is geprotesteerd tegen sprekers uitlating,
dat de heer Gerritsz in het Overleg getracht
zou hebben er zooveel mogelijk uit te pom
pen. HU kan nu. gehoord de rede van den
heer de Braai zeggen, dat de wethouder in
het Overleg zUn sociale kennis aan de ver
tegenwoordigers heeft ingepompt om salaris
er zooveel mogelUk uit te pompen.

Spreker wil van zUn aanvankelijke mee
ning terugkomen en het voorstel indienen dat
ook de politie-organlsalies In liet Overleg
hebben ingediend, namelijk de korting
met uitsluiting van dc eerste 1000.

Hoe zouden B. en W. gestaan hebben tegen
over dit voorstel als daarover in het Overleg
overeenstemming zou bereikt zUn? B. en W.
kunnen niet anders doen dan dit voorstel
alsnog te aanvaarden.

Spreker heeft bU de verkiezingen meege-
juicht over het succes van de VrUzinng De
mocraten, maar nu blijkt, dat daaraan ook
schaduwwolken verbonden waren, hetgeen nu
blUkt uit de rede die de heer van Dam over
de loonkorting heeft gezegd.

Het is niet waar dat Haarlem met zijn
loonen een goed figuur maakt bij een verge
lijking met andere groote steden.

De heer Reinalda (S.D.AP.) sprak zijn
leedwezen uit ovèr het feit, dat niet het woord
gevoerd ls door den heer Roodenburg als
wethouder van onderwijs, hoewel verschillen
de zaken naar voren zijn gebracht, die zijn
wensch raken, en de zorg voor het kind in
dezen crisistijd en de zorg voor de jeugdige
werkloozen.

De wethouder van financiën heeft gezegd:
„achter de wolken schU'nt toch de zon". Het is
evenwel teekenend. dat bU de algemeene be
schouwingen voor 3/4 over de loonquaestie ls
gesproken. Over de Volkshuisvesting is bij
voorbeeld niets gezegd. Er kwam ook bUna
geen woord voor over de vraag hoe wU het
beste dc werkloozenzorg kunnen regelen.

Wat wethouder van Liemt zei over de taak
van het crisiscomité deed spreker genoegen.
Alles wat het Crisiscomité doet moet ren
aanvulling van de normale steun van de
overheid zUn.

Over het goede werk van het Crislscomité
denken de werkloozen gelukkig anders dan dc
heer Peper.

Spreker hield vol dat B. en W. de loonen
als een sluitpost hebben beschouwd. Wat de
persconferentie aangaat was de heer Slingen
berg wel naïef, toen hij meende, dat de leden
der financieele commissie alle raadsleden wel
ingelicht zouden hebben over den inhoud
van hun gezonden nota. Als er een critickc
toestand in dc gemeentezaken ls. moet de
raad daarvan tenminste op hetzelfde mo
ment ingelicht worden als het publiek.

Mr. Slingenberg heeft door die financieele
noodkreet aan dc gemeente geen dienst ge
daan, omdat dc goede financieele naam daar
door geschaad is.

De ijskoude oud-liberale loontheorie van
Mevr. Scheltema klonk uit de mond van een
vrouw in den tegenwoordigen tijd wel zeer
hard- Zij paste ln de tachtiger jaren, maar is
nu gelukkig uit den tijd.

Spreker hield vol, dat de gemeente gv«
reserves heeft. De broek die dc heer Slingen
berg aan heeft heeft niet veel waarde meer
Haarlem is financieel gesproken inderdaad
naakt.

De heer Boes ftLD.) betoogde, dat de
heeren Gerritsz en Joosten ln het Overleg ge
toond hebben, dat zij voor een offer van het
personeel waren, maar de clsch van B. en W.
tc hoog gevonden werd. Dc heer Joosteui
zegt nu de S.D.A.P. wil in het geheel geen kor
ting. maar als iemand een voorstel doet voor
de met aftrek van de eerste 1000. zullen
wij daarvoor stemmen. Dat is een r'andpunt
om een 6oed figuur tegenover de buitenwereld
te maken.

De heer Visser (CE) protesteerde er
tegen, dat de schoolmeester dc heer Joosten
spreker en zijn fractiegenoot gekarakteri
seerd heeft als liberale Christelijk Histori
schen. Ongetwijfeld zijn er liberale socialis
ten.

Mr. Slingenberg heeft niet geantwoord op
de vraag of de verhooging tot 80 opcenten ook
een tijdelijke maatregel zal zijn

De loonsvermindering is noodig anders kan
de begrooting niet sluitend gemaakt worden.

De lieer Adrian (VB.) merkte op wat de
dokterstarieven aangaat dat men bedenken
moet dat bijna elke geneesheer zijn armen
praktijk heeft. Nu er geen steun in den raad
komt voor het denkbeeld om toch 8 1 2 op
de pensioenpremie te verhalen, zal de fractie
van den Vrijheidsbond voor het vdprstcl van
de meerderheid van B. en W. stemmen dus
de 1% salarisvermindering zonder de 1000
aftrek.

De fractie stelde voor een bezuinigings
inspecteur t< benoemen, die een onderzoek
zal instellen naar de hulshouding der ge
meente cn der bedrijven.

De heer Joosten rs.D.A.P.) ontkende de
juistheid van het verwijt van den heer Boes.
De S.D.A P. heeft in het Overleg van stonde
af aan getracht kennende de samenstel
ling en de mentaliteit van den raad. en be
grijpende dat het gemeentepersoneel een of
fer zou moeten brengen dit offer zoo klein
mogelijk te maken.

Het is ongepast om het oude voorstel van
spreker om de salarissen der hoofdambtena
ren te verhoogen op de agenda te zetten,
omdat het verleden jaar aangehouden was
tot de loonen van het gemeenteper.soneel op
nieuw aan de orde zou worden gesteld.

Natuurlijk was <te bedoeling het weer aan
de orde te stellen als de geldmiddelen der ge
meente verbeterd zullen zijn. Dc S.D.A.P.
trekt titans het voorstel in.

Spreker ontkende, dat hij zich schuldig ge
maakt heeft aan een lafhartige insinuatie
aan Jiet adres van Mr. Slingenberg. Een