Uit Haarlem's Gemeenteraad.
ONZE DAGELIJKSCHE KINDERVERTELLING.
Tuimeltje en Kruimeltje in het Kabouterland.
HAARLEM'S DAGBLAD^
DONDERDAG 21 JANUARI 1932
VERGADERING VAN WOENSDAGMIDDAG
30 JANUARI.
(Vervolg).
Gedenkboek
St. Elisabeth's Gasthuis.
De heer Peper (communist) had de vol
gende schriftelijke vragen ingediend:
Hoeveel exemplaren van het boek ,,De Ge
schiedenis van het St.-Elisabeth's Gastihuis"
zijn er verkocht?
Is op de exploitatie van die uitgave, een
verlies geleden? Indien wel; hoe groot is dit
verlies?
Wordt dit eventueele verlies uit de gewo
ne midden van het gasthuis dus door
de Gemeente gedragen?
Is voor de uitgave van dit boek, op die
wijze, overleg gepleegd met het Gemeente
bestuur?
De Voorzitter deelde mede. dat als er
'een verlies op de exploitatie geleden is, dat
niet gedragen behoeft te worden door de
gemeente. Er is over de uitgave van het boek
geen overleg gepleegd met het gemeentebe
stuur.
De heer Peper (communist) vroeg: waar
komt dan het geld vandaan? Al het geld van
het gasthuis Is feitelijk gemeentegeld.
De heer Wolzak (A.-R.) zei, dat nog van
de 1000 exemplaren er nog 640 over zijn. Het
is best mogelijk, dat die nog verkocht wor
den. Bovendien moet men bedenken, dat de
uitgave in het belang der gemeente was. Dr.
Kersbergen, de directeur van het gasthuis,
heeft er zelfs zijn vacanties voor opgeofferd,
om die mooie verzameling van feiten te boek
te stellen. Het moet voor dc gemeente Haar
lem een eer zijn om, als er verlies geleden
wordt, dat voor haar rekening te nemen.
De heer Peper betoogde, dat het boek
vermoedelijk een schadepost van eenige dui-
zende guldens zal opleveren. Het is onrede
lijk daar de gemeente voor te laten opdraaien.
Het boek is veel te duur geweest en daarom
is het niet gekocht. De regenten zullen per
soonlijk voor dit geldelijk verlies aansprake
lijk gesteld moeten worden. Spreker zou geen
motie daartoe indienen, omdat die toch niet
aangenomen zou worden.
De heer Castricum (R.-K) wees er op.
dat het boek geschreven is in een tijd die
minder slecht was dan tegenwoordig. Daarom
is er toen f 15.000 voor uitgetrokken. Het zal
evenwel nog mogelijk zijn om een groot aan
tal van die 640 exemplaren te verkoopen.
De voorzitter merkte op, dat B. en W. niet
genegen zijn in dezen tijd geld voor de dek
king van een eventueel tekort op de exploi
tatie van het boek beschikbaar te stellen. Als
er later een tekort blijkt, dan zullen regenten
in eigen boezem moeten overwegen hoe het
gedekt zal moeten worden.
De verbouwing van hetI
Gasthuis.
B. en W. stelden voor om het toezicht enz.
op de gebouwen van het St. Elisabeth's Gast
huis in het vervolg aan Openbare Werken op
te dragen.
•De heer Rein aid a (S.D.A.P.) kon zich
met dit voorstel vereenigen. Het is evenwel
gewenscht er bij B. en W. op aan te dringen
om den overgang geleidelijk te doen plaats
hebben, omdat er nog belangrijke uitbrei
dingswerken bij het Gasthuis op stapel staan.
De man die deze werken hoeft voorbereid,
móet de leiding blijven behouden tot het vol
ledige plan van uitbreiding uitgewerkt is. Er
zijn nog belangrijke werken in aantocht, in
het bouwen van een zustershuis, en nieuwe
operatiekamers. En dat alles moet plaats
hebben terwijl het geheele gasthuis in gebruik
blijft.
B. en W. moeten dit raadsbesluit in deze
soepel toepassen.
Do heer Klein Schiphorst (R.-K.)
sloot zich bij het betoog van den heer Rei-
nalda aan. De opzichter van het gasthuis, de
hoer Peereboom. die de uitbreiding ontwor
pen heeft, heeft uitstekend werk geleverd.
Hij mag dus niet het slachtoffer van het
raadsbesluit worden. Bovendien zou het- on-
practisch zijn om hem nu uit te schakelen.
Dc hoer Bijvoet (R.-K.) meende, dat de
heer Peereboom bij het Gasthuis thans een
dubbele functie, namelijk opzichter en archi
tect, heeft. Het was de bedoeling van de re
genten om, als het -uitbreidingswerk afgeloo-
pen is, den heer Peereboom als opzichter te
behouden.
Het Is niet goed om de bevoegdheden van
de regenten te veel te beperken. Daarom
stelde spreker voor om aan dit college de be
voegdheid te laten om een opzichter aan te
stellen voor het dagelijksch toezicht op de ge
bouwen.
De heer Peper (communist) betoogde
dat het werk aan het gasthuis te langzaam
wordt uitgevoerd. Vooral de huisvesting der
derde klasse verpleegsters is thans zeer slecht.
Het nieuwe zustershuis moet er dus onmid
dellijk komen, ook &.1 zijn de tijden ongunstig.
Spreker was tegen het voorstel van B. en W.
omdat daardoor weer een werklooze zal ont
staan.
De heer Wolzak (A.-R.) betoogde, dat de
opzichter de heer Peereboom veel on goed
werk voor het gasthuis heef;, verricht. Hij
heeft de laatste jaren voor 5 ton verwerkt.
Daardoor werd voor het gasthuis het honora
rium van een architect uitgespaard. B. cn W.
bcoogen met hun voorstel bezuinigen. Zij wil
len de verbouwingen voorloopig geheel stop
zetten.
De VoorMTtèr: dat is dc bedoeling niet.
De heer Wolzak: de regenten hebben dc
boodschap van B. en W. zoo opgevat. Hebben
B. en W. die bedoeling niet. dan is het heele-
maal onverklaarbaar dat B. en W. met hun
voorstel gekomen zijn. B. cn W. wilden uit
bezuiniging den post voor het salaris van den
opzichter van de begrooting van het gasthuis
schrappen. De regenton hadden het plan om.
ook al wordt er nu niet gebouwd, den heer
Peereboom de verdere plannen te laten uit
weken, opdat, als de tijd beter wordt, onmid
dellijk met de uitvoering dier plannen te la
ten beginnen. Spreker drong er op aan om
het voorstel van B. en W. te verwerpen, of
althans het amendement van den'heer Bij
voet aan te nemen.
Mevrouw M a arsch all-Kom in kan
zich aansluiten bij het betoog van den heer
Wolzak. Juist is, dat de huisvesting der zus
ters te wenschen overlaat. Verbetering is
dringend noodig.
De heer Klein (R.-K.) wilde de bezuini-
gmgspolltlek var. B. en W. steunen. B en W.
hebben de bedoeling om het werk aan het
gasthuis op tc dragen aan oen ambtenaar die
eerst op wachtgeld stond. Is er ander werk
voor clien ambtenaar als de raad het voorstel
van B en W. verwerpt?
.Wethouder Mr Gcrritsa (S.DJLP.J
was verwonderd over de critiek die op het
voorstel van B. en W gekomen is. In het al
gemeen zijn B. cn w. het. met het betoog van
den heer ReinaMa eens. B. en W. willen over
wegen om dit soepel té doen. Men moot even
wel bedenken, dat er nog meer particuliere
architecten voor de gemeente werken. O.a.
bij het G E B. en bij het Burgerlijk Armbe
stuur. Gelijke monniken gelijke kappen! Er
staat nog niets vast over het al of niet door
gaan van de verdere verbouwingswerken aan
het gasthuis. B. cn W. hebben advies gevraagd
aan den directeur van den Gem. Geneeskun
digen dienst. Veel zal van dit advies afhan
gen, terwijl natuurlijk dan ook de financieele
omstandigheden een rol zullen spelen. Zoo
lang niet Over dien verbouw beslist is, kan
men den heer Peereboom bij het gasthuis
houden bijvoorbeeld tot Augustus a-s. Maar
dan ook r.iet langer. Als liet amendement-
Bijvoet aangenomen wordt, kunnen wij op
onze vingers natellen, dat de regenten den
heer Peereboom als opzichter zullen behou
den. Maar dar. komt het toezicht niet aan
Openbare Werken. Als men den heer Peere-
boom behouden wil tot alle verbouwingen
afgeloopen zijn, blijft hij tot zijn dood. Men
blijft aan het gasthuis altijd verbouwen.
Wenscht men het toezicht, van Openbare
Werken niet, dan moet men het voorstel van
B. en W. verwerpen. Dan zal het gasthuis een
uitzonderingspositie verkrijgen. Concentratie
is gewenscht. Er is nu aan het gasthuis een
groot werk uitgevoerd terwijl het contract
met den aannemer nog niet geteekend was.
Daaruit had nadeel voor de gemeehte kun
nen ontstaan.
Spreker betreurde het dat deze principiee-
le zaak gekoppeld wordt aan persoonlijke
dingen.
De heer Klein Schiphorst (R.-K.)
betoogde dat de heer Peereboom als opzich
ter aangesteld is, men heeft van zijn gaven
geprofiteerd door een architect uit te sparen.
Daarom gaat het niet aan om hem. nu aan
den dijk te zetten. Men kan den heer Voor-
neveld (vroeger directeur van gemeentewer
ken te Schoten) best aanstellen tot architect
van de bedrijven en den heer Peereboom toch
als opzichter van het gasthuis handhaven.
Anders komt er toch een andere opzichter
als hulp van den heer Voorneveld aan het
gasthuis. En zoo'n vervanging zou in het na
deel der gemeente zijn.
Het is af te keuren, dat de wethouder de
quaestie van het contract met den aannemer
ter sprake heeft gebracht. Daar stond de
heer Peereboom buiten. Hij was in deze on
dergeschikt aan de regenten en moet zich
onderwerpen aan de onzinnige eischen van
de Schoonheidscommissie.
De heer Adrian (V. B.) was er ook voor
den heeï Peereboom te handhaven. Wanneer
heeft de raad beslist om alles bij Openbare
Werken te concentreeren? Het is de vraag
of dit beter en goedkooper Is De gemeente
moet het gasthuis uitbreiden, dat is een cor.
sequentie van het raadsbesluit tot uitbreiding
der ziekenhuisverzekering.
Mr. Bijvoet <R.K.) meende, dat bij aan
neming van het voorstel van B. en W. der.
heer Peereboom onmiddellijk ontslagen moet
worden. Kunnen B. en W. hun voorstel niet
voorloopig aanhouden tot een beslissing ge
vallen is over uitvoering van de verbou
wingswerken?
De heer Rei na ld a (s.d.a.p.) vond het
juist, dat B. en W. streven naar concentratie
aan Openbare Werken. Principieel kunnen
wij het voorstel van B. en W. aanvaarden.
Maar het is onjuist, den raad te verwijten,
dat de raad persoonlijke dingen aan dit prin
cipieels voorstel heeft gekoppeld. Dit hebben
B. en W. gedaan. Op een van de stukken
staat ..Peereboom moet er uit!" (afkeuringen).
De zaak is deze .dat de heer Voorveld, een
geannexeerd ambtenaar van Schoten, een
betrekking moest hebben. Daarna is hij ar
chitect van dc bedrijven aan Openbare Wer
ken geworden. Er is niets op tegen dat de
■heer Voorveld ook in het Gasthuis komt-,
maar het is een gemeentebelang, dat. de heer
Peereboom de plannen die 'hij heeft ontwor
pen ook zal uitwerken. En dat niet als op
zichter van den heer Voorveld, maar als
architect. Het beste is daarom het voorste!
van B. en W. aan te -houden, want de vage
toezegging die de heer Gerritsz nu gedaan
heeft is onvoldoende.
De Voorzitter zei. dat de quaestie
.Peereboom moet er uit" opgehelderd moe',
worden. De secretaris heeft die zin voor me
morie als aanteekening op een stuk gezet,
maar dat stuk was alleen bestemd voor de
keuken van het Stadhuis en niet 'bestemd
voor andere oogen. Die zin had bovendien
geen andere bedoeling dan vast te leggen
dat de functie van den heer Peereboom moest
worden opgeheven.
De heer Peper (communist) stelde een
motie voor om uit te spreken, dat de ver
bouwingswerken van het gasthuis niet uitge
steld mogen worden, maar onverwijld uit
gevoerd moeten worden.
Deze motie werd onvoldoende gesteund.
De heer Wolz ak (A.R.) verklaarde, dat
liet gewenscht is om den heer Peereboom ook
als de uitbreidingswerken afgeloopen zijn, te
behouden als opzichter.
De heer Visser (C.H.) zei, dat het Bur
gerlijk armbestuur ook een architect ontsla
gen heeft, op aandrang van B. en W., hoewel j
Advertenties tot aanprijzing
van geneesmiddelen of
geneeswijzen,
worden eerst dan door Haarlem's
Dagblad ter plaatsing aanvaard,
wanneer de Commissie van Con
trole, te 's-Gravenhage, hiertoe
speciaal ingesteld, over de toelaat
baarheid gunstig heeft geadvi
seerd. Advertenties, die niet van
bedoelde machtiging zijn voorzien,
worden door ons aan de Com
missie ter beoordeeling toe
gezonden.
die ook een uitbreidingsobject ontworpen had.
Concentratie is evenwel aan te bevelen, ook
al zullen daardoor slachtoffers vallen.
De hear Castricum (r.k.) vroeg of he
niet mogelijk is. dat de heer Feereboom in
geschakeld wordt in den gemeentedienst.
Dc heer Loerakker (r.k.) vond het
amendement-Bijvoet gevaarlijk, want caar
door wordt, het goede principe uit 'het voorstel
van B. cn W. omver gegooid. B. cn W. moeten
een duidelijker toezegging aan den raad doen
ten opzichte van den heer Peereboom. En
dat wel in het belang der gemeente, (geroep
zeer juist!)
De heer Boes (V.D.) wilde den heer
Peereboom ook houden als opzichter na de
verbouwing.
Wethouder'Mr. Gerritsz (s.d.a.p.) stelde
vast, dat B. en W. den heer Peerebocm voor
loopig willen houden tot Augustus. Daarna
kan beslist worden of hem ook nog de uit
voering van zijn plannen zal worden opgedra
gen. Maar Da de verbouwing is het dan ab
soluut uit. Dan moet er namelijk geen op
zichter meer aan het Gasthuis zijn. Als na
Augustus dc heer P-creboom nog eenigen tijd
gehandhaafd zal blijven, komt hij In lij de-
lij ken dienst der gemeente. Niet onder den
architect Voorveldt, maar onder den directeur
Het amendement Bijvoet werd aangenomen
met 19 tegen 16 stemmen.
Voor mevr. Hoekstra. Klein Schiphorst, de
Braai. Koppen, mevr. Maarschalk mevr. Ei
zïnga. Adrian, ran Santé, Mr. Bijvoet-, movr.
Scheltema, van Te tering, Peper, van Dam.
Boes, Joosten, Castricum, Heidstra, Wolzak,
en mej. van Vliet.
B. en W. trokken daarop hun voorstel in.
De motie Peper wilden B. en W. voor
prae-advies nemen.
De heer Peper (communist) wij kunnen er
wel dadelijk over stemmen.
De raad nam evenwel met 34 tegen 1 stem
het voorstel van B. en W. aan.
Opkoopers.
Wat het prae-advies van B. en W. op hel
verzoek van de opkoopers van goederen, in
zake het verleer.en van vergunningen inge
volge art. 16 der Alg. Politieverordening, be
treft, merkte de heer Joosten is.da.p.)
op. dat eerst nu gebleken is. da t B. en W. het
aantal opkoopers van 150 tob 100 wilden terug
bregen. De raad wist niet eens. dait B. en
W. het aantal vergunningen tot 150 beperk
had. Dat is een beperking van den vrijen
'handel, die consequenties kan hebben. Gaan
wij terug tot den tijd der gilden, of naar het
socialisme, om den arbeid goed te regelen. B.
en W. moeten zeggen wat zij op liet oog
hebben. Willen B. en W. ook de deelnemers
van andere vakken beperken?
De heer Van Kessel r.k.) betoogde, dat
door de werkloos!ïeia gedwongen, veel men-
schen een handeltje beginnen, waardoor de
opkoopers die tot nu toe hun brood ver
dienden. in het gedrang komen. Spreker
vermoedt, aat er veel opkoopers rondloopen
die geen vergunning hebben.
De Voorzitter zei, dat te Haarlem
niet meer dan 100 personen him brood kun
nen verdienen met het opkoopen. Daarom
willen B. cn W. het aantal vergunningen, dat
nu 84 bedraagt, bepreken tot 100. De burgerij
heeft ook overlast als er te veel vergunningen
worden gegeven.
De heer Van Liemt wethouder (r.k.) zei
dat de ingezetenen beschermd moeten wor
den tegen een invasie van opkoopers van
elders.
De heer Joosten (s.dap,): waarom wil
men de beperking alleen toepassen op op
koopers? Het voorstel van B. en W. werd
daarop aangenomen.
Het voorbereidend L.O.
Daarop volgde de behandeling van het
praeadvies van B. en W. inzake het voorstel
van eenige soc-dem. raadsleden tot wijzi
ging der regeling voor de subsidiën van het
bijzonder voorbereidend onderwijs.
De heer Joosten (SDAP.i vond het
onjuist, dat B en W. nu aan ae bijzondere
voorbereidende scholen reeds de toezegging
willen geven aat er meer geld voor den
bouw van bijzondere voorbereidende scholen
beschikbaar gesteld zal worden als de ge
meente weer begint met den bouw van
openbare scholen van voorbereidend onder
wijs. Men moet elk geval in de toekomst op
zichzelf bekijken. De raad moet de
beslissing in handen houdeiv*& zich niet te
genover zichzelf binden.
De heer Boes (V.D.) wilde eerst weer geld i
geven voor den bouw van bijzondere voorbe
reidende scholen, als de achtersta»; voor de
openbare voorbereidende scholen is inge
haald.
Dc heer Visser (CH1 meende, dat er
dan niets terecht komt van het indertijd ge
sloten compromis tusschen de gemeente en
de bijzondere schoolbesturen.
Mevrouw Scheltema V.B.) was voor
het denkbeeld van den heer Joosten. Als de
stand der financiën het toelaten moet de
raad kunnen beslissen een apenbare voorbe
reidende school te bouwen, zonder dan auto
matisch de deur tc openen voor alle moge
lijke ar.óere aanvragen.
Mr. v.D a m (V.D.) steunde dit denkbeeld Dc
raad moet, vooral in den tijd dat nog weinig
gedaan kan worden, vrij zijn in dc keuze.
De heer Wolzak (A.R herinnerde ook
aan het gesloten compromis. Het was feite
lijk niet noodig dat compromis vast te leggen
in een besluit. Maar nu willen de voorstan
ders van het openbaar onderwijs de geheele
verordening buiten werking stellen. Ver
trouwt de raad het compromis niet?
Dc-heer We us tink (R.K.) vond het
onjuist als dc raad nu terug zou komen op
de vroeger aangenomen gelijkstelling van bij
zonder en openbaar voorbereidend onderwijs.
De heer Roodenburg (C.H wethou
der van onderwijs, herinnerde aan het geslo
ten compromis. Het was gewenscht dit com
promis in een raadsbesluit vast te leggen. Dc
heer Jooster. wil nu heel iets anders als B.
en W. beoogd hebben. Er is geen argument
om het openbaar voorbereidend onderwijs in
de gelegenheid te stellen den achterstand op
het bijzonder voorbereidend onderwijs, wat
het aantal scholen betreft, in te halen. Die
bijzondere voorbereidende scholen zijn er ge
komen dank zij het particulier initiatief.
Bovendien worden dc bijzondere scholen
voor voorbereidend onderwijs niet op gelijken
voet behandeld met dc openbare scholen voor
voorbereidend onderwijs. Er wordt minder
betaald voor de gebouwen en voor ce salaris
sen.
Als de raad het denkbeeld van den heer
Joosten aanvaardt, ziften wij te Haarlem
midden in den schools*.rijd. Dan komen dc
hartstochten weer los en komen er in den
raad andere verhoudingen als er tot nu ge
vonden worden. Daarom is het gewenscht
het voorstel van B. en W. ongewijzigd aan te
nemen. Dit is een crisismaatregel, als er
keer geld beschikbaar komt. dan kan dc
raad de zaak opnieuw bekijken.
Mr. Slingenborg (VI).), wethouder
van financiën, verklaarde, dat de bedoeling
was om den bestaanden toestand voorloopig
tc laten bevriezen. In het voorstel van B. en
W. is precies weergegeven wat bedoeld werd
De heer Joosten iS-D.AP.) onderschreef
dat dit een crisismaatregel is. Alle franje riic
er nu bijgehaald is kan men laten vervallen.
Het is de bedoeling om voor hei langzame
herstel dat zal komen, maatregelen te tref
fen. Als er sledhts geld zal zijn voor één
nieuwe school, moet de raad kunnen uitma
ken of dit een openbare of een bijzondere
school zal zijn. Links en rechts moeten elkaar
vertrouwen.
Mr. Van Dam (V.D) betoogde, dat als
men het voorstel van B. en W aanneemt,
men in de toekomt niet eerder zal kunnen
beginnen het openbare voorbereidende on
derwijs uit te breiden voor er geld genoeg zal
zijn om tegelijk 7 of 8 bijzondere scholen te
bouwen. Misschien zal het mogelijk zijn ln
een jaar éém openbare en eén bijzondere
school te bouwen.
Niemand van links zal er aar. denken om
in de toekomst een gerechtvaardigde aan
vraag voor een bijzondere voorbereidende
school af te wijzen, als de gemeentefinan-
ciën inwilliging toelaten. Zoo vertrouwt- men
links, dat rechts zal willen medewerken het
zelfde standpunt in te nemen ten opzichte
van voorbereidende scholen.
De heer Visser (CJL)Als dc raad het
amendemenWoosten aanneemt ls de gelijk
stelling weg Dan neemt, de raad terug wat
indertijd aan het bijzonder voorbereidend
onderwijs is gegeven. Dan zal dc raad over
elke aanvraag voor een bijzondere voorbe
reidende school kunnen beslissen.
De heer Reinalda -SDAP.): De raad
beslist- ook over elke openbare bijzondere
school voor voorbereidend onderwijs!
De heer Bijvoet (R.K.) stelde voor om ln
de toekomst nieuwe openbare scholen voor
voorbereidend onderwijs gesticht zullen wor
den, i n ge 1 ij k e verhouding geld be
schikbaar te stellen voor bijzondere scholen.
De heer Roodenburg (CR.), wethou
der. vond het onjuist, dat de raad zou beslis
sen of er een bijzondere school noodig ls. Dat
moet men aan de ouders overlaten. De raad
moet niet door dezen crisismaatregel een
verkregen recht van het bijzonder onderwijs
terugnemen. De bijzondere schoolbesturen
hebben getoond, dat de gemeente hen kan
vertrouwen. Het gaat niet aan te zeggen:
tegen één openbare oen bijzondere school. Bij
het bijzonder onderwijs zijn namelijk twee
groote richtingen, Protestantsch en R.K.
Daarom is het amendement-Bijvoet niet te
steunen. De bijzondere schoolbesturen zullen
ln de toekomst gerust rekening houden met
den toestand der financiën.
B. en W. wilden het voorstel van den heer
Bijvoet om praeadvies nemen, omdat een deel
van het college voor dit denkbeeld iets voelt.
Daarom werd het voorstel van B. en W.
aangehouden tot de volgende vergadering.
Verhaal Pensioen
bijdragen.
B. en W. stelden voor over te gaan tot ver
haal van pensioenbijdragen op de wedden van i
het onderwijzend personeel aan de openbare
sohoien voor gewoon- en uitgebreid Lager
onderwijs, welke wedden niet door het, Rijk
aan de Gemeente vergoed worden.
De heer Peper (Communist) vond het
onjuist om het principe der loonsverlaging
Zoo te aanvaarden, dat alle ambtenaren cn
werklieden daaronder moeten Jijden. Wat be
houden kan blijven moet ook behouden blij
ven.
De heer Joosten 'S.D.A.P.) stelde vast,
dal de betrokken ambtenaren al Z'ó korting
van het rijg krijgen. Nu wil de gemeente daar
op nog 8 1 2 korting leggen. Dat ls te veel.
Aan den anderen kant is het onjuist, dat de
onderwijzers ongelijk behandeld worden.
Spreker gaf in overweging om aan de boven
tallige onderwijzers geen hoogere korting
dan 1"'-, op te loggen.
De heer W e us tink (R.K.) zei. dat de
boventallige onderwijzers van hot bijzonder
onderwijs over de 8 12 pensioenpremie be
talen. De boventallige onderwijzers der ge
meentescholen moeten daarmede gelijkge
steld worden.
De heer Roodenburg (£.H.)wethouder
van onderwijs, zei. dat het een wisselvallige
groep is. die onder deze bepaling valt. Wie
er vandaag onder valt. valt er morgen mis
schien niet onder. Het kan afhangen van
één enkele leerling meer of minder op een
school Er komen allerlei onbillijkheden ars
de raad niet alle onderwijzers over één kam
scheert. De boventallige onderwijzers bij het
openbaar onderwijs moeten geen uitzonde
ringspositie blijven innemen. Vroeger be
taalde de gemeente niet alleen de pensioen
premie voor de boventallige onderwijzers bij
het openbaar, maar ook bij het bijzonder on
derwijs. Nu mag dit niet meer bij het bijzon
der onderwijs.
Dc lieer Joosten (SD.A.Pwilde van de
onderwijzers die na 1 Jan. 1932 boventallig
worden de pensioenpremie verhalen. Het is
dus alleen de bedoeling om de onderwijzers
die reeds thans boventallig zijn. het voordeel
daarvan te laten genieten. Dat dezelfde voor
deden ook niet gegeven kunnen worden aan
de boventallige onderwijzers bij het bijzon
der onderwijs, ligt aan de beslissingen van
den Haag.
Het amendement-Joosten werd verworpen
met 24 tegen 11 stemmen. Voor dc S.D.AP. cn
de heer Peper.
Daarop werd het voorstel van B. en W. aan
genomen.
Ingekomen stukken.
In handen van B. en W. om prac-advies
werden gesteld:
een verzoekschrift van het R.K. Kerkbe
stuur van de Parochie van het H. Hart om
beschikbaarstelling van gelden voor de stich
ting eener lagere school in de Velserstraat
een verzoekschrift van Mevrouw dc We
duwe A. J. J. LoosjesSangster om uit te
spreken, dat de verordening, regelende de
pensioneering van Wethouders na hun af
treding en van hun weduwen en'of weezen.
ten opzichte van haar niet met juistheid
door Burgemeester en Wethouders is toege
past;
een verzoekschrift van A. Hendriks om ont
slag als lid van het Burgerlijk Armbestuur.
Aongehouden
voorstellen
Eenige voorstellen o.a. over de School-
voeding en subsidie aan het Crislscomttc
werden aangehouden tot de volgende verga
dering.
Om ruim 6 uur werd de openbare vergade
ring gesl«>*—
LEN IN-II ERDEN'KJNG
Naar men ons van de zijde der Communis
tische Partij meedeelt, zal dc bijeenkomst
door die organisatie op Donderdag 21
Januari te houden, ter gelegenheid van de
herdenking van den sterfdag van Lenln.
ook gewijd zijn aan een protest tegen de
huiszoeking in het gebouw van „De Tribune-
De bijeenkomst heeft plaats in de ge
meentelijke concertzaal.
ONTDOKEN BENZINEBELASTINs_
De rijksambtenaren te Barneveld hebben
circa 13.000 liter niet aangegeven benzine
in beslag genomen.
BESCHERMING VAN PER AUTO VERVOERD
VEE?
Het lid der Tweede Kamer prof. ir. v. d. Bilt
heeft den minister van Waterstaat wegens
<ie vele desbetreffende klachten gevraagd oni
een spoedige regeling van het vee vervoer per
vrachtauto, met strenge wettelijke voorschrif
ten tegen dierenmishandeling.
CIÏR. BAKKERS AANVAARDEN DE C.A.O.
NIET.
Een vergadering van de besturen van den
Bond van Chr. arbeiders in het bakkersbe
drijf heeft een motie aangenomen, waarin de
voorstellen van de werkgevers bij het her
nieuwen van de C. A. O. onaanvaardbaar
verklaard worden. Het hoofdbestuur werd
opgedragen aan de nieuwe onderhandelingen
deel te nemen.
Eindelijk zou een der kabouters het maar wagen. Hij reikte
Tuimeltje zijn hand toe, maar viel daarbij zelf midden in dc
groote, lekkere chocoladcschotcl. Er moest toch iets gedaan
worden. Ieder probeerde het. maar het werd er alleen hoe langer
hoe erger op cn tenslotte zag je alleen een paar becncr., mutsen,
muizenstaartjes en handen uit dc pudding tc voorschijn komen.
En terwijl het puddingdrama gebeurde, gine de kabouterbaas
juist eens naar de gevangenis kijken, hoe het met Tuimeltje
ging.
..Kijk jij eens door het gat.** zei de k.ibouterbaas tegen rijn
eerste hulp. „Hoe is het met den bengel?"
„Ik ?ie hem niet.antwoordde de hulp van den kabouterbaas,
en toen de schildwacht dat hoorde, werd hij bleek cn dc
kabouterbaas wilde er direct meer van weten.
„Doe de deur open," beval de kabouterbaas en ze gingen dc
cel binnen. Hoe verwonderd waren ze, Tuimeltje nergens te
zien. De kabouterbaas, die toch een heel goede kabouter was,
had het niets begrepen op dc verdwijning van Tuimeltje.
„Hoe meer je hem strait, des tc meer haalt hij uit," huilde de
oude man. Zijn baard hing slap van de groote tranen en met
zware hooidpijn ging hij weer weg.
