PEEK CLOPPENBURG
Uit Haarlem's Gemeenteraad1
I Februari aanbieding MAATKLEEDÏNG
aCOLBERT 55 - 65
70 75ra-
Onze tomaten-export
bedreigd.
HAARLEM'S DACBLAD
DONDERDAC 4 FEBRUARI 1932
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN 60 Ct». per r*»eL
Vergadering van Woensdag 3 Februari.
(Vervolg».
Het wethouders-pensioen
B. en W. hebben op het verzoek van me
vrouw A. J. J Loosjoa-Sangstcr om haar
overeenkomstig de verordening weduwenpen-
sioen toe te kennen, afwijzend beschikt om
dat het college meent, dat zij daarop geen
aanspraak kan 'maken.
De raadscommissie voor pensioen- en ar
beidszaken is het met deze beslissing eens.
Hoewei de verordening geen hooger beroep
van de beslissing van B en W. toestaat, wil
len B. en W. den raad uitspraak laten doen,
B. en W. zullen zich aan die' beslissing onder
werpen.
Een minderheid van B. en W. meent dat
adressante aanspraak heeft en wil, mede uit
moreele overwegingen, haar oen pensioen
toekennen. Dit zou ingevolge de verordening
f 469 bedragen, maar moet, ingevolge het
raadsbesluit van 1926. met 40 pet. verhoogd
en dus gebracht worden op f 657.
Mr. Bijvoet (R.Kging de bepalingen
van de verordening van 1919 na, en hij
meende, dat cr reden is om aan mevrouw
Doosjes pensioen te verleencn. Ook in de in
1924 en 1928 gemaakte wijzigingen in deze
verordening kan geen aanleiding gevonden
woroen, om het pensioen niet toe te kennen
Juridische overwegingen leidden spreker er
toe om te adviseeren het verzoek van me
vrouw Loosjes in te willigen.
Mr. de Rijke (C.H.) vroeg of mevrouw
Doosjes zich bij de beslissing van den raad
zal neerleggen. Kunnen B. en W. daarover
een mededeeling doen? Anders kan mevrouw
Doosjes een beslissing van den burgerlijken
rechter inroepen.
Spreker meent, dat de verordeningen geen
recht aan mevrouw Doosjes geven om pen
sioen te verlangen. B. en W. hebben in deze
het juiste standpunt ingenomen.
Het is nooit de bedoeling geweest om dc
verordening zoo te maken als de heer Bij
voet, nu heeft betoogd.
Mr. Bijvoet: de bewoordingen zijn dui
delijk, dus met de bedoeling hebben wij dan
niets te maken.
De heer Joosten (S.D.A.P.) betoogde, dat
de verordening eenlge twijfel toelaat, maar
als men de geschiedenis van dc wijzigingen
nagaat, blijkt heel duidelijk, dat het niet de
bedoeling van de wijzigingen geweest is, om
weduwen- en weezenpensioen toe tc kennen
aan vroeger afgetreden wethouders. Als men
alleen wil letten op de bewoordingen der
verordeningen, dan is er ook alle redenen om
alsnog pensioen toe te kennen aan een oud
wethouder die nooit pensioen heeft gekre
gen. Zijn aanspraken op pensioen zijn, in
verband met de woorden der verordeningen,
degelijker dan die van mevrouw Doosjes.
De heer Klein (R.K.) vond de zaak zoo
duidelijk, dat hij niet begrijpt hoe een advo
caat het aandurft nog argumenten aan te
dragen voor de inwilliging van zoo'n verzoek.
De heer Peper (Communist) voelde niets
voor de toekenning van dat pensioen. Spre
ker stelde voor de discussies te staken en tot
stemming over te gaan.
Dit voorstel werd evenwel niet gesteund.
Mr. Gerritsz (S.D.A.P.)wethouder,
verklaarde, dat. B. en W. aan de argumen
ten In het debat niet, veel behoeven toe te
voegen. Mevrouw LoosJes kan aan de veror
deningen geen recht ontleenen.
De voorzitter verklaarde dat hij de
minderheid van het college van B. en W.
vormt. Hij deelt de argumenten van Mr. Bij
voet. Het is zoo klaar als een klontje, dat
mevrouw Doosjes recht heeft op pensioen.
Mr. de Rijke (C.H.) wat den oud-wethou
der betreft dien do heer Joosten bedoelde,
kan opgemerkt worden, dat hij thans in elk
geval geen aanspraken meer kan laten gel
den. want dit had binnen een Jaar gedaan
moeten zijn.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met 21 togen 15 stemmen.
Asphalteering Orionweg.
B. en W. stelden voor over tc gaan tot
asphalteering van den Orionweg in Haar
lem-Noord
De heer van Santé (V.B.) vreesde voor
verzakkingen in den weg. Daarom is het
beter om klinkers en geen asphalt te nemen.
Bovendien is. vooral in den laatsten tijd. het
oordeel der weggebruikers over asphalt min
der gunstig geworden. Ook met het oog op
de vaderlandsche industrie van straatstee-
nen. is het gewenscht een kllnkerbestrating
te kiezen. Het betreft hier een levering van
een half millioen straateteenen.
Mr. Gerritsz (SD.A.P.L wethouder van
Openbare Werken, verdedigde de keuze van
asphalt. Voor verzakkingen behoeft nij^f ge
vreesd te worden. Er kan asphalt genomen
worden dat niet glad is. mits de automobilis
ten niet onzinnig hard rijden. Asphalt is in
ondei'houd goedkooper dan klinkers. Men
moet bij de keuze tusschen asphalt en klin
kers letten op den aard van den weg en de
omgeving. Asphalt Is ook Ncderlandsch fa
brikaat.
De heer van Santé (V.B.) bleef voor zet
ting van hot. asphalt vroezen. Aan steen blijft
aan arbeidsloon meer in ons land, dan aan
asphalt.
Dc heer Re i n a 1 d a (S.D.AJ? wees er op.
dat de weg op een zandplaat wordt gelegd.
Misschien zit er veen onder, maar dat moet
dan op flinke diepte zijn.
De heer van Santé (V.B>- het veen zit
op 80. 90 a 100 c.M. diepte. BU opgravingen
is dit gebleken.
Mr. Gerritsz (SD.A.P.L wethouder,
hield vol, dat de weg reeds uitgewerkt is
De heer Klein Schiphorst (R.K.) zei,
dat dp directeur van O W. verklaard heeft,
dat ter plaatse geen veen zit. De heer Wolff,
die de omgeving goed kent, verzekerde spre
ker ook. dat aan den Orionweg geen veen zit.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met 34 tegen 3 stemmen.
Bijdrage Crisis-Comité.
B. en W. stelden voor een bijdrage van
12.250 te verlcenen aan de afd. Haarlem
van het. Nat onnal Crisiscomité" opdat van Na
tionaal Crisiscomité oen gelijke bijdrage ge-
geven zal worden, voor do verstrekking van
kl?edlng, schoeisel enz. aan steun-bchoeven-
den.
De heer Re in aid a (S.D.A.P.) wilde
medewerken met dit voorstel. Er moet even
wel geen nieuw soort armbestuur ingesteld
worden. Als wij dien weg opgaan, dan wordt
do taak van het. rrlslsr.omlté anders dan de
bedryru-ig hii rie enr'chtlrg was. Het. crlsls-
conv -'au onderzoeken of kle"-
dirg. r,: beddegoed noodlg In. maar
dit .verlaten aan den Werkloosheidsdienst,
hot burgerlijk Armbestuur en de Vakcentra-
les. Anders moeten de arbeiders een gang
extra maken om wat hulp te krijgen.
De heer Peper (Communist.) critiseerde
hPt optreden van het Crisiscomité. Het zal
van de gunstige gezindheid van een huls
bezoeker afhangen, of een werklooze hulp
krijgt. Het Burgerlijk Armbestuur zal zijn
hulp verminderen met dc steun die het
Crisiscomité geeft. De arbeiders hebben er
dus niets aan. 24.500 per jaar voor ruim
4000 Haarlemsche werkloozen beteekent niet
ceel. Voor 5 per Jaar zUn niet veel kleeren
en schoenen te koopen.
De heer Castricum (R.K.) zei. dat het
werk van het CrlsJscomité gaan zal zooals
de heer Relnalda het gaarne zou zien. De
hulp zal verleend worden via het Burgerlijk
Armbestuur en de Vakcentrales.
De heer Joosten (S.D.A.P.) zei. dat dit
voorstel in elk geval 25.000 zal opleveren
voor extra hulp aan menschen die nu in
ellende gedompeld zijn. De heer Peper moet
goed bedenken wat hij bereikt met tegen
stemmen.
De heer van LIemt (R.K.), wethouder,
wees er op. dat het steeds de bedoeling ge
weest is, dat. het Crisiscomité aanvullend zou
werken op de steun die de overheid geeft. De
regeering heeft 750.000 ter beschikking ge
steld voor de verdeeling onder de gemeen
ten. Van dat geld zijn die 12.250. Als de ge
meente er 12.250 bij doet, zal dit bedrag
van 24.500 afzonderlijk besteed worden door
een subcommissie uit het Crisiscomité, waar
in de voorzitter der vakcentvalen en spreker
zitting hebben. Het staat dus buiten de ove
rige bemoeiingen van het CrlsLsconilté. In de
toekomst zal het zoo worden, dat als het Bur
gerlijk Armbestuur of de dienst voor de
Werkloosheidszorg klecding, schoeisel of een
kachel voor een werklooze noodig acht, het
gevraagde door de bedoelde sub-commissie
onmiddellijk, zonder onderzoek, zal worden
toegewezen.
Spreker keurt het af, dat de heer Peper het
Crisiscomité „aftuigt", terwijl zijn geestver
wanten uit dc federatie er zooveel mogelijk
van willen trekken.
De heer Peper (Communist) hield vol,
dat de arbeiders niet geholpen zijn door deze
25.000. Leden van dc federatie die de heer
van Liemt ter sprake bracht, zijn geen com
munisten. Het Crisiscomité Is arbeidsvijan-
dig. Spreker neemt, het den socialisten kwa
llik, dat zij deelnemen aan het werk dezer
comlté's. Het is een soort Godsvrede met de
andere partijen om het kapitalisme in stand
te houden.
De heer Re in aid a (S.D.A.P.) dankte
voor de toezegging van den wethouder. De
minister is schraal geweest, toen hij zei, dat
de helft van de 12.250 nu en de andere helft
in September zal worden uitgekeerd.
Wat de uitlatingen van den heer Peper
betreft, kan spreker zeggen, dat de s.d.a.p.
geen behoefte had om een crissisoomité op
te richten. Toen evenwel in andere kringen
de bevolking de behoefte aan zoo'n comité
werd gevoeld, 'hebben de sociaal-democraten
hun taak aanvaard om in die comités zitting
te nemen en daar te werken in het belang
der arbeiders. Die taak Is zwaar, m;aar de
sociaal-democraten doen dit, ook al wordt
cr met vuil gegooid door de communisten.
Het gedoe der communisten is armzalig. Zij
willen de arbeiders tegen do arbeiders op
zetten. Hier valt de heer Peper het crisis
comité aan. terwijl de Internationale Artoei-
derslhulp, waarvan de echtgenoot® van den
heer Peper do lei-ding heeft, in Amsterdam
met karren langs dc winkeliers loopt, om
goederen en voedsel te bedelen voor haar
leden.
De heer Peper is de groote vijand van
de arbeidersklasse. De communisten hebben
de arbeiders opgeroepen om Donderdagmor
gen te demonstreeren in de Haarlemsche
straten en dan langs de woningen van spre
ker en andore sociaal-democratische leiders
te trekken. Dc communisten trachten thans
ook invloed te krijgen op de socialistische ar
beiders. Er is een manifest verspreid, dat
schijnbaar uitgaat van de modern socialisti-
schen' arbeider, maar in wezen toch van de
communisten is. Dat is een leugen-politiek.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men, alleen de heer Peper stemde tegen.
Voeding van
Schoolkinderen.
B. en W. stellen voor niet in te gaan op
het verzoek van den Bond van Nederland
se he Onderwijzers, om de schoolvoedlng in
het vervolg van gemeentewege te doen
plaats hebben ln de schoolgebouwen, maar
wel om nog een lokaal in het Amsterdamsche
kwartier beschikbaar te stellen voor de ver
strekkingen van dit voedsel door de vereeni-
ging „Kindervoeding".
Mej. van Vliet (s.d.a.p.) pleitte voor in
williging van het verzoek van den Bond.
Schoolvoedlng moet men zien als bij het on
derwijs behoorende. De werkloosheid wordt
in onze stad steeds grootcr. Daardoor stijgt
de ellende in de gezinnen. De onderwijzers
zien in. dat het niet langer met de school
voedlng kan gaan. zooals het nu gaat. Is een
der leden van B rn W. wel eens gaan kijken
hoe de verstrekking van het voedsel gaat?
De leden van het. damescomité dat nu de
verstrekking verzorgt, doet wel zijn best, maar
de verstrekking kan toch veel beter.
Spreekster stelde voor om nu het. toch te
aat geworden is om de schoolvoedlng nog
dezen winter van gemeentewege tc regelen,
den bestaanden toestand te handhaven, maar
het voedsel in het vervolg zooveel mogelijk
in de scholen te verstrekken. Binnen 14 dagen
zou zoo iets geregeld kunnen Worden.
Voorts gaf spreekster in overweging om een
commissie te benoemen, die een onderzoek
zou moeten instellen naar de quaestie van de
schoolvoedlng. Kan daarvoor niet, ce com
missie gevraagd worden die indertijd benoemd
is voor de quaestie der schoolkleeding?
D0 heer Peper (communist) keurde het
af. dat B. en W. het verzoek van den Bond
van Ned. Onderwijzers niet willen inwilligen
Mej. van Vliet heeft gezegd, dat or dezen
winter niet veel meer kan komen van een
reorganisatie, maar waarom zou men de
schoolvoedlng alleen in de wintermaanden
verstrekken. In de zomermaanden is er ook
behoefte aan.
Spreker diende een voorstel in om aan het
verzoek van den Bond te voldoen.
Deze motie werd niet gesteund.
De heer Visser (C.H.) is principieel tegen
schoolvoedlng. Het middagmaal moet ln het
gezin gebruikt worden. Er moeten zoo noodig
maatregelen genomen worden, dat school
voedlng niet noodlg is.
Dc heer We us tl n k (R.K.) achtte het
landpunt, dat, schoolvoedlng een deel van
het. onderwijs moet rijn. niet te handhaven
is. Bij dc behandeling der L.O.-wct is indertijd I
gezegd, dat de voedsel verstrekking zooveel
mogelijk buiten de gewone schoollokalen moet I
Til-TiC Li;"
7-i "i -.-7 ril .77 :i|
geschieden. De verstrekking hier ter stede is
goed, spreker heeft de lokalen bezichtigd en
van het voedsel gegeten. Het zou evenwel
aanbeveling verdienen als de onderwijzers
het op zich zouden willen nemen, de kinderen
te begeleiden naar de lokalen waar het
voedsel verstrekt wordt. Verstrekking in de
schoolgebouwen zou ellende geven voor hei-
onderwijs. In Utrecht waar alles gemeente
lijk gaat, kost de voeding en de kleeding
f 44.000, terwijl er f 16.000 gebruikt wordt voor
administratiekosten. Nu kost. de schoolvoedlng
f 11.000 aan de gemeente Haarlem. Als het
voortaan gemeentelijk zou gaan. zou er zeker
f 3000 a f 4000 aan administratiekosten
weggaan. Men kan dat geld beter gebruiken
voor het voedsel zelf. De afdeeling Haarlem
van den Bond heeft, in haar adres gezinspeeld
op de mogelijkheid om de onderwijzers voor
het, toezicht bij de schoolvoedlng te betalen.
Dat is spreker onsympathiek geweest.
De heer Boes (VD.) was in beginsel voor
schoolvoedlng van gemeentewege. Maar de
overweging dat het nu te Haarlem goed gaat
met hulp van vrijwillige krachten, heeft spre
ker er toe geleid om voorloopig genoegen te
nemen met het voorstel van B. en W. Het
aantal lokalen moet vermeerderd worden.
De -heer Joosten (s.d.a.p.) verdedigde de
vorosteilen van mej. van Vliet. Er kan nie
mand op tegen zijn om een commissie te be
noemen om de zaak eens te bestuöeeren. Ver
strekking van voedsel in de schoollokalen is
te verkiezen boven de verstrekking in speciale
lokalen. In arme-optochten trekken de .kin
deren dan naar de lokalen. Dat doet pijn.
De heer Scholl (s.d.ap.) -was voor de in
williging van het verzoek van den Bond. De
heer Weustink ontkende -dat schoolvoedlng
een verlengstuk van het onderwijs is, maar
hij wil nu zelf de onderwijzers in het toezicht
betrekken.
De heer R o o d e n b u r g (CJH.)wethouder
van onderwijs, verzekerde, d:at verschillende
leden van B. en W. tegenwoordig zijn ge
weest bij de verstrekking van het voedsel
in de lokal-en. Er is veel verbeterd. Mej. Van
Vliet heeft oude klachten opgesomd, maar
zij zelf erkende, d'at in d-ie klachten voorzien
is. Er zijn geen klachten over den tegen-
woordigen toestand gehoord. De kinderen op
de Haarlemsche scholen moeten geen honger
lijden. B. en W. zijn daarvan zoo doordron
gen, dat zij veel gedaan hebben om tot ver
betering te komen. De maaltijden die ver
strekt worden zijn uitstekend. Bereiding en
kwaliteit is goed. De -kinderen kunnen zoo
veel eten aLs zij willen. B. en W. willen nu
de verstrekking tot een derde lokaal uitbrei
den. Als wij voedsel geven op de scholen, zul
len er meer kinderen -vair gebruik maken,
omdat het gemakkelijk is. Maar het is de
vraag of er dan meer kinderen zullen komen
die het inderdaad noodlg hebben.
De commissie voor de kindervoeding ver
diend lof voor de wijze waarop zij haar taak
vervult. Al het werk wordt- door de leden
gratis verricht.
Distributie in de schoollokalen zou veel
meer geld kosten.
Daarom stond spreker afwijzend tegenover
het, vorostel van mej. v. Vliet.
Het voorstel van mej. van Vliet (verstrek
king in de schoollokalen werd verworpen met
25 tegen 12 stemmen. Voor de s.d.a.p. en dc
heer Peper.
Daarop werd het voorstel van B. en W.
aangenomen.
Het voorstel van mej. Van Vliet om een
commissie te benoemen voor een onderzoek,
werd eveneens verworpen met 25 tegen 12
stemmen.
Verbouwing tot
winkelhuis.
B. en W. stellen voor af te wijzen hefc ver
zoek van A. Ph. Romeyen om hem vergun
ning te verleenen voor verbouwing van het
perceel Zaanenlaan hoek Icpenstraat tot
winkelwoning.
De beer Van Te te ring (R.K) vond
het billijk om het verzoek in te willigen. Men
moet in dezen moeilijken tijd zoo soepel mo
gelijk zijn. ALs er toestemming gegeven wordt
om het bedoelde perceel tot winkelhuis te
verbouwen, kan het verhuurd worden. De
uiterlijke welstand der omgeving zal daardoor
niet geschaad worden. Spreker diende daarom
een voorstel in om de bedoelde vergunning
te geven.
Mr d c R ij k e (C.H.) betoogde, dat het
hier een quaestie van smaak betreft. Waar
door wordt de welstand geschaad? De raad
kan daarover anders oordeelen als B. en W.
Spreker meende, dat de omgeving door de
verbouwing zal winnen. Het perceel waarover
het nu gaat is blijkbaar te groot- voor woon
huis. Daarom wil de eigenaar het verbouwen
tot winkel, in de overtuiging, dat het dan
productief kan worden. Onlangs heeft de raad
ook goedgekeurd, dat een perceel in het Kenau
park het karakter van woonhuis verloor.
De heer Wolzak (A.R.) was ook voor in
williging van het verzoek. Als geen vergunning
tot verbouw gegeven wordt, is er toch kans
dat er een winkel in gevestigd wordt. Het is
wel verboden om zonder toestemming een huis
dat ais woonhuis gediend heeft tot winkel
te bestemmen, maar dit perceel is nog nooit
bewoond geweest.
De heer He ids tra (V.Dsteunde dit
voorstel om de gevraagde vergunning te ver
leenen.
De heer Loerakker |R.K.) wees er op,
dat de gemeente indertijd den grond ver
kocht heeft onder voorwaarde, dat er geen
winkel gevestigd zou worden. Het is dus te
verdedigen, dat de voorwaarde gehandhaafd
blijft. Als men het punt in aanmerking neemt
is er alles voor te zeggen, om hier een winkel
te weigeren.
Dc heer Klein Schiphorst- (R.K.)
was ook overtuigd, dat daar een winkel on-
gewenscht is.
Mi'. Gerritsz (s.d.a.p.wethouder, zei
dat B. en W. op hetzelfde stand-punt staan
als de heer Loerakker. Men moet niet goed
vinden dat overal winkels gevestigd wor
den waar belanghebbenden dit willen. Een
gemeentebestuur moet een plan voor stads
uitbreiding voor oocen houden. De eigenaar
zou door do gemeente ln rerh'er. aange
sproken kunnen xord?n om een ze.- 7 7
van f 5000 te betalen ais hij zonder m-
ming in het woonhuis een winkel vestigt-.
De andere omwonenden hebben er belang bij,
dat het bedoelde perceel woonhuis blijft.
Het voorstel van B. en W. om de gevraagde
vergunning niet te verleenen werd aangeno
men met 2 tegen 10 stemmen.
Automaten en tabaks-
artikelen.
B en W stellen voor. ten bate van de ge
zondheid der Jeugd, de Politieverordening aan
te vullen met een artikel om den verkoop van
tabak door middel van automaten te verbie
den.
De heer Bijvoet (R.K.) was tegen het
voorstel ran B. en W. Men zou de moeilijk
heid kunnen ondervangen door te bepalen,
dat de automaten alleen na 's avonds 9 uur
in gebruik gesteld mogen worden.
De heer Rood en burg (C.H.) wethouder,
nam het voorstel-Bijvoct namens B. en W.
over.
Het voorstel zal in handen gesteld worden
van de rechtsgeleerde commissie.
Onderwijzeres in nuttige
handwerken.
B. en W. stellen voor over te gaan tot wij
ziging (verlagen) van de salarieering van het
vak-onderwijzend personeel voor nuttige
handwerken.
De heer Peper (communist) was tegen de
voorgestelde loonsverlaging.
De heer Scholl (s. d. a. p.) vond het ver
keerd, dat B. en W. alleen advies gevraagd
heeft aan de organisaties, hoewel spreker op
overleg had aangedrongen. Willen B. en W.
het voorstel nog aanhouden en alsnog over
leg plegen met de organisaties, ingevolge het
door spreker ingediende voorstel om het
overleg met dc organisaties op onderwijsge
bied in het algemeen te regelen?
De heer Roodenburg (C.H.) wethou
der van onderwijs, deelde mede, dat de hand
werkonderwijzeressen hooger in salaris kun
nen komen dan de gewone onderwijzeressen.
De positie is evenwel onzekerder, doordat
niet alle 26 lesuren hebben.
Aan den heer Scholl antwoordde spreker,
dat overleg niet steeds mondeling behoeft te
geschieden, het kan ook schriftelijk. Er is
evenwel geen aanleiding om hier nog monde
ling overleg te houden.
Het voorstel Scholl tot aanhouding werd
verworpen met 27 tegen 10 stemmen.
Daarop werd het voorstel van B. en W.
aangenomen. De s. d. a. p. en den heer Pe
per stemde tegen.
Wachtgelden.
B. en W. stelden voor de 7 pet. korting in
liet vervolg ook ine, te passen op personen die
op wachtgeld gesteld worden. Dc personen
die reeds wachtgeld hebben, willen B. en W.
buiten de korting laten vallen.
De heer Peper (communist.) was tegen
dat voorstel omdat de wachtgelden boch al
laag zijn.
Het voorstel van B. en W. werd aange
nomen.
De losse werklieden van
voormalig Schoten.
B. en W. handhaven hun indertijd gedaan
voorstel om geen gratificatie te geven aan
A. A. de Gauw. Th. Konijn cn H Bosman,
overgenomen losse arbeiders van het voor
malig Schoten, die wegens het bereiken van
den 65-jarigen leeftijd den gemeentedienst
zullen verlaten en geen recht hebben op pen
sioen.
B. en W. hebben de consequenties aan het
geven van een gratificatie aan deze men
schen nagegaan. Met de raadscommissie voor
Arbeids- en Pensioenzaken meenen B. en W„
dat het verzoek niet ingewilligd kan worden.
ALs de gemeente het inwilligde zouden daar
aan consequenties verbonden zijn ten aan
zien van hen. die in dienst der gemeente
werkzaam zijn krachtens een arbeidsovereen
komst naar burgerlijk recht.
De heer Van Kessel (r.k.) was teleur
gesteld door de conclusie van B. en W, om
deze menschen aan hun lot over te laten.
Aanspraken en rechten hebben de betrokke
nen niet. maar het is toch onbillijk als deze
menschen verwezen worden naar het Burger
lijk Armbestuur. Uit de stukken is gebleken,
dat er meer gevallen zijn. Als aan al die be
trokkenen uitkeering gedaan zou worden,
zou dat een ton kosten. Maar het is sprekers
bedoeling aan deze drie menschen geen pen
sioen maar een gratificatie te geven. Elk an
der geval kan de raad dan afzonderlijk be
kijken Spreker stelde voor aan deze 3 men
schen f 100 uit te kecren voor elk jaar dat
zij in gemeentedienst van Schoten en Haar
lem zijn geweest. Deze gratificatie geldt
slechts voor één keer.
Dc heer Peper (communist) zei, dat die
ton van B. en W. over vele jaren verdeeld
is. Het, voorstel van Kessel komt neer op een
fooi. Alle 40 gevallen die er zijn kunnen
hoogstens f 15.000 per Jaar kosten. In elk
geval moet het voorstel Van Kessel aange
nomen worden.
Mr. Gerritsz (s.d.a.p.)wethouder, wees
op de consequenties die aan deze zaak vast
zitten. B. cn W. kunnen niet voorzien, dat er
aanleiding is om voor deze menschen een
speciale regeling te maken. De hulp die de
heer Van Kessel wil geven is bovendien niet
afdoende.
De heer Castricum (r.k.) meende, dat
er bij de betrokkenen cenige verwachtingen
gewekt zijn. Daarom is het billijk iets te
doen.
Dc heer Van Kessel (r.k.) nu moet de
gemeente toch steun aan de betrokkenen ge
ven in den vorm van een uitkeering van het
Armbestuur? Kunnen B. en W. de zaak nog
wel eens overwegen?
De heer Van Liemt (r.k.), wethouder,
vond voor dit verzoek van den heer Van
Kessel voel te zeggen.
De heer Peper (communist) stelde voor
om aan de betrokken 3 arbeiders een jaar-
lijksche gratificatie van f550 te verleenen.
Dit voorstel werd niet gesteund.
De heer Van Kessel (r.k.) stelde voor
om het. voorstel van B cn W. ann f<* houden,
cm aan raadrieden de g-tegenh^ld te geven
cn nieuw voorstel in te dienen.
Mr. dc Rijke (c.h>: dan krijgen dc be
trokkenen weer nieuwe verwachtingen.
Mr. Gerritsz (s.d.a,p.) wethouder: als
het voorstel van B. en W. wordt aangenomen
kunnen raadsleden later altijd nog met een
voorstel komen.
Het voorstel van B. en W. (afwijzing) werd
aangenomen met 22 tegen 15 stemmen.
Ingekomen stukken.
Ingekomen was een verzoekschrift van de
Afdeellng Haarlem van den Algemeenen
Bond van Overheidspersoneel In Nederland
om wijziging te brengen in de uitvoering van
het raadsbesluit tot tijdelijke korting met. 7
pet. van de loonen en salarissen van het ge
meente-personeel.
Gesteld werden in handen van Burgemees
ter en Wethouders om prae-advies:
een voorstel van den heer J. A. Scholl ea.
om B. en W. uit te noodigen spoedig een ont
werp-verordening tot regeling van het over
leg met de organisaties van onderwijzend
personeel in te dienen.
een verzoekschrift van de besturen van
den Haarlemschen Bestuurderstoor.d, van den
R.K. Volksbond, van den Christelijker. Bestu
renbond, van den Besfcuurdersbond Haarlem
van de Nederlandsche Vakcentrale om de
betaling van de premie, bedoeld in artikel 73
der Ziektewet, voor werklooze arbeiders voor
rekening van deze gemeente te doen. ge
schieden.
Benoemingen.
Benoemd werden:
Tot lid (raadslid) van dc Commissie van
Toezicht op de Haarl. Orkestvereeniging M.
H. Groenendaal (aftredend).
Tot leden van de Commissie van Toezicht
op de Stadsbibliotheek en Leeszaal: mevr.
M. E. Elzinga-Berlijn (aftredend) en Dr.
J. F. M. Sterck (aftredend).
Tot Gedelegeerde in het Bestuur der Haar
lemsche Huishoud- en Industrieschool
mevr. Elzinga.
Tot Commissie van plaatselijk toezicht
op het Lager Onderwijs; A. Meilink, mevr. J.
v. d. BergVermeer, E. H. Dik, H. A. Reith
en M. I. Pezon.
Tot- tijd, leeraar Gem. Avondschool voor
Nijverheidsonderwijs: M. D. van Dijk.
Tot onderwijzeres school Voorbereidend
Lager Onderwijs No. 5 (Leidscheplein) mej.
S. Duba.
Tot tijdelijke leerares aan de Middelbare
School voor Meisjes met 5 j. c.: Mej. N. H.
J. te Kiefte.
Tot onderwijzeres School 39 (Pol 18 v. m.
Spaarndam) mej. A. M. P. Balma.
B. en W. deelden mede, dat zii tot vrijwil
lig armbezoeker bij het Burgerlijk Armbe
stuur hebben benoemd den heer P. G. Die-
persloot (vroeger lid van het Burgerlijk
Armbestuur te Schoten, die deswege wacht
geld geniet). Kwart voor zeven werd de ver
gadering gesloten.
Onder de landen, die tot de regelmatige
afnemers van onze tomaten gerekend kunnen
worden, toehoort in de eerste plaats: Enge
land. Daaraan zal waarschijnlijk een einde
komen. Immers, kortgeleden is het verwach
te Engelsche invoerrecht op tomaten afgeko
men, Gedurende de maanden: Juni en Juli
zal dit recht ongeveer f 16 per 100 K.G. be
dragen; gedurende de maanden Augustus,
September, en October ongeveer de helft, dus
f 8.De itoeteekenis van den Nedcrlandschen
tomaten-uitvoer heb reeds meer dan eens In
deze kolommen vermeld. De totaal uitvoer,
d.w.z. die van alle producten tezamen, naar
Engeland, is tusschen de jaren 1923 en 1931
voortdurend omhoog gegaan, met uitzonde
ring van het jaar 1930, toen een kleine in
zinking was vast te stellen, vergeleken bij
1929. Bedroeg dit totaal-uitvoercijfer in 1923
circa 19.500 ton, geleidelijk is dit apgeloopen
en in 1931 was het gestegen tot pl.m. 84.300
ton. De waarde van den export naar Enge
land is tegelijkertijd zeer sterk vooruitge
gaan en bedroeg in 1923 circa 6 1/2 millioen,
in 1931 ongeveer 17 1/2 millioen gulden. Van
al onze afnemers van tomaten is Engeland
onze beste klant. Meer dan 50 pet. van dezen
uitvoer wordt naar dit land gezonden, tot
een waarde van circa 91/2 millioen gulden.
ZooaLs ik reeds eerder schreef: bij het ver
liezen der Duiteche markt was het van het
grootste belang voor onzen tuinbouw, dat wij
in Engeland nieuw afzetgebied konden vin
den. met name voor tomaten. Geruimen tijd
hebben wij daarvan kunnen profiteeren, thans
is het uit. Het tweeledige Engelsche invoer
recht heeft natuurlijk zijn bijzondere beteeke
nis en hangt nauw samen met de beide perio
des, waarin tomaten worden uitgevoerd. Voor
zoover mogelijk heeft men ten onzent be
rekend. hoeveel Engeland van onze vroege-
en hoeveel het van onze late tomaten af
nam. Daaruit blijkt dan. dat. de Juli-tomaten
uitvoer door het Invoerrecht van f 16 per
100 K.G. het zwaarst zal worden getroffen
en dat in die maanden. Juni en Juli, dit
Engelsche invoerrecht ongeveer het vijfde
deel van onzen totalen tomaten-uitvoer treft,
terwijl het Engelsche invoerrecht van f 8 per
100 K.G., ruim 40 pet. van den totalen to
maten-uitvoer treft.
Indien in 1932 de uitvoer van tomaten naar
Engeland, gedurende de maanden Juni en
Juli, eens even groot zou zijn, als in 1931,
dan zal daarvoor in dit jaar aan invoerrecht
betaald moeten worden een bedrag van bijna
3 millioen gulden. Een dergelijke belasting
zal de tomaten-utvoer ook treffen, welke
plaats heeft tusschen de maanden Augustus
tot - en met- October 1932, daarbij aannemend,
dat deze uitvoer even groot zou zijn, als in
1931. Bijeengenomen is de belasting, welke
zoodoende in dit jaar door ons opgabracht
zal moeten worden, voor den uitvoer van onze
tomaten naar Engeland, bijna 6 millioen gul
den: dat beteekent ongeveer 70 pet. van de
totale waarde.
Onder die omstandigheden mag wiel bijna
met volstrekte zekerheid worden gezegd, dat
de tomatenexport naar Engeland m d:t- jaar
onmogelijk zal blijken te zijn. De Engelsche
tarieven, die een beperking van den invoer
van luxe-artikelen beoogen. gaan voor dit
geval toch wel veel verder. De tomaat kan im
mers voor den Engelschman tocfn zeker niet
als luxe-artikel gelden. Welke verdere gevol
gen dit nieuwe obstakel zal veroorzaken is
moeilijk te zeggen. Zal men de Con tin gen-
teeringswet ter hand nemen? Zal men dc
Engelsche steenkolen en manufacturen op
deezelfde wijze gaan behandelen, als het
Deensche vleesch? En moeten daarvoor dan
weer nieuwe groepen van producten direct in
moeilijkheden gebracht worden, of het zwaard
van Damocles boven hun hoofd gehangen
zien?
Het Is wel onmogelijk, daarop direct oen
antwoord te geven, maar hot ergste is te
eren Zoo rolt. de sneeuwbal voort en zal
-n i" eerst gestuit worden, wanneer het
erstand bij de menschen terugkeert.
MOLLERUS,