UNIVERSAL
VOOR DE FORENSEN.
Aanvaarding der vleesch-
contingenteering verzekerd.
STOFZUIGER F 75.-
?FLY-TOX
HAARLEM'S DAGBLAD
DONDERDAC 28 APRIL 1932
STA TEN- GENERAAL.
TWEEDE KAMER.
Een „tamme" zitting. Men gaat met den minister mee. Niet
genoeg geïnformeerd bü de practijk? Den Denen tegemoet
gekomen.
27 lApril.
Vandaag heeft de Kamer zich verder uit
gesproken over het wetsontwerp, dat het O.
betreffende de vleeschcontingenteering ho-
noreeren moet. We zeggen 't maar eerlijk:
we hadden wat anders verwacht, een bewo-
gener middag, hoogtepunten-stemming. Het
bleef alles uit. het werd zelfs een ..tamme"
vergadering. Minister Verschuur, die morgen
spreekt, behoeft geen poorten open te ram
melen.
De heer Oud opende het debat. Hij bleek
*t volmaakt eens te zijn met de woorden van
den heer IJzerman, dat'de minister inderdaad
naar wettelijken eisch, „onverwijld" gekomen
was met de wet, na het Kon. Besluit. Voorts
heeft de heer Oud een interessante juridische
kwestie aangesneden, n.l. de vraag of, wan
neer het ontwerp aangenomen is, de minister
nog het recht heeft, nadere, den invoer be
perkende of uitbreidende Koninklijke Be
sluiten uit te lokken. Mr. Verschuur meent
van wel. niet natuurlijk te hooi en te gras,
maar bij de aanwezigheid van een novum.
De heer Oud en ook, blijkens een hoofdknik
Mr. Heemskerk, meent van niet.
Een ver ij algemeen besproken vraag, te
berde gebracht door de heeren Oud, Dr. Vos,
Snoeck Henkemans, van Hellenberg Hubar en
Bierema. was die of de regeering wel vol
doende bij de menschen van de practijk in
formeert naar de al of niet wenschelijkheid
Ivan een contingenteeringsmaatregel. De
Kamer was bevreesd, dat de bewindsman te
veel hoort alleen naar de direct-belangheb-
benden en niet naar degenen, welke door
reactie-werkingen getroffen zouden kun
nen worden. Dr. Vos geloofde bovendien, dat
de crisis-uitvoercommissie teveel belangheb
benden in te korten tijd moet verwerken, .dan
dat hun bezwaren met ernst konden worden
onderzocht. Ten einde aan die bezwaren
tegemoet te komen, pleitte dr. Vos voor uit
breiding van de commissie in ieder geval met
een objectief man, bijv. een vertegenwoor
diger van de Kamers van Koophandel. Deze
laatste gedachte werd ook, en dan met vuur
door den heer van Hellenberg Hubar be
pleit.
De heer Oud de weinige crltlek op de
regeering verdient werkelijk aandacht
maakte er de regeering geen verwijt van dat
zij het artikel vleesch onder de contingen
teering had gebracht. Op dit artikel was.
ook naar het gevoelen van Mr. Oud, een
overmatigen invoer te constateeren geweest
Nu was 't wel ellendig, zeide de agrariërs
Vos en Bierema. dat onze maatregel, onze
oude handelsvrienden, de Denen, had getrof
fen. Maar meenden zij de maatregel
kon ^iet uitblijven.
Men weet, dat de minister voor de
Denen was dit een gunstige wijziging voor
de -berekening der contingenteering de oor
spronkelijk basisjaren 1928, 1929 en 1930 heeft
veranderd in 1929, 1930 en 1931. Sommige
heeren, vooral de agrariërs Braat en Vos,
hadden daartegen bezwaar, wijl naar hun
gevoelen reeds in 1931 abnormalen invoer te
constateeren was geweest. Maar de meest
krasse opposant was de afgevaardigde v. d.
Heuvel. Hij vroeg of de basisverandering ten
voordeele der Denen nu wel in overeenstem
ming was met de nadeelen, welke de Deen-
sche deviezenrestrictie aan ons land had be
rokkend en of de minister wellicht gezwicht
was voor ..het leven, dat sommige groepen
weten te maken".
Do heeren Oud er. Dr. Vos geloofden, dat
de Denen zich gemakkelijker bij onzen con
tingenteeringsmaatregel zullen kunnen neer-
loggen, nu de basisjaren zijm veranderd. Deze
wijziging heeft 't Mr. Oud gemakkelijker
■gemaakt vóór het ontwerp te stemmen.
Dat de contingenteering van vleesch noodig
was. velen geloofden 't gaarne en met name
hebben de heeren v. d. Heuvel, dr. Vos en
Dr. Bierema het vermoeden uitgesproken, dat
's heeren IJzermans stelling niet juist kón zijn
de stelling dat de contingenteering geenerlei
invloed heeft gehad op de prijzenverbetering.
Hot tegendeel zeiden zij heeft de heer
IJzerman niet aangetoond. Waarschijnlijk
Is. dat de prijzen nog meer zouden zijn ge
zakt. wanneer de contingenteering niet was
ingevoerd, wijl er zoovele andere factoren
hun invloed hebben geoefend op de daling
dor prijzen, zoo als de stijgende armoede, het
sterker varkensvleesch-gebruik de lage eier-
prijzen, de lage vlsch-prijzen.
De contingenteering heeft volgens deze be-
toogen dus een gunstigen invloed uitgeoefend
Dat neemt niet weg, dat ook vanmiddag,
evenals gisteren de heer van Voorst tot Voorst
sommige afgevaardigden nog verder wilden
gaan: de heeren Vos, Braat en v. d. Heuvel.
Zij spraken van het ten doode opgeschreven
zijn der vetmesterij, van het einde van den
landbouw.
Vrij algemeen sprak de Kamer uit, dat de
landbouw in moeilijkheden verkeert on dat
er. onder meer voor vleesch, con tingen teerings
maatregelen genomen kunnen worden om
don landbouw in zijn nood tegemoet te ko
men.
De heer Snoeck Henkemans hief alleen
waarschuwend den vinger op.
Morgen Is, gelijk gezegd, de minister aan
het woord.
EERSTE KAMER.
VIER STEMMEN TEGEN DE ZUIDER-
ZEEBEGROOTING.
Zij wilden den afsluidijk open hou
den. Dr. De Vlugt contra Dr.
Polak. Senatoriale vriendelijk
heid. Optimisme ongerechtvaar
digd?
De Amsterdamsche Universiteit had twee
senatoren tot doctor honoris causa benoemd.
Nog hebben ze niet officieel hunne hoogc
waardigheid verkregen of reeds betitelen de
Senatoren de nieuwe doctoren met hun toe-
komstigen wetenschappeliiken titel. Ondanks
die Senatorlsche voortijdige vriendelijkheid,
hadden de belde jonge doctors het met elkaar
leelijk aan den stok over de Zuiderzeedroog-
legging. Dr de Vlugt en Dr. Polak.
Van Dr. de Vlugt hoorde de Kamer een
buitengewoon optimistische redevoering over
de Zuiderzee, met een beroep op Landbouw
kundige feiten, over grondopbrengst en
grondprijzen, zulke feiten, dat de heer Wes-
terdijk opmerkte den heer de Vlugt als een
zeer knap man te beschouwen, maar toch
niet als hebbende van landbouw bepaaldelijk
verstand.
„Daarin is hij ook geen doctor" intcr-
rupteerde Mr. Mendels.
Die optimistische rede verdedigde een door
geen crisis of malaise getemperde Zuiderzee-
drooglegging. Die gronden hebben wc noodig
voor de uitbreiding van ons volk zei hij
daar moet tarwe verbouwd worden, om ons
volk te voeden en concurrentie behoeft in de
toekomst niet gevreesd te worden, de land-
prijzen zouden wel weer oploopen enz. Het
was alles vol goede verwachting. En wanneer
er thans geen geld beschikbaar was, welnu,
dan moest er maar geleend worden.
Leenen is niet zoo moeilijk zei de heer
do Gijselaar maar het terugbetalen wel.
Weet de heer de Vlugt of ons land kan terug
betalen?
De stemming dier woorden leefde ook bij
de heeren v. d. Bergh, Westerdijk, Polak en
bij den minister. In deze tijden zoo be
toogde koopman-v. d. Bergh moest de
Staat, wanneer hij als ondernemer op treedt,
naar goede koopmanspolitiek, zijn risico zoo
veel mogelijk beperken. Dat risico is vol
doende groot, wanneer ons land zich thans
tot het in cultuur brengen van den Wierin-
germeerpolder beperkt. Het zal thans, beoog
den allen, boven onze financieele capaciteit
gaan, om den N.O. polder te gaan droogleg
gen. Bovendien: hier moet nog het een en
ander worden onderzocht. Daarover sprak de
motie-Colijn in de Tweede Kamer. En gelijk
daar. beloofde ook in den Senaat, de minis
ter van Waterstaat, dat hij de Kamer volle
dig in de gelegenheid stallen zal, met vele
gegevens zich een oordeel te vormen over de
wenschelijkheid der inpoldering van den
N.O.-polder, met de financieele vooruitzich
ten.
Een bijzonder punt van de afsluitdijk.
De heeren Polak en de Gijselaar betwij
felden of de dijk het wel zou houden bij
hooge watervloeden. De minister betoogde,
dat hier de meest-mogelijke zekerheid be
stond: de berekeningen van Prof. Lorentz
waren betrouwbaar.
Intusschen de evengenoemde heeren
waren met de Senatoren v. d. Hoeven en
Visser toch wel door de argumenten van den
Zulderzee-opposant Den Herder wat onzeker
geworden en stemden tegen de Zuiderzee-
begrooting. Sommigen van hen wilden den dijk
zelfs open houden. De heer Westerdijk en de
minister hielden daartegen staande, dat de
indirecte voordeelen van den dijk. het zoet-
watermeer, verre de nadeelen van de af
sluiting overtroffen. De Zuiderseebegrooting
werd met 224 stemmen aangenomen.
De Senaat heeft ook de Surinaamsche bo-
grooting geaccepteerd. De heer Fock riep den
bewindsman op tot wat meer aandacht, voor
den economischen opbouw van de West.
Minister de Graaff hoopte, dat in een vol
gende begrooting de bewijzen van zijn eco
nomischen arbeid tot uiting zouden gekomen
zijn.
INTIMUS.
DE AUTOBUSSEN
BEZWAREN DER N. Z. II. T. M. TEGEN DE
VERLENGING DER CONCESSIE AAN DE
BROCK WAY.
De directie der N. Z. H. T. M. heeft een
adres tot den raad gericht waarin naar aan
leiding van het voorstel van B. en W. om de
in 1928 aan de Haarlemsche Brockway Bus
Maatschappij verleende concessie onder be
paalde voorwaarden, welke betrekking heb
ben op verbetering van het materiaal, te ver
lengen tot 1 Juli 1938, opgemerkt wordt:
Wanneer dit voorstel door den Raad zal
worden aangenomen, dan zal derhalve ge
durende vele jaren een toestand bestendigd
blijven, welke niet in het belang kan zijn
eener goede ontwikkeling van het openbare
verkeer, vooral wat betreft het verkeer tus-
schen Haarlem Noord en het centrum van
Haarlem.
De directie zou allen leden van openbare
lichamen, die invloed kunnen uitoefenen op
beslissingen terzake van het openbare ver
voerswezen, willen vragen, zich toch vooral
tijd en moeite te willen getroosten om een
volledig Inzicht over de aan hun oordeel on
derworpen beslissingen te verkrijgen.
Zoo zal een beter Inzicht in de wellicht
vermeende voordeelen van een op concur
rente Ingesteld systeem van openbare ver
voersmiddelen in eenzelfde gemeente, de
overtuiging kunnen geven, dat een dergelijk
systeem een ernstige hinderpaal kan vor
men voor het verkrijgen van een juist en
economisch te handhaven net van vervoers
middelen.
Om zich tot zuiver Haarlemsche toestan
den te bepalen, meent de directie den raad
op de belangen van een sterk groeiend stads
deel. Haarlem-Noord, te moeten wijzen. De
omstandigheid, dat de 3 autobuslijncn der
Brockway dit stadsdeel bedienen is ongetwij
feld oorzaak geweest, allereerst tot gehccle
afwijzing door B. en W. van Haarlem van
een doortrekking der op het Soendaplein ein
dlgende tramlijn der N- Z. H. en is thans nog
oorzaak, dat de medewerking van genoemd
college nog slechts zeer aarzelend en in een
voor de verdere ontwikkeling der tramlijn
onaanvaardbare richting gegeven wordt.
De doortrekking der tramlijn toch is door
de N. Z. H. gedacht langs Timor- en Hod-
sonstraat naar de Jan Gijzenvaart. waarbij
aan B. en W- te zijner tijd werd verzocht bij
het vaststellen van hot stratenplan onmid
dellijk benoorden deze vaart rekening te
willen houden met de wenschelijkheid. de
tramlijn naar het punt van samenkomst van
Vergierdeweg en Rijksstraatweg door te
trekken, om dan bij verdere uitbreiding der
bebouwing de tramlijn in een aan den Rijks
weg parallel loopende straat noordwaarts te
kunnen vervolgen. B. en W. hebben aan de
N. Z. II. te kennen gegeven, dat zij zich met
deze richting niet konden vereenigen, doch
zich wel bij een doortrekking door de Indi
sche straat zouden kunnen neerleggen.
Dat bij deze oostelijke ligging der 'tramlijn
het belang der tramverbinding voor de in-
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN
a 60 "Cts^ per regel
HANDSTOFZUIGER F 40.-
(met desinfectie mondstuk)
EEN IDEALE COMBINATIE
Wio Universal kent
verbaast zich over den
lagen prijs
R. S. STOKVIS ZONEN
TOONZALEN VOOR HET PUBLIEK:
HAARLEM -Krul s w e g 61
AMSTERDAM - Keizersgracht 313
VRAAGT UW LEVERANCIER.
tensieve bebouwing ter weerszijden van de
groote verkeersader van Haarlem-Noord,
den Rijksweg, grootendeels verloren gaat,
zal waarschijnlijk wel door den raad evenais
door de N. Z. H. worden ingezien.
Door de N. Z. H. is nu ondanks de door
B. en W. geuite bezwaren en dit is ge
schied in overleg met B. en W. bij het
Provinciaal Bestuur de doortrekking der
tramlijn in den door de N. Z. H. gedachten
zin, aanhangig gemaakt. Daarbij is niet uit
het oog verloren, dat bij de totstandkoming
der tramlijn de behoefte aan de xnans Haar
lem Noord bedienende buslijnen zal komen
te vervallen. In verband met de beëindiging
der voor deze lijnen gegeven concessie, in
1933, resp. 1935 (inderdaad is de concessie
voor andere lijnen gegeven) ware derhalve
bij niet-verlenging dezer busconcessie een
bevredigende oplossing in een niet te verre
toekomst te verwezenlijken, uoor het nu
den Raad aangeboden voorstel, de autobus
concessie tot 1938 te verlengen, wordt echter
een toestand voor langeren tijd bestendigd,
die de doortrekking van de tramlijn voors
hands onmogelijk maakt.
FLORAPARK 1932 TE NOORDWIJK.
AUTOTOCHT YAN „VREEMDELINGEN
VERKEER".
Het ligt in de bedoeling van de afdee-
lingèn Haarlem en Heemstede-Bennebroek
van de Vereen, voor Vreemdelingenverkeer,
voor' de leden met hun huisgenooten en lo
gé (e)s bij genoegzame deelneming een auto
tocht te organiseeren naar de Bloementen
toonstelling „Florapark 1932", te Noordwijk-
binncn, op 4 Mei a sr
Voor het vervoer zal worden gebruik ge
bruik gemaakt van ruime, geriefelijke tou
ringcars. Aan den tocht zal ook verbonden
zijn een rit door de bollenvelden op de heen
reis via Julianalaan - Elswoutlaan - Oos
terduinweg - Aerdenhout - Vogelenzangsche-
weg - Zilk - Noordwijk binnen en terug over
Voorhout - Sassenheim - Lisse - Hillegom -
Bennebroek - door Groenendaal - Heem
stede.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN.
a 60 Cts. per regel.
is de beste Moltendooder
Gegarandeerd afdoende.
Let opdc blauwe verpakking
De MOT
h q a r e i ,-ö£5VP'
^aar larUenf^*^^'
SPORT EN SPEL
VOETBAL.
AJAX—FEIJENOORD UITGESTELD?
Naar de N. R. Ct. verneemt, zal de wed
strijd AjaxFeijenoord, die op Hemelvaarts
dag te Amsterdam zou worden gehouden
hoogstwaarschijnlijk worden uitgesteld. Dit
in verband met het feit, dat het Nederlandsch
elftal Zondag daarop tegen Ierland moet spe
len en zoowel Feijenoord als Ajax voör dezen
wedstrijd spelers moet afstaan.
Nader lezen we nog in dat blad:
Van de zijde van Ajax is ernstig bezwaar
gemaakt tegen het uitstellen van den wed
strijd Ajax-Feijenoord op Hemelvaartsdag.
Het programma is aldus Ajax tevoren
in onderling overleg vast gesteld, dus daar
dient men zich thans aan tc: houden. Het
bezwaar dat de 4 internationals er des Zon
dags togen Ierland door in mindere conditie
zouden zijn. wordt door Ajax niet erkend.
Hoe vaak niet koos de K. N. V. B. spelers van
Ajax en Feyenoord in elftallen, die midden
in de week spelen moesten, ook als voor deze
clubs Zondags belangrijke competitie-wed
strijden vastgesteld waren
Tegen uitstel heeft Ajax vele bezwaren
oa. dat zij niet weet. of zij later nog over alle
spelers beschikken kan. Het wordt toch
reeds midden Juni alvorens men met de
kampioenscompetitie gereed is. Ajax heeft
onder deze omstandigheden aan den K. N.
V. B. bericht, zich niet met uitstel van den
wedstrijd te kunnen vereenigen.
ZWEMMEN.
„DE DELFT"
De prijsuitreiking onderlinge wedstrijden
in Stoop's bad heeft plaats op den sluitings
feestavond in het Gemeentelijk Concertge
bouw op Zaterdag 30 April a.s.
Op dezen avond zullen eenlge leden van
de Haarlemsche Zeilvereeniging en Haari.
Kanovereeniging twee aardige een-acters
opvoeren. Door hen wordt ook de populaire
poppenkast vertoond.
Vergelijkende belastingcijfers.
Er is een vergelijkend overzicht van den
belastingdruk der Nederlandsche gemeenten
verschenen, samengesteld door de heeren
J. G. Stridiron en L. C. Tervooren.
Daarbij is rekening gehouden met de in
komsten-, gemeentefonds-, vermogens- en
personeele belasting.
Het betreft het belastingjaar 1931 1932.
De cijfers gelden voor een zuiver inkomen
van f 1500, f 4000, f 8000 en f 16.000, gerekend
dat de belastingplichtige twee minderjarige
kinderen heeft.
Het inkomen van f 1500 en f 4000 is aan
genomen als geheel verkregen uit arbeid.
Onder het inkomen van f 8000 is f 1000 ge
rekend uit vermogen en onder het inkomen
van f 16.000 f 4.000 uit vermogen. (Het ver
mogen was dan zuiver genomen f 20.000 en
f 200.000).
De belastbare huurwaarde is genomen bij
f 1500 inkomen op f 300, f 250 en f 200 al
naar de gemeente in klasse voor de perso
neele belasting ingedeeld is. Bij een inkomen
van f 4000 is de belastbare huurwaarde op
f 600, f 500 en f 400 gesteld, bij een inkomen
van f 8000 op f 1000, f 800 en f 600, bij een
inkomen van f 16.000 op f 1500, f 1000 en
f 800.
De belastbare meubelwa,arde is gedeeld op
inkomen f 1500 f 200, inkomen f 4000
r 800, inkomen f 8000 f 1500, inkomen
f 16000 f 2500.
Aangenomen is, dat een gezin met een in
komen van f 4000 een dienstbode beneden
18 jaar heeft, een gezin van f 8000 inkomen
een dienstbode boven 18 jaar en een gezin
met f 16.000 inkomen een dienstbode boven
18 jaar en een dienstbode onder 18 jaar.
Wij geven eerst de vergelijkingen voor
Haarlem en omgeving.
1500
4000.—
8000.—
f 16000-
Haarlem
34.88
259.87
799.37
2692.91
Heemstede
28.80
220.32
637.53
2081.37
Bloemendaal
30.56
231.23
66203
2116.84
Velsen
39.79
274,12
808.53
2524.42
Zandvoort
48.66
276.43
798.27
2461.06
Bennebroek
37.45
237.68
681.83
2212.65
Hillegom
35.97
221.66
638.39
2091.69
Lisse
43.19
244.06
685.64
2138.77
Haarlemmermeer
49.99
287.11
832.03
2605.76
H aar lem merhe d e
32.74
221.50
644.98
2182.28
Noordwijk
40.67
250.76
71092
2175.52
Noordwijkerhout
40.26
254.02
728.99
2450.46
Sassenheim
41.58
256 82
717.84
2293.72
Uitgeest
48.60
286.71
809.73
2626.28
Beverwijk
41.11
267.60
776.67
2395.31
Wijk aan Zee
41.54
264.99
760.23
2411.68
Heemskerk
40.67
261.71
745.83
2435.34
Castricum
45.84
274.51
788.43
2609.—
Nu ter vergelijking voor de forensen
HAARLEM EN IIET GOOI.
1500.—
4000
8000
f 16000.
Haarlem
34.88
259.87
799.37
2692.91
Bussum
30.34
242.94
717.23
2276.92
Hilversum
36.53
253.16
745.23
2416.29
Naarden
38.22
262.17
771.87
2411.72
Weesp
44.03
308.83
892.02
2816.78
Baarn
31.21
244.75
713.36
2272.18
Laren
37.67
246.62
725.38
2255.50
Huizen
42.83
263.35
746.71
2390.61
Eemnes
32.34
217.57
622.95
2151.66
Zeist
29.86
230.96
672 43
2186.15
Driebergen
37.—
231 18
658.91
2161.67
's-Graveland
33.28
225.51
654.53
2185 06
Blaricum
33.77
225.81
639.89
2098.22
De Bilt
31.59
241.—
709.42
2287.59
Soest
47 48
280.—
795.36
2446.33
Nieuwer-Amstel
43.02
294.57
867.34
2787.11
Ten slotte een vergelijking tusschen
HAARLEM EN EENIGE ANDERE STEDEN.
1500.
4000.—
8000.—
f 16000.—
Haarlem
34.88
259.87
799.37
2692.91
Amsterdam
29.89
282.88
839 68
2686.03
Rotterdam
30.76
273.75
837.86
2780.91
's-Gravenhage
30.51
246.62
741.51
2433.94
Groningen
41.67
321.89
979.33
3067.11
Utrecht
43.27
287.65
827 48
2595 27
Leiden
43.68
292.54
845.44
2680.40
Wij merken hierbij op, dat de belasting
heffingen voor het thans komende belasting
jaar 19321933 in verschillende gemeenten
veel hooger zullen zijn. omdat de gemeenten
in verband met de crisisuitgaven meer op
centen op de Fondsbelasting moeten leggen.
Ook hebben eenige gemeenten hun Perso
neele belasting verhoogd.
Het belastingjaar 1931/1932 was evenwel
een goed jaar voor vergelijking, als net
eerste na de invoering van de nieuwe finan
cieele verhouding tusschen rijk en ge
meenten
Gehoopt wordt, dat de extra verhoogingen
die nu door de crisis veroorzaakt worden,
niet van langen duur zullen zijn.
In bovengenoemde statistiek hebben de
gemeenten naar den belastingdruk een ciiïer
gekregen van 1 (het I-aagst) tot 1077 (het
hoogst).
Haarlem en omliggende gemeenten hebben
voor de verschillende inkomens het volgende
rangcijfer:
Haarlem
106
446
660
782
Heemstede
18
82
106
67
Bloemendaal
27
166
204
120
Velsen
290
593
684
607
Zandvoort
724
617
659
538
Bennebroek
N190
224
271
227
Hillegom
143
97
112
85
Lisse
461
293
282
143
Haarlemmermeer
552
705
756
680
Haarlemmerliede
60
95
139
196
Noordwijk
331
357
372
188
Noord wij kerhout
313
393
430
524
Sassenheim
382
420
399
334
Uitgeest
720
703
689
707
Beverwijk
356
538
583
451
Wijk aan Zee
379
500
543
471
Heemskerk
330
469
486
504
Castricum
605
595
629
685
DAMMEN.
VIERDE KLASSE COMPETITIE NED.
DAMBOND.
Voor bovengenoemde competitie speelden
te Haarlem de „Haarlemsche Damclub" IV
tegen de Christelijke Damvereeniging „Am
sterdam" rv.
De gedetailleerde uitslag dezer ontmoeting
luidt:
H.D. IV Chr. D. ..Amsterdam" IV.
H. C. OnkenhoutH. Michilsen 20
J. M. A, Minderhoud—A. Wijnveen(n.o.) 2—0
0—2
0—2
2—0
2—0
2—0
2—0
2—0
1—1
L. J. FroonhofJ. J. de Jong
B. HennekeA. Houten
P. A. NooijH. Besse
P. J. Bijrij—D. Dijkstra
Th. C. v. d. SluijsH. Hoeve
Ph. G. Amelung Jr.A. Muller
J. SurelA. Schipper
H. de RuiterF. Hillenbrand
Totaal
15—5
OLYMPISCHE SPELEN.
WIE GAAN ER NAAR LOS ANGELES?
Definitief is nog niets vastgesteld, aldus
„Het Amst. Sportblad". Doch zoo ongeveer is
wel na te gaan, dat Holland te Los Angeles
vertegenwoordigd zal worden door:
de roeiers Roelofsen en Röell (beiden van
Triton, Utrecht), uitkomende in de stuur-
manlooze twee:
de zeilers gebroeders Maas, die in ee"n soort
jollen voor alle deelnemers dezelfde zul
len mededingen. (Deze heeren gaan voor
eigen rekening):
de vijfkamper (schieten, zwemmen, veld
loop, schermen en paardrijden) van Rhijn:
de schutter dr. B. Brand, die tevens als me
dicus van de geheele expeditie zal optreden:
twee wielrenners, nader aan te wijzen door
en uit te zenden voor rekening van de Ne-
derlandsche Wielren Unie;
de schermster mejuffrouw de Boer (deze
afvaardiging staat nog niet vast);
de zwemsters mevrouw Philipsen—Braun,
mejuffrouw Baumeister, mejuffrouw Vierdag
mejuffrouw Kastein en mejuffrouw deu
Ouden:
de ruiters luitenant jonkheer van Lennep
met ..Luftikus", luitenant Pahud de Mortan-
met „Marcroix" en luitenant de Bruine
met „Lola". Als invaller is luitenant Schum-
melketel benoemd die met „Duveltje" zal uit
komen als een der genoemden verhinderd is.
Twee oppassers vergezellen het paarden-
transport;
twee dames-athleten, mejuffrouw Schuur
man (definitief) en waarschijnlijk mejuf
frouw Gisolf. Gaat laatstgenoemde niet, dan
komen eventueel de athleten Peeters en Ber
ger in aanmerking om alsnog afgevaardigd
te worden;
een bokser, doch dat is nog onzeker.
Voorts gaan twee damesleidsters voor de
zwemsters mede en natuurlijk officials, oa.
baron Schimmelpenninck van der Oye, ma
joor van Rossem en jonkheer J. Fcith, de
leider van de niet onbelangrijke kunstinzen
ding.
SCHAKEN.
HAARL. SCHAAKYEREENIGING—AMST.
SCHAAKCLUB „PARKWIJK".
Maandagavond speelden de Haarlemsche
Schaakvereeniging en de Amsterdamsche
Schaakclub „Parkwijk" een vriendschappe-
lijken wedstrijd in Sociëteit Vereeniging.
De voorzitter van H.S.V., de heer Louis J.
Vreugde, heette de Amsterdamsche vrienden
hartelijk welkom. Hij herinnerde er aan, dat
van de 36 vriendschappelijke matches er door
H.S.V. 11 waren gewonnen en 6 gelijk ge
speeld en hoopte dat vanavond het dozijn
overwinningen zou worden volgemaakt. De
heer Dr. C. L. Deijll. de toespraak beant
woordende als voorzitter van „Parkwijk"
meende dat er voor een overwinning van H.
S. V. veel kans bestond, omdat verschillende
spelers van zijn vereeniging verhinderd wa
ren.
De uitslag was als volgt:
T „Parkwijk" H. S. V.
1 Th. van HoornA. A. J. Ridderhof 1/21:2
2 mr. N. E. FockensA. S. Katan 1212
3 M. GarschagenJ. Smits Zn. 10
4 dr. H. C. G. Tempeiaar—P. Egas 1/21 2
5 J. van der VeenG. J. Gerbrands 01
6 dr. G. P. WijnmalenH. Be 11e 1/21/2
7 dr. C. L. DeijllJ. Cohen 1/21/2
8 G. M. C. ten HaveJ. Steenken 10
9 A DoovesA. D. van Steenis 1/21/2
10 H. BoschH. Keller 10
11 C. Enthoven—A. H. van de Lint 1—0
12 J. Popping—A. van Ekeren 0—1
Totaal 7—5
Na een ernstigen strijd van ruim drie uur
werd derhalve door de Amsterdammers de
match gewonnen. Parkwijk speelde aan alle
borden met wit.
