yBi
BRIDGE
DTAIVRE
EM SPIL
SCHAAKRUBRIEK
DAMRUBRIEK
ifj
II 1
Hl
18
S
n
H
f'Vl
in
H
s
IS
s
s
s
g
11
s
li
ui
i§
fg
u
is
ES
§j
JÉ
SU
SÜL.
8
s
EEN WEKELIJKSCHE RUBRIEK.
m
Üf
n
55P
§8
II
8
Eén enkele Cachet
HAARLEM'S DAGBLAD
DINSDAG 31 JANUARI 1933
m
o
SPOILT
Oplossingen, vragen, enz. te zenden aan
den Schaakredacteur van Haarlem's Dagblad,
Groote Houtstraat 93, Haarlem.
PROBLEEM No. 667.
(No. 6 van den wedstrijd, 20e ladder).
m
m m
i B
i®S
m
8*
Hl 0
m
SN A
/■m
L
8
#il^
Mat in drie zetten.
Stand der stukken:
Wit: Kal, Dg7, Te5, Lb3, Lel, P(4. Phi, b2, g3.
Zwart: Kf3, Dd8, Le2, Pdl, Ph8| a2, f7, g4.
„Een probleem zal klassieke schoonheid be
zitten, als een rustige inleidingszet, ontdaan
van overdreven schittering, aanleiding geeft
tot een rijk en natuurlijk gevormd, zuiver va-
riantenspel".
Prof. JOH. BERGER.
In 't feestnummer van het Haagsch Schaak
genootschap „Discendo Discimus", versche
nen bij het 80-jarig bestaan van die roem
ruchte vereeniging, heeft het lid C. Duif het
volgende aardige gedichtje als bijdrage ge
geven:
SCHAKEN DOOR EEN LEEK BEKEKEN.
Zij zitten in paren; doodstil en zij staren.
Wie kan mij verklaren
Wat dat toch beduidt?
Figuren op blokken, papiertjes en klokken;
Wat zou hen toch lokken?
Wat voeren die menschen toch eigenlijk uit?
Soms hoor je hen spreken, maar... dan is
voor leeken
De kans glad verkeken
Om iets te verstaan!
Zij zijn. moet u weten: öf analphabeten,
Of hebben vergeten,
Dat achter de h ook nog lettertjes staan....
Ook schijnen die heeren, geen schrijven te
leeren,
Eén wou het probeeren:
Schreef „pad" met een „t"!
De leer der getallen is ook aan hen allen
Allang reeds ontvallen.
Want „3" is de grens van hun cijferidée....
Dan zijn er ook velen, die onder het spelen,
Zich vrees'lijk vervelen!
Dat zie je hen aan.
Zij zitten te gluren, naar 't spel van hun buren
Wijl d'eigen figuren
Kwartieren lang, stil op het bord blijven
staan!
Heb ééns onverdroten en vol op genoten:
Er speelden twee „grooten",
Max Euwe en Flohr!
De Czecho-Slowaker. professional schaker,
Speelt zeker veel vaker,
Zoodat er voorspeld was, dat Holland verloor.
Nauw was er begonnen, of zie!, daar ont
sponnen
De Flohr'sche pionnen
Zich tot een gevecht!
Een zet of wat later zei ieder: „Flohr staat er
Slecht voor, dus nu gaat er
De Hollander winnen, het pleit is beslecht!"
Maar ziet, van dat schaken valt nóóit iets
te maken,
Want plotseling staken
De twee hun partij!
De Czech zit te lachen; „Sie können nichts
machen
Und auch meine Sachen
Sind tot!" Dus: remise, de strijd is voorbij....
En zoo schijnt dat schaken op kenners van
zaken
Wel indruk te maken;
Ik snap het maar niet!
Zij zitten in paren, doodstil en zij staren!
Wie kan mij verklaren,
Wat of er een schaker van schaken geniet?
Oplossing Eindspelstudie No. 154.
(No. 1 van den wedstrijd, 20e ladder).
Stand der stukken:
Wits Kh8, Thl, a6 dó.
Zwart: Kc5, Ta2. Le2, h7.
In de probleemliteratuur der laatste 30 ja
ren heeft het „brandpunt"-thema een be
langrijke rol gespeeld. Veel moeilijker echter
is het, die idee in een eindspel te leggen. In
deze studie is de beroemde componist H.
Rinck (Barcelona) daarin op volmaakte wij
ze geslaagd.
1. d6d7, Ta2d2; 2. a6—a7, Le2—f3; 3.
Thlh5t, K. onv. (na 3.Lf3xh5 zou
Wit winnen door 4. a7a8D„ Td2xd7; 5. Da8
a5t, K. onv.; 6. Da5xh5); 4. Th5—<15! (de
pointe der oplossing: nu moet hetzij de To
ren den Looper, of de Looper den Toren biok-
keeren), Lf3xd5 (op 4.Td2xd5 volgt
5. a7a8 D. en Wit wint)5. d7d8 D., Kb6x
a7; 6. Dd8a5t en Wit wint.
Goed uitgewerkt door: H. de Ruijter. te
Bloemendaal; E. G. van der Kaay, te Drie
huis—'Velsen; N. E. Rost, te 's-Gravenhage;
B. Amelung, J. J. H. Bauer, H. Beck, J. De-
rogee, C. van Dort, H. W. van Dort. J. Iiil-
lebrand, J. Hoeksema, F. W. Hoogerbeei.s, J.
Hoogeveen, J. ten Hove, A. J. Mooy. W. J.
Saeijs, J. Schippers, H. J. Steenbergen, G. B.
van de Velde, A. Vogelenzang en C. Warlé,
allen te Haarlem; J. E. Baalbergen. te Heem
stede; J. Onstein, te Overveen; H. F. Anto-
nisse, J. Germeraad en K. Siegerist, allen te
Santpoort (allen vijf punten).
CORRESPONDENTIE.
Haarlem. Mevr. S. In den door U verkregen
eindstand (Toren tegen Looper en pion) kan
Wit niet winnen. Zie de fijne pointe in bo
venstaande oplossing.
Heemstede. L. A. P. Zooals u uit de op
lossing kunt zien. zijn er een paar fijne zet
jes, welke tot winst leiden.
Wij ontvingen uw oplossing van no. 663
niet, maar zullen u er gaarne alsnog 3 pun
ten voor toekennen, te verantwoorden in het
volgend overzicht.
WATERSPORT.
HAARLEMSCHE VOÜWBOOT VEREENIGING
„DE DOORDRIJVERS'.
Bovengenoemde vereeniging hield voor le
den en genoodigden eeh bijeenkomst in
restaurant Brinkmann ter nadere kennisma
king met de vereeniging en als propaganda
voor de vouwbootsport in het algemeen. De
zaal was flink bezet toen te kwart over acht
ONZE LADDERWEDSTRIJD, NOVEMBER-DECEMBER 1932
Deelnemers
vorig
totaal
Behaalde punten voor de opgaven:
J. ten Hove, te Haarlem
J. Hoogeveen, te Haarlem
N. E. Rost, te 's-Gravenhage
B. A. Snelleman, te Haarlem
H. M. Hoed Jr., te Haarlem
J. J. H. Bauer, te Haarlem
C. van Dort, te Haarlem
C. Warlé, te Haarlem
356
351
345
307
278
249
244
216
12 3
4 5 2
4 2 2
4 5 2
0 0
4 2 2
4 2 2
4 2 2
8 9 10 11 12 H w w
2 2 5 3 3 1 3 34 390
2 2 5 3 3 1 3 31 382
2 2 5 3 3 1 3 34 379
2 2 3 3 3 15 322
2 2 08 286
2 2 5 3 3 1 3 29 278
2 2 5 3 3 1 3 31 275
2 2 5 3 3 1 331 247
ju. u. v. a. K.aay. te urienuis-veisen zzs2 2 5 3 3 116 240
L. A. Patoir. te Heemstede 212 4 2 2 2 2 2 2 5 3 3 1 28 240
J. G e r m e r a a d, te Santpoort 175 452222253312 34 209
H. deRuijter, te Bloemendaal 173 4 2 2 2 2 2 2 5 3 3 3 30 203
J. E. Baalbergen, te Heemstede 163 4 5 2 2 2 2 2 5 3 3 1 3 34 197
J. Hillebrand, te Haarlem 167 o 2 2 2 0 2 2 5 3 3 1 3 25 192
Chr. Gerritsen, te Bennebroek 183183
H. W. VAN DORT, te Haarlem 123 4 2 2 2 2 2 2 5 3 3 1 3 31 154
D. Zwitser Jr., te Haarlem 121 4 2 2 2 2 2 2 5 3 3 1 28 149
H. Beek, te Haarlem 103 4 2 2 2 2 2 2 5 3 3 1 3 31 134
G. B. van de Velde, te Haarlem 97 422222253313 31 128
J. Onstein, te Overveen 113 0 2 2 0 2 2 2 3 13 126
A. J. Mooy. te Haarlem 100 5 2 2 2 2 2 3 3 13 25 125
F. van den Heuvel Rjjnders,
te Haarlem 122122
J. Schippers, te Haarlem 78 0 5 2 2 2 2 2 5 323 101
K. SIEGERIST, te Santpoort 60 452222253303 33 93
B. van Rossem, te Santpoort 79 0 0 00 79
B. Amelung, te Haarlem 49 0222222533 3 26 75
H. J S. Beek, te Bloemendaal 6868
H. J. Steenbergen, te Haarlem 39 4222022533— 3 28 67
J. van der Goes Jr., te Haarlem 5959
J. C. Last. te Haarlem 5454
W. A. Lindeman, te Haarlem 4949
A. Vogelenzang, te Haarlem 15 4222222533 1331 46
J. Derogee, te Haarlem 13 4222022533— 3 28 41
M. D. L. Artz, te Haarlem 15 2222223— 3 18 33
F. W. Hoog e rb e e t s. te Haarl. prijs 4222222533 13 31 31
H. F. Antonisse, te Santpoort 4222222*533 3 30 30
W. Nijdam, te Haarlem 2929
J. Hoeksema. te Haarlem 2 22222253313 27 29
W. Nijdam Jr., te Haarlem 2323
W. J. Saeijs, te Haarlem 020222250313 22 22
F. F. Groos, te Haarlem 12 0220002—03921
Mevrouw Spoor, te Haarlem 2 2 0 0 2 2311 11
L. A. de Graaff, te Haarlem 0 2 2 2 2 2 010 10
W. Nijenhuis, te Haarlem 6 0 2 02 8
K. Koedooder, te Haarlem 022 0—04 4
Zooals wij reeds in de vorige rubriek ver
meld hebben, is de NovemberDecember-
prijs gewonnen door den heer J. te n H o v e.
te Haarlem. De punten van de overige deel
nemers zijn naar de 20e ranglijst overge
bracht, Behalve de punten van den genoem
den prijswinner, zijn thans geannuleerd de
punten van de heeren L. Germeraad, te Haar
lem (259), T. Breebaarl te Heemstede (66).
J. Meinesz. te Haarlem (59). F. Hoek. te Haar
lem (30). C. W. J. Duin, te Haarlem (7). D.
J. Romijn. te Haarlem (4) en N. G. O. v. d.
Sloot, te Heemstede (0), aangezien de eerste
zes deelnemers gedurende 6 achtereenvolgen
de maanden niet hebben opgelost en laatst
genoemde deelnemer, die tot dusverre geen
punten behaald had. aan den afgeloopen 19en
ladderwedstrijd niet heeft deelgenomen cn ie
der oogenblik weder op de ladder kan plaats
nemen.
De in het overzicht gespatieerd gedrukte
namen zijn van oplossers, die reeds éénmaal
een prijs hebben gewonnen. De namen van
hen. die meer dan eens een prijs hebben ge
wonnen zijn vet gedrukt.
de voorzitter, de heer Baekx van Wereld, al
len welkom heette en wel ln het bijzonder
den eere-voorzitter der vereeniging, Dr v. d.
Sleen, alsmede de aanwezige bestuursleden
van de „Algem. Nederl. Vouwboot Ver.", van
de Haagsche Kanovereeniging „De Windhap-
pers", van verschillende Haarlemsche water
sportverenigingen en tenslotte de aanwe
zige autoriteiten en leeraren van Midd. Scho
len te Haarlem.
Dr. v. d. Sleen kreeg als eerste spreker
het woord. Hij liet volop genieten van alles,
dat hij zelf had beleefd met behulp van zijn
vouwboot langs de waterkanten van Mooie
Hel, Naardermeer en Ankeveensche plassen;
een schat van vogel- en plantenweelde kwam
op het doek; een intens mooi leven vol kleu-
renpacht en afwisseling daar aan den water
kant van sloot en plas, waar echter jammer
genoeg nog velen niets van opmerken.
Na de pauze besprak Dr. v. d. Sleen het toe
risme; hij liet prachtige plekjes langs den
Rijn zien. Op dezen tocht, die door den spre
ker al kampeerende per auto en kampeer-
aanhangwagen werd gemaakt, was de vouw
boot ook present; die bewees goede diensten
voor het nader onderzoeken van. anders niet
te bereiken, afgelegen hoekjes en eilandjes,
waarbij wij konden genieten van den aan
blik van een ongekend prachtige Alpenflora.
Volgde nog een filmpje van een Duitsche
Watersporttentoonstelling, waaraan tevens
een Vouwboot-reünie was verbonden en waar
bij ons een paar honderd vouwbooten in
groepen met de typische vereenigingsvlag-
gen voorop voorbij paddelen en dan als
slot een in Indië opgenomen film, betrek
king hebbende op het leven der boschnegers.
Aan het einde van deze causerie had een
kleine plechtigheid plaats; aan Dr. v. d. Sleen
werd als eere-voorzitter der vereeniging. na
mens bestuur en leden door den voorzitter
een eere-diploma overhandigd..
Dr. v. d. Sleen dankte met een enkel woord
voor deze hem zoo onverwacht gebrachte
hulde.
Nadat een oogenblik gepauzeer was trad
als tweede spreker de heer Backx van We
reld, voorzitter der vereeniging op. die een
en ander vertelde over de constructie en het
in elkander zetten van de vouwboot. Hierbij
verschenen ook eenige bootmodellen op het
doek.
Daarna had een vouwboot-demonstratie
plaats, waarbij door een paar leden in zegge
ongeveer tien minuten een vouwboot in elkan
der gezet werd; onderwijl hadden de aan
wezigen gelegenheid tot het stellen van vra
gen, waarvan druk gebruik werd gemaakt;
zij werden beantwoord door Ir. van Tonge
ren.
Damredacteur: J. W. VAN DARTELEN
Koediefslaan 42, hoek Van de Spiegellaan
Heemstede.
Alle correspondentie, deze rubriek be
treffende, gelieve men te zenden naar
bovenstaand adres.
Voor onzen ladderwedstrijd geven wij hier
onder ter oplossing een tweetal composities
van den Haarlemschen problemist W. Stroo.
Deze beide vraagstukken werden inge
zonden voor onzen Internationalen Proble-
misten wedstrijd.
WEDSTRIJDPROBLEEM No. 1878.
Auteur: W. Stroo, Haarlem.
Motto: „Immer Emer Glas" No. V.
Eerste publicatie.
ZWART
m i
M 1!
PP lil Pi
1 S fl B S
sis
PI
Hf Pf s
§§t 1
1 s»
'W. j§§ r.
S Hl Pi m.
i i 8
WIT
Stand in cijfers:
Zwart 14 schijven op- 2 3 6 8 9 10 13 20
24 27 29 34 35 en 36.
Wit 14 schijven op: 12 17 18 22 26 28 31
40 42 44 45 46 48 en 49.
Wit speelt en wint.
Laatste zet van Zwart was 3034.
WEDSTRIJDPROBLEEM No. 1879.
Auteur: W. Stroo, Haarlem.
Mott: „Immer Emer Glas", No. XIII.
Eerste Publicatie.
ZWART
m
m
V/ZZM
m
mw
m
i'
W
WIT
Stand in cijfers:
Zwart 8 schijven op 4 7 13 17 22 26 27 en
36 en een dam op 14.
Wit 12 schijven op: 15 23 25 28 30 31 33
37 39 40 42 en 47.
Wit speelt cn wint.
Oplossingen dezer beide vraagstukken
worden gaarne ingewacht tot uiterlijk Maan
dagavond 6 Februari a.s. bij den redacteur
dezer rubriek.
OPLOSSINGEN.
No. 1871: Isidore Weiss. Paris.
Wit: 2823 Zwart 18 29 gedwongen, want
op 6:17 volgt natuurlijk 23:23 en 19:28 speelt
door M. W. ETTY LEAL
Sch Ha Ru
KI
H B 10
B
10
7 6
5
7
2
4
6
Sch: 4 2
Ha: H 5
Ru: H 9 8 3 W
KI: V 10 8 3 2
Dubbelen.
Het is ons opgevallen, dat er spelers zijn.
die maar klakkeloos dubbelen; er zijn er. die
„uit principe" een vijfbod dubbelen, omdat
het „zoo moeilijk te halen is". Aleer men tot
dubbelen overgaat denke men aan de stel
ling van Manning Foster: Dubbel nooit zeker
bod. tenzij gij alles kunt dubbelen. Onder
staande voorbeelden illustrceren diverse dub-
bclarijen duidelijk. Zij zijn ontleend aan #g.
duplicaatwedstrijden, waarbij aan twee ta
fels dezelfde spellen werden gespeeld, met
geheel verschillend verloop.
De kaartverdeeling was:
Sch: V 9 8 5
Ha: 9 4 2
Ru: A V
KI: A 9 7 6
KI
H
Beide partijen waren kwetsbaar, dus in de
tweede manche. Bij zulk een stand is de nei
ging tot dubbelen, met de hoogere strafpun-
ten bij „down" grooter dan in de eerste
manche. Aan tafel 1 bood Z 1 Harten, waar
na werd rondgepast, Aan tafel II verliep het
heel anders: daar opende Z ook met 1 Har
ten, W en N Pasten, maar O dubbelde, het
geen natuurlijk als informatiedubbel bedoeld
was, indice voor den partner om 2 van zijn
beste kleur te zeggen, tenzij hij nog met 1
kan volstaan als Z na die dubbel past. In dit
geval paste Z ook en W bood 2 Klaveren,
waarna rondgepast werd. Men ziet hoe onder
den invloed van „kwetsbaar" conservatief
werd geboden. De informatiedubbel van O
was onverantwoord, daar hij slechts 2 „quick
tricks" had. Aan tafel I werd de 1 Harten
gehaald met 1 overtrek, aan tafel n haalden
O-W eveneens hun twee Klaver en een over
trek erboven. Een treffender voorbeeld laten
wij volgen.
Sch
Ha
Ru
A
A
B
B
V
7
3
10
5
8
4
3
Wit 47—41. 27—21 en 41:14 en wint) 35—30
(Zwart ad libitum) 47—42 (Zwart natuurlijk
38:47) 49—43, 4641, 27—21 en 21:45 en wint
Opmerkingen der jury:
De zwarte dam op 9 kan óók een schijf
zijn!
PARTIJ No. 1880.
Gespeeld op 4 Mei 1913 tusschen meester M.
ten Brink te Haarlem met Wit en Nico de
Vries Gzn.. te Hengelo (O) met Zwart.
1. 33—28 17—21
2. 31—26 18—23
1924 verdient de voorkeur en dan
na den uitruil 1419.
3. 26:17 11:33
4. 38 18 12 23.
5. 34—30
De zet! Gaat Zwart op 25. dan laat
Wit slaan en Zwart krijgt een schijf
op 22. hetgeen in deze variant een na
deel is.
7—12
6. 30—25 1—7
7. 43—38 20—24
13—18. 9—13 en 4—9 is veel sterker,
met 20—24 had Zwart beter kunnen
wachten.
8. 39—33
4943. vervolgens 3228, 37:28 is iets
sterker.
12—18
9. 37—31
Hiermede ontneemt Wit zich voor
goed de kans om met voordeel op het
midden te komen.
7—12
10. 41—37 2—7
11. 31—27 7—11
12. 44—39 11—17
Een zwakke voortzetting, daar Zwart
geen andere schijf op 11 kan brengen
dan schijf 6, waardoor de korte vleu
gel niet meer actief kan zijn.
1420 had gespeeld moeten worden.
13. 36—31 17—21.
14. 31—26 14—20
15. 25 14 9 20
16. 26 17 12 21.
ZWART
9
m
3» "^1
m
ÉS
b
e W
w s
fü
0
B M
m
mi
S 8
8 0
tg
w
W P
8
WIT
Stand in cijfers:
Zwart 15 schijven op: 3-6 8 10 13 15 16
18-21 23 en 24.
Wit 15 schijven op; 27 32 33 35 37-40 42
45-
50.
17.
33—28
4—9
18.
4641
10—14
19.
41—36
5—10
20.
3933
24—30
21.
25 24
19 30.
Het is zeer zwak. dat Zwart ook niet
schijf 33 verwijdert.
22. 28 19 14 23
23. 49—43!!
Een fijn zetje; b.v. op:
32 12. 33—28: 28—22; 38—33; 43 5
23—28; 21:41; 3:17; 17:28; 28:39
een mooie lokzet!
21—26?
Een blunder. 10—14 is de zet,
De kaartverdeeling was:
Sch Ha Ru KI
4
8
5
7
3
2
Sch
8 7 5
N
Sch'
V B 10 2
Ha:
H 6 3
Ha:
V B542
Ru:
V
W
O
Ru:
A H 6
KI;
B 10 8
6 3 2
Z
KI:
4
Sch
Ha Ru
KI
H
A 10
H
6
9 5
V
3
8 4
7
7
24.
37—31
26 39.
49.
25.
43 5
13—19
50.
Direct
opgeven is nu wel het beste.
51.
26.
40—34
9—14
52.
27.
34—30
53.
Geen van belde partijen was kwetsbaar;
aan tafel I verliep het bieden als volgt: W en
N pas. o l Ha. Z dubbel (informatiedubbel),
W 2 Ha. N 3 Ru. O 3 Ha. Z en W pas, N 4 Ru
waarna rondgepast werd.
Aan tafel II was het biedverloop: W cn N
pas. O 1 Ha, waarna werd rondgepast.
Ook hier was de informatiedubbel „slap".
Het resultaat was dat aan tafel n het con
tract werd gehaald plus 2 overtrekken. Dat
bracht dus op: 30 beneden de streep en 60
boven, totaal 90.
Aan tafel I werden de vier Ruiten niet ge
haald. N was 1 down zoodat de tegenpartij 50
punten boekte. Het netto voordeel van den
informatiedubbel van Z was dus 40 punten
en een zeker onbecijferbaar voordeel dat de
tegenpartij niet alvast 30 beneden de streep
heeft gescoord.
Leeraaam is in dit voorbeeld ook hoe de
stand van het spel hier van invloed is ge
weest. want bij kwetsbaar zou nooit aan tafel
I zoover doorgeboden zijn. Men ziet ook boe
gevaarlijk het is om uit „principe" te dubbe
len. want bij een iets andere kaartverdeeling
zouden aan tafel I N-Z hun contract hebben
gehaald als zij uit „principe" gedubbeld wa
ren de manche in de wacht hebben gesleept.
Men denke er ook aan dat een vrije dubbel
niet zooveel kwaad sticht als dubbelen,
waardoor men de tegenpartij de manche be
zorgt.
INGEZONDEN MEDEDEF.LINGF.N
a 60 Cts. per regel
MET OXYCHINOTEINE
1 worden in Nederland sedert
MEER DAM 30 JAAR
I aanbevolen door Doktoren
kalmeert In 10 Minuten
hoofpun, koorts
zenuwpijn
en andere kwalen
waarop pijn net
voornaamste
symptoom is
12 Cachet*: fl. 1..
/.WEIGER MAMAAK
VanmoHMaii
Een snel en krachtig einde!
15—20
28. 30—24
Zwart geeft op!
ONZE LADDERWEDSTRIJD.
Hieronder publiceeren wij den stand van
onzen ladderwcdstrijd (bijgewerkt t.m. wed
strijdprobleem No. 1871).
Deze luidt thans als volgt:
No.
Deelnemers:
•1. C. Rietman, Haarlem
11.
12.
13.
14.
15.
16.
28.
30.
W. C. Groenings, Haarlem
3. L. P. Huges, Haarlem
4. W. Jonkhof, Haarlem
5. J. van Steenwljk, Ede (Gelderland)
6. J. B. Sluiter Jr.. Aerdenhout
7. J.v. d. Vlugt, Haarlem
8. H. F. Antonisse. Santpoort
9. D. Kleen, Heemstede (1)
10. Jos. Weber, Haarlem
H. Auvent, Haarlem
A. Smit. Haarlem
F. van Marrelo, Haarlem
H. Berghuis, Haarlem
J. H. Hilders, Lisse
C. van Duijn, Abbcnes
17.J. van Berkum, Haarlem (1)
18. Nicolaas Knoppcr, Heemstede
19. A. v. d. Wiel, Overveen
20. Joh. A. Knopper, Heemstede
22. C. M. Beek. Haarlem (1)
22. Chr. Gerritsen. Bennebroek (1)
23. W. Stroo. Haarlem (1)
24. P. A. Nooij. Haarlem
25. H. W. Germeraad. Haarlem
26. II. G. J. Andriesscn. Haarlem
27. J. Geijteman, Haarlem
H. Beek. Haarlem (1)
H. Knoppcr, Heemstede
J. P. Exe! Sr.. Bloemendaal (1)
31. B. Henneke, Haarlem
32. H. v. d. Werff Jr., Haarlem
33. A. J. Luske, Haarlem
34. J. L. Veen, Heemstede
35. II. Greeuw, Haarlem
36. J. P. Exel Jr., Haarlem (1)
37. J. W. Luiten Jr., Haarlem
38. KI. Munsterman, Santpoort
39. C. Smit. Vijfhuizen
40. J. Claus. Haarlem (-)
41. H. van Lunenburg Jr., Haarlem
42. W. van Daalen. Haarlem
43. J. F. v. d. Woestijne, Heemstede
44. W. de Jong. Haarlem (10 jaar)
45. „Figaro". Haarlem
46. Mej. A. Schreurs, Haarlem (1)
47. W. Biere Jr., Haarlem
W. J. v. d. Voort,. Nieuw-Vennep
J. F. v. da Mark Jr.. Haarlem
J. Paap. Zandvoort
Rudolf Antorissc. Haarlem
J. Siegerist, Haarlem
53. F. A. Berkemeier, Haarlem. (1)
pnt.
114
113
112
103
107
106
105
07
89
85
81
76
73
72
69
67
65
60
57
57
56
56
49
44
"6
43
36
32
30
30
28
27
21
24
23
22
20
18
16
13
12
10
8
5
5
4
4
i 4
3
3
3
2
Q
