BRIDGE, SCHAAKRUBRIEK M m m m '*W m m M Wë\ '9k EEN WEKELIJKSCHE RUBRIEK KUNSTOOGEN HAARLEM'S DAGBLAD WOENSDAG 5 APRIL 1933 P>@®T ilM SPilL [J| Oplossingen, bijdragen, vragen, enz. zenden aan den Schaakredacteur van Haar lem's Dagblad, Groote Houtstraat 93, Haarlem PROBLEEM No. 678. I. .'(No. 7 van den wedstrijd, 21e ladder). g§ II! A Ü|J iiü /'ZE' Wh glS 11 Ijl 11 n Mat in twee zetten. Stand der stukken: Wit: Ka5, DcS. LgS, Pd5, Pf6, d7, e4, e7. f7, g7. Zwart: Kc6, DdS, TfS, Tg5, Lli4, Pa6, Hf5, b4, c7, e5 „De onuitputtelijke rijkdom aan fijnheden in het schaakspel komt somtijds op verrassen de wijze tot uiting door de vergelijking van stellingen, die welhaast „als twee druppels water" op elkaar gelijken, maar waarvan het verloop der oplossing op merkwaardige wijze van elkander afwijkt". Jhr. Ir. H. STRICK VAN LINSCHOTEN. Oplossing Schertsprobleem No. 60. (No. 1 van den wedstrijd, 21e ladder). Stand der stukken: Wit: Kh8. Df5, Tgl, Ld5. Pf4, Pg5. Zwart: Kh6, Dh2, Ta7, Td8, Lg8, d3, d7. (W. A. Shinkman, Grand Rapids). 1. Ld5-a8, Lg8—e6 (tot a2)f; 2. Df5—f8+, Td8xf8+. 1 .Dh2-b2f; 2. Df5 - föf, Db2Xi6+. 1 .Dh2Xgl, g2, g3; 2. Pg5—f7f, Lg8xf7+. 1-d7-d6 d5); 2. Df5-e6f, Lg8Xe6+. 1. anders: 2. Df5-h7f, Lg8xh7+. Goed opgelost door C. van Dort, H. W. van Dort, A. J. Mooy, W. Nijdam en J. Schippers, allen te Haarlem; H. F. Antonisse en J. Ger- meraad, beiden te Santpoort (allen één punt). OPLOSSING PROBLEEM No. 673. (No. 2 van den wedstrijd, 21e ladder). Stand der stukken: Wit: Kg3, Dd2, Tf8, Pg5. Zwart: Ke5, Pdl, b6, e4, el. (Dr. Z. Mach, Praag.) 1. Dd2—cl, Pdl onv.; 2. Del c3f, enz. c4-e3; 2. Del—c7f. enz. e7—eó; 2. Pg5 f7f. enz. Ke5onv.; 2. HS—dSf, enz. of eerder mat. Dit probleem werd met den lsten prijs be kroond in een wedstrijd van „Casopis Ceskyck Sachister" (1909). Goed opgelost door: H. de Ruijter. te Bloe- mendaal; N. E. Rost, te 's-Gravenhage; B. Amelung. J. J. H. Bauer, H. Beck, J. Derogee, C. van Dort, H. W. van Dort. F. F. Groos, J. Hillebrand, F. W. Hooger'.eets, J. ten Hove. K. Koedooder, A. J. Mooy. F. A. Muller, W. Nijdam. P. Rotteveel, J. Schippers, B. A. Snel- leman, H. J. Steenbergen, G. B van dei- Velde en C. Warlé. allen te Haarlem; J. E. Baalbergen en L. A. Patoir, beiden te Heem stede; H. F. Antonisse, J. Germeraad en K. Siegerist, allen te Santpoort (allen drie pun ten). Voorts: II. J. S. Beek. te Bloemendaal. CORRESPONDENTIE. Bloemendaal H. de R. 1. Le4 faalt na 1.Td8a8. Dei» Toren kan op het fatale oogenblik genomen worden. s-Gravenhage N. E. R. 1. Lf3 faalt na 1.Td8a8. Deze Toren kan later door den Looper genomen worden. Haarlem. B. A. 1. Df5—h3 t faalt na. 1. Dh2xh3 (zie 3. Tgl—g8). M. D. L. A. 1. Lb7 f-.alt na 1. - - Td8— a8. De Looper moet beslist op a8 geofferd wor den. want anders kan hij den Toren nemen waardoor Wit precies op tijd het mat ontloopt. J. J. H. B.. J. DF. F. G.. J. H-. F. W. H.. J. ten H., K. K. F. A. M.. W. N.. P. R„ G. B. V. d. V., C. W. Heemstede: J. E. B. en L. A. P. Santpoort: K. S. Zie een van bovenstaande correspondentie. Haarlem: H. W. v. D. Uw probleem zal in den volgenden laddcrwcdstrijd worden opge nomen. H. M. H. Jr. en Jac. J. S. 1. Thl faalt na 1.Td8a8. J. J. 1. Tf8—f4 faalt na 1.b6b5. J. H. S. 1. Dd2d7 faalt na l.Pdl—e3. C. F. W. Na 1. Ph7, Ld5 'f 2. Tg8 is Zwart niet gewongen Wit mat te zetten door Tg8: 1. Dd7 faalt na 1.Pe3. G. R.W. Zwart kan spelen 2. Lf7Xg8 waardoor Wit niet mat is; 1. Kg3g4 faalt na 1.Pdle3 t. Bloemendaal; H. J. S. B. Voor 1. Le4, zie bovenstaande correspondentie. Haarlem: K. K. Uw naam staat bij de goe de oplossers van no. 672 vermeld. De corres pondentie over de zoek geraakte oplossingen, in dezelfde rubriek, heeft u blijkbaar alleen gelezen. BILJARTEN. FINALE VAN DE COMPETITIE GROOT-BILJART. Zondag werd te Amsterdam den geheelen dag gestreden om het kampioenschap van Nederland in de drie afdeelingen van de competitie op de matchtafel. In de hoofdklasse speelden: J. Sweering, (oud-kampioen van Nederland 45/2), C. Vliet en C. Slikker. In deze afdeeling behaal de C. v. Vliet, lid van de 's Gravenhaagsche B. C. den palm der overwinning. In de afdeeling B. I wist na zwaren strijd B. Buitekant van de B. V. Rembrandt te Ara sterdam met de zege te gaan strijken. In de afdeeling B. H was het de Zaandam mer G. Lammers van de B. V. Ons Genoegen, die den titel wist te veroveren. Na afloop reikte de heer A. Pijper, secre taris van den N. B. B. de prijzen uit. KAMPIOENSCHAP VAN NEDERLAND DRIE BANDEN Wij vernemen dat de heer C. Visser, die In de finale voor het kampioenschap van derland Driebanden (dat van Donderdag 6 tot Zondag 9 April te Amsterdam gespeeld wordt) niet kan deelnemen. In zijn plaats zal de Hagenaar Petersen uitkomen. WANDELSPORT. DUDOK DE WIT. Bovengenoemde vereeniging nam Zondag jl. met een groot aantal leden deel aan den 35 K.M. afstandsmarsch van de W. S. V. „Het IJ" te Amsterdam. Door allen werd deze marsch in goede conditie volbracht, zoodat hun persoonlijk een fraaie herinneringsme daille ten deel viel. Daar deze marsch ir groepsverband werd geloopen en zonder uit vallers of achterblijvers de tocht werd vol bracht, werd aan de vereeniging een groeps- medaille toegekend. Tevens viel haar een beker ten deel als verst komende vereeniging, zoo dat deze marsch weder .een groot succes is geworden. De route was AmsterdamPurmerend en terug. HAARL. WANDELAARSVEREENIGING. Bovengenoemde vereeniging heeft jl. Zon dag haar marsch over 40 K.M. met succes volbracht. Een flink aantal deelnemers(sters) namen aan den marsch deel. Er werd des morgens te 10.15 uur van de Hoofmanstraat vertrokken; te half twee werd Sassenheim bereikt, waar gerust werd. Te 6.15 uur werd de finish tevens start punt bereikt. Hier bleek dat in 't geheel drie dames waren uitgevallen. Direct werd tot het uitreiken van de her- inneringskruisen overgegaan. JAN PASSTOORS. Zondag jl. werd door bovengenoemde ver eeniging met een groot aantal leden deel genomen aan den 35 K.M. afstandmarsch van „Het IJ". Daar door allen de tocht in goede conditie zonder uitvallers binnen den vast- gestelden tijd volbracht werd, ontvingen allen' een plaquette als herinnering aan dezen tocht. Voorts werd aan de vereeniging toe gekend een plaquette als groepsprijs. Ook werd beslag gelegd op den zilveren beker als zijnde de vereeniging met het grootste aan tal deelnemers buiten de stad. HOCKEY C OMPETITÏE- STANDEN Eerste klasse West. gesp.gew.gel.verl.v.- t.pt. Amsterdam 16 13 1 2 47—14 27 Hilversum 16 11 3 2 41—12 25 H. D. C. 14 6 4 4 27—25 16 H. O. C. 14 5 4 5 19—25 14 Gooi 14 3 4 7 18—26 10 Bloemendaal 14 0 6 8 9—32 6 Togo 14 1 2 11 19—50 4 1'romotie-klasse M. H. C. 14 9 3 2 40—25 21 H. D. M. 2 14 7 3 4 47—30 17 Amsterdam 3 14 7 2 5 35—33 11 Utrecht 14 7 2 5 26—32 16 Hilversum 3 14 6 2 6 23—31 14 Victoria 14 3 5 6 26—31 11 Bloemendaal 2 14 4 2 8 17—27 10 Gooi 2 14 3 1 10 30—35 7 Tweede klasse A: Kieviten 14 10 3 1 49—20 23 H. O. C. 2 13 8 2 3 41—31 18 Delft. Stud. 14 7 2 5 29—25 16 Togo 2 14 6 2 6 35—30 14 De Vierde 14 5 3 6 28—34 13 Leiden 13 4 3 6 24—26 11 8 H. B. S. 14 4 0 10 24—47 H. L. C. 2 14 2 3 9 26—43 7 Tweede klasse B: Be Fair 14 9 3 2 42—26 21 Laren 14 7 2 5 46—31 16 Amsterdam 5 13 7 1 5 38—29 15 Alkmaar 14 5 5 4 31—28 15 Hilversum 3 14 5 1 8 36—43 11 M. H. C. 2 14 4 3 7 31—40 11 Amersfoort 13 4 3 6 26—33 11 Amsterdam 2 14 4 2 8 22—42 10 door M. W. ETTY LEAL. VOETBAL. HET PROGRAMMA VOOR ZONDAG. AFDEELING U Derde klasse B: De KennemersHalfweg. O. V. V. O.Zeemeeuwen, Hillinen—D. J. K. Derde klasse C: WatergraafsmeerZandvoort. Z. R. C.De Meteoor. AmstelRodi. Reserve tweede klasse A: West Frisia 2R. C. H. 2. W. F. C. 2—V. S. V. 2 T. O. G. 2Ajax 3. V. V. A. 2—H. R. C. 2. Reserve derde klasse A: Z. F. C. 3—Q. S. C. 2. Hollandia 2Z. V. V. 2. W. F. C. 3—O. S. V. 2 AFDEELING II. Vierde klasse A: De JagersS. V. C. Reserve eerste klasse: C. V. V. 2—Sparta 2. Excelsior 2Xerxes 2. AFDEELING IV. Eerste klasse: N.O.A.D.NA.C. AFDEELING V. Eerste klasse: -Frisia. (Sportkr.) 28 Maart 1933. Wij hebben in no. LI van deze rubriek een voorbeeld, gegeven van juist bieden als de partner Sans heef geooden en het absoluut imperatief is dat men hem die Sans niet laat spelen omdat hij met geen mogelijk heid in den Blinde kan komen als niet een bepaalde kleur troef is. Wij haalden toen het voorbeeld aan dat in N: V, B, 10 zesde van Ruiter, lag met verder geen haalbare slag aan bijkaarten. Z. was tot drie Sans ge gaan en wij bevalen voor dit spel aan dat N. steeds maar door moet gaan met Ruiten, desnoods tot 5. Hoe juist dit is, ondervonden wij onlangs aan den lijve toen wij op -een simpele 1 Sans, waarna rondgepast werd, down gin gen omdat de partner, die niets als Boer, 10 zesde van Klaveren in zijn hand had pas te. Daardoor waren wij gedwongen in een paar vorken als A—V, H—B uit te komen, omdat wij niet van Blinde uit konden spelen. Hierdoor verloren wij slagen, die anders ge maakt waren en het resultaat was dat wij op 1 Sans twee down gingen en wel als kwets baar ongedublield toch nog 250 punten ver liezen moesten. Had de partner 2 Klaveren geboden op die 1 Sans, dan waren wij mis schien 1 down geweest en had dat maar 100 gekost, maar zeer waarschijnlijk hadden wij het contract gehaald. Deze fout wordt her haaldelijk gemaakt en om die reden komen wij er hierbij nogmaals op terug. In een Bridge-leerboek kwamen wij voor het bieden onlangs nog eenige „DO" en „DON'TS" tegen: 1) Als gij geen behoorlijke steun in troef hebt in de kleur door uw partner geboden, b.v. minstens Vrouw derde of vier kleine troe ven jaag dan uw partner niet op. 2) Als uw partner slechts 1 trek heeft ge boden, pas dan niet, tenzij gij absoluut niets hebt. Probeer het bieden zoo mogelijk aan dan gang te houden. 3) Als het bieden geopend wordt, biedt dan bij voorkeur een kleur, als het niets anders kan: Sans. 4) Als uw partner een z.g. „forceer-bod" gedaan heeft, pas dan niet aleer een manche bod is gehaald (tenzij gij natuurlijk abso luut geen steun hebt). 5) Biedt tot de volle kracht, die in uw spel zit; doet gij dat niet dan misleidt gij welis waar de tegenpartij, maar ook uw partner. 6) Veel hangt af van den impuls; men blijve voorzichtig, doch als men „en veine" is zal men weieens iets kunnen wagen, doch men zij voorzichtig bij stand „kwets baar". Een goed voorbeeld van slembod bij kaart- verdeeling: Sch A 10 Ha A Ru Sch:B,x, x,x x Ru: A, 10 x, x, x, x KI. x, x, x KI A B 10 x Sch: H, V, x Ha: 10, x, x Ru: H, x, x, X KI. x, x, x Ha Ru KI. H, V H V B V B X X X X X Z had gegeven en opende met 1 Har ten, W paste en N bood daarop 2 Schoppen (dit duidt op drie vaste slagen: het geeft te vens aan dat hij naar manche wil. maar nog niet zeker is wat wel de beste kleur is om het te halen. O paste en toen bood Z twee Sans. W, die in de eerste ronde zeer juist had gepast, deed nu een dwaas bod: drie Ruiten. NB, die „loop bidding" toepassen, bieden volgens die methode zoodat N nu „Vier Ruiten" bood, daarmee aangevend: Renonce of Ruiten Aas. O paste en Z bood vervolgens 4 Harten. N. bood na een pas van W vervol gens Klein Slem Harten. Indien N nu door gegaan was met „Loop bidding" en instede van die zes Harten eerst nog eens zijn Kla veren Aas had kenbaar gemaakt door een bod van 5 Klaveren te doen, zouden NZ tot „Groot Slem" zijn gegaan, wat zij ook ge haald zouden hebben. Zij mochten dus nu al leen de 500 voor geboden klein Slem extra opschrijven, waar Groot Slem gemaakt werd. (Adv. Ingez. Med.) ONZE LADDERWEDSTRIJD JANUARI—FEBRUARI 1933. .5P"3 Behaalde punten voor de opgaven: Deelnemers J. H o o g e v e e n, te Haarlem 382 N. E. Rost. te 's-Gravenhage 379 B. A. Snelleman, te Haarlem 322 C. v a n Dort, te Haarlem, 275 J. J. H. Bauer, te Haailem, 278 H. M. Hoed Jr.. te Haarlem, 286 C. Warlé, te Haarlem, 247 L. A. Patoir. te Heemstede 243 E. G. v. d. Kaay. te DriehuisVelsen 240 J. Germeraad, te Santpoort 209 H. d c R u y t e r, te Bloemendaal 203 J. E. Baalbergen, te Heemstede 197 J. Hillebrand, te Haarlem 192 H. W. van Dort, te Haarlem 154 Chr. Gerritsen, te Bennebroeek 183 H. Beek, te Haarlem 134 G. B. van der Velde, te Haarlem 128 A. J. Mooy, te Haarlem 125 D. Zwitser Jr., te Haarlem 149 J. Onstein, te Overveen 126 Schippers, te Haarlem 101 K. Siegerist, te Santpoort 93 H. J. Steenbergen, te Haarlem 67 B. Amelung, te Haarlem 75 B. van Rossem, te Santpoort 79 H. J. S. Beek, te Bloemendaal 68 J. Derogee, te Haarlem 41 A. Vogelensang, te Haarlem, 46 F. W. H o o g e r b e e t s, tc Haarlem 31 H. F. Antonisse. te Santpoort 30 J. C. Last. te Haarlem 54 M. D. L. A r t z. te Haarlem 33 J. Hoeksema, te Haarlem 29 W. J. SaeUs, te Haarlem 22 F. F Groos te Haarlem 21 J. ten Hove, te Haarlem prijs W. Nydam, te Haarlem 29 Mevrouw Spoor, te Haarlem 11 W. Nijdam Jr., te Haarlem 23 W. Nüenhuis. te Haarlem 8 K. Koedooder. te Haarlem 4 Jac. v". Smit. te Haarlem F. Frankewitz. ie Haarlem L. A. de Graaff. te Haarlem 10 A. J. Glerum. te Heemstede J. H. Steenkist, te Haarlem G. van Andel, te Haarlem F. A. Muller, te Haarlem P. Rotteveel, te Haarlem 1 2 3 4 5 6 i7 oi 8 9 10 11 12 "i 1 -rt Cl rt EH SM 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 31 413 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 412 3 2 0 2 2 2 2 2 15 337 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 308 5 3 4 1 0 0 2 0 2 0 5 2 24 302 0 3 2 2 2 2 0 2 13 299 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 280 0 3 0 1 2 3 2 2 2 2 5 2 24 267 5 4 0 9 249 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 242 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 0 2 28 231 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 230 5 3 1 2 2 2 2 2 5 2 26 218 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 187 183 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 167 5 3 1 2 3 2 2 0 2 5 2 27 155 5 3 0 1 2 3 2 2 2 2 5 2 29 154 149 5 0 5 131 5 3 0 1 2 3 2 2 2 2 5 2 29 130 5 3 4 1 2 3 2 0 2 2 5 2 31 124 5 3 4 1 2 3 2 2 2 0 5 2 31 98 5 3 1 2 2 2 2 2 0 2 21 96 0 0 0 0 5 5 84 2 2 5 2 11 79 5 3 4 1 2 3 2 2 2 0 5 2 31 72 5 3 4 1 0 3 2 2 0 0 0 2 22 68 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 64 5 3 4 1 2 3 2 2 2 2 5 2 33 63 2 0 2 4 58 1 2 3 2 2 2 2 5 2 21 54 5 3 1 2 0 2 0 2 2 5 2 24 53 5 3 0 0 2 3 2 0 2 2 5 2 26 48 0 2 3 2 0 2 0 5 2 16 37 5 3 4 I 2 3 2 2 2 2 5 2 33 33 2 2 31 0 2 3 2 2 2 2 2 15 26 23 2 2 0 2 2 2 10 18 0 2 2 2 5 2 13 17 3 2 2 2 2 0 2 13 13 0 2 0 2 0 2 5 11 11 10 0 0 0 0 2 2 4 4 2 0 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 Zooals wij reeds in de vorige rubriek ver meld hebben, is de Januari-Februariprijs ge wonnen door den heer J. Hoogeveen, te Haarlem. Behalve de punten van den genoemden pryswinner. zijn thans geannuleerd de pun ten van de heeren F. van den Heuvel Rijnders, te Haarlem (122), J. van der Goes Jr., te Haarlem (59) en W. A. Lindeman, tc Haar- GYMNASTIEK. COMPETITIE K. T. K. Evenals vorige jaren organiseert de Ken- nemer Turnkring een athletiek-competitie, waarvan de wedstrijden in het begin van de maanden Juni, Juli en Augustus zullen wor den gehouden. Voor alle klassen zyn 3 ont moetingen vastgesteld. In den opzet kwam wijziging: alle num mers zyn nu verplicht; er komt een 3e klasse voor heeren; en gedeeltelyk wordt het aan tal nummers uitgebreid. Voor de 2e klasse dames zijn bestemd 100 M. hardloopen, vèrspringen m.a. discuswer pen en kogelstooten en voor de le klasse bo vendien hoogspringen m. a. De nummers voor de 3e klasse heeren zijn 100 M. hardloopen, vèrspringen m.a. en ko gelstooten, voor de 2e klasse bovendien hoog springen m.a. en speerwerpen en voor de le klasse daarenboven 400 M. hardloopen. Alle ploegen bestaan uit vier personen, be halve die voor de le klasse heeren, welke samengesteld moet zijn door 6 man. De inschrijving sluit 13 Mei. Af sta nd mar schen De Kennemer Turnkring houdt dit jaar weer een serie afstandmarschen. Op 30 April, 14 Mei, 28 Mei, 11 Juni en 25 Juni, dus om de twee weken. De inschrijving sluit 15 April. TAAK EN BETEEKENIS VAN DEN ARMENRAAD. LEZING DOOR DR. J. H. ADRIANI Dinsdagavond heeft in hotel Lion d'Or dr. J. H. Adriani, secretaris van den Armenraad in Utrecht op uitnoodiging van den Armen raad in Haarlem gesproken over de taak. en de Beteekenis van den Armenraad. Dr. Adriani begon met te zeggen, dat men steeds in alle samenlevingen gestreefd heeft naar het fdeaal, eenheid te verkrijgen met behoud van de zelfstandigheid der onder deden, doch dat men dit nimmer bereikte. Wanneer men nagaat hoe de armenver zorging vroeger was, dan blykt, dat er een groot aantal liefdadigheidsinstellingen be stond. Als voorbeeld noemde spr. o.a. Brugge. Karei de Vijfde beval centralisatie. Men voelde, dat centralisatie van belang was, doch als het voorgeschreven wordt van hoo- gerhand en de zelfstandigheid raakt in ge vaar, dan voelt men er niets meer voor. De centralisatie bloeide in het eind van de 18de eeuw weer in Hamburg op. doch steeds doodde deze het particulier initiatief. In 1891 zag Pierson reeds in de talrijke weldadigheidsinstellingen in ons land het verkeerde. Plaatselyk is er in dien tijd al veel gedaan om aan de verwarring een einde te maken, doch deze pogingen liepen toch evenmin op iets uit. Van volledigheid was geen sprake. Toen kwam een vereeniging van armbesturen, waarin alle instellingen gelijk zijn. met een centraal register. Niet langer dan eenige jaren echter heeft dit ge werkt. In 1895 verscheen het Nutsrapport. een rapport door een commissie van het Nut van 't Algemeen samengesteld, dat in zeer don kere kleuren den toestand schilderde. In dit rapport kwam voor het eerst het woord Ar menraad voor. die pas in 1912 verscheen. Goeman Borgesius poogde dien raad in 1901 lem (49). aangezien zij gedurende 6 achter- C4Dtraal reSiSte" eenvolgende maanden niet hebben opgelost. Dr Ku„per bestreed'dit nunt fel en toen De punten van de overige deelnemers zUn 1902 minïter weS Fsgeen nieuw naai de 21e ranglijst over.ebracht. ontwerp gekomen vóór zich de in !908 opgc- De in bovenstaand overzicht gespatieerd richte Ned. vereeniging voor Armenzorg en gedrukte namen zijn van oplossers, die reeds weldadigheid er voor spande. En lil 1912 eenmaal een prijs hebben gewonnen. De na-I werd de Armenwet in beide kamers aange- men van hen. die meer dan eens een prijs' nomen. Het verschil tusschcn deze wet en hebben gewonnen zj]n vet gedrukt. jie van 1S54 Is dit, dat de nieuwe een lioofd- leveren wij natuurgetrouw aan onze Patiënten. F. Ad. Muller Söhne, Wiesbaden. In Amsterdam Inst. voor physische Therapie, Keizersgracht 4S9 van 19 tot en met 22 April 1933. (Adv. Ingez. Med.) stuk gewyd heeft aan de samenwerking der instellingen. Het systeem is zóó, dat er vrijwillige aan eensluiting der instellingen is, doch dat de overheid den weg moet banen, er een offi cieel karakter aan moét geven, de finan- cieele lasten geheel op zich nemen en het orgaan met byzondere bevoegdheden be- kleeden, maar dat het bestuur gekozen moet worden door de instellingen zelf. Spr. ging vervolgens het tot stand komen van den armenraad na, waarbij aan het particulier initiatief vrijheid is gegeven. Het officieele cachet wordt gelegd door het Kon. Besluit, waarby de Armenraad wordt inge steld. De taak van de raden is omschreven in art. 56 van de wet, waarin enkele leden zijn gewijd aan het centrale register. De wet heeft vastgelegd," dat de instellingen ver plicht zijn namen en adressen aan den Ar menraad op te geven. En zoo kon men dub bele ondersteuningen voorkomen. Wat de discretie betreft, spr, heeft in zijn 20-jarige praktyk van secretaris van den Armen raad in Utrecht nog geen enkele klacht ont vangen over schending van de discretie, die aan een behoeftige schade bracht. De Armenraad heeft contact met vele in stellingen ais departementen, raden van ar beid, werkgevers enz. en heeft op deze ma nier een overzicht. De groote leemte in de wet echter is het ontbreken van een centralen Armenraad. Er wordt gecollecteerd door vele instellingen waaronder ook te kwader trouw. De wet spreekt hier niet over, doch nu is het Cen trale Archief gekomen, op eigen initiatief opgericht, dat op dit punt veel goed doet. Een andere leemte is deze. dat de Armen raad eigenlijk beperkt is tot zijn ambtsge bied. Nuttig zou het zyn, als het heele land bedekt was met ambtsgebieden, die aan elkander grensden. Spr. eindigde met de hoop uit te spreken, dat deze oplossing van het in het begin ge noemde probleem, tot voorbeeld zal strekken voor grootere gebieden, om te komen tot eenheid met behoud van de zelfstandigheid der onderdeelen. Enkele gestelde vragen werden door dr. Adriani beantwoord, waarna mr. dr. W. P. Vis, voorzitter van het bestuur van den Ar menraad de druk bezochte vergadering sloot. DE ACTIE VOOR DE TER DOOD VEROOR DEELDE VROUW. Onder leiding van den heer W. A. van Sonsbeek te Haarlem is. zooals we indertijd mededeelden in Nederland een groote actie georganiseerd ten gunste van de ter dood veroordeelde vrouw Snipes in Zuid Carolina, wier terechtstelling op den electrischen stoel was uitgesteld, omdat zy een kindje ver wachtte. Op een adres om herziening van het vonnis werden 23.400 handteekeningen verzameld. Naar aanleiding van zijn schrijven aan den gouverneur van Zuid-Carolina ontving de lieer Van Sonsbeek dezer dagen een ant woord van den gouverneur, waarin wordt medegedeeld, dat de doodstraf van mevrouw Snipes reeds eerder was veranderd in levens lange gevangenisstraf. Intusschen is haar een meisje geboren en blijkens het schryven zouden beide in goede gezondheid zijn. De persdienst van de Internationale anti militaristische commissie meent, dat er op nieuw een actoe ten haren gunste ingezet moet wordene daar levenslange gevangenis straf voor haar een levenslange scheiding van haar dochtertje beteekent. En hij her innert aan de opmerking van Kraschutzki, die schreef, dat zij den doodslag pleegde in de bij zwangerschap vaak voorkomenden toe stand van nerveuze opwinding.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1933 | | pagina 10