BRIDGE,
SCHAAKRUBRIEK
M
m
m
m
'*W
m
m
M
Wë\
'9k
EEN WEKELIJKSCHE RUBRIEK
KUNSTOOGEN
HAARLEM'S DAGBLAD
WOENSDAG 5 APRIL 1933
P>@®T ilM SPilL [J|
Oplossingen, bijdragen, vragen, enz.
zenden aan den Schaakredacteur van Haar
lem's Dagblad, Groote Houtstraat 93, Haarlem
PROBLEEM No. 678.
I. .'(No. 7 van den wedstrijd, 21e ladder).
g§
II! A
Ü|J
iiü
/'ZE'
Wh
glS
11
Ijl
11
n
Mat in twee zetten.
Stand der stukken:
Wit: Ka5, DcS. LgS, Pd5, Pf6, d7, e4, e7. f7, g7.
Zwart: Kc6, DdS, TfS, Tg5, Lli4, Pa6, Hf5, b4, c7, e5
„De onuitputtelijke rijkdom aan fijnheden
in het schaakspel komt somtijds op verrassen
de wijze tot uiting door de vergelijking van
stellingen, die welhaast „als twee druppels
water" op elkaar gelijken, maar waarvan het
verloop der oplossing op merkwaardige wijze
van elkander afwijkt".
Jhr. Ir. H. STRICK VAN LINSCHOTEN.
Oplossing Schertsprobleem No. 60.
(No. 1 van den wedstrijd, 21e ladder).
Stand der stukken:
Wit: Kh8. Df5, Tgl, Ld5. Pf4, Pg5.
Zwart: Kh6, Dh2, Ta7, Td8, Lg8, d3, d7.
(W. A. Shinkman, Grand Rapids).
1. Ld5-a8, Lg8—e6 (tot a2)f;
2. Df5—f8+, Td8xf8+.
1 .Dh2-b2f;
2. Df5 - föf, Db2Xi6+.
1 .Dh2Xgl, g2, g3;
2. Pg5—f7f, Lg8xf7+.
1-d7-d6 d5);
2. Df5-e6f, Lg8Xe6+.
1. anders:
2. Df5-h7f, Lg8xh7+.
Goed opgelost door C. van Dort, H. W. van
Dort, A. J. Mooy, W. Nijdam en J. Schippers,
allen te Haarlem; H. F. Antonisse en J. Ger-
meraad, beiden te Santpoort (allen één punt).
OPLOSSING PROBLEEM No. 673.
(No. 2 van den wedstrijd, 21e ladder).
Stand der stukken:
Wit: Kg3, Dd2, Tf8, Pg5.
Zwart: Ke5, Pdl, b6, e4, el.
(Dr. Z. Mach, Praag.)
1. Dd2—cl,
Pdl onv.; 2. Del c3f, enz.
c4-e3; 2. Del—c7f. enz.
e7—eó; 2. Pg5 f7f. enz.
Ke5onv.; 2. HS—dSf, enz.
of eerder mat.
Dit probleem werd met den lsten prijs be
kroond in een wedstrijd van „Casopis Ceskyck
Sachister" (1909).
Goed opgelost door: H. de Ruijter. te Bloe-
mendaal; N. E. Rost, te 's-Gravenhage; B.
Amelung. J. J. H. Bauer, H. Beck, J. Derogee,
C. van Dort, H. W. van Dort. F. F. Groos, J.
Hillebrand, F. W. Hooger'.eets, J. ten Hove.
K. Koedooder, A. J. Mooy. F. A. Muller, W.
Nijdam. P. Rotteveel, J. Schippers, B. A. Snel-
leman, H. J. Steenbergen, G. B van dei-
Velde en C. Warlé. allen te Haarlem; J. E.
Baalbergen en L. A. Patoir, beiden te Heem
stede; H. F. Antonisse, J. Germeraad en K.
Siegerist, allen te Santpoort (allen drie pun
ten).
Voorts: II. J. S. Beek. te Bloemendaal.
CORRESPONDENTIE.
Bloemendaal H. de R. 1. Le4 faalt na
1.Td8a8. Dei» Toren kan op het
fatale oogenblik genomen worden.
s-Gravenhage N. E. R. 1. Lf3 faalt na
1.Td8a8. Deze Toren kan later
door den Looper genomen worden.
Haarlem. B. A. 1. Df5—h3 t faalt na. 1.
Dh2xh3 (zie 3. Tgl—g8).
M. D. L. A. 1. Lb7 f-.alt na 1. - - Td8—
a8. De Looper moet beslist op a8 geofferd wor
den. want anders kan hij den Toren nemen
waardoor Wit precies op tijd het mat ontloopt.
J. J. H. B.. J. DF. F. G.. J. H-. F. W. H..
J. ten H., K. K. F. A. M.. W. N.. P. R„ G. B. V.
d. V., C. W.
Heemstede: J. E. B. en L. A. P.
Santpoort: K. S. Zie een van bovenstaande
correspondentie.
Haarlem: H. W. v. D. Uw probleem zal in
den volgenden laddcrwcdstrijd worden opge
nomen.
H. M. H. Jr. en Jac. J. S. 1. Thl faalt na
1.Td8a8. J. J. 1. Tf8—f4 faalt na
1.b6b5. J. H. S. 1. Dd2d7 faalt
na l.Pdl—e3. C. F. W. Na 1. Ph7,
Ld5 'f 2. Tg8 is Zwart niet gewongen Wit
mat te zetten door Tg8: 1. Dd7 faalt na
1.Pe3. G. R.W. Zwart kan spelen 2.
Lf7Xg8 waardoor Wit niet mat is; 1. Kg3g4
faalt na 1.Pdle3 t.
Bloemendaal; H. J. S. B. Voor 1. Le4, zie
bovenstaande correspondentie.
Haarlem: K. K. Uw naam staat bij de goe
de oplossers van no. 672 vermeld. De corres
pondentie over de zoek geraakte oplossingen,
in dezelfde rubriek, heeft u blijkbaar alleen
gelezen.
BILJARTEN.
FINALE VAN DE COMPETITIE
GROOT-BILJART.
Zondag werd te Amsterdam den geheelen
dag gestreden om het kampioenschap van
Nederland in de drie afdeelingen van de
competitie op de matchtafel.
In de hoofdklasse speelden: J. Sweering,
(oud-kampioen van Nederland 45/2), C.
Vliet en C. Slikker. In deze afdeeling behaal
de C. v. Vliet, lid van de 's Gravenhaagsche
B. C. den palm der overwinning.
In de afdeeling B. I wist na zwaren strijd
B. Buitekant van de B. V. Rembrandt te Ara
sterdam met de zege te gaan strijken.
In de afdeeling B. H was het de Zaandam
mer G. Lammers van de B. V. Ons Genoegen,
die den titel wist te veroveren.
Na afloop reikte de heer A. Pijper, secre
taris van den N. B. B. de prijzen uit.
KAMPIOENSCHAP VAN NEDERLAND
DRIE BANDEN
Wij vernemen dat de heer C. Visser, die In
de finale voor het kampioenschap van
derland Driebanden (dat van Donderdag 6
tot Zondag 9 April te Amsterdam gespeeld
wordt) niet kan deelnemen. In zijn plaats zal
de Hagenaar Petersen uitkomen.
WANDELSPORT.
DUDOK DE WIT.
Bovengenoemde vereeniging nam Zondag jl.
met een groot aantal leden deel aan den 35
K.M. afstandsmarsch van de W. S. V. „Het
IJ" te Amsterdam. Door allen werd deze
marsch in goede conditie volbracht, zoodat
hun persoonlijk een fraaie herinneringsme
daille ten deel viel. Daar deze marsch ir
groepsverband werd geloopen en zonder uit
vallers of achterblijvers de tocht werd vol
bracht, werd aan de vereeniging een groeps-
medaille toegekend. Tevens viel haar een beker
ten deel als verst komende vereeniging, zoo
dat deze marsch weder .een groot succes is
geworden.
De route was AmsterdamPurmerend en
terug.
HAARL. WANDELAARSVEREENIGING.
Bovengenoemde vereeniging heeft jl. Zon
dag haar marsch over 40 K.M. met succes
volbracht. Een flink aantal deelnemers(sters)
namen aan den marsch deel. Er werd des
morgens te 10.15 uur van de Hoofmanstraat
vertrokken; te half twee werd Sassenheim
bereikt, waar gerust werd.
Te 6.15 uur werd de finish tevens start
punt bereikt. Hier bleek dat in 't geheel drie
dames waren uitgevallen.
Direct werd tot het uitreiken van de her-
inneringskruisen overgegaan.
JAN PASSTOORS.
Zondag jl. werd door bovengenoemde ver
eeniging met een groot aantal leden deel
genomen aan den 35 K.M. afstandmarsch van
„Het IJ". Daar door allen de tocht in goede
conditie zonder uitvallers binnen den vast-
gestelden tijd volbracht werd, ontvingen allen'
een plaquette als herinnering aan dezen
tocht. Voorts werd aan de vereeniging toe
gekend een plaquette als groepsprijs. Ook
werd beslag gelegd op den zilveren beker als
zijnde de vereeniging met het grootste aan
tal deelnemers buiten de stad.
HOCKEY
C OMPETITÏE- STANDEN
Eerste klasse West.
gesp.gew.gel.verl.v.-
t.pt.
Amsterdam
16
13 1
2
47—14
27
Hilversum
16
11 3
2
41—12
25
H. D. C.
14
6 4
4
27—25
16
H. O. C.
14
5 4
5
19—25
14
Gooi
14
3 4
7
18—26
10
Bloemendaal
14
0 6
8
9—32
6
Togo
14
1 2
11
19—50
4
1'romotie-klasse
M. H. C.
14
9 3
2
40—25
21
H. D. M. 2
14
7 3
4
47—30
17
Amsterdam 3
14
7 2
5
35—33
11
Utrecht
14
7 2
5
26—32
16
Hilversum 3
14
6 2
6
23—31
14
Victoria
14
3 5
6
26—31
11
Bloemendaal 2 14
4 2
8
17—27
10
Gooi 2
14
3 1
10
30—35
7
Tweede klasse A:
Kieviten
14
10 3
1
49—20
23
H. O. C. 2
13
8 2
3
41—31
18
Delft. Stud.
14
7 2
5
29—25
16
Togo 2
14
6 2
6
35—30
14
De Vierde
14
5 3
6
28—34
13
Leiden
13
4 3
6
24—26
11
8
H. B. S.
14
4 0
10
24—47
H. L. C. 2
14
2 3
9
26—43
7
Tweede klasse B:
Be Fair
14
9 3
2
42—26
21
Laren
14
7 2
5
46—31
16
Amsterdam 5
13
7 1
5
38—29
15
Alkmaar
14
5 5
4
31—28
15
Hilversum 3
14
5 1
8
36—43
11
M. H. C. 2
14
4 3
7
31—40
11
Amersfoort
13
4 3
6
26—33
11
Amsterdam 2
14
4 2
8
22—42
10
door M. W. ETTY LEAL.
VOETBAL.
HET PROGRAMMA VOOR ZONDAG.
AFDEELING U
Derde klasse B:
De KennemersHalfweg.
O. V. V. O.Zeemeeuwen,
Hillinen—D. J. K.
Derde klasse C:
WatergraafsmeerZandvoort.
Z. R. C.De Meteoor.
AmstelRodi.
Reserve tweede klasse A:
West Frisia 2R. C. H. 2.
W. F. C. 2—V. S. V. 2
T. O. G. 2Ajax 3.
V. V. A. 2—H. R. C. 2.
Reserve derde klasse A:
Z. F. C. 3—Q. S. C. 2.
Hollandia 2Z. V. V. 2.
W. F. C. 3—O. S. V. 2
AFDEELING II.
Vierde klasse A:
De JagersS. V. C.
Reserve eerste klasse:
C. V. V. 2—Sparta 2.
Excelsior 2Xerxes 2.
AFDEELING IV.
Eerste klasse:
N.O.A.D.NA.C.
AFDEELING V.
Eerste klasse:
-Frisia.
(Sportkr.)
28 Maart 1933.
Wij hebben in no. LI van deze rubriek een
voorbeeld, gegeven van juist bieden als de
partner Sans heef geooden en het absoluut
imperatief is dat men hem die Sans niet
laat spelen omdat hij met geen mogelijk
heid in den Blinde kan komen als niet een
bepaalde kleur troef is. Wij haalden toen het
voorbeeld aan dat in N: V, B, 10 zesde van
Ruiter, lag met verder geen haalbare slag
aan bijkaarten. Z. was tot drie Sans ge
gaan en wij bevalen voor dit spel aan dat N.
steeds maar door moet gaan met Ruiten,
desnoods tot 5.
Hoe juist dit is, ondervonden wij onlangs
aan den lijve toen wij op -een simpele 1
Sans, waarna rondgepast werd, down gin
gen omdat de partner, die niets als Boer, 10
zesde van Klaveren in zijn hand had pas
te. Daardoor waren wij gedwongen in een
paar vorken als A—V, H—B uit te komen,
omdat wij niet van Blinde uit konden spelen.
Hierdoor verloren wij slagen, die anders ge
maakt waren en het resultaat was dat wij op
1 Sans twee down gingen en wel als kwets
baar ongedublield toch nog 250 punten ver
liezen moesten. Had de partner 2 Klaveren
geboden op die 1 Sans, dan waren wij mis
schien 1 down geweest en had dat maar 100
gekost, maar zeer waarschijnlijk hadden wij
het contract gehaald. Deze fout wordt her
haaldelijk gemaakt en om die reden komen
wij er hierbij nogmaals op terug.
In een Bridge-leerboek kwamen wij voor
het bieden onlangs nog eenige „DO" en
„DON'TS" tegen:
1) Als gij geen behoorlijke steun in troef
hebt in de kleur door uw partner geboden,
b.v. minstens Vrouw derde of vier kleine troe
ven jaag dan uw partner niet op.
2) Als uw partner slechts 1 trek heeft ge
boden, pas dan niet, tenzij gij absoluut niets
hebt. Probeer het bieden zoo mogelijk aan
dan gang te houden.
3) Als het bieden geopend wordt, biedt dan
bij voorkeur een kleur, als het niets anders
kan: Sans.
4) Als uw partner een z.g. „forceer-bod"
gedaan heeft, pas dan niet aleer een manche
bod is gehaald (tenzij gij natuurlijk abso
luut geen steun hebt).
5) Biedt tot de volle kracht, die in uw spel
zit; doet gij dat niet dan misleidt gij welis
waar de tegenpartij, maar ook uw partner.
6) Veel hangt af van den impuls; men
blijve voorzichtig, doch als men „en veine"
is zal men weieens iets kunnen wagen,
doch men zij voorzichtig bij stand „kwets
baar".
Een goed voorbeeld van slembod bij kaart-
verdeeling:
Sch
A
10
Ha
A
Ru
Sch:B,x, x,x x
Ru: A, 10 x, x, x, x
KI. x, x, x
KI
A
B
10
x
Sch: H, V, x
Ha: 10, x, x
Ru: H, x, x, X
KI. x, x, x
Ha
Ru
KI.
H,
V
H
V
B
V
B
X
X
X
X
X
Z had gegeven en opende met 1 Har
ten, W paste en N bood daarop 2 Schoppen
(dit duidt op drie vaste slagen: het geeft te
vens aan dat hij naar manche wil. maar nog
niet zeker is wat wel de beste kleur is om
het te halen. O paste en toen bood Z twee
Sans. W, die in de eerste ronde zeer juist
had gepast, deed nu een dwaas bod: drie
Ruiten. NB, die „loop bidding" toepassen,
bieden volgens die methode zoodat N nu „Vier
Ruiten" bood, daarmee aangevend: Renonce
of Ruiten Aas. O paste en Z bood vervolgens
4 Harten. N. bood na een pas van W vervol
gens Klein Slem Harten. Indien N nu door
gegaan was met „Loop bidding" en instede
van die zes Harten eerst nog eens zijn Kla
veren Aas had kenbaar gemaakt door een
bod van 5 Klaveren te doen, zouden NZ tot
„Groot Slem" zijn gegaan, wat zij ook ge
haald zouden hebben. Zij mochten dus nu al
leen de 500 voor geboden klein Slem extra
opschrijven, waar Groot Slem gemaakt
werd.
(Adv. Ingez. Med.)
ONZE LADDERWEDSTRIJD JANUARI—FEBRUARI 1933.
.5P"3 Behaalde punten voor de opgaven:
Deelnemers
J. H o o g e v e e n, te Haarlem 382
N. E. Rost. te 's-Gravenhage 379
B. A. Snelleman, te Haarlem 322
C. v a n Dort, te Haarlem, 275
J. J. H. Bauer, te Haailem, 278
H. M. Hoed Jr.. te Haarlem, 286
C. Warlé, te Haarlem, 247
L. A. Patoir. te Heemstede 243
E. G. v. d. Kaay. te DriehuisVelsen 240
J. Germeraad, te Santpoort 209
H. d c R u y t e r, te Bloemendaal 203
J. E. Baalbergen, te Heemstede 197
J. Hillebrand, te Haarlem 192
H. W. van Dort, te Haarlem 154
Chr. Gerritsen, te Bennebroeek 183
H. Beek, te Haarlem 134
G. B. van der Velde, te Haarlem 128
A. J. Mooy, te Haarlem 125
D. Zwitser Jr., te Haarlem 149
J. Onstein, te Overveen 126
Schippers, te Haarlem 101
K. Siegerist, te Santpoort 93
H. J. Steenbergen, te Haarlem 67
B. Amelung, te Haarlem 75
B. van Rossem, te Santpoort 79
H. J. S. Beek, te Bloemendaal 68
J. Derogee, te Haarlem 41
A. Vogelensang, te Haarlem, 46
F. W. H o o g e r b e e t s, tc Haarlem 31
H. F. Antonisse. te Santpoort 30
J. C. Last. te Haarlem 54
M. D. L. A r t z. te Haarlem 33
J. Hoeksema, te Haarlem 29
W. J. SaeUs, te Haarlem 22
F. F Groos te Haarlem 21
J. ten Hove, te Haarlem prijs
W. Nydam, te Haarlem 29
Mevrouw Spoor, te Haarlem 11
W. Nijdam Jr., te Haarlem 23
W. Nüenhuis. te Haarlem 8
K. Koedooder. te Haarlem 4
Jac. v". Smit. te Haarlem
F. Frankewitz. ie Haarlem
L. A. de Graaff. te Haarlem 10
A. J. Glerum. te Heemstede
J. H. Steenkist, te Haarlem
G. van Andel, te Haarlem
F. A. Muller, te Haarlem
P. Rotteveel, te Haarlem
1
2
3
4
5
6
i7
oi
8 9 10 11 12 "i
1 -rt
Cl rt
EH
SM
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
31
413
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
412
3
2
0
2
2 2
2
2 15 337
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
308
5
3
4
1
0
0
2
0 2
0
5
2 24
302
0
3
2
2 2
2
0
2 13
299
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
280
0
3
0
1
2
3
2
2 2
2
5
2 24 267
5
4
0
9
249
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
242
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
0
2 28
231
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
230
5
3
1
2
2
2 2
2
5
2 26
218
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
187
183
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
167
5
3
1
2
3
2
2 0
2
5
2 27
155
5
3
0
1
2
3
2
2 2
2
5
2 29
154
149
5
0
5
131
5
3
0
1
2
3
2
2 2
2
5
2 29
130
5
3
4
1
2
3
2
0 2
2
5
2 31
124
5
3
4
1
2
3
2
2 2
0
5
2 31
98
5
3
1
2
2
2 2
2
0
2 21
96
0
0
0
0
5
5
84
2
2
5
2 11
79
5
3
4
1
2
3
2
2 2
0
5
2 31
72
5
3
4
1
0
3
2
2 0
0
0
2 22
68
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
64
5
3
4
1
2
3
2
2 2
2
5
2 33
63
2
0 2
4
58
1
2
3
2
2 2
2
5
2 21
54
5
3
1
2
0
2
0 2
2
5
2 24
53
5
3
0
0
2
3
2
0 2
2
5
2 26
48
0
2
3
2
0 2
0
5
2 16
37
5
3
4
I
2
3
2
2 2
2
5
2 33
33
2 2
31
0
2
3
2
2 2
2
2 15
26
23
2
2
0 2
2
2 10
18
0
2
2
2
5
2 13
17
3
2
2 2
2
0
2 13
13
0
2
0
2
0 2
5
11
11
10
0
0
0
0 2
2
4
4
2
0
2 4
4
2 2
2
2
2 2
2
Zooals wij reeds in de vorige rubriek ver
meld hebben, is de Januari-Februariprijs ge
wonnen door den heer J. Hoogeveen, te
Haarlem.
Behalve de punten van den genoemden
pryswinner. zijn thans geannuleerd de pun
ten van de heeren F. van den Heuvel Rijnders,
te Haarlem (122), J. van der Goes Jr., te
Haarlem (59) en W. A. Lindeman, tc Haar-
GYMNASTIEK.
COMPETITIE K. T. K.
Evenals vorige jaren organiseert de Ken-
nemer Turnkring een athletiek-competitie,
waarvan de wedstrijden in het begin van de
maanden Juni, Juli en Augustus zullen wor
den gehouden. Voor alle klassen zyn 3 ont
moetingen vastgesteld.
In den opzet kwam wijziging: alle num
mers zyn nu verplicht; er komt een 3e klasse
voor heeren; en gedeeltelyk wordt het aan
tal nummers uitgebreid.
Voor de 2e klasse dames zijn bestemd 100
M. hardloopen, vèrspringen m.a. discuswer
pen en kogelstooten en voor de le klasse bo
vendien hoogspringen m. a.
De nummers voor de 3e klasse heeren zijn
100 M. hardloopen, vèrspringen m.a. en ko
gelstooten, voor de 2e klasse bovendien hoog
springen m.a. en speerwerpen en voor de le
klasse daarenboven 400 M. hardloopen.
Alle ploegen bestaan uit vier personen, be
halve die voor de le klasse heeren, welke
samengesteld moet zijn door 6 man.
De inschrijving sluit 13 Mei.
Af sta nd mar schen
De Kennemer Turnkring houdt dit jaar
weer een serie afstandmarschen.
Op 30 April, 14 Mei, 28 Mei, 11 Juni en 25
Juni, dus om de twee weken. De inschrijving
sluit 15 April.
TAAK EN BETEEKENIS VAN
DEN ARMENRAAD.
LEZING DOOR DR. J. H. ADRIANI
Dinsdagavond heeft in hotel Lion d'Or dr.
J. H. Adriani, secretaris van den Armenraad
in Utrecht op uitnoodiging van den Armen
raad in Haarlem gesproken over de taak. en
de Beteekenis van den Armenraad.
Dr. Adriani begon met te zeggen, dat men
steeds in alle samenlevingen gestreefd heeft
naar het fdeaal, eenheid te verkrijgen met
behoud van de zelfstandigheid der onder
deden, doch dat men dit nimmer bereikte.
Wanneer men nagaat hoe de armenver
zorging vroeger was, dan blykt, dat er een
groot aantal liefdadigheidsinstellingen be
stond. Als voorbeeld noemde spr. o.a. Brugge.
Karei de Vijfde beval centralisatie. Men
voelde, dat centralisatie van belang was,
doch als het voorgeschreven wordt van hoo-
gerhand en de zelfstandigheid raakt in ge
vaar, dan voelt men er niets meer voor.
De centralisatie bloeide in het eind van de
18de eeuw weer in Hamburg op. doch steeds
doodde deze het particulier initiatief.
In 1891 zag Pierson reeds in de talrijke
weldadigheidsinstellingen in ons land het
verkeerde. Plaatselyk is er in dien tijd al
veel gedaan om aan de verwarring een einde
te maken, doch deze pogingen liepen toch
evenmin op iets uit. Van volledigheid was
geen sprake. Toen kwam een vereeniging
van armbesturen, waarin alle instellingen
gelijk zijn. met een centraal register. Niet
langer dan eenige jaren echter heeft dit ge
werkt.
In 1895 verscheen het Nutsrapport. een
rapport door een commissie van het Nut van
't Algemeen samengesteld, dat in zeer don
kere kleuren den toestand schilderde. In dit
rapport kwam voor het eerst het woord Ar
menraad voor. die pas in 1912 verscheen.
Goeman Borgesius poogde dien raad in 1901
lem (49). aangezien zij gedurende 6 achter- C4Dtraal reSiSte"
eenvolgende maanden niet hebben opgelost. Dr Ku„per bestreed'dit nunt fel en toen
De punten van de overige deelnemers zUn 1902 minïter weS Fsgeen nieuw
naai de 21e ranglijst over.ebracht. ontwerp gekomen vóór zich de in !908 opgc-
De in bovenstaand overzicht gespatieerd richte Ned. vereeniging voor Armenzorg en
gedrukte namen zijn van oplossers, die reeds weldadigheid er voor spande. En lil 1912
eenmaal een prijs hebben gewonnen. De na-I werd de Armenwet in beide kamers aange-
men van hen. die meer dan eens een prijs' nomen. Het verschil tusschcn deze wet en
hebben gewonnen zj]n vet gedrukt. jie van 1S54 Is dit, dat de nieuwe een lioofd-
leveren wij natuurgetrouw aan onze
Patiënten. F. Ad. Muller Söhne,
Wiesbaden. In Amsterdam Inst. voor
physische Therapie, Keizersgracht 4S9
van 19 tot en met 22 April 1933.
(Adv. Ingez. Med.)
stuk gewyd heeft aan de samenwerking der
instellingen.
Het systeem is zóó, dat er vrijwillige aan
eensluiting der instellingen is, doch dat de
overheid den weg moet banen, er een offi
cieel karakter aan moét geven, de finan-
cieele lasten geheel op zich nemen en het
orgaan met byzondere bevoegdheden be-
kleeden, maar dat het bestuur gekozen moet
worden door de instellingen zelf.
Spr. ging vervolgens het tot stand komen
van den armenraad na, waarbij aan het
particulier initiatief vrijheid is gegeven. Het
officieele cachet wordt gelegd door het Kon.
Besluit, waarby de Armenraad wordt inge
steld.
De taak van de raden is omschreven in
art. 56 van de wet, waarin enkele leden zijn
gewijd aan het centrale register. De wet
heeft vastgelegd," dat de instellingen ver
plicht zijn namen en adressen aan den Ar
menraad op te geven. En zoo kon men dub
bele ondersteuningen voorkomen. Wat de
discretie betreft, spr, heeft in zijn 20-jarige
praktyk van secretaris van den Armen
raad in Utrecht nog geen enkele klacht ont
vangen over schending van de discretie, die
aan een behoeftige schade bracht.
De Armenraad heeft contact met vele in
stellingen ais departementen, raden van ar
beid, werkgevers enz. en heeft op deze ma
nier een overzicht.
De groote leemte in de wet echter is het
ontbreken van een centralen Armenraad. Er
wordt gecollecteerd door vele instellingen
waaronder ook te kwader trouw. De wet
spreekt hier niet over, doch nu is het Cen
trale Archief gekomen, op eigen initiatief
opgericht, dat op dit punt veel goed doet.
Een andere leemte is deze. dat de Armen
raad eigenlijk beperkt is tot zijn ambtsge
bied. Nuttig zou het zyn, als het heele land
bedekt was met ambtsgebieden, die aan
elkander grensden.
Spr. eindigde met de hoop uit te spreken,
dat deze oplossing van het in het begin ge
noemde probleem, tot voorbeeld zal strekken
voor grootere gebieden, om te komen tot
eenheid met behoud van de zelfstandigheid
der onderdeelen.
Enkele gestelde vragen werden door dr.
Adriani beantwoord, waarna mr. dr. W. P.
Vis, voorzitter van het bestuur van den Ar
menraad de druk bezochte vergadering
sloot.
DE ACTIE VOOR DE TER DOOD VEROOR
DEELDE VROUW.
Onder leiding van den heer W. A. van
Sonsbeek te Haarlem is. zooals we indertijd
mededeelden in Nederland een groote actie
georganiseerd ten gunste van de ter dood
veroordeelde vrouw Snipes in Zuid Carolina,
wier terechtstelling op den electrischen stoel
was uitgesteld, omdat zy een kindje ver
wachtte. Op een adres om herziening van
het vonnis werden 23.400 handteekeningen
verzameld.
Naar aanleiding van zijn schrijven aan den
gouverneur van Zuid-Carolina ontving de
lieer Van Sonsbeek dezer dagen een ant
woord van den gouverneur, waarin wordt
medegedeeld, dat de doodstraf van mevrouw
Snipes reeds eerder was veranderd in levens
lange gevangenisstraf. Intusschen is haar
een meisje geboren en blijkens het schryven
zouden beide in goede gezondheid zijn.
De persdienst van de Internationale anti
militaristische commissie meent, dat er op
nieuw een actoe ten haren gunste ingezet
moet wordene daar levenslange gevangenis
straf voor haar een levenslange scheiding
van haar dochtertje beteekent. En hij her
innert aan de opmerking van Kraschutzki,
die schreef, dat zij den doodslag pleegde in
de bij zwangerschap vaak voorkomenden toe
stand van nerveuze opwinding.