Uit Haarlem's Gemeenteraad.
Lijders dan
Rkeumatiek
DONDERDAG 13 JULI 1933
HAARLEM'S DAGBLAD
6
VERGADERING VAN WOENSDAG 12 JÜLL
(Vervolg).
De reorganisatie van
het Verwulf t,
Mr. Slingenberg (V. D.), wethouder,
2ei. dat de gemeente niet gebonden is tegen
over de firma Vroom en Dreesmann. De ge
meente heeft indertijd f 55.000 aan die firma
betaald voor het afstaan van grond voor de
verbreeding van het Verwulft en daarmee is
de zaak met die firma afgedaan.
Er is nog geen toestemming der regeering
voor het doen van de bedoelde uitgave van
f30.000. Trouwens de geheele begrooting
wacht nog op goedkeuring. Er wordt daarover
met het rijk gecorrespondeerd.
Er kunnen ook lichtsignalen komen zonder
de reorganisatie.
Het is niet verantwoord om nu de f 30.000
voor het Verwulft uit te geven. Het geld is
voor andere doeleinden beter te gebruiken.
De verkeerstoestand op het Verwulft is thans
niet slecht te noemen. De f30.000 zou vooral
dienen voor verfraaiing van het Verwulft,
hoogstens kan men zeggen voor eenige ver
betering.
De heer Re in al da (s. d. a. p.) verwon
derde zich over het betoog van wethouder
Slingenberg. Uit zijn rede is gebleken dat
het werk geen f30,000 aan de gemeente zal
kosten, want op andere posten wordt ge
spaard.
Het geheele plan Tilburg, dat beoogde pro
ductief werk tot stand te brengen, heeft de
raad afgewezen, onder de toezegging, dat
toch verschillende openbare werken zouden
worden uitgevoerd. Als wij nu die werken
gaan uitstellen, komt er nog meer werk
loosheid.
Mr. Slingenberg heeft gewezen op de mo
gelijkheid het sportpark aan te leggen, maar
het is de vraag of het werk door den raad als
noodzakelijk erkend zal worden.
Geroep: niet noodzakelijk, eerst brood,
dan spelen.
De heer Rei na ld a (s. d. a. p.): ik zou
bij de weerlegging van dien uitroep naar het
oude Romeinsche keizerrijk terug moeten
gaan. Ik wil de menschen eerst werk en dus
ook brood geven!
Ik ken den wethouder van financiën. Als
wij nu het Verwulfc uitstellen, komt er ook
niets van het Sportpark! gelach).
Het Verwulft moet verbeterd worden, dat
ls dringend noodig. Vcrkeerssignalen zullen
pas beteekenis hebben na de reorganisatie.
De heer Visser (C. H.) pleitte voor spce
dlge uitvoering. Het zal in het belang van
het. verkeet en den werkloosheidsbestrijdinr
zijn. Misschien zou het plan nog iets ver
eenvoudigd kunnen worden.
De heer C as tri cum (r. k.) gaf voorkeur
aan het betoog van den heer Slingenberg
als die f 30.000 althans op betere wijze besteed
kunnen worden voor bestrijding der werk
loosheid.
De heer Wol ff (r.k.) steunde het denk
beeld om het werk thans uit te voeren. Het
vaste gemeentepersoneel voert thans weinig
productief werk uit. zoodat uitvoering van
dit. Vcrwulft-plan geen f30.000 aan de ge
meente zal kosten, omdat de werklieden dei-
gemeen te toch betaald moeten worden.
De heer Joosten (s. d. a. p.) zei, dat er
misverstand is. Than.s f 30.000 uitgeven voor
een verkeersverbetering zou spreker thans
niet willen goedkeuren, maar het zal blijk
baar geen f 30.000 kosten. Laten B. en W. hun
voorstel nog terug nemen en in de volgende
zitting met ccn uitgewerkt voorstel komen.
Misschien kan de gemeente het werk in de
3-daagsche werkweek uitvoeren.
De heer Over.steegen (communist)
was voor onmiddellijke uitvoering van het
werk. Aanhouding van het voorstel is onge-
wenscht. Alles is zoo klaar als een klontje.
Wij kunnen stemmen. Maar zal het college
van B. en W. als tot uitvoering besloten
wordt, het besluit uitvoeren? Het is al ge
woonte geworden, dat de burgemeester ver
nietiging van een raadsbesluit vraagt als
hem dit niet, aanstaat. Zal nu de wethouder
van financiën verwerping van het besl/iit
vragen?
De heer Klein Schiphorst (r.k.) zei.
dat de f30.000 geheel besteed zullen worden
voor werkverruiming. Er wordt geen cent
nutteloos uitgegeven.
Wethouder M r. G e r r i t s z (s. d. a. p.) zei,
dat onder de f30.000 cenige duizenden zitten
voor het leggen van kabels voor het G. E. B.
Er is dus reeds op de aanvankelijke plannen
bezuinigd.
Over den staat van kapitaalsuitgaven voor
1933 is indertijd reeds overleg gepleegd met
de regeering.
Wethouder Mr. Slingenberg (V. D.)
er is nog geen sanctie op!
Mr. Gerritsz (wethouder): er zijn ook
geen bezwaren geuit. Spreker is bereid om
als de raad nu besluit tot reorganisatie, in
de commissie voor openbare werken te over
leggen om nog op het plan te bezuinigen.
Voor de vaste gemeentewerklieden zit in het
werk slechts f3100. Die moeten toch uitgege
ven worden, zoodat er minder dan f 27.000
overblijft. Daarvoor zullen Haarlemsche
werkloozcn aan het werk gezet worden. Uit
stel der beslissing zal geen veranderen in de
situatie brengen. Do wissel die wij in Novem
ber en December uitgegeven hebben, moet
nu door den raad gehonoreerd worden.
Mr. Slingenberg (V. D.), wethouder,
zei, dat de minister van financiën garant is
voor deze kasgcldleeningen. De minister is
du.s bevoegd om deze besluiten tot kapitaals-
uilgaven te beoordeelen. Het lijstje van wer
ken is in het begin van het. jaar aan de regee
ring ter inzage gegeven. Sanctie op' de ver
schillende posten is evenwel nog niet verkre
gen. Het zal dus van den minister afhangen
of het raadsbesluit wordt uitgevoerd.
Het voorstel Reinalda (onmiddellijke uit
voering van de reorganisatie) werd aangeno
men met 29 tegen 4 stemmen. Tegen de hee-
ren Roodenburg, Slingenberg, Castricum en
Joosten.
De nood der tuinders.
De heer Van Kessel (r.k.) vroeg, wat
B, en W. willen doen met. het verzoek der
tuinders, om hen vrij te stellen van de be
taling van marktgelden. Willen B. en W.
daarop prac-advies uitbrengen?
De heer Peper (communist), ze:, dat B.
en W. het verzoek al afgegeven hebben. Van
een prae-advies is dus niets te verwachten.
Spreker diende een motie in om B. en W.
uit te noodigen aan het verzoek der tuinders
te voldoen.
Deze motie werd niet voldoende gesteund.
Dc heer Reinalda (s.d.a.p.) wees er op,
da: clen raad een commissie moet kiezen om
d:n raad te adviseeren over beroepsschriften.
De Voorzitter: dan kunnen B. en W.
toch ook prae-advies uitbrengen?
De heer Joosten (s.d.a.p.): dat is niet
hetzelfde, want bij beroepsschriftexi hebben
B. en W. al een standpunt Ingenomen.
Mr. Slingenberg (V.D.), wethouder,
zei dat in het algemeen voor het denkbeeld
van den heer Reinalda iets is ie zeggen. Het
is hier evenwel een ander geval. Het betreft
hier een verzoek van menschen die het nie:
betalen kunnen, vrij te stellen van de be
taling van marktgelden. Zoo iets zou in strijd
zijn met de wet. Dan moet men alle markt
gelden afschaffen.
De heer Van Kessel (r.k.): B. en W.
kunnen toch voorstellen wijziging te brengen
in de marktgeldverordening.
Laten B. en W. het adres voor prae-advies
nemen.
De heer Castricum (r.k.) zag het nut
van een commissie voor beroepsschriften
niet in.
De heer Kuiper (r.k.): men kan in de
verordening bepalen dat aanvoerders van
groenten vrijgelaten kunnen worden van de
betaling van marktgelden door wijziging der
verordening.
-De heer Slingenberg, wethouder,'
verklaarde dat B. en W. over die vraag prae-
advies zullen uitbrengen.
Daartoe werd besloten.
De woningen voor
sociaal-zwakken.
De heer Peper (communist) had tot zijn
verwondering gezien dat B. en W. niet willen
medewerken om achter de huizen van de
sociaal-zwakken, grond voor tuintjes te be
stemmen.
De heer Gerritsz (s.d.a.p.), wethouder,
zei, dat B. en W. meenen, dat de bewoners
die opgeleid zijn voor goede bewoning van
huizen, naar andere huizen met tuintjes
worden overgebracht.
Een voorstel-Peper om alsnog tuintjes bij
die huizen aan te liggen, werd niet voldoende
gesteund.
De salariskorting.
Onder de Ingekomen stukken was de mede
deling van het beroep op de Kroon van
den burgemeester tot vernietiging van het
raadsbesluit inzake de korting op de salaris
sen en loonen van het gemeentepersoneel.
Do heer Oversteegen (communist)
zei, dat het een streven van den burge
meester blijkbaar geworden is om te hande
len in den geest van het fascisme. Dit beleid
verdient ernstige afkeuring. De partijdigheid
ligt er dik 'op.
'De Voorzitter: dit is niet aan de
orde.
De heer Oversteegen vervolgde met te
zeggen, dat de raad een college geworden is.
dat maar moet goedkeuren wat men in den
Haag wil.
De heer B ij v o e t (r.k.)dat is niet aan
de orde.
'De heer O vers tee gen: ik ben binnen
de orde. De voorzitter weigert herhaaldelijk
raadszitting te houden. Nu zijn pas twee zit
tingen gehouden die f 1000 gekost hebben ee
die uitgave wordt nutteloos' gemaakt door uw
besluit.
(Geroep: zoo vei- is het nog niet).
De heer Wolzak (A.R.): die zaak is toch
niet aan de orde.
De heer Oversteegen: u bent geen
burgemeester (gelach).
De Voorzitter: ik stel de raad voor dé
heer Oversteegen het woord over dit onder
werp te ontnemen.
Met 21 tegen 12 stemmen werd dit voor
stel aangenomen.
De heer Castricum (r.k.)ik zou gaar
ne aan den voorzitter willen vragen waarom
of u vernietiging van het raadsbesluit ge
vraagd hebt. Wat zijn de-gronden?
De heer Peper (communist) betoogde,
dat de rechten van den gemeenteraad dooi
de burgemeester zijn aangerand. Als de raad
nog het standpunt wil innemen dat zij re
geert, dan moet de daad van den burge
meester afgekeurd "worden.
Spreker diende daartoe een motie in.
De heer Reinalda (s.d.a.p.) stelde op
den voorgrond, dat zijn partij geen behoefte
heeft om een motie aan te nemen. Vertrouwd
wordt, dat den Haag door de herhaalde be
roepen van den burgemeester een juist in
zicht in den staat van zaken heeft gekregen.
Het raadsbesluit was geheel binnen het raam
van de bevoegdheden van den raad.
De Voorzitter zei, dat hij bereid is de
stukken ter inzage van den raad te leggen
als de beslissing afgekomen is. Hij heeft ver
nietiging gevraagd omdat dit besluit- in strijd
met het algemeen belang is.
De heer Bij voet (r.k.> vroeg of B. en W.
bereid zijn om onmiddellijk de voorstellen
uit te werken die in werking kunnen treden
als het beroep van den burgemeester ver
worpen wordt. De onzekerheid voor het ge
meentepersoneel moet zoo kort mogelijk
duren.
De Voorzitter zei, dat- de notulen uit
gewezen hebben, dat de raad aan B. en W.
opgedragen heeft om de loonschalen vast te
stellen.
De heer Bijvoet (r.k.): zoo gemakkelijk
beeft de raad het niet bedoeld. Het raads
besluit wordt dan natuurlijk vernietigd, want
de raad mag de vaststelling der loonen niet
aan het college van B. en W. overdragen. De
raad heeft dit evenwel niet bedoeld. Hoe is
het mogelijk, dat het zoo anders in de notu
len staat als de raad bedoeld heeft.
Be Voorzitter: ik heb het motief der
delegatie van de bevoegdheid van den raad
aan B. en W. niet in mijn beroep naar voren
gebracht, Bovendien willen B. en W. mede
werken om bij handhaving van het besluit
van den raad zoo spoedig mogelijk de loonen
vast te stellen.
Mr. Slingenberg (VJD.) wethouder,
zei. dat in het college van B. en W. niemand
is, die gebruik wil maken van een mogelijke
vergissing. Als de beslissing op het beroep van
den burgemeester valt. zullen B. en W. mede
werken om zoo spoedig mogelijk de zaak te
regelen. Dat besluit zal aan terugwerkende
kracht hebben tot 1 Juli
De quaestie-De Zwart.
De heer Joosten (s.d.a.p.) is door de
nota van B. en W. over de quaestie de Zwart
niet bevredigd. Er blijven vragen over be
treffende de vraag waarom hij ontslagen is
bij het G.E.B. of waarom hij gepasseerd is
bij het verpachten van parkeerterreinen.
DOET ALS VOLGT:
Verzacht Uw pijnen
door hef merkwaar
dige geneesmiddel
van 'n Londenschen
specialist
Nr.l HEB
PASTE
tegen alle rheumatlsche aandoeningen.
Indien U lijdt ae-; de voortdurende marteling
van rheumatlsc!" - gewrichten, jicht of flbrosl-
tls. gebruik dar. het natuurlijke geneesmiddel
volgens de aar wijzingen, voorkomend op het
bij eiken pot verstrekte biljet.
De uitwerking ls buitengewoon 1 U wrijft ln
met Red Paste en de pijn verdwijnt.
(J. R. Nr. 1. Red Paste wordt samengesteld
volgens 't bekende recept van Mr, E. W. Blake.
den algemeen bekenden Londenschen specialist
- Iedere Apotheker of
drogist kan U voor
zien van een pot.
PRIJS F 1.20
Probeert Q. R. Nr. 1 nog heden.
(Adv. Incjez. Med.)
Het gevoel blijft, dat de man door B. en W.
onbillijk behandeld is. Om dit aan te toonen
haalde spreker eenige details van het rap
port aan. Thans is de Zwart door B. en W.
aangesteld aan het Maatschappelijk Hulpbe
toon. De vraag is gesteld of zijn salaris van
f 90 per maand niet te laag is. Het Is even
wel moeilijk voor te stellen het onrecht tegen"
over hem begaan te herstellen. Wel kan aan
B. en W. gevraagd worden, om bij voor
komende gelegenheden bijzonder rekening
te houden bij de beoordeeling van de belan
gen van de Zwart. Daartoe diende spreker
een motie in.
De heer Peper (communist) betoogde
ook, dat de Zwart reden heeft zich achter
gesteld te gevoelen.
Mr. Slingenberg (V.D.)wethouder,
zei, dat B. en W. indertijd gehandeld hebben
in het belang der gemeente. De oudste
feiten zijn 3 jaar geleden gebeurd, het is
dan moeilijk zich precies alles te herinne
ren. De weg die nu de heer Joosten bewan
delen wil is zonderling. Als men het beleid
van B. en W. wil afkeuren, moet men dit
openlijk doen, maar geen verzoek indienen
om iemand in de toekomst gunstig te be
oordeelen. De Zwart is nu aangesteld, maar
dit besluit is door B. en W. genomen in spre
kers afwezigheid. Als spreker er geweest was,
zou dit besluit van B. en W. niet met alge-
meene stemmen genomen zijn. Om tot ambte
naar benoemd te worden moet men capacitei
ten hebben en die heeft de man niet.
De heer Joosten: wat is dat.
Mr. Slingenberg: er zijn zaken die
men niet in het openbaar kan zeggen.
De heer Joosten: die uitdrukking van
den wethouder betreur ik. Nu loopt de Zwart
altijd met 'n boord voor zijn hoofd. Als er
iets is, dan had de wethouder dat in zijn rap
port aan den raad kunnen zeggen. Er is
gecolporteerd met de bewering, dat de Zwart
communist zou zijn, maar dat is absoluut
onwaar. Voor een motie van afkeuring is al
leen reden als B. en W. met opzet iemand
benadeeld hebben, maar dat staat niet vast.
Alles kan een toevallige samenloop van om
standigheden zijn. Als spreker zijn motie
scherper zou stellen zou dit in het nadeel
van de Zwart kunnen zijn.
Mr. Gerritsz (S.D.A.P.), wethouder,
zag in de motie-Joosten toch een afkeuring
van B. en W. Nadat B. en W. de Zwart tijde
lijk bij het M. H. hebben aangesteld, is er
geen reden om nog iets te doen.
De motie-Joosten werd verworpen met 21
tegen 12 stemmen.
Personeel St. Elisabeth's
Gasthuis.
De heer Wester veld (S-D.A.P.) drong,
in verband met het ingekomen verslag van
het St.-Elisabeths Gasthuis, aan op he; over
leggen van een balans van dit ziekenhuis.
De heer Peper (communist) vond het
verkeerd, dat het tekort op ae exploitatie
van het gedenkboek van dit gasthuis door de
gemeente gedragen moet worden.
Mr. Slingenberg (V.D.), wethouder,
zei, dat het volgend jaar een balans zal wor
den overgelegd.
De gemeente heeft slechts f 2090 aan
het gedenkboek betaald, f 10.000 is ui; een
zelfstandig fonds gekomen.
Kindervoeding.
De heer Peper (communist) herinnerde
dat de raad besloten had de kindervoeding
dezen zomer voort te zetten. Het is onjuist,
dat B. en W. dit besluit niet uitgevoerd
hebben toen bleek, dat de dames van „Kin
dervoeding" de zaak dezen zomer niet kon
den voortzetten.
Spreker stelde een motie voor om alsnog
de Kindervoeding voort te zetten. Als de raad
niets doet begint de kindervoeding pas weer
op 1 November.
Deze motie werd ondersteund.
De heer Roodenburg' (C.H.)wethou
der, zei, dat de raad indertijd besloten had
om aan de vereeniging „Kindervoeding"
voortzetting te vragen, hoewel de raad wist,
dat de dames dit niet wenschten. De raad
had dan moeten besluiten om het te doen
buiten „Kindervoeding" om. Bovendien wa
ren er financieele bezwaren.
Mr. Slingenberg (V.D.)wethouder,
zei, dat hij in den raad reeds gezegd "neeft,
dat het besluit niet kan worden uitgevoerd,
omdat er geen geld op de begrooting voor
uitgetrokken was. Er is geen mogelijkheid
om met Kindervoeding thans voort te gaan.
Al het geld dat voor 1933 is uitgetrokken is al
uitgegeven. B. en W. zijn een suppletoire be
grooting aan het voorbereiden om de Kinder
voeding in het najaar te kunnen hervatten.
De motie-Peper werd verworpen met 20 te
gen 13 stemmen.
Het Sportfondsenbad.
De heer Van Santé (V.B.) wees er op.
dat in de vorige raadsvergadering een adres
was ingekomen van de heeren Blaauw c.s.
(leden der Schoonheidscommissie) cm het
Sportfondsenbad niet in het Frederikspark te
bouwen. Willen B. en W. daarop praeadvies
uitbrengen.
Mr. Gerritsz (S.D.A.P.) deelde mede,
dat indertijd in de Schoonheidscommissie
gesproken is over de vestiging van het
Sportfondsenbad op de plaats van het
Brongebouw. Er zijn toen geen bezwaren
geopperd. Het is lang bekend geweest, dat
de plannen uitgewerkt werden. De leden der
Schoonheidscommissie hebben ook toen
niet van hun bezwaren gerept. De raad heeft,
de behandeling van het voorstel eenigen tijd
aangehouden Eerst toen de zaak kant en
klaar was en het raadsbesluit door Ged. Sta
ten was goedgekeurd, zijn de leden dei-
schoonheidscommissie met hun bezwaren ge-
wkomen. Als wij nu teruggingen zou het
Sportfondsenbad ons tot schadevergoeding
kunnen dagvaahden. Alleen als het contract
verbroken wordt, kan aan den wensch van de
schoonheidscommissie voldaan worden. Het
handelen der leden der commissie is on
juist, zij hebben geen dienst aan de com
missie bewezen.
De heer Visser (C.H.): Waarom is de
commissie van Openbare Werken buiten de
geheele zaak van het Sportfondsenbad ge
houden.
Mr. Gerritsz (wethouder): dat is lo
gisch omdat het hier particulieren bouw be
treft.
De hamerstukken.
Eerst om 5 uur was de raad klaar met de
behandeling der ingekomen stukken.
Daarna werden o.a. de volgende voorstel
len aangenomen.
Mej. Berdenis van Berlekom verzocht eer-
val ontslag als directrice der Middelbare
school voor meisjes.
Werd verleend onder dankbetuiging voor
we voortreffelijke diensten aan de
gemeente bewezen, (applaus).
Mej. C. N. M. van Dijken vroeg ontslag
als onderwijzeres aan schooi 41.
Werd verleend.
Winkelsluiting.
B. en W. stelden voor een verordening vast
te stellen ingevolge artikel 6 en 9 der Win
kelsluitingswet 1930.
Mevrouw V e n e m a (V.B.) deelde mede,
dat de meerderheid van kapperspatroons te
gen de verplichte Donderdagmiddagsluiting
is. Is het daarom wel goed het indertijd
genomen besluit te handhaven nü de econo
mische omstandigheden zooveel verslechterd
zijn .De meerderheid der bedienden heeft niets
tegen de opheffing van de verplichting, mits
zij slechts zeker zijn van hun vrijen middag.
Ook het gemeentebelang is niet gediend bij
de verplichte sluiting.
De heer Baas (A.R.) was ook tegen de
verplichting.
De heer Van Tetering (R.K.) even
eens. Er zijn menschen die aan den rand
van den afgrond staan. Daarom moet de
raad zeer voorzichtig zijn met zulke ver
plichtingen. Het is idioterie.
De heer Van Castricum (R.K.) op
het gevaar af voor een idioot uitgemaakt te
worden, wil ik toch pleiten voor het behoud
der sluiting. Zeer veel kappers zijn nog
steeds gesteld op de verplichte sluiting.
De heer S c h o 1 1 (S.D.A.P.) vond het
jammer, dat B. en W. een half jaar gewacht
hebben om deze technische herziening der
verordening aan de orde te stellen. De recht
bank heeft een half jaar geleden om tech
nische redenen de verordening nietig ver
klaard. Het ging er dus alleen om de arti
kelen technisch te herzien. Daarvoor was
zooveel tijd niet noodig. De verplichte Don
derdagmiddagsluiting groeit in het geheele
land. De raad moet zoo verstandig zijn om
deze bedrijfsverordening te handhaven.'De
verarming van het kappersbedrijf verarmde
niet door de overheidsmaatregelen, maar
door de crisis.
De eerbied van het gezag eischt, dat de raad
zijn vroeger besluit handhaaft (gelach).
De heer VanTetering (R.K.)de heer
Schöll gaat vooruit!
De heer van Kessel (R.K.) zei, dat het
moeilijk zal zijn, om uit te maken welke fruit
winkels in de onmiddellijke nabijheid der
ziekenhuizen gevestigd op Zondag geopend
mogen zijn. Hoever gaat de grens. Door zulke
bepalingen is de verordening door de politie
moeilijk toe te passen. Waarom kan Haarlem
voor alle fruitwinkels geen 4 uur ontheffing
verleenen, zooals bij de banketbakkers? Kun
nen B. en W. geen- stappen in die richting
doen?
Mr. Bijvoet (R.K.) heeft indertijd voor
de verplichte Donderdagmiddagsluiting voor
kappers gestemd. De tijden zijn evenwel zóó
veranderd, dat nu de bakens verzet moeten
worden.
De heer Roodenburg (C.H.), wethou
der, zei, dat een nieuw onderzoek heeft uitge
wezen, dat 110 kapperszaken willen slui
ten, tegen 44 die er tegen zijn. Over 15 zaken
bestaat onzekerheid. 2 7 is dus tegen sluiting,
5/7 er voor. Daarom is het voor den raad ge-
wenscht aan het verzoek van de groote meer
derheid gehoor te geven. De tegenstanders
toonen niet aan waardoor zij nadeel onder
vinden.
De heer van Tetering (R.K.)als de
menschen hier niet in een zaak op Donder
dagmiddag terecht kunnen, gaan zij met een
pijltaxi naar een concurrent buiten.
De heer Roodenburg, wethouder, ver
volgde, dat B. en W. de grens voor de fruit
winkels zullen aangeven. De politie kan de
verordening uitvoeren.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met 20 tegen 11 stemmen. Tegen mevr.
Venema, mevr. Elzinga, mevr. Scheltema, Mr.
Bijvoet, Heidstra, Baas, Wolff, Klein Schip
horst, mevr. Hoekstra, van Kessel, van Tete
ring en van Santé.
Mr. B ij v o e t: dan zit er nog wel een nie
tigheidsverklaring in! (gelach).
De nieuwe Bouw
verordening.
In de avondzitting werd eerst behandeld
de door B. en W. herziene bouwverordening.
Na een kleine technische wijziging die van
den heer Meyers (S.D.A.P.) werd overge
nomen, werd de geheele verordening aange
nomen.
De heer Gerrits z 'S.D.A.P.), wethouder,
wenschte de voorbereiders van deze gewij
zigde verordening met dit resultaat geluk.
Badhuizen Witte Kruis.
De heer Niemöller (C.H.) gaf in over
weging om aan het Witte Kruis te vragen de
badhuizen, althans één of twee. ook op Vrij
dag en Zaterdag open te stellen voor óe
werkloozen om baden te nemen voor 5 cent
(het gewone tarief is 15 cent".
De heer Peper (Communist) geloofde dat
het aantal baden door werkloozêh sterk zou
toenemen als de twee laatste dagen der week
niet worden uitgezonderd. Ook is voor de
baden der werkloozen te veel administratie-
ven rompslomp.
Wethouder Roodenburg (C.H.) wees er
op, dat de gemeente geen zeggenschap over
de badhuizen heeft. B. en W. zijn evenwel
bereid om de zaak met het bestuur te be
spreken.
Over een bijbouw.
B. en W. stelden voor af te wijzen het be
wijsschrift van de N.V. Haarl. overhemden
industrie tegen de weigering van vergun
ning voor bijbouw achter de perceelen aan
den Zijlweg en de Gaelstraat.
De heer Klein Schiphorst (R.K.)
wees er op. dat het hier gaat om het bouwen
van een groote fietsen bergplaats voor het
personeel. Daartegen is. wie de plaats kent,
niet veel bezwaar. Spreker vroeg aan B. en W.
de zaak nog eens te overwegen.
Mr. Gerritsz, (S.D.A.P.), wethouder, zei.
dat B. en W. niet zijn tegen een overdekte
fietsenbergplaats, maar wel tegen een vast
gebouw.
De heer Klein Schiphorst: over dit
antwoord ben ik verheugd. De man heeft er
nu zoo'n gewone fietsenbergplaats, maar
Bouw- en Woningtoezicht heeft gezegd: dat
ding moet afgebroken worden.
Mr. Gerritsz: hij moet er toestemming
voor vragen.
Gronden Kinderhuis-
singel.
Voorstel van B. en W. tot afwijzing van het
bewijsschrift van de N.V. Aannemersbedrijf,
voorheen F. Broersma, tegen het ontwerp-
uitbreidingsplan voor gronden aan den
Kinderhuissingel.
De heer Klein Schiphorst (R.K.)
herinnerde er aan, dat het aanvankelijk de
bedoeling was om op dit terrein een groot
monumentaal gebouw te plaatsen. Nu B. en
W. geld noodig hebben is dit gebouw niet
meer noodig en worden meer bouwblokken
ontworpen. Het is beter dat de gemeente de
beschikking houdt over het terrein voor een
groot gebouw. In de toekomst kan daaraan
behoefte zijn. Boverdlen wordt het geheele
exploitatieplan door het voorstel van B. en W.
benadeeld. De gemeente heeft den omliggen-
den grond verkocht, terwijl de kooper mocht
veronderstellen dat op die plek het monu
mentale gebouw zou komen.
De heer Visser (C.H.) wees op de abnor
male tijdsomstandigheden die het voorstel
van B. en W. wettigen. De adressant wordt
door het raadsbesluit niet noemenswaard be
nadeeld.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) zei dat
wethouder Slingenberg er indertijd een
groote concertzaal wilde bouwen. Later is ge
dacht aan een gouvernementsgebouw. Ook
dat plan is niet doorgegaan. Toch is steeds
vastgehouden aan het principe van een mo
numentaal gebouw. In deze is spreker het
met den heer Klein Schiphorst eens.
Mr. Gerritsz (S.D.A.P). wethouder, be
toogde. dat de stad met dit terrein in moei
lijkheden gekomen is doordat de regeering
afzag van het bouwen van een nieuw gouver
nementsgebouw. Het terrein ligt nu al 15 jaar
braak. Spreker zou ook liever het terrein als
reserve houden, maar de tijdsomstandigheden
zijn zoo ongunstig, dat van het bouwen van
een monumentaal gebouw voorloopig wej niets
zal komen. Er zijn gegadigden voor het ter
rein. Het voldoen aan den wensch der firma
Broersma 'zou aan de gemeente 12.000
kosten.
Het voorstel van B. en W. werd verworpen
met 20 tegen 10 stemmen.
T axi's.
B. en W. stelden voor maatregelen te ne
men tegen het snorren met taxi's in straten
waar tram of autobus rijden.
De heer Castricum (R.K.) zei, dat het
een belang voor de stad is als gezorgd wordt
dat de tram en de autobus kan blijven be
staan. Een stortvloed van taxi's brengt nu
concurrentie. Er zijn nu al 250 taxi's. De
veiligheid van het verkeer komt daardoor
ook in gevaar. Het is dus goed dat aan het
snorren paal en perk gesteld wordt, dat er
vooral tegen gewaakt wordt, tegen het weg
kapen van passagiers van tram en autobus.
Het mag waar zijn dat nu werklooze chauf
feurs werk gekregen hebben, maar daarvoor
komt de positie van tram en autobus in ge
vaar.
De heer van Tetering (R.K.) heeft
daarentegen de ontwikkeling van het taxibe
drijf gezien. Aan het publiek worden door de
taxi's belangrijke diensten bewezen. Het ve
nijn van het voorstel van B en W. zit ln de
staart. B. en W. willen dat een taxi geen passa
giers mag opnemen op 50 Meter afstand van
een halte van een tram of autobus Op 100
Meter mag dus geen passagier opgenomen
worden. Dan wordt het geheele centrum der
stad uitgeschakeld. Het dreigement der
Brockway, dat zij haar autobuslijnen zal op
heffen als geen maatregelen genomen worden
tegen de taxi's heeft spreker onaangenaam
getroffen. Daarvoor moet de raad niet uit
den weg gaan.
Mevrouw Scheltema (V. B.) vond het
beter de verouderde bepalingen der Politie
verordening tegen het snorren door huur
koetsiers in te trekken, omdat die toch niet
op de taxis worden toegepast. Verder is
spreekster het eens met het betoog van den
heer van Tetering. De goedkoope taxis zijn
een weldaad voor velen in de stad. Het is
voor de gemeente nog niet de tijd om in
te grijpen. De overheid moet de ontwikke
ling nog afwachten. Misschien zullen in de
toekomst weer veel sneltaxis opgeheven wor
den door exploitatietekort. Misschien zal de
prijs ook wel verhoogd moeten worden.
De heer Baas (A. R.) wilde ook eerst de
ontwikkeling van het taxibedrijf eens af
wachten. Het is evenwel gewensclit dat de
gemeente toezicht houdt op de soliditeit der
taxis. Wel zou het goed zijn om de taxis te
verbieden op passagiers te wachten bij hal
tes van tram of bus. Voor het dreigement der
Brockway wilde spreker ook niet uit den
weg gaan. Dreigen is altijd verkeerd. Ook
moet toezicht gehouden worden op het te
snel rijden der taxis.
De heer Oversteegen (Communist)
wees er op. dat de gemeente toezicht moet
houden op de arbeidsvoorwaarden van het
personeel De tram en de autobus zullen den
concurrentiestrijd op korte afstanden te
genover de taxis moeten verliezen.
De heer Reinalda (S. D. A. P.) zei, dat
het publiek beschermd moet worden ten op
zichte van de vervoermiddelen. De overheid
stelde voorwaarden voor de tram en de auto
bus. Nu hebben B. en W. in verband met het
publieke belang, de taak maatregelen te ne
men ten opzichte van de taxis. Er moet toe
zicht gehouden worden op de taxis. Er rij
den wagens die een gevaar voor het publiejc
kunnen opleveren. Deze wagens moeten dóór
