„ARNHEM"
DONDERDAG 31 AUGUSTUS 1933
H A A R L E M'S DAGBLAD
Uit Haarlem's
den-
Gemeenteraad.
LEVENS
VERZEKERING
MAATSCHAPPIJ
5
VERGADERING VAN WOE Ni
Na een geheime zitting van een uur werd
de openbare vergadering heropend.
V akonderwijzers
bij het L. O.
De heer Peper (communist) bestreed het
voorstel van B. en W. tot beperking van het
aantal vakonderwijzers bij het lager onder
wijs. De burgemeester heeft bij den aanvang
van de crisis een opwekking aan de burgerij
gedaan om zoo weinig mogelijk personeel te
ontslaan. Nu mag de burgemeester die opwek
king wel intrekken omdat de gemeente niet
anders doet, dan elk mannetje, dat in gemeen
tedienst eenigszins gemist kan worden, op
straat te zetten.
De heer Scholl (S.D.A.P.) protesteerde ex-
tegen dat deze zaak niet in de onderwijs-com-
missie behandeld is. Daarom zou hij er tegen
stemmen.
De heer Roodenburg (C.H.), wethou
der, zei. dat spoed bij de zaak gewenscht was.
Het onderwijs kan best door gewone, bevoegde,
onderwijzers gegeven worden.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen
met 19 tegen 15 stemmen.
Avondschool voor
Handelsonderwijs.
Met de stemmen der communisten tegen
werd het voorstel van B. en W. om over te
gaan tot inkrimping van het personeel van
de gem. avondschool voor handelsonderwijs,
aangenomen.
Ontslag van leeraren
bij het M. O.
Daarna kwam in behandeling het voorstel
van B. en W. om over te gaan lot inkrimping
van het personeel aan de inrichtingen van
voorbereidend hooger en middelbaar onder
wijs.
De heer Westerveld (S.D.A.P.) zei. dat
zelden door B. en W. zoo'n belangrijk voorstel
ingediend is met zoo'n karige toelichting. Het
ontslag van 12 vaste en 15 tijdelijke leeraren
is er mee gemoeid, in totaal dus 27 menschen.
Plet voorstel van B. en W. is een gevolg van
fiet besluit om het rijkssubsidie voor het M.O.
aan te vragen. In de rijksregeling staat, dat
aan de leeraren 30 lesuren opgedragen k u n-
n e n worden. In Haarlem vat men het zoo op,
dat aan alle leeraren 30 uren gegeven worden.
Dat is niet noodig.
De raad en de leeraren hadden de overtui
ging. dat er billijke overgangsbepalingen ge
troffen zouden worden. Het voorstel dat B. en
W. nu gedaan hebben toont aan. wat B. en W.
onder billijke overgangsbepalingen verstaan.
De heer van Dijk heeft een regeling ontwor
pen waarbij het mogelijk zou zijn de 12 lee
raren niet te ontslaan. Er zouden dan 25. 27
en 30 lesuren gegeven moeten worden. Dan
behoeft de gemeente geen f 30.000 a f 40.000
aan wachtgelden uit te keeren. Het is waai',
deze berekening was voor de raad het Lyceum
heeft opgeheven, maar die opheffing betee-
kent geen ontslag van 12 leeraren.
Het voorstel van B. en W. kan een schandaal
genoemd worden. (Eenige protesten).
De heer Boes (V.D.) wees er op, dat het
voorstel van B. en W. een gevolg is van vorige
raadsbesluiten. F.r is in het openbaar veel over
het voorstel van B en W. geschreven, waar
door de indruk gewekt kan zijn, dat het Mid
delbaar onderwijs verslechteren zal. Het zou
daarom van beteekenis zijn als de wethouder
kon verklaren, dat ook in de "toekomst het
Middelbaar Onderwijs op hoog peil zal blijven.
De opzegtermijn die de leeraren krijgen, is
wel wat heel kort door B. en W. genomen.
De heeer Rein al da (S.D.A.P.) was tegen
het voorstel van' B. en W. Onder de tijdelijke
leeraren waren ook eenige personen die mo
reel aanspraak hadden op een vaste aan
stelling. Spreker doelde in het bijzonder op
het geval van den heer Deerink.
De toelichting van B. en W. is zeer spaar
zaam. Hoeveel bezuiniging zal het voorstel van
B. en W. geven? Wat is. het bedrag dat aan
wachtgelden uitgekeerd moet worden? Voor
de eerste jaren zal van een financieels bespa
ring geen sprake zijn. Uit de begrooting zal
de besparing misschien tot uiting moeten ko
men maar de raad had het nu precies moeten
weten. Voor afwachten is geen reden, de raad
moet weten hoe de zaken staan. Het aantal
lesuren wordt veel te hoog opgevoerd tot na
deel van het onderwijs. Misschien is het na-
De lieer Roodenburg (C.H.) wethouder:
voor de propaganda
De heer Reinalda (S.D.A.P.)dat is geen
waardige houding van den wethouder. Al is-
het nakaarten, het is toch zaak. om het te
zeggen, want toen de raad de beslissing nam,
stond het niet vast. dat alle leeraren 30 les
uren zouden krijgen. De raad wist alleen dat
de rijksregeling het mogelijk maakte om
tot 30 te gaan. Het voorstel van B. en W. is
af te keuren, daarom zal de fractie van spre
ker tegenstemmen. Spreker vroeg welke
maatstaf aangelegd is bij de keuze van de
leeraren die men wilde afvloeien.
De heer Groen en daal (S.D.A.P.) vond
het ongehoord, dat een gemeenteambtenaar op
1 September de mededeeling krijgt, dat hij op
1 September ontslagen is. Moet geen opzegter
mijn in aanmerking genomen worden?
De heer Castricum (R.K.) zei, dat zijn
fractie gaarne (geroep: gaarne?) het voorstel
van B .en W. zal aannemen als een uitvloeisel
van vroegere raadsbesluiten. Er moet immers
geld bespaard worden, opdat daarmede andere
noodzakelijke uitgaven gedaan kunnen wor-
Mevrouw V e n e m a (V. B.) juichte m het
algemeen de bezuiniging toe
De heer Klein ir.-k.): zulke smoesjes ge
bruikt men in de Kamer ook.
De heer Reinalda (S.D.A.P.)dat is parle
mentair I
Mevrouw Ven erna vervolgde, dat zij dit
bezuinigingsvoorstel niet kon steunen. Het is
onjuist, dat de leeraren in den vacantietijd
hoorden, dat zij over 14 dagen ontslagen zou
den worden. Staat Haarlem voor zoo'n cata
strophe dat zoo gehandeld moet worden.
Overbelasting van de leeraren met lesuren
is niet in het belang van het onderwijs.
De heer Roodenburg (C.H.). wethou
der van onderwijs, protesteerde tegen de uit
lating van den heer Westerveld. Het voorstel
van B. en W. is geen schandaal! maar het is
een schandaal wat de soc.-dem. fractie thans
doet. Het ageeren der S.D.A.P. is alleen pro
paganda. Daardoor worden de belangen van
het Haarlemsche onderwijs niet gediend. Ook
na aannemen van dit voorstel zal het Haar
lemsche onderwijs zeer goed blijven. De raad
heeft eenmaal aangenomen, dat de rijksre
geling zou worden aanvaard. Men wist dus,
dat er 30 lesuren zouden komen.
B. en W, weten nog niet welke overgangs-
DAG 30 AUGUSTUS.
maatregelen genomen zullen worden. Die
zaak is nog niet voldoende bekeken kunnen
worden. Pas nu hebben de directeuren de
lesroosters kunnen opstellen. Daaruit zal blij
ken, dat niet elke leeraar 30 uren zal krijgen.
Dat zou ook niet te doen zijn zonder de be
langen van het onderwijs te schaden. Er
wordt wel terdege op die belangen gelet. Er
zullen daarom leeraren zijn die 28 of 29 uren
krijgen. Nu dit bekend is. zullen B. en W. de
overgangsbepalingen bekijken. De raad zal
daarvan op de hoogte gesteld worden.
De leeraren wisten, dat tengevolge van de
vroegere raasbesluiten verschillende leeraren
ontslagen zouden worden. Er kon dus op ge
rekend worden. Een verrassing was het voor
stel van B. en W. dus niet. Het is waar de
leeraren zullen op korten termijn ontslagen
worden, maar zij krijgen 3 maanden vol sa
laris, dan 3 maanden 85 pet. en verder wacht
geld. Aan kostwinners is dit wachtgeld 70 pet.
en voor niet-kostwinners 60 pet.
B. en W. hebben in het algemeen de oudste
leeraren voor ontslag voorgedragen. Verder
is gelet op persoonlijke belangen der leeraren.
Leeraren die nog met zware kosten voor het
gezin zitten, zijn in dienst gehouden. Er is
zooveel mogelijk naar billijkheid getracht.
B. en W. hadden niet vroeger met hun
voorstel kunnen komen. Het voorstel moest
ontworpen worden in den vacantietijd, want
zooiets kan niet gedaan worden in den loop
van een cursus.
B. en W. voelen zich nog niet geroepen om
nu al precies te zeggen hoeveel er bezuinigd
zal worden. In de as. begrooting zal verwerkt-
wórden hoeveel er bespaard wordt.
Als de rijkssubsidie nog niet ontvangen
wordt, dan blijft Haarlem de bijdragen der
buitengemeenten bestaan, zoodat dit voor
Haarlem op financieel gebied ongeveer het
zelfde blijft.
De voorstellen van B. en W. zullen het peil
van het Haarlemsche onderwijs niet naar
beneden brengen. Dit wordt wel gedaan door
degenen die de voorstellen van B. en W. een
schandaal durven te noemen.
De heer SI in gen berg (V. D.V wethou
der. verklaarde. dat B. en W. alleen
billijke overgangsmaatregelen hebben toege
zegd. Duizenden zullen er in het land zijn.
die gaame 4 uur in de week meer zouden
willen werken als zij hetzelfde inkomen zou
den behouden zooals de Haarlemsche
leerAren.
Op de begrooting voor 1934 is voor het sa
laris van leeraren f 511000 uitgetrokken. Dat
is f 90.000 minder dan voor 1933. Van die
f 90.000 besparing moet f 35.000 a f 40.000
voor wachtgeld afgetrokken worden. De we
zenlijke besparing is dus f 50.000 a f 55.000.
Het Haarlemsche M. O. zal ook na aanne
ming van dit raadsbesluit op een hoog peil
blijven. In het geheele land is de rijksrege
ling aanvaard. Alleen niet door Amsterdam
en Rotterdam. Dit zijn gemeenten die zich
blijkbaar zoo iets kunnen veroorloven. (Ge
lach).
De heer Westerveld (S.D.A.P.) zei. dat
zijn fractie geen aanmerking heeft op het
voorstel om 15 tijdelijke leeraren te ontslaan.
Dat moet aanvaard worden. Maar het verzet
gaat tegen het voorstel om 12 vaste leeraren
te ontslaan.
B. en W. hebben te weinig toelichting op
hun voorstel gegeven. Het voorstel is een na
deel voor het onderwijs. Alle leeraren zullen
dit beamen.
De fractie van spreker heeft geen vertrou
wen in het beleid van den wethouder van
onderwijs, zij is niet overtuigd, dat de heer
Roodenburg de belangen van het openbaar
onderwijs voldoende behartigt.
Spreker diende een voorstel in om aan B.
en W. te verzoeken zoo'n voorstel uit te wer
ken dat bij het aanvaarden der rijksregeling
zoo weinig mogelijk vast personeel wordt
ontslagen.
De heer Reinalda (SD.A.P.) meende,
dat het best mogelijk is. de 12 leeraren in
dienst te houden en toch een flinke bespa
ring te krijgen. Het gaat hier immers om ten
hoogste f IS.000. Onder de f 90.000 die B. en
W. denken te bezuinigen, zijn immers ook de
salarissen van de 15 tijdelijke leeraren, waar
mede de soc.-dem. fractie accoord gaat.
Het is een goedkoop succes voor den wet
houder van onderwijs om de critiek te be
zweren met een scheld-kanonade op de so
ciaal-democraten.
Mevrouw Venema (V. B.) zei. dat zij
alleen de wijze van bezuiniging heeft aange
vallen.
De heer Roodenburg (C. H.), wethou
der, bleef volhouden, dat de S.D.A.P. ter wille
van de propaganda het voorstel van B. en W.
heeft bestreden.
De raad wist wat er zou gebeuren.
B. en W. hebben steeds juiste gegevens aan
den raad gegeven. Voor de verdachtmaking
van den heer Westerveld was dus geen reden.
De heer Westerveld (SD.A.P.): ik heb
niet gezegd, dat ik de juistheid der gegevens
in twijfel getrokken heb.
Het voorstlel v. B. en W. werd aangenomen
met 19 tegen 15 stemmen. Tegen de s.d.a.p..
de communisten en mevrouw Venema.
Opheffing dienst
Lichamelijke
Opvoeding.
B. en W. stellen voor om over te gaan tot-
opheffing van den dienst voor de lichame
lijke opvoeding.
De heer Ge r r i t s z (s.d.a.p.)wethouder,
deelde mede, dat hij de minderheid in het
college van B. en W. uitmaakt. De meerder
heid en de minderheid willen beide op den
dienst bezuinigen. Het is de bedoeling den
directeur, den heer H. L. Warnier, te benoe
men tot leeraar. de administratie naar het
Stadhuis over te brengen en het gebouw
aan den Kleinen Houtweg te verhuren.
Spreker zou evenwel wenschen. dat de raad
B. en W. uitnoodigde. met behoud van den
gemeentelijken dienst voor lichamelijke op
voeding, voorstellen te doen, om op de ex
ploitatie en het onderhoud von de bad- en
zweminrichtingen, gymnastiek-Iokalen en
sportterreinen, bezuinigingen te verkrijgen.
Als de heer Warnier tot leeraar benoemd
wordt .zal nog slechts 1'4 van zijn jaar
wedde op de begrooting van den dienst
blijven drukken. Misschien is het mogelijk
zóó te bezuinigen, dat het niet noodig is om
financieele overwegingen den dienst geheel
op te heffen. Als B. en W. het gevraagde on
derzoek instellen kan blijken hoe de finan
cieele cuaestie staat. Als men nog iets voelt
voor de lichamelijke opvoeding moet men
sprekers voorstel aannemen. Bij de behan-
beschermt Uw gezin in moeilijke jaren.
Dir. Bijkantoor W. J. W1ERSMA, Schotersingel 129
(Adv. Ingez. McdJ
deling der begrooting voor 1934 kan dan een
beslissing genomen worden.
De heer Wolzak (a.r.) vond-het voorste:
van de meerderheid van B. en W. meer lo
gisch. Als hst voorstel van Mi'. Gerrïtsz
wordt aangenomen krijgt de heer Warnier
twee betaalde functies (de heer Gerritsz
ontkende dit). Het is niet- de bedoeling om
de geheele lichamelijke opvoeding af te
schaffen, maar alleen de overbodige luxe
weg te werken.
De heer Oversteegen (communist)
meende, dat de s.d.a.p. meedoet aan „Welte
ren". De heer Gerritsz wil practisch im
mers ook den dienst voor de lichamelijke
opvoeding opheffen. Mr. Gerritsz wil den
heer Warnier twee functies geven en één
salaris. Dat gaat niet op.
D eheer V isse r (c.h.) verheugde zich, dat
er thans een beperking zal komen bij dezen
dienst die veel te hoog opgeschroefd Is ge
worden. Een salaris van f 6000 voor den
inspecteur is te hoog geweest. Als het voor
stel van B. en W. wordt aangenomen zal de
zwemsport en speelgelegenheld niet vermin
deren.
De heëT Boes (v.d.) pleitte voor het voor
stel Gerritsz. Dan kan bij d? begrooting
over de opheffing van den dienst beslist-
wórden.
De heer We us tink (r.k.) was overtuigd,
dat de dienst veel te grootsch opgezet is
geworden. Als het- voorstel van B. en W.
wordt aangenomen krijgen wij juist wat wij
noodig hebben.
De heer Roodenburg (c.h.'wethouder,
verdedigde het voorstel van de meerder
heid van B. en W. De heer Warnier wordt
leeraar en tevens adviseur over de lichame
lijke opvoeding. Verder zal de sport-, bad
en speelgelegenheid gewoon gehandhaafd
worden. Als het voorstel van den heer
Gerritsz wordt aangenomen, loopen wij
kans. dat wij aan den heer Warnier twee
salarissen moeten geven.
De heer Gerritsz (s.d.a.p.), wethouder,
zei, dat het de bedoeling is om den heer
Warnier in het vervolg slechts f2000 te ge
ven als inspecteur en f 4000 als leeraar. Dan
komt hij aan zijn tegenwoordig salaris van
f 6000 plus f 5000 voor vrij wonen.
De heer Roodenburg: dat gaat niet
de eenige logische gang van zaken is den
dienst, op te heffen, anders komen wij in
ad min is tra tie ve moeilij kheden
De heer Warnier wordt dan ontslagen als
inspecteur, krijgt eerst wachtgeld, maar
wordt dan spoedig een functie aangeboden
als leeraar en adviseur der lichamelijk? op
voeding op een inkomen gelijk aan zijn te
genwoordig salaris.
De heer Gerritsz zei. dat B. en W.
f 10.000 op den dienst'willen bezuinigen, ter
wijl spreker al kans ziet op f 7500 te bezui
nigen niet behoud van den dienst Het gaat
dus om f 2500 en spreker meent, dat ook
daarop nog bezuinigd kan worden.
Het voorstel van den heer Gerritsz werd
verworpen met 20 tegen 14 stemmen. Voor
de s. d. a. p. en mevrouw Venema.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met 20 tegen 14 stemmen.
Publicaties.
B. en W. stellen voor om de verplichte pu
blicaties der gemeente voortaan slechts in
één blad te doen geschieden.
De heer Peper (communist)verklaarde
zich daartegen. Welk blad willen B. en W.
als favoriet verklaren?
De voorzitter: de gemeente aal het
bij toerbeurt doen.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men.
De Stadsschouwburg.
B. en W. dienden een verordening in voor
commissie van toezicht op den Stadsschouw-
burg.
De heer Reinalda (s.d.a.p.) wees er op,
dat de heer Deinum pachter van den iStads-
schouwburg is geworden. Bij de besprekin
gen met het personeel wordt evenwel ook
een rol vervuld door den heer Kaart, direc
teur van den schouwburg aan den Jans-
weg. In het pach(contract staat evenwel,
dat de pachter zijn rechten niet aan een
derde mag overdragen. Is d? heer Deinum
nu pachter of de heer Kaart? Men moet
openbaar precies weten hoe de zaak in el
kaar zit.
In Juni heeft de heer Kaart al aan de ge
meente aangeboden om den Stadsschouw
burg te pachten. Er zijn toen door de ge
meente besprekingen met den heer Kaart
gehouden. Toen is de heer Deinum er tus-
schen gekomen met- een panbod om het
samen te doen. De heer Deinum wordt offi
cieel pachter, maar de heer Kaart leidt de
tooneelexploitatie. Dat werp een heel nieuw
licht op de zaak. De heer Kaart heeft aan
spreker gezegd, dat. hij het gevoel heeft, dat
hij tuschen twee stoelen komt te vallen.
Als de heer Deinum als pachter hulp noo
dig heeft, kan hij zich een betaalde kracht
daarvoor assumeeren. Maar het is eigen
aardig dat als adviseur de directeur van den
concurreerenden schouwburg wordt ge
kozen.
Nu de verordening voor de commissie dooi
den raad vastgesteld moet worden, moeten
B. en W. precies zeggen hoe de zaken staan.
De raad moet weten waaraan men toe is.
De voorzitter deelde mede, dat de heer
Deinum alleen de pachter van den Stads
schouwburg is. De heer Deinum heeft aan
soreker verklaard, dat hij alleen aan den heer
Kaart gevraagd heeft tijdens zijn afwe
zigheid eenige voorstellingen te regelen. Ver
der heeft de heer Kaart, naar de heer Dei
num verzekert, alleen ledige briefjes
in te brengen.
De heer Slingenberg v.d.) wethouder,
zei, dat er aanvankelijk besprekingen dooi
de gemeente met den heer Kaart, zijn ge
veerd. Die onderhaandelingen zijn evenwel
niet tot een resultaat gekomen. Toen is
onderhandeld met den heer Deinum. die
aanvankelijk wel besprekingen gehouden
heeft met een heer Kaart, maar tenslotte
besloten heeft om d? exploitatie zelfstan
dig te voeren. Het gemeentebestuur staat in
deze neutraal. De heer Deinum moet weten
wat hij wil. Spreker had zooeven den heer
Deinum gevraagd hoe de zaken nu staan.
Het antwoord van den heer Deinum was. ik
sta alleen, en heb niets met den heer Kaart
te maken.
De heer Peper (communist) stelde voor
om in de verordening vast te leggen, dat de
arbeidsvoorwaarden van het schouwburgper-
sonee! goedgekeurd mosten worden door den
raad en niet door B. en W.
Mr. Slingenberg (v.d.), wethouder,
zei. dat de pachtovereenkomst niet meer ge
wijzigd kan worden.
Het voorstel Peper werd verworpen.
Daarop werd het voorstel van B. en W.
aangenomen.
De heer Reinalda: dit antwoord laat-
aan duidelijkheid niets te wenschen over.
De heer Gerritsz (s.d.a.p.), wethouder.
Jaarwedden vakonder
wijzend personeel.
De heer Scholl (SD.A.P.) bestreed het
voorstel van B. en W. tot wijziging der ver
ordening der regeling van jaarwedden van
het vakonderwijzend personeel bij het open
baar l.o. (Opvoeren van het aantal lesuren
tot 30) De wethouder geeft aan den raad zoo
goed als geen toelichting op het voorste!. He:
personeel zal een loonsverlaging krijgen
of les moeten geven bij de schooluren. Er
zijn immers maar 26 lesuren. Hoe wil men nu
de onderwijzers verplichten 30 lesuren te ge
ven
De heer Weustink (R.K.) zei. dat het
gymnastiekonderwijs in Haarlem steeds goed
geweest is. De financieele nood dwingt even
wel tot bezuiniging. B. en W. hebben hun
voorstel evenwel zoo ontworpen, dat de belan
gen van het onderwijs niet geschaad worden.
In sommige gevallen kan ook wel van 45
uur gymnastiekles gegeven worden.
De heer Roodenburg <C.H.). wethou
der. verdedigde op dezelfde gronden het
voorstel. De nood der tijden dwingt er toe, be
zuiniging is noodig.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met 20 tegen 13 stemmen. Tegen de
S.D.A.P. en de communisten.
Woningbouw.
B. en W. stellen voor aan de bouwvereeni-
ging ..St.-Bavo" een voorschot te verleenen
van f 124.800 voor den bouw van 52 arbeiders
woningen op een terrein aan de Gouwwete
ring.
De heer Peper (communist) vond den
grondprijs van f 9 die de gemeente bereke
nen wil, to hoog. Daardoor worden de huren
der woningen te hoog. De rente van het voor
schot van 5 pet. is ook te hoog. Als de grond
prijs op f 7 wordt gesteld en de rente op 4 1.2
pet. kan de huur f 1.30 per week dalen,
f 4.50 huur is voor de arbeiders nog hoog
genoeg.
Een voorstel door spreker ingediend werd
niei voldoende gesteund.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men.
De heer Castricum (R.K.) stelde om 6
uur voor de verdere agendapunten aan te
houden tot de volgende vergadering.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) protes
teerde daartegen, omdat de raad om 5 uur
besloten had door te vergaderen.
De heer Peper (communist) stelde voor
hedenavond om 8.30 uur opnieuw te verga
deren.
De raad verwierp het voorstel Castricum
met 23 tegen 11 stemmen. Hei voorstel Peper
werd eveneens verworpen met 23 tegen 11
stemmen.
Colportage.
De heeren Peper en Oversteegen dienden
de volgende motie in:
„De Raad der gemeente Haarlem.
van meening, dat het door B. en W. afge
kondigde verbod van venten met gedrukte
stukken, in zijn algemeenheid, een onnoo-
tiige belemmering vormt voor het maken van
schriftelijke propaganda;
noodigt Burg. en Weth. uit dit verbod weer
in te trekken."
De heer Peper (communist) verdedigde
de motie. De colportage is steeds vrij geweest.
Thans heeft Haarlem een slechten naam op
het gebied van de vrijheid voor propaganda.
In andere steden wordt veel meer vrijheid
toegestaan. De laatste weken hebben hier
ter stede ordeverstoringen plaats gevonden,
maar die zijn veroorzaakt door de fascisten die
gelijk gesteld moeten worden met moordenaars
Het zijn voorstanders vap de georganiseerde
misdaad. Het verzet dat de fascisten onder
vinden is volkomen verklaarbaar. De arbei
ders mogen evenwel niet lijden door het op
treden der fascisten, zij moeten de vrijheid
van colportage behouden. Er moet alleen
aan de fascisten verboden worden om te col-
porteeren.
De heer Castricum (R.K.) betoogde,
dat in de praktijk gebleken is. dat vrije col
portage niet toegelaten kan worden. De
communisten maken het ordelijke colportee-
ren der fascisten onmogelijk.
De heer Van D am (V.D.) wees er op. dat
de communisten in Rusland bewijzen, dat zij
politieke propaganda niet vrij laten. In het
belang der openbare orde is het thans ge
wenscht aan de vrijheid der colportage paal
en perk te stellen. Spreker zou aan B. cn W.
willen vragen de colportage niet alleen op
Zaterdag ie verbieden, maar ook tot andere
drukke uren.
De heer Bijvoet (R.K.) betreurde het
dat de voorzitter heeft toegelaten, dat de heer
Peper de fascisten op gruwelijke wijze heeft
beleedigd..
De Voorzitter: de door u herhaalde
uitdrukkingen heb ik van den heer Peper
niet gehoord.
De heer B ij v oe t: Zij zijn gezegd.
Dc Voorzitter: Dan verzoek is den heer
Peper de woorden terug te nemen, anders
stel ik voor hem in deze zitting niet meer het
woord te verleenen.
De lieer Peper: ik zou die woorden moe
ten intrekken? Ik heb alleen dc waarheid
gesproken. Ik neem de woorden niet terug.
De voorzitter: dan stel ik voor de
heer Peper het woord te ontnemen.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) zei, dat de
minister van justitie maatregelen genomén
heeft, om zekere personen in het belang van
de orde in het land buiten de grenzen te
zotten. Die personen willen ons land mis
bruiken voor politieke propaganda. In hot
standpunt van den minister ligt een sterke
veroordeeling van de landgenooten die met
die personen sympathiseeren.
Er was vroeger vrijheid voor den geestelij
ken striid. Er is evenwel een verwording ge-
worden.Een groep wil den geesteliiken strijd
met de vuist uitvechten. De soc.-democraten
willen de colDortage voortzetten, maar het
moet een striid van den geest worden. Als er
evenwel relletjes wordt uitgelokt, kunnen er
redenen zijn om beperkingen op te leggen.
Het is te verklaren, dat de strijd der sociaal
democraten gaat tegen de fascisten en com
munisten Het is niet juist wat de heer
Castricum zei, dat de fascisten op correcte
wijze colportee^en. De fascisten willen relle
tjes verwekken. Toen de fascisten begonnen
te colporteeren, kwam de politie In moeilijk
heden. Dat komt door de provocatie door de
fascisten. Orde in de stad moet gehand
haafd worden. B. en W. zijn evenwel in hun
maatregelen te ver gegaan. Grondslag moet
blyven het handhaven der orde. B. en W.
moeten het verbod dus beperken tot Zater
dag op het drukke centrum der stad. Op
grond van dit betoog verklaarde spreker zich
dus tegen de motie Peper.
De heer Van Dam (V.D.) stelde voor het
verbod uit te strekken tot alle dagen na
's middags 12 uur.
De heer Visser (C. H.) geloofde niet. dat
de heer Reinalda het standpunt van zijn ge
heele fractie heeft weergegeven. Een deel der
s.d.a.p, blijft revolutlonnair. Het verschijnen
der fascisten is al een ergernis voor de socia
listen en communisten. De communisten zijn
ook voor geweld. Spreker zal voor lie' '"»~rs„el
Van Dam stemmen.
De heer J o o s t e n (S.D.A.P.) pleitte voor
vrijheid in den geestelijken strijd. Een der
middelen is de schriftelijken propaganda.
Men moest onderzoeken wie de oorzaak der
relletjes zijn geweest. Aan eventueelc pro
vocatie moet een einde gemaakt worden. Het
verbod van colportage is op dit oogenblik on
juist. Daarom zal spreker voor dc motie Peper
stemmen. B. en w. 'nebben geen gebruik ge
maakt van art. 85 der Politieverordening,
maar misbruik. Venten in het algemeen kan
verboden worden, maar niet alleen venten
met geschriften. Als men dat wil moet een
ander verbod gemaakt worden.
De heer Oversteegen (communist) zei,
dat tijdens den verkiezingsstrijd dc commu
nisten en onafhankelUk-socialiston in hun
rechten zijn geknot. De oorzaak van de on
geregeldheden te Haarlem zijn dc fascisten.
De relletjes zijn door do fascisten uitgelokt
om een colportage verbod tegen de commu
nisten te verkrijgen. Het colportageverbod is
een fascistische maatregel. Als de raad zou
besluiten het verbod op te heffen, zou do
regeering dit raadsbesluit vernietigen. Het
voorstel van Mr. Van Dam ls liet toppunt,
het Is een zuiver fascistisch voorste!. Mr. Bij
voet heeft blijk gegeven, dat hij een fascist
ls (gelach).
De voorzitter: is fascist zijn erger dan
communist?
De heer Overstecgen: zoo'n grapje
neem Ik niet ernstig. De heeren die hier het
faseisme verdedigen weten niet wat liet
fascisme" is. Om dat te beoordeelen moet men
naar Duitschland en Italië zien. De fascisten
willen de arbeiders naar het slaventijdperk
terugvoeren.
De striid tegen het fascistme kan d-uvr
de arbeiders niet aPeen met het wanen d*s
geestes gevoerd worden. Het wordt ren striii
met het zwaard. Als de overheid alleen het
colportage-verbod voor de fascisten had in
gevoerd, zouden de communisten dit toege
juicht hebben (gelach, geroep: natuurlijk'.
De voorzitter: dc colportage verwest
relletjes, die willen wij niet en vandaar het
verbod. De politie kan de relletjes niet voor
komen. want als zij optreedt zijn er juist
relletjes. De kring van het verbod moet dus
niet kleiner gemaakt worden.
De heer Van Kcssel r.k.)de motie
Van Dam is overbodig. Als B. en W. het yer-
bod willen uitbreiden in het belang der
orde. zullen B. en W. wel nadere be
slissingen nemen.
Mr. Gerritsz (S.D.A.P): de heer Van
Dam kan zijn motie nu wel intrekken.
De motie van den heer Peper werd verwor
pen met 29 teeen 5 stemmen. Voor de com
munisten en Mars. Joosten en Keerwolf
Directrice Meisjesschool.
Tot directrice van de Middelbare school
voor meisjes werd benoemd mej. dra. C. M.
Burger te Groningen, eerste van de voor
dracht door B. en W. ingediend. Zij verkreeg
19 stemmen, tegen 14 op mej. dr. ir. N. H. J.
M. Voogd.
Mej. L. C. Greeve en 6 andere lecraressen
dezer school hadden per adres verzocht mej.
Voogd tc benoemen.
Om 7.30 uur werd de vergadering gesloten.
KON. LETTERL. VEREENIGÏNG
„J. J. CREMER".
ALGEMEENS VERGADERING.
In hotel Lion d'Or had de jaarlijksche al-
gemeene vergadering plaats van de Kon.
Letterlievende vereeniging J. J. Crcmer
onder leiding van den heer W. Kruljshoop Jr.
Na een inleidend woord van den voorzitter,
werd door den Secretaris verslag uitgebracht
van den toestand en de werkzaamheden der
vereeniging over het 51e vereenlgingsjaar.
Daarbij werd in de eerste plaats gememo
reerd het overlijden van den heer G. J. van
Gasteren, wiens groote verdiensten jegens
„Cremer" uitvoerig in het licht werden ge
steld. Voorts werd melding gemaakt van het
groote succes dat de vereeniging heeft be
haald in deninternationalen tooncclwedstrijd
te Bergen op Zoom, terwijl hulde en dank
werd gebracht aan dc werkende leden voor
hunne presaties in het afgeloopen seizoen,
waarin zij niet minder dan 14 maal voor het
voetlicht traden.
Vervolgens werd door den penningmeester
rekening en verantwoording gedaan van het
financieel beheer, sluitend in ontvangst cn
uitgaaf tot een bedrag van f 3991.56, en met
een mooi batig saldo. Dc verificatie-commis
sie adviseerde tot goedkeuring. Aan secre
taris en penningmeester werd dank ge
bracht voor hunne werkzaamheden.
Tot bestuurslid werd herkozen de heer
Th. Stevens, terwijl in een bestaande vaca
ture tot nieuw bestuurslid werd gekozen de
heer D. van Beek. Tot leden der kascommls-
sie voor het loopende Jaar werden aange
wezen: mevr. m. BocageMefsz en de heeren
J G. Boeréo en H. van der Wal. terwijl werd
benoemd tot lid van verdienste dc Jicer K. H.
M. Koorenblik.
De begrooting voor het loopende jaar werd
vastgesteld, waarbil in principe besloten wercl
in het a..s. seizoen te geven 5 tooneelavonden
en een cabaret- of voordrachtavond in den
Stadsschouwburg, benevens een kienavond
in het H.K.B. gebouw, alle avonden werden
begoten met een bal.
Het orgaan ..het Cremernieuws" zal den
Sen laargang ingaan.
Na de gebruikelijke rondvraag, werd de
geanimeerde en goed bezochte vergadering
door den voorzitter gesloten.
