iMfliüW:
MW!/smoop
DIAMANT
Benauwd?
Hoest-Griep-Bronchitis-Aslhma
Bak- en Braadvet
VRIJDAG 23 FEBRUARI 1934
HAARLEM'S DAGBLAD
6
KOOS VORRINK OVER
SOCIALISME EN FASCISME.
VERGADERING DER S. D. A. P. IN DE
CONCERTZAAL.
In de Gemeentelijke Concertzaal sprak
Donderdagavond de heer Koos Vorrlnk, voor
den plaatselijken raad van de S. D. A. P. en
den Haarlemschen Besturen Bond over de ge
beurtenissen in Oostenrijk en wat daarmee
verband houdt.
De voorzitter de heer S. Doek, zeide dat in
deze dagen de gedachten der arbeiders naar
de Oostenrijksche kameraden uitgaan en ver
zocht de aanwezigen ter nagedachtenis aan
de gevallen socialisten van hun plaatsen op
te staan. Hij hoopte dat ook de Nederlandsche
arbeiders, wanneer dat noodig zou zijn, een
dergelijke standvastigheid zouden toonen, op
dat de offers der Oostenrijkers niet tever
geefs zouden zijn gebracht.
De heer Vorrink begon zijn rede met eraan
te herinneren dat het Haarlemsche raadslid,
de heer Joh. Visser er bezwaar tegen had ge
had, dat de Concertzaal aan de socialisten
werd verhuurd, zoodat zij geen getuigenis
zouden kunnen afleggen van de rouw en de
verontwaardiging over het gebeurde in Oos
tenrijk. Toen het echter om een demonstratie
tegen de geloofsvervolgingen in Rusland ging
was de heer Visser een der eerste geweest, die
mede protesteerden.
De heer Vorrink noemde dit „bezwaar ma
ken tegen datgene wat de Europeesche cul
tuur als een bewonderenswaardige vrucht
heeft voortgebracht: de groeiende vrijheid!"
Dat hiertegen bezwaar gemaakt werd is een
symbool dat overweging verdient: het bewijst
de verandering in de mentaliteit der bour
geoisie, der burgerklasse. Het is goed dat de
arbeiders beseffen waarop deze aanval is ge
richt.
Wij leven in een tijd. waarvan men zou kun
nen zeggen: ..er is vrede en tóch is er oorlog",
oorlog van den eenen mensch tegen den an
deren mensch. De oorzaken hiervan zijn:
ten eerste de onbekwaamheid van het huidige
stelsel om welvaart te brengen voor iedereen,
ten tweede de belangentegenstelling die
steeds sterker botsten. Ten derde moet de
maatschappij omgevormd worden en de aard
van het stelsel zelf moet veranderen.
Het verheugende van onzen tijd is dat velen
niet meer met hun kopje slappe thee bij de
kachel kunnen blijven zitten, maar het leven
moeten meeleven, dat zij Gods water niet
meer over Gods akker kunnen laten loopen
en dat de opvatting, als je je best maar doet,
dan kom je wel vooruit", de echte burger
manswijsheid, wankelen gaat. Want de wereld
telt niet enkele duizenden werkloozen. maar
ettelijke millioenen! Als men zich dat goed
realiseert, dan moet men wel tot het besef
komen, dat er iets aan ons stelsel hapert
Doch het bedroevende is dat deze wakker-
gewordenen nu met veel aplomb ook willen
meespreken en op het wereldtooneel verschij
nen met de mededeellng: „wij weten het, neen
Hij weet het, Hij die als een God tusschen
ons neerdaalde, en waarvan we vroeger nooit
Iets hebben gehoord. Onder Zijn leiding kun
nen wij gerust zijn, mits... (aldus de heer Vor
rink) „wij een zakdoek voor de oogen binden,
de ooren dicht stoppen en onze hersens in de
lommerd brengen!' Wie deze Hij is hoeft
geen nader betoog en men mag zijn naam
niet in den mond nemen, zooals de Israëlieten
ook den naam Gods nooit mochten uitspre-
ken".
De socialisten hebben nooit bezwaar ge
maakt om iemand te eeren, doch dan moet
er reden voor zijn, dan moet hij de harten der
menschen hebben veroverd door zijn daden.
De socialistische kopstukken waren niet bang
om als mensch onder hun medemenschen te
zijn en hun gedachten te onderwerpen aan
die der andere vrije burgers, hun medemen
schen. i
„Hoe is het mogelijk dat zich nu van de
menschen een slavengeest meester maakt?",
aldus vroeg de heer Vorrink. Hoe komt het
dat men zich blindelings wil laten leiden, de
slip pakkend van de jas van den Leider? Het
antwoord was volgens hem gelegen in het-
feit, dat onder groote stoffelijke nood ook de
geest verkommert, want de menschen kunnen
pas geestelijk leven als hun bestaansminimum
is verzekerd. Zoo komt het dat men geeste
lijke kwakzalvers gaat gelooven, die den ar
beiders datgene ontnemen wat de grootste
gave ls die de sociaal-democratie hun bracht:
die van de persoonlijke verantwoordelijkheid.
De Oostenrijksche burgeroorlog maakt de
herinnering aan 1918 weer levendig: toen de
militaire macht gebroken werd en de verant
woordelijke personen door het volk ter ver
antwoording werd geroepen! (Applaus). Al
len die tijdens den oorlog vaderlandsliefde
predikten en offervaardigheidszin. terwijl zij
veilig verweg achter het front waren, vlucht
ten naar de Riviera en lieten het vaderland
voor wat het was. „Het waren de ratten die
het zinkende schip verlieten, het schip dat
door den oorlog tot zinken was gebracht: het
eens zoo trotsche Duitsehe Rijk en de ver
waande Oostenrijksche monarchie! Niets
was machtig genoeg om de chaos der ideeën
en der hartstochten te ordenen toen het
volk eindelijk onder den druk der heerschers
en der militairen was verlost, die het volk
hadden misbruikt voor hun schaamtelooze
doeleinden.
Men beweert: „de sociaal-democraten ken
nen geen vaderlandsliefde....", „de sociaal
democraten kennen slechts de bekrompen be
langen van de „onbeduidende" groep arbei
ders„zij zijn bezeten door hun nacht
merrie van den klassenstrijd..." en daarom
kunnen zij het vaderland niet dienen. Hierop
past slechts een antwoord, aldus de heer Vor
rink: „In den nood leert men zijn vrieden
kennen en het vaderland de liefde der bur
gers". Zoo was het ook in 1919 toen de so
ciaal-democraten niet veel spraken, maar de
den, en Oostenrijk van den ondergang red
den! (Applaus).
Hij beschreef de schrijnende tegenstelling
die er heerschte. Weenen was het Weenen
van luxe en pracht, het Weenen van „An der
schonen blauen Donau" en.„. van de grootste
ellende die men zich voor de proletariërs kan
indenken. Het ergste krot in Haarlem is nog
een woningpaleis vergeleken met de Ween-
sche toestanden van toen. waar honderddui
zenden verkommerden. Daar .sprak de stem
van de sociaal-democratie die begeering is te
bouwen aan het komende rijk der socialisten,
te bouwen aan het gebouw der menschelijk-
heidsgedachte. „Liefde tot den mensch" is
een veel misbruikt gezegde. Zoo ook in het
clericale Weenen van 1919 waar de kinderen
werden opgevoed tot onderworpenheid en on
persoonlijkheid.
„Al wat gij den minste hebt gedaan, dat
hebt gij mij gedaan" heeft Jezus gezegd, en
de sociaal-democraten wilden tot de minsten
dezer gaan, opdat ook zij zich in de schoon
heid der aarde konden verheugen. „Aan al
len die beweren dat de soc.-dem. alleen maar
kunnen afbreken, zou 't voldoende zijn er op
merkzaam op te maken dat z ij het zijn
geweest die de woningen hebben gebouwd
voor de menschheid, voor de arbeiders, in
geheel Europa. (Applaus). De jongeren zou
den dit beter beseffen, indien de ouderen
eens zouden vertellen onder welke omstan
digheden zij zijn opgegroeid. Het werk der
socialisten kwam niet alleen aan de partlj-
genooten ten goede doch ook aan andere ar
beiders. „De socialisten bouwden voor de
nazis de goede woningen en de nazis brachten
de socialisten in de concentratiekampen...!
Voor de soc.-democratie bestond echter slechts
één gebod: Menschelijkheid."
In Weenen mogen de woningen primitie
ver zijn dan de meesten in Amsterdam, voor
het kind is er oneindig veel meer gedaan. In
elk blok huizen is een speelplaats en het was
de vreugde der socialisten in Weenen (die 60
procent der bevolking uitmaken), dat hun
kinderen althans niet in kommervolle om
standigheden hoefden op te groeien. Hierop
is nu weer een aanval gedaan en door deze
aanvallen is de kinderziel getroffen, die daar
voor onder de roode leiders gevrijwaard was
gebleven. Weenen zwijgt nu wel, maar de
zichtbare monumenten van de drang naar be
schaving blijven en het zwijgen kan veelbetee
kenend zijn!
De Oostenrijksche regeering zegt nu door
de socialisten geprovoceerd te zijn en dat „de
socialisten plotseling met wapens voor den
dag kwamen!" Doch reeds langen tijd ge
leden hebben de sociaal-democraten de regee
ring er op attent gemaakt dat het een onge-
wenschte toestand is dat de burgers zich wa
penden en zoo een macht in den staat vorm
den. Maar wie heeft er iets gezegd van het
feit, dat de Heimwehr. de groep van Starhem
berg gewapend was? Dat was evenals die der
soc.-dem. een particulieren groep. Het was
overbekend dat ook de sociaal-democraten
wapenen hadden.
De regeering Dollfuss wordt een copie van
de regeering-Hitier. De eigendommen van de
sociaal-democratie zijn reeds „geconfis-
keerd" (net als in Duitschland), en om ook
in de molerne cultuur niet achter te blijven,
hebben zij concentratiekampen Ingericht.
„Onder welk masker ook: fascisme beteekent
barbaarschheid, moord, knechting, marte
ling, pijniging en vernietiging van de vrije,
denkende mensch". aldus de heer VoiTink.De
boekenbrandstapels zullen nu ook wel komen,
want de socialisten hadden overal voor bilio-
theken gezorgd om hun cultureele taak te ver
zorgen. De spreker noemde dit, feit evenals
weerlegging van de béwering dat het socia
lisme aan het materialisme is verkocht. Het
Nederlandsche fascisme nam de heer Vorrink
niet zwaarder dan het weegt, maar „als ze
hier de kans krijgen, doen ze hetzelfde!" zei
hij.
(Interruptie: „Zij krijgen de kans niet!
De heer Vorrink antwoordde dat men de
draagwijdte van deze interruptie goed moet
zien, daar men vaak versteld staat over de
slavengeest en het domme egoïsme zijner me
demenschen.
De rechtsverkrachting na de uitspraak in
het Rijksdagbrandproces, het feit dat Hitier
zegt dat Dimitrof c.s. spoedig vrij gelaten
zullen worden en Goering openlijk durft te
beweren dat zij nog eenigen tijd gevangen ge
houden moeten worden waardoor de wraak
lust duidelijk gedemonstreerd wordt, was voor
den spreker aanleiding te herinneren aan het
wereldgeweten dat sprak tijdens het proces en
dat nu grootendeels ingedommeld schijnt te
zijn, o.a. door fotos in de kranten waar men
de gevangenen ziet aan tafeltjes met bloe
men en sigaren....
De heer Vorring zeide dat men meer moest
doen dan alleen vergaderingen bezoeken
(de zaal was nagenoeg geheel bezet) en dat
men in eigen kring de idee der vrijheid moest
uitdragen, opdat men zijn plicht doet tegen
over de gevallen kameraden in Weenen. zoo
dat de maatschappij gesticht zal kunnen wor
den waar de tegenstellingen weg zijn en ook
de klassenstrijd tot het verleden zal kunnen
behooren.
Na afloop werd de spreker toegejuicht,
waarna de Internationale werd gezongen.
Kou bij het Kind
wordt het best uit
wendig behandeld.
Wrijf slechts Vicks
VapoRub tegen
bedtijd op keel en
borst. Het bederft
de maag niet, zooals
doen kan.
\/icks
v VapoRub
(Adv. Ingez. Med.)
DE UITSLUITING IN HET
MAATKLEEDINGBEDRIJF.
DE WERKNEMERS ANTWOORDEN MET
EEN STAKING.
Van werknemerszijde schrijft men ons dat
bij de 5 georganiseerde werkgevers in het
maatbedrijf alhier gisteren de uitsluiting is
ingegaan. De ongeorganiseerde kleermakers
mogen blijven werken, indien zij genoegen ne
men met een loonsverlaging van 8 cent per
uur.
Door de vier samenwerkende organisaties
in het bedrijf is voor deze firma's de staking
afgekondigd, welke ongeveer 48 personen om
vat: 34 daarvan zijn georganiseerd. Reeds
sloten zich eenige ongeorganiseerden bij de
stakers aan.
Bij de zaken wordt gepost.
Tot zoover de werknemers.
Als Gij 's nachts niet slapen kunt
door de benauwdheid op Uw borst.
Als Uw ademhaling moeilijker en pijn
lijker wordt door de verstopping van
Uw luchtpijptakken, neem dan Akkers
Abdijsiroop. Gij zult Uw benauwdheid
overmeesteren, want de slijm zal zon
der moeite loskomen. Vanaf den
eersten lepel begint de verlichting.
Dat opgeblazen, benauwde gevoel
zal verdwijnen en na korten tijd zult
Gij geen spoor meer van die borsf-
benauwdheid bemerken. Neem dus bij
gen fr,
Bovengenoemde prijzen worden verhoogd
met Bijslag-zegel voor Omzetbelasting.
(Adv. Ingez. Med.)
CRISISCOMITé
Christelijk Lyceum
43.65
IJSBOND HOLLANDS NOORDERKWARTIER
Het bestuur van bovengenoemden bond
heeft een adres tot den gemeenteraad ge
richt, waarin het wijst op de noodzakelijk
heid, dat het verkeer op het ijs zoo veilig
mogellijk gemaakt moet worden. Het be
stuur meent, dat deze bond met groote vol
doening op zijn 40-jarigen arbeid kan terug
zien, want er is (aldus wordt geschreven)
nog nooit iemand in die lange reeks van
jaren verdronken op de baanvakken der bij
dezen bond aangesloten afdeeiingen. Veel
moeilijkheden moesten daarbij worden over
wonnen. „Thans is daarbij", zoo luidt het
adres, .een nieuwe en bijzonder groote moei
lijkheid gerezen, namelijk het bezwaar der
regeering om werkloozen als baanvegers in
werkverschaffing te werk te stellen". Het
bestuur schrijft verder: „Deze omstandigheid
noopt ons uw hulp en medewerking in te
roepen, want de IJsclubs kunnen de hulp
van baanvegers tegen een billijke vergoe
ding niet pntberen en daarnevens is het
in liet belang van duizenden schaatsen
rijders noodzakelijk, dat zij door goede en
betrouwbare ijswegen van het oud-Holland-
sche vermaak kunnen genieten, afgescheiden
nog van het feit, dat ook handel en nijver
heid van het gebaande ijsverkeer profiteeren
Daarom dringen wij er op aan om al het
mogelijke te doen om het goede werk der
IJsclub in de gemeente te steunen, om het
bestuur dier ijsclub ter wille te zijn. Wij
meenen dat u daartoe wel bevoegdheid heeft
en nemen gaarne aan, dat u stellig ook uw
onmisbare hulp zult willen verleenen".
AUTO TEGEN TRAM GEBOTST.
Donderdagavond half negen reed op den
Gasthuissingel een auto. bestuurd door een
24-jarig medisch candidaat uit Leiden, op weg
naar Amsterdam. Bij de Kliene Houtbrug wil
de hij oversteken aar den Kampersingel,
maar lette niet op het onveilig tramsignaal.
Plotseling zag hij een tram uit den KI. Hout
weg voor zich. Hij trachtte er nog vóór langs
te komen, maar dit lukte niet meer. De auto
werd door de tram gegrepen en ongeveer
negen meter meegesleurd. Toen raakte de
wagen klem tusschen de tram en het trottoir
van de brug. De jongeman kreeg geen let
sel, maar een 23-..arige studente uit Leiden,
die ook in de auto zat, kwam er niet zoo goed
af. Zij brak haar rechter sleutelbeen en kreeg
bovendien een vleeschwond boven het linker
oog. Per draagbaar werd zij naar het St. Eli
sabeth's Gasthuis vervoerd. Tegen haar reis
genoot werd proces-verbaal opgemaakt. De
auto werd aan den rechterkant ingedeukt.
INGEZONDEN
Voor den inhoud dezer rubriek stelt de
Redactie zich niet verantwoordelijk.
Van ingezonden stukken, geplaaisi of niet
geplaatst, wordt de kopij den inzender niet
teruggegeven.
MOET DE TAXIMETER WEER
WORDEN INGEVOERD?
Naar aanleiding van het ingezonden stuk
betreffende de taxi's in onze stad wenscht
ondergeteekende, taxiondernemer alhier, het
volgende onder uw aandacht te brengen.
Het tegenwoordige bonnenstelsel blijkt in
de praktijk, zoowel voor gebruiker als on
dernemer en chauffeur tot een chaotische
verwarring aanleiding te geven.
Tot staving hiervan één van de vele voor
beelden:
Een passagier wordt vervoerd van het sta
tion naar de Prins Hendriklaan (even over
de grens van Haarlem) met een stationee-
rende taxi.
De chauffeur staat in twijfel: de eene re
kent 30 cent, de andere 50 cent. De gebrui
ker is dus gedupeerd.
De ondernemer moet het maar gelooven.
Volgens zijn meening, en jarenlange erva
ring op dit gebied is er slechts één goede op
lossing en wel de wederinvoering van de
klok (taximeter).
Als sterk argument hiervoor moge wellicht
het volgende dienen.
De verdringer van de klok was de z.g.n.
dubbeltjes taxi. Vreemd doet 't- dan ook aan
op vele van genoemde wagentjes weer een
klok te zien gemonteerd.
Ondergeteekende is er bovendien van over
tuigd, dat er óók voor Haarlem een tarief te
maken is waarbij de klok in oude glorie kan
terugkomen, zoodat dan weer de normale
toestand wordt verkregen waarbij èn gebrui
ker èn ondernemer èn chauffeur wel varen.
Verder gelooft hij ook niet dat wanneer
aan B. en W. reëele aannemelijke voorstellen
worden gedaan, dit college hiertegen onover-
komenlijke bezwaren zou hebben.
Dankende voor de verleende plaatsruimte
H. J. N. OOMEN.
Lange Molenstraat 12.
ARROND.-RECHTBANK.
Ernstige aanrijding.
Een 37-jarig Hagenaar had zich te verant
woorden terzake, dat hij op 22 Juni op den
Rijksstraatweg in Haarlemmerliede gereden
zou hebben in een auto terwijl hij onder den
invloed van alcohol verkeerde. Hij heeft toen
een schoenmaker uit Amsterdam, die daar
per motor reed, aangereden zoodat deze, vol
gens verklaringen van den dokter, 4 maanden
verpleegd is geweest in de Mariastichting
wegens eenige ernstige fracturen aan het
linkerbeen. Pas na een operatie zal het mis
schien weer in orde kunnen komen.
De aangeredene, die nog zeer slecht loopt,
reed achter een vrachtauto, keek daarlangs,
en zag toen een tegenligger zig-zag aankomen.
Hij bleef achter, doch de auto zwaaide om de
vorige (die geheel rechts reed) heen en greep
hem met het voorspatbord. Getuige werd op
de linkerzijde van den weg gesmeten, de motor
lag rechts.
De chauffeur van de vrachtauto zag de auto
naderen, schuin van rechts naar links zonder
reden, zoodat hij een botsing vreesde. Vlak na
het passeeren hoorde hij een klap. De motor
lag toen achter den vrachtwagen. Een andere
getuige heeft de luxe-auto zig zag zien aan
komen en na het ongeluk kwam die auto zelfs
op den linkerberm. Deze getuige heeft den
chauffeur zien omkijken na de aanrijding, en
snel doorrijden. Een volgende getuige beves
tigde deze verklaringen.
De luxe-auto bleef bij de Liedebrug staan,
omdat de linkervoorband leeg was. Er bleek
een scheur in te zijn en pas na het verlaten
van de auto zag de verdachte, dat er iets mee
gebeurd was. Een agent heeft geconstateerd,
dat de bestuurder naar alcohol riekte.
Twee andere agenten achtten verdachte ook
niet in staat een auto naar behooren te be
sturen. Verdachte heeft eenige malen her
haald, dat hij was aangereden.
De drie getuigen a décharge (een inspecteur
van politie in Haarlem, de chauffeur, die hem
naar den Haag bracht, en een dokter in den
Haag), die den verdachte 's nachts om 1 en
2 uur ontmoet hebben, verklaarden, dat ver
dachte toen niet dronken was, hoewel hij vol
gens den inspecteur en den dokter wel naar
drank rook.
Verdachte beweerde slechts 1 glas bier ge
bruikt te hebben gedurende namiddag en
avond.
De Officier requisitoir nemende achtte de
dronkenschap bewezen en vroeg een hechte-
nisstraf van 3 maanden.
Mr. A. C. J. in 't VeldVegter trad als raads
vrouw op. Zij ging uitvoerig de getuigenver
klaringen na en achtte dronkenschap niet be
wezen. Zij legde den nadruk op de verklaring
door verdachte afgelegd enkele dagen na het
gebeurde, waarin deze gezegd zou hebben tus
schen den vrachtwagen en de luxe-auto klem
gezeten te hebben. Zij vroeg vrijspraak.
Uitspraak over 14 dagen.
„Inspecteurs gevraagd met
waarborgsom".
Voor de rechtbank stond Donderdagmorgen
een 34-jarige boekhouder terecht, die in Octo
ber een drietal personen opgelicht zou hebben
respect, voor f 300, f 500 en f 500. Hij had in
die maand advertenties geplaatst, waarin door
een incasso- en een adviesbureau inspecteurs
gevraagd werden. Drie mannen hebben zich
na die advertenties aan het opgegeven adres
vervoegd en werden aangenomen door ver
dachte, die allerlei verhalen opdischte van
compagnons met schedelfracturen na motor
ongelukken en die in plaats van hen nieuwe
lingen aannam. Die plaatsvervangers moesten
waarborgsommen storten, wat zij ook deden,
maar waarvan ze niets terugzagen.
Verdachte bekende en deelde mee in Juli
met het Bureau begonnen te zijn. Sindsdien
heeft hij vijf personen aangenomen, wier sa
laris het bedrijf echter zeer drukte, zoodat hij
een advertentie plaatste in de hoop hierdoor
geld te krijgen. Ofschoon dit werd gestort op
een Bank apart van het bedrijf, heeft ver
dachte het later zonder dat hij van den storter
vergunning had, van de Bank gehaald en in
het bedrijf gestoken. Door de handelingen van
verdachte hebben de gegadigden voor de vrije
betrekking vertrouwen gekregen in de zaak.
Verdachte merkte op, dat hij telkens gehoopt
had de zaken nog te kunnen redden.
De officier vroeg wegens oplichting, waar
van verd. een soort bedrijf gemaakt heeft, een
zware straf, n.l. 2 jaar gevangenisstraf met
aftrek.
Wegens flesschentrekkerij is verdachte al
eens voorwaardelijk veroordeeld en met de
onderhavige zaak begonnen toen de proeftijd
nauwelijks om was.
Mr. B. W. Stomps wees op de vele uitsteken
de getuigschriften, die door verschillende
firma's aan verdachte zijn uitgereikt. Pleiter
vroeg een gecombineerde straf, gedeeltelijk
onvoorwaardelijk, gedeeltelijk voorwaardelijk
met onder toezichtstelling. Oplichting achtte
hij niet bewezen, het was z.i. meer verduis
tering.
Uitspraak over 14 dagen.
Meineed. Getuige in arrest genomen.
Een 37-jarige Haarlemmer stond terecht
wegens meineed. De man had bij een zaak be
treffende colporteeren op de Botermarkt de
belofte afgelegd van de waarheid en niets dan
de waarheid te zullen zeggen.
Een juffrouw, die op dien avond een krant
heeft gekocht voor haar man, verklaarde, dat
zij een krant kocht en 5 centen wilde geven,
doch dat de verkooper zeide: „Geef ze maar
aan dien man naast me", en dat die man ze
accepteerde.
Een rechercheur heeft op dien avond van de
overzijde van de straat dit geval gezien en de
namen gevraagd der betrokkenen, omdat er
pas een colporteer-verbod was uitgevaardigd
op dat uur. Hij verklaarde, dat enkele weken
daarvoor ook een communist hem gezegd heeft
ter ontduiking van dat verbod de kranten
gratis weg te schenken. Als men hem iets voor
de moeite wilde geven, dan moest men dat
maar doen aan personen, die naast op achter
hem stonden.
Verdachte heeft bij de zaak tegen den krant-
verkooper als getuige verklaard, niets met deze
zaak te maken te hebben en als verdachte
bleef hij bij deze verklaring. Zonder erbij te
hebben nagedacht heeft hij de 5 centen van
die vrouw aangenomen. Hij wist niet. dat die
vrouw een krant gekocht had van den man,
naast wien hij stond. Communist is hij niet,
hij staat zelfs tegenover die partij. De boven
genoemde ontduikingstruc kende hij niet en
hij heeft absoluut geen overleg gepleegd met
den krantencolporteur.
Deze colporteur legde vervolgens als getuige
den eed af, waarna de president hem wees op
het gewicht daarvan. De man zei, dat hij op
dien Zaterdagavond te praten stond met een
ander (wien wist hij niet) toen een vrouw
hem een krant uit de hand trok. 1-Iij heeft
niet gezien, dat de vrouw betalen wilde en hij
heeft niet gezegd tegen haar: „Geef de centen
maar aan dien man naast me". Hij gaf de
kranten weg, omdat hij ze niet meer mocht
verkoopen na 6 uur.
De Officier vroeg op dit oogenblik proces
verbaal van de verklaringen van dezen getuige,
dien hij verdacht van meineed. Nadat de
rechtbank zich langen tijd in raadkamer be-,
45 cis p. pond - 22; ets p. half pond
(Adv. Ingez. MedJ
raden had, deelde de president mee, dat van
de afgelegde verklaring proces-verbaal is ge
maakt. die de getuige onderteekende. De ge
tuige werd daarop in verzekerde bewaring' ge
steld en een onderzoek naar deze eventueeele
meineed gelast.
De Officier van Justitie vroeg 8 maanden
gevangenisstraf wegens meineed.
Verdachte bleef sterk ontkennen en noemde
het een valsche beschuldiging.
Mr. B. W. Stomps zei, dat deze nieuwe
meineedszaak gebaseerd is op de zeer zwak-
afgelegde getuigenis van de krantenkoopster.
Geen veroordeeling kan volgen op de getuigen
verklaringen van Donderdag. PI. vroeg vrij
spraak en onmiddellijke invrijheidstelling van
zijn cliënt, waartegen de Officier protesteerde.
De rechtbank beval hierop de invrijheidstel
ling van verdachte.
Uitspraak over 14 dagen.
Diefstal.
Een 19-jarig kantoorbediende had zich te
verantwoorden wegens diefstal van een bank
biljet van f 300 in een kantoor te Haarlem.
Een collega had dit biljet in een doosje ge
daan en dit weer in een geldkistje in een
brandkast. Al van te voren werden er telkens
gelden vermist, maar men vertrouwde den
bediende volkomen. Verdachte bekende al die
diefstallen gepleegd te hebben, die honderden
guldens beliepen. Met het geld ging hij o.a.
met een meisje naar Louis Armstrong in
Carlton. Den diefstal van het biljet heeft hij
gepleegd in de middaguren toen niemand aan
wezig was.
De Officier vroeg 1 jaar gevangenisstraf met
aftrek van preventief.
De verdediger mr. A. Klein wees op het feit,
dat er al twee jaren lang gestolen werd en hij
begreep niet, hoe dit onontdekt kon blijven
Als hiernaar eerder een onderzoek was inge
steld, zou deze zaak niet zoo uitgegroeid zijn.
PI. drong aan op een onvoorwaardelijke straf
gelijk aan het preventief en een voorwaarde
lijke.
Uitspraak over 14 dagen.
UITSPRAKEN.
Een boycot-zaak.
Een Haarlemmer had zijn huis laten beplak
ken met papieren met het opschrift: „Boycot
Duitsehe waren". De ambtenaar van het O. M.
heeft den man laten vervolgen wegens over
treding van de Politieverordening, die verbiedt
reclame te maken voor zaken of bedrijven, die
niet in het perceel worden uitgeoefend. Het
O. M. vroeg voor het kantongerecht f 5 boete,
maar de kantonrechter ontsloeg den verdachte
van rechtsvervolging, omdaat dit geen reclame
was.
De Haarlemsche rechtbank behandelde de
zaak in hooger beroep, dat het O. M. had aan-
geteekend. Ook hier zei de verdediger, mr. H.
O. Drilsma, dat het geen reclame, doch anti
reclame was.
De Officier achtte het reclame voor den
boycot en vroeg f 25. De rechtbank sprak Don
derdag verdachte vrij.
Valschheid in geschrifte.
Een werklooze moest van zijn- steun elke
maal eenige guldens afstaan wegens achter
stallige huur. Na één keer betaald te hebben
kwam hij bij Maatschapoelijk Hulpbetoon met
een briefje, door zijn huisbaas onderteekend.
waarin deze van de verdere schuld afzag. Het
bleek, dat dit briefje deer den werklooze was
geschreven, zoodat hij wegens valschheid in
geschrifte 6 maanden gevangenisstraf tegen
zich hoorde eischen. De rechtbank veroordeel
de hem tot 1 maand gevangenisstraf.
Valschheid in geschrifte.
Een 40-jarige ex-procuratiehouder te Haar
lem heeft een cheque van een grond-exploita-
tiemaatschappii ten bedrage van f 3000 val-
schelijk zelf geteekend. De Officier had 6
maanden gevangenisstraf gevraagd. De recht
bank heeft verdachte veroordeeld tot een ge
vangenisstraf van 1 maand.
Een chauffeur en alcohol.
Een koopman, die eenigermate aan Bacchus
geofferd had en desondanks zijn auto bestuur
de. reed in het Kenaupark tegen een tram op.
De kantonrechter heeft hem veroordeeld tot
14 dagen hechtenis, in hooger beroep had de
Officier een maand gevraagd. De rechtbank
veroordeelde verdachte tot 1 week hechtenis
met intrekking van riibewiis voor 1 maand.
GEVONDEN DIEREN F.N VOORWERPEN.
Terug te bekomen bij: II. Korsten. Oranje-
boomstraat 186, hond; v. Zandvoort, Schreve-
liusstraat 22 handschoen: H. Bijster. Boo&str.
20. handschoen; L. J. Bouwens, Amsterdam-
scevaart 130 zw„ handschoen; v. Andel, Spaan
schevaartstraat 52. handschoen: De Geus. Mid
den weg 14. iasie; P. Ladeks. Ursulastraat 12,
muts: C. Willekes. Leidsehestr. 22. portemon-
naie met inhoud: Bureau van Politie. Sruede-
straat, pet; v. Poorten. Overtonstraat 63, ro
zenkrans: A. Hoenderdos. Leidschevaar 92,
schot, van een wagen: J. Stevenshagen. Wal
deck Pyrmontstr. 27. kinderschoen: Eotman,
Pveanverstraat 26. sleutel; Arends. Meidoorn
plein 27, sleutel: G. Bieve. Vosmaerstv. 106,
nakie thee: J. W. Blom. Mpester Cornelisstr.
20 taschïe: Kraan. Niilstraat 17, don van een
vulpen: G. Bos, 2e Zuidpolderstraat 6. voet-hal.
AGENDA
VRIJDAG 23 FEBRUARI
Gem. Concertzaal: Rede van generaal
Higgins, internationaal leider van het Leger
des Heils. 7.30 uur.
Gebouw Protestantenbond: Rede Dr. J. C.
A. Fetter. 8 uur.
Luxor Sound Theater: „De gunst' van Ge
neraal Yen". 8.15 uur.
Cinema Palace: „Deviezensmokkelaars".
Op het tooneel: Raymond Hyé, Fransche ex
centriek. 7 en 9.15 uur.
Rembrandt Theater: „De Jantjes", op het
tooneel: 4 Eitners, elegante variété-attractie
7 en 9.15 uur.
ZATERDAG 24 FEBRUARI
Bioscoopvoorstellingen 's middags en des
avonds.
Teyler's Museum, Spaarne 16. Geopend op
werkdagen van 11—3 uur, behalve 's Maan
dags. Toegang vrij.
