\!<m wed atdtukweek
„ARNHEM*
Uit Haarlem's Gemeenteraad.
iiiiiiüniiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
LEVENS
VERZEKERING
MAATSCHAPPIJ
DONDF. EDA'G 13 JUNI '1935
HAAEEEM'S DAGBEAS
8
De Montessori-school blijft be
houden. De veiligheid in de
woonscliepenhaven. Het prae-
advies van B. en W. over de
erfpachtsgronden is nu spoedig
te verwachten. Nieuwe werken
voor het 60 Millioenfonds, ook
een object in werkverschaffing.
De pachtsom van den Stads
schouwburg wordt van f 12000
op f 8000 gebracht.
H. F. Lijnbach verzoekt eervol ontslag als
onderwijzer aan school 14, onder dankbetui
ging voor de langdurige diensten aan het
onderwijs bewezen. (Applaus).
Onder de ingekomen stukken bevond zich
een ontslagaanvrage van den heer F. J. A.
v. Ghert als hoofd van school 18 en leeraar
aan de avondschool voor handelsonderwijs.
Zooals bekend is. is de heer Van Ghert kort
geleden overleden,
De voorzitter zei, toen de raadsleden
zich van hun zetels verheven hadden, dat
het nu niet mogelijk was eervol ontslag te
verleenen. I-Iij sprak zijn waardeering uit
over het werk, wat de heer van Ghert voor
het onderwijs gedaan heeft.
Aangenomen werden zonder stemming de
volgende punten.
PUNT 5.
Voorstel van B. en W. tot vaststelling van
het kohier zakelijke belasting 1935
PUNT 6.
Voorstel van B. en W. tot wijziging van de
tails I. II en III van het uitbreidingsplan
„Zuid-Oost".
PUNT 7.
Voorstel van B. en W. tot wijziging van de
algemeene voorwaarden voor de overneming
van voor straat bestemden grond.
Punt 7 werd aangehouden.
PUNT 11.
Voorstel van B. en W. tot aankoop van de
perceelen KI. Houtweg 107 en Oranjeboom
straat 6.
PUNT 12.
Voorstel van B. en W. tot verkoop van grond
aan den Rijksstraatweg aan J. v. Eist).
PUNT 16.
De Montessorischool
blijft behouden,
B. en W. ontraden de aanneming van het
voorstel Brants tot opheffing van de Mon
tessorischool. Wel hebben B. en W. gedeeltelijk
klasse-onderwijs op de school voorgeschreven,
terwijl zij ook zouden pogen een ander hoofd
aan te stellen, namelijk een onvoorwaardelijk
voorstander van Montessorionderwijs.
Als volgende punt kwam de kwestie der
Montessorischool aan de orde, omdat de
voorsteller, de heer rBants. de vergadering
spoedig moest verlaten. De heer Brants
(A.-R.) gaf een uitvoerige historische uiteen
zetting over het Montessori-onderwijs te
Haarlem. Het onderwijs, daar gegeven, is
zeer orthodox Montessori-onderwijs, doch
het past zich aan. zoover dat gaat aan het
onderwijs van de lagere school, om zoodoen
de het best de belangen der kinderen te
dienen.
De vrijheid, die de wethouder van onder
wijs gegeven heeft aan de onderwijsleiding,
die geen orthodoxe Montessori-aanhanger is.
is de nekslag geweest voor het -Montessorh
onderwijs.
(Bovenstaande is reeds in een deel onzer
vorige oplage opgenoinen.)
(Vervolg).
De heer Brants (a.r.) zette zijn rede over
het Montessori-onderwijs voort. Spr. aarzel
de niet te zeggen, dat het volksonderwijs pas
mogelijk is geworden door het klassikale
onderwijs. Spr. vroeg zich af of het heele
onderwijs wel beheerscht wordt door het
Montessori-onderwijs en hij zei er geen se
conde aan te denken. Er zijn andere veel
belangrijker proeven op het gebied van het
lagere onderwijs, nl. het Dalton-onderwijs,
het persoonlijkheidsonderwijs van den heer
Groeneweg in Amsterdam, en de proeven
van Kees Boeke. De resultaten van het
Montessori-onderwijs kunnen wel gelijk zijn
aan die van het klassikale, maar volstrekt
niet beter. En die resultaten zijn verkregen
nadat het Montessori-onderwijs zijn eigen
graf heeft gegraven. Er wordt óók wel ge
drild. Meestal zijn het elitescholen, en als
de school niet genoeg geeft, krijgt het kind
thuis wel meer. Maar als het volkskind niet
genoeg krijgt, waar krijgt het dan de rest?
Met cijfers poogde spr. aan te toonen, dat
per kind aan Montessori-leermiddelen en
meubilair driemaal zooveel wordt betaald
dan per kind aan gewoon onderwijs, en zoo
zijn alle kosten bij het eerste onderwijs
hooger, in de verhouding drie tot een.
In dit geval heeft men iets, wat men nooit
bedoeld heeft, wat veel te duur is, en wat
geen effect sorteert. Men beknibbelt en be
zuinigt, tot het haast niet meer kan op het
onderwijs, doch men laat een school als de
bewuste bestaan. Daar moet een eind aan
komen, per 1 September. De 93 kinderen
kunnen over de Haarlemsche scholen ver
deeld worden, zonder bezwaar, zooals de
praktijk heeft aangewezen. Het vrijgekomen
personeel van 3 personen kan wel overge
plaatst worden.
De heer Weustink (r.k.) zeide geen te
genstander van het Montessori-onderwijs te
zijn, zooals de heer Brants, met wiens rede
hij het bijna over het geheel eens is. Hij
heeft uitstekende resultaten gezien. Wat
hier thans in Haarlem gebeurt is geen aan
passing meer, het is absoluut veranderen.
Het kwaad zit niet in de hoogste afdeeling,
maar in de lagere afdeelingen. En nu moge
men de school willen behouden door een
zuiver Montessorl-hoofd, dan zal de proef
nog 'mislukken. Spr. vreest, dat de kinderen
de dupe zullen worden van deze proefne
ming. Spr. zal mee moeten gaan met het
voorstel-Brants, zij het ook met spijt.
Mevr. Schel te ma-C on radi (lib.) zei,
dat haar fractie met B. en W. zal meegaan.
Het Montessori-onderwijs is te belangrijk
dan dat men in dezen tijd tot opheffing kan
besluiten. Als men nu zou praten over stich
ten. zou spr. misschien er tegen zijn. Op deze
school heerscht geon eenheid tusschen hoofd
en onderwijzeressen. Spr. zou er voor voelen
de school te continueeren, maar het hoofd
te vervangen door een onvoorwaardelijk voor
stander der Montessori-methode. Dan kan
men bezien hoe het onderwijs zich ontwik
kelt. De lijn. die tot nog toe dit onderwijs
gevolgd heeft, moet nu veranderd worden.
De heer Visser (c.h.) meende, dat de
overheid niet verschillende liefhebberijen
moet aanmoedigen en daar dure stichtingen
voor maken. Hij is voor het voorstel-Brants.
De heer Schoil (s.da.p.t was den heer
Brants dankbaar voor zijn uitvoerige uiteen
zetting. waarin deze den raad trachtte te
brengen tot het doen staken van de proef.
Maar men dient voort te gaan met deze
school, zoowel in het belang van kinderen
en personeel. De proef, zooals die genomen
1 is. is mislukt. Maar dit is geen proef met
het orthodoxe Montessori-onderwijs ge
weest. Spr. bepleitte afwijzing van het voor
stel-Brants. Men kan dan pas over eenige
jaren zeggen of de proef met het echte Mon
tessori-onderwijs geslaagd is of niet. Maar
dan zal men den weliswaar bekwamen on
derwijsman, die aan het hoofd staat, doch
geen onvoorwaardelijk Montessori-voorstan-
öer is. moeten vervangen.
Wethouder Boes zei, dat een half jaaT
geleden klachten binnen kwamen bij spr.
van ouders, die meenden dat te veel afge
weken was van het Montessori-onderwijs.
Een door spr. ingesteld onderzoek wees uit,
dat inderdaad veranderingen waren aange
bracht die verder gingen dan de wethouder
wilde.
Het hoofd der school verdedigde zijn onder
wijs,, dat hij gewijzigd had, om betere prak
tische resultaten voor de kinderen te kunnen
bereiken. De bezwaren van het hoofd zijn
schriftelijk bij B. en W. ingekomen, weer heeft
de lieer Boes zoowel hier als buiten Haarlem
een onderzoek ingesteld.. Toen heeft hij een
regeling tob stand gebracht, die alle betrok
kenen bevredigd heeft, In de lagere groep
(van 68 jaar) zal het Montessori-onderwijs
geheel ongewijzigd worden voortgezet, in de
groep van 810 jaar ook, tenzij er bezwaren
komen. De Commissie van Bijstand heeft zich
vereenigd met deze regeling, uitgezonderd de
heer Brants, ook B. en W. keurden het goed
evenals de ouders, die bij den wethouder ge
weest zijn.
Wethouder Boes achtte het verkeerd aan de
proef een einde te maken. Spr. heeft kunnen
merken dat het onderwijs gegeven wordt vol
gens de regeling van den wethouder. Het
openbare Montessori-onderwijs in Amsterdam,
dat lang niet zoo conservatief is als is voor
gesteld, gaat ook in de richting van de hier
gevolgde methode. In den Haag gaat men op
sommige Montessori-scholen even ver als of
verder dan hier.
Verwerping van de motie-Brants maakt, dat
men in Haarlem een Montessori-school be
houdt. zooals men die ook elders verlangt. Een
orthodoxe Montessori-school acht spr. niet
gewenscht.
Het huidige hoofd is iemand met uitsteken
de gaven, die bij zijn leerlingen een goeden
geest weet te verwekken. B. en W. willen die
leerkracht gaarne houden. Het zou mogelijk
zijn hem over te plaatsen. Het was vroeger
reeds voldoende overal bekend, dat hij niet
met hart en ziel het Montessori-onderwijs
voorstond.
Wat de kosten betreft, deze zijn bij de stich
ting gemaakt. Er heerscht thans volkomen
harmonie op school. Als de proef gelukt, dan
is misschien bereikt dat men op weg is naar
een nieuwen onderwijsvorm. De Dalton-
methode wordt bijna nergens ongewijzigd toe
gepast.
Het voorstel-Brants werd in stemming
gebracht en verworpen met 2115 stem
men, zoodat de Montessori-school behou
den blijft.
Woningbouwvereenigingen
Naar aanleiding van een voorstel van B. en
W. tot goedkeuring van de balans der wonhig-
bouwvereeniging „Rosenhaghe" vroeg de heer
Gr oenen daal (s.d.a.p.) wanneer B. en W.
komen, met hun voorstel om de rente voor de
woningbouwvereenigingen van 5 tot 4% te
verlagen.
De heer Roodenburg (C,H.)voorzitter,
zei dat B. en W. een voorstel ontwerpen. Maar
het is de vraag of dit 4% zal worden, want de
rente is inmiddels weer opgeloopen. 4% is voor
den tegenwoordigen tijd al weer een lage
rente.
De heer Peper (communist) zei dat 12
huizen van deze vereeniglng in het afgeloopen
jaar ledig hebben gestaan. Het zal goed zijn
te overwegen om de huur te verlagen opdat
alle huizen weer bewoond zullen worden.
De badhuizen van het
Witte Kruis.
De heer Peper (communist) vroeg, in ver
band met het voorstel van B. en W. om de
rekening over 1934 van het Witte Kruis goed
te keuren, of B. en W. al met het bestuur over
legd hebben over een betere exploitatie opdat
de badhuizen meer tot hun recht zullen komen.
De voorzitter; misschien komt in de
volgende vergadering al het voorstel van B.
en W.
Schoolgeld.
De heer Castricum (r.k.) wees er bij
het voorstel van B. en W. tot vaststelling van
de verordening op het schoolgeld voor het
lager en het voorbereidend lager onderwijs, op,
dat de gemeente dit jaar zeer veel aanslagen
voor het schoolgeld heeft laten uitreiken die
te hoog zijn. Die methode is onjuist. Er is in
veel gevallen zelfs een aanslag uitgereikt ter
wijl er geen plicht was tot schoolgeld te be
talen.
De heer van de Wall (C.H.) gaf allereerst
eenige redactiewijzigingen in de verordening
in overweging.
Voorts betoogde spr. dat schoolgeld geen
belasting maar retributie is. Het is daarom
niet geoorloofd, dat een gemeentelijke deur
waarder een dwangbevel uitreikt als het
schoolgeld niet wordt betaald. Dit is een rijks
zaak. De rijksdeurwaarder moet dit doen en
dan geldt het tarief dat bij de justitie geldt.
De heer Roodenburg, voorzitter, (C.H.)
deelde mede dat B. en W. op het standpunt
staan, dat alleen aangeslagen mag worden
voor het bedrag dat iemand, schuldig is. Soms
moet evenwel gewerkt worden met een voor-
loopigen aanslag. Het is juist dat er aanslagen
zijn uitgereikt terwijl er geen plicht was tot
betaling van schoolgeld. B. en W. hebben dit
ongedaan gemaakt en aan den dienst gezegd,
dat zooiets niet meer mag voorkomen.
Spreker is het niet eens met den heer v. d.
Wall. Schoolgeld valt wel terdege onder be
lasting. B. en W. hebben volgens de Gemeente
wet de bevoegdheid achterstallig schoolgeld te
laten vorderen door een gemeentelijken deur
waarder.
Ook de redactievoorstellen bestreed spreker.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen.
De woonschepenhaven.
B. en W. stelden voor de gemaakte haven
aan het Noorder Buiten Spaarne aan te wij
zen als ligplaats voor woonschepen.
De heer Reinalda (s.d.a.p.gaf in over
weging om de gemaakte aanlegsteigers te ver
anderen. Er is nu maar één uitweg voor de
bewoners aan land te komen. Dat is te gevaar
lijk bij brand. Kunnen de steigers niet ver
lengd worden? De woonschepen moeten twee
uitgangen hebben, maar nu heeft men niets
aan dien tweeden uitgang.
De heer Peper (communist) gaf in over
weging om de woonschepenhaven niet in ge
bruik te nemen. Als er 70 schepen in de
haven moeten liggen is dit veel te veel. Als
de toestand gevaarlijk is in verband met het
brandgevaar is het onverantwoordelijk de
bewoners daar aan te wagen. Er is geen
MllllllllllllllllllllllllllllH
Toiohandd
B. <U Leeuw
Tuththu.ssie.J4
(Adv. Ingez. Med.)
doorstrooming in de haven, zoodat te vreezen
is, dat het water spoedig verontreinigd zal
zijn.
De particuliere pontveer-exploitatie zal
natuurlijk steeds geld vragen voor het over
zetten. Dat is voor de minimum-lijders die
hier zouden wonen ondragelijk. Een gezin
heeft 7 kinderen, de schoolgaande kinderen
zullen dus steeds den langen omweg over den
Oudenweg moeten maken.
De heer Kuiper (r.k.) pleitte er ook voor
om de steigers te verlengen. Bij sterken wind
zullen de steigers ook te kort blijken.
Voor de kinderen is in het geheel geen
stukje terrein voor speelplaats. Is zoo'n speel
plaats nog niet te vinden? Het tarief van den
veerman is laag 10 cent voor een school
gaand kind per week. Maar als er een gezin
met 7 schoolgaande kinderen is, beteekent
dit een extra-belasting van 70 cent in de week
Kunnen B. en W. in deze nog niet iets doen
om de bezwaren zooveel mogelijk op te hef
fen.
De heer Van Liemt, wethouder (r.k.) zei
dat B. en W. al overwogen hebben om de
steigers te verlengen. Voor de veiligheid zal
voldoende gezorgd worden. Ook zullen B.
en W. trachten iets te doen voor de groote
gezinnen wat het veergeld betreft. Moeilijker
zal het zijn een speelterrein te vinden. Toch
zullen B. en W. trachten ook in deze een op
lossing te vinden.
Het voorstel van B. en W. werd aange
nomen. de communisten stemden tegen.
De heer Reinalda zei voor de stemming
dat hij en zijn fractie voor zou stemmen om
dat dit voorstel van B. en W. een 'zuiver uit
vloeisel is van het indertijd genomen raads
besluit. Wel wilde hij zeggen, dat hij de haven
geen ideale gelegenheid vond.
Grond in erfpacht.
In verband met het voorstel van B. en W.
tot het geven van grond in erfpacht aan de
R.K. Coöp Bouwvereeniging „St. Jozef", her
innerde de heer Meijers (s.d.a.p) er aan.
dat B. en W. reeds lang een voorstel hebben
toegezegd over het geven van grond in erf
pacht. Het wordt nu wel eens tijd dat dit
voorstel komt. Verder stelde spreker nog eens
vast dat B. en W. indertijd hebben toegezegd
dat als de raad alsnog een lagere rente voor
erfpacht vaststelt die lagere rente ook zal
gelden voor de vereenigingen die grond in
erfpacht gekregen hebben nadat B. en W.
die toezegging gedaan hebben.
De heer Roodenburg. voorzitter (C.H.)
zei dat B. en W. thans spoedig met het voor
stel zullen komen.
W erkverruiming.
Wethouder van Liemt (r.k. deelde mede
dat B. en W. in de volgende raad met- een
voorstel hopen te komen om eenige nieuwe
werken voor het Werkfonds te laten uit
voeren. Daarmede zal een bedrag van ruim
2 ton gemoeid zijn. Bovendien zal een werk
in werkverschaffing uitgevoerd worden, na
melijk het aanleggen van een verharden weg
in het gebied der Haarlemsche duinwater
werken.
De omgeving van Elswout.
B. en W. stellen voor goed te keuren dat
de eigenaar der grond tusschen de Ramplaan
en den weg langs Elswout aan de gemeente
ovedraagt.
De heer Van Kessel (r.k.) hoopte dat
B. en W. er voor zullen zorgen dat daar een
bebouwing komt die bij de mooie omgeving
aanpast. Er zijn daar in de omgeving eenige
huizen gebouwd die er niet hadden moeten
komen.
De heer Van Liemt, wethouder (r.k.'
zei toe, dat B. en W. hieraan hun volle aan
dacht zullen schenken.
Verpachting
Stadsschouwburg.
B. en W. stelden voor. in verband met de
minder gunstige uitkomsten van de exploita
tie, de pachtsom van den Stadsschouwburg
voor het jaar 1934—1935 van f 12.000 tot f 8.000
te verlagen.
De heer Reinalda (s.d.a.p.) constateer
de dat nu wel uitkomt, dat de raad twee
jaar geleden een verkeerd besluit genomen
heeft. Het is inderdaad een vreemd figuur,
dat B. en W. zich niet houden aan de voor
waarden der gehouden verpachting. Maar het
was ook al een vreemd figuur, toen B. en W.
twee jaar geleden afgezien hebben van een
openbare verpachting. Nu willen B. en W.
zoo maar f 4000 op de pacht laten vallen.
Dat is ook vreemd. Is er evenwel iets waar
van de bewering van een der plaatselijke
bladen, dat er door B. en W. indertijd pressie
uitgeoefend is op de heer Deinum, dat hij de
pacht zou aanvaarden? Spreker kan dit
evenwel niet aannemen. Laten B. en W. het
evenwel duidelijk uitspreken.
Inmiddels is uit deze twee jaar ervaring
bij de verpachting gebleken, dat de cultuur
instelling van den Stadsschouwburg er niet
op vooruitgegaan is. Dit is een gevolg van
de ingevoerde bezuiniging. Er wordt ook te
weinig gedaan om aandacht te vestigen op
de voorstellingen. Op het personeel is te
veel bezuinigd, evenzoo op de verlichting in
de zaal en in de corridors. Door al die din
gen is het te ongezellig in den Schouwburg-
geworden.
De meerderheid van den raad zal evenwel
nog niet willen erkennen, dat men 2 jaar ge
leden een verkeerd besluit genomen heeft.
Daar zal meer tijd mee gemoeid zijn, Spreker
zal meegaan met het voorstel van B. en W.
om de pacht te verlagen van f 12.000 tot
f 8.000. Dit zal natuurlijk ook gelden voor
de komende jaren; leder kan dit op zijn
vingers natellen.
Maar tegenover deze concessie van den
raad moeten B. en W. toezeggen dat het
toezicht der commissie verscherpt zal moeten
worden opdat de cultuurinstelling van den
schouwburg beter tot haar recht zal komen.
Het instituut der volksvoorstelling is in
wezen verworden. Vroeger kwamen er veel
bezoekers bij die voorstellingen nu niet
meer.
De heer Visser (C.H.) zei dat de heer
Reinalda de fout gezocht heeft waar die niet
zit. De schouwburg heeft te veel concur
rentie van de bioscopen. Bovendien heeft de
stadsschouwburg concurrentie van den par
ticulieren schouwburg en van de schouw
burgen te Amsterdam.
De heer Deinum heeft absoluut ontkend,
dat hij indertijd door B. en W. geprest is de
pacht van den Stadsschouwburg te aanvaar
den.
Spreker betreurt nog dat de raad jaren, ge
leden het geschenk van den Stadsschouwburg
heeft aanvaard. Het was een olifant die men
op een kamer moet houden.
De heer Peper (communist) was tegen
het voorstel van B. en W. Beter is dat de ge-
mgente de exploitatie weer zelf ter hand
neemt. Waarom verhuurt de heer Deinum de
zaal op ongebruikte avonden niet voor het
houden van vergaderingen?
De heer Castricum (R.K.) wees er op,
dat de Stadsschouwburg in vroeger jaren
groote tekorten opleverde. De pachter heeft
zich 2 jaar geleden vergist, of hij is niet in
staat gebleken om de exploitatie te leiden.
Er is geen reden om die f 4000 zoo maar aan
den heer Deinum cadeau te geven. De heer
Deinum heeft naderhand het Concertgebouw
gepacht voor een som die te laag genoemd kan
worden. B. en W. hebben, toen al gezegd, dat
dit een compensatie was voor den Stads-
schouwburg. De gemeente kan het contract
ontbinden, dan kan er een andere pachter
komen die beter voor zijn taak berekend is.
Mevrouw Scheltema (V.B.) vond het
besluit van den raad om den Schouwburg te
verpachten, nog steeds goed. De schouwburg
is nog steeds gezellig, althans als er veel pu
bliek is. De heer Deinum heeft vele goede
stukken gebracht. Men moet evenwel beden
ken, dat de crisis een nadeeligen invloed
heeft gehad op de exploitatie-uitkomsten.
Spreekster is geneigd het voorstel van B. en W.
aan te nemen.
Zou de raad iets willen doen om den toe
stand van het tooneel te verbeteren, dan zou
de vermakelijkheidsbelasting voor tooneel-
voorstellingen verlaagd kunnen worden.
De heer B ij vo e t (R.K.) was het geheel
eens met den heer Reinalda. 2 jaar geleden-
heeft spreker gewezen op het gevaar, dat als
de pachter niet zou slagen, den loop uit den
schouwburg zou verdwijnen. Dan zou de ge
meente als de pachter het moet opgeven ko
men te zitten met een schouwburg waar de
loop uit is. Het is thans nog wel niet zoo ver,
maar de kans op verwezenlijking is veel groo-
ter geworden.
Spreker kan zich begrijpen dat de pachter
zooveel mogelijk bezuinigt, maar het is ver
keerd om te bezuinigen op dingen die den
schouwburg ongezellig maken.
Het zal goed zij-n door den tijd nog eens te
overwegen of het niet beter is den Stads
schouwburg zelf weer te gaan exploiteeren.
Het theater is een groote cultuurfactor. Juist
in dagen van crisis is het de taak der over
heid de daling in de cultuur zooveel mo
gelijk tegen te houden. Er is wel geld voor uit
gaan, de voetbalwedstrijden bewijzen dit. Het
is dus niet alleen de crisis, maar ook de daling
van de cultuur, dat er ledige schouwburgen
zijn. Daarom heeft de overheid op theaterge-
bied een taak.
De heer Scholl (S.D.A.P.) zei, dat er nog
duistere punten in deze zaak zijn. Hoe is het
indertijd met de pacht gegaan? Hebben B.
en W. soms bij de verpachting gezinspeeld op
een tegemoetkoming als de exploitatie niet
loonend was?
Als nu het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen zal de pacht op een onzekere
basis gekomen zijn.
De heer Roodenb u.rg,. voorzitter (C.H.)
•verklaarde namens B. en W., dat aan het col
lege niets bekend is over pressie die indertijd
op den pachter zou uitgeoefend zijn. Men
moet het geheel© geval wijten aan de crisis.
Daardoor zijn de exploitatie-resultaten on
gunstiger geweest dan verwacht werd. Van
daar dat B. en W. bereid ^ijn de pachtsom te
verlagen. Particulieren zouden ook zoo han
delen. Als de gemeente met de exploitatie zou
zijn doorgegaan, dan zou het verlies veel groo-
ter geweest zijn.
De menschen hebben de bedragen, die voor
het schouwburgbezoek noodig zijn, niet meer.
De toegangen voor de bioscopen zijn in het
algemeen lager. Door een verlaging van de
vermakelijkheidsbelasting wordt de schouw
burg niet voller. Het zou voor een plaats, als
wij de belasting tot de helft verlagen, enkele
dubbeltjes per plaats beteekenen.
B. en W. zullen aan de schouwburgcommis
sie vragen wat gedaan kan worden om het
schouwburgbezoek te verbeteren.
Als er andere gegadigden zouden zijn die
wel f 12.000 voor de pacht willen betalen, dan
zal de heer Deinum het zaakje misschien wel
willen overdoen.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen
met 22 tegen 14 stemmen.
De pacht van Dreef zicht.
Voorstel van B. en W. om de huur van
,.Dreefzicht" voor het jaar 1934 1935 vast te
stellen op f 2500. (De exploitant heeft ge
vraagd de huur, evenals dat voor 1934 gedaan
is, te bepalen op f 2000.)
De heer Castricum (r.k.) kan zich niet
met dit voorstel vereenigen.
De heer Roodenburg, voorzitter (C.H.),
zei dat het billijk is een verlaging toe te staan,
"als de raad het niet doet kan de pachter het
gebouw niet meer exploiteeren.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen.
Verhouw van een perceel.
De heer Meijers (S.D.A.P.) besprak het
voorstel van B. en W. om af te wijzen het be
roepschrift van G. Kroon inzake de vergun
ning tot verbouw van het perceel A. L. Dyse-
rinckstraat. Hebben Bouw en Woningtoezicht
den aanvrager indertijd hoop gegeven, dat
hij vergunning zou kunnen krijgen? Dit zou
verkeerd geweest zijn. Het was practisch ge
weest als men meteen aan hen gezegd had.
dat de artikelen van de Bouwverordening zich
absoluut verzetten tegen het verleenen der
gevraagde vergunning.
De heer Van Liemt (R.K.), wethouder,
beloofde dat B. en W. alsnog zullen onder
zoeken hoe de gang van zaken is geweest.
Men moet de merischen niet op sleeptouw
houden.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen.
Benoemingen.
Benoemd werden:
tot lid der commissie voor de werkloosheids
bestrijding A. Mars;
tot deskundige voor de herschatting van
localiteiten voor het vergunningsrecht H. J.
H. van den Bosch.
De vluchtheuvel hij de
Raak^hrus.
De heer Klein (R.K.) meende, dat de
vluchtheuvel bij do Raaksbrug zeer onnrac-
tisch gelegd is. Indertijd heeft er een verkeers
agent gestaan om de menschen aan te geven
hoe zij moesten rijden. Daaruit bleek, dat het
verkeer voor raadsels wordt gesteld. Vooral
voor de autobussen ligt de vluchtheuvel zeer
slecht. Ongelukken kunnen niet uitblijven.
De heer Klein Schiphorst (R.K.) was
het met dit betoog gedeeltelijk eens. Maar de
toestand kan wel verbeterd worden als het
verkeer om den vluchtheuvel anders geregeld
wordt.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) meende,
dat de vluchtheuvel wel goed ligt. Er is daar
een kruispunt van 5 wegen. Daarmede moet
rekening gehouden worden. Bij een druk ver
keer kan het wel eens noodig zijn dat er ge
stopt moet worden, maar dat is juist goed.
De heer Bijvoet (R.K.) meende dat er
verschil van meening tusschen de partijen
is. Laat de raad nu de discussie staken en
eerst den toestand zelf eens opnemen.
De voorzitter: de raadsleden wisten dat
de vraag door den heer Klein gesteld zou
worden. Zij hebben zich dus op de hoogte
kunnen stellen.
Wethouder de heer Van Li e m t (R.K.)'
meende dat de vluchtheuvel moeilijk te nemen
is voor de automobilisten die van den Zijlsin
gel naar de Wilhelminastraat willen rijden.
Laten B. en W. de zaak nog eens bezien. De
vluchtheuvel is gelegd zooals de commissaris
geadviseerd heeft. Misschien zijn in overleg
met den commissaris nog maatregelen te
nemen om bezwaren op te heffen.
De heer Van Kessel (RJKJ: het beste
zal zijn als er op dit punt een stopsignaal
komt.
Hierna ging de raad om 6 uur over tot een
besloten zitting.
1
de basis voor een zorgenvrij bestaan.
Dir. Bijkantoor W. J. WIERSMA. Schotersingel 129
(A.dv. Ingez. Med.)
Voor Haarlem's Kantonrechten
Onvoorzichtige autobestuurders.
Iemand uit Haarlemmermeer reed op 29
Maart achteruit zijn erf af, toen langs den weg
een personenauto aankwam. Hij dacht, dab
die auto wel zou stoppen, wat verkeerd gedacht
was, want- de berijder van den hoofdweg heeft
er niet in de eerste plaats op te letten of van
een erf langs den weg een auto zal komen,
doch de andere moet rekening houden met
wat op den hoofdweg nadert. Een botsing
volgde en de man, die van het erf was geko
men, had zich nu wegens onvoorzichtig rijden
te verantwoorden. Niet in zijn voordeel was,
dat hij in 1933 was veroordeeld wegens bestu
ren onder den invloed van sterken drank tot
een maand hechtenis en een jaar ontzegging
en in 1935 voor een dergelijk feit tot 6 weken
hechtenis en 2 jaar ontzegging, welke zaak
echter in hooger beroep opnieuw moet die
nen. Bovendien is hij meer dan eens wegens
dronkenschap geverbaliseerd.
De ambtenaar van het O. M. meende, dat
dergelijke personen niet achter een stuur be-
hooren en .eischte behalve f 25 boete opnieuw,
tweè. jaarontzegging,Naar aanleiding van het
laats,te vonnis,.waarbij,al tweè;j:aar ontzegging:
is uitgesproken én dat'waarschijnlijk wel iff
hooger beroep bevestigd zal worden, gaf de
Kantonrechter niet opnieuw 2 jaar ontzeg
ging doch hij wees den eisch van f25 boete
toe.
Een andere autobestuurder, die echter een
sehoone lei had, stond eveneens terecht we
gens onvoorzichtig rijden.
In Lisse staat op eenigen afstand van een
gevaarlijk kruispunt op den Heerenweg een
waarschuwingsbord met een kruis en de aan
duiding: „gevaarlijk kruispunt"; bovendien is
er een bord aangevende als maximumsnel
heid 30 K.M.
Dit alles had voor den bestuurder, die thans
terecht stond aanleiding moeten zijn om zijn
vaart te temperen en niet met 40 of 50 K.M.-
vaart op het kruispunt af te stormen. Hij wou
nu wel beweren, dat het er maar 20 of 25 wa
ren geweest, maar de getuigen vertelden anders
en bovendien was zijn optreden daarmee in
strijd.
Toen hij namelijk bij het kruispunt kwam
en een auto uit den zijweg zag komen, die van
rechts kwam en dus voorrang had, zou hij bij
geringe vaart gemakkelijk gestopt kunnen
hebben, maar nu legde hij er nog een schepje
op "en zwaaide zoo sierlijk om de andere auto
heen, dat twee wielen de hoogte in gingen en
een voetganger zich haastte om het veege lijf
te bergen.
't Liep zonder ongelukken af, maar de
chauffeur uit den zijweg, die twee oude dames
vervoerde, haalde er de politie bij en deze
maakte proces-verbaal op.
De verdachte beriep zich wel op zijn zenuw
achtigheid, maar de kantonrechter meende,
dat hij bij een kalm gangetje geen schrik en
zenuwaandoning gekregen zou hebben.
De ambtenaar eischte f 6 wegens te snel en
f 25 wegens roekeloos rijden, de kantonrechter
gaf f 5 en f 15 boete.
PROTESTVERGADERING ALG. COMITé
OVERHEIDSPERSONEEL.
In ons vorige nummer werd medegedeeld,
dat de Centr. Ned. AmbtenaarbondopZaterdag
15 Juni een protestvergadering zal houden.
Dit moet zijn Algemeen Comité Overheids
personeel, waarbij de Centr. Ned. Ambtenaars
bond is aangesloten.
GEVONDEN DIEREN EN VOORWERPEN.
Terug te bekomen bij: Pol: Bureau, Smede-
straat handschoenen en ceinturen; koperen
gewicht; id. id.; portemonnaie; pakje met
ceinturen; regenmantel; v. Beest, Nachtegaal
straat 90, bril; Post, 1ste Hoogerwoerddwars-
straat 10, notitieboekje; Breeuwer, Elzenplein
49, das; Dijkstra, Spaanschevaartstraat 74,
dekentje; Hoogland, Pleiadenstraat 83, hond
(bruine poedel); v. d. Kasteele, Molijnstraat
50, hond (zw. bruine herder) - de Vries, Kana
riestraat 92, heeren regenjas; Harten, Oude
Raamstraat 4 zwart, ketting; Pol. Bur. Smede-
■straat, koffer; Honing. Orion weg 52, potlood;
Hoevens. Zomerstraat 40. portemonnaie; Cou
perus, KI. Houtweg 23, portemonnaie: S. v.
Honschoten, Graaf Willemstraat 4. portemon
naie: Visser, Timorstraat 20, pet; Graf. Bil-
derdijkstraat 17 rood. portefeuille; Stoute,
Dahliastraat 7. damesparapluiev. Koddelaar
Archipelstraat 71, rozenkrans: Scholtz. Prean-
gerstraat 31, rijw.bei.merk: Flink, Eikenstraat
50. rijw.bei.merk; Vergers Pres. Steijnstraat
113. rijwiel; Rody, Joh. de Breukstraat 49. rij
wiel; Klein, Mesdaglaan 33, Heemstede, ten
nisschoen; Pelser. Kaninefatenstraat 37. twee
stoelen; Reimeringen, Wilhelminapark 2,
haarstrik: de Jong, Oostvest, Woonschuit 2091,
kinderschoen tje; v. d. Loo. Olmenstraat.
4 rood, tasch.
