C.J.GUDE
DINERS
Rubriek voor Vragen.
V R IT D A G 1 NO VEMBER 1933
H 'A A R li E M'S DAGBE AT)
6
De Haarlemsche Bedrijven.
Verwachtingen over 1936-
Ter aanvulling van de Haarlemsche ge-
meentebeerooting voor 1936 zijn heden ver
schenen de begrootingen voor de bedrijven
Daaraan ontleenen wij nog:
Electriciteitsbedrijf.
De opbrengst van den stroomverkoop is
voor 1936 geraamd op f 2.537.295, tegen
f 2.483.265 in 1935. Over 1934 is f 2.553.589 ont
vangen. Er wordt dus aan ontvangst weer iets
meer geraamd dan over 1934.
Voor de salarissen van ambtenaren is
f 157.426 uitgetrokken, welke post evenwel met
f 11.800 is verlaagd, „wegens reorganisatie".
Aan arbeidsloonen wordt f 212.617 betaald.
Er wordt evenwel op gerekend dat die post
met f 13.378 verlaagd kan worden door reor
ganisatie.
Aan steenkolen zal f 156.000 uitgegeven wor
den.
Wij deelden reeds mede dat de winst die
aan de gemeente uitgekeerd wordt, op f 936.695
geraamd is, plus f 158.000 voor reorganisatie,
Op den kapitaaldienst is f 568.515 uïtge
trokken voor uitvoering van werken en aan
schaffing van toestellen.
Grondbedrijf.
Onder de inkomsten is f 424.207 uitgetrok
ken als bijdrage van den kapitaaldienst aan
den gewonen dienst wegens bijschrijving van
het nadeelig saldo op de boekwaarde.
De opbrengst van verkochte gronden wordt
voor 1S3S on f 500.000 geschat. In 1934 is voor
f 515.363 verkocht.
f 300.000 is uitgetrokken voor het in ge
reedheid brengen van grond tot bouwterrein
en kosten van uitgevoerde werken
Gasbedrijf.
De opbrengst van den gasverkoop aan
particulieren is voor '36 geraamd op f 1.196.290
Voor 1935 was de raming f 1.356.200, in 1935 is
f 1.508.370 ontvangen.
Aan ambtenaren zal f 186.428 uitbetaald
worden, aan werklieden f 257.500
f 411.000 zal uitgegeven worden voor aan
koop van steenkolen en andere grondstof
fen.
De winst Is geraamd op f 239.989 (1934:
f 446.482. 1935: f 387.575In 1936 zal f 148.000
aan reorganisatie betaald worden, f 50.000 is
uitgetrokken voor het leggen van nieuwe
bruggen.
Waterleiding.
De opbrengst, van het water is geraamd op
f 636.565. wat f 5000 meer is dan voor 1935
en f 19.000 meer dan voor 1934.
De winst is geraamd op f72.087.
Aan reorganisatie wordt f 139.8001 aan de
gemeente betaald.
Openbaar Slachthuis.
Onder de inkomsten zijn de volgende pos
ten geraamd: slachtgelden f 166.000, keur-
loonen f 92.750, huur koelhuis f 19.000, ijs
verkoop f 37.000.
De winst is geraamd op f 81.916 (1934:
f 106.135, 1935: f 67.500.)
Reiniging.
De kosten van de reiniging zijn geraamd
op f 356.493, hetgeen f 6400 meer is dan voor
1935, maar f 7000 lager dan voor 1934. Aan
jaarwedden wordt f29.949 betaald, aan loonen
f 199.268.
Voor stofbindende, desinfecteer en verdel
gingsmiddelen is f 100 uitgetrokken, tegen
f 1000 voor 1935. In 1934 is f 353 daarvoor
uitgegeven.
Voor sneeuwruimen is weer f 1 uitgetrok
ken.
Op den kapitaaldienst is f 30.000 uitge
trokken voor bouw en inrichting van een
schilderswerkplaats met. verfspuitinrichting,
een spoelplaats en een opzichterswoning op
het nieuwe terrein aan den Oudenweg.
Ontsmettingsclienst.
Het nadeelig saldo van dezen dienst wordt
voor 1936 geraamd op f 6.087 (voor 1934:
f 5434, voor 1935: f 3419).
Bank van leening.
Voor 1936 is het verlies op f 4255 geraamd,
hetgeen f 400 hooger is dan voor 1935. Over
1934 heeft het verlies f 4145 bedragen.
Woningbedrijf.
Het nadeelig saldo voor de gewone ge
meentewoningen is .voor 1936 geraamd op
f 23.183. I ntotaal moet. de gemeente f 223.619
opbrengen ter dekking van de tekorten op
de exploitatie van woningen, plus f 75.575 als
bijdragen ingevolge art. 56 sub. 3 der Wo
ningwet.
Keuringsdienst.
De keuringsdienst heeft voor 1934 een ba
tig saldo opgeleverd van f 5481, dat de be
grooting van 1936 ten goede komt.
Aan salarissen wordt f 51.112 uitgegeven,
wat f 500 minder is dan voor 1935 en f 2800
minder dan voor 1934.
Incasso-, Stortings- en
Ophaaldienst.
De raming van het verlies voor 1936 be
draagt f 1420 (1934: f 2861. 1935: f 2600).
Aan salarissen is 155 925 uitgetrokken.
Ei' wordt op gerekend dat dit door reorga
nisatie met f il.OÖO verminderd zal -kunnen
wórden-
Openbare Werken.
Aan jaarwedden zal in 1936 uitgegeven
worden f 166.340 (1934: f 170.504. 1935:
f 163.695). Voor arbeiders f 59.860.
f 67.000 is uitgetrokken voor het onder
houd van straten, pleinen, wegen en voet
paden.
Maatschappelijk Hulpbetoon.
Aan salarissen van vast personeel zal wor
den uitbetaald f 48.289 (1934: f 50.925, 1935:
f 46.813). Verder f 70.000 voor tijdelijk per
soneel. (1934: f 69.346. 1935: f 73.000).
De uitgaven aah steun aan invalide arbei
ders Is Voor het hoofdstuk Armenzorg ge
raamd op f 460.000 (1935: f 450.000) en aan
valide arbeiders f 400.000 (1935: f 235.000).
Gerekend wordt dat van het rijk f 602.800
ontvangen wordt voor steun aan valide ar
beiders. Op het hoofdstuk werkloozenzorg is
f 880.000 uitgetrokken als uitgaven aan steun
aan valide arbeiders.
Het nadeelig saldo van het kindertehuis is
geraamd op f 22 691 (1935: f 25.191, 1934:
f 20.897).
PAST OP UW KONIJNTJES!
Kerstmis nadert weer! Dus ook de tijd dat
men op zijn konijnen en kippen moet passen.
Ir. den nacht van Dinsdag op Woensdag
heeft men uit een schuur in een tuin aan de
Lekstraat vier konijnen ontvreemd. Eén dezer
dieren had een gewicht van dertien pond! De
benadeelde heeft aangifte bij de politie ge
daan.
Intrede van ds. J. Prins bij de
Chr. Geref. gemeente.
Bevestiging door ds. W. Bijleveld.
In de Christelijk-Gereformeerde Kerk aan
de Raaks had Donderdagavond de bevestiging
plaats van ds. J. Prins door ds. W. Bijleveld.
Nadat op'de gebruikelijke wijze de kerkelijke
bijeenkomst was gehouden en hij alle offi-
cieele personen welkom had geheeten, sprak
ds. Bijleveld een rede uit, waarin hy erop
wees, dat hoewel velen zich van de kerk af
wenden, er nog vele lichtpunten zijn. Een
daarvan is het beroep op den candidaat J.
Prins, die dezen avond werd ingewijd als pre
dikant bij de christelijk-gereformeerde ge
meente in Haarlem
Wij weten, dat hem een zware taak wacht,
doch wij zijn verheugd dat wij het troostrijke
woord van het geloof uit zijn mond zullen
mogen vernemen.
Na gebed en gezang hield ds. Bijleveld een
preek naar aanleiding van de vizioenen uit
de openbaringen van Johannes.
Daarna las ds. Bijleveld de formulieren der
bevestiging voor, waarop ds. Prins de hem
gestelde vragen met: „Ja ik, van ganscher
harte" beantwoordde en de. verdere bevesti
gingsformaliteiten werden vervuld.
Vervolgens sprak hij den jongen predikant
toe en wenschte hem geluk met zijn bevesti
ging.
„God geve u ootmoed en moed, want de
moeilijkheden van het herdersambt zijn
groot". Ook de familie van ds. Prins wenschte
hij geluk.
Na het zingen van het eerste vers van psalm
134 sprak ds. Prins van den kansel zijn eerste
preek. Hij zeide, dat hij, hoewel eenigszins
bezwaard door de verantwoordelijkheid, uiterst
gelukkig was voortaan Gods woord te mogen
verkondigen. Vervolgens besprak hij de woor
den van Jesaja uit het eerste hoofdstuk uit
het tweede deel der profetiën, die voor alle
tijden gelden: „Een stem zegt, roep. En hij
zegt: Wat zal ik roepen?"
„Wanneer ik hedenavond voor u sta, dan
wil ik u toeroepen, gehoorzaam aan den roep
van Jesaja. die God's woord vertolkt", zoo
zeide ds. Prins. Er zijn in deze tijden zooveel
stemmen, die ons naar verkeerde richtingen
voeren. Wij moeten echter luisteren naar de
eene Goddelijke stem.
Als ik alle eischen op mij zie aanstormen,
dat vraag ik: wie is tot vervulling van dat
alles in staat? Wat zal ik verkondigen in een
tijd, die, evenals die van Jesaja, "zich ken
merkt door dood en wereldbrand en waarin
de kerk ondergang voorspeld wordt. Wat mij
het meeste bezwaart is de blik op God en daar
na de blik op mijzelf. Ook de predikant is een
mensch, die onderhevig is aan geestelijke in
vloeden. Een stem zegt. roep. Wat zal ik roe
pen? Als het alleen op den mensch aankwam,
zou ik weigeren mijn ambt te vervullen. Doch
gelukkig vervult mij de kracht van het evan
gelie.
Wij moeten weten, dat alle vleesch vergan
kelijk is, doch dat God's woord stand houdt in
eeuwigheid. Ik hoop, dat ik dat mijn leven
lang mag verkondigen.
Hierna richtte ds. Prins zich tot ds. Bijle
veld. wien hij dank bracht voor zijn steun bij
de bevestiging en wien hij de kracht toe-
wenschte bij zijn ambtelijken arbeid.
Ook de kerkeraadsleden, ouderlingen en
diakenen dankte hij, evenals twee van de pro
fessoren van de Theologische school en léden
van het curatorium dier school, die aanwezij
waren bij de plechtigheid.
Vervolgens richtte hij zich tot verschillende
vertegenwoordigers van de classis Amsterdam,
de gemeente van Nieuwendam, zijn familie
en zijn medestudenten.
Na dankzegging werd de dienst met gezang
geëindigd.
BIJEENKOMST VAN DE HAARLEMSCHE
HAXDELSVEREENIGING.
Dinsdag, 5 November, zal een bijeenkomst
worden gehouden van leden der Haarlemsche
Handelsvereeniging in de Sociëteit „Vereeni-
ging" aan den Zijlweg. Op deze bijeenkomst
die om 8.30 uur begint, zal mr. J. Verkens,
adjunct-secretaris van de Kamer van Koop
handel in Haarlem een inleiding houden
over het onderwerp: „De wettelijke regeling
betreffende het uitverkoopen en opruimen in
het winkelbedrijf".
HAARLEMSCHE VEREENIGING VAN
KANARIEVRIENDEN „ONS GENOEGEN".
De Haarlemsche Vereeniglng van Kanarie-
vrienden „Ons Genoegen" houdt dit jaar een
groepswedstrijd voor groep II van den Alg.
de Bond van Kanarieteelt en Vogelbescher
ming, waaraan is verbonden een tentoon
stelling met zangwedstrijd. Aan de winnende
deelnemers zullen prijzen worden uitgereikt,
zooals bekers, medailles en nuttige voorwer
pen.
IR. J. P. VAN VLISSINGEN.
Omtrent de levensloop van ir. J. P. van Vlis-
jingen die met ingang van 1 December a.s.
zal worden benoemd tot directeur-generaal
van den Rijkswaterstaat, vernemen we nog,
dat de heer Van Vlissingen thans hoofd
ingenieur-directeur van den Rijkswaterstaat
is en werkzaam aan het bureau van den
directeur-generaal als hoofd van de afdeeling
Nieuwe Wegen.
Geboren 2 Februari 1875 te Amsterdam
verkreeg de heer Van Vlissingen, na de H.
B.S. te Haarlem en de toenmalige Polytech
nische School te Delft te hebben doorloopen,
m 1895 het diploma van civiel-ingenieur. In
hetzelfde jaar werd hij benoemd tot adsp.-
ingenieur van den Rijkswaterstaat. Ir. Van
Vlissingen doorliep de verschillende rangen
en werd oin 1919 benoemd tot hoofdingenieur
directeur.
De overplaatsing van twee
gemeente-ingenieurs.
Behandeling voor het Scheidsgerecht.
HERDENKING DER HEILIGVERKLARING
VAN ST. ELISABETH VAN THÜRINGEN.
Ter gelegenheid van de herdenking der
Heiligverklaring, nu 700 jaar geleden, van St.
Elisabeth van Thuringen, de Patrones van alle
charitatieve vèreenigingen, zullen in het ge-
heele land feesten worden gegeven.
Te Haarlem, waar voor dit doel een comité
is gevormd, zal in den schouwburg aan den
Jam leg 20 November a.s. een uitvoering van
Muller's St. Elisabeths Oratorium worden ge
geven door het zangkoor van de 3e Orde en
eenige leden van het kerkkoor van de St. An-
tonius-kerk aan de Nieuwe Groenmarkt.
Het geheel zal staan onder leiding van den
heer Frans Pielage, alhier.
Als zangsolisten zullen o.m. medewerken
onze stadgenooten Lyda Stappers, Annie
Bonarius en de heer De Vree.
Aan mej. Betsy Pielage is de pianobegelei
ding toevertrouwd. Ook werken mede eenige
leden van Stoffer's Salon-orkest.
De tooneelaankleeding is van-Jan Icas van
Dijk.
Donderdagavond behandelde het Scheidsge
recht, bedoeld in art. 140 van het Ambtenaren
reglement voor de gemeente Haarlem, ten
Stadhuize in het openbaar de beroépen, inge
steld door de ingenieurs H. Hollaar en R. G.
Veenenbos, tegen hun overplaatsing door B.
en W. onderscheidenlijk van de Gem. Water
leiding naar Openbare Werken en van O.W.
naar de Gem. Waterleiding.
Verschillende gemeente-ambtenaren woon
den deze zitting bij.
De voorzitter. Mr. Th..Maassen, gaf het eerst
het woord aan den heer W. van Liemt. wet
houder, als vertegenwoordiger van B. en W.
Deze zette uiteen, dat de overplaatsing louter
een quaestie van beleid is, B. en W. meenen.
er het gemeentebelang mede te dienen. Het
Nationaal Verbond van Gemeente-ambtenaren
heeft een brief aan B. en W. geschreven, waar
in gezegd wordt, dat te verwachten is, dat de
verandering van duurzamen aard zal zijn. Dit
is niet juist. Het geldt hier een tijdelijken maat
regel. De bedoeling is, in het belang der ge
meente, het meest mogelijke rendement te
halen uit den arbeid der beide ambtenaren.
De heer A. Kooiman, voorzitter van het Na
tionaal Verbond van Gemeente-ambtenaren,
zeide dat in de nota van genoemd verbond aan
B. en W. wordt uiteengezet, dat het gemeente
belang door de detacheering in quaestie niet
gediend wordt. Ook zal er niet het meest
mogelijk' rendement uit den ai'beid der be
trokken ambtenaren door worden gehaald. De
overplaatsing heeft dan volgens B. en W. een
tijdelijk karakter. Welk gemeentebelang wordt
daarmede gediend? De heer Veenenbos staat
vreemd tegenover de Waterleiding en zoo
staat de heer Hollaar tegenover O.W. En B. en
W. deelen deze opvatting want de heer Hollaar
heeft, in weerwil van zijn overplaatsing bij
O.W., opdracht het werk, waaraan hij bij de
Waterleiding bezig is. voort te zetten. Beide
heeren zijn civiel ingenieur, maar een c. i. be-
heerscht niet het geheele terrein van de tech
niek!
B. en W. kunnen hun recht tot overplaatsing
niet afleiden uit art. 20 van het Ambtenaren
reglement: dit is gemaakt om te voorzien in
tijdelijke moeilijkheden (vervanging bij ziekte
enz.) bij den een of anderen dienst. Wat is dan
de bepaalde beweegreden van B. en W. ge
weest?
Het belang der betrokken ambtenaren
wordt door de overplaatsing ernstig ge
schaad. Bij een eventueele sollicitatie naar
een betrekking in een andere gemeente zal
daar allicht gevraagd worden: zou de sol
licitant indertijd fouten hebben gemaakt,
zoodat hij overgeplaatst werd?
Spr. kwam er verder tegen op. dat het be
sluit tot overplaatsing niet met redenen om
kleed was, vestigde er voorts de aandacht
op, dat de appellanten niet zijn aangesteld
ais ambtenaren van Haarlem, maar bij de
diensten van de Duinwaterleiding en O. W.
te Haarlem en gaf uiting aan zijn teleurstel
ling, dat B. en W. op de nota van het Nat.
Verbond hebben geantwoord, dat zij een. be
spreking met dat Verbond over deze zaak
niet gewenscht achtten.
De heer Van Liemt betoogde, dat het
niet de bedoeling is geweest een der beide
ambtenaren te treffen. E-r is niets, dat „straf"
zcu rechtvaardigen. Het nieuwe werk zou den
beiden heeren niqt „liggen"? Waarom heeft
de heer Veenenbos .dan in 1930 gesolliciteerd
naar een betrekking' bij' de Waterleiding? De
heer Hollaar had in hoofdzaalc werk in het
duin bij de waterwinning: wat hij daar on
derhanden heeft, een werk van f 39000 of
f 40.000, kan hij blijven uitvoeren, onder
opperieiding van den Directeur der Water
leiding, uit het bureau van O. W. B. en W.
willen hem daarvoor 3 middagen 'laten. De
gemeente gaat belangrijke betonwerken uit
voeren voor bruggen, voor de aula. Dit ligt
in de lijn van den heer Hollaar. De heer
Veenenbos op zijn beurt zal goed werk kun
nen doen bij de Waterleiding.
Spr. was het niet eens met den directeur
der Waterleiding, die zegt, dat hij den heer
Hollaar zes ochtenden en drie middagen zou
noodig hebben. Spr. kan zich dit niet voor
stellen. Er zouden dan maar twee middagen
vcor O. W. overblijven!
Waarom zou bij de gemeentebedrijven
overplaatsing niet mogelijk zijn, terwijl zij
zoo vaak voorkomt bij particuliere bedrij
ven? Het Nat. Verbond heeft gelijk in zoo
verre. dat overplaatsing uitzondering moet
blijven. Maar B. en W. achten deze over
plaatsing nu goed,» voor de naaste toekomst.
De heer Kooiman blijft twijfelen aan
het tijdelijke van den maatregel: de heer
van Liemt heeft immers belangrijke werken
in uitzicht gesteld.- Door den maatregel van
B. en W. wordt de rechtspositie der ambte
naren volkomen op haar kop gezet. De beide
ambtenaren zijn bijvoorbeeld over den maat
regel in quaestie niet vooraf gehoord. De
overplaatsing treft beide ambtenaren in hun
eergevoel, want het publiek gaat natuurlijk
vragen: wat zou er zijn gebeurd? Het be
roep op de sollicitatie van den heer Veenen
bos. 5 jaar geleden, wees spr. af. De heer V.
was toen aaj.-ingenieur en wilde zijn maat
schappelijke positie verbeteren, hoopte eens
ingenieur te worden.
De toestand zal nu zoo worden, dat de
eerste de beste opzichter de dingen beter
zal weten, dan de heeren V. en H. Wat moet
dat voor een ingenieur een gevoel zijn!
Is dit behartigen van het openbaar belang?
Spr. vroeg voor beide ambtenaren herstel
van hun positie van vóór 15 October j.l.
De Voorzitter merkte op, dat nu wel
gebleken is. dat van de diensten van den heer
Hollaar bij O.W. gebruik gemaakt kan
worden, maar is de heer Veenenbos zoo noodig
bij de Waterleiding?
De heer Van Liemt: Dat niet, maar het
werk dat bij de Waterleiding overschiet, is
zeer geschikt voor den heer V. En het werk
dat de heer Hollaar bij O.W. krijgt, zal geheel
in zijn lijn liggen. Spr. wil nogmaals nadruk
kelijk verklaren, dat er geen quaestie is ge
weest van „ruzie". Wat B. en W. gedaan
hebben zien zij als goed gemeentebeleid. Er
is geen ander motief aanwezig geweest.
De heer Veenenbos vroeg: hoe kan men
rendement verwachten, als de maatregel
slechts van tijdelijken aai'd is? Wie bij een
anderen diénst wordt geplaatst, heeft im
mers eerst tijd noodig, om zich in te wer
ken. Sdi-, deelde voort mede. dat hij van den
directeur der Waterleiding een handboek van
1908 dus 27 jaar oud gekregen heeft, om
vast letterwijs te worden en bestreed dat er
nog werk bij het Waterleidingbedrijf voor
hem zou overschieten.
Spr. vroeg verder of, wanneer de heer Hol
laar werk bij de waterleiding blijft houden,
er dan voldoende werk overblijft voor een
tweeden ingenieur.
De directeur der Waterleiding antwoordde
hierop, dat er in dit geval voor dien ingenieur
géén werk was.
De heer Hollaar meende, dat hem bij O.W.
geen ander werk kan „liggen" dan beton
werk. Hij was bij de Waterleiding belast, met
de uitvoering der verbetering en uitbreiding
van de waterwinning in de duinen en was ver j
gevorderd tot het belangrijkst werk daar
voor. dat totaal f 140.000 zal kosten (de
f 40.000 betreffen alleen een gebouw, de
f 100.000 installatie en wat er nog verder bij
komt). Het is een onbegonnen taak, dit in
3 middagen in de week te moeten afmaken,
want van het deel dat een ton zal kosten,
staat nog niets op papier. De directeur dei-
Waterleiding heeft dit ook ingezien en daarom
verklaard, dat hij spr. alle ochtenden en 3
middagen noodig heeft.
Spr. is waarnemend directeur van de Wa
terleiding; die is maar niet zoo los overeen
gekomen, doch door B. en W. vastgesteld
Over drie jaar gaat de directeur met pen
sioen. Spr. zou dan misschien kans op pro
motie hebben. De overplaatsing doet deze
kans te niet; hij wordt er dus ook door ge
schaad in zijn persoonlijke belangen, want
zijn promotiekansen bij O. W. zijn gelijk nul.
Zijn 15 jaar practijk bij de Waterleiding kan
hij nu wel over boord gooien, om weer als
jongmaatje bij O.W. te beginnen.
De heer Van Liemt zeide, dat B. en W.
volgens het Ambtenarenreglement het recht
hadden, de beide heeren over te plaatsen bij
een anderen tak van dienst en was het ver
der niet eens met de wijze, waarop de direc
teur van de Waterleiding den heer V. in zijn
nieuwen werkkring heeft ingewijd. Een
andere wijze van inlichten was mogelijk ge
weest. Promotiekansen heeft de heer Hollaar
óók bij O.W., als hij met zijn nieuwe werk
vertrouwd is geraakt.
De leden van het scheidsgerecht deden nog
eenige vragen.
Prof. van Schelven had den in
druk dat in deze zaak sprake is van een an
dere functie, terwijl het betrokken arti
kel van het Reglement spreekt van andere
werkzaamheden.
De heer Van Liemt betoogde, dat het
hier ging om den gelijken rang.
Mr. Van der Goot vroeg, waardoor de
tijdelijkheid der nieuwe functie van den heer
Veenenbos bij de Waterleiding wordt beperkt
en concludeerde uit het antwoord van den
heer Van Liemt dat de tijdelijkheid van
genoemde functie afhangt van de tijdelijkheid
der nieuwe functie van den heer Hollaar bij
O. W.
Mr. VanderGoot vroeg verder, welk
gemeentebelang er mede gediend was. dat de
betrokkenen eerst 14 dagen van te voren met
de voorgenomen overplaatsing in kennis wer
den gesteld.
De heer Van Liemt: Daar kan men
verschillend over oordeelen. De termijn had
misschien ok wat langer gekund.
Ir. De Koning wilde nog gaarne weten,
waarin het gemeentebelang, dat door de
overplaatsing volgens B. en W. gediend is, be
staat.
De heer Van Liemt vestigde er de aan
dacht op. dat B. en W. hun besluit na ampel
beraad genomen hebben en kwam nog eens
terug op de wijze; waarop de directeur der
Waterleiding, den heer Veenenbos heeft in
gewijd. Is dat medewerking? vroeg spr. Er
moet hier iets niet in den haak zijn. De direc
teur van O. W. heeft het anders gedaan. Die
heeft een rondgang gemaakt met den heer
Hollaar en hem inlichtingen gegeven.
De heer Ooms vroeg, of vóór het nemen
van den maatregel 'B. en W. overleg hebben
gepleegd met de betrokken hoofden van
takken van dienst.
Dit overleg bleek niet te hebben plaats ge
had.
gehad met den directeur der waterleiding.
De heer Veenenbos zeide, dat de be
sprekingen den indruk zouden kunnen vesti
gen, dat de directeur der Waterleiding den
maatregel van B. en W. heeft gesaboteerd.
Niets is minder waar. De directeur heeft spre
ker niet alleen een boek gegeven al was
dat dan wat oud om hem vast een kijk op
de dingen te verschaffen, maar hem óók rond
geleid, zooals de directeur van O. W. den heer
Hollaar heeft gedaan.
Voorts verklaarde spr. zich gegriefd door
een uiting van den heer Van Liemt, dat B.
en W. den heer Hollaar beter voor betonwerk
zouden achten dan spr .Hij heeft altijd de beton
berekeningen gemaakt. Maar betonwerk was
niet zijn eenige werk. Hij zat ook in de
werkverschaffingswerken, behandelde de
rioolwerken enz. Maar B. enW. zijn blijkbaar
niet op de hoogte met wat de ingenieurs
doen.
Tenslotte wees de heer Kooiman er nog
op. dat beide ingenieurs zich ongeschikt ge
voelen voor de hun nu opgedragen functies.
Dit zou kunnen leiden tot minder goede uit
oefening er van en zoo, volgens het Regle
ment, tot eervol ontslag.
B. en W. hebben te veel gelet op de g e 1 ij k-
na migheid der functie, .dit is nog geen
g e 1 ij kw a a r di g h e i d.
Hierna werd dè zitting gesloten.
Weer een doodeliik ongeluk
voor de rechtbank.
Officier eischt drie
maanden hechtenis.
Een 38-jarige Italiaan die te Haarlem
woont, heeft op 21 Mei bij de Liedebrug een
bakfiets aangereden waardoor de bestuur
der er van bijna op slag werd gedood.
De verdachte zei slechts 45 K.M. te hebben
gereden, hetgeen door getuigen werd beves
tigd. Hij wilde de bakfiets links passeeren,
toen hij merkte dat de plaatsruimte te ge
ring was, ten eerste doordat er een tegenlig
ger naderde en de'bakfiets een slingerende
beweging maakte. Toen kwam hij op het
noodlottige besluit het vehikel aan den
rechterkant te willen passeeren!
Dit mislukte. De man die de bakfiets be
stuurde. werd zoo ernstig gewond, dat hij na
eenige oogenblikken den geest gaf. De auto
bestuurder. die nu als verdachte terecht
stond, was wanhopig en kwam pas later tot
kalmte.
Er werd uitvoerig over gesproken hoe het
ongeluk geschied zou zijn. Of juister: waar
op den weg de botsing was geweest. Geheel
ter rechterzijde waren bloedsporen gevon
den die het vermoeden wekten dat het on
geluk geheel rechts zou zijn gebeurd, doch
andere omstandigheden, gedistilleerd uit de
verklaringen van een motorfietser, die ach
ter den wagen had gereden, duidden er op,
dat de noodlottige aanrijding meer op het
midden van den weg is geweest.
De bakfiets heeft inderdaad wel slinge
rende bewegingen gemaakt, zooals vaker het
geval is. wanneer deze voertuigen zwaar be
laden zijn.
De verdachte, die reeds ruim dertien jaar
auto rijdt, heeft nog nooit een ongeluk ge
had.
Van het hooren van nog twee getuigen
werd afgezien. Deze heeren hadden niet al
leen bij" het allereerste verhoor reeds ver
keerde verklaringen opgegeven bovendien
hebben zij den verdachte geld willen afper
sen voor een ..mooie" verklaring. Ook riin zii
bii den verdediger geweest en hebb°n mee
gedeeld dat zij, „indien zij wilden veel slechts
zouden kunnen zeggen". Zij waren bij den
verdachte in dienst geweest en zaten tijdens
het ongeluk achter in de auto teslapen!
De president wilde hen liever niet hooren,
omdat hij toch geen waarde aan hun ver
klaringen kon hechten en bovendien even
tueele meineeden wilde voorkomen.
In zijn requisitoir eischte de officier drie
maanden hechtenis, omdat de verdachte
heeft gezondigd tegen een van de elemen
taire verkeersregels: hij heeft rechts trach
ten te passeeren.
De verdediger, mr. K .A. F. J. Pliester,
maakte in de eerste plaats een formeele aan
merking op de dagvaarding. Voorts toonde
hij aan dat de verdachte uit nood getracht
heeft rechts voorbij te rijden en dat het
geen vooraf beraamde opzet is geweest. De
stand der voertuigen en de afmetingen ervan
en van den weg, moesten dit bewijzen. Hij
achtte derhalve de schuld niet wettig be
wezen, weshalve hij vrijspraak vroeg.
Fietser en autobestuurder
hadden beiden schuld.
Een krantenbezorger fietste in Juli op de
Zijlvest in de richting van de Wilhelmina-
straat. toen hij door een auto werd aange
reden die van de Wilhelminastraat de Raaks
brug wilde oprijden. De fietser brak een arm
en kon ruim zeven weken niet werken.
De automobilist heeft den fietser geen
voorrang verleend en hem te weinig plaats
ruimte gegeven.
Doch ook de fietser, al kwam hij van
rechts, heeft de voorzichtigheid niet in acht
genomen, want hij had de auto in het ge
heel niet gezien.
De officier vond bij beide partijen schuld.
Toch heeft de automobilist een verkeersfout
gemaakt, weshalve hij f 25 of 15 dagen
eischte.
Oud voor nieuw!
Een Haarlemmer heeft op het sportveld
aan den Zeeweg zijn oude fiets in de plaats
van een nieuwe gezet.
Hij bekende het feit. had er spijt van en
begreep niet hoe hij tot die dwaasheid was
gekomen. Er wordt een reclassereingsrapport
aangevraagd.
PRINSES JULIANA.
De foto, welke wij gisteren in ons blad heb
ben opgenomen, was vervaardigd door den
fotograaf Ziegler, Den Haag
Gevesti gd
sedert 1920
UITZENDINGVAN
CUISINIER - IORPENSSTR. 74
TELEFOON 13132 HAARLEM
(Adv. Ingez. Med.)
DUIDELIJK GESTELDE VRAGEN
van alle Abonnés van Haarlem's Dagblad
worden door een specialen Redacteur en
zijn talrijke medewerkers zoo mogelijk en
ten spoedigste beantwoord.
De vragen moeten ivorden geadresseerd
aan de RedactieGroote Houtstraat 93, met
duidelijke vermelding van naam en woon
plaats. Vragen, waaraan naam en adres
ontbreken, worden terzijde gelegd.
De namen der vragers blijven redactie
geheim.
De antwoorden worden per auto GEHEEL
KOSTELOOS thuis bezorgd.
Alleen die vragen, welker beantwoording
voor vele anderen behalve den vrager, van
nut kan zijn, worden tevens in ons blad ge
plaatst.
RECEPTEN
VRAAG: Hoe kan ik een witte gummijas
schoonmaken?
ANTWOORD: Leg de jas glad op een tafel en
boen haar dan stevig en egaal af met een lauw,
sterk zeepsopje. Spoel met schoon, warm water
na, totdat dit geheel helder blijft en hang de jas
buiten glad te drogen.
VRAAG: Hoe verwijdert men groote vlekken
van motorolie uit een grijze gabardine regenjas?
ANTWOORD; De vlekken stevig afborstelen met
waschbenzine en dadelijk daarna, dus terwijl het
nog vochtig is. bedekken met een laagje magne
sia. Een uur stil laten liggen en dan afschuieren.
Deze behandeling buiten in de schaduw en vooral
geen vuur of vlammetje in de nabijheid!
DIEREN
VRAAG; Wanneer begint de winterslaap van
muurhagedissen en van gewone of zandhagedis-
sen en wanneer eindigt die?
ANTWOORD: De winterslaap van de gewone
hagedis duurt in de natuur 5 a 6 maanden en be
gint in October. Van muur- en paarlhagedissen
is de slaap korter door hun leven in het zuiden
van Europa.
Paarl- en smaragdhagedissen slapen 2 a 2JA
mnd. In een terrarium worden deze tijden korter
en bij goede voedering lukt het zelfs om de Zuid-
Europeesche soorten zonder winterslaap over te
houden.
BELASTING ZAKEN
VRAAG: Een kennis van mij komt uit Indië
terug en wil zich hier vestigen. Zijn inkomen be
draagt 2800 a 3100; zijn vermogen 37000.
1. Hoeveel belasting moet hij in Haarlem be
talen?
2. Hoeveel in Heemstede?
3. Hoeveel ln Blosmendaal?
ANTIVOORD: Naar een inkomen van 3000:
1. Rijksinkomstenbelasting 99.94. Gem. fonds-
belasting 113.S0. vermogensbelasting 112.S5.
2. Resp.: 99.94; 94.50 en 98.03
3. Resp.: f 99.94: 102.60 en 107.30.
VRAAG: Ik ben gehuwd*, en heb vier minder
jarige kinderen. Ik ben te IJmuiden aangeslagen
naar een Inkomen van 139S voor 22.56. Is
dat juist?
ANTWOORD: Ja, de berekening is juist.
VRAAG: Op welken leeftijd wordt een onge
huwd persoon, wonende te IJmuiden, belasting
plichtig?
ANTWOORD: Zoodra die persoon een inkomen
geniet, waarbij hij of zij belastingplichtig wordt.
De leeftijd blijft daarbij geheel buiten beschou
wing.
VRAAG: Ik heb een woning te IJmuiden, die
van Juni 1934 tot Juli 1933 onverhuurd is ge
weest. Kan ik over dien tijd kwijtschelding van
straat- en grondbelasting krijgen en hoe?
ANTWOORD: Gij kunt ontheffing krijgen, in
dien gij voor 1934 en 1935 voor die woning zijt
aangeslagen. Ontheffing moet echter worden
aangevraagd binnen 30 dagen na net ledig staan
van het perseel, bij schriftelijk verzoek voor de
grondbelasting aan Ge<i. Staten der provincie en
voor de straatbelasting bij Burgemeester en
Wethouders der gemeente. In bijzondere gevallen
kan verlenging van den termijn van indiening
worden verleend door den Raad van Beroep der
Dir. Bel. Deze verzoeken moeten worden ingele
verd bij den Ontvanger, die het aanslagbiljet voor
de grondbelasting heeft uitgereikt en voor de
straatbelasting bij den Gem. Ontvanger
