W\
m
n
<33
m
m
m
m
Wb
ké
HET SCHAAK-DUEL.
p
1
4
K
9
i
f
SCHAAKRUBRIEK
ssj
Jjp
IP'
jüè
;n
fi
A
i
i
i
li
p
i
P
§g
.2
in
ËS
f^t
B
0
CRICKET
PAARDENSPORT
KORFBAL
BILJARTEN
IJSHOCKEY.
MAANDAG 4 NOVEMBER 1935
HA' AEIEM'S DAGBÏAD
9
De belangstelling- van schakers en
leeken. Over de waarde van
analyse. Koffiehuisschaak en
klassiek spel. De koersveran
dering van Aljechin. Wie heeft
de beste kansen?
door A. D. DE GROOT
Het is opmerkelijk, zoo groot en zoo alge
meen als de belangstelling van de zijde van
het publiek is voor de groote schaakmatch,
die op het oogenblik in vollen gang is. Tel
kens weer leest men, dat het aantal toeschou
wers alle verwachtingen heeft overtroffen,
om maar niet eens te spreken van de ontelba
re lieden, die den wedstrijd in de huiskamer
op den voet volgen. Men kan werkelijk zeggen,
dat een groot deel van Nederland méélééft.
Ieder doet dat zoo op zijn manier.
De schaker speelt natuurlijk alle partijen
getrouw na, en is zoo mogelijk zelfs op het
terrein van den strijd aanwezig.
De leek volgt de verslagen en is hèvig op
de hand van Euwe; ook leest hij wel eens. wat
de critici over den aard van de partijen en
den stijl van de spelers schrijven, ook al be
grijpt hij daar niet veel van.
Wat tenslotte de geweldige categorie van
een-klein-beetje-schakers, van halfleeken, be
treft, deze leven, zooals het hun betaamt, met
den strijd mee op een manier, die tusschen de
beide voorgaande in ligt. Ze zijn ook sterk op
de hand van Euwe, spelen ook wel eens een
partijtje uit de krant na, om zich dan on
noemelijk te verbazen „dat hij nu al opgeeft",
„dat hij dien pion niet neemt", „dat hij dat
niet aandurft", enz. enz. Kortom, weinig zetten
in de partij hadden zij ook zoo gespeeld, en
ook zij verheugen zich kinderlijk erover, dat
zij er zoo weinig van begrijpen!
Al deze soorten van belangstelling zijn na
tuurlijk alleen maar verheugend: het is ver
blijdend, dat men overal zoo meeleeft. Maar
misschien zijn er toch wel enkele dingen, die
voor leeken en halfleeken aan belangwekkend
heid zouden winnen, indien zij ze wèl begre
pen. Ik bedoel de meer algemeene kwesties,
die bij een dergelijke match naar voren ko
men, zooals de psychologische en de aesthe-
tische zijde van de zaak en vooral de vraag,
wat men nu eigenlijk van de schaakcritielc in
de kranten moet denken. Deze vragen wil ik
probeeren in het volgende op een voor leeken
begrijpelijke manier te beantwoorden.
Wat de schaakcritiek betreft: daarover valt
inderdaad wel iets te zeggen. In de eerste
plaats wel dit: dat zij er wel eens naast is! Ik
zeg dit nu niet om de deskundigen van hun
voetstuk te lichten ik zal de laatste zijn om
te durven beweren, dat zij niet heel veel van
het schaakspel zouden afweten maar een
voudig, om te doen uitkomen, dat het becritï-
seeren van een dergelijke match een uiterst
moeilijk en ge"aarlijk werk is. Tenslotte is dat
ook heel begrijpelijk: het gaat om het we
reldkampioenschap, dus men kan zeggen, dat
de twee sterkste schakers ter wereld elkaar
hier bekampen. Wie moet dat dan beoordee-
len? Nu kan de critiek natuurlijk met „huis
vlijt" (thuis analyseeren, voortzettingen pro
beeren, wat voor het bord natuurlijk niet
mag) wel heel wat bereiken, maar het is toch
niet zoo'n groote zeldzaamheid, dat de speler
voor het bord méér gezien heeft dan de criti
cus thuis. Vandaar, dat verschillende kran
ten speciaal voor deze gelegenheid een groot
meester als schaakmedewerker hebben ge-
engageerd. Maar ook dat sluit het maken van
fouten in de critische analyse nog niet uit,
Zoo schreef een krant na de eerste zitting
van de vierde partij, dat Euwe nog remise
kansen had, wat een geweldige enormiteit
bleek te zijn: de partij was in 4(1) zetten uit.
Na de twaalfde partij kon men ergens lezen:
„Zoo mag een wereldkampioen niet spelen"!,
en het blijkt, dat Aljechin 1 (zegge één) fout
heeft gemaakt, die echter in het vervolg door
Euwe zóó geniaal en onmeedoogend werd
weerlegd, dat hij geen voet meer aan den
grond heeft kunnen krijgen! En dat ook
grootmeesters zich wel eens vergissen, bleek
toen Flohr naar aanleiding van de zevende
partij van „koffiehuisschaak" sprak en met
eenige varianten aantoonde, hoe Euwe zijn
tegenstander in groote moeilijkheden had kun
nen brengen. Een paar dagen later kwam n.l.
een analyse van Lasker en Aljechin samen
los, waarin Flohr's varianten radicaal werden
weerlegd: er bleek één voortzetting te zijn,
waarbij Euwe misschièn remise had kunnen
houden!
Het beoordeelen van deze partijen is nu
eenmaal één van de moeilijkste dingen die er
überhaupt bestaan. Wil men alles wat men
schrijft kunnen verantwoorden, dan moet
men vóór alles voorzichtigheid betrachten in
zijn critiek en werken met „waarschijnlijk"
en „misschien". Wat ik daarom den leek raad
is, het hoofd koel te houden bij het lezen
van al die verontrustende termen als „kof
fiehuisschaak", „wild" spel en „bluf".
Trouwens ook als zulke termen terecht ge
bruikt worden, hebben zij vaak een verkeerde
uitwerking, want zij verwekken bij den leek
misverstand.
Wat is eigenlijk zoo'n koffiehuisschaakpar
tij? Dat is een partij, waarin het wild en
onstuimig toegaat, en waarin beide spelers
een zeer groot risico nemen, „er maar op los
slaan" als het ware.
Maar waarom gebruikt men daarvoor zoo'n
smadelijk woord: het is toch heelemaal niet
verachtelijk om veel risico te nemen? Waar
óm waardeert men een „klassieke" partij zoo
veel hooger? is dat uit conventionaliteit of
uit een afkeer van alle gevaar? Dat men
een klassieke partij hooger aanslaat dan een
„wilde", heeft wel degelijk een gegronde re
den. In een solide opgezette partij kunnen de
spelers meester van de s i t u a-
t i e blijven; men kan de partij strategisch
leiden, terwijl dit in een wilde partij
niet het geval is. Daar speelt het toeval
een veel grootere rol; het gaat er maar om
wie daarvan het beste gebruik kan maken, en
veldheer-kunst, strategie komt er niet zoo
veel aan te pas. En men voelt nu eenmaal
meer voor voortreffelijk leiderschap, dan
voor geniaal „opportunisme". Vandaar dat
smadelijke woord en die merkwaardige voor
keur, die uit een volkomen zuiver schaak-
standpunt gezien, misschien niet te recht
vaardigen is.
Waaruit weer eens te meer blijkt, dat zelfs
het zoo absoluut schijnende schaakspel niet
vrij is van menschelijke factoren en waar
den. Wie de beschrijvingen van den stijl dei-
beide meesters gelezen heeft, die naar aan
leiding van deze match in alle bladen gestaan
hebben, heeft dat al eerder kunnen opmerken.
Daar kon men lezen, dat naast zuiver cere
brale kwaliteiten, ook andere, als wilskracht,
fantasie, beweeglijkheid van geest een rol
spelen. Vooral dit laatste: met starheid komt
men n.l. niet ver in dit spel, want het vergt
bij iederen zet een nieuwe „realiteits-aanpas-
sing". Men leert er het moeilijkste, dat er op
deze aarde bestaat: te zwichten voor de reali
teit, een plan onderweg te laten varen! Dat
is iets, dat de groote Napoleon b.v. wel eens
niet gekund heeft; vandaar misschien dat hij
nooit goed heeft leeren schaken!
De kleine uitweiding over die twee catego
rieën partijen, de wilde en de solide, brengt ir.e
op een ander onderwerp. Zooals de lezer waar
schijnlijk wel weet heeft Aljechin voor het be
gin van de elfde partij, die hij „kalm" met
l.d4 opende, te kennen gegeven, een groote
verandering in zijn tactiek te gaan brengen.
Hij zei, van nu af aan zijn partijen degelijk
en klassiek te willen gaan opzetten, zulks in
schrille tegenstelling tot de voorgaande. U
weet waarschijnlijk ook, dat Euwe hierover
verheugd was, omdat het rustige speltype hem
beter ligt dan het wilde. En u zult zich daar
bij afgevraagd hebben, wat Aljechin. die dit
toch ook weet, dan toch kan hebben bewogen,
door een dergelijke verandering van tactiek in
Euwe's kaart te spelen. Dit moet den leek vol
slagen duister zijn; hij zal misschien denken,
dat hij onzen kampioen wil sparen, of zoo!
Maar dat is natuurlijk zeker niét het motief
van zijn koersverandering; de ware reden is
zonder twijfel, dat ook hij, als wij allen, een
hoogere waardeering heeft voor een partij, oie
door een strategische idee gewonnen wordt
dan voor een wilde: hij is i n n e r 1 ij k
niet bevredigd door zijn prestaties,
hoewel de punten hem tot dusverre in het ge
lijk gesteld hadden. Men moet nooit uit het
oog verliezen, dat een schaker, behalve spe
ler, ook in zeker opzicht kunstenaar is, die
aan zijn oeuvre aesthetische eischen stelt.
Natuurlijk is het succes óók wel een waarde
meter hiervoor; een betere is echter de inner
lijke bevrediging.
Deze heeft nu bij Aljechin ontbroken:
de critiek op zijn speelwijze speciaal een
paar opmerkingen van den „grand old man"
Dr. Lasker, die nog altijd een geweldige auto
riteit heeft heeft dit waarschijnlijk nog
eens extra tot hem doen doordringen.
Intusschen was er inderdaad wel aanleiding
voor hem om niet bevredigd te zijn door zijn
prestaties. De innerlijke waarde, ook van zijn
winstpartijen, was n.l. hierom niet zoo groot,
doordat hij vooral psychologische wapens had
gehanteerd. .Hij had het met opzet ingewik
keld gemaakt, een enkelen keer zetten gedaan
die misschien wel „psychologisch sterk" maar
zeker niet objectief sterk waren; en tenslotte
had hij verschillende keeren gespeeld op tijd-
noodfouten van Euwe (d.w.z. hij had in moei
lijke stellingen zelf snel gespeeld om Euwe
geen gelegenheid te geven „kosteloos" te
denken een tactiek, die zich natuurlijk al-
ieen de snellere denker kan veroorloven, maar
dat is hij ook ongetwijfeld). Deze wapens
zijn natuurlijk niet minderwaardig, maar de
waarde van de p a r t ij e n lijdt onder zulk
psychologisch spel.
Speciaal verdient het opmerking, dat Alje
chin nog geen één partij met zwart behoor
lijk had weten op te zetten, wat tegen Euwe
den grooten openingsvirtuoos, trouwens ook
wel bijzonder pioeilijk is. Maar dat besef, met
zwart telkens weer in het nadeel te komen
werkt natuurlijk deprimeerend en geeft te
denken temeer daar het Euwe reeds ver
schillende keeren gelukt is met gelijk spel uit
de opening te komen (met zwart); n.l. in de
5de en de 11de partij, en nu weer in de 13de.
Vandaar, dat Aljechin voor het begin van de
twaalfde aan enkele collega's vertelde, dat hij
dezen keer beter dan ooit zou spelen, dat hij
zich weer geheel fit voelde: hij had zich blijk
baar speciaal op deze (zwart!-) partij gepre
pareerd.
Men weet wat het resultaat is geweest: hij
is eenvoudig door Euwe „van het bord ge
veegd"! U zult nu ook meteen begrijpen, dat
deze partij in psychologisch opzicht enorm
belangrijk is geweest: Euwe's papieren zijn
plotseling met yele procenten gestegen!
Nu de dertiende partij weer remise gewor
den is, zal het voor Aljechin een enorme toer
zijn zich van dezen psychischen klap te her
stellen
Hij moet nog altijd zijn eerste „behoorlijk'
opgezette zwartpartij leveren. De 14e wist
Euwe ook weer met wit te winnen. Het aspect
van den strijd kan met iedere volgende partij
veranderen, maar op het oogenblik is het een
volkomen open vraag, wie van beiden het ten
slotte zal winnen.
Oplossingen, bijdragen, vragenenz. te
zenden aan den Schaakredacteur van Haar
lem's Dagblad, Groote Houtstraat 93, Haarlem
PROBLEEM No. 820.
(No. 8 van den wedstrijd, 35e ladder).
Mat in twree zetten.
Stand der stukken;
Wit: Kc4, Dh8, Ta7, Tdl, Lc2, Le7, Pdó, b5, e2, f7.
Zwart: Ke6, Tfó, Ld4, c3.
„Wat voor de geloovigen de Bijbel is, is de
„Bilguer" voor den schaakvriend. Zooals de
dwalende, die zich altijd strevend moeite
geeft, vertwijfeld naar waarheid zoekt, neemt
hij zijn toevlucht tot de „Bilguer".
Dr. H. V. KLEIN.
PARTIJ No. 854.
Gespeeld in de Warschausche Olympiade,
16 Augustus 1935.
Wit:
S. Flohr
(Tsjecbo-Slovakije).
Zwart:
R. Fine
(Amerika).
CEWEICERD DAME-CAMBIET.
i.
d2d4
Pg8-f6
2.
c2—c4
e7 e6
3.
Pbl—c3
d7d5
4.
Lel—g5
Pb8-d7
5.
e2-e3
Lf8-e7
6.
Pgl-f3
O-O
7.
Ddl - c2
c7—c6
8.
a2-a3
a7—a6
9.
Tal—cl
TfS—e8
10.
Lfl - d3
h7—h6
11.
Lg5-f4
d5Xc4
12.
Lö3Xc4
b7—b5
13.
Lc4-a2
c6—cö
li
d4 d5
e6Xd5
15.
P-3Xd5
TaS- a7
16.
Pd5xe7f
Dd8Xe7
17.
0-0
Lc8-b7
18.
Tfl-dl
Lb7-e4
19. Dc2e2
20. Pf3 el
21. Lf4—g3
22 Td!-d4
22. Tel dl
24. h2-h3
25. Pelxd3
26. Kgl—h2
Td4Xd7
La2—bl
b2 b3
30. TdlXd7
31. b3Xc4
31: Uc'2- c2
33. Dc2-c3
34. Dc3-b4
35. Db4—c3
36. Dc3-b4
Db4c3
Lbl c2
a3 - a4
Lc2Xe4
a4Xb5
Dc3—b4
Db4 e7
27.
28.
29.
37
38
39.
43.
4!
42.
c5c4
Pf6d5
Pd7c5
Ta7d7
TeS-dS
Le4-d3
Pc5Xd3
Pd5b6
Td8xd7
De7 - dS
Pdi— c5
DdSXd7
Pb6Xc4
g7 g6
Dd7—e7
De7 f8
DfSe7
De7 - f8
DfS—d8
Dd8-e7
Pc5-e4
De7Xe4
a6Xb5
De4d5
Remise
OPLOSSING PROBLEEM No. 817.
No. 4 van den wedstrijd, 35e ladder).
De stand der stukken:
Wit: Ka5, Dh7, Te8, Th4, Lbó. Lg4, Pc7, Pg6, c2,
d2, d4. e5.
Zwart: Ke4. Df5, Lb8, Pg8, c4, f3, h5, h6.
(C. Mansfield, Bristol).
1. Peldó, enz.
Dit probleem werd bekroond met den eersten
prijs in het Schiffmann-herinneringstournooi
(1931).
Goed opgelost door:
J. Vermeer te Bloemendaal; J. J. H. Bauer.
J. Y. Blokker, F. F. Groos, J. Hoeksema, T. W.
Hoogerbeets, M. Kaaij, J. H. Meilink. A. J.
Mooy, J. M. Nidelstein Walter Jr., K. H. R.
PluimMentz. J. Schippers, mevrouw Spoor,
C. Warlé, D. Willemsen en J. A. G. Zomer, al
len te Haarlem; L. A. Pat-oir, te Heemstede;
J. Getrmeraad, K. Siege-rist en H. F. Zeijlstra,
allen te Santpoort (allen twee punten).
Voorts is Probleem no. 816 alsnog goed op
gelost door J. ten Howe, te Haarlem (vier
punten).
CORRESPONDENTIE
Bloemendaal. H. J. S. B. Zie de corr. met F.
W. H. e.a. te Haarlem in dé rubriek d.d. 15
Oct. j.l.
Haarlem. J. J. A. Voor de door u gewenschte
gegevens kunt gij u wenden tot den eersten
secretaris van den Noord-Hollandsc-hen
Schaakbond, A. J. G. ter Haar, Hage-lingerweg,
te Driehuis-Velsen. J. Y. B. Vóór de publicatie
der oplossing kunnen wij;:ii niet mededeelen
of de-uwe al of niet juist te. Zendt u ditmaal
de uitwerking van de studie zoover u die heeft
gevonden, echter nog heden. H. W. v. D. Zie
met belangstelling uw nieuwe compositie te
gemoet. P. A. H. Uw 13e zet in de bewuste partij
was het juiste antwoord. Het Torenoffer was
inderdaad onnoodig. U geniet zeker wel van
de partijen onzer wereldberoemde meesters Dr.
Aljechin en Euwe. K. H. R. P.M. Inderdaad
is no. 817 een fraaie tweezet, waarover zeer
velen gestruikeld zijn; zooals u ziet met'
een eersten prijs bekroond. Vriendelijke
groeten
Santpoort. K. S. Wij zullen uw schertspro-
bleem onderzoeken.
H. B. Cameron, t
De beroemde Zuid-Afrïkaansche cricket
speler, H. B. Cameron, captain van het Zuid-
Afrikaansche team, dat 14 en 15 September
j.l. te 's-Gravenhage tegen het Nederlandsch
elftal speelde, is na een korte ziekte op ruim
30-jarigen leeftijd te Durban overleden. Voor
het Zuid-Afrikaansche cricket beteekent het
heengaan van Cameron, die met den Austra
liër Öldfield tot de beste wicketkeepers ter
wereld behoorde, een groot verlies. Ook als
agressief batsman genoot hij vermaardheid
en als zoodanig heeft hij in het afgeloopen
seizoen zoowel in test- als county-cricket
prachtig spel laten zien.
Horace Brakewridge Cameron werd op 5 Juli
1905 te Port Elisabeth geboren. Hij leerde
cricket spelen op Hilton-College te Natal. Op
22-jarigen leeftijd kwam hij te Johannesburg
voor het eerst als wicketkeeper in testcricket
uit. Spelende voor Zuid-Afrika tegen Engeland
te Durban in 1928 sloeg hij Freeman (Kent)
in 4 ballen voor 18 runs naar en over de boun
dary. Hij volgde H. G. Deane als captain van
Zuid-Afrika op en voerde zijn land in 1931
tegen Engeland en in 1931'32 tegen Australië
aan. Zijn eerste bezoek aan Engeland bracht
hij in 1929 onder Deane's captaincy in welk
jaar hij reeds in totaal 1077 runs scoorde
waaronder 2 centuries.
Cameron was een goed sportsman en genoot
mede door zijn kwaliteiten als mensch veler
vriendschap. Zijn heengaan wordt in de inter
nationale cricketwereld algemeen betreurd en
zijn landgenooten zullen het gemis van deze
sympathieke figuur in de komende wedstrij
den tegen Australië wel in het bijzonder
voelen.
De courses te Duindigt.
De resultaten van de Zondag op Duindigt
gehouden courses luidden:
Toscaprijs: Prijzendraverij 4e klasse; afstand
1730 meter: 1. Vorst Wahnfried H (eig. C.
H oogendoorn).
Sansovinoprijs; Ren op de vlakke baan, af
stand 1350 meter: 1. Fusée de Nuit (eig. W. M.
Habraken).
Twaalfde heerrijaersprijs: Handicap le klas
se, afstand 2000 meter: 1. Mc. Gregor (eig.
Stal Valkeveen).
Tourtereileprijs: Prij zen draverij 2e en 3e
klasse, afstand 2040 meter: 1. Welvaart van
Duindal (eig. A. de Vlieger).
Gladiatoren kampioenschap: Draverij over
3600 meter; 1. Allegheny (eig. J. M. v. d. Berg).
Santiagoprijs; Ren op de vlakke baan, af
stand 2000 meter: 1. Blue Heaven (eig. W. M.
Habraken
Tipperaryprijs: Handicap le klasse, afstand
2000 meter: le serie: 1. Fatima (Eig. J. Haan
Jzn). 2e serie: 1. Senator Boga (eig. Stal R.)
NED. KORFBALBOND.
Overzicht.
Onze tweede klasser bleek niet in staat
het Amstei'damsche Ajax te kloppen en
kwam met een 35 nederlaag thuis.
Haarlem was gelukkiger, beide ploegen
wonnen; Haarlem 1 versloeg Ready Tecka
met 74 en Haarlem 2 won met 42 van
D.T.V. 3
Sport Vereent moest in Blauw Wit zijn
meerdere erkennen, die met een 31 over
winning huiswaarts keerde.
Watervliet speelde op eigen terrein gelijk
tegen Volharding 2 (33).
De uitslagen.
EERSTE KLASSE WEST.
Noord-Holland.
Blauw WitD.T.V. 10—4)
OlympiaD.V.D. 56
Koog Zaandijk—W. K. 27
TWEEDE KLASSE WEST.
Noord-Holland.
Af deeling A:
Blauw Wit 2Kattenburg 2 54
VestaExcelsior 76
Z.K.V.—D.D.V. 5—2
K.VD.-D.ED. 6—5
Afdeeling B:
VolhardingSamos 12
SpartaRohda 2 26
LutoOosterpark 74
Afdeeling C:
Ajax—Oosterkwartier 53
A. W.Kattenburg 26
DERDE KLASSE WEST.
Noord-Holland.
Afdeeling A:
D.ED. 2—Swift 2 2—1
Haarlem 2—D.T.V. 3 4—2
Westerkwartier 3Hercules 2 82
Afdeeling B:
Sport vereentBlauw Wit 4 13
Ready TekcaHaarlem 47
Watervliet—Volharding 2 33
D.D.V. 2—Sportief 2 8—4
Afdeeling C:
Zwaluwende Treffers 37
Kwiek—T. H. B. (7—4)
Direct ontwikkelt zich een vlug spel met
T.H.B iets in de meerderheid. Niettegen
staande dat maakt Kwiek eerst 10. Even
voor rust weet v. d. Waals gelijk te maken.
Na rust scoort Hermes 12, maar dan doel
punt Kwiek driemaal achter elkaar. Daarna
wordt door beide partijen nog eenige malen
gescoord. Niettegenstaande de Boys in 't veld
minstens even sterk waren, komt de eind
uitslag met 74 voor Kwiek.
Haarlem 2D. T. V. 3 (42)
Het begin is voor D.T.V., die uit een kleine
kans 01 maakt. Ongeveer twintig minuten
later maakt mej. Brakel 11. Steeds beter
speelt de Haarlemploeg, die een viertal in
vallers telt. Profiteerende van zwak verdedi
gen weet Klip nog voor de rust den stand op
31 te brengen.
Na de rust wegen de partijen weer tegen
-elkaar op. Spanning komt er wanneer D.T.V.
den achterstand verkleint (3—2). Een kwar
tier voor het einde weet mej. T. Brugman
nogmaals den ingang van de mand te vin
den en hierdoor voor een verdiende 42 over
winning zorg te dragen.
HAARL. KORFBALBOND.
De Uitslagen.
UITSLAGEN:
Pal vu 1—D. S. V. 1 2—1
OosthoekD. S. V. 2 31
D. S. V. 3Palvu 2 1—2
Te spelen op Zondag 9 November te 10 uur
D. S. V. 1—Meerlebosch 1
EtoD. S. V. 2 (te Hoofddorp) 12 uur
Palvu 2D. S. V. 3 (te Santpoort) 2 uur
Zaterdagmiddag wordt waarschijnlijk op
het veld van D. S. V. gespeeld, zoodat dan van
half 3 tot 4 uur niet kan worden geoefend.
Woensdag oefenen van 24,30 uur.
Aurora.
Wedstrijdsecrëtaris H. Overweter, Timor-
straat 196.
Gespeeld op:
2 November: O.IJ.-adsp.Aurora-adsp. 130
3 November:
T.H.B. 2Aurora 1, scheidsr. n.o.
Aurora 2Alw. Ready 2 10
Aurora 3—S.V. 4 50
Haarlem 5Aurora 4 24
Wordt gespeeld op:
9 Nov. oosterkw.-adsp.Aurora-adsp. 2.30 uur
10 November:
Aurora 1Watervliet 2 2 uur
Haarlem 4Aurora 2 10 uur
Aurora 3Flora 2 10 uur
WatervlietAurora 4 10 uur
Osno.
Secretariaat Mej. P. v. Teylingen, Jelgersma
straat 29.
Gespeeld Zondag 3 November:
OsnoFlora 23
Te spelen Zondag 10 November:
OsnoAnimo.
Terrein van Oosten de Bruynstraat. Aan
vang 10 uur.
Oefenen: Zaterdagmiddag van 24.30: Van
Oosten de Bruynstraat.
OsnoFlora (23)
Tegen de sterke Osno-verdediging kan de
Flora-aanval niet veel uitrichten. Door goed
middenvakspel krijgt de Osno-aanval druk
werk, doch de vele schoten van J. Dix leveren
geen succes op.
Met blanken stand komt de rust.
Na de rust wordt door beide partijen direct
flink aangepakt.
Door een mooi afstandschot van J. Dix
wordt de stand op 1—0 gebracht. Uit een
strafworp maakt Flora gelijk (1—1).
De tweede aanval van Osno weet zich goede
kansen te scheppen, doch men heeft pech met
schieten.
Flora brengt door toedoen van een dame
heer den stand op 1—3. Mej. P. v. Teylingen
maakt er 23 van.
E. T. O.Flora 2 (06)
De eerste aanvallen zijn voor Flora; daar
uit maakt Wesseling na een half uur 02. Na
de vakverwisseling gaat het spel gelijk op. zoo
dat met dezen stand de rust komt. Na de rust
weet Van Viersen te scoren (03). Een kwar-
tier voor 't einde maakt de zelfde speler er
04 van. In den derden aanval gaat het beter.
I Binnen twee minuten is het 05 door v
Amersfoort en even daarna maakt v. d. Vaart
06, waarmede het einde komt.
Zand voortOosterkwartier 3 (64)
In dezen zeer snel gespeelden wedstrijd
wist Zandvoort door een mooie worp van
Maarsen spoedig de leiding te nemen. (10).
De voorsprong werd door E. Zeepvat en
mevr. G. Zeepvat vergroot tot 3—0. Ooster
kwartier maakte er kort voor de rust 31
van. Na de rust gaat de strijd weer gelijk
op. Zandvoort doelpunt weer eerst (41),
daarna Oosterkwartier (42). Vervolgens
Zandvoort tweemaal (62) en tenslotte Oos
terkwartier tweemaal (64).
^empetitis Ned. Damboad.
In de afgeloopen week hadden de volgende
ontmoetingen plaats:
Klasse E., afa. 6.
De Haarlemsche club D. E. S. speelde op
eigen terrein tegen K.E.T.S. H uit Amsterdam.
J. Kok (K.E.T.S. II) leed tegen v. d. Hoek een
gevoelige nederlaag. Daarentegen moest J. D.
Ronde (D.E.S.) in M. J. Hellemus zijn meer
dere erkennen en verloor met klein verschil;
de D.E.C.-man G. Vooges zorgde weer voor
een punt winst door aan Th. Cnargois geen
schijn van kans te geven. De laatste partij
tusschen de Korte 'D.E.S.) en A. Metz ver
liep in hei voordeel van den Amsterdammer,
zoodat deze wedstrijd eindigde met gelijk
spel: 2—2.
Klasse F. Afd. 3 en 4.
De spelers van D.E.S. gingen naar Am
sterdam, om zich te meten met Rembrandt I.
Zij hadden een goed begin, daar J. Vlug aan
zyn tegenstander J. de Brave geen schijn van
kar.s gaf.
Ook H. Tuninga wist verdiend te winnen
van M. Jacobs (Rembrandt I). Maar nu keer
de de kans. De Rembrandt-spe.ler J. Gobits
won niet flink verschil van v. Wunnik en E.
v. d. Kan sloeg den Haarlemmer Steenkist.
Hierdoor was het resultaat 2—2 gelijk spel.
Dit zelfde viertal van D.E.S. ging naar
Insulinde II te Amsterdam; ook deze strijd
eindigde onbeslist. Wederom gaf J. Vlug
(D. E. S.) het goede voorbeeld; hij won be
slist van Vleesdrager. Daarna bonden H. Tu-
rïnga en Speerstra (Insulinde EL) den strijd
aan, die door laatstgenoemde met grooten
voorsprong gewonnen werd. De D. E. S.-man
J. van Wunnik won onbedreigd van Kruis
man; doch Steenkist verloor met slechts 1 ca
rambole verschil van De Vries (Insulinde II)
en werd de stand: 2—2.
In afdeeling 4 had een ontmoeting plaats
in Amsterdam tusschen Sarphati en Haarlem-
Noord. De Haarlemmer Van Velsen verloor
met slechts één punt verschil van Nieman.
Ook de volgende partij tusschen J. v. d. Bos
en Citroen (Sarphati) ging voor de Haar
lemmers verloren. Daarna deed G. Broertjes
(Haarlem-Noord) de kans keeren: hij sloeg
Fassbender op besliste wijze; vervolgens redde
Groot Sr.. de situatie door van Bekkers (Sar
phati) te winnen, waardoor de punten werden
gedeeld 22.
Kampioenschap van Nederland 3e kl.
SCIIMLDT KAMPIOEN 1935.
Zondagavond zijn in het clublokaal van de
Biljart-vereenigin'g Rotterdam de laatste par
tijen gespeeld in het drie-daagsche tournooi
om het kampioenschap van Nederland derde
klasse groot-biljart cadre.
De kampioensprijs 1935 is behaald door Ph.
Schmidt (Biljartvereen. Vondel), Amster
dam; 2. H. Metz (D.O.S.) Den Haag, 3. J.
Kleerekooper 'Rembrandt), Amsterdam; 4.
B. Buitekant (Rembrandt) Amsterdam; 5. G.
J. Beekhof (kampioen 1934) Benoorden 't IJ)„
Amsterdam; 6. A. Speyer Cs Gravenhaagsche
Biljartvereen.) Den Haag; 7. P. Warnink (Bil-
jartvereeniging HETEY) Amsterdam en 8. W.
Boerdam Het Zuiden), Rotterdam.
Kampioenschap van Nederland 2e kl.
driebanden.
Voor het tournooi om den nationalen titel
op de matchtafel 2de klasse over drieban
den. dat van 15 tot 17 November e.k. door de
biljartclub der Sociëteit Vereeniging te Haar
lem zal georganiseerd worden, hebben niet
minder dan 38 spelers ingeschreven, die in 8
groepen zijn ingedeeld tot het spelen van
voorwedstrij den.
Federatie van biljartvereenigingen.
Klasse A; Insulinde, OV.S., Vr. Kring II,
Excelsior, T.O.G.. De Poort.
Klasse B: Insulinde, Telescoop, Vr. Kring,
A.D.O., O.V.S.. De Doelen. T.O.G.
Klasse C: Insulinde. T.OG, Soc. Vr. Kring,
O.V.S., De Doelen, De Poort, Telescoop. Vr.
Kring. A.D.O.
Klasse B: Soc. Vr. Kring, De Doelen, T.O.G.
O.V.S.. De Poort, Telescoop, Insulinde, Gr.
Woud, A.D.O.
Het programma van 4 tot 9 November luidt:
5 November:
De PootInsulinde.
Vr. Kring IISoc. Vr. Kring
De DoelenO.V.S,
A.D.O,Gr. Woud.
T.O.G.—Telescoop.
7 November;
T.O.G.Insulinde.
Gr. Woud—A.D.O.
Soc. Vr. KringDe Doelen,
O.V.S.—De Poort.
Telescoop vrij.
AmsterdamBrussel (92)
Bovengenoemde ijshockey-wedstrijd heeft
Zaterdagavond op de kunstijsbaan te Amster
dam plaats gehad. In de Hollandsche ploeg
speelden de drie Canadeezen Boyd, May en
Griffin mede. Dank zij deze krachtdadige hulp
wist Amsterdam een 9—2 overwinning te be
halen. De 3 Canadeezen scoorden acht maal.Het
was de Hollander F. de Jong, die ook een doel
punt scoorde.
AmsterdamBrussel (81)
Op de Sportfondsen Kunst-ijsbaan te Am
sterdam had Zondagavond een ijshockey-
wedstrijd plaats tusschen het internationale
team van Amsterdam „The Blue Six" en het
Internationale team van Brussel „Etoile du
Nord".
De Amsterdammers waren overwegend ster
ker en wonnen dan ook met 81 (21, 40,
2—0)
