h
I
IAARLEMSCHE
VOETBALBOND
Mijn kijk op het spel
RESERVE 1E KLASSE
VIERDE KLASSE
R.K. VOETBAL
VOETBALNIEUWS
IBB
OFFICIEELE MEDEDEELINGEN
MAANDAG 25 NOVEMBER 1935
HAARDE M'S DAGBÏAD
door Criticus.
V. S. V.—A. D. O.
Er was een twaalfjarig knaapje op de
V.S.V.-tribune. die eenige hilariteit veroor
zaakte door, nadat een groot aantal aanval
len van de voorhoede der thuisclub wegens
te kort spel waren doodgeloopen, zijn critiek
over dit spelsysteem samen te vatten in het
met glasheldere stem uitgeroepen ééne
woord: waardeioos.
Het is het voorrecht der jeugd, de dingen
ongestraft bij hun naam te mogen noemen,
wij ouderen daarentegen moeten altijd be
denken, dat de beste stuurlui heel dikwijls
aan den wal staan.
Dat dit vrijmoedige knaapje de plank ech
ter niet zoover missloeg, bleek wel uit de in
stemming, die zijn uitroep verwekte en voorts
uit het veelzeggende feit, dat V.S.V. in dezen
wedstrijd niet minder dan 14 hoekschoppen
te nemen kreeg, waarvan er slechts één zoo
danig voor het doel belandde, dat er moge
lijk een doelpunt uit had kunnen ontstaan.
De Hagenaars kregen drie corners, zoodat
men terecht zal concludeeren, dat de Velse-
naren bijna voortdurend in den aanval zijn
geweest.
Het begon zoo goed; fraai samenspel tus-
schen Sterk en Hillekamp op den linkervleu
gel, goed gesteund door Uppie de Wolf als
linkshalf, stichtte verwarring in de A.D.O.-
defensie en de afgemeten voorzetten van
Hillekamp zouden in deze eerste tien minu
ten wellicht een verdiend doelpunt hebben
opgeleverd, als rechtsbinnen Heins en mid
denvoor Michel niet teveel waren achterge
bleven en een minder afwachtende houding
hadden aangenomen.
Na een kwartier van groot V.S.V. over
wicht, was het voor de Haagsche verdediging
echter volkomen duidelijk geworden, dat de
linkshalf de Wolf iederen bal naar den voor
hem spelenden vleugel plaatste en het kosf.'.e
hun daarna weinig moeite, dit gevaar te be
zweren. Dit ging des te gemakkelijker, daar
de rechtsbinnen Heins om onbegrijpelijke
redenen als verbindingsspeler fungeerde en
de rechtsbuiten J. de Wolf volkomen geïso
leerd werd. Voeg daarbij nog een van den
aanvang af verdedigend spelende Velse;-
middenlinie en de gelegenheid voor een
A.D.O,-cffensief was daar.
Aanvankelijk wilde het door te kort spel
en het gebruik van een uitgesproken W-for
matie in de Haagsche voorhoede evenmin
vlotten en de vleugelspelers bleven vrijwel
werkeloos, doch toen de geroutineerde Wim
Tap meer naar voren ging, ontstonden er
enkele hachelijke momenten voor het V.S.V.-
doel, die door het te lang pingelen van den
rechtsbinnen B. Tap geen veratr gevolg had
den. En toen na 35 minuten laatstgenoemde
veel goed maakte, door een meesterlijke
korte center van zijn broer onhoudbaar in
den hoek te schieten, was niemand daarover
verwonderd en evenmin bevreesd, dat de
thuisclub de match ging verliezen.
V.S.V.'s ongesteunde voorhoede trok weder
ten aanval, daartoe in de gelegenheid ge
steld door Heins, die vele losse ballen in hei-
middenveld oppikte en ze werkelijk buiten
gewoon nauwkeurig zijn medespelers voor
de voeten legde. Uit zulk een zuivere „through
pass" kreeg, even na de rust, de tusschen de
backs staande middenvoor G. Michel een vrij
veld voor zich en nadat zijn harde schot had
doelgetroffen, leken V.S.V.'s kansen op de
zege beduidend gestegen.
Slechts enkele minuten daarna volgde het
psychologische moment van den wedstrijd,
het oogenblik waarin de kans op een mo
gelijke overwinning in een zekere nederlaag
veranderde. De A.D.O -rechtshalf Loof plaat
ste het leder van het middenveld af hoog
voor het vijandelijk doel, waar de Vries zijn
teamgenooten in den weg liep en den bal
half raakte. Middenvoor Berg benutte het
effect van dien half geraakten bal om vrij
voor Michel te komen en de wedstrijd was
in het voordeel van de Hagenaars beslist.
De bezoekers gingen daarna wat meer ver
dedigen, zonder echter den aanval te ver-
waarloozen en het waren juist deze snelle en
gevaarlijke aanvallen, die de V.S.V.-midden-
linie verleidden, teveel achter to blijven. Men
kreeg-toen het merkwaardige schouwspel van
een achterstaand team. dat met verdedigen
de halfbacks speelde, terwijl het leidende
elftal dit weliswaar ook deed, maar toch zoo
veel mogelijk trachtte het zwaartepunt van
den strijd naar de vijandelijke helft te ver
plaatsen. Deze laatste methode had succes,
twee uitvallen brachten A.D.O. een 41 voor
sprong en de wijze, waarop die kansen be
nut werden, pleit voor het doorzicht en de
activiteit van de voorwaartsen. Maar voor
dat het zoover was, had Heins, die, als nog
steeds teruggetrokken voorwaarts, bij tijden
het geheele middenveld vrij tot zijn beschik
king had, hopelooze pogingen aangewend,
om met zijn goed aangegeven ballen zijn
mede-aanvallers een kans te geven. Tever
geefs, want deze werden op het smalle ter
rein zoo doelmatig door de tegenstanders
gedekt, dat ze geen schot konden lossen. De
onvermijdelijke omzetting van de ploeg volg
de. altijd een bekentenis van zwakte in der
gelijke gevallen Uppie de Wolf kwam in de
voorhoede. Sterk en Heins werden naar de
vleugels verwezen en Hillekamp speelde
linkshalf. Deze verandering bleek geen ver
betering integendeel, ze veroorzaakte enkele
tragi-komische momenten, toen de drie Vel-
ser halfbacks denzelfden bal wilden spelen
en de rechtsback Van Zutphen met Heins in
botsing kwam.
De Hagenaars, de rechtervleugel uitgezon
derd, bleven tot het einde een tempo sneller
in balbehandeling en vooral in het afgeven
van het leder. Hun elftal bereikte geen groo-
te hoogte, doch zij speelden in de tweede
helft met veel vuur en de goede tactiek van
Tap, Berg en vooral Loof bracht hun het ge-
wenschte voordeel.
De linkshalfback Loof was verreweg de
beste speler van het veld, zoowel technisch
als tactisch, aanvallend als 'verdedigend,
heeft hij buitengewoon goed gespeeld. Wim
Tap's routine bleek voor zijn ploeg van on
schatbare waarde en hij is een der weinige
Nederlandsche spelers, die begrijpen, wan
neer zij wél, en nog beter, wanneer zij niet
in de W-formatie moeten spelen. Berg be
nutte de kansen, hetgeen meer is, dan men
van menig middenvoor kan zeggen.
V.S.V. had geen goeden dag. individueel
werd er niet slecht gespeeld, maar het duur
de allemaal te lang en het verband tusschen
de linies onderling, vooral tusschen half
backs en voorwaartsen, was zoek. Daarbij
troffen de Velsenaren het wel erg slecht, dat
rechtshalf de Vries, die overigens hard ge
werkt heeft, twee blunders maakte, die even-
zoovele doelpunten opleverden. De eerste
fout werd reeds hierboven beschreven, de
tweede is het vermelden wel waard, omdat
het een tactische tekortkoming geldt.
A.D.O. kreeg een vrijen schop en in plaats,
dat de Vries terugliep om den buitenspeler
te dekken, ging hij den bal nog eens een
meter verder van het doel goed neerleggen.
Wim Tap overzag de situatie onmiddellijk,
hij plaatste naar den linksbuiten, deze zette
voor naar Berg en het zuiverste theorie-
goaltje was het resultaat.
Doelman Michel heeft geen fout gemaakt,
de doelpunten waren voor hem volkomen
onhoudbaar. De backs Van Zutphen en Van
der Griendt vormden als linie nog het
beste deel der ploeg, ofschoon hun opstel
len dikwijls gevaarlijke hiaten liet De mid
denspelers hielden den bal veel te lang bij
zich en van breed, open spel naar de tegen
overliggende vleugels was geen sprake. In de
voorhoede mag men rechtsbuiten J. de Wolf
niet te hard vallen: hij ondervond absoluut
geen steun van zijn halfback en binnen
spelen Laatstgenoemde, de jeugdige Heins.
heeft nog geen routine genoeg voor eerste
klasse voetbal, maar kijk op het spel heeft
hij zeer zeker. Zijn werk voor het doel had
niets te beduiden, daarentegen was hij vrij
wel de eenige V.S.V.'er. die den bal keer op
keer bijzonder fraai aangaf. Sterk en Hille
kamp deelden, na een goed begin, in de al-
gemeene malaise en middenvoor Michel be
vond zich steeds te midden van zooveel spe
lers, van de eigen en van de tegenpartij, dat
hij bijna geen voet kon verzetten.
Naar mijn meening dient de rechtervleu
gel bestaande uit de gebroeders De Wolf in
eere te worden hersteld en moet men Heins
eens als rechtshalf probeeren. Sterk is na
tuurlijk een binnensoeler en een goede ook;
Hillekamp is voor hem de beste partner op
den vleugel. En dan zal men een anderen
linkshalf moeten zoeken.
Maar de hoofdzaak is open spel en sneller
afgeven van den bal.
CRITICUS.
Haarlem 2Stormvogels 2 (12)
In een slecht gespeelden wedstrijd heeft
Stormvogels 2 verdiend op beide punten be
slag weten te leggen. Wel was Haarlem in de
tweede helft overwegend sterker maar de
voorhoede was volkomen machteloos tegen
het sterke spel der beide Stormvogelsbacks
Jongsma en Visser, van wie vooral de eerste
een prima partij speelde.
Bij Haarlem was het de middenlinie, die
boven de andere spelers uitstak, vooral Jansse
speelde een uitstekenden wedstrijd.
De opstellingen waren als volgt:
Haarlem 2-*
Schuitvlot,
Stammes, Huysmans,
Jansse, Urban, Goedhart.
Hartog, Van Daalen, Dankelman, De la Mai,
Visser
Stormvogels 2:
W. v. d. Steen, L. Spruit, Van Dijk, Van Pel
Beneker,
Van der VeMe, A. Spruit, Wilderom,
Visser, Jongsma,
De Vries.
Het begin is voor de bezoekers, waarbij
blijkt, dat de Haarlem-achterhoede niet ge
heel safe is. Hierdoor ontstaat ook het eerste
doelpunt van Stormvogels; linksbuiten Van
der Steen lost een schot, dat naast gegaan
zou zijn, als Schuitvlot er niet aangekomen
was; hij doet dit echter wel, waardoor de bal
in het net terecht komt (01).
De aanvallen van Haarlem zijn veel te
peuterig van opzet. Het eenige gevaar komt
van Hartog, die met eenige goed geplaatste
voorzetten en corners verwarring weet te
stichten in de Stormvogelsachterhoede. He'
IJmuider achtertrio weet er echter wel raad
mee.
Kort voor de rust verzuimt de Haarlem
achterhoede Van Dijk aan te vallen, waar
door deze gelegenheid krijgt den stand op
02 te brengen.
In de tweede helft zet Haarlém er alles op
waardoor keeper De Vries in vele moeilijk
heden komt. Spoedig heeft Dankelman dan
ook den achterstand verkleind, als hij pro
fiteert van goed werk van Hartog (1—2). Het
begint er nu donker uit te zien voor de
bezoekers. Dc eene aanval van Haarlem volgt
op den andere.
Na een goed genomen vrijen trap van Jansse
mist Visser van zeer dichtbij.
Tegen het einde komt Haarlem nog eens
sterk opzetten, maar Jongsma c.s. weten den
druk te weerstaan.
R. C. H. 2Zeeburgia 2 (24)
Het schijnt min of meer traditie te wor
den, dat R.C.H. op eigen terrein van Zee
burgia moet verliezen. Ook nu weer was dit
het geval, zonder dat dit noodzakelijk scheen.
Wel beschikten, de Amsterdammers over een
aardig elftal, toch was dit niet zoo sterk dat
er van verloren behoefde te worden. Een
paar ongelukjes in de achterhoede bezorg
den de tegenpartij echter een paar doelpun
ten, waartegenover R.C.H. in de eerste helft
slechts eenmaal door Rulgrok wist tegen te
scoren waardoor de rust inging met een 31
achterstand.
Hoewel na de hervatting door R.C.H. alles
gedaan werd om dezen achterstand in te loo-
pen. bleef alles zonder resultaat. Het eene
doelpunt dat gemaakt werd. werd onmiddel
lijk genivelleerd door een goede goal van
Zeeburgia waardoor de eindstand op 24
werd gebracht.
R.CJI. 2 speelde met:
Bergsma,
Van Thiel, Kaestner,
Hessels. Van Eek. Oome.
Blokker, v. d. Gevel. Ruigrok, Kedde, Meijer
E. D. O. 2—Z. F. C. 2 (1—0)
In het veld zijn de partijen aan elkaar ge
waagd, maar voor het doel worden dikwijls
de mooiste kansen gemist. De verdedigingen
weten steeds door goed spel hun doel voor
een doorboring te behoeden.
Een heel goede voorzet van Kelder geeft
aan Schijvenaar gelegenheid, te scoren, welke
kans hij uitstekend benut (1—0).
In de tweede helft zet Z.F.C. alles op den
aanval. De huisclub speelt met sterk terug
getrokken binnenspelers.
De enkele E.D.O.-aanvallen zijn wel gevaar
lijk, maar leveren niets op. Verandering in
den stand komt er niet meer. De thuisclub
had de volgende opstelling:
Van Roon,
Kollerie, Born,
Kloos, Vrenegoor, v. Esch,
Nottrot. Schijvenaar, Callant, Koene, Kelder.
D. I. O.—E. H. S. (1—1)
Voor de rust bracht Dl,O. met mooi opge
zette aanvallen voortdurend het E.H.S.-doel
in gevaar. Met man en macht weet E.H.S. voor-
ioopig erger te voorkomen. Wanneer 35 minu
ten gespeeld is, wordt de E.H.S.-keeper door
een ver schot verrast (10).
Na de rust moet direct een aanval van E H S.
afgeslagen worden. Dan ontsnapt het E.H.S.-
doel ternauwernood aan een doorboring. EHS.
werkt zich nu los en opent een hevig offensief
op het D.I.O.-doel. Bij een aanval van de
E.H.S.-voorhoede wordt tegen de lat gescho
ten; de bal kaatst terug en wordt nu onhoud
baar ingeschoten (11). Hiermee komt het
einde.
RipperdaDe Meteoor (11)
Een kwartier is er gespeeld, als de midvoor
van De Meteoor hard inschiet. (01).
Bij Ripperda werd niet goed samengespeeld
Eenige corners op het Ripperda-doel lever
den geen doelpunten op.
Na rust begint Ripperda beter te spelen:
nu moet de keeper van De Meteoor dikwijls
handelend optreden. Het gelukte aan Riet-
hoff gelijk te maken. (11).
Ripperda moet verder met 10 man spelen.
Ze weet den stand zoo te houden, (i1).
De uitslagen.
Volendam—V. V. Z.
5—1
Wilskracht—S. D. O.
7—3
De Meer—E. M. M.
4—1
V.V.IJ.Onze Gezellen
2—2
Graaf WillemLeonidas
2—3
D. H. L G. D .A.
2—1
The VictoryVolendam II
10—2
Santpoort IID. S. S.
0—2
LisseTeylingen
3—2
Blauw ZwartV. V. E
5—4
Vitesse—A. D. O.
2—3
Geel WitG. V. O.
2—1
^Spartaan IICeler
0—1
V. V. P.Excelsior
0—10
V. E. P.Wilhelmus
5—2
G. D. A. n—Oliveo
2—1
Donk—Aeolus
4—3
Cabaret-avond D. I. O.
De Haarlemsche Voetbalclub „D.I.O." geeft
a s. Zaterdagavond 30 November in het gebouw
Kwekkeboom aan de Kleine Houtstraat voor
hare leden en donateurs een cabaret-avond.
Na afloop is er bal.
ItaliëHongarije (22)
Uit Milaan:
De landenwedstrijd Italië.Hongarije voor
den Europabeker is Zondag in een 2—2 gelijk
spel geëindigd, nadat de Hongaren met rust
een 1—0 voorsprong hadden weten te verkrij
gen.
SECRETARIAAT: DU VEN VOORDESTRA AT 62 -
■-
HAARLEM
TELEFOON 14569
SPREEKUUR. Spreekuur van den Secreta
ris uitsluitend op Maandagavond van 89
uur op het Bondsbureau. Men gelieve bezoe
ken op andere dagen achterwege te laten.
BONDSBESTUUR. Vergadering van het
Bondsbestuur op Vrijdag 29 November a.s.
des avonds te 8 uur op het Bondsbureau.
PROTESTCOMMISSIE. Ingekomen pro
test No. 5 Schoten 5Swastika 2, ingediend
door Swastika.
Protest No. 6 BrederodeT.H.B. 2, we
gens het niet benutten van de strafschop
niet aanhangig gemaakt.
ELFTAL-OPGAVEN VOOR DECEMBER.
De elftal-opgaven voor de maand Decem
ber moeten voor of op Woensdag 27 No
vember a.s. aan het Bondsbureau zijn in
gezonden.
De opgaven moeten in alphabetische
volgorde geschieden, H.H. Secretarissen
worden dringend verzocht hieraan wel
aandacht te willen schenken.
Spelers die gedurende twee achtereen
volgende maanden niet in bindende wed
strijden zijn uitgekomen mogen niet in de
elftalopgaven worden opgenomen, terwijl
rekening moet worden gehouden met de
opgegeven plaatsingen.
Dispensaties moeten worden aange
vraagd en gemotiveerd.
WIJZIGING TERREIN. Door de vereeni
ging Vliegende Vogels zullen de thuiswed
strijden worden gespeeld op de Gemeente-
speelvelden aan den Vergierdeweg en de
Kleverlaan op Zondagmiddag van 24 u.
en wel: het le en 2e elftal aan den Ver
gierdeweg en het 3e en 4e elftal aan de
Kleve^laan.
De adspiranten blijven tot nader aan
kondiging spelen op het terrein aan den
Middenweg of een ander door VI. Vogels-
bestuur aan te wijzen terrein.
SCHEIDSRECHTERS. Bedankt door den
heer A. van de Geer. Vuurtorenpad 3 Zand
voort.
Verhuisd: B. Serphos, naar Julianalaan
301 te Haarlem
SCHEIDSRECHTERSKAARTEN. Zater
dag 30 November 1935 (55.30) groep A
tot en met Z
Boeten.
OPGELEGD. Krachtens art. 8 van het
Huish. Regl. (niet een week tevoren opge
ven) ieder voor f 1.—.
No. 212 Haarlem, voor J. Visser (Adsp. b)
50 pet.
213 EDO, voor P. A. Vrenegoor Sr. (E.
D.O. 7)
214 Spaarndam, voor J. Rademaker
(Adsp.) 50 pet.
Krachtens art. 4 2e lid RCW (meer dan
15 min. te laat beginnen, ieder voor f 2.50
215 DWO (DWO 3—Heemstede 2)
216 EDO (EDO Jun. b—V.S.V. Jun. b)
Krachtens art. 9; RCW (niet gerechtigd
speler) ieder voor f 2.50
217 HSV, voor P. de Nijs (HSV 3—
Schoten 6).
Krachtens art. 16; RCW (geen grensrech
ter) ieder voor f 1.
218 RCH (RCH 8—Schoten 4).
219 Bloemendaal (Bloemendaal Jun b
RCH Jun c).
Krachtens art. 3; RCW (niet opkomen)
ieder voor f 2.50:
220 EDO (EDO Jun cKennemers
Jun b).
Krachtens art. 21 RCW (niet herhalen
ingediend protest) ieder voor f 2.50.
21 Brederode (BrederodeTHB 2)
ROYEMENTEN.
Geroyeerd door Spaarnestad en overge
nomen door den HVB:
K. Landweerd, Spaarnhovenstraat 70, te
Haarlem.
OVERSCHRIJVINGEN. - Verzoeken om toe
stemming tot het spelen voor een andere ver-
eeniging zullen slechts in behandeling wor
den genomen, indien belanghebbende als lid
bij den H.V.B. voor het loopende seizoen is
ingeschreven en bij de aanvrage wordt over
gelegd een verklaring van het bestuur der
nieuwe vereeniging dat hij volgens de bepa
lingen van het reglement dier vereeniging
als lid is aangenomen.
AANVRAGEN. De volgende verzoeken om
toestemming tot het spelen voor een andere
vereeniging zijn ingekomen.
Bezwaren tegen inwilliging van het ver
zoek moeten binnen ZEVEN dagen na heden,
schriftelijk en met vermelding der bezwaren
ter kennis van het Bondsbestuur worden ge
bracht.
No. 6C2 L. A. v. Weene, wonende te Haar
lem. Dr. Leydsstraat 42. van EDO
naar VI Vogels.
603 C. Boeré, wonende te Haarlem. N.
Gracht 14, van THB naar DWO.
604 J. Hamelink, wonende te Haarlem.
Spaarnwouderstraat 10, van DIO
naar Vijfhuizen.
605 J. H. Scheffer, wonende te Haar
lem. Dorreboomstraat 13, van HSV
naar Johez.
606 J. F. Jansen, wonende te Haarlem,
Steenbokstraat 1, van DWO naar
Spaarnevogels.
Wedstrijd-uitslagen van
Zondag 17 November 1935.
Entente BrabanconneHaarlemsch
Elftal te Brussel 06
IA DWO—VI. Vogels 3—3
Haarlem 3aKennemers 3 10
RCH 3Haarlem 3 05
IB EDO 4Spaarnevogels 13
2A DamiatenKennemers 4 38
IVOSwastika 50
2B Halfweg 2Hillinen 2 afgekeurd
Ripperda 2—ETO 4^—3
Zeemeeuwen 3VOG 63
Ke: iuDeCeO 12
2C WHBeverwijk 2 24
Br? .terodeTHB 2 2—3
Kinheim 5Droste 14
2D Spaarndam—Heemstede 42
VijfhuizenSpaarnevogels 2 1—2
Zand voort 2Haarlem 5 12
EDO 6Hillegom 2 52
3A EHS 5Kennemers 8 5i
Kenau 3Bloemendaal Vet. i3
WH 3—HFC 7 afgekeurd
TTM1inen 3—RCH 10 7—3
3B Kennemers 5WB 2 afgekeurd
Stormvogels 5EHS 2 12
HFC 5Bloemendaal 4 23
VOG 2Zandvoort 3 15
ETO 2—Hillegom 3 afgekeurd
DKT—IVO 2 afgekeurd
3D RCH 7—DeCeO 2 3—1
DIO 3Haarlem 7 24
Spaarnevogels 3Kennemers 6 36
3E Schoten 4—RCH 8 3—3
Droste 2DOA 33
ZwanenburgZeemeeuwen 4 2—14
3F Kinheim 6—THB 3 0—2
Heemstede 2—EDO 7 3—8
Spaarnestad 2—HSV 2 afgekeurd
3G Hillegom 4RCH 9 gestaakt
EHS 3Kenau 4 6—2
EDO 8Droste 3 20
Halfweg 4Hillinen 4 afgekeurd
Zandvoort 6THB 4 3—1
3H Bloemendaal 5Ripperda 5 100
WB 3—VSV 6 2—4
DeCeO 3WH 2 niet gespeeld
3J Zeemeeuwen 5Haarlem 8 0—3
Spaarnestad 3HFC 8 afgekeurd
Bloemendaal 6Zandvoort 5 13
Heemstede 3—DWO 3 7—1
3K Schoten 5Swastika 2 22
Kennemers 9—Stormvogels 6 05
RCH 11—Ripperda 4 11—2
3L HSV 3—Schoten 6 0—4
EDO 10—DWO 4
0—9
DOA 2Kennemers 10
2—1
DeCeO 4—IVO 3
0—3
RCH 12—Beverwijk 4
2—7
JUNIOREN COMPETITIE.
A
Haarlem aHFC a
3—2
Bloemendaal aVSV a
2—8
Kennemers a—EDO a
2—4
Kinheim aRCH a
1—2
B
Haarlem b—RCH b
2—4
HillinenSchoten a
8—0
HFC bDeCeO
8—3
C
EDO b—VSV b
1—6
RCH c—Bloemendaal b
3—0
D
RipperdaHFC c
2—2
Kennemers bEDO c
EDO niet opgekomen.
VSV c—Bloemendaal c
4—3
Schoten bHaarlem d
3—10
Scheidsrechter niet opgekomen.
E
HFC dZandvoort b
2—3
HFC e—DKT
2—2
ZeemeeuwenRCH f
6—1
HillegomSpaarnevogels
6—1
F
RCH h—Haarlem f
1—7
Beverwijk bWH b
1—0
RCH g—DIO
3—4
UITSLAGEN VAN ZATERDAG 16
NOV.
ZATERDAG COMPETITIE.
A
WIJ 2Kennemerland 2
2—1
TelefoniaKennemerland 1
1—3
SIZO—ZSV
5—2
B
VEWKennemerland 3
2—2
JohezKennemerland 4
7—3
WB—Ulysses
1—6
C
Kennemerland 5VEW 2
3—1
Kennemerland 6VEW 3
0—5
WRA—SIZO 3
6—1
VJB 2—WIJ 3
1—8
ADSPIRANTEN COMPETITIE.
A
VI. Vogels aSchoten a
4—1
Zeemeeuwen aBloemendaal a
2—3
Kennemerland aWH a
2—4
B
DeCeO a—SIZO
1—2
Heemstede aHaarlem b
0—0
Spaarndam—RCH b
0—3
Schoten bKennemerland b
3—1
C
IVO—RCH c
5—0
D
RipperdaRCH d
1—7
Vijfhuizen—VI. Vogels b
3—3
E
Swastika—RCH e
3—5
F
Zandvoort bZeemeeuwen d
4—0
Schoten e—RCH f
1—5
DOAHeemstede b
7—0
Bloemendaal fVI. Vogels c
10—0
NOORDEL. ADSPIRANTEN COMPETITIE.
Wedstrijduilslagen van Zaterdag 16 Nov.
A Stormvogels bVSV a
Kennemers a—Beverwijk a
B Beverwijk b—Kennemers b
Stormvogels cKinheim b
C Kennemers fKennemers e
Beverwijk c—Stormvogels d
Brederode—Kennemers d
4—1
0—5
2—3
1—4
0—11
10—0
voor
W edstri jdprogramma
Zondag 1 December
TUSSCHENRONDE STADS-ED1TIE BEKER.
No. 21 Vijfhuizen—DSK. 2 u.. H. C. Hartman.
22 rvo—HFC 3. 10 u.. J W. Koele man.
23 Ripperda 2Hiilinen 2. 10 u J Weber.
24 Zeemeeuwen 2Beverwijk 2, 2 u.,
J. Joosten.
GEWONE COMPETITIE.
IA SpaarnestadRCH 3, 10 u., H. Hurkmans.
Kenn. 3—VI. Vogels, 12 u.. J. Fortgens.
Haarlem 3DWO. 10 uA. v. Dam.
Kinheim 3Haarlem 3a, 10 u.,
H. Sikman Jr.
IB RCH 4—Kinheim 2. 10 uF. J. Wallekers.
RCH 5Schoten 2.10 J. A. v. Gemerdcn.
Haarlem 4EDÓ 3, 12 u., J. v. Wereld.
Stormv. 3Spaarnev., 12 u., R. Honijk.
2A Kenn. 4—WB. 10 u.. W. F. le Fèbre.
DamiatenSchoten 3, 10 u., D. P Kossen.
2B VI. Vogels 2—ETO. 2 u., E Kerkman.
Halfweg 2Zeemeeuw. 3, 12 u.. J. F. Ploeg
2C Bloemend. 3RCH 6, 10 u J. L. P. Boting
2D Hilleg. 2Zandv. 2. 10 u., Th, v. Kampen.
Spaarndam—EDO 6, 10 u., H. Twisterling.
3A Kenn. 8—VI Vogels 4. 10 u.. W. Kelder.
EHS 5—HFC 7. 10 u., W- Goulooze.
3B Geen wedstrijden.
3C ETO 2—DKT, 2 u„ G. L. Drever.
3D RCH 7—WB 4. 10 u., T. Kranenburg.
Kenn 6—DIO 3, 12 u.. vervalt.
3E Zwanenb.—DOA, 10 u., J. v. d. Eykhoff.
DSK 2—Droste 2, 10 u., J. M. P. Giebels.
3F Geen wedstrijden.
3G Zandvoort 6RCH 9, 10 u., A. C. J.
Crombeen.
Kenau 4Hillegom 4, 12 u., C. Dekker.
Droste 3Hillinen 4, 10 u.,
C. Hoogendoorn.
Halfweg 4—THB 4, 10 u., J. Kerkman Jr.
DIO 4—EHS 3, 11.30 u., vervalt.
3H Bloemend. 5—WH 2, 10 u., W. H.
Korevaar.
DeCeO 3—VI. Vogels 3, 12 u., G. A.
Hekelaar.
Ripperda 5EHS 4. 12 u W. v. Duyn.
3J DWO 3Haarlem 8, 10 u., H. H Kraneveld
Bloemend. 6—Vijfhuizen 2, 12 u.,
H. J. Jore.
Spaarnestad 3Heemstede 3 2 u.
A. v. d. Wie!
3K Swastika 2-RCH 11 10 u.. R. C. Kremer
Stormvogels 6Ripperda 4 12 u.
F. Hendriks.
Haarlem 9—VSV 7 10 u.. R. J. Doets.
Schoten 5Kennemers 9 10 u. J. Keur
Brederode 3—DSK 3 11.30 u. A Kuvper
3L HSV 3—RCH 12 10 u.. W. F. Kruyff.
EDO 10—DOA 2 10 u. H P. Klein.
Schoten 6DeCeO 4 12 u., S. Koning.
JUNIOREN-COMPETITIE.
A RCH a—VSV a 10 u G. H. Wille.
Haarlem a—EDO a 10 u.. J. Dil.
HFCaStormvogels a 10 u
A. J. Grootegoed.
Kinheim aBloemendaal a 10 u.
O. J. M. van Waveren
B HFC bEHS 10 u. Joh. Hendriks.
HillinenZandvoort a 10 u.,
F. Keerwolf Jr.
DeCeOHaarlem b 2 u.
A. Burgerhout.
C Haarlem cBeverwijk a 12 u
A. v. Kampen.
WH a—VSV b 10'ur.. J. Hafkenscheidt
EDO 'd—Bloemendaal b 10 ui
C. de Heer.
D RCH d—Haarlem d 12 u. P. C. H.
Grasman.
EDO c—Bloemendaal c 10 u., N. de
Haan.
Kennemers bRipperda 10 u., A.
Gorsselink.
E Haarlem e—DKT u., G. C. Th.
Heefing.
Zandvoort bHillegom 10 u.. A. J.
(terrein Vondelstraat3 Deen
Spaarnevogels—H.F.C. d 10 u, uitgest.
HFC cZeemeeuwen 12 u. L. A. Giëskè
F Beverwijk b—DIO 12 u. J. P. J. den
Nieuwenboer.
Kennemers c—Haarlem f 2 u„ G. H
Hesselink Jr.
WH bHFC f 10 u J. C. de Graaf
