Uit Haarlem's Gemeenteraad.
f lOOO.-
KAREL I?
en wie
wie
.„wie
DONDERDAG 23 APRIL 1936
H A A R L E M'S DAGBLAD
6
Nabetrachting ©ver de salarisverlaging van het gemeente-
personeel. Met 23 tegen 15 stemmen werd beslist dat
de toonkamer voor het gasbedrijf blijft bestaan. De
gemeente draagt 10.000.bij voor het Borgstellingsfonds.
De verkeerspuzzle bij het Verwulft. De gemeente
mag den brandstof-toeslag aan werkloozen niet verlengen.
(Vervolg van ons nummer van gisteren)
Het debat over de motie Castricum inzake
de verlaging van de loonen en wedden van het
gemeentepersoneel wordt voortgezet.
De heer van Tetering (r.k.) kon de
motie Castricum niet steunen. Aanneming
daarvan zou zeker boter aan de galg gesmeerd
zijn, het heeft in het geheel geen resultaat-
De heer van Engelen K.D.P.) zal voor
de motie stemmen als protest.
De heer Roodenburg (C.H.), wethouder;
een motie tegen B. en W.
De heer van Dam (V.D.)B. en W. konden
niets anders doen dan aan de uitnoodigmg te
voldoen, anders zou het personeel zwaarder
getroffen zijn geworden. Voor een motie tegen
B. en W. is in het geheel geen reden. Een
motie aannemen tegen den minister ligt niet
op den weg van den raad.
De heer Van der Veldt (r.k.): het
is geen motie tegen B. en W. Ik zal er voor
stemmen.
De heer R e i n a 1 d a (s.d.a.p), wethou
der. meende dat dit debat blijk geeft van
persoonlijke ontboezemingen. Teleurstelling en
vreugde. Wat de zaak zelf betreft: als er esn
motie moet worden aangenomen, moet er een
motie tegen B. en W. aangenomen worden.
Reeds 2 dagen na het raadb<?sluit werd een
koninklijk besluit uitgevaardigd met een uit-
noodiging aan B. en W.
Het college stond voor de beslissing. Una
niem is door B. en W aan deze uitnoodiging
voldaan, nadat ook het overleg unaniem
daartoe had geadviseerd. B. en W. dragen,
dus de verantwoordelijkheid. Daarvoor had
den B. en W. him zeer ernstige redenen, in
het belang der gemeente Haarlem. Als het
gemeentebestuur dit niet gedaan had, zou
de medewerking van de regeering in andere
zaken in gevaar gekomen zün, want dan zou
tegenstand gekomen zijn als de gemeente
geid van het rijk moest hebben. De houding
van de regeering acht spreker onwaardig, in
striid met het Staatsrecht. Maar nu dit zoo
is. moet -men er rekening mede houden.
De motie-Castricum is een slag in de lucht.
De raad moet die naast zich neerleggen.
Spreker heeft deze verklaring afgelegd voor
eig -n verantwoording. Dus niet namens B.
en W.
Aan den heer Klein antwoordde spreker dat
er een geregeld contact geweest is tusschen
den minister en het college van B. en W. Over
het voorstel Roodenburg was een dagelijksch
contact. Nu moet het personeel f 95.000 offe
ren. ais het voorstel Roodenburg er niet ge
weekt w is. zou het f 150.000 zijn geweest.
De voorzitter achtte de uitdrukking
„onwaardig" van den heer Reinalda niet toe
laatbaar.
De heer Reinalda: ik vind het niet on
parlementair, maar ik wil er ook wel onjuist
van maken.
De heer Noordhoff (s.d.a.p.) achtte het
betoogde van Mr. van Dam en den heer Rei
nalda volkomen juist. Maar de raad mag wel
uitspreken, dat het koninküj besluit is uitge
vaardigd zonder dat de minister heeft kunnen
kennis nemen van het raadsbesluit. Hij diende
daartoe een motie in.
De voorzitter zei, dat de minister wel
heeft kennis genomen van de argumenten
van den raad!," namelijk door de pers.
De heer de Braai (A.-R.): Het stond
voor ons allen vast, dat de minister dadelijk
zou doorgaan met zijn verlaging toen .de
raad het voorstel verwierp. Het voordeel
van het personeel was tenslotte gediend door
de aanvaarding van het voorstel Roodenburg.
De heer Castricum (r-k.) ontkende
dat zijn motie tegen B. en W gericht is B.
en W. konden niet anders.
De raad moet niet zonder meer aanvaar
den wat nu door den minister jegens Haar
lem gedaan is. De autonomie der gemeente
komt in het gedrang. De minister kan zijn
voo-deel doen uit een uitspraak van den
raad.
De heer Van Tetering (r.-k.) was ook
te?c:i de motie-Noordhoff.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) zeide dat
als de lagere organen meenen. dat het hoo-
gere gezag onjuist handelt ten opzichte van
het lagere orgaan, er geprotesteerd moest
worden.
De raad had besloten een geldleening van
f 1.000.000 te sluiten met de pensioenfondsen.
De minister weigerde dat goed te keuren als
niet eerst de zaak tusschen binnenlandsche za
ken en de gemeente over de loonen en salaris
sen uit de wereld was geholpen. Op andere wij
ze zal spreker tegen die houding' van de regee
ring protesteeren.
De heer Roodenburg (c.h.), wet
houder, zei, dat men op het departement ook
de dagbladen leest. Het raadbesluit was dus
bekend.
De moties zijn dus onjuist.
De raad zou zich door aanneming belache
lijk maken. De minister van Koloniën heeft
zich op het standpunt gesteld, dat hij de lee
ning met het pensioenfonds der Indische
ambtenaren niet wilde goedkeuren, voor het
geschil met den minister van Binnenlandsche
Zaken uit de w-eld was. B. en W. hebben dat
niet aan den raad meegedeeld om de debatten
niet te vertroebelen.
De heer Noordhoff (s. d a. p.ï protes
teerde tegen de uitdrukking „belachelijk" De
minister had kennis moeten nemen van het
raadsdebat.
fBovenstaande is reeds in een deel onzer
vorige oplage opgenomen.)
De heer Roodenburg: de minister was
op de hoogte.
De heer Reinalda bleef de moties betreu
ren. Het zou een verkeerd effect kunnen heb
ben als de motie Noordhoff werd verworpen.
De heer Klein (r.k.) zei, dat de minister
geen verlagingen oplegt, maar hij weet het
zoo te voeren, dat de raad of het gemeente
bestuur het doet. Nu moet de raad uitspreken,
dat deze verlaging feitelijk is opgelegd.
De heer Castricum trok zijn motie in,
evenzoo de heer Noordhoff.
Over werkloozen.
De heer Noordewier (communist) vond
het onjuist, dat werkloozen die cp.schorst wor
den bij de werkverschaffing of die op fraude
betrapt worden of ontslag gekregen hebben
als werkman door eigen schuld, van den dienst
der Werkloosheidsbestrijding worden verwe
zen naar Maatschappelijk Hulpbetoon, dus naai
de ongeorganiseerden. Dat wil in feite zeggen,
dat zij van hun vakorganisatie worden uitge
sloten.
De heer Castricum (rk.) was het da ar
de u't de organisaties
zich daarmede heeft vereenigd. De betrokken
werkloozen kunnen lid blijven der vakorgani
saties, deze organisaties kunnen ook hun be
langen blijven behartigen.
De heer N o o r d e w i e r: zij krijgen een
lageren steun en kunnen dus niet meer de
contributie betalen.
De heer Mars (s.d.a.p.) zei, dat rekening
gehouden moet worden met de meening van
de rijkscontroleurs. Eerst wilden de rijkscon
troleurs veel werkloozen naar Maatschap
pelijk Hulpbetoon verwijzen, maar de gemeen
te heeft dit tot 5?Ó der betrokkenen kunnen
beperken.
Revue van hamer
stukken.
Zonder discussie of stemming werden de vol
gende voorstellen aangenomen:
De heer D, Peereboom vraagt eervol ont
slag als hoofd van School 33.
Wordt verleend onder dankbetuiging voor
bewezen diensten.
Voorstel van B. en W. tot goedkeuring van
de rekening over 1935 van Het Witte Kruis.
Voorstel van B. en W. tot het verleenen
van medewerking voor de verbetering van
een afscheiding bij de bijzondere school aan
de Zomervaart.
Voorstel van B en W. tot terugneming uit
het Woningbedrijf van de perceelen Esschil-
derstraat 23, Rustenburgerlaan 44 A en 44A
rood en Spaarnwouderstraat 33
Voorstel van B en W. tot verkoop van
grond: a. Jan Gijzenkade iN.V. Twijnders-
laan-II), b. Bisschop Callierstraat (C. M. v.
d. Beek), c. Orionweg (A. Meijer), d. de Ruy-
terplein (v. d Laan de Vries en de Vos).
Voorstel van B. en W. tot verkoop van het
perceel Westkolk 44 te Spaarndam
Voorstel van B. en W. inzake de onteige
ning van perceel Esschilderstraat kad. sectie
K N. 650
B. en W. stellen voor een rechtsvordering
in te stellen tegen den eigenaar van perceel
Marsstraat 8, om hem te dwingen dit perceel
waarin thans, in strijd met de voorwaarden
waaronder de grond verkocht is. een winkel
gevestigd is, weer in een woonhuis te ver
anderen.
B. en W. stellen voor aan O. E. Schmid
vergunning te weigeren om in het perceel
Westerhoutstraat een dansinstituut te vesti
gen
B. en W. stellen voor af te wijzen het be-
roensschrift van de exploitatie maatschappij
..Masno'ia" tegen de weigering van B. en W.
van bouwvergunning voor 26 woonhuizen aan
den Vondelweg. omdat het bouwplan op en
kele punten in strijd is met de Bouwverorde
ning en omdat dat gedeelte van den weg nog
niet als bouwterrein is aangewezen.
B. en W. stelden voor de Algemeene Poli
tieverordening aan te vullen met bepalingen
over het voetgangersverkeer.
B. en W. stelden voor over te gaan tot be
noeming van een commissie, als bedoeld in
het voorstel van den heer P. J. M. van Te
tering. tot bevordering van den bloei van
Haarlem.
Voorstel van B en W. tot overplaatsing van
enkele hoofden van scholen.
Onderhoud van
woningen
De heer Peper (communist) zei, dat bij
vele woningen te weinig aan onderhoud wordt
uitgegeven. Sommige bewoners van woning-
bouwvereenieingen hebben behangsel gekre
gen met de boodschap dat ze het papier zelf
maar moeten plakken. Dat is geen goede han
delwijze nu er vele behangers rondloopen.
De heer Reinalda (s.d.a.p.), wethouder,
zei dat er verschillend gehandeld wordt bij het
behangen er zijn bewoners die liever zelf be
hangen. Bij B. en W .zijn nog geen klachten
daarover gekomen.
Er wordt niet te weinig uitgegeven aan on
derhoud.
Hulpverleening bp
brand.
B. en W. stellen voor om toe te treden tot
een regeling tot wederkeeriee hulpverleening
bij brand in Haarlem en omliggende gemeen
ten.
De heer Meijers (s.d.a.p.) vroeg waarom
de gemeente Haarlemmerliede c.a. er buiten
valt.
De voorzitter: wij kunnen nog onder
handelen, maar tot nu toe werkt Haarlem
merliede met Amsterdam samen wat de
brandweer betreft.
Toonkamer gasbedrijf.
Mr. Blanke voort (V. B.) had een
voorstel ingediend om nu de toonkamer van
het G.E.B. is opgeheven, ook de toonkamer
van het gasbedrijf te sluiten
De heer Castricum (r.-k.) pleitte voor
de opheffing. Veel ingezetenen kunnen geen
gas meer gebruiken omdat de tarieven te
hoog zijn in deze tijden van sterk vermin
derde verdiensten. De toonkamer kan slechts
beteekenis hebben voor een deel der bevol
king.
De heer Blankevoort zag de toekomst
van het gasbedrijf zeer beperkt. Spreker kan
het nut van een toonkamer niet inzien. Alle
artikelen die in de toonkamer gevonden
worden, zijn ook te vinden bij particuliere
handelaars. De gemeente moet dit terrein
overlaten aan het particulier bedrijf. Er ont
staat bovendien een onbillijke verhouding
tusschen installateurs en winkeliers. De laat
ste hebben veel meer kosten.
Per winkelier wordt door de toonkamer nog
geen f 60 per jaar uitgekeerd. Veel heeft het
dus niet meer te beteekenen. De voorraad
van de toonkamer is bovendien sterk ver
minderd.
Als de tarieven zakken zal het verbruik
van gas ook wel toenemen zonder toonka
mer.
De heer Schaafsma (C.DU.) was over
tuigd. dat het gasbedrijf een toonkamer noo-
dig heeft. Het publiek moet onbevooroordeeld
worden voorgelicht.
De heer Van Dam (V.D) steunde het
voorstel Blankevoort. Er bestaat geen be
hoefte aan de toonkamer, bovendien daalt
de omzet geregeld.
De heer Noordhoff (s.d.a.p.) dat is een
krijgt de
in de naamwedstrijd
f250
de
flOO.-?
de f 50.-
als premie
voor het inzenden van de
meeste Karei I sigaren
bandjes
zal een kistje van 100 stuks
KAREL I „MUNT UIT"
te beurt vallen
De termijn van inzen
ding van namen sluit
onherroepelijk op 4 Mei
a.s. Zie de uitvoerige
aankondiging in dit
blad van 3 April.
(Adv. Ingez. Med.)
kort in het maken van propaganda voor het
gas. Die houden zelfs kookcursussen.
De heer Wester veld (s.d.a.p.) verheug
de er zich over dat B. en W. de toonkamer
van het gasbedrijf willen behouden. Het be
drijf heeft belang bij het behoud. De direc
teur pleit voor het behoud en die kan er het
beste over oordeelen.
Veel installateurs die geen winkel hebben
hebben belang bij het voortbestaan van de
toonkamer.
Het gas behoudt, epri toekomst, het is in
geen geval ten doode opgeschreven. Men
moet wat vertrouwen behouden in de toe
komst. De gemeente haalt nog steeds groote
winsten uit het bedrijf.
De heer Van Tetering (r.-k.) steunde
het voorstel Blankevoort. De toonkamer kost
f 6000 per jaar en dat geld behoeft niet uit
gegeven te worden. De toonkamer is een
armoedig winkeltje dat niet kan wedijveren
met enkele groote particuliere zaken.
De heer Klein (r.-k.) zei dat de toonka
mer nog iets anders is dan een zuiver eco
nomische zaak. Kan men er ook geen inlich
tingenbureau vestigen voor het electriciteits-
bedrijf, nu de toonkamer van het G.E.B. is
opgeheven?
De heer Peper (communist) betoogde dat
er van een gemeentelijken winkel geen sprake
is. De winst op de dingen die verkocht worden
komt in de zakken der middenstanders.
De heer Roodenburg (C.H.)wethouder
betoogde dat de middenstand geen nadeel
heeft van deze toonkamer. De omzet in 1933
was f 33.000, in 1934 f 23.000 en 1935 f 24.000.
Dat wordt verkocht.De installateurs krijgen
nog provisie, zoodat er voor de gemeente wei
nig winst overbleef. Wat doet zoo'n winkel nu
nadeel aan den middenstand? Er is jaren
mee geschermd, maar dat was ongegrond.
De beweringen over verlies op voorraden
zijn er ook naast geweest. Er is geen verlies
door Haarlem geleden
Maar de toonkamer maakt goede réclame
voor het gas. De toonkamer van het G.E.B.
kon opgeheven worden, maar die van de gas
fabriek niet. Voor de electriciteit wordt reeds
genoeg reclame gemaakt. Voor het gas niet,
temeer omdat gas sterke concurrentie onder
vindt van petroleum en steenkolen.
De tijd kan misschien komen dat de gas
fabriek verdwijnen zal, maar dan houden wij
het gas van de Hoogovens.
Het verliescijfer van bijna f 6000 is grooten-
deels een boekverlies. Als de toonkamer wordt
opgeheven kan de étalageruimte niet ver
huurd worden. Bovendien bevordert de toon
kamer den verkoop van gas en dat is niet
in de cijfers uitgedrukt.
Het voorstel Blankevoort werd verworpen
met 23 tegen 15 stemmen.
De toonkamer blijft dus bestaan.
Tehuis voor ouden
van dagen.
Voorstel van B. en W, om het Tehuis voor
Ouden van Dagen en het Kinderhuis, die nu
onder Maatschappelijk Hulpbetoon ressor
teeren, te stellen onder toezicht van den
Geneeskundigen Dienst.
Mejuffrouw Broersma (s.d.a.p.) had bij
de stukken een rapport van den directeur van
den Geneeskundigen dienst gemist. Kunnen
B. en W. dit nog overleggen, alsook een ad
vies van de commissie voor de gezondheids
zorg.
De heer Van Liemt (r.k.) wethouder, zei
dat B. en W. bereid waren aan dit verzoek
te voldoen. Het voorstel moet daarom aan
gehouden worden.
Borgstellingsfonds.
De heer Van Engelen (K.D.P.) vond
het uitstekend, dat de woeker bestreden
wordt. Hoeveel rente zal gevraagd worden
voor de credieten?
De heer Castricum (r.k.) wees er op,
dat ook anderen dan middenstanders van het
fonds gebruik zullen kunnen maken. De
lage steun en het verhaal hebben gemaakt
dat de arbeiders geen enkele reserve meer
hebben. Daarom moet het fonds een alge
meen karakter hebben.
De heer Wolzak (A.R.) wilde vaststellen
dat de gemeente niet meer dan f 10.000 In
het fonds moet storten. De gemeente mag
niet verder gaan.
De heer Blankevoort (V.B.) is secre
taris geweest van de Vereeniging tot be
strijding van den woeker. Toen is hem geble
ken, dat er behoefte is aan een borgstel-
lingsfonds.-
Zulke fondsen lijden in het algemeen weinig
verliezen.
De heer Van Liemt (r.k.), wethouder,
dankte namens B. en W. voor de instemming
die uit den raad met dit voorstel gebleken
is. In Leiden gaat het uitstekend en spreker
hoopt dat het hier ook zoo zal gaan.
Dit fonds wordt voor jaren ingesteld. Daar
om wordt de mogelijkheid geopend om in
de toekomst nieuwe ondernemingen te ope
nen. In den tegenwoordigen tijd is daaraan
evenwel geen denken.
Het bestuur dat het borgstellingsfonds zal
leiden, zal verschillende zaken over de wer
king moeten vaststellen. 0.a. ook de rente
die geheven zal worden. De gelden worden
verstrekt door een particuliere bank, 't fonds
neemt alleen de borgstelling voor zijn reke
ning.
Het risico der gemeente wordt beperkt tot
de f 10.000.
Het voorstel van B. en W. werd zonder stem
ming aangenomen.
De Maarschalk-bank.
B. en W. stelden voor als plaats voor de
Burgemeester Maarschalkbank aan te wijzen
het einde van de Dreef.
(De burgemeester geeft de leiding tijdelijk
over aan den wethouder den heer Rooden
burg.)
De heer Peper (communist) zei, dat het
niet de gewoonte is om monumenten te stich
ten voor nog levende personen. Nu de invloed
van de kapitalistische maatschappij sterk aan
het tanen is, wordt alles gedaan om het gezag
hoog te houden. Men eert niet den persoon
maar het ambt. De communisten hebben daar
aan geen behoefte. Zij willen daaraan niet
medewerken.
De V o o r z i 11 e rde heer Peper had zijn
rede niet behoeven te houden, ieder wist hoe
hij er over denkt.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen
met de stemmen der communisten tegen.
Benoemingen.
»>■- ""i. i
t->» iï- v 1 r rii m- omzet is nu nog
p'l;3 ven 1932, Die daling is niet alleen
te verklaren door de crisis.
De particuliere winkels schieten niet te-
B. en W. stellen voor om de gemeente voor
f 10.000 te laten deelnemen aan het kapitaal
van het op te richten Borgstellingsfonds.
De heer Van Kessel (r.k.) vroeg hoe
de uitwerking van de aanneming van dit
voorstel zal zijn. Er is eenmaal een teveel aan
ridden tenders die bii dsn handel betrokken
zijn. Er moeten daarom geen credieten ge
geven worden om het aantal winkeliers en
zakemnenschen nog uit te breiden.
Benoemd werden:
Tot leden der commissie van toezicht op
het Frans Halsmuseum: Mr. H. O. Drilsma en
Oscar Mendlik;
tot voorzitter en leden der commissie voor
de werkloosheidsbestrijding: voorzitter: W. J.
B. van Liemt; leden-werkgevers N. Cobelens,
Ir. F. C. Dufour, Ir. H. J. M. Bekkers en J. G.
Hoffmann; leden-werknemers: A. Mars, G. J.
Faber, S. de Leeuw en J. H. Niemöller.
tot tijdelijk leeraar aan de Gem. Avond
school voor handelsonderwijs Dr. F. A. F. Ver
mast.
tot hoofden van de scholen 3, 7 en 33
C. Kikkert en C. H'. Folkerts. (De voordracht
voor de derde vacature werd door B. en W.
teruggenomen omdat een der voorgedragenen
bedankt heeft. De voordracht zal nu aange
vuld worden).
Het verkeer bij het
Verwulft.
De heer B ij v o et (R.K.) had de volgende
schriftelijke vragen tot het college van B. en
W. gericht
Is het B. en W. bekend, dat sedert eenige
weken op het kruispunt Groote Houtstraat
VerwulftGedempte Oude Gracht de wiel
rijders verplicht worden rechts van den weg
te houden, ook wanneer het betreft wielrijders
die links af naar het Verwulft. en autobe
stuurders die rechtsaf naar de Gedempte
Oude Gracht zich willen begeven;
Is bij het treffen dier regeling er genoeg
zaam rekening mede gehouden, dat deze tot
gevolg heeft, dat de naar het Verwulft zich
begevende wielrijder genoodzaakt is de links
van hem zich bevindende auto-colonne te
doorsnijden en dat de autobestuurder, welke
naar de Gedempte Oude Gracht wil rijden,
de rechts van hem opgestelde rij van wielrij
ders moet doorkruisen:
Zoo de vorige vraag bevestigend wordt be
antwoord, zijn B. en W. den bereid mede te
deelen welke voordeelen, van zóó zwaar-
wichtigen aard, dat deze opwegen tegen het
onmiskenbaar gevaar, aan het door elkan
der heen kruisen van in beweging zijnde
rijwielen en auto's verbonden, de gemelde
regeling oplevert;
Zoo de bedoelde vraag ontkennend wordt
beantwoord of nadere overweging als nog tot
het innemen van een ander standpunt mocht
leiden zijn B. en W. dan bereid te bevorde
ren, dat de vorenomsehreven regeling ten
spoedigste worde ongedaan gemaakt, opdat
de tot dusverre door het meerendeel der weg
gebruikers eigener beweging steeds gevolgde
praktijk, inhoudende, dat het rechtdoor en
naar rechts gaand verkeer zich rechts van
den weg en het linksaf gaand verkeer zich ter
linkerzijde opstelt, wederom toepassing kan
vinden?
De Voorzitter zei dat de quaestie zeer
moeilijk is. De oplossing die nu gevonden is,
heeft niet de volle bewondering van B. en W.
Maar er is nu tenminste ordening gekomen.
Dat heeft 'een voordeel. Bovendien is de poli
tie bezig naar een zoo goed mogelijke oplos
sing te zoeken.
De raad heeft in deze evenwel geen taak,
het geldt hier de uitvoering van een rijkswet,
die uitsluitend aan de politie toekomt.
De heer E ij vo e t was niet bevredigd. Eerst
de principieele zaak of deze quaestie onttrok
ken is aan de gevoegdheid van den raad of
van B. en W. Spreker is het met dit betoog
niet eens. Het standpunt van den Commissa
ris is niet juist. Juist in het Motor- en Rij
wielreglement wordt gezegd, dat het fietsers,
autobestuurders enz. verboden is zich
links op den weg te begeven tenzïi dat dit
noodzakelijk is voor het passeeven. Maar dit
bewuste artikel 6 geldt hier niet, te meer niet
omdat in de Groote Houtstraat een éénrich-
tingverkeer is voorgeschreven. De politie heeft
niet het recht om te bevelen dat tegen be
palingen der wet gehandeld wordt, tenzij er
een tijdelijke verkeersstremming is.
De raad en B. en W. hebben de bevoegd
heid yërkeersvoorschriften te geven. Anders
zou men het geheele verkeer in handen van
de politie leggen.
De politie heeft in geen geval de bevoegd
heid om borden te plaatsen of op de straat
te kladden. B. en W. kunnen de algemeene
machtiging, die zij aan den Commissaris ge
geven hebben om borden te plaatsen of aan
wijzingen op den weg te schilderen weer in
trekken.
Als zij dit doen, wordt op dit punt bij het
Verwulft weer de oude toestand hersteld.
Spreker is bijna overtuigd, dat geen rech
ter iemand veroordeelen zal die zich niet
houdt aan die verkeerd gegeven aanwijzingen
van de politie.
De weggebruikers vinden de door de po
litie gegeven aanwijzingen ongewenscht.
De toestand moet tot ongelukken aanleiding
geven, het is onverantwoordelijk. Spreker heeft
al bijna ongelukken zien gebeuren. Vooral
fietsers komen in het gedrang. Het is daar
voor hen nu levensgevaarlijk.
De Commissaris heeft in een perspolemiek
gezegd „als de fietsers zich daar niet veilig
voelen, moeten zij maar wegblijven". Maar
is de Commissaris -baas van den weg?
Het is een gekrioel en gekruis dat een
warwinkel is.
Laat de raad toch uitspreken dat zij deze
regeling onjuist en gevaarlijk acht. Nu staan
fietsers links van den weg die rechts moe
ten afzwenken en auto's staan rechts die links
af moeten. Deze situatie mag geen dag langer
blijven bestaan.
De heer Drilsma (S.D.A.P.) was het vol
komen met den heer Bijvoet eens. Het is
niet waar. dat de Commissaris het verkeer
mag regelen. Alleen in speciale gevallen
mag de politie ingrijpen. Er is geen bevoegd
heid aan de politie gegeven om vaste verkeers
regelingen te maken. Als fietser heeft spreker
ook het verkeerde van de regeling der politie
ondervonden. De regeling is blijkbaar alleen
gemaakt om het snelle autoverkeer te be
vorderen. maar de automobilisten kunnen wel
even wachten.
De heer Mars (S.D.A.P.) wees ook op de
bezwaren van den tegenwoordigen toestand.
De toestand wie links moet gaan, gaat
links staan, wie rechts moet gaat rechts
staan was goed.
De voorzitter: De Commissaris regelt
niet het verkeer.
De politie waakt er alleen voor dat
de verkeersregelingen goed worden nageleefd.
Het beste zou zijn als door een proefproces
werd uitgemaakt wat mag en niet mag. B.
en W. willen net zoo graag een einde aan de
moeilijkheid maken als de raad.
De heer Reinalda (S.D.A.P.), wethouder,
vond den nieuwen toestand niet ideaal, maar
de oude regeling was het ook niet! Het ver
keer is daar te veel samengesteld omdat de
tram ook aan den verkeerden kant van den
weg staat. De Commissaris is er ook in de pers
ingeslaagd te betoogen, dat de nieuwe regeling
toch nog iets beter is dan de oude. De toe
stand dwingt den automobilisten om voorzich
tig te zijn.
De Commissaris heeft goed gedaan door te
trachten een regeling voor het verkeer te
maken.
Laat de raad nu geen uitspraak doen, maar
eens het advies vragen van Commissaris Bak
ker te Amsterdam, dit is een erkende ver-
keersspecialiteit. In Amsterdam zijn voor
enkele moeilijke punten goede regelingen ge
maakt. Misschien is dan een goede oplossing
te verkrijgen. B. en W. zijn bereid dit advies
te vragen.
De heer B ij v o e t heeft geen bezwaar tegen
het inwinnen van advies van Commissaris
Bakker, maar dan moet de oude toestand in
elk geval tijdelijk hersteld worden. Spreker
diende een motie in om B. en W. uit te noodi-
gen alles te doen om voorloopig den ouden
toestand te herstellen.
Mevrouw Schel te ma (V.B.) vond den
nieuwen toestand beter dan den oude. ook al
erkent zij dat er nog bezwaren zijn gebleven.
In den ouden tijd stond alles door elkaar.
De heer Noordhoff (s.d.a.p.) vroeg om
een spoedig advies van Commissaris Bakker.
Als wij nu, hangende het onderzoek, weer een
wijziging maken, weet het publiek niet waar
aan het zich moet houden.
De voorzitter: Wij zullen spoed be
trachten.
De heer B ij v o e t: Ik leg mij er bij neer als
wij het rapport in de eerstvolgende vergade
ring krijgen.
De voorzitter. Dat zal wel gaan.
Brandstof bij slag.
Deheer Peper (communist) vroeg wat B.
en W. gedaan hebben om alsnog den brand
stoffen toeslag aan de werkloozen te mogen
uitkeeren.
De heer Van Liemt (r.k.) zei, dat B. en
W. het twee keer aan den minister hebben
gevraagd, maar het is beslist afgewezen om
dat er geen geld is. B. en W. kunnen het dus
niet doen. Wel willen B. en W. toezeggen, dat
als er zieken in een gezin zijn er kolen ver
strekt kunnen worden door tusschenkomst van
den Geneeskundigen Dienst.
De heer Peper vond dit laatste niet vol
doende. Er zijn verschillende gemeenten die
den brandstoffentoeslag nog wel uitbetalen.
De werkloozen lijden zeer door de koude. B.
en W. hadden niet aan den Haag moeten
schrijven, maar zonder meer het kolengeld
uitkeeren. Als veel gemeenten dit gedaan had
den, zou de minister zijn bezwaar wel hebben
opgegeven. B. en W. moeten dit alsnog doen.
De heer Mars (s.d.a.p.) zei, dat hij reeds op
7 April een verzoek tot B. en W. heeft gericht
om den kolentoeslag nog uit te keeren. Ook de
Haarlemsche Besturenbond heeft dit gedaan.
Het stelt teleur, dat de minister het geweigerd
heeft! Het geld had wel gevonden kunnen wor
den. Er heerscht nood in de gezinnen der werk
loozen. Kinderen verkleumen van koude.
Willen B. en W. zoo spoedig mogelijk on
derzoeken of het juist is dat enkele gemeenten
den toeslag nog uitbetalen. Als dit juist is mag
Haarlem het toch ook.
De heer Van Liemt zei, dat in Kromme
nie en Deventer de brandstoffentoeslag nog
is uitbetaald, maar dat was geen overheidsgeld,
maar geld dat door particulieren beschikbaar
gesteld was. Haarlem kan het besluit van den
minister niet naast zich neerleggen. Aan Am
sterdam is het ook door den minister ge
weigerd.
De heer Peper: de raad staat koud tegen
over de koude van de werkloozen.
De voorzitter protesteerde tegen deze
uitlating.
De heer Noordhoff (s.d.a.p.) vond het
ook zeer ongepast. Haarlem mag niet met het
hoofd tegen den muur loopen.
Te 6 uur werd de zitting gesloten.
Jongen tegen auto gebotst.
Aan de gevolgen overleden.
Toen het tienjarig zoontje van het gezin
A. v. d. Berg te Nieuwerbrug zich Dinsdag
ochtend per fiets naar de school te Woerden
begaf, reed hij onderweg tegen een stilstaan
de auto op, waarschijnlijk doordat hij zenuw
achtig' was geworden, omdat van beide kanten
auto's naderden. De jongen kwam zoodanig
te vallen dat hij een bekkenfractuur bekwam.
Hij werd in zorgwekkenden toestand naar het
algemeen ziekenhuis te Woerden vervoerd,
waar hij Woensdagmiddag is overleden.
