Een
PHILIPSLAMPEN
SPQUTZEt?
Wat kost
ée&pmui mm op Uur
dan dem éeUfraaqt
Geen censuur op bioscoop-advertenties
MAANDAG 7 MAART 1938
H A A R L" E M'S D A G B E A D
13
EEN ZEEP VOOR RIJK EN ARM
EEN ZEEP VOOR SPORTLUI EN SUPPORTERS
Dit zijn de mensen, die
Rexona nodig hebben. Actieve mensen,
werkzame mensen. Welk tijdverdrijf U
de voorkeur geeft, voetbal of kegelen,
wandelen of tuinieren, Rexona geeft U
alle verbruikte energie weer terug. Want
Rexona is yeel meer, dan een gewone
toiletzeep, omdat het speciale bestanddelen
bevat, die een verfrissende en verkwik
kende werking uitoefenen.
Als U in een Rexona-bad Uw vermqeid-
heid voelt verdwijnen, dan is Rexona aan
het werk. Het overvloedige schuim dringt
tot diep in Uw poriën door en wast alle
stof en vuil van de hele dag weg. Rexona
beschermt Uw huid tegen gevaarlijke in
vloeden. Geen wonder, dat U zich zo op
gewekt voelt. U is weer een ander mens.
VE NIEUWE SPORTZEEP
A LS U een
lamp koopt,
is het om licht
te hebben. De
kosten van het
licht zijn de
hoofdzaak, niet
de kosten van de lamp. De kosten van het
stroomverbruik van een gloeilamp bedragen
tijdens haar levensduur 10 a 20 maal den
aanschaffingsprijs van de lamp.
Denkt niet, dat U bespaart wanneer U een
zoogenaamd „goedkoope" lamp koopt, want
meestal geven „goedkoope" lampen duur
licht. De ware economie van een lamp
schuilt niet in haar aanschaffingsprijs,
maar in haar rendement.
Als U de zuinigheid de wijsheid wilt laten
bedriegen, koopt dan duur licht van „goed
koope" lampen, koopt dan lampen, die tot
60% minder licht geven dan Philipslampen
van hetzelfde wattage. Dit bewijst U het
hier afgebeelde apparaat, de transportabele
PHOTOMETER. Dit apparaat geeft
op vergelijkende wijze het stroomverbruik,
de lichthoeveelheid en de kleur van het
licht van twee soorten lampen aan.
Wij zijn bereid iederen consument van
minstens 10 lampen per jaar zelf metingen
met dit toestel te laten verrichten, waarbij
hem met één oogopslag zal worden aan
getoond, welke enorme voordeelen het
gebruik van Philipslampen oplevert.
N.V. Philips' Gloeilampenfabrieken, Verkoop
Afdeeling Nederland en Koloniën, Eindhoven.
Verzoeke bij mij een lichtmeting te doen Verrichten,
Naamw., _n.
Adres
10
Schorsingsbesluit van het W. B.-theater
te Beverwijk vernietigd.
Overwegingen van Ged. Staten
van Noord-Holland.
Het Plaatselijk Comité voor Katholieke en
Sociale Actie te Beverwijk was, zooals wij in
dertijd gemeld hebben, bij Gedeputeerde Sta
ten in beroep gegaan van een schorsingsbe
sluit van B. er. W. van Beverwijk waarbij de
vergunning tot het geven van bioscoopvoor
stellingen in het W. B. theater voor den tijd
van een week werd ingetrokken.
B. en W. waren tot de schorsing van de
verleende vergunning besloten op grond, dat
op 21 November 1937 niet is nagekomen de
verplichting om bij openbare bioscoopvoor
stellingen. bijgewoond door kinderen, te wier
aanzien niet voldoende aannemelijk is, dat zij
den leeftijd van 14 jaren hebben bereikt, geen
films te verto'onen dan die welke de Centrale
Commissie voor de Filmkeuring, voor het ver-
toonen aan kinderen, -jonger dan 14 jaren,
toelaatbaar heeft gevonden, zulks terwijl nog
geen 5 jaren waren verstreken sedert over
eenkomstig artikel 10 der wet eene schrifte
lijke waarschuwing was gezonden.
Tegen het schorsingsbesluit heeft appellant
ofschoon deze overtreding werd erkend
beroep ingesteld op grond, dat de schriftelijke
waarschuwing, welke hem ingevolge artikel
10 op 20 November 1935 was gezonden, on
rechtmatig was geweest, zoodat Burgemeester
en Wethouders zich niet op die waarschuwing
mogen beroepen om te beweren, dat binnen
een tijdsverloop van 5 jaren andermaal ter
men voor toepassing van artikel 10 aanwezig
waren.
De bedoelde waarschuwing werd gezonden
ter zake van het feit, dat appellant in een te
Beverwijk verschijnend blad een advertentie
heeft dóen plaatsen als reclame voor de ver
tooning van de film „The Kid from Spain",
in welke advertentie een afbeelding voor
kwam. die niet door de Centrale Commissie
voor de Filmkeuring was toegelaten.
De plaatselijke commissie van toezicht op
de bioscopen te Beverwijk had per brief de
aandacht van B. en W. gevestigd op bovenbe
doelde advertentie, welke, naar de commissie
mededeelde, meer in het bijzonder wat de
daarin voorkomende afbeelding betrof, aan
velen aanstoot gaf.
Door genoemde commissie, te dezer zake
voorgelicht door den Voorzitter der Centrale
Commissie voor de Filmkeuring, die op 12 No
vember 1935 als zijn meening te kennen had
gegeven, dat door deze wijze van annoncee
ring in strijd was gehandeld niet alleen met
het bepaalde sub 3e, doch ook met dat sub
2e van artikel 7 der Bioscoopwet, aan B. en
W. in overweging werd gegeven tot toepas
sing van artikel 10 over te gaan.
B. en W. hebben op grond van dit advies
hun waarschuwing aan appellant doen uit
gaan, waarbij werd overwogen, dat appellant
door het publiceeren van de bovenbedoelde
advertentie, waarin een afbeelding voor
kwam. welke niet door de Centrale Commissie
voor de Filmkeuring was toegelaten, de inge
volge artikel 7 sub 3e der Bioscoopwet op hem
rustende verplichting niet was nagekomen en
waarbij voorts onder de aandacht van appel
lant werd gebracht, dat de vergunning krach
tens artikel 11 der wet zou kunnen worden ge
schorst, indien binnen 5 jaren opnieuw ter
men voor het zenden van een waarschuwing
aanwezig zouden zijn.
Gedeputeerde Staten hebben overwogen,
dat door appellant ter staving van zijn be
roep is aangevoerd, dat de onderwerpelijke
waarschuwing door Burgemeester en Wethou
ders ten onrechte is uitgevaardigd en wel op
grond, dat onder het in artikel 7 sub 3e dei-
Bioscoopwet' voorkomende begrip vertoonen,
waarop in die wetsbepaling de nadruk valt,
niet mag worden begrepen het in een blad
doen opnemen van een advertentie, ook al
komt daarin een afbeelding voor en dat een
afbeelding, voorkomende in een advertentie
van eene bioscooponderneming, de goedkeu
ring van de Centrale Commissie voor de Film
keuring niet behoeft en zelfs in strijd is te
achten met het door de Grondwet in artikel
7 gewaarborgde recht van vrijheid van druk
pers.
Ged. Staten stellen vast, dat zoowel uit de
bewoordingen van artikel 7 als uit de geschie
denis van de totstandkoming van dat artikel
valt af te leiden, dat de wetgever bij de vast
stelling daarvan niet heeft gedacht aan ad
vertenties, welke ter reclame van bepaalde
filmvoorstellingen in de bladen worden ge
plaatst; dat immers in genoemde wetsbepa
ling wordt gesproken van vertoonen, waar
onder volgens het gewone spraakgebruik niet
tevens het in een blad doen opnemen van een
advertentie kan worden verstaan, terwijl in
de toelichting tot deze bepaling slechts sprake
is van „geschilderde biljetten, litho's en
photo's" en daarin voorts als argument voor
het beoogde verbod wordt aangevoerd, dat
„de reclame aan den openbaren weg wordt
tentoongesteld en zoo als het ware aan de
voorbijgeangers wordt opgedrongen".
Dat mitsdien noch de tekst van de onder-
werpelijke wetsbepaling noch de daarop ge
geven toelichting genoegzaam grond opleve
ren voor de conclusie, dat de wetgever zou
hebben beoogd, ook de advertenties voor bios
cooptheaters onder deze bepaling' te doen
vallen.
Op grond van het vorenstaande
wordt door Ged. Staten besloten met
gegrondverklaring van het door ap
pellant ingestelde beroep, het daarbij
bestreden besluit van B. en W. van
Beverwijk te vernietigen.
WEEK-ABONNEMENTEN
dienen uiterlijk Woensdagsavonds
betaald te zijn, daar de bezorgers op
Donderdag moeten afrekenen.
DE ADMINISTRATIE.
DE A. V. R. O. BRIDGEDRIVE
j werd de A.V.R.O.-drive
voortgezet mët de halve finale in hotel Kras-
napolski te Amsterdam. Er weid gespeeld
volgens Scheveningsch systeem in drie
groepen van zeven tafels. Vooral de oneven
lijn in de B-groep was bijzonder sterk be
zet. De winnaars van deze lijn zouden ook de
Noord-Hollandsche finalisten worden, die in
de A.V.R.O.-studic hun kansen voor de laat
ste maal mogen verdedigen, voor het zoo be
geerde landelijke kampioenschap.
Wederom werd er zeer fel gestreden. Ieder
een wachtte dan ook met spanning de hier
onder volgende uitslag af:
Groep A: oneven lijn:
1. Heer en mevr. H. Drechsel, Amsterdam.
2. Heer en mevr. J. van Reede, Hilversum.
Éven lijn:
1. Heer en mevr. A. Denker, Amsterdam.
2. Dames E. Neuburger—K. van Rees, Am
sterdam.
Groep B: Oneven lijn:
1. Heer A. Niewegmevr. J. J. de Bruyn, Am
stelveen-Amsterdam.
8. Heeren L. Mennes-S. Pimentel, Amster
dam.
Even lijn:
1. Mevrouw v. d. Horstheer Houtman,
Haarlem.
2. Heeren W. CuikP. Vijn, Amsterdam.
Groep C: oneven lijn:
1. Heeren S. OkkerB. van Hessen, Am
sterdam.
2. Heeren M. Bloch—R. Bloch, Aerdenhout
(teruggetrokken)
3. Heer en mevrouw S. Trybetz, Amster
dam.
Even lijn:
1. Heer F. Engers—mevr. Staats, Amster
dam.
2. Heer en mevr. G. Prins, IJmuiden.
De heeren Bloch uit Aerdenhout waren
's avonds verhinderd, aan de finale deel te
nemen; zij hebben dus him plaats afge
staan ten behoeve van het derde aangeko-
menae paar.
De finale werd gespeeld volgens het Howell-
systeem. Er waren zes tafels, er werden dus 22
spellen gespeeld. In tegenstelling met de in
Haarlem gebruikelijke gewoonte om het best
aangekomen paar het hoogste rangnummer te
geven (een vijf) en het slechtst aangekomen
paar het laagste (een nul), kreeg hier de bes
te het laagste (een één) nummer, en de
slechtste hetvhoogste rangnummer (een zes).
Het minste aantal te behalen punten was dus
twee-en-twintig, het hoogste 22 x 6 132, 1-Iet
gemiddelde was dus 22 55 77 match-
punten.
De uitslag was:
1. Mevrouw J. J. de Bruynheer A. Nie-
leg, Amsterdam-Amstelveen, met 66V2 m.p.
2. De heeren L. Mennes—S. Pimentel. Am
sterdam met 67'm.p. Dit paar behaalde het
grootste aantal malen een één en had dien
tengevolge voorrang op de twee volgende pa
ren, welke beide ook eindigden met 67'/i m.p.
3. Heer en mevr. H. Drechsel. Amsterdam
4. Heer en mevr. J. van Reede. Hilversum.
Nu rest alleen nog de finale in de studio te
Hilversum. Velen hebben gestreden, slechts
weinige zijn uitverkoren. Hoewel enkele paren
met pech te kampen hebben gehad en ande
ren weer met eenig geluk tamelijk hoog zijn
opgeklommen, gelooven wij wel dat uit
eindelijk in Noord-Holland dc sterkste hebben
overwonnen. Maar in de finale, en daar gaat.
het maar om, komt de slotkans.
Amusant Bal-masqué in de
Gem. Concertzaal.
„De tijger is losgebroken!"
Zaterdagavond was er een alleraardigst bal-
masqué in de Gemeentelijke Concertzaal van
de. Vereeniging „door inspanning uitspan
ning".
De zaal was kleurig versierd en gevuld met
een bonte mengeling van gecostumeerden.
Ditmaal bestond deze mengeling evenwel niet
alleen uit de gebruikelijke ingrediënten, pier
rots, pierrettes, clowns, apaches enz., maar er
was ook zoowat een heel circus komen opda
gen. De tijger Cesar lag in een kooi, die door
een paar zoo uit Carré van vroeger weggeloo-
pen clowns en een stalmeesteres voortgetrok
ken werd. En circus Bleskop was er ook, be
staande uit een paar zeer roerige ezels, wier
voorpooten steeds in de contramine waren met
de achterpooten.
Cesar trok de aandacht van menigeen. En
het ontbrak hem ook niet aan uitdagingen.
Plotseling, 0 schrik, stoven de mensehen uit
een. „De tijger is los", klonk het. En inder
daad het roofdier had zijn kooideur weten te
forceeren en zijn temmer kon nog zoo vaak
met de zweep knallen, de tijger keerde niet
weer aleer hij met zijn plaaggeesten had afge
rekend. De ezels werden door des tijgers op
standigheid geïnspireerd, want menigmaal
sloegen zij op hol en zorgden voor, gelukkig al
leraardigste, incidenten. Intusschen amuseerde
men zich best. Er waren nog eenige merkwaar
dige groepen. Daar was het autarkie-orlcest.
Hoezoo? Autarkie beteekent toch zelfvoorzie
ning. Precies, bij dit orkest bespeelden de in
strumenten ook zichzelf, een aardige en mis
schienpractische uitvinding. Daar waren
de negers, gitzwart, waarvan er één een liedje
zong, en het charmante negermannetje met
een ietwat Europeesch profiel. Daar waren de
parmantig mareheerende soldaatjes uit „Love-
parade", of misschien uit de speelgoeddoos.
Ook oude bekenden konden we begroeten;
juffrouw Snip en Snap, en ook de meneer-
met-de-baby in zijn armen zagen we niet voor
het eerst. Een realistisch uitziende heks-met
bezemsteel sloot een vrede in het sprookjes
land en danste met Roodkapje. Twee „kinder-
kens in nachtgewaad" werden omdanst door
Kabouters uit het droomenland.
Er was een soort van wandelende adverten
tie; een heer in trouwcostuum met een bordje
achterop „Ik zoek een bruid". Of hij er een
gevonden heeft?
Er waren veel aardige origineele costuums
op dezen avond. De grootte van de zaal werkte
er zeer toe mede om alle gecostumeerden tot
hun recht te laten komen.
De jury kende de volgende prijzen toe:
Groepen: Circus Bleskop. Sprookjesland,
Feestparade, Tyrolers, Feestgroep uit Oos
tenrijk, Revuegroep, Lustige Trio, Neger
kwartet, Fantasiegroep, Aronskelken.
Paren: Biedermayer Crinoline, Hawai-da-
mes, Schotseh paar, Camera Obscura, Zi
geuner Paar, Liftboys. Juf-fr. Snip en juf
frouw Snap, Jordaansche Straatzangers.
Dames: Anita Page. Klaveren Vrouw, Lint-
^sdame. Dame uit den tijd van Charles Dic
kens, Carmen, Postillon, Poes, Pygmalion.
Boefie, Tvrolerin. Meisje uit Spreeland, Span
iard.
Heeren: Jan de Tippelaar Mephisto. Flip
fk zoek een bruid, Sigarenbnndjesheer. Boer.
Rattenvanger van Hameln. Muziekheer.
Dood Klein Duimpje Russische Boer. Piccolo
0 I.U
lste publieksprijs: Circus Bleskop.
2de publieksprijs: Feestparade.
HEURING VAN TREKHONDEN EN
HONDENKARREN.
B. en W. van Haarlem brengen onder da
aandacht van belanghebbenden, dat de al-
gemeene keuring van trekhonden en honden
karren dit jaar zal worden gehouden in het
tijdvak van 21 tot- en met 23 Maart en wel
in de vroegere Brandweergarage aan de Lange
Wijngaardstraat.
Aan de ingeschreven houders zal een per
soonlijke kennisgeving worden uitgereikt,
vermeldende dag en uur, waarop zij hun trek
honden met de kar of karren, waarvoor of
waaronder de honden als trekdier worden
gebruikt, en het tuig aan de keuring of her
keuring moeten onderwerpen.
Het is verboden een hond als trekhond en
een voertuig als hondenkar te gebruiken of te
doen gebruiken, tenzij de hond en de kar door
of vanwege den houder zijn onderworpen
aan een laatstelijk uitgeschreven keuring of
herkeuring en daarbij voor gebruik onder
scheidenlijk als trekhond en hondenkar ge
schikt zijn verklaard.
„PRO JUVENTUTE".
Dezer dagen werden door de vereeniging
„Pro Juventute" te Haarlem de noodige
stappen ondernomen om te komen tot het
geven van een meer vasteren vorm aan het be
staande werk der Vereeniging in de Ge
meente Velsen, door aldaar een commissie hl
het leven te roepen, speciaal voor de bevol
kingscentra in Velsen en IJmuiden.
Reeds werd een dergelijke commissie in de
Zaanstreek ingesteld, terwijl dit eveneens in
Beverwijk, Lisse en Hillegom staat te gebeu
ren.
Dergelijke commissies's zullen den naam
dragen van „Commissie van de Vereeniging
„Pro Juventute" Arrondissment Haarlem
tevolgt plaatsnaam.
Aanleiding hiertoe is geweest, dat het bij
den grooten bevolkingsaanwas in deze woon-
en werkcentra juister is gebleken in het be
lang van het werk der vereeniging, tot eeni-
gen decentralisatie over te gaan, wat enkele
onderdeelen van den arbeid betreft.
Het ligt in de bedoeling der vereeniging,
dat ouders en opvoeders b.v. zich in moei
lijke gevallen tot een centraal adres in hun
gemeente zullen kunnen wenden.
Daar komt bij, dat de vereeniging „Pro
Juventute" voldoende bekend is, maar dat
gebleken is, dat velen niet weten dat deze ver
eeniging in allerlei gevallen klaar staat om
óf direct hulp te bieden, óf den juisten weg
aan te geven.
De groote uitbreiding van het werk door de
vermeerdering van de gevallen van misda
digheid en baldadigheid onder de jeugd, heb
ben er eveneens toe geleid, deze commissie's
op te richten.
Binnenkort verwacht de vereeniging de
adressen te kunnen mededeelen in de ver
schillende gemeenten, waar men zich met
vertrouwen om raad of bijstand kan wenden.
Zooals bekend, wordt het werk kosteloos
verricht en kan op stilzwijgendheid gerekend
worden.
Door tijdig maatregelen te nemen, wordt
dikwijls erger voorkomen. Dit werk geschiedt
alleen in het belang van het gezin en van de
betreffende kinderen.
Geregeld komen de assistenten der vereeni
ging in de verschillende gemeenten, zoodat
hierdoor het contact met het bestuur der
Vereeniging in Haarlem verzekerd is.
