m
m
'm
Éi Éi
W
HET A.V.R.O.-TOURNOOI
In het Amstelhotel te Amsterdam geopend.
DAMRUBRIEK.
Êt
n
ft
B
0
ff
gg
ft
ft
ft
ff
0
/-
ft
m
m
e
0
B
ft
ft
ft;
ft
V
5
m g
IPP
S3 S
S
g
m
pi
ft
ZATERDAG S NOVEMBER 1938
H A A R E E M'S D A G B L' A D
5
De lofing op artistieke wijze
door Kommer Kleijn ingeleid.
Verklaring van Aljechin over het
wereldkampioenschap.
„De A. V. R. O. is er trotsch op," zoo begon
de voorzitter van deze vereenlging, de heer G.
de Clercq. Vrijdagavond zijn rede. uitgespro
ken ter gelegenheid van de opening van den
schaakkamp tusschen de acht grootmeesters
dr. A. Aljechin, M. Botwinnik, R. Capablanca,
Dr. M. Euwe, R. Fine, S. Flohr, P. Keres en S.
Reshevsky, „dat zij hier als gastvrouw zulk een
illuster gezelschap mag ontvangen."
Met uitzondering van Capablanca, die eerst
hedenavond te Amsterdam aankomt, waren
alle deelnemers Vrijdagavond in het Amstel
hotel te Amsterdam bijeengekomen om bij de
officieele openingsplechtigheid en de loting
tegenwoordig te zijn. De zaal- was versierd met
de nationale vlaggen van de landen der deel
nemers.
De heer De Clercq was er-van overtuigd, dat
het een eerlijke kamp zou worden tusschen ri
valen, die elkaar waardig zijn en een overwin
ning door den sterkste.
Namens de deelnemers dankte Dr Euwe
voor de uitnoodiging, in dit tournooi te mo
gen meespelen. „Vele pogingen zijn onderno
men," zei hij, „maar in de laatste 40 jaar is
er geen tournooi gehouden, dat met dit van
de A. V. R. O. kan wedijveren. Vooral het feit,
dat het een dubbelrondig tournooi is, verhoogt
den sportieven strijd en maakt de kansen voor
allen gelijk." Euwe hoopte, dat de kwaliteit
der partijen zou aantoonen, dat alle deelne
mers de eer waardig zijn. in dit tournooi mee
te spelen.
Dr. Aljechin over den
wereldtitel.
Met betrekking tot het tournooi, dat Zon
dag zal beginnen." zei Aljechin, „zijn in de
laatste weken mededeelingen over de titel-
kwestie gedaan, die niet geheel conform de
feiten waren. De aangelegenheid inzake het
voorkeurrecht van den winnaar van het A. V.
R. O.-tournooit, om den wereldkampioen voor
een titelgevecht uit te dagen, heeft twee kan
ten, een formeele en een practische. Wat de
fermeele zijde betreft, in het contract met de
A. V. R. O. staat, dat ik me bereid verklaar met
den winnaar van het tournooi onder nader te
bepalen voorwaarden en tijd een match om
het wereldkampioenschap te spelen. Ik be
houd mij echter het recht voor, eerst met an
dere schaakmeesters om den titel te spelen.
Men moet goed begrijpen, dat deze clausule
geen nieuwe rechten, afgezien nog van voor
keursrechten, heeft geschapen. Ware het an
ders geweest, ik zou na onderteekening van
het contract met de A. V. R. O. niet in staat
zijn geweest b.v. in Zuid-Amerika onderhan
delingen over een titelkamp te voeren en later
met den Tsjechischen Schaakbond en groot
meester Flohr een contract voor den titelkamp
te onderteekenen. Ik sta op het standpunt, dat
een tournooi, hoe sterk het ook bezet mag
zijn, geen doorslaggevenden factor mag vor
men ten aanzien van de kwestie van het we
reldkampioenschap."
Wat den practischen kant van het geval be
treft, merkte Aljechin het volgende op: „Daar
mijn wedstrijd met Flohr tengevolge van de
jongste politieke gebeurtenissen in zijn land
niet zal kunnen doorgaan, ben ik op het oogen-
blik vrij en gevoel mij dientengevolge verplicht
een uitdaging voor een titelkamp van eiken
erkenden meester principieel te aanvaarden.
Indien na dit tournooi de winnaar mij per
soonlijk of door een vertegenwoordiger formeel
uitdaagt en de organisatie van den kamp met
aannemelijke, op vroegere titelgevechten steu
nende sportieve en financieele voorwaarden,
gegarandeerd wordt, dan zal ik deze uitdaging
natuurlijk aannemen. De winnaar moet echter
niet denken, dat hij het recht verworven heeft
de match voor een bepaalden tijd uit te stel
len, tot een periode, welke hem past en dat ik
intusschen geen andere uitdaging zou aan
nemen. Zoo iets zou onbillijk zijn ten aanzien
van de andere meesters. Wat de sportieve
voorwaarden betreft, een wereldkampioen
heeft plichten ten aanzien van de schaakge
meenschap, maar hij heeft ook enkele rech
ten. Eén dezer rechten is, dat hij kan weige
ren te spelen in een land, waar de publieke
opinie hem niet welgezind is. Indien ik dit
belangrijke punt noem. dien ik er onmiddellijk
aan toe te voegen, dat ik geen speciaal land
op het oog heb. Het allerminst zou ik aan Ne
derland denken, het land, dat tijdens de laat
ste wereldkampioenschappen zoo ondubbel
zinnig blijk van zijn sportieve gevoelens heeft
gegeven. Namens alle buitenlandsche meesters
spreek ik hier den wensch uit, dat het schaak
leven in Nederland, mede door dit tournooi,
moge groeien en bloeien."
De loting
Onder de voortreffelijke regie van Kommer
Kleyn werd door declamatie van verzen, op het
schaakspel betrekking hebbend, de loting in
geleid. Iedere schaakmeester werd in de eigen
landstaal door een aardige jongedame, in na
tionale kleederdracht, toegesproken; tuiltjes
bloemen mochten de meesters in ontvangst
nemen, waarbij de leider van het tournooi,
Landau, op waardige wijze de plaats van Ca
pablanca innam en de Spaansche toespraak
van de jeugdige Cubaansche schoone op de
hem eigen vlotte wijze beantwoordde.
De loting had het volgende resultaat:
1. Dr. M. Euwe, 2. S. Flohr, 3. Dr. A. A. Al
jechin, 4. R. Fine. 5. M. Botwinnik, 6. S. Res
hevsky, 7. R. Capablanca, 8. P. Keres.
In de eerste ronde, welke op Zondag 6 No
vember te Amsterdam is vastgesteld, (1217.00
uur in Krasnapolsky) worden de volgende
partijen gespeeld.
EuweKeres. FlohrCapablanca, Aljechin
Reshevsky en FineBotwinnik. Eerstgenoem-
den spelen met wit.
VOETBAL.
MADJOE—VL. VOGELS.
Het elftal van Vliegende Vogels is als volgt:
Schuurman,
J. Souverein, P. van Wilpen,
P. Souverein, W. Hirs, v. d. Klashorst,
Eulink, B. Hirs, J. v. Wilpen, v. d. Smissen,
P. v. Wilpen.
E.D.O. 2—AJAX 2.
E.D.O. 2 speelt 11 uur met het volgende elftal:
Nuessink,
Weber, Bos,
W. Koene, C. Zandstra, Manakker,
Nottrot, H. Koene, v. d. Putten, Bos, Oomen Jr.
D. I. O.—S. L. T. O.
D.I.O. speelt Zondag in de volgende opstelling:
Biesbrouck,
Tjeertes, Zwart,
Driehuizen, G. de Nieuwe, J. de Nieuwe,
Poelgeest, Smit, Elsinga, V. de Looze, J. de Looze
SPARTAAN 2—R. C. H. 2
De R.C.H.-reserves ontvangen Spartaan 2 in
de volgende opstelling:
v. d. Vliet,
v. Eek, Brandse,
v. Esch, Vreenegoor, Stevenhaagen,
Troost, v. Roodselaar, Kedde, Hellingman,
Meyer.
HALFWEG—B. P. C.
De opstelling van „Halfweg" luidt:
Terneuzen,
v. d. Linden, Tienstra,
Bullerdick, Zoeteman, Visser,
v. Oord, Jonker, Rohner, Visser, v. Aalst.
ZWEMMEN
Het Int. Zwemfeest van „Haarlem"
De belangrijkste series van de Zondag
avond half acht In het Sportfondsenbad te
Haarlem beginnende zwemwedstrijden zijn
thans bekend.
Op het nummer 100 M. borstcrawl Dames
zullen starten in de laatste serie: A. Alofs
(H.P.C.), H. Bakker (H.P.C.), G. Sweres (H.D.
Z.) A. E. van Schaik (Het IJ.) en G. Mal
corps (B.Z.Z.).
200 M. schoolslag dames: C. Koster (V.Z.V.)
IJ. v. d. Kerckhove (O. S. C., Ostende), J.
Stroomberg (Het IJ.), D. Heeselaars (O.D.Z.)
en J. Waalberg (A.D.Z.)
100 M. rugcrawl heeren: A. J. v. d. Meer
(„Haarlem"), J. H. v. Heteren (Het IJ), J. C.
Scheffer (D.J.K.), Devlaminck (C.N.B.-Brus-
sel) en H. Ph. A. v. Schouwen (D.J.K.).
100 M. borstcrawl heeren. de laatste twee se
ries: A. H. Sipkema (D.J.K.), J. Merkestein
(Dolfijn), W. Weitzenböck (D.Z.V.), W. Geer-
ling (Het IJ)Devlaminck (C.N.B.-Brussel)-. H.
Maier (Het IJD. v. d. Kuil (S. Z. C.), S. Mo
lenaar (Het IJ), en K. Hoving (R.Z.C.).
100 M. rugcrawl dames: C. Sehimmer (A.D.
Z.), T. Boorsma (H.D.Z.), D. Kerkmeester
(Rotterdam) en I. v. Feggelen (Het IJ).
400 M. borstcrawl Dames: N. Ladage (Rot
terdam), A. E. v. Schaik (Het IJ), F. Caroen
(O.S.C.—Ostende) en G. Malcorps (B.Z.Z.)
De polowedstrijd: Versterkt „Haarlem"
C.N.B. Brussel, die aan het slot van den
avond gespeeld zal worden, brengt de volgende
ploegen in het water:
C. N. B.:
Disy.
Bechtold, Isselé, Mélardi,
v. Godtsenhoven, Coppieters, Kint,
Scheidsrechter: A. J. Braam.
Versterkt Haarlem:
Jan v. Hemsbergen, C. v. Aelst (Het IJ),
Joop v. Hemsbergen.
C. Zeeman, C. v. Ellinckhuizen, H. Bannink,
H. Paerl (Het IJ).
HANDBAL.
HET PROGRAMMA VOOR ZONDAG.
Het K. N. G. V.-Hanbalprogramma voor a.s.
Zondag luidt:
Dames eerste klasse.
CarnaRapiditas 11 uur
D. O. S.Concordia 2 uur
A. D. A.—Turno 10-45 uur
Kr. en Vr.—Zeeburg 11-45 uur
Heeren eerste klasse.
D. O. S.—Concordia 3 uur
LijndenRapiditas 2 uur
Niloc(Concordia) Turno 11.45 uur
Atlas—Simson 9.30 uur
Dames tweede klasse.
Zaanland—Rapiditas 2 12 uur
OlympiaConcordia 2 10 uur
Heeren tweede klasse.
Concordia 2Aalsmeer 2 10 uur
Olympia 2Lijnden 2 10.30 uur
Olympia (Z.)Zaanland 2.30 uur
O. s. S.—Concordia (Z.) 2.30 uur
Voor de Haarlemsche clubs staan Zondag
zeer zware wedstrijden op het programma;
de heeren van Rapditas zouden misschien
nog een gelijk spel kunnen bevechten, maar
vermoedelijk zullen de punten wel in de Meer
blijven. Ook Concordia (Heeren) geven wij
weinig kans tegen het sterke D. O. S.
Zoowel de dames van Concordia als van
Rapiditas hebben een lastigen uitwedstrijd
tegen clubs met zeer sterke verdedigingen.
Alleen met zeer snel en open spel kunnen de
Haarlemsche clubs successen boeken; van de
overige clubs zullen A. D. A. en Zeeburg hun
posities wel weten te handhaven.
TAFELTENNIS.
HEEMSTEDE—SHOT (9—1).
In een uitstekend gespeelden wedstrijd be
haalde Heemstede een verdiende overwinning
op Shot.
D. Woltcrs speelde in het begin tegen v.
Franckenhuysen zeer onzeker. Hij herstelde
zich echter op tijd en slaagde er in v. Fran-
kenhuyzen een drie sets nederlaag toe te bren
gen (21—14. 19—21,21—12). Met Bloemsma
(21—9. 21—13) en Vrijbloed (21—13, 21—13).
had hij geen moeite.
G. Wolters had meer moeite met zijn tegen
standers. Tegen Vrijbloed nam hij te veel
een afwachtende houding aan. Hij herstelde
zich te laat om de partij nog in zijn voordeel
te beslissen (21—16, 17—21, 18—21).
Van v. Frankenhuysen won Wolters in
twee (21—19, 21—18) en van Bloemsma in
drie sets (21—13, 18—21 en 21—9).
Roosjen bracht zijn tegenstanders met zijn
service steeds in moeilijkheden. Ook zijn
plaatsen was uitstekend. Bloemsma bracht
het er nog- het beste af door met 21—11, 21—16
te verliezen.
G. Roosjen en G. Wolters wonnen het dub
belspel van Bloemsma en Vrijbloed (218.
21—18)
Tweede klasse B:
Shot 3—T.O.G. 4 4—6
Derder klasse A.
Shot 5—Barna 2 D 46
Derde klasse B (Dames):
Heemstede 1Heemstede 2 10—0
Alle correspondentie deze rubriek be
treffende te zenden aan den damredacteur
J. W. van Dartelen, Koediefslaan 42, Heem
stede.
Overname zonder bronvermelding
verboden.
Partij No. 2572.
Gespeeld te Haarlem in den wedstrijd om
het hoofdklasse clubkampioenschap 1937/1938
der Haarlemsche Damclub tusschen J. W. van
Dartelen met Wit en K. Olij met Zwart.
Hollandsche opening.
1. 3328 1823. Het klassieke antwoord.
Tegenwoordig wordt vaak 1822 gespeeld,
daar dit antwoord beter past in de moderne
opvattingen. Dit wil nog geenszins zeggen,
dat de tekstzet zwakker is, daar hier ook vaak
een quaestie van mode een rol speelt!
2. 31J27 1721. De oude theorie (zie De
Haas en Battefeld) gaf hier als beste aan
2024. Latere onderzoekingen hebben echter
uitgemaakt, dat de tekstzet zeker zoo sterk
is, om 3731 van Wit tijdig op veld 26 te gaan,
daar hiermede de vijandelijke lange vleugel in
zijn ontwikkeling belemmerd wordt. Het ge
brek van de oude theorie is feitelijk niet, dat
hij zwakke zetten aangeeft, maar eerder dat
de antwoorden van beide kanten niet de
scherpste voortzettingen zijn. Men beoogde
hoofdzakelijk een gunstige spelontwikkeling
voor de eigen stelling, zonder het den tegen
stander al te lastig te maken
3. 343 2024. Na den tekstzet komt het
spel toch weer in de oude klassieke variant.
Het volgende lijkt mij hier sterker: 3. (12—26)
37—31 (26:37) 42:31 (11—17) 47—42 (17—21
A) 3025 (zie diagram No. l) B. (2126) en
Zwart heeft zeer goed spel. Wit heeft de keuze
tusschen het eccepteeren van een lastige op
sluiting, of het toestaan van de een om een,
waardoor zijn lange vleugel in een niet be
paald fraaie situatie komt te verkeeren.
(Zie stand van diagram No. 1). Hier kan
ook een slagzetje ontstaan, genre Kaatsinslag.
Het heeft echter de verdienste, naar mijn
meening origineel te zijn, dat wil zeggen, nog
niet eerder in de litteratuur van ons spel ge
signaleerd te zijn! Het gaat als volgt:
7. 31—26 (20—25) 8. 26:17 (25:34) 40:18
(13:11) enz.
Ook het volgende is mogelijk:
7. 31—26 (12—18) 26:17 (18—22) 27:29 (19—
24) 30:19 (13:11); beide slagzetjes geven niet
meer dan gelij spel en zijn hoofdzakelijk aan
gegeven, omdat ik ze zoo vroeg in de opening
niet eerder zag aangegeven. 6. 3933 (2329)
33:24 (20:29) gevolgd door 1721 met zeer in
teressant spel!
Diagram No. 1.
Stand na 6. 17—21 in analyse bij den
3den zet.
Zwart:
Wit:
Stand in cijfers:
Zwart 19 chijven op: 1/10 12/16 19/21 23.
Wit 19 schijven op: 27 28 30/33 35 36 38/46
48/50.
4. 39—33 21—26
5. 44—39 12—18
6. 5044. Deze zet kan mij minder be
hagen. Immers, na 1420 van Zwart heeft Wit
groote kans, wanneer dan 3025 en de een om
een eenmaal geschied is, tot 4034 te worden
gedwongen, waarna Zwart door 2429 enz.
schijf 45 uit den hoek kan halen, zonder
dat Wit met een ander stuk op dat veld kan
komen. Vooral in de klassieke partij kan dat
dikwijls van zeer groote, ja zelfs van beslis
sende beteekenis zijn! Juist van dergelijke
kleinigheden hangt dikwijls de winst of verlies
van een partij dam af.
6. 5044 1420. Juist gezien. Anders zou
Wit 4034 kunnen spelen, zonder dat de af
ruil, boven aangegeven, mogelijk is.
7. 3631 20—25. Deze zet ligt niet in de
lijn, daar Wit thans aan het nadeel ontkomt,
hetwelk zou zijn ontstaan, wanneer hij ge
dwongen was geworden tot 4034. Als volgt
was dit wel te bereiken:
7. 7—12; 8. 41—36 1—7; 9. 47—41 10—14; 10.
30—25 4—10; 11. 27—22 (of 18:27; 12. 31:22
12—18; 13. 37—31 26:37; 14. 42:31 18:27; 15.
31:22 16—21; 16. 41—37 11—16; 17. 46—41
21—26; 8. 3631 (of 7—12; 19. 41—36 (of
2—7 (zie diagram No. 2) 20. 4842, 12—18;
21. 40—34 gedwongen, 18:27; 22 31:22, 24r-29;
23. 33:24 20:40; 24. 45:34 en Wit heeft moeilijk
spel.
Diagram No. 2.
Stand na Wit 19. 4136 in analyse bij
den 7den zet van Zwart.
Zwart:
ÉH
m
«Ét
m
w
V"
m
m
m
m
it
m
m
m
w
a
m
n
m
ill
0
iMm
g
Hf
Wit:
Stand in cijfers:
Zwart 17 schijven op: 2 3 5 6 8/10 12/16
19 20 23 24 en 26.
Wit 17 schijven op: 22 25 28 31/33 35/40
43/45 48 en 49.
Natuurlijk behoeft Wit dezen variant niet
zoover door te voeren; hij kan ook vroeger
den door ons beoogden ruil toelaten. Deze va>
riant heeft nu ook tevens een idee gegeven
van wat men verstaat onder het in de lijn
spelen".
Daar wordt niets anders mede bedoeld, dan
dat alle zetten met elkaar in direct verband
moeten staan en als het ware één geheel
moeten vormen. De speler, die het beste de
„lijn" in een partij weet te ontdekken, zal ook
tevens de sterkste dammer zijn, of in ieder ge
val één van de sterkste, terwijl zijn partijen
altijd inhoud zullen hebben!
(zie diagram no. 2). Men hoede zich in
dergelijk soort spel voor de volgende verwik
keling. Het ziet er uit, alsof Zwart hier door
19. 1621 een schijf kan winnen. Immers
2127 dreigt, terwijl op 20. 3127 Zwart door
1218 enz. schijf winst verkrijgt. Dit is echter
niets ander dan een bedriegertje. Indien
Zwart 19. 1621 zou spelen, zou het tegendeel
geschieden van wat hij verwachtte, men zie
slechts: 19. 16—21??; 20. 22—18!!, 13:22; 21.
17. Nu dreigt plotseling Wit schijfwinst
door 3127 enz. Dit kan Zwart slechts voor
komen door 1218, maar dan vervalt hij van
kwam tot erger door 21. 1218??. 22. 3227!!,
21:41; 23. 36:47, 26:37; 24. 38—32, 37:28; 25.
33:4 en Wit heeft gewonnen spel.
Men trachtte deze verwikkeling te onthou
den, daar zij in dit soort spel vaak voorkomt.
8. 41—26 25 34
9. 40 20 15 24
10. 44—30 7—12
11. 40—34 10—14
12. 49—44 5—10
13. 27—22 18 27
14. 31 22 11—17. Eerst 12—18 om het
witte centrum te verzwakken, kwam ook zeker
in aanmerking.
15. 22 11 16 7
16. 36—31 10—15
17. 4641 12—18
18. 41—36 14—20
19. 34—30 20—25
20. 31—27 25 34
21. 39 30 15—20
22. 37—31 26 37
23. 42 31 7—12
24. 31—26 4—10
25. 47—42 10—15.
26. 4329. De witte opbouw is zeer conse
quent.. De bedoeling is natuurlijk, het stuk op
30 te handhaven en dan trachten een aanval
te ontplooien tegen den zwarten korten vleu
gel. De praktijk heeft geleerd, dat deze eenigs-
zins simplistische opvatting niet veel belooft,
daar de zwarte korte vleugel zooveel actie kan
ontwikkelen, dat daartegen niet veel te be
ginnen valt. Dit is echter weer iets anders
en neemt niet weg, dat Wit in dit gedeelte een
afgebakende lijn goed blijft volgen.
26. 43—39 1—7
27. 4843 7—11
28. 42—37 20—25
29. 37—31 25 34.
30. 39 30 11—16
31. 2822 (zie diagram no. 3).
Diagram No. 3.
Stand na Zwart 30. 1116.
Zwart:
m
m
m
B
m
w
iüf
fjf
m
UK
u
*L
1
B
ÉËP
g
8
m
jÉÜÜ
s
Wit:
Stand in cijfers:
Zwart 13 schijven op: 2 3 6 8 9 12 13 15 16
18 19 23 en 24.
Wit 13 schijven op: 26 27 28 30 31 32 33 35
36 38 43 44 en 45.
Hier komt uit, wat reeds bij den 26sten zet
van Wit werd opgemerkt. De tekstzet is een
avontuur, maar Wit moet iets doen. Het is
buitengewoon lastig hier een absoluut be
vredigende voortzetting voor Wit aan te geven.
De hieronder volgende mogelijkheden kunnen
deze moeilijkheden misschien wat duidelijker
demonstreer en:
31. 44—40, 2—7; 32. 43—39 (A), 7—11; 33. 30—25
11—17 (B.C); 34. 27—22 (D.E), 18:27; 35. 31:11,
16:7; 36. 36—31, 12—17; 37. 31—27, 7—11; 38.
40—34 (of?), 15—20; 39. 25:14, 9:20 en Zwart
staat veel beter, vooral ook doordat er van
zijn korten vleugel meer kracht uitgaat.
E.I. (zie 34ste zet van Wit in bovenstaanden
variant) 34. 4034 (op 3934 volgt 1722:
12:21 en 24—30 enz.) 15—20; 35. 25:14. 9:20:
36. 34—30. 20—25; 37. 39—34, 3—9: 38. 34—29,
23:34; 39. 30:39, 24—29; 40. 33:24. 19:30; 41
35:24, 18—22; 42. 27:7, 8—12; 43. 7:18, 13:44
of 42 en wint,
D. (zie 34ste zet Wit in hoofdvariant). 34.
27—21, 16:27; 35. 31:11, 6:17; 36. 36—31 (of?),
18—22; 37. 32—27 (a), 23:34; 38. 40:20. 15:24;
39. 27:7, 8—12; 40. 7:18, 13:22: 41. 31—27 (of?)
22:31; 42. 26:37, 19—23; 43. 45—40, 17—22; 44.
37—32, 9—14; 45 40—34, 3—9 en Wit heeft een
moeilijk eindspel.
a. (zie 37ste zet van variant D.) 37. 3127
(of 22:31; 38. 26:37, 13—18; met heel gun
stig spel voor Zwart.
C. (zie 33ste zet Zwart in hoofdvariant).
33. 9—14??; 34. 27—21, 16:27; 35. 31:22, 18:27;
36. 32:21, 23:34; 37. 40:16 en Wit wint.
B. (zie 33ste zet Zwart in hoofdvaria.it). 33.
1520 (ook 1217 is niet goed wegens Wit
27—21 enz.); 34. 25:14, 9:20; 35. 39—34, 12—17;
36. 34—29, 23:34; 37. 40:29, 8—12 gedwongen;
38. 27—22 (a), 18:27; 39. 31:22 met zeer goed
spel voor Wit.
a. (zie 38ste zet van Wit in variant B.). 38.
29—23??, 18:29; 39. 35—30, 24:35; 40. 33:15,
39ü (dreigt 1621 met gewonnen eindspel);
41. 27—21, 16:27; 42. 32:21, 9—14 en Zwart
heeft een zeer voordeelig eindspel.
A. (zie 32ste zet van Wit in hoofdvariant».
32. 30—25, 15—20; 33. 25:14, 9:20; 34. 43—39,
20—25 en Wit heeft zeer moeilijk spel.
Met deze enkele mogelijkheden hoop ik in
twee dingen te zijn geslaagd; ten eerste om
de groote moeilijkheden van het damspel te
demonstreeren en ten tweede om aan te too-
nen, hoe moeilijk hier de keuze voor Wit was.
Toch meen ik wel te mogen zeggen, dat 4440
als 31sten zet voor Wit zeker sterker was dan
de tekstzet, daar deze laatste m.i. tot beslist
verloren stelling leiden moet, al is dit ana
lytisch niet geheel aan te toonen, omdat het
aantal mogelijkheden te groot is en men er
een heel boekdeel mede zou kunnen vullen,
31. 9—14!!
Vermoedelijk had Wit in zijn be
rekening dezen zet niet opgenomen, daar
anders zijn 31sten zet al heel erg gewaagd is.
Immers deze staat of valt met de afruilmoge-
lijkheid van 22—17 enz. Juist door den zwarten
31sten zet is deze afruil onmogelijk geworden,
men zie slechts: 32. 22—17?, 12:21; 33. 26:17,
23—28!: 34. 32:12, 13—18!; 35. 12:23, 19:50
36. 30:10, 15:4 en Zwart wint.
32. 33—28. Dus wel gedwongen.
2—7. Hier was m.i. 6—11 nog iets sterker,
daar dan op 33. 26—21, Zwart met 12—17 en
slaat naar 17 kan voortzetten en schijf 2 dan
nog belangrijke diensten kan bewijzen! Ver
moedelijk is dan het witte spel wel verloren,
De tekstzet is echter ook wel kansrijk.
33. 22—17?? (zie diagram Nr. 4.).
Stand na Zwart 32. 2—7,
Stand in cijfers:
Zwart 13 schijven op: 3 6 7 8 12 13 14 15 16
18 19 23 en 24.
Wit 13 schijven op: 22 26 27 28 30 31 32 35
36 38 43 44 en 45.
Wit:
Wit heeft zijn moeilijkheden nog niet ge
realiseerd. daarop wijst de tekstzet, die snel
verlies moet brengen. Het beste was hier nog
wel het volgende:
33. 26—21. 7—11; 34. 31—26 en nu Zwart 11
of 12—17 met niet overzichtelijk spel, hoewel
Zwart verreweg de beste kansen heeft!
33. 12 21.
34 26 17 8—12?? Dit is nu zoo'n geheel
buiten de lijn liggende zet! Zwart had hier
als volgt een betrekkelijk eenvoudige winst:
34. 7—11!!; 35. 28—22 (A.B>. 8—12!; 36. 17:8.
3:12 en wint bij den volgenden zet door 1217,
waartegen Wit geen verdediging meer heeft.
B 35. 38—33, 11:22; 36. 28.17. 23—28!; 3..
32:12, 13—18; 38. 12:23. 19:50: 39 30:10. 15:4;
40. 27—22, 8—12; 41. 17:8. 3:12 en Wit kan op
geven.
A. 35. 27—22. 18:27; 36. 31:22, 13—18!!; 37.
22:2, 11:42 (dreigt 38 enz.); 38. 43—38 (3228
en 27 verliest door 23:32 en 19—23 enz.)
42:33- 39. 2—7 (Dit moet wel want er dreigde
24—29 enz.) 3—9!; 40. 7:47, 6-11; 41. 47:20,
14:34 en Zwart staat een stuk voor met finaal
gewonnen stelling
35. 17 8 3 12.
36. 44—39! 7—11
37. 31—26 11—17.
3g 3933?
Het meest opmerkelijke van deze partij is,
dat beide spelers in de beslissende phases niet
den sterksten zet vinden, terwijl dan de tegen
stander als tegenbeleefdheid eveneens niet de
sterkste voortzetting vindt. Wit was hier na
tuurlijk bang voor het offer door 1621. ge
volgd door 18—22. vandaar den tekstzet, die
een fraaie valstrik verbergt. Uit positie-oog-
ount was hier 4540 echter veel sterker, bijv.
38 45—40, 16—21 (Aft 39. 27:16, 18—22: 40.
38—33, 24—29 (er dreigde 32—27 enz. dus heeft
Zwart niet veel anders) 41. 33:24. 22:44; 42.
40:49 en Wit heeft een stuk gewonnen, want
op 1420 volgt nu 1611 enz.
A. (zie 38ste zet van Zwart in bovenstaan-
den variant). 38. 23—29 (of 39. 30—25,
15—20- 40 39—33. 18—23: 41. 43—39. 12—16;
42. 39—34, 6—11; 43. 34—30 en Zwart kan op
geven.
38. 16—21??
Loopt in de val! Als volgt kreeg
Zwart alsnog uitstekend spel: 38. 2329!!; 39.
36—31 (zie diagram Nr. 5) A.B.C.D. 611: 39.
43—39 (op 45—40 speelt Zwart 14—20 enz.)
29—34' 40. 28—22 (a). 17:37: 41. 31:42. 34:21;
42 26:6. 18—23!!: 43. 42—38 (op 6—1 volgt
24—29 enz.) 14—20!: 44 38—32 top 6—1 volgt
20—25 enz.) 1621 en Wit zal alle krachten
moeten inspannen om niet te verliezen, daar
hij geen dam kan halen.
Stand na Wit 38. 39—33?
Zwart:
Zwart:
<St
ii
Wi
rr
wÊ
Hp ///'WM,
-/„W.
m
'0
fa
/■W
Wit:
Stand in cijfers:
Zwart 11 schijven op: 6 12 13 14 15 16 li 18
Wit 11 schijven op: 26 27 28 30 32 33 35 36
38 43 en 45.
a. (zie 40ste zet van Wit in bovenaan gegeven
hoofdvariant) 40. 30—25. 34:43: 41. 38:^p-
15—20'- 42. 45—40. 18—23: 43. 49—43. 23—29;
44 43—38. 12—18: 45. 40—34. 29:40; 46. 35:44,
18—23! (dreigt 24—30. 23—29. 14—20 enz.) 47.
4440 (of 13—18; 48. 40—35, 23—29; 49.
35—30 (of 24:35; 50. 33:22, 20—24 51. 22—18,
14—19; 52. 28—23. 19:37; 53. 31:42. 35—30; en
Zwart behaalt een gemakkelijke remise
D. (zie Diagram Nr. 5) 38. 2329; 39. 4540,
1420: 40. 30—25 (of 29—34; 41. 25:23,
34:23 34:45; 42. 23—19, 18—22!!; 43. 27:7 (of)
24—30!
a.d.- 44 ad libitum, 45—50!; 45. ad libitum,
17—22!; 46. 28:17, 50:48 en Zwart wint. Een
mooie variant!!
C. (zie Diagram Nr. 5) 38. 2329; 2721,
16:27; 40. 32:21, 18—23 en Zwart wint.
B. (zie diagram Nr. 5) 38. 23—29; 39. 30—25,
29—34; 40. 43—39 (op 36—31 volgt 18—23 met
gunstig spel voor zwart) 34:43; 41. 38:49, 18
23; 42. 45—40 (of 23—29; 43. 49—44 (of
29:38; 44. 32:43 en zwart heeft tenminste ge
lijk spel, vooral wanneer bij den volgenden
zet 2429 wordt gespeeld, waarna weer alle
mogelijke dreigingen ontstaan!
A. (zie Diagram Nr. 5) 38. 2329; 39. 4339,
29—34; 40. 30—25, 34:43 met zelfde spel als
in variant B.
Uit een en ander blijkt weer eens duidelijk,
wat dit eenvoudig uitziend standje de spelers
zooal voor moeilijkheden geeft op te lossen!
Wie zeide ook weer, dat die klassieke partij
zoo droog en eenvoudig was?
39. 27:16 24—29.
40. 33 24 18—22.
41. 24—20! Een nieuwe ressource in
de combinatie ..Dussaud".
14 34. Ook 22:42 laat verloren
spel.
42. 45—40! 22:42.
43. 40 9 42—48.
44. 43—38 17—22.
45. 26—21 22—27.
46. 9—3 1218. Dit verliest direct. Daar
zwart echter een tweede schijf moest verlie
zen. was dit eindspel toch altijd verloren ge
gaan.
47. 36—31!
Zwart geeft op.
Een zéér interessante partij, juist door zijn
vele ups en downs buitengewoon leerzaam!
(Analyse ex-wereldkampioen B. Springer).
Copyright B. Springer.
Hiermede publiceeren wij de eerste van een
serie door den ex-wereldkampioen B. Springer
voor onze rubriek te analyseeren partijen. Sprin
ger heeft van deze partij bijzonder veel werk
gemaakt, omdat zooals hij ons schreef
deze partij hem erg interesseerde. Ongetwij
feld zullen onze damspelende lezers deze
schitterende analyse met aandacht volgen,
want er is véél uit te leeren!
T. D.
1
