ZwitsenCand-lJjed&iCa^
te J^ewi
In de laatste minuten scoorden
de Zwitsers het winnende doelpunt
Voetbal met kaas,
MAANDAG 8 MEI 1939
HÏSREE M'S DAGBEAD
5
VOETBAL.
man te zijn over wien de K. N. V. B. de beschik
king heeft.
Onze backs hebben weer een kranige partij ge
speeld, hetgeen het geringe .aantal tegengoals
duidelijk bewijst. Caldenhove was voor rust niet
in zijn sterksten vorm, maar in de tweede helft
weerde hij zich geducht en hij gaf toen enkele
staaltjes van zijn kunnen ten beste, welke er
op wezen, dat hij, zooals de Zwitsers hem aan
kondigden, een der sterkste backs van Europa is.
Het trok de aandacht, dat Wilders bijna niet
voor Caldenhove onderdeed, ja in de eerste helft
was de BI. Witter zelfs beter dan de D.W.S.'er.
In dezen wedstrijd, waarin zooveel van de ver
dediging werd gevergd, heeft Wilders bewezen,
dat hij zijn plaats in het .nationale elftal waard
is. De Nederlandsche defensie vormde een hech
ter geheel dan in Amsterdam en daaraan is het
toe te schrijven, dat de Zwitsers, die na de rust
zoo'n duidelijk overwicht in het veld uitoefen
den, niet meer dan tweemaal den Nederland-
schen keeper konden passeeren. Onze verdedi
ging treft geen blaam, al is er wellicht bij het
eerste doelpunt een fout gemaakt.
De middenlinie.
Het goede verdedigend werk van de Neder
landsche ploeg moet mede op rekening worden
geschreven van onze middenlinie, welke in defen
sief opzicht ook heel wat heeft gepresteerd. An-
deriesen speelde ook ditmaal een goeden wed
strijd; het verzette weer zeer veel werk en nog
steeds is het niet mogelijk een centerhalf aan te
wijzen, die hem vervangt. Ook als aanvoerder is
Anderiesen zijn plaats waard; door zijn onver
moeid werken gaf hij tevens een bezielend voor
beeld. Voor den buitenstaander leek het er wel
wat op, dat Dijkstra de aanvoerder was, want
onze keeper schreeuwde zijn aanwijzingen aan
de verdediging luide uit.
Volkomen bevrediging schonk ons ditmaal het
spel van Stam niet. Hij had het echter tegen den
bewegelijken linkervleugel der Zwitsers zeer
moeilijk. De zuiverheid van plaatsen liet nogal
eens te wenschen over, maar we zouden toch ook
niet gaarne willen beweren, dat Stam onvol
doende was. Hij heeft ook veel goed werk ver
richt.
Paauwe had eveneens te kampen met het ge
raffineerd spel der Zwitsersche voorwaar tsen;
hij verrichtte zijn taak als gewoonlijk, rustig en
unze voornoeae.
Het zwakke punt was ditmaal de voorhoede,
welke een minder gelukkigen wedstrijd speelde.
Dit is hoofdzakelijk een gevolg van het sterke en
zeer goed sluitende spel der Zwitsersche verde
diging, welke alleen in het begin enkele kansen
weggaf, maar daarna, mede door zeer zorgvuldig
opstellen, vrijwel alle aanvallen onderbrak. Van
Vente hebben we ditmaal als centervoor weinig
Thdeiland-Zuuisailand in beeld
De Haarlemmer Smit scoort het eenige
doelpunt voor Nederland
De Nederlandsche linksbuiten De
Harder in duel met de Zwitsersche ver
dediging tijdens een aanval op het doel
van Schlegel.
Een aanval op het Nederlandsche doel
wordt door keeper Dijkstra resoluut af
geslagen.
(Volgens een statistiek van het
kaasverbruik in de geheele ivercld
eten de Zwitsers verreweg de
meeste kaas).
Wij doen onze best in het eten van kaas,
Maar 't is uit de cijfers wel duidlijk gebleken,
De Zwitsers zijn ons daarin ver nog de baas,
't Is iets, waar ik even van op heb gekeken.
Maar lang had ik niet voor dit onderwerp tijd,
De radio stond op het punt te beginnen.
En 't was het verslag van den voetballersstrijd,
In Bern en ik was zeer benieuwd wie zou
winnen.
Het leek voor den wind te gaan in het begin,
En spoedig wist Smit voor Oranje te scoren,
Maar toen zette Zwitserland aanvallen in,
Waaruit de gelijkmaker gauw werd geboren.
En zie, in de tweede helft ging het niet goed,
Er stond daar een muur, waar niet door was
te komen,
Al vochten de onzen met uitersten moed,
Toch hebben de Zwitsers de leiding genomen.
En toen de arbiter het eindsignaal b»s,
Toen mochten de Zwitsers de zege noteeren,
En Nederland boekte met spijt het verlies,
Ten volle verdiend, ook al was het met eere.
En nu is natuurlijk de vraag die ons past:
Waaraan moet de nederlaag worden geweten?
Het antwoord daarop staat wel duidelijk vast:
Wij hebben er niet genoeg kaas van gegeten.
P. GASUS.
gezien. De Zwitsersche spil Vernati hield Vente
gedurende den geheelen wedstrijd in de gaten.
Tegen deze verdediging kreeg Vente de kans
niet er alleen van door te gaan. Hij stootte op
een rotsvaste defensie en dat is ongetwijfeld van
grooten invloed geweest op Vente's spel.
Van der Veen speelde in den beginne aardig
met Drager samen, maar daarna wilde het niet
meer zoo goed lukken, daar de Zwitsersche links
half er spoedig een goeden kijk op kreeg. Tech
nisch is van der Veen ruimschoots voldoende,
maar sterk is zijn spel in de laatste interland
wedstrijden toch niet. Drager presteerde tegen
de pootige, maar faire Zwitsersche verdediging,
enkele momenten daar gelaten, niet veel. Smit
maakte een prachtig doelpunt, maar niet lang
daarna kreeg hij een zóó ernstige blessure, dat
hij zich niet meer geheel kon geven. Dat ge
beurde 4 minuten voor rust, zoodat een invaller
niet kon worden gegeven, daar die op zijn laatst
5 minuten voor de rust nog in het veld mag ko
men. De verwonding, welke Smit kreeg, oefen
de in de tweede helft een minder gunstigen in
vloed op zijn spel. Het leek er veel op, dat Smit
met het oog op event, blessures, zeer voorzich
tig ging spelen, waardoor hem de bal nogal
eens werd ontnomen. De Harder, die nauwlet
tend werd bewaakt, kreeg niet veel kansen om
zijn capaciteiten te toonen.
(Zie het wedstrijdverslag op pag. 6)
(Van onzen specialen verslaggever).
BERN, 7 Mei.
„Men rekent in Nederland algemeen
met een nederlaag van het Oranje
elftal tegen de Zwitsersche voetbalploeg,
een nederlaag met twee, ja zelfs drie
doelpunten verschil. Wanneer het beter
uitvalt, zal men zeer tevreden zijn", zoo
stond gisteren te lezen in het officieele
programma van den veertienden wed
strijd tusschen de voetbal-elftallen van
Zwitserland en Nederland in Bern. Deze
voorspelling sproot niet voort uit een tè
groot zelfvertrouwen der Zwitsers,
want het was geschreven door een Ne-
derlandschen voetbalkenner.
Het is slechts een 21 nederlaag geworden,
zoodat men volgens het bovenstaand oordeel dus
tevreden kan zijn. Het krachtsverschil in de
tweede helft in aanmerking genomen, is daar
ook alle reden' voor, maar toch zullen de wei
nige, doch zeer geestdriftige Nederlandsche sup
porters zeer teleurgesteld zijn geweest, dat de
hoop op een uitermate eervol gelijk spel tegen
de zeer sterke Zwitsersche ploeg, enkele minu
ten voor afloop teniet werd gedaan. Toen brak
de gevaarlijke rechtsbinnen der Zwitsers Amado
door de vermoeide Nederlandsche verdediging
en ten tweeden male schoot hij den bal langs
Dijkstra in het doel. Het doelpunt was meer dan
verdiend, maar van Nederlandsch oogpunt be
zien was het jammer, dat op het laatste moment
de lang dreigende nederlaag nog een feit werd.
Nederland is geslagen door een elftal, dat
sterker was, beter speelde en de overwinning
dan ook alleszins verdiende. De tweede helft gaf
een zoo groote superioriteit der Zwitsers te zien,
dat het voor het Oranje-elftal geen schande was
van een dergelijk team te moeten verliezen. De
Zwitsers waren de onzen in velerlei opzichten de
baas, in positiekiezen, in samenspel en vele
andere onderdeelen van het spel. Hun team
vormde een prachtig geheel en vooral in ver
dedigend opzicht werd er na de rust bewonde
renswaardig gespeeld. De defensie sloot zoo
hecht, dat de Nederlanders in de tweede helft
haast geen kans kregen om te scoren.
Nederland was vleugellam.
Het Nederlandsche elftal werd in dezen wed
strijd „vleugellam" geslagen. Het verdedigend
systeem der Zwitsers hield in, dat onze vleugel
spelers door de kanthalfs nauwlettend werden
bewaakt, zoodat de onzen slechts zelden de zoo
gevreesde open aanvallen langs den vleugel
konden opzetten. De leiders van het Zwitsersche
team bleken een grondige studie te hebben ge
maakt van de sterke en de zwakke zijden van
ons spel. Noch Drager noch De Harder kreeg
veel gelegenheid om een snelle open aanval op
te zetten daar de Zwitsers, uitgaande van de
veronderstelling, dat van het Oranje-elftal het
gevaar in hoofdzaak van de vleugels dreigt, de
onzen geen kans geven los te komen. Het bin-
nentrio speelde daarbij wat te peuterig om
succes te kunnen boeken. Zonder een uitgespro
ken stopper-spil systeem toe te passen, schon
ken de Zwitsers toch zeer groote aandacht aan
hun verdediging, waarin de onzen slechts een
maal en nog bij verrassing, een bres wisten
te schieten. Het Nederlandsch doelpunt kwam
tot stand door een volkomen onverwacht en on
houdbaar schot van Smit, een goal, die her
innerde aan de glorierijke periode van het
Nederlandsch elftal toen in de befaamde „kwar
tiertjes" soms enkele van dergelijke doelpunten
werden gemaaakt. Daarna kreeg Nederland
slechts sporadische kansen en goed beschouwd
waren die zelfs in de tweede helft in het geheel
niet aanwezig. Bijna was het voor de rust nog
21 voor Nederland geworden toen De Harder
alleen voor den Zwitserschen doelman Schlegel
kwam. Deze laatste wist te redden door De Har
der op een niet geoorloofde wijze aan te vallen,
zoodat eigenlijk een strafschop tegen de overi
gens zeer fair spelende Zwitsers moest worden
gegeven.
De arbiter, de heer Baert (België) maakte
echter een afwerend gebaar, ten teeken, dat hij
geen reden aanwezig achtte om een penalty te
geven. Had hij een strafschop toegekend, dan
zou de wedstrijd voor Nederland anders zijn af-
geloopen, maar dan zou de uitslag niet in over
eenstemming zijn geweest met het spelbeeld.
Zwitserland, wij herhalen het, verdiende de
overwinning in alle opzichten en een verschil
van twee doelpunten zou een heel normale
score zijn geweest.
Perioden van matheid.
Het was opmerkelijk, dat er in dezen wed
strijd perioden waren, waarin een zekere mat
heid over het spel lag. De temperatuur was vrij
hoog, het was „föhnig" zeiden de Zwitsers en
daaraan is het wellicht toe te schrijven, dat er
soms voor de rust een tikje slap werd gespeeld.
De Zwitsers hadden groote moeite er in te komen;
het duurde 24 minuten voor Dijkstra bij een
werkelijk dreigenden aanval de handen uit de
mouwen moest steken, maar in het tweede deel
van de eerste helft werden de rollen omgekeerd
en kregen de Nederlanders een inzinking, welke
ze nadien niet meer te boven zijn gekomen. Na
de rust was er van slapheid echter weinig sprake
meer; de onzen moesten het grootste deel van
den tijd met man en macht vechten om de steeds
beter spelende Zwitsersche ploeg het scoren te
beletten.
Het Nederlandsch elftal.
Deze wedstrijd heeft weer eens bewezen, dat
de hausse-periode van het Nederlandsch elftal
voorbij is. Wij moeten genoegen nemen met een
meer bescheiden rol, want er zijn in Europa ver
schillende nationale elftallen, die beter spelen
dan de Oranje-ploeg. De Zwitsers hebben duide
lijk bewezen, dat hun elftal op het oogenblik
sterker is dan het onze. Er zat meer verband,
meer raffinement in hun spel, dat beter sloot
dan het onze, hoewel er toch geenszins reden is
om ontevreden te zijn over het resultaat, dat
onze spelers in Bern hebben behaald.IIet was
zeer eervol; het sterkere Duitschland b.v. heeft
het vorig jaar met grootere cijfers van de Zwit
sers verloren, die verscheidene opmerkelijke
overwinningen hebben behaald, zoodat gerust
kan worden gesproken van een alleszins behoor
lijk resultaat.
De zienswijze, welke een Nederlandsche insider
in het wedstrijd programma huldigde, kwam on
geveer overeen met de verwachtingen in het
Nederlandsche kamp, waarin men een behoorlijke
nederlaag niet uitgesloten achtte. Het resultaat
zal de Keuze-Commissie dan ook zeker niet zijn
tegengevallen.
Onze verdediging stond voor een buitenge
woon zware taak. Na de rust werd zeer veel van
onze spelers gevergd, want de Zwitsers onderna
men aanval op aanval. De voorhoede bleek over
uiterst handige spelers te beschikken, op wier
spel men moeilijk vat kon krijgen. Het binnentrio
der Zwitsers was zonder twijfel veel gevaarlijker
dan het onze, dat weinig heeft gepresteerd. De
Zwitsersche voorhoedespelers waren handige
goochelaars met den bal; bovendien speelden ze
geraffineerd samen, terwijl ze individueel ook het
noodige konden. Inzonderheid de rechtsbinnen
Amado uit Lugano blonk uit. Aan zijn capaci
teiten is de Zwitsersche overwinning in de eer
ste plaats te danken. Hij scoorde beide doelpun
ten door alleen door de defensie te dringen. Men
vraagt zich af of de Nederlandsche verdediging
de eerste goal niet had kunnen voorkomen door
tijdiger in te grijpen. Toen Amado den bal kreeg
stonden nog twee Nederlandsche spelers voor
Dijkstra, maar de Zwitsersche rechtsbinnen
■speelde zoo handig, dat hij beide tegenstanders
passeerde en toen was er voor den uitgeloopen
Dijkstra geen redden meer mogelijk. Bij het
tweede doelpunt wist Amado Caldenhove zoo
goed te ontwijken, dat onze linksback geen kans
kreeg om in te grijpen en de krampachtige po
ging van Dijkstra om alsnog te redden faalde,
doordat Amado kalm langs hem heen in het
net plaatste.
Het spelbeeld is kleine perioden uitgezon
derd ongeveer zoo geweest, dat Nederland
alleen in de eerste 25 minuten sterker was. Toen
de Zwitsers, die langen tijd noodig hadden ge
had om zich in te spelen, hun vorm weer te pak
ken hadden, bleven zij steeds domineeren en in
zonderheid in de tweede helft was dat het geval.
Wij wezen er reeds op, dat toen van onze defensie
het uiterste werd gevergd.
Onze doelman.
Toch verdient het de aandacht, dat de veld-
meerderheid der Zwitsers in aanmerking geno
men, Dijkstra nog betrekkelijk weinig te doen
heeft gehad. Dit is een gevolg van het spelsysteem
onzer tegenstanders, die evenals enkele weken
geleden het Belgisch elftal deed, veel te weinig
schoten. Indien de Zwitsers over een gevaarlij
ken schutter hadden beschikt, zou de score voor
ons heel wat minder gunstig zijn geweest. Er
werd maar zelden een poging ondernomen om
door schieten tot een doelpunt te komen. Men
trachtte te scoren door de verdediging ta om
spelen om dan van vlakbij in te schieten. Het
was in hoofdzaak de actieve linksbinnen der
Zwitsers Trello Abegglen, die enkele pogingen
deed om door van eenigen afstand te schieten
een doelpunt te maken pogingen, welke weinig
geslaagd mochten heeten. Het gevaarlijkste schot
dat op het Nederlandsche doel werd gelost,
kwam van den linksbuiten G. Aeby, die zeer on
verwacht inschoot, maar tot ons geluk ging de
voor Dijkstra onbereikbare bal juist over de lat.
Het oordeel over Dijkstra zal vermoedelijk wel
ongeveer gelijkluidend zijn aan dat van den vo-
rigen keer. De Z. F. C.'er is een zeer begaafde
doelverdediger. maar volkomen betrouwbaar is
hij nog niet. In de eerste helft sloeg hij bij een
poging om een harden voorzet te onderscheppen
langs den bal, maar deze fouten hadden geen
doelpunten tot gevolg. Daarnaast verrichtte Dijk
stra echter ook werk, dat wijst op zijn capaci
teiten. Hij heeft in verschillende hachelijke mo
menten redding gebracht, maar onbeperkt ver
trouwen kan hij nog niet inboezemen. Indien er
binnenkort echter opnieuw een Nederlandsch
elftal zou moeten worden samengesteld, zou de
kans op herverkiezing van Dijkstra zeer groot
zijn geweest. Nu van Male zelf de banden met
het Nederlandsch elftal heeft verbroken, schijnt
Dijkstra op het oogenblik wel de sterkste doel
