Op investeringsplan zeven millioen
geraamd voor politiebureau
Wethouder Bak ker onthult:
Veel, maar vruchteloos verzet tegen
gemeentelijke middenstandswoningen
Voortaan zullen B. en W. huurders
beter en tijdiger inlichten
Tweede algemene huishoudschool
in „Zinnevelt" aanvaard
Tot straks
„We zouden U niet willen ruilen
voor een wire-recorder"
Royal
in
De ontruiming van twee huizen aan
ter sprake
Raadslid Voogd
stelt vragen
Veldslag der dames om
een paar kamers
Christelijke school in -„Parkwijk"
Stenograaf Stemmer gehuldigd
DONDERDAG 29 JULI 1954
HAARLEMS DAGBLAD OPRECHTE HAARLEMSCHE COURANT
9
Met moeite
Geharrewar
Toezegging van wethouder Happé:
De wantoestanden op
de Haarlemse sportvelden
Schoonheid
Ex-gemeenteontvanger tot
15 maanden veroordeeld
Gasten die meetellen
rekenen ob
Christelijke school
in Parkwijk
Speeltuinen
De meeste Haarlemse raadsleden hebben gisteravond met hoofdpijn het Prin
senhof verlaten na zes uren enigszins moeizaam en hardnekkig debatteren. Nu
waren er een aantal punten op de agenda die een betrekkelijk uitvoerige be
handeling wel rechtvaardigden, zoals het voorstel om ter voorbereiding van de
bouw van het nieuwe politiebureau een commissie samen te stellen welke een
programma van eisen zal formuleren dat dan als richtlijn kan dienen voor de
daarna uit te nodigen architecten. Het tweede belangrijke punt was het nood
zakelijk verklaren van de stichting van een tweede neutrale huishoudschool,
welke in „Zinnevelt" is geprojecteerd. Tenslotte waren er de interpellatie Mol-
Proper en de vragen van de heer Goedee (Arbeid) over de ontruiming van de
huizen aan de Zuiderstraat, welke de vorige week zo'n stof heeft doen op
waaien. Daarnaast hebben de huisvesting van U.V.V. en Haarlems Bloei en de
bouw van 137 middenstandswoningen in Haarlem-Noord de gemoederen nogal
bezig gehouden.
Het voorstel met betrekking tot het
nieuwe politiebureau deed de heer Blnk-
d ij k (Arbeid) van een historische beteke
nis gewagen. Hij sprak de hoop uit dat de
eerste steen nog tijdens de lopende zittings
periode van deze raad zou worden gelegd
en vond dat het voorstel getuigde van durf.
doorzettingsvermogen en fantasie, vooral
wat betreft de nieuwe stedebouwkundige
oplossing, waarbij tussen Gedempte Oude
gracht en Jacobstraat het Doelenplein zal
ontstaan, waar ook de weekmarkten ge
houden zullen worden. „Voteren we een
naar verhouding klein bedrag, een eerste
kleine a, waarop we nog een heel alphabet
van financiële consequenties zullen moe
ten laten horen", aldus de heer Blokdijk.
De heer Proper (C.P.N.), gelukkiger
met de thans ontworpen indeling van het
terrein tussen Raaks en Doelen dan met
het oorspronkelijke project, liet evenwel
zijn stem horen tegen het uitstellen van de
bebouwing van de Oostzijde van het Doe
lenplein, die immers de achterkant van de
bebouwing langs de Gedempte Oudegracht
zal vormen. Hij vreesde daarvan een ont
siering van het Doelenplein, die nog jaren
zou kunnen voortbestaan nadat het politie
bureau al voltooid zou zijn.
De heer Stoffels (V.V.D.) vond het
daarentegen verstandig om over die be
bouwing nu nog niet te praten, dat zou pas
kunnen gebeuren wanneer de architect ge
reed zou zijn met zijn ontwerp voor het
politiebureau en de onderlinge verhoudin
gen voor de bebouwing van het Doelen
plein verder bepaald zouden kunnen wor
den.
Daar was wethouder Happé, vers van
vacantie terug, het mee eens, zoals hij ook
instemde met die raadsleden die de sug
gestie van de heer Van Velsen (K.V.P.)
hadden afgewimpeld om een of twee „des
kundige" raadsleden in de programmacom
missie op te nemen. „Ik geloof niet, dat er
onder ons zijn die zich in die commissie op
hun plaats zouden voelen", had de heer
De Landmeter (C.H.U.) opgemerkt.
Belangrijk was voorts de mededeling van
de heer Happé, dat het college er reeds
bij provinciale en rijksautoriteiten de aan
dacht op had gevestigd, dat Haarlem wel
binnenkort zou komen aankloppen voor
bouwvolume om de 167 woningen welke
moeten verdwijnen te kunnen vervangen.
Voorts bevestigde hij de heer Stoffels,
dat op de Gedempte Oudegracht parkeer
gelegenheid zal blijven bestaan.
De heer Men sink (Arbeid) had het
naadje van de financiële kous willen we
ten, maar wethouder Happé hield zich
op de vlakte met het grapje „dat het wel
meer dan drie millioen zou gaan kosten"
en met de rake opmerking, dat zulke vra
gen achterwege plegen te blijven wanneer
het om credieten voor het Energiebedrijf
gaat, die in dezelfde orde van grootte lig
gen.
Wethouder Bakker bleek op dat punt
toeschietelijker. Op het investeringsplan,
dat zich in de laatste faze van voorberei
ding bevindt, is er zeven millioen voor uit
getrokken, hetgeen neerkomt op een jaar
lijkse last van 420-000 bii een rentevoet
van 31/2 gedurende veertig jaar.
Daar er nog zoveel andere dingen zijn
die Haarlem eveneens in de eerstvolgende
vijf jaar moet realiseren, kan de gemeente
deze lasten bij de huidige financiële ver
houding tot het rijk thans niet dragen.
Daarom zullen B. en W- hun uitgaven voor
de eerste vijf .iaar aan het rijk voorleggen
in de verwachting, dat het uitkeringsbedrag,
ner inwoner dienovereenkomstig zal wor
den verhoogd. Het is Den Haag op die
manier gelukt elf gulden per inwoner meer
te krijgen.
Intussen was de wethouder van Finan
ciën het volledig met zijn ambtgenoot van
Openbare Werken eens, dat de raad niet
mocht aarzelen deze beslissing te nemen
en met de durf om ook de financiële con
sequenties daarvan te aanvaarden.
Heel wat meer moeite had wethouder
Happé met de beide voorstellen tot de
bouw van middenstandswoningen in Haar
lem-Noord. twaalf aan de Jan Gijzenkade
voor rekening van de gemeente en 125 aan
en bii de Mr. Jan Gerritszlaan door de
Haarlemse Stichting voor woningverbete
ring te bouwen op premieregeling.
De voorstanders van de particuliere
woningbouw, met de heer Van Velsen
voorop, draalden niet uit hun hoeken te
komen. Laatstgenoemd raadslid betoogde,
dat „Zinnevelt" voor de particuliere bouw
gereserveerd was, dat ook de premierege
ling daarvoor was bestemd, dat de gemeen
te veel risico liep met deze projecten zelf
ter hand te nemen en dat nog maar eens
gepoogd moest worden een particuliere
financier voor dit uit particuliere koker
komende plan te vinden. Ook de heer
Stoffels vond, dat „met de bouw van
dit soort woningen niet zo hard van stapel
behoefde te worden gelopen" en mevrouw
Schel tem a-Conradi (V.V.D.), die
zich wat betreft het plan-Jan Gijzenkade
aansloot bij de critische opmerkingen van
de heer Knape (K.V.P.), zou zich alleen
bij gemeentelijke bouw kunnen neerleggen
wanneer het om krotopruiming ging. Zij
vond het een raadsel dat Haarlem voor
particuliere beleggers zo weinig aantrek
kelijk scheen te zijn.
Wethouder Happé 'kon ten aanzien
van de Jan Gijzenkade kort zijn: het com
plex van twaalf woningen was te klein om
in beheer te komen bij een woningbouw
vereniging en aan de andere kant had de
gemeente er wel behoefde aan een derge
lijk stel woningen in eigen hand te hebben
om een paar moeilijke huisvestingsgevallen
te kunnen helpen.
Voor wat betreft de woningen in „Zinne
velt" bleef de tegenstand bestaan, ook na
dat de wethouder nadrukkelijk had gesteld,
dat de particuliere financieringsmogelijk
heden uit den treure waren onderzocht en
nog voortduurden, evenwel met bijster
weinig resultaat, waarbij echter de door
slag moest geven dat er een aanzienlijke
kans bestaat, dat door al die vertraging dit
nog uit 1953 daterende bouwvolume ver
loren zou gaan. Om dat te voorkomen drong
wethouder Happé erop aan, dat de raad dit
voorstel zou aanvaarden, waarna B. en W.
alsnog zouden pogen een particuliere be
legger voor het project te vinden. Maar de
heer Van Velsen hechtte kennelijk
weinig waarde aan de argumenten van het
college, waaruit wethouder Angenent
bovendien nogal ostentatief deserteerde,
met de verklaring dat hij het risico te groot
achtte en een ander plan prefereerde.
De motie welke de heer Van Velsen
indiende om uitstel te verkrijgen, werd
met 18 tegen 14 stemmen verworpen, waar
na het voorstel van B. en W. met ongeveer
dezelfde stemmenverhouding werd aan
vaard: Partij van de Arbeid, C.P.N. en de
heren Silvis (A.R.) en Van der Veldt (K.
V.P.) wilden liever niet het risico lopen
dat het bouwvolume verloren zou gaan.
De tegenstelling gemeentelijk-particulier
speelde misschien ook nog een tikje op de
achtergrond van het geschil tussen de N.V.
Vernhout en Van Sluyters' drukkerijen en
de gemeente over de terugbetaling van de
waarborgsom nu deze onderneming niet
van zins blijkt te gaan bouwen op het haar
in 1952 in erfpacht gegeven terrein in de
Waarderpolder.
De heer Bettink (V.V.D.) nam het
aanvankelijk nog voor dit bedrijf op, om
dat hij in de mening verkeerde, dat er een
misverstand in het spel was en dat allerlei
dingen „wel wat vlugger hadden kunnen
gaan".
Wethouder Happé maakte evenwel
duidelijk, dat de ernstige bedoelingen van
de drukkerij om te bouwen met het ver
strijken der jaren verdwenen waren, dat
er wel eens een schetsplan, maar nooit een
bouwplan was ingediend, dat de argumen
ten om niet te bouwen achteraf bij elkaar
gezocht waren, dat er tenslotte een hoogst
onaangename indruk was achtergebleven
van de wijze waarop de N.V. deze zaak
had menen te moeten behandelen en dat
het college tenslotte vond, dat het onver
antwoord zou zijn om thans afstand te
doen van de waarborgsom, omdat deze ge
gadigde nu al enkele jaren verhinderd had
dat de gemeente dit gunstig gelegen ter
rein aan andere bedrijven, die belangstel
ling hadden getoond, had kunnen aan
bieden.
Wethouder Happé heeft gisteravond de Haarlemse raad de toezegging gedaan,
dat B. en W. maatregelen zullen treffen opdat er meer zekerheid zal bestaan, dat
de hoogte worden gesteld van wat hen bo ven het hoofd hangt. In het vervolg zullen
de hoogte worden gesteld van wat hun boven het hoofd hangt. In het vervolg zullen
B. en W. de huurders van die huizen ook schriftelijk op de hoogte stellen van hun
voornemens en niet alleen de eigenaars zoals tot nu toe. De wethouder gaf toe, dat
in het geval van de Zuiderstraat de aanzegging van de ontruiming te kort voor de
daartoe gestelde datum was gedaan. Deze toezeggingen en erkenning vormden het
positieve resultaat van de onbevredigende gang van zaken bij de wegens bouw
valligheid plotseling gelaste ontruiming van de huizen Zuiderstraat 25rood en
27rood, waarvan wij de vorige week melding hebben gemaakt, waardoor vijf
gezinnen met in totaal vijftien personen dakloos dreigden te worden. Een en ander
had de heren Goedee (Arbeid) en Mol en Proper (C.P.N.) aanleiding
gegeven vragen over deze kwestie te stellen, die gisteren door wethouder Happé
werden beantwoord.
De wethouder ging de voorgeschiedenis
van de ontruiming na, welke reeds van
1951 dateert, toen een noodvoorziening
moest worden aangebracht. Dat in 1953,
toen de eigenaar was aangeschreven om
verbeteringen aan te brengen, de gemeen
te de verbeteringen niet op kosten van de
eigenaar had aangebaoht, vond zijn oorzaak
in het feit, dat die voorzieningen op twaalf
duizend gulden werden geraamd, de eige
naar niet geacht werd deze kosten te kun
nen betalen en vooral dat die uitgave in
geen verhouding zou staan tot de werke
lijke waarde van die huizen.
Reeds op 1 October 1952 werd het Huis
vestingsbureau daarom verzocht woon
ruimte voor de hoofdbewoners ter be
schikking te stellen. Bij de huidige wo
ningnood is de praktijk, dat daarin pas
voorzien wordt bij acuut gevaar, hetgeen
ook B. en W. betreuren. Per 1 Januari
1954 zijn de rechtmatige bewoners in het
bezit gesteld van een huurmachtiging.
Wethouder Happé stemde toe, dat er al
die jaren dat deze zaak liep geen officiële
brief was geweest die de bewoners van
een en ander op de hoogte stelde en dat
het eerste concrete teken dat zij er uit
moesten was gelegen in de afwijzing van
het Huisvestingsbureau van een vesti
gingsvergunning aan een der pas gehuwde
In ons blad van Dinsdag 13 Juli hebben
wij een uitvoeringe publicatie gewijd aan
de reeds jaren voortdurende wantoestanden
op sommige Haarlemse sportvelden, omdat
de goedkeuring op een Haarlems raadsbe
sluit om daarop nieuwe kleedkamers te
bouwen nog steeds niet werd verleend.
Thans heeft het Haarlemse raadslid d r s.
J. J. Voogd (Partij van de Arbeid) over
dit onderwerp de volgende vragen aan
Burgemeester en Wethouders gesteld:
1. Is het juist, dat Gedeputeerde Staten
van Noordholland enige maanden geleden
hebben medegedeeld dat de bouw van twee
sportkleedhuizen, ingevolge het besluit van
de Raad van December 1953, een huns in
ziens te hoge uitgave vergt?
2. Is het juist, dat op uw vei-zoek om
mede te delen, of zulks betekende, dat de
verklaring van geen bezwaar voor de bouw
nu niet werd verleend, nog steeds geen ant
woord is binnengekomen?
3. Is het juist, dat de toestand van de
kleedhuizen zodanig is, dat het eigenlijk
niet meer verantwoord is de sportliefheb-
bex-s in zo groten getale toe te laten als tot
nu toe het geval is geweest?
4. Zo ja, op welke wijze denkt uw col
lege in de dan ontstane noodsituatie voor
de sport te voorzien
(X<XCCOC<XVVOOXCCCOCC<X)OOC)CO<XXDOOCOC<XC>DCOCOXC<XOCXX500C
X x
De Haarlemse raad heeft gisteravond
seven verbluft gelachen toen wethouder
Happé in zijn beantwoording van de
over de Zuiderstraatkwestie gestelde
vragen meedeelde, dat het aanvankelijk j-
in de bedoeling had gelegen het dak en
de bovenverdieping van beide percelen S
te slopen, waarna het overige gedeelte
i had kunnen blijven.
-) Deze oplossing is echter niet doorge-
igaan wegens bezwaren vande
Schoonheidscommissie.
Hetgeen de veronderstelling ivettigt,
dat dit blijkbaar naar perfectie strevend p
College nog nooit één voet in de Zui- S
derstraat heeft gezet.
C<>OCX>ZCODOCX>OC<XXXXXXXX>C<XOOCOOC0OCOOCOOOOOCOO<X>OCOOX!CO
kinderen. Die afwijzing was gedateerd 8
Juli en acht dagen later kwam de aanzeg
ging dat de bewoners er „onverwijld" uit
moesten.
De wethouder vond het echter onbegrij
pelijk, dat de bewoners uit de veelvuldige
inspectie door Bouw- en Woningtoezicht
juist de illusie geput hebben, dat zij kon
den blijven wonen; het had volgens hem
voor de hand gelegen dat zij uit zoveel
aanwijzingen wel begrepen zouden hebben
hoe de vlag er voor stond.
Intussen heeft men het bij nader inzien
toch te cru gevonden om deze gezinnen di
rect op straat te zetten. Bouw- en Woning
toezicht hebben de huizen provisorisch ge
stut, hetgeen hoge kosten met zich bracht,
maar waardoor de bewoners nog enige we
ken respijt wordt gegund. Drie gezinnen
zijn reeds onderdak en de wethouder deed
de toezegging, dat ook de twee jonggehuw
de echtparen, die zonder vergunning bij
hun ouders waren gaan inwonen, zullen
worden geholpen.
De heer Mol, hoewel niet tevreden over
de gang van zaken, heeft hulde gebracht
aan het Huisvestingsbureau voor de wijze
waarop het in enkele dagen de betrokken
gezinnen onderdak heeft gebracht.
DE VERLEIDING IS GROOT om voor
de afwisseling bij de dames Van der
W a 11-D u ij vendak, Scheltema-
Conradien Bolsius de gebruikelijke
partij-initialen weg te laten en te vervan
gen door (UW). Dat hebben ze te danken
aan hun hardnekkig verweer tegen de aan
de raad voorgestelde verhuizingenketting,
waarbij de UW naar het Proveniershuis
zal gaan en Haarlems Bloei tijdelijk de ka
mers van de U.V.V. zal betrekken totdat
de gemeentesecretaris ook die voor zijn
eigen mensen nodig heeft en Haarlems
Bloei dan een definitieve, efficiënte en
waardige huisvesting zal hebben gevonden.
Daar kwamen de genoemde dames
krachtig tegenop: zij begrepen niet waar
om nu juist de UW het eerst het stadhuis
uit moest en dan nog wel naar het Pro
veniershuis, waar het zou lekken en de
vrijwilligsters met hun kasten door de
vloeren zakken. Evenmin begrepen zij
waarom het allemaal zo duur moest zijn
en waarom het personeel van Haarlems
Bloei getuige het nodig geoordeelde op
hogen van de vloer in de vertrekken welke
thans door de UW worden gebruikt
zo nodig naar buiten moest kunnen kij
ken: de vrouwen waren kennelijk minder
veeleisend, zei mevrouw S c h e 11 e m a
onder hilariteit, er overigens blijk van ge
vende dat veel meer het belang van de
UW dan van Haarlems Bloei inzag.
Wethouder Happé begon met te verkla
ren, dat B. en W. voor niemand willen on
derdoen in waardering voor het werk van
de UW. Maar deze verhuizing is tenslotte
met het bestuur van de UW besproken en
dat heeft zich met het voorstel van B. en
W. verenigd. Het is ook niet zo, dat de
U.V.V. het met een lekkend dak of een
zwakke vloer moet doen, zij krijgt integen
deel de beste kamers welke er in het niet-
gerestaureerde deel van het Proveniershuis
beschikbaar zijn.
Bovendien is het contact Haarlems Bloei-
Stadhuis zeker niet geringer dan de rela
tie UW-Stadhuis.
Voorts wees wethouder Happé er op, dat
het voor Haarlems Bloei van het grootste
gewicht is om aan de Grote Markt geves
tigd te zijn. Daartoe zijn reeds andere we
gen gezocht, omdat de secretarie de ruim
te in het stadhuis tenslotte dringend nodig
heeft. Zo is er onderhandeld met de ver
eniging „Haerlem" over het gebruik van de
Hoofdwacht( eigendom van de gemeente),
maar de besprekingen daarover zijn stroef,
zelfs zeer onprettig verlopen en vastge
lopen.
De Vishal, die inderdaad zoals ook me
vrouw Scheltema had betoogd, een ideale
plaats voor Haarlems Bloei zou zijn, is in
elk geval niet op korte termijn beschikbaar.
De dames bleken niet overtuigd en in
zonderheid mevrouw Van der Wall
schaarde zich nu geheel aan de U W-zij de,
omdat uit het antwoord van de wethouder
was gebleken, dat hij het Proveniershuis
nog niet als een definitieve plaats voor de
UW zag. Bij de stemming bleek alleen
mevrouw Smit z-P e p e r niet mee te
doen in het damesfront. Haar afwezigheid
werd gecompenseerd door haar fractiege
noot Sap, die zich aan de zijde van de
mannelijke leden van de VVD-fractie
schaarde. De dames sneuvelden met ere:
acht tegen vierentwintig stemmen
De Haarlemse rechtbank heeft Donderdag
morgen uitspraak gedaan in de zaak tegen de
45-jarige ex-gemeenteontvanger uit Heem
stede G. P. T., die ervan verdacht werd door
gebruikmaking van fictieve boekingen en
vervalste mandaten ongeveer tien- tot twaalf
duizend gulden verduisterd te hebben. Bij de
behandeling van de zaak gaf de verdachte
alles toe en verklaarde dat hij op een bepaald
moment geld nodig had gehad en dit toen uit
de gemeentekas had „geleend". Van terugbe
talen was niets gekomen.
De rechtbank veroordeelde de verdachte
conform de eis van de officier van Justitie,
mr. G. W. F. van der Valk Bouman, tot een
gevangenisstraf voor de tijd van één jaar en
drie maanden met aftrek van het voorarrest.
ADVERTENTIE
Sixteen stands for Quality
Op de agenda van de Haarlemse raad
stond gistermiddag ook het voorstel om de
stichting van een tweede algemene huis
houd- en industrieschool in „Zinnevelt"
noodzakelijk te verklaren.
Toch werd er meer gesproken over de
eventuele toekomstige stichting van een
Protestants-Christelijke Huishoudschool in
Haarlem-Oost dan over de school, waarom
het in werkelijkheid ging.
De eerste spreker, de heer W e n s i n g
(C.H.U.) begon met zich nu reeds te wil
len verzekeren van de welwillendheid van
de raad als die tweede Protestants-Chris
telijke school aan de orde komt. Mevrouw
S m i t z-P e p e r (Arbeid) repliceerde dat
aan die welwillendheid, gezien de praktijk,
ook niet getwijfeld behoeft te worden,
maar dat zij en haar fractiegenoten daar
om zich niet nu reeds op dat punt wilden
vastleggen. „Maar dat hebben wij ook niet
gevraagd", haastte de heer Spek (AR.)
zich te verklaren, die overigens evenals de
heer W e n s i n g nog eens naging dat deze
aan\'raag van de neutrale school eigenlijk
een indirect gevolg was van de reeds eer
der ondernomen poging van de Protestants-
Christelijke school om tot. een uitbreiding
te komen, pogingen welke door allerlei
oorzaken nog niet verwezenlijkt zijn.
Nadat mevrouw S c h e 11 e m a-C o n-
radi (V.V.D.) en ook mejuffrouw Bol
sius (K.V.P.) zich nog verwonderd had
over de gebrekkige kennis van zaken van
het Haarlemse huishoudonderwijs, welke
door de rijksinspectrice voor het onderwijs
in haar rapDort was gedemonstreerd, deed
wethouder Geluk de ruimste toezeggin
gen ten aanzien van de stichting van een
nieuwe Protestants-Christelijke Huishoud
school in Haarlem-Zuid-Oost. Voor hem
stond het wel vast, dat die er zou moeten
komen, hij twijfelde er niet aan of zij zou
voldoende bevolkt worden, hetgeen dan
ook Wel door de cijfers van de sociograaf
gestaafd zou worden.
Alvorens het verzoek aan de raad van
het bestuur der vereniging tot stichting
en instandhouding van scholen met de
Bijbel te Haarlem om medewerking te
verlenen voor de stichting van een bijzon
dere school voor gewoon lager onderwijs,
in of in de omgeving van het uitbreidings
plan „Parkwijk" te Haarlem-Oost, uitein
delijk werd ingewilligd, zijn er wel heel
veel woorden verbruikt.
Mevrouw Scheltema (V.V.D.) open
de de rij van sprekende raadsleden met de
opmerking, dat zij van mening was, dat de
'toestand, zoals die zich op het ogenblik
voordoet, toepassing van de uitzonderings
bepaling in de Lager-onderwijswet niet
rechtvaardigt.
ADVERTENTIE
Plaatsgebrek verhindert ons vandaag
verslag te geven van de oriënterende be
sprekingen welke gisteravond in de Bloe-
mendaalse raad hebben plaats gevonden
over de door Gedeputeerde Staten van
Noordholland vastgestelde doortrekking van
de Orionwge van Haarlem-Noord naar Bloe-
mendaal.
De raadsvergadering van de gemeente
Haarlemmermeer in de maand Augustus zal
niet worden gehouden op de eerste Donder
dag van de maand, maar op Donderdag 12
Augustus om half drie.
Mevrouw Scheltema overhandigt de heer Stemmer het feestgeschenk van de raad.
Aan het begin van de raadszitting van
gistermiddag heeft Haarlems burgemeester,
mr. P. O.F. M. C r e me r s, alvorens tot de
orde van de dag over te gaan, ivoorden van
grote waardering gesproken tot de heer W.
Stemme r, die thans vijfentwintig jaar
lang lief en leed van de Haarlemse raad
stenografisch heeft opgenomen. Burgemees
ter Cremers dankte „de voortreffelijke ste
nograaf voor zijn onverstoorbare ijver",
waarmee hij de raad steeds terzijde heeft
gestaan. De burgervader, die de stenograaf
prees om het opvallend gering aantal ver
beteringen, dat in zijn werk moet worden
aangebracht, zei dat het hem telkens weer
een genoegen is om te zien, hoe zijn door
hem vaak maar half afgemaakte, slecht lo
pende zinnen, door de heer Stemmer in
fraai Nederlands worden omgetoverd. De
burgemeester was er verheugd over, dat
de zoon van de jubilaris, die het vak van
zijn vader gekozen heeft, bij de huldiging
aanwezig kon zijn. Was u generaal, gij
zoudt een eresabel krijgen; nu moet gij het
maar doen met een erevulpen en erepot-
lood!"
Vervolgens sprak de nestor van de raad,
mevrouw mr. E. A. J. Schel tem a-
Conradi, die eveneens zijn taalgevoel
prees. „Als we de verslagen doorlezen,
denken wij dikwijls: ,,'t Was toch nog niet
zo beroerd, wat wij gezegd hebben! Daar
om zouden wij u niet willen ruilen voor
een wirerecorder", aldus mevrouw Schel
tema, die daarna namens de raad sigaren
aanbood.
Tenslotte brak, zoals burgemeester Cre
mers het noemde, een historisch ogenblik
aan: het ogenblik, waarop de stenograaf,
inplaats van ieder woord te noleren, zelf
zijn stem verhief om te bedanken voor de
huldiging, voor het feit, dat ook de oud
gemeente-secretaris, mr. Th. Wesstra, aan
wezig was en om de hoop uit te spreken,
dat hij de raad nog vele jaren zal mogen
dienen.
De heer Voogd (Arbeid) zag ook wei
nig aanleiding tot het stichten van de
school, al moest hij toegeven, dat de groei
van de stad zeker veel aan de situatie zal
veranderen. Hij vroeg zich af, waar men
de school denkt te huisvesten, zolang het
nieuw te bouwen schoolgebouwen nog niet
gereed is en bovendien was hij van oor
deel dat mocht de school binnenkort
verrijzen en blijkt dan dat zij in het begin
onvoldoende bezet is men dan toch zeker
wel op gastvrijheid zal mogen rekenen.
De heer Proper (C.P.N.) wenste het
verzoek afgewezen te zien, aangezien an
ders het bijzonder onderwijs een voor
sprong zou krijgen.
Mejuffrouw Bolsius (K.V.P.) ge
waagde van een wijs beleid: men moet de
scholen niet voller maken dan ze al zijn.
Men dient een poging tot stichting van
nieuwe scholen toe te juichen.
De wethouder van Onderwijs, de heer
D. J. A. Geluk (Arbeid) merkte in zijn
antwoord tot de raadsleden allereerst op,
dat men thans niet zo streng dient vast te
houden aan het aantal van 125 kinderen,
dat in de Lager-Onderwijswet verplicht
wordt gesteld, wil men tot stichting van
een shcool kunnen overgaan, aangezien de
wet tot stand kwam, toen de onderwijs
situaties in de grote steden van ons land
geheel anders waren dan tegenwoordig het
geval is. Zou men dit aantal onder alle
omstandigheden handhaven, dan zou het
stichten van nieuwe scholen wel zeer be
moeilijkt worden.
Er is hier sprake van een zeer snelle
stadsuitbreiding en voleens de wethouder
is de levensvatbaarheid van de nieuwe
school boven alle twijfel verheven. De
bouw van „Parkwijk" zal de school nood
zakelijk maken. Van bevoordeling zal
geen sprake zijn. Er werden in het ver
leden al meer scholen gebouwd, al waren
er te weinig leerlingen voor. Doch het is
duidelijk gebleken, dat dergelijke scholen
spoedig vol zijn.
Wat het sociografisch rapport, dat in
verband met deze kwestie werd opgesteld,
aangaat, zei de wethouder, van mening te
zijn, dat dergelijke rapoorten al zijn ze
volgens sommige raadsleden soms een
beetje hypothetisch toch altijd grotere
zekerheid geven dan de veronderstellingen,
waarvan men vroeger moest u;t<*aan.
Naar aanleiding van een vraag van de
heer Voogd verklaarde hij dat het inder
daad juist is, dat ongeveer 601"» van de
Hervormde kinderen naar biizondere scho
len gaan en 40% naar openbare. Een so
ciografisch rapport uit de Leidsebuurt had
dat uitgewezen. Nadien had een onderzoek
in de omgeving van het Klevemark een
zelfde resultaat opgeleverd. Aangezien
men er aan twijfelde, of dit laatste onder
zoek wel representatief was voor het ge
heel, werd een derde wijk onder handen
genomen en wel een wiik ten Noorden van
de Jan Giizenvaart. En daar opnieuw
dezelfde resultaten werden bereikt, zullen
deze gegevens wel ongeveer overeenkomen
met de werkelijke cijfers. Ook voor de tij
delijke huisvesting is zorg gedragen.
Wethouder Geluk moest toegeven, dat
de stichting van de school nog wel een
jaar had kunnen wachten, aangezien het
vereiste leerlingenaantal nog niet is be
reikt (hetgeen verscheidene raadsleden
een bezwaar vonden), doch wanneer de
school er toch komt. dan kan men drie
leerkrachten aanstellen. Maakt men er een
dépendance van. dan kunnen er slechts
twee leerkrachten aangetrokken worden,
hetgeen de leerlingen niet ten goede zal
komen.
Hierna werd het besproken onderwerp
in stemming gebracht; de V.V.D. en de
C.P.N. stemden tegen.
De heer Men sink (Arbeid) juichte
de voorgestelde instelling van een school
bus voor kinderen die instellingen voor
buitengewoon lager onderwijs in Amster
dam bezoeken toe, maar wilde de ver-
goedingsregeling eerst nog eens in com-
missie bespreken, een wens welke door de
heren Knape (K.V.P.) en Spek (A.R.)
werd gedeeld. Wethouder Bakker deel-
de mede. dat hij daarmee rekening zal
houden, al was het niet mogelijk de be-
palingen te laten vervallen, door een re-
dactiewijziging werd echter nog duide
lijker gepreciseerd, dat het hier om een
1 vergoedingsregeling en niet om een resti-
i tutieregeling gaat.
Mevrouw Van der Wall (Arbeid) en
de heer M o 1 (C.P.N.) toonden zich ver
heugd met het voorstel een speeltuin voor
de vereniging „Klarenhof' op het Brou
wersplein. De eerste deed een beroep op
de ouders om hun kinderen aan te sporen
groen en bloemen om de tuin te ontzien,
om het pessimisme van de directeur van
Hout en Plantsoenen daaromtrent te be
schamen. Mevrouw Van der Wall nam ook
de gelegenheid te baat een terrein aan de
Garenkokerskade voor de jeugd te be
pleiten zoals de Mol dat deed ten aanzien
van de uitbreiding van het terrein van
V.Z.O.D. en van de grasmat van „Welte
vreden".
Wethouder Happé troostte de thans nog
protesterende omwonenden met de ver
zekering, dat spelende kinderen ook een
pleizierig gezicht vormen en deelde mede,
dat zowel de Garenkokerskade als V.Z.O.D.
zijn aandacht hebben. Wat de laatste tuin
betreft is men in onderhandeling over de
aangrenzende Grond met een instantie
„waarmee het moeilijk onderhandelen is".
De heer Sap (Arbeid) werd gekozen als
lid in de commissies van bijstand voor so
ciale zaken en voor de toekenning van sub
sidies uit de gemeentekas.
De personeelsmutaties verliepen volgens
de voordracht van B. en W.