B. en W. streven thans krachtig naar
verkeerslichten op Rijksstraatweg
BOSCH
Conflict Haarlems Avondlyceum
in volgende raadsvergadering
Haarlemse raad zendt opnieuw telegrafische
motie aan minister en Kamers
dt
Haarlemse raad weigert wederom
enkelvoudige voordracht
Drie millioen voor woningbouw
in Zuidelijk Delftwijk
HOG 5 NACHTJES SLAPEN
Spoedig begin van
reorganisatie
Funest tekort aan leraren
bij Middelbaar Onderwijs
Uitbreiding kunstbezit
Frans Halsmuseum
SCHOOLBOEKEN
Boekhandel VEKO
B. en W. kozen weg van de
meeste weerstand"
K.V.P. critiseert
woningdifferentiatie
'brieven aan
de redactie
DONDERDAG 11 AUGUSTUS 1955
HAARLEMS DAGBLAD
OPRECHTE HAARLEMSCHE COURANT
8
Het getreuzel moe
NA VERWARD DEBAT
Vijftien k.m. per uur
Telefoon 11706
Nog geen directeur Openbare Werken
Organisatie en leidin
Spanningen
Financieel facet
Reprise zonder succes
Het gemeentebestuur van Haarlem blijft onverminderd
streven naar de overdracht van „Dodenweg nr. 1", de Rijks
straatweg van Haarlem naar Alkmaar voor zover die door
Haarlem-Noord en Oud-Schoten loopt, in gemeentelijk be
heer. Bij de beantwoording van een aantal vragen welke
door het raadslid de heer J. Prikkel (Arbeid) waren ge
steld naar aanleiding van de weigering van de minister van
Verkeer en Waterstaat om deze weg thans reeds aan de ge
meente in beheer te geven, heeft de burgemeester, mr. O. P.
F. M. Cremers, geen twijfel omtrent dat punt laten be
staan. Reeds heeft men de plaatsing van verkeerslichten - het
geen door Rijkswaterstaat steeds werd geweigerd - in studie
genomen, terwijl men in afwachting daarvan van plan is een
„mobiel" verkeerslicht -• een verkeersagent met een bord -
op het gevaarlijke kruispunt met de Zaanenstraat/Zaanen-
laan te plaatsen. Bovendien zal binnenkort aan de gemeen
teraad een crediet worden gevraagd voor de verbetering van
de situatie op het Soendaplein en de Schoterweg.
Op voorstel van de heer Prikkel zond de raad wederom
telegrafisch een motie naar de minister van Verkeer en Wa
terstaat en de Eerste en Tweede Kamer van de Staten-Gene-
raal, waarin ernstige teleurstelling wordt uitgesproken over
de afwijzende beslissing van de minister en deze wordt ver
zocht zijn besluit te herzien en in afwachting daarvan B. en
W. toestemming te geven alle maatregelen te nemen die
zij voor de veiligheid op de Rijksstraatweg nodig achten.
De burgemeester zei bij de discussie, dat
de brief van de minister het College bitter
had teleurgesteld, omdat voordien in be
sprekingen met Rijkswaterstaat de indruk
was gewekt „dat het wel in orde zou ko
men". In het ministeriële antwoord wordt
wel gezegd, dat na de totstandkoming van
de nieuwe rijksweg Velsen-Den Haag
„eventueel de overdracht van de Rijks
straatweg overwogen kan worden", maar
zo zeide mr. Cremers, „deze vergulde pil
hebben wij spoedig doorzien: de totstand-
ADVERTENTIE
Reeds meer dan 50 jaar
Bougie voor
iedere motor
Imp. N. V. Willem van Rijn
HAARLEMMERWEG 475 - AMSTERDAM-W - TEL 86211 (7 LIJNEN)
koming van die weg duurt zeker nog tien
jaar".
Burgemeester Cremers wees erop, dat
het protesttelegram van B. en W. aan de
minister een nieuw element bevatte: het
College wil niet langer wachten met de
voorbereiding tot het aanbrengen der ver
keerslichten. Tot nu toe was men bereid
geweest daarmee te wachten, omdat de
overdracht van de weg binnen afzienbare
tijd in uitzicht was gesteld en het aan
brengen van de lichten technisch moeilijk
uitvoerbaar was, zolang de weg niet ge
reorganiseerd was.
Nu bij de knooppunten de nodige grond
in handen der gemeente is gekomen, zou
de invoering van een eenvoudig rood-groen
licht, in afwachting van het definitieve sy
steem, technisch mogelijk zijn. B. en W.
willen wel resoluut koersen naar een ka
nalisering van het verkeer, maar hebben
geen enkele bevoegdheid om de lichten aan
te brengen en zijn ook daarin afhankelijk
van Rijkswaterstaat.
Intussen kondigde burgemeester Cre
mers aan, dat er vandaag een bespre
king zal plaats hebben tussen het College
en de directeur-generaal van de Rijkswa
terstaat, ir. Maris.
Aan de reorganisatie van de indeling
van de Rijksstraatweg wordt krachtig ge
werkt. Zo zijn een makelaar en een amb
tenaar van Openbare Werken intensief be
zig met de aankoop der voortuinen, welke
de laatste tijd succesrijk is geweest.
Voor de wijziging van Schoterweg en
Soendaplein wordt de raad binnenkort een
crediet gevraagd. Tevens wordt voor dat
plan nog een variant bestudeerd, welke
niet alleen goedkoper, maar ook effectiever
kan blijken te zijn. Het crediet behoeft
daar echter niet op te wachten.
Dit antwoordde burgemeester Cremers
onder meer op de toelichting van de heer
Prikkel op zijn vragen.
„We zijn geen stap verder gekomen en
de bewoners van Haarlem-Noord worden
dit getreuzel zat", zei dit raadslid, maar
hij voegde er onmiddellijk aan toe, dat het
actiecomtié zich niet achter extreme agita
tie zal stellen. Dat verwachtte burgemees
ter Cremers trouwens ook niet. Maar de
heer Prikkel vroeg zich toch wel af of
men in Den Haag dan geen medeleven
kan opbrengen met mensen die dood of
verminkt op straat liggen. En hij herin
nerde aan het Bijbelwoord, dat „de mens
kostbaarder is dan het fijnste goud".
Wat de verwerving der voortuinen be
trof, bèpleitte hij met de heer Schip-
HAARLEMS WETHOUDER van Onderwijs, de'heer D. J. A. Geluk, heeft na
nauwelijks drie dagen vacantie zyn kampeertent in Luxemburg moeten verlaten om
aanwezig te kunnen zijn bij een discussie over een simpel lijkend benoemings
voorste!.
Zoals wij in ons blad van Dinsdag al hadden voorspeld hebben een paar raads
leden de voorgestelde benoeming tot leraar aan het Stedelijk gymnasium van dr.
W. R. Vijverberg uit Apeldoorn door het curatorium van het Haarlems Avond
lyceum onlangs tot rector daarvan benoemd aangegrepen om de bij dat Avond
lyceum gerezen moeilijkheden ter sprake te brengen.
Het waren de heren Voogd (Arbeid)
en P r o p e r (CPN), die de benoeming wil
den uitstellen, opdat in de volgende ver
gadering eerst de van de zijde van de oud
rector en van het curatorium van het
Avondlyceum ingekomen adressen behan
deld zouden kunnen worden. Uitex'aard
staat de persoon van de nieuwe rector ge
heel buiten deze kwestie.
Burgemeester Cremers bleek er geen
bezwaar tegen te hebben, dat deze adres
sen door de sprekers in hun betoog betrok
ken zouden worden de raad kende die
immers toch wel opdat zij hun stem
onbeïnvloed zouden kunnen uitbrengen.
De meerderheid van de raad dacht daar
echter anders over; wethouder Geluk
trouwens ook. Maar er was verschil in
nuance.
Mevrouw Scheltema-Conradi (V
VD) was ongetwijfeld het meest terzake,
toen zij opmerkte, dat zij niet meer ver
antwoordelijkheid wilde dragen dan haar
uit de stukken bleek: was dit nu een ge
wone benoeming of zat er iets achter? Een
standpunt dat door mejuffrouw B o 1 s i u s
(KVP) werd gedeeld en ook de heer Wen
sing (CHU) vond dat de benoeming best
kon doorgaan.
Had wethouder Geluk de vraag van
mevrouw Scheltema zonder meer be
vestigend beantwoord, dan had de discus
sie aanzienlijk korter kunnen zijn. Nu be
trok hij door de vermelding, dat uiter
aard het rectoraat van het Avondlyceum
gecombineerd moest worden met een be
trekking aan een dagschool een stelling die
tot attaqueren uitlokte. Zijn partijgenoot
Voogd droeg daartoe enige munitie aan
door de tekst van de advertentie, waarin
het curatorium van het Avondlyceum een
nieuwe rector vroeg en waarin de combi
natie met een betrekking bij het Haarlemse
onderwijs werd gegarandeerd, in het ge
ding te brengen. „Wij zijn niet verant
woordelijk voor wat het curatorium doet",
antwoordde de wethouder, waarop me
vrouw Scheltema onmiddellijk vroeg
of B. en W. het curatorium dan de les
gelezen hadden. Overigens was de „garan
tie" van het curatorium nogal begrijpelijk,
zoals ook wethouder Bakker betoogde,
omdat bij de huidige schaarste aan leer
krachten er inderdaad altijd wel een vaca
ture bij het dagonderwijs is. „We hebben
er wel drie", zei wethouder Geluk, die
voorts onthulde, dat bij verscheidene scho
len in het afgelopen jaar wiskunde niet
onderwezen had kunnen worden, zoals het
had moeten zijn, en dat met name het
lerarenbestand aan het Gymnasium lijdt
onder het dalende aantal leerlingen van
die school, hetgeen invloed heeft op het
aantal lesuren. Bovendien gaan binnen
twee jaar zowel de hoofdleraar voor wis
kunde als natuurkunde met pensioen.
Daarom kon men er zich slechts om ver
heugen thans een bekwaam man als dr.
Vijverberg te hebben aangetrokken.
De heer Proper vond echter, dat een
behandeling van de Avondlyceum-kwestie,
nadat de benoeming van dr. Vijverberg
een feit zou zijn geworden, slechts als na
kaarten beschouwd zou kunnen worden.
En de heer Voogd bleef het gewenst
vinden de benoeming uit te stellen tot een
zuiverder inzicht in de rechtspositie van
het personeel van het Avondlyceum zou
zijn verkregen.
Een daartoe strekkende door hem inge
diende motie werd met 2113 stemmen
verworpen. Zij verkreeg alleen de stem
men van de Partij van de Arbeid (minus
de heer DeLeeuwende wethouders) en
van de CPN, alsmede die van de heer
K n a p e (KVP). Een zestal opposanten
heeft bij de benoeming blanco gestemd.
Dr. Vijverberg verkreeg 27 stemmen.
pers een soepele regeling van de praeca-
riorechten; wethouder H a p p voelde niet
zoveel voor vrijstellingen voor de be
lastingen behoort elke burger gelijk te
zijn maar zegde wel toe een suggestie
van de heer De Landmeter (CHU) te
overwegen, namelijk dat de bewoners hun
voortuinen in voortdurend gebruik aan de
gemeente afstaan.
De heer De Landmeter kwam nog
met een door de heer Stoffels (VVD) als
revolutionair" gekwalificeerde gedachte:
het maken van een gemeentelijke verorde
ning, waarbij de maximumsnelheid op de
Rijksstraatweg op vijftien kilometer per
uur zou worden bepaald. Hij verwachtte
van dat gebaar voldoende effect om Rijks
waterstaat tot wat meer soepelheid te be
wegen.
De heer Stoffels besloot het debat
met de opmerking, dat onverminderd moet
worden vastgehouden aan het beginsel, dat
de Rijksstraatweg een gemeentelijke weg
behoort te zijn. Hetgeen door burgemees
ter Cremers werd beaamd: „Het is een
onmogelijke toestand, dat de weg in beheer
blijft bij hoge heren in Den Haag, die in
feite niet benaderbaar zijn".
De Haarlemse raad heeft een crediet
van 25.000 gulden beschikbaar gesteld voor
de aankoop van twee schilderyen en een
zogenaamde fopkan ter uitbreiding van
het bezit van het Frans Halsmuseum.
De schilderyen, een voorstelling van een
vrolyk gezelschap voor een herberg en een
voorstelling van een doktersbezoek, res
pectievelijk van de hand van Cornelis Du-
sart en Quiring Gerritsz Brekelcnkam,
hebben een zodanige kwaliteit, dat hier
van uitzonderlijke aanwinsten gesproken
kan worden. De fopkan, een zeldzaam
exemplaar van vroeg-Haarlems aardewerk,
is vervaardigd in het atelier van de schil
der Hendrick Cornelisz. Vroom.
Juichte de heer Van Velsen (K.V.P.)
deze aankoop zonder terughouding toe, de
heer Wensing (C.H.U.) wilde toch wel
weten welke lijn het college bij dergelijke
kunstaankopen volgt.
„Er is geen vaste lijn", zo antwoordde
wethouder Geluk, „daarvoor is men te
veel afhankelijk van wat er aan de max-kt
komt. De vijftien mille die thans jaarlijks
in het Fonds voor Kunsten en Wetenschap
pen worden gestort zijn mede door de op
gelopen pxijzen al lang niet meer toerei
kend. Een voorstel om het aankoopbedrag
belangrijk te verhogen is dan ook niet on
mogelijk, terwijl tevens altijd gerekend
moet wordeix met de mogelijkheid, dat zich
plotseling zeer bijzondere aankopen voor
doen.
De voox-gestelde garantie van 150 gulden
voor eexx in September in de Vleeshal te
houden architectuurtentoonstelling ontlok
te eveneens waai'dex-ende wooi'den aan de
heer Van Velsen, zelf dienaar van de
„moeder van alle kunsten", door burge
meester Cremers tot „kunstmoeder"
vervormd.
Om nog even bij de kunst te blijven: de
raad voteerde zonder dissonanten tien mille
voor een nieuwe muziektent.
ADVERTENTIE
ZIJLSTRAAT 98
99
DE HAARLEMSE RAAD heeft voor de tweede kéer dé enkelvoudige voordracht
afgewezen, welke B. en W. hadden opgesteld ter benoeming van een directeur van
het bedryf van Openbare Werken en het Gerneentelyk grondbedrijf. De meerder
heid van de raad bleek ongevoelig voor het argument, dat B. en W. ook reeds op
de vergadering van drie weken geleden hadden aangevoerd, dat zich onder de solli
citanten slechts één candidaat de huidige directeur van Openbare Werken in
Velsen, ir. D. N. Dammers zou bevinden, die aan alle eisen welke aan het direc
teurschap van Openbare Werken door B. en W. worden gesteld, voldoet en dat een
hernieuwde oproeping van sollicitanten wel vertraging, maar zeer weinig kans op
meer geschikte gegadigden tot gevolg zou hebben.
Door de uitspraak van de raad zullen B. en W. nu tot het plaatsen van een nieuwe
oproep overgaan, maar wethouder H a p p gaf te verstaan, dat men niet moest
verwachten, dat de volgende voordracht nu automatisch wel uit meer dan één
candidaat zal bestaan: dat zal geheel van de kwaliteit der sollicitanten afhangen.
De spi-ekers van alle fracties keerden
zich opnieuw tegen de enkelvoudige voor
dracht, omdat daardoor, zoals de heer
Schippers (K.V.P.) het uitdi-ukte, het
benoemingsrecht van de raad illusoir
wordt. Hij noemde de redenen daartoe in
de vertrouwelijke nota van B. en W.
aan een besloten vex-gadering had overi
gens niemand behoefte, nu het nog slechts
om de, formele kant van de aanbeveling
ging volkomen onvoldoende. „In Ne
derland zijn tegen deze honorering zeker
even bekwame of nog bekwamer mannen
te vinden dan deze voorgedragene", zo
zei hij.
Wethouder H a p p stelde daartegen
over, dat B. en W., bij de voorbereiding
der benoeming hun eigen verantwoorde
lijkheid hadden. Zij hebben de daarbij ge
bruikelijke methoden, nu het om zo'n be
langrijke post gaat, met bijzondere inten
siteit toegepast. Aan de raad is door mid
del van de nota geen enkel aspect daarvan
onthouden.
Dat slechts één candidaat door het col
lege benoembaar wordt geacht behoeft
nog geen diskwalificatie der overigen te
betekenen; ook bij een meervoudige voor
dracht worden een aantal candidaten niet
genoemd. Vele candidaten hebben onge
twijfeld goede kwaliteiten, maar het tota
le beeld werd door het College niet vol
doende geacht.
De heer Schippers had gezegd, dat
B. en W. de technische kwaliteiten der
sollicitanten niet zwaar genoeg hadden la
ten wegen, maar wethouder Happé wierp
tegen, dat die zeker wel de aandacht had
den gekregen welke ze verdienden, maar
dat het college voor deze functie andere
kwaliteiten nog belangrijker had gevonden,
namelijk organisatietalent en het leiding
kunnen geven.
Dat B. en W. met hun verantwoordelijk
heid niet licht hebben willen omspringen,
blijkt wel uit het feit, dat zij de weg van
de meeste weerstand, namelijk die van de
enkelvoudige voordracht, hebben gekozen.
Maar maakt dat in de praktijk zoveel
verschil xtit? Het moeten toch wel zeer
dringende redenen zijn, tvanneer de raad
niet de eerste candidaat van een voordracht
zou stemmen! Zo betoogde de wethouder,
die de raad met klem verzocht niet onge
wild van een principe- een prestigekwes
tie te maken.
Wethouder Happé toonde zich be
vreesd, dat een nieuwe oproep langdurig
uitstel zal betekenen, hetgeen van nadelige
invloed op de geest bij de dienst zal blij
ken te zijn.
Hij koesterde niet de verwachting, dat
er nieuwe perspectieven geopend zouden
worden, daar het aantal functionarissen
dat voor deze post in aanmerking komt,
bepex-kt is.
De heer Schippers bleek niet zwaar
te tillen aan de gevolgen van het uitstel:
de dierxst werkt immers al jaren zonder
actieve dii-ecteur. En wanneer nu de voor
dracht van B. en W. gevolgd wordt komen
er ook spanningen.
Burgemeester Cremers: „Bij een be
noeming over een paar maanden ook!"
De heer Schippers nodigde het Col
lege tenslotte uit deze voordracht in te
trekken, een nieuwe oproep te plaatsen, de
volgende voordracht uit meer dan één
candidaat te laten bestaan en bij de sa
menstelling daarvan rekening te houden
zowel met de oude als de nieuwe candi
daten.
Twintig van de 33 aanwezige raadsleden
volgden de heer Schippers. De dertien
ovex-igen bestonden uit de leden van de
Partij van de Arbeid en het College.
De heer Voogd had verklaard, dat zijn
fractie weliswaar de bezwaren tegen de
enkelvoudige voordracht deelde, maar an
derzijds weinig heil van verder uitstel ver
wachtte, te meer daar de voorgedragen
candidaat haar vertrouwen geniet.
De heer Proper (C.P.N.) had nog de
mogelijkheid van buiten de aanbeveling
van het College stemmen geopperd, maar
sloot zich bij nader inzien liever bij het
uitstel aan.
De heer J a n s s e n (Arbeid) had bij de
discussie nog aandacht gevraagd voor een
bijzonder aspect van deze benoeming, na
melijk dat van de bezoldiging. Hij ver
wachtte, dat de persoonlijke toelage van
de aspirant-directeur Openbare Werken
niet zonder répercussies zou blijven bij
andere functionarissen die in dezelfde sa
larisschaal zijn ingedeeld. Men krijgt dan
opnieuw te doen met een „ontknikking".
De heer Janssen wilde de noodzaak
van de toelage accepteren, al vond hij het
salaris-technisch minder fraai. Maar hij
vond, dat er wel aanleiding was de „lijn"
in de salarisschalen nog eens te bekijken,
inzonderheid met het oog op de salarissen
beneden de „knik".
Wethouder Bakker antwoordde, dat
een ambtelijke commissie de schaal-
indeling reeds bestudeert en het resultaat
daarvan zal ook in het Georganiseerd Over
leg komen. De wethouder, die toegaf dat
men soms functionai'issen moet „kopen",
zette ten behoeve van de heer W e n s i n g
(C.H.U.) uiteen, hoe het kwam dat het
aanvangssalaris van de toekomstige direc
teur O.W. tussen de eerste en de tweede
voordracht met nog bijna vijfhonderd gul
den was opgelopen; een gevolg van de
aanpassing in de vigerende salarisschaal;
het maximum blijft hetzelfde.
Twee en een half jaar heeft de heer C. J. Ruder uit Bennebroek gewerkt aan het
model van een rondvaartboot, die, radiografisch bestuurd, echt kan varen. Woensdag
morgen gebeurde dat op de Amsterdamse Bosbaan. De jeugd vond het prachtig!
De Haarlemse raad heeft Woensdagmid
dag ook een flink stuk werk verricht voor
de volkshuisvesting. Van de door B. en W.
ingediende voorstellen was dat om over te
gaan tot de bouw van 225 arbeiders
woningen in het Zuidelijk deel van „Delft-
wyk" het belangrijkste, op de voet gevolgd
door het voorstel om weer een twintigtal
krotten onbewoonbaar te verklaren, waar
onder het „Bullenhofje" by de Zomer-
vaart.
Intussen greep de volkshuisvestings-
expert van de KVP, de heer J a c. van
Velsen, het voox-stel om drie millioen
beschikbaar te stellen voor de door „Eigen
Haard" te bouwen 225 huizen aan om cri-
tiek uit te oefenen op de in Haarlem gel
dende woningdifferentiatie, waarbij hij
van oordeel bleek, dat het percentage wo
ningen met geen of één kinderslaapkamer
een te groot aandeel vormt in de nieuw
bouw, vooral in vergelijking met het aan
tal woningen voor grotere gezinnen. De
heer Van Velsen betoogde, dat de woning
differentiatie per wijk moest worden be
paald naar de gemiddelde behoefte in de
gehele gemeente; op die manier immers
wordt door de nieuwbouw eventuele af
wijkingen tussen woningbehoefte, woning
voorraad en woningtype gecorrigeerd.
Voor sommige categorieën van huis
houdingen leek het spreker toch wel ge
wenst voorlopig geen woningen te bouwen.
In een stad zonder woningnood kan men
een vrij groot aantal alleenstaande per
sonen vinden die een eigen woning be
wonen. Voor deze categorie van woning-
behoevenden zal in het algemeen niet ge
bouwd worden, tenzij bij uitzondering een
complexje woningen van werkende vrou
wen. Twee procent van het totaal is daar
voor voldoende.
De gezinnen bestaande uit twee personen
vormen in Haax-lem 23 °/o van het totaal.
Hiervoor zou b.v. 5 °/o voor ouden van
dagen en 5 °/o voor de andere categorieën
redelijk zijn. Dat hier nu twaalf woninkjes
voor jonggehuwden zijn gedacht is op die
dx-ieduizend sinds de oorlog gebouwde wo
ningen van geen belang. Bovendien vond
de heer Van Velsen een woning voor jong
gehuwden zónder kinderslaapkamer een
maar moeilijk te aanvaarden, zo niet on
aanvaardbare oplossing.
De gezinnen met één kind vormen in
Haarlem 21 °/o van het totaal. Volgens de
statistische gegevens zal 8% nooit meer
dan één kind krijgen en 4 nooit meer
dan twee kinderen van hetzelfde geslacht.
Deze kunnen dus in theorie allen nog in
een woning met één kinderslaapkamer. In
de practijk is echter de keus tussen hen
die wel, en hen die nooit meer dan één
kind zullen krijgen tevoren moeilijk uit te
maken, zodat met het oog op de uitgroei
mogelijkheden van het gezin, én het feit
dat het hebben van één kind niet altijd
ADVERTENTIE
en dan verdeling van millioen
gulden aan prijzen.
RHEUMA-VERRASSINGSACTIE
Ggk. Min, v. Just. 22-ll-'54 LO 520/052
Adv. aangeboden door de
AaBe Wollendekenfabrieken, Tilburg.
Verkort weergegeven)
Verkeer. Naar aanleiding van ver
schillende ingezonden stukjes betreffende
het verkeer zou ik willen antwoox-den:
Als automobilist moet ik elke dag weer
constateren dat de meeste ongelukken ge
maakt worden door de onoplettendheid
van de aangeredene. Neemt u allen eens
de moeite om op een werkdag tussen 5 en
6 uur naar de beruchte Rijksstraatweg te
gaan kijken, dan zult u zeggen: dat hier
niet meer ongelukken gebeuren is mij een
raadsel. Als u ziet hoe de wielrijder door
het verkeer krioelt, vooral ook niet te ver
geten de bromfietsen, dan is men als be
stuurder van een auto blij als je dat ge
vaar goed bent ontlopen. Als twee wielrij
ders naast elkaar rijden, worden ze dik
wijls nog door twee achteropkomende fiet
sers ingehaald, daarnaast nog een brom
fiets die met een snelheid rijdt die zeer ze
ker niet is verantwoord. Ik weet dat in het
verkeer altijd de man, die in een auto zit,
degene is die door het publiek wordt aan
gekeken als de schuldige, zodat ook de
meesten de maximum snelheid willen te
rug zien. Als iedereen zich in het vex-keer
beheerst, is dit probleem wel op te lossen
zonder dit.
Th. J. B.
recht geeft op een woning, het gewenst
lijkt op niet meer dan 8 °/o van het totaal
aantal woningen voor deze categorie te
x-ekenen, aldus spreker.
Gezinnen met twee kinderen zijn er in
Haarlem 24% van het totaal. Volgens de
kansberekening is de helft hiervan van
hetzelfde geslacht en de andere helft van
verschillend geslacht. Twaalf procent zou
dus in theorie in een woning kunnen met
één kinderslaapkamer, maar in de practijk
mag op niet meer dan 6 van het totaal
aantal met één kinderslaapkamer voor
deze categorie worden gerekend.
De heer Van Velsen kwam tot de volgende
verdeling: woningen voor alleenstaanden
2 °/o; woningen voor ouden van dagen 5
woningen met één slaapkamer 5 wo
ningen met twee slaapkamers (3-4 per
sonen) 14 woningen met drie slaap-
kamei-s (5 personen) 40 woningen met
drie slaapkamers (6 personen) 18 wo
ningen met vier slaapkamers 6 personen
7 °/o; woningen met vier slaapkamers (7
personen) 4%;woningen voor grote ge
zinnen 5 °/o.
De woninggrootte mag nooit afhankelijk
zijn van de huurprijs, maar in eerste in
stantie van de behoefte. In de tweede
plaats vond de heer Van Velsen, dat de
gepx-ojecteerde woningen qua kubieke in
houd heus niet zo klein zijn en dat het
heel goed mogelijk is in dezelfde totaal
ruimte een slaapkamer meer te projec
teren zonder aan de andere vertrekken te
kort te doen.
De heer Van Velsen besloot zijn uit
voerige beschouwing met te verstaan te
geven, dat hij tegen het voorstel zou stem
men. Zover wilde de heer Silvis (A.R.)
niet gaan, ook al onderschreef hij veel van
wat de heer Van Velsen had betoogd. De
daardoor te verwachten stagnatie achtte
hij niet vex-antwoox'd.
En zover kwam het ook niet, omdat de
heer Van Velsen tenslotte genoegen
nam met de toezegging van wethouder
Happé, dat voordat het volgende woning
bouwplan in de raad zal komen, de raad
eerst een rapport van de sociograaf over de
verhouding tussen woningdifferentiatie en
bevolkingsopbouw zal kunnen behandelen.
Intussen meende hij de heer Van Velsen te
kunnen verzekeren, dat de laatste jaren
eerder een tendenz is waar te nemen naar
de bouw van meer woningen voor gx'otere
gezinnen dan omgekeerd. En hij betwistte,
dat er op dezefde totale oppervlakte „best"
meer ingedeeld zou kunnen worden.
Gezien de hoogte der huren voor nieuw
bouw zou de wethouder als de oplossing
voor gi'ote gezinnen het vrijmaken van
vooroorlogse woningen ten bate van die
groep woningzoekenden willen aanbevelen.
Tenslotte merkte de wethouder op, dat er
niet alleen naar meer slaapkamers moet
worden gestreefd, maar ook naar een
tweede woonvertrek, studeer- of werk
kamer.
De heer Hennevelt (CPN) betoogde
zoals gewoonlijk, dat de loonverhoudingen
geen grote uitgaven voor meer woongerief
toelaten. Daarom wilde hij de gasgeysers
facultatief stellen. „Dan moet u ook voor
stellen de douchecellen af te schaffen," al
dus de wethouder, die dat maar een
„x-eactionnair" voorstel voixd. De heer
Hennevelt werd daarop meteen zeer
progressief door te zeggen, dat hij dan ook
een huurtoeslag voorstond, een stelsel dat
de wethouder slechts toepasselijk vond op
economisch- of sociaal-zwakken.
Dezelfden traden op in de ook al meer
malen gehoox-de dialoog over de schuur-
vergroting bij een aantal woningcomplexen,
welke gepaard gaat met een vrijwillige bij
drage van die bewoners die zulk een ver
groting op prijs stellen. Dezelfde argumen
ten over en weer, zij het met variaties en
natuurlijk de tegenstem van de CPN-
fractie.
De onbewoonbaarverklaring van het
„Bullenhofje" en andere krotten deed de
heer B 1 o k d ij k (Arbeid) wel zijn instem
ming daarmee betuigen, maar die zou
groter geweest zijn als de vervangende
woningvoorraad groter was. Ook bepleitte
hij financiële hulp aan de straks tot naar
duui'dere woningen genoopte minder-
draagkrachtigen.
Tenslotte moest wethouder Happé het
nog afleggen tegen een flinke, over alle
fracties verdeelde meerderheid, welke geen
bezwaar zag in het verlenen van onthef
fing van de bouwvoorschriften aan een
kantoor aan de Parklaan.
De heer Van Velsen betoogde, dat
het onvermijdelijk is, dat woonwijken
kantoorwijken worden; de heer B 1 o k d ij k
meende, dat het Haarlems belang als cen
trumgemeente is, dat aan het bedrijfsleven
de gelegenheid wox-dt gegeven zich te ont
plooien en ook de heer Stoffels (VVD)
dacht er zo over. Wethouder H a p p é';s
argument was, dat men, bij gebrek aan een
structuurplan, er tegen moet waken, dat
een groot aantal wijken „half" ontwikkeld
zouden worden en noch volledig kantoor-,
noch volledig woonwijk zouden zijn.
De overige voorstellen en benoemingen
leverden geen moeilijkheden op. Dr. A. J.
F. Kobben kreeg op zijn verzoek eervol
ontslag als leraar aan het gymnasium; de
heer G. de Boer als onderwijzer aan de Th.
M. Ketelaarschool voor mulo, onder dank
betuiging voor de vele aan het Haarlemse
onderwijs bewezen diensten.
