Toepassing van bestedingsbeperking
bepaalt voor groot deel debatten
Tariefsverhoging maakt positie
tegenover regering sterker
Raad akkoord met verordering
op vermakelijkheidsbelasting
Algemene beschouwingen over Haarlemse begroting
Vrij veel bedenkingen tegenover
verhoging elektriciteitstarieven
Wethouder Bakker: Wèl beleid
pONDERDAG 21 NOVEMBER 1957
HAARLEMS DAGBLAD
OPRECHTE HAARLEMSCHE COURANT
11
Particulier initiatief
Regeren per circulaire"
V er antw o ordelijkheid
Telegram naar Davos I
Bezwaren
Tracteer nw vrouw
nu eens op
Dunhill.
Geef haar
het doosje
met de
„white spot".
U geniet dubbel!
Na verwerping amendement-Voogd
Coöperatieve Raiffeisen-
bank „Heemstede"
Algemene beantwoording
door college van B. en W.
Dr. T. de Booy spreekt in
Heemstede over de Andes
Burgerlijke Stand van
Haarlem
Zoals te verwachten viel, stonden de algemene en financiële beschouwingen,
die de Haarlemse gemeenteraad woensdagmiddag en -avond aan de ontwerp
begroting voor 1958 wijdde, dit jaar geheel in het teken van de investerings- en
bestedingsbeperking en van alle maatregelen, die het college van B. en W. met
het oog daarop hebben menen te moeten nemen, waarbij tevens punt van be
spreking uitmaakten de onlangs ingediende investeringsnota en het voorstel tot
verhoging van de gas- en elektriciteitstarieven.
Ten aanzien van dit laatste voorstel toonden verscheidene leden zich terug
houdend, vooral met betrekking tot de voorgestelde tariefsverhoging voor elek
triciteit. Rij het sluiten van de vergadering 's avonds om elf uur was juist wet
houder Bakker aan het woord geweest, die de voorgestelde financiële maat
regelen verdedigde. Vanmiddag geven de andere wethouders antwoord en
repliceren de raadsleden. Dan zal pas blijken of de aarzelingen van de raads
leden door de toelichting van B. en W. zullen zijn overwonnen en of de raad
zich met de voorstellen heeft kunnen verenigen.
In plaats van de heer Albreeht, die door
een langdurige ziekte was verhinderd aan
de beraadslagingen deel te nemen, lichtte
de heer M e n s i n k het standpunt van
de socialistische fractie toe. Hij gaf als
de mening van zijn fractie, dat slechts een
ordening van de economie tot een even
wichtige ontwikkeling in ons land zou
kunnen leiden. Hij betreurde het, dat men
op regeringsniveau bezweken was voor de
verleidingen van de hoogconjunctuur en
betreurde het. dat dientengevolge de be
lastingen verlaagd zijn en de loonpolitiek
op een hellend vlak was gebracht.
Wat nu de gemeentepolitiek betreft be
tuigde de socialistische spreker zyn in
stemming met het beleid van B. en W. en
achtte hij het niet vanzelfsprekend, dat de
beperkingen altijd het eerst gezocht dien
den te worden op het gebied van de so
ciale en culturele voorzieningen.
Spreker had verder nog een aantal wen
sen en suggesties, waarvan wij noemen:
afwerking van het woningbouwprogram
ma, voorstel om ten aanzien van de scho
lenbouw een zelfde
weg te bewandelen
als met de woning
bouw: financiering
door het rijk, aan
passing van de graf
rechten aan de kos
ten van de begraaf
plaatsen, antwoord
op zijn vragen van
28 augustus over de
kermis, voorstel om
niet-raadsleden, die
deel van commissies
uitmaken, een pre
sentiegeld te geven
W. Men-sink en de wens, dat zijn
fractie bij de aan
staande verkiezingen met meer, en de
andere fracties met minder zetels, uit de
bus zou komen.
Ten aanzien van de voorgestelde ver
hoging van de elektriciteitstarieven toon
de de heer Mensink alle begrip voor het
standpunt van B. en W. Wèl wilde hij
graag weten of de winst van het G.E.B.
redelijk is in verhouding tot het geld, dat
erin gestoken is, en wat de verhouding
is van de nieuwe tarieven en die in andere
gemeenten.
Voorts toonde de heer Mensink zich be
zorgd over het vele werk van het college
van B. en W. Ook de raadsleden hebben te
veel werk in een te korte spanne tijds.
Tenslotte richtte de socialistische woord
voerder zich tot de confessionele fracties
en in het bijzonder tot de protestants-
christelijke met de opmerking, dat hij in
de laatste tien jaar niet had gezien welke
invloed de confessie had op de praktische
gemeentepolitiek.
,.Een weinig aanlokkelijk beeld", zei de
K.V.P.-fractievoorzitter, de heer Schip
pers, van de stukken, die met de otit-
werp-begroting verband houden. Hij
noemde het verzorgingspeil in Haarlem
ir vergelijking met andere gemeenten wat
de uitgaven betreft aan de hoge kant lig
gen, terwijl de uitgaven voor Openbare
Werken juist laag te noemen zijn. Het on
derwijs en de culturele zorg vergen op hun
beurt weer meer uitgaven, dan dit rela
tief in andere gemeenten het geval is.
„Onze wethouder van Onderwijs heeft de
roep vooruitstrevend, maar duur te zijn",
merkte spreker op.
Hij was van oordeel, dat er naar een
betere interne organisatie gezocht zou
moeten worden en dat het particulier
initiatief meer ingeschakeld zou moeten
worden. Voorlopig zou meer op de reser
ves moeten worden ingeteerd en zou de
dienstverlening aangepast moeten worden
aan de kosten van de dienst. Wat de
voorgestelde tariefsverhogingen betreft
zei de heer Schippers van mening te zijn,
dat hij het argument, dat daarmee de ge
meentelijke financiën verbeterd zouden
worden steekhoudend vond. Ten aanzien
van de elektriciteitstarieven toonde hij
nog enige reserve: deze zouden de kosten
moeten dekken. Als de elektriciteitstarie
ven niet omhoog zouden gebracht worden
zouden andere wegen moeten worden ge
zocht om het reële tekort omlaag te bren
gen. Veel voldoening gaf het de K.V.P.-
fractievoorzitter, dat de woningbouw kan
worden voortgezet. „Zouden verscheidene
projecten, zoals bijvoorbeeld het Grote
Gasthuis en het Coornhertlyceum niet be
ter in de particuliere sfeer kunnen wor
den gefinancierd?" vroeg hij zich af.
Ook bij de woningbouw zou naar zijn
mening een grotere plaats voor particu
liere bouwers moeten worden ingeruimd.
Zou verkoop van terreinen niet overwogen
kunnen worden? Tenslotte zei de heer
Schippers van mening te zijn, dat het ge
meentelijk beleid meer en meer naar de
particuliere sfeer zou moeten worden
omgebogen.
„Er is teveel geconsumeerd en te weinig
gespaard", was het oordeel van mevroüw
Scheltema-Conradi (V.V.D.), die
daaraan toevoegde, dat wat aan belas
tingen was weggezogen in de consump
tieve sector was gespoten. Zij was van
oordeel, dat de overheid eerder zou moe
ten bezuinigen op de gewone dienst dan
op de investeringen. De zorg voor deze
laatste noemde zij de primaire taak voor
de overheid.
Het sparen zou door verschillende maat
regelen moeten worden aangemoedigd.
Overigens noemde zij de wethouder van
Financiën een pessimistische ramer: „Het
is altijd nog meegevallen".
Mèt de heer Schippers was de liberale
fractievoorzitster van mening, dat er in
Haarlem teveel wordt uitgegeven voor on
derwijs en culturele zaken en te weinig
voor openbare werken. De behandeling
van de gemeenten door het rijk achtte zij
weinig fraai: „eerst heeft het rijk de ge
meenten gestimuleerd geld uit te geven
en nu wordt een beperking opgelegd,
waarbij het onmogelijk wordt geld op de
kapitaalmarkt te krijgen. Hoe wordt het
geld verdeeld, dat de gemeenten krijgen
uit het gemeentefonds?"
Als wij doorgaan, zoals tot dusverre zul
len wij te zijner tijd het maximum aan
woonplaatsbelasting moeten heffen, meen
de zij.
Over de tariefsverhogingen wilde me
vrouw Scheltema eerst gaarne nog nader
worden ingelicht. Tegen het voorgestelde
elektriciteitstarief had zij erg vee 1 be
zwaren, hoewel zij van mening was, dat
een hoger elektriciteitstarief altijd nog
beter was dan een hoge woonplaatsbelas
ting.
De heer Proper (Comm.) betoogde,
dat het „regeren per circulaire", zoals dat
naar zijn mening de laatste tijd is gedaan
een inbreuk betekent op de gemeentelijke
autonomie. Hij was van oordeel, dat een
circulaire geen bindende kracht heeft en
slechts het karakter mag hebben van een
verzoek. Wijzende op de stijgende onder
nemerswinsten zei hij, dat er naar zijn
smaak geen „kredietencrisis" was. De mi
nister ziet de gemeenten als zondebokken
aldus de communistische fractieleider,
maar het geld is bij de gemeenten toch
waarlijk niet over de balk gesmeten. Hij
vond het onjuist en niet in het belang van
de gemeente om het door de regering ge
voerde beleid te ondersteunen.
Dat de prijzen voor het G.E.B. omhoog
moeten, weet de heer Proper aan de
„Europese Kolen- en Staalgemeenschaps-
politiek" van de regering. Het zou naar
zijn mening billijk zijn, als het rijk dan
ook de meerdere kosten voor zijn rekening
nam. Zijn fractie wil in geen geval zon
der meer een verhoging aanvaarden.
Veel waardering voor het financiële be
leid van het college van B. en W. en in
het bijzonder van de wethouder van Fi
nanciën toonde de anti-revolutionaire
fractievoorzitter, de heer Spek. Dat de
gemeente een verantwoord financieel be
leid heeft gevoerd blijkt naar zijn me
ning uit de verhoudingsgewijze lage vlot
tende schuld van 18 miljoen op 30 sep
tember. Spreker was het met het college
eens, dat de beperkingen gezocht moeten
worden in de materiële sfeer. Naar aan
leiding van de te nemen maatregelen zal
naar de mening van de heer Spek bij alle
aandacht, die aan de materiële voorzie
ningen moeten worden besteed, de zorg
voor de mens en zijn sociaal-culturele no
den primair gesteld worden.
Hierbij zei de heer Spek een tegenspraak
te zien in de mening van het college, waar
dit zegt in de eerste plaats te willen be
zuinigen in de materiële sector, maar la
ter constateert, dat de meeste beperkingen
bij de onrendabele investeringen gezocht
moeten worden.
De tariefsverhoging noemde de heer
Spek een ernstige zaak, waarbij de ver
antwoordelijkheid zwaar moet wegen.
Toen de gemeentelijke situatie zonniger
was dan nu heeft de raad echter gemeend,
dat de inkomsten van het G.E.B. niet ge
mist konden worden. „Wat wij toen in
betere jaren niet aan B. en W. hebben ge
vraagd, dat kunnen wij nu zeker niet
doen". Ofschoon hij een verhoging be
treurde, achtte de heer Spek deze toch
nodig.
Bij het algemene gedeelte van zijn toe
spraak wees de anti-revolutionaire spre
ker nog op de verschillen tussen Partij
van de Arbeid en andere partijen ten op
zichte van de landelijke politiek en ver
zuiling. „Wij wijzen versnippering af en
juichen samenwerking toe, maar voor ons
blijft onze levensbeschouwing fundamen
teel", aldus de heer Spek, die besloot met
een kort overzicht van de „regeerperiode"
van het zittend college volgend jaar
zijn de gemeenteraadsverkiezingen
waarbij de A.R.-fractie in de meeste ge
vallen het beleid met overtuiging heeft
kunnen steunen.
De heer W e n s i n g (C.H.U.) noemde
in de huidige moeilijke financieel-econo-
mische situatie het perspectief van de
stijgende begrotingstekorten benauwend.
Hij had, naar hij zei, al eerder tegen deze
ontwikkeling gewaarschuwd. „Is de be
groting wel helemaal reëel, zo vroeg hij
zich af. Waarom werd geen hogere uit
kering uit het gemeentefonds geraamd?
Aan de hand van de landelijke politiek
ging de heer Wensing in op de oorzaken
van de huidige economische situatie, die
hij weet aan de houding van de Partij
van de Arbeid, die hogere belastingen zou
nastreven om een politiek doel een her
verdeling van het inkomen te kunnen
bereiken. Spreker zag de noodzaak van
-CODCO^OCCOCCOCOSOCCCOCCOCOCOCOCCOMCOCCO^yXOCCCCCCCOK
I X
Voor de eerste keer sinds jaren moestS
jj men bij de begrotingsdebatten in de
Haarlemse raad de traditionele scher- 3
mutseling missen tussen de K.V.P.- 3
fractievoorzitter, de heer J. A. Schippers
en zijn P.v.d.A.-opponent, de heer F. 3
Albreeht, omdat de laatste wegens her-
stel van gezondheid in Davos verblijft. 5
Verscheidene sprekers, onder wie de
heren Schippers, Mensink en Spek, 5
memoreerden de afwezigheid van de J
heer Albreeht en wensten hem een spoe- p
dig herstel toe.
De voorzitter sloot zich bij deze woor-
den aan en stelde voor de heer Albreeht
een telegram te sturen met de volgende 3
inhoud: „Haarlemse gemeenteraad in 3
zijn eerste begrotingsvergad.ering bijeen 3
wenst u een spoedig herstel toe".
i Bij acclamatie werd dit voorstel aan-
8 vaard.
X X
XGCOCOCOCOCOCOTO<X>COCCOX«CGOOOGOCOTOCOTOCOCOTOCO^OCCCCO
kapitaalvorming en een noodzakelijke in
vestering op industrieel terrein.
Bij toekomstige bestedingsbeperkingen
wilde de C.H.U.-fractie voor alles de so
ciale waarden veilig stellen, ook bij het
subsidiebeleid.
Ernstige bezwaren bracht spreker naar
voren tegen {le voorgestelde tariefsver
hogingen. Zolang de bedrijven winst ma
ken mogen de tarieven nie t verhoogd
worden. Op het winst-egalisatiefonds en
verdere gemeentelijke reserves is reeds
voor vijf miljoen gulden een beroep ge
daan. Waarom zou het nog niet voor en
kele tonnen meer kunnen? zo vroeg hij
zich af.
De heer Wensing besloot met op te
merken, dat zijn fractie liever een be
stedingsbeperking in de overheidssfeer
aanvaardt, dan een in de gezinnen en bij
•de zakenlieden. Ten aanzien van het door
de P.v.d.A.-fractie uitgelokte doorbraak-
debat, merkte de C.H.U.-woordvoerder op,
dat hij vrijheid in verantwoordelijkheid
als christelijk-reformatorische overtuiging
verkoos.
De heer Adelaar (K.V.P.) toonde
zich een scherp tegenstander van de elek
triciteitsverhoging, vooral met het oog op
de kleine zelfstandigen. „Deze kleine on
dernemers hebben toch al zo veel onkos
ten, moeten zij nu ook nog eens een deel
van het begrotingstekort opvangen?"
De heer Stoffels (V.V.D.) was geen
voorstander van een n.v.-vorm voor over
heidsbedrijven. Daardoor zou een groot
deel van de werkzaamheden van die be
drijven zich onttrekken aan de invloed
van een bestuurscollege als de raad. Ove
rigens was hij van mening, dat een mono
polistisch overheidsbedrijf geen winst
mocht maken. Slechts de kostprijs zou mo
gen worden opgebracht. Voordat hij een
beslissing nam wilde hij het antwoord van
de wethouder afwachten.
ADVERTENTIE
The white spot
of perfection
Door
fabricage
in Nederland
Dunhill nü
99
By zyn beantwoording van de financiële
opmerkingen in de algemene beschouwin
gen over de Haarlemse ontwerp-begroting
over 1958 was wethouder Bakker in tegen
stelling tot de heer Wensing (C.H.U.) van
mening, dat er wel degelijk van een beleid
sprake is geweest, ondanks het feit, dat
een groot deel van de beperkingen een
gedwongen karakter draagt.
Als voorbeelden van het beleid noemde
hij het veilig stellen van de woningbouw,
het consolideren van de vlottende schuld
en de beperkingen, die in de consumptieve
sfeer zijn gevonden.
In het licht van de landelijke politiek
wordt de welvaart bevorderd op lange
termijn, dank zij de structurele politiek
en gaat de conjunctuurpolitiek de versto
ringen tegen, die optreden door de con
junctuurgolven.
Voordat de Haarlemse gemeenteraad
zich woensdagmiddag kon zetten aan de
behandeling van de ontwerp-begroting
voor 1958 moest eerst nog een agenda
punt, dat tijdens de vorige raadsverga
dering op verzoek van enige leden was uit
gesteld, behandeld worden: de nieuwe
verordening op de vermakelijkheidsbe
lasting.
Over het algemeen waren de sprekers
vol lof over het voorstel, al hadden zij
nog wel verschillende wensen, waarvan
één tenslotte een amendement van de
heer Voogd (Arb) tot gevolg had, dat ech
ter met 17 tegen 16 stemmen werd ver
worpen.
De heer Voogd (Arb) stelde, dat alle
te waarderen menselijke activiteiten in
het ontwerp waren genoemd, behalve de
cultureel-esthetische vorming. Hiervoor
vroeg hij aandacht van het college, even
als voor de vrijstelling van belasting die
bijeenkomsten met een „godsdienstig ka
rakter" in het ontwerp genoten. Hij was
het met die vrijstelling wel eens, maar
vroeg het woord „godsdienstig" te ver
vangen door „levensbeschouwelijk". Toen
bleek, dat wethouder Bakker hier niet
zonder meer aan wilde, legde de socia
listische spreker zijn voorstel in een
amendement vast, dat slechts de stem
men van socialisten en communisten kon
verwerven, zodat het met 17 tegen 16
stemmen werd verworpen.
Tenslotte vroeg de heer Voogd nog eni
ge kleine aanvullingen (waaronder een
vrijstelling voor verenigingen, die de vijf
de mei herdenken), alsmede de aandacht
van het college voor het vertonen van goe
de films in de Haarlemse bioscopen. „Zou
de wethouder hier niet eens met belang
hebbenden over willen spreken en een
pre-advies willen uitbrengen?" was zijn
vraag.
De heer B e 11 i n k (V.V.D.) achtte het
ontwerp een verbetering, evenals de heer
Spek (A.R.). De eerste vroeg wat B. en
W. onder het begrip „wetenswaardig"
wensten te verstaan en de antirevolutio
naire fractieleider meende, dat bijeen
komsten voor verenigingen heel wat ge
makkelijker zouden worden.
Een enigszins ande~ geluid deed de
heer Wensing (C.H.U.) horen: hij was
van oordeel, dat het ontwerp door zijn af
daling in details onoverzichtelijk was ge
worden. Het zou veel eenvoudiger ge
weest zijn, meende hij, als de vermake
lijkheidsbelasting tot enkele grote geval
len zou zijn beperkt gebleven. Overigens
was hij mét de heer Voogd van mening,
dat meer aandacht gewijd zou moeten
worden aan cultureel-esthetische vor
ming. Wat de betere films betreft zou hij
het juist vinden als de vertoningen daar
van door Volksuniversiteit en Haarlemse
Kunstgemeenschap vrijgesteld zouden wor
den.
De heer Hennevelt (Comm.) vroeg
eveneens aandacht voor vijf mei-comité's
en wilde dat de gemeente een paar
avonden per week het concertgebouw vrij
van belasting zou afstaan aan vereni
gingen, die in Haarlem geen zalen voor
7 a 800 personen zouden kunnen krijgen.
Eveneens van een te sterke detaillering
sprak de heer Schippers (K.V.P.), of
schoon hij het ontwerp een verbetering
vond vergeleken bij het tot dusver gel
dende. Het vertonen van experimentele
films in een gewone bioscoop achtte hij
onuitvoerbaar zonder dat de gemeente
daarvoor een extra subsidie zou geven.
Wethouder Bakker was uiteraard dank
baar voor alle lof, die vooral aan de heer
De Keulenaar, opsteller van de verorde
ning werd toegezwaaid, maar kon niet
aan alle verlangens tegemoetkomen. Met
name gold dat voor de culturele-estheti-
sche vorming, waarvan hij zei, dat deze
„bedektelijk" al aandacht krijgt in het
voorstel en voor het overnemen van de
term „levensbeschouwelijk". „Dat is een
te wijds begrip" meende hij. Ook achtte
hij het niet mogelijk iets te doen om te
komen tot het vertonen van „goede"
films in de gewone bioscopen. „Daarvoor
zal men het meer moeten zoeken bij
instellingen als Volksuniversiteit (H.K.G.)
vond hij. Overigens zouden verenigingen,
die twijfelden, er goed aan doen eerst
de betreffende afdeling op het stadhuis te
raadplegen.
Wèl wilde hij na enige aarzeling vrij
stelling geven voor de comité's, die de 5
mei-viering in handen hebben.
Dit antwoord had tengevolge, dat de
heer Voogd zijn eerdergenoemd amende
ment indiende, dat verworpen werd. Ver
volgens aanvaardde de raad met algeme
ne stemmen de nieuwe verordening.
W. C. Bakker
Met ingang van heden is de naam van
de Coöperatieve Boerenleenbank te Heem
stede gewijzigd in Coöperatieve Raiffei-
senbank „Heemstede". De mogelijkheid
is geopend tot het verstrekken van blanco
kredieten tot een maximum van 3000.—.
De naam Raiffeisenbank is algemener
en voorkomt de misvatting dat de bank
zich uitsluitend op agrarisch terrein zou
bewegen.
De heer P. A. M. van der Weijden te
Heemstede is tot directeur van deze bank
benoemd.
De uitgaven in de consumptieve sfeer
zijn beperkt door het vasthouden van het
percentage bijdragen uit het gemeente
fonds en de gemeenten worden van de
kapitaalmarkt weggehouden door het
kunstmatig laagge
houden rentegamma.
Vrees voor „rege
ren- per circulaire"
had de heer Bakker
niet: deze circulaires
worden immers door
het parlement goed
gekeurd? De regenten
van het St. Elisa
beth's gasthuis zijn
bezig geld te lenen
in de particuliere
sector en ook zijn B.
en W. bezig met de
financiering van wer
ken door verkoop
van gronden.
Binnenkort zullen de wethouders van
Financiën en Volkshuisvesting een bezoek
gaan brengen aan minister Witte. De heer
Bakker verwachtte hier echter geen grote
resultaten van: ook bij de ministeries is
geen geld.
Ten aanzien van de verdeling van de
600 miljoen gulden, die de Bank van Ne
derlandse Gemeenten heeft geleend, zal
het moeilijk zijn redelijke normen te vin
den. Verder zal veel afhangen van de
vraag of deze bank erin zal slagen nog
meer „lang geld" te verkrijgen.
Begroting
Op de vraag of de begroting reëel is
meende de heer Bakker bevestigend te
moeten antwoorden. In vergelijking met
de afgelopen jaren is de stijging van
het geraamde tekort voor 1958 vergeleken
met dat voor 1957 gunstig te noemen, on
danks de stijgingen van salarissen en an
dere kosten.
De uitgavenpolitiek van de gemeente is
volledig verantwoord. Ten aanzien van de
inkomsten tast men nogal eens in het
duister. Zo hebben B. en W. geen rekening
gehouden met de na-uitkeringen van het
rijk, die nogal eens varieerden.
Dat het uitgavenpeil juist is, toonde de
wethouder aan met behulp van het rapport
over het verzorgingspeil van Haarlem ver
geleken met dat van andere vergelijkbare
gemeenten.
Daaruit blijkt, dat de uitgaven niet on
redelijk zijn. Slechts ten aanzien van
Openbare Werken is Haarlem aan de lage
kant.
De bedoeling van B. en W. is om alle
aandacht te wijden aan culturele en sociale
activiteiten, maar dat ook de kapitaals-
werken niet worden vergeten. Als de
woonplaatsbelasting maximaal wordt toe
gepast (3 percent op het inkomen, niet
progressief) dan zal er nog geen geld ge
noeg zijn.
„Maar", aldus de heer Bakker, „Geld
moet er komen, anders komt het verzor
gingspeil in het gedrang."
Binnenkort zal de raad een voorstel be
reiken voor de verhoging van de grafrech
ten. Bovendien zijn vier belastingverorde
ningen bij de commissie van financiën in
studie.
Tarieven G.E.B.
Wat de tarieven vah het G.E.B. betreft
merkte de wethouder op, dat bij aanvaar
ding van het voorstel een winst van
961.000 of 5,2 percent van het geïnves
teerde kapitaal I8I/2 miljoen) zal wor
den verkregen. Bij niet-aanvaarding zou
dit 325.000 of 1,76 percent zijn.
Voor het gasbedrijf zou bij aanvaarding
216.000 winst gemaakt worden, of 1,86
percent van het geïnvesteerde kapitaal
11.642.000).
De tarieven zouden, na de toegepaste ver
hoging, nog achterblijven bij de overeen
komstige tarieven van Amsterdam en het
P.E.N.
Wethouder Bakker deed een dringend
beroep op de raad het voorstel aan te ne
men, anders zou de gemeente inkomsten
derven en zouden B. en W. bovendien in
een moeilijke positie komen ten opzichte
van de regering by aanvragen om gelde
lijke bijdragen.
„Wij zijn met lood in onze schoenen met
dit voorstel bij de raad gekomen," aldus de
heer Bakker, „maar wy vonden het nood
zakelijk".
De voorzitter van de Haarlemse raad,
burgemeester mr. O. P. F. M. Cremers,
beantwoordde woensdagavond het alge
mene deel van de vragen over de begro
ting.
Naar aanleiding van enige vragen van
een aantal raadsleden over het weigeren
van subsidieverlening aan de Bloemen-
daalse Reddingbrigade, herhaalde hij de
motieven, die ook reeds eerder in de raad
naar voren zijn gebracht met betrekking
tot die weigering. Formeel was het niet
juist dat de reddingbrigade zich tot B. en
W. van Haarlem had gericht. Dit was de
taak van het gemeentebestuur van Bloe-
mendaal.
Wat cJp kermis betreft: hierover zijn nog
studies gaande. Wel wilden B. en W. zo
spoedig mogelijk tot een beslissing komen.
Enigszins huiverig toonde de voorzitter
zich ten opzichte van de suggestie van de
heer Mensink (Arb.) om de niet-raadsleden
die in commissies zitting nemen een pre
sentiegeld toe te staan. Voorlopig willen
B. en W. hier nog niet aan.
Overigens sloot de spreker zich van harte
aan bij die sprekers, die lof hadden ge
bracht aan de ambtenaren, die betrokken
zijn geweest bij de totstandkoming van de
begrotingsstukken.
Zij én het college hebben hard gewerkt,
maar de voorzitter wilde hierbij ook de
raad niet vergeten, die eveneens veel ar
beid heeft verricht bij het bestuderen van
de talrijke rapporten en andere stukken,
die op het gemeentelijk beleid betrekking
hebben.
Als derde spreker in de door de directie
van het Minerva Theater georganiseerde
..Wereldreizigerscyclus", houdt dr. T. de
Booy op woensdag 27 november in dit
theater een causerie over de door hem
ondernomen expeditie naar de Andes in
Peru. Ook dit keer hebben de deelnemers
de exploratie van het te onderzoeken ge
bied onderbroken voor enkele unieke al-
pinistische prestaties; waarbij men als
eerste de Cerro Veronica en de Pico Soray
beklom, bergen van 5750 meter hoogte. Ten
slotte werd de Nevado Salcantay bestegen,
een ijsreus van ruim 6000 meter Hoog.
Verder werd door de ontdekkingsreizi
gers bijzondere aandacht besteed aan de
Indianen-bevolking, waar men het voor
recht genoot enkele rituele bijeenkomsten
bij te wonen. Dr. De Booy is met zijn tocht
genoot dr. C. G. Egeler van deze expeditie
teruggekeerd met een schat van foto- en
filmmateriaal in kleuren.
Haarlem, 20 november 1957
ONDERTROUWD, 20 nov.: W. A. M.
Wakelkamp en J. M. de Jong; S. J. A. de
Wit en H. Everts; R. J. Stegwee en Chr.
M. Zweekhorst; N. van Dijck en A. Hal-
derman; D. Kabel en M. L. van Leeuwen;
M. Sieraad en N. J. M. Smit; D. Kamsma
en A. M. Korthals; J. C. de Ruiter en E.
Mandemakers; C. W. Rutte en C. J. Hoen
derdos; J. P. Elferink en A. M. Förch; C.
J. Binnendijk en H. M. Huijboom; B. A.
Halsema en J. M. Damiaans; J. J. Limbach
en G. Nieuwenburg; G. E. Wijnstekers en
J. M. Schepers; H. K. Pieters en W. J. M.
van Aggelen; F. van den Akker en L. Th.
Zuelen.
GEHUWD, 20 nov.: J. Grift en M.
Freijer; W. Agasi en A. Chr. Bijl; W. J.
Slenders en C. E. M. van Zanten; J. W.
Hoogewerf en M. J. Geenevasen; W. H.
Glas en M. H. van den Berg; C. A. Meyer
en S. M. M. Bronkhorst; D. F. Thiemann
Beelt en C. F. van Rijssel; Th. F Rosen-
hart en J. C. de Boer; W. J. van der Geest
en P. G. Th. Dijkzeul; P. W. van der Veldt
en G. K. M. A. Dreijer; W. J. Rodenburg en
C. A. Molenkamp.
BEVALLEN van een zoon. 19 nov.: M. J.
B. KoolStoelman; E. A. C. Wassenaar
Wiercx. 20 nov.: M. N. FrijnBoerrigter;
A. M. G. BakkerVan Veen.
BEVALLEN van een dochter, 19 nov.:
C. J. van DuivenbodenHelling; G. J. Th.
D'haeneWichgers; J. M. Th. Hobbelen
De Vries; Chr. L. de BoerSpijker. 20 nov.:
A. EngelHofstee; A. M. P. PietersFeije;
G. Th. A. LeurisVan den Bergh; T. Bijs
terVan der Beek.
OVERLEDEN, 17 nov.: N. M. Honcoop,
3 jaar, Hazepaterslaan. 18 nov.: K. J. Neu-
gebauer, 56 j., Westerhoutpark; L. van
Eijk, 87 j., Kamperlaan; D. van der Snel,
78 j„ Kinderhuissingel.
