Ik wil het prille geluk
tussen Haarlemmerliede en
Amsterdam niet verstoren
provincie zijn onzin
Rijkswaterstaat
Fake-actiegroep wil behoud van
Geen schadevergoeding
voor Meerse fruitboer
t:
WAAROM
ALUMINIUM RAMEN,
DEUREN, SCHUIFPUIEN
I
wekt ergernis
streek
in het kort
Djember”
I
Beschuldigingen van
rijksplanologen aan
99
I
I
F
Streekplancommissie wijst op innerlijke strijdigheid adviez®
Van der Knoop waagt politieke nek niet aan Ruigoord
afscheid
If
-s»
jam
I "I
industriebond FNV
4
REGIO
5
ZATERDAG
19 7 9
A PR I L
mi
T
g
j 21
f
5
filmmififlïlD HOOFDDORP. Het wijkkomité
A 2 ft
(Van een onzer verslaggevers)
HAARLEM. De gepeperde kritiek van Gedeputeerde Staten op
de kanttekeningen, die Rijks Planologische Commissie heeft geplaatst
bij het provinciaal ruimtelijk beleid, wordt in hoofdlijnen onderschre
ven door de streekplancommissie uit de Staten voor heLAmsterdgm-
Noordzeekanaalgebied. Met name over de behandeling van het pro
bleem Schiphol is men het roerend eens. De beschuldiging van de
RPC, dat de provincie geen rekening houdt met het rijksbeleid,
doordat in het streekplan voor de Meerlanden geen ruimte is opgenoe-
men voor een vijfde baan, werd unaniem als onzin bestempeld. Een
beleid dat er niet is, kan men niet doorkruisen.
W
2 I
ZWEMLESSEN
2 'V
O i
F 2
J
art,
t. 19
■ma,
lei».
'de
Boer
ord-
19 u.
den;
Thea Janssens - Quant (PPR)
bers,
u. H.
istel-
(Van een onzer verslaggevers)
„De
l,
(Van onze streek-Eedactie)
l
I
I
HOOFDDORP. Hoewel de vorming
ti xiucwci ac vuuiiiiig
.De j. W. ivan,- jlvan een federatie tussen de industriebon-
OM
-
-
i
i
jer.
n. H.
rts.
I. H.
Dit cimmissielid bepleitte een schade
vergoeding voor 1976 en 1977 van bijna
3000 gulden.
Hoewel B. en W. zeggen dat er voor
beide standpunten iets te zeggen valt, kie
zen ze voor het meerderheidsstandpunt
van de commissie. Aangevoerd wordt dat
abnormale vogelschade moeilijk aantoon
baar is en dat de Kroon ook strenge crite
ria aanlegt voor dergelijke planschadege-
vallen.
(ADVERTENTIES)
AUTO-LIPS
CYLINDERSLEUTELS
is, willen de Haarlemmermeerse afdelin
gen zich óp maandag 23 april in de Dei
ning te Hoofddorp al met elkaar verloven,
uur.
i
i
j
KLAAR TERWIJL U WACHT
DE SLEUTELSPECIALIST
Lange Veerstraat 10 - Haarlem
Telefoon 321362
X Geert
(PvdA)
1
I
ds.
ft en
Ipse-
enst;
n de
iaan-
Am-
even
n die
vast-
jeen-
rweg
uur
jreen
mge-
kom.
laat,
lam,
enst
ang
n 11
lees-
a.
1
nan,
urg.
Ei. E.
h
r
rsen,
mep,
ink”,
roen
tink,
nes.
I. en
(Van onze streekredactie)
HOOFDDORP. Het gemeentebestuur van Haarlemmermeer wil aan de Hoofd
dorpse fruitteler H. Nieuwenhuis geen schadevergoeding betalen vanwege de toena
me van vogelschade door de aanleg van het Haarlemmermeerse Bos. Sedert de aanleg
Zo was dé opinie van dé PPC dat een
stuk geschrapte autoweg in Amsterdam
X
•geen onderhoud leverbaar in elke maat •bij uitstek geschikt voor
isolatieglas wij verzorgen Uw-subsidie-aanvraag vrijblijvende prijsopgave
montage wordt door ons verzorgd •IQ jaar garantie op materiaal,
constructie, montageen_glas h« beste van het beste
Voor veel minder geld.
Interblinos bv.
Graftermeerstraat 32, Industrieterrein’Noord'2131 AC Hoofddorp
tel. 02503 -141 55 b-g-g- 02968 33 20
gratis filmmiddag voor de Lisser jeugd in
het gebouw Rehoboth aan de Achterweg,
door de VVV georganiseerd. Toegangsbe
wijzen kunnen afgehaald worden op het
VVV-kantoor aan de Grachtwëg van
maandag 23 april t/m 28 april. De
Ondanks^ het fakedsaraktervan de I
brief, hebben burgemeester én Wét- ‘Ij
houders hem besproken in hun vergade- j
ring. Daarin is besloten, dat het sëhf-ij- j
onvervangbare monumenten teloor ge
gaan”.
ig op
in de
n ge-
land-
JOUW
It en
nica-
zorgt
i titel
inkel
HOOFDDORP
Drie, waarnemend hoofd Van Bouw- en den NVV en NKV landelijk nog niet rond
fji f Sit
AmstelvéiB»®nirAmstó®da6i5«*^ jüwfta'sti»!-'' 'X-L ual, llcv cmu wei
treinverbinding -is aangèïegd.tefeeh hét 2&ek was met dergèlijkloort argum^item
zere Tra™ c~-
hier, niets met elkaar te’maken. XmstéV-
t
k
j
film begint om .drie uur ’s middags, maar’
de zaal: is om half drie al open.
.--tó
moest blijvéh geresérVeerd zolanig ttfSStón'
Hoofddorp-Zuid-west organiseert op zon-
LISSE.: Op Koninginnedag is er een1 dag 29 april weer een „jam-session” in
sociaal-cultureel centrum De Boerderij in
de Lutulistraat. Iedereen die denkt een
muziekinstrument te kunnen bespelen,
-wordt (uitgenodigd om met gelijkgestem
den voor de grap een orkestje te vormen.
De bijeenkomst begint om 14 uur.
totaliteit zo ver van Amsterdam af; een
stukje aan de oostkant er bij zou het weer
iets dichter bij Amsterdam-West brengen.®
Ook Ina Klaasen (D’66) vond het een vér-*
leidelijk idee om naar Ruigoord te. kijken,,
waanneer er over compensatie werd,
gedacht.
CDA-aanvoerder Achterstraat vond het;
niet juist om te stellen, dat compensatie
van het verlies van de Velserbroekpolder
koste wat kóst moest worden doorge--
voerd. Wel was,het naar zijn mening nut-,
tig zich te bezinnen op de functie van het
gebied tussen recreatiegebied en Weste
lijk Havengebied. Wat betreft Ruigoord,
vond Achterstraat, dat bij genoemde be
zinning ook de begrenzing van het tussen
gebied zou kunnen worden bétrokken.
Achterstraat relativeerde het idee dat de
bufferzone beslist een bepaalde breedt’
zou moeten hebben. De groene buffer was
gewoon zo breed geworden omdat dat nu;
toeval!igxde^)mvang_.was van een rësdbne’
«ttuesemiHaarlem en Amsterdam. J
ZóWél Adftterétraat als Van'der Knoop'
toonde zich huiverig voor een recreatieve*
bestemming van de bestaande landbouw-!
gronden tussen recreatiegebied en het op4
gespoten zand. Zij wezen op de weerstan-J
den die dit zou oproepen bij de betrokken*
agrariërs.
HAARLEM. In de streekplancom-
missie uit de Staten was vrijdagmiddag
enige irritatie merkbaar over het advies
van de Provinciale Planologische Com
missie bij het streekplan voor het Am-
sterdam-Noordzeekanaalgebied. Met na
me de kennelijke inbreng van Rijkswa
terstaat in» dit advies dokte bij diverse
Statenleden korzelige opmerkingen uit.
onsteltenis het gerecht heeft vernomen
dat Djember moet worden gesloopt (het-
geen niet onwaarschijnlijk is, want het
pand staat het verkeer nogal in de wegis
is geen sieraad, red.). Citaat: „Deze kloe
ke burcht die met zijn fiere verschijning
het centrum van Overveen domineert,
verdient behouden te blijven. Hét ge
bouw straalt een rust uit. die karakteris-
tiek is voor de tijd waarin dit sport fraaie 'i
villa’s nog in ruime mate in Bloemen- 1
daal voorkwamen. Hier is sprake van
een uiterst waardevol monument dat
uw. «MU V MU .KZ. „1VL.I uvo. Ui. aAlllVg
van het Bos bemerkt Nieuwenhuis een stijgende tendens in het aantal vernielingen in
zijn boomgaard. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan „Haarlemmermeerse
Bos” werd hem een onderzoek beloofd.
Ibert-
t uur
nden
De Boer verweet de RPC voorts, dat als
problematiek van de groei van Schiphol
allen maar de geluidshipdér werd ge
noemd. Alsof gr niét veel meer consequen
ties aan verbonden zijn. Volstrekt ten on
rechte gaat de RPC voprbjj aan de toene
mende druk op de woningmarkt en vooral
ook aan de toenemende druk op de infra
structuur (wegen). Wat geluidshinder be
treft stelt de RPC de situatie rondom
Schiphol trouwens ook nog veel te roos
kleurig voor.
(Van een onzer verslaggevers)
HAARLEM. Gedeputeerde W. van
der Knoop weigert zich uit te spreken
over het idee om Ruigoord te voegen bij
het recreatiegebied Spaarnwoude. Ook
na aandringen van verschillende Staten
leden om serieus in te gaan op deze sug
gestie van de bewoners van het dorp,
hield de gedeputeerde zich op de vlakte.
Een uitspraak op dit moment, zou onver
standig zijn meende hij. „Er is nu na
jaren strijd eindelijk overeenstemming
over de Machineweg. Ik zou het prille
geluk tussen Haarlemmerliede en Am
sterdam bepaald niet willen verstoren”,
aldus Van der Knoop vrijdagmiddag bij
de bespreking van het advies van de
Rijks Planologische Commissie in de
streekplancommissie voor het Am-
sterdam-Noorzeekanaalgebie.l.
Van der Knoop wilde niet gezegd heb
ben, dat hij tegen welk overleg dan ook
was over een overgangsgebied. Hij wenste
zich echter wel scherp af te zetten tegen de
mening van de Rijks Planologische Com
missie, dat aan de bebouwing van de
Velserbroekpolder de voorwaarde moest
worden verbonden van compensatie van
het recreatiegebied in oostelijke richting.
Zoals gemeld stelt de Rijks Planologische
Commissie zich voor, dat de Inlaagpolder
(ten oosten van de Hoge Spaarndammer-
dijk en de autoweg naar de Velsertunnel)
bij het recreatiegebied zou worden ge
voegd. Van der Knoop wees deze voor
waarde achteraf nogmaals met nadruk
van de hand. Dan had men bij CRM maar
niet moeten slapen, toen de handtekening
onder de verstedelijkingsnota werd ge
plaatst. Met de bouwplaats Haarlem-
Noord, die in de Verstedelijkingsnota
wordt genoemd, kon gezien de ruimtelijke
situatie, niets anders dan de Velserbroek
polder zijn bedoeld, in het recreatiege
bied. We hebben CRM daarvoor nog dui-
delijk gewaarschuwd, aldus Van der
Knoop.
Zoals gemeld, heeft de, RPC niet aan
Ruigoord gedacht als compensatierpoge-
lijkheid voor het verlies van de Velser
broekpolder voor het recreatiegebied.
Niettemin vonden verschillende Statenle
den ook vrijdagmiddag weer, dat Ruig
oord in de discussie zou moeten worden
betrokken.
Dra. Thea Janssens-Quant (PPR) zei,
dat haar mening dat Ruigoord bij de buf
ferzone moest worden getrokken, door
het RPC-advies was versterkt. Een recrea
tieve bestemming voor de Inlaag-polder
vond zij onnodig, gezien de bestaande
agrarische functie van deze polder. Ook
Péter Zwart (PSP) was enerzijds van me-
nftg dat het verlies van de Velserbroek
polder voor het recreatiegebied niet ono
verkomelijk Was. Anderzijds was hij er
voor dat er bij Ruigoord een stukje van
het westelijk havengebied zou worden af-
geknabbeld. Het recreatiegebied ligt als
Een drie man stérke schadebeoorde-
lingscommissie toog vorig jaar aan het
werk en kwam onlangs met een verdeeld
advies. Twee commissieleden meenden
dat Nieuwenhuis geen schadevergoeding
kon ontvangen. Zij hadden geconstateerd
dat de door de fruitteler gesignaleerde
schade geen schade was in de zin van
artikel 49 lid 1 van de Wet Ruimtelijke
Ordening. De schade moet een recht
streeks gevolg zijn van het bestemmings
plan. De commissieleden dachten overi
gens wel dat het Haarlemmermeese Bos
meer vogels aantrekt, maar dat daar niet
logischerwijs extra vogelschade in de
boomgaard op volgt.
Eén commissielid nam een minder
heidsstandpunt in. Hij liet weten dat het
voor de hand ligt dat er verband bestaat
tussen de ontwikkeling van het Bos en de
toename van het aantal vogels ter plekke,
wat nadelige gevolgen heeft voor Nieu
wenhuis.
In de discussie in de Statencommissie
tekende zich opnieuw de krachtsverhou
ding af, die straks de vorm van de bebou
wing tussen Haarlem en Hoofd dorp zal
bepalen. Zoals bekend wil de RPC een
concentrische uitbouw van Hoofddorp.
De uitbreiding van Vijfhuizen blijft onge
noemd, niadr de RPC zet zich af tegen een
„bandstad”! die Haarlem en Hoofddorp
zou verbinden.
CDA-leider. Achterstraat vond dat er,
ook door de reactie van GS, een schijnte
genstelling was geschapen tussen het
bandstad-idee en de concentrische ont
wikkeling van Hoofddorp. Het idee van de
bandstad is toch door ons allemaal verla
ten, zo betoogde hij. Er is gekozen voor
aanbouw bij Hoofddorp en Vijfhuizen.
Het verschil van mening in de Staten
betreft alleen maar de vraag1 of bij Hoofd
dorp dan wel bij Vijfhuizen de meeste
woningen moeten worden gebouwd. Het
CDA staat 9.000 woningen yoor bij Hoofd
idee van inbreiding en gaten vullen in het
bestaande stedelijke gebied) komt dan
niets terecht. Boijft voor de PvdA alleen
de steun van de PSP. Peter Zwart zei
namelijk de voorkeur van de PvdA te
delen voor een grote uitbreiding bij Vijf
huizen en een kleine bij Hoofddorp.
Intussen waren dé diverse fracties het
er wel unaniem over eens, dat de stelling
van de RPC, dat in aansluiting op het
station Hoöfddor.p aan de Schiphollijn
moqst worden gebouwd onzin was. De
woonbebouwing kan het‘station namelijk
niet naderen omdat dit gelegen is in de
lawaaitrog van de Kaagbaan. Veel kritiek
hadden de commissieleden op de botte
weigering van de Nederlandse Spoorwe
gen om de,-aan leg van een lichte railver-
binding door de bouwplaats ook maar in
overweging te nemen. Ina Klaasen be
toogde evenwel dat de voorgestelde dicht
heid met 15.000 woningen in het. betrok-,»
ken gebied een te zwak draagvlak ople-
verde voor een dergelijke railvërbinding.
Kennelijk spelen GS toch met de gedachte
om later meer dan 15.000 woningen te
bouwen, wat betekent doorgaan met de
ontmanteling van het bestaande stedelijk
gebied, was haar vrees.
Jn het commentaar van GS. had de D’66
vertegenwoordigster nog aahgetroffen de
aanduiding „voorstad-station” voor het
station Hoofddorp. „JKaar is .Hoofddorp
dan een voorstad van’*', zo vroeg zij zich af,
toch van Amsterdam?” (Zoals bekend
ontkennen GS. dat in de bouwplaats ook
Amsterdammers zouden moeten kómen
wónen, red.).
In de brief staat dat de groep met M
?eko-
lét is
eten-
c van
essor
holo-
siteit
ertel-
Ook de opmerking van GS, dat hét
RPC-advies innerlijk op verschillende
punten tegenstrijdig is, werd oor de Sta
tencommissie gedeeld. „Hier sprak het
Nederland van de onverenïgde departe
menten”, verwoordde Geert de Boer
(PvdA) het algemene gevoelen. Duidelijk
is in het stuk te merken waar welk depar
tement aan het woord is.
Bijde kwestie Schiphol heeft de in
breng van Verkeer en Waterstaat en Eco
nomische Zaken kennelijk het zwaarst
gewogen. Maar het pleidooi van het RPC-
advies om ruimte te laten voor de groei
van Schiphol, klopt helemaal niet met het
elders in het stuk bepleitte openhouden
van het groene hart van de Randstad. De
groei van de werkgelegenheid op Schip
hol zal immers betekenen, dat de druk op
de woningmarkt in het zuidelijk déél van
het Amsterdam-Noordzeekanaalgebied
toeneemt. Deze druk zal eën uitweg zoe
ken in de richting van het groene hart.
Daar zal men weerstand moeten bieden
aan de vraag naar steeds maar meer nieu-
Helemaal ergerlijk vonden.enkele Sta
tenleden de opmerking van de PPC dat de
(pmstreden) doortrekking van de A 8 ten
noorden van het Noordzeekanaal (tuséén
A 9 en Coentunnelweg) van belang was
r^ret ■hétoog. op de uitwisselbaarheid van
dfe tunnels bij Wivoorljeeld^cal^niteiten.
l^ijkswaterstaq.1 W kciinahjk de capaci-
van net'stelsel afstemmen op
i'^tra piekverkeer tijdens de verkeers-
^ek. Ina Klaassen vind dat het eind wel
been. Tram en weg hebben,, althans Een Peter Zwart (PSP) schamperde dat
niets met elkadr temaken. Amster-' Rijkswaterstaat een file in de Coentunnel
dam wil óp hët gereserveerde wegtracéi waarschijnlijk al als ’n calamiteit be-
liever woningen bouwen. sebouwt
we huizen, en dat is op den duur niet vol te
houden.
dorp en 5.000 bij Vijfhuizen, een verhou
ding dus van twee»»op een.
Machielsen (VVD) sloot»zich bij hét be.-,
toog van Achterstraat aan,
Daartegenover staat de ppriie,van GS- en
de PvdA dat de grootste'hoeveelheid wo
ningen in aansluiting óp Haarlehi zou
moeten worden verwezenlijkt, zo bleek
andermaal uit het betoog van De Boer.
CDA plus VVD zijn tegenover- PvdA
getalsmatig in de meerderheid. Om toch
nog het idee van een uitbreiding van het
stadsgewest Haarlem te redden tegenover
dat van Groot-Hoofddorp heeft de PvdA
de steun van de kleinere fracties nedsfe
Deze steun nu is twijfelachtig Ina Kiaaë-
en uitte ook vrijdagmiddag weer haar
principiële bedenkingen tegen de bouw
plannen in de Haarlemmermeer. In het
positieve standpunt; vap-de RPC over de
bouwmogelijkheden in de Bovenkerker»
polder (tussen Amstelveen en Uithoorn)
zag zij een ondersteuning van die. kritiek.
De kans is groot dat D’66 straks* voor
woningbouw bij Hoofddorp gaat stem
men, omdat die nog tussentijds kan wor-"
den beëindigd. Thea Janssehó-quénat;had
ook haar bedenkingen tegen woningbouw
bij Vijfhuizen. De byuggen over d‘e Ring
vaart plus aansluitende, verbindingen,
naar de bouwplaats bij Vijfhuizen worden-'
zo duur, dat ze alleen maar verantwoord
kunnen worden gëfinanciërd, wanneer bij
Vijfhuizen meteen' ook' de tweede fase Van
de trouwplannen wordt ygrwézenlij^;,
vreesde zij. Van fasering met.de mogelijk
heid tussentijdse afronding (t'engij'risfe
van het ook door de PPR aangehangén
BLOEMENDAAL. De Blóehien-
daalse gemeenteraadscommissie voor
ruimtelijke ordening gaat zich woens
dagmiddag seriéus 'huigen over een
1 april-grap: een brief van de „Actie
groep Redt Djember”. In een-op 1 april
gedateerde brief, die er op het eerste
gezicht geloofwaardig uitziet, pleit de
actiegroep voor behoud van hét verval
len huis Djember op de hoek van de
Bloemendaalseweg en de Julianalaan.
Bij nadere bestudering blijkt echter dat
de voorletters van de twaalf onderteke
naars van onder naar boven de woorden
„Haha, één april” vormen.
;die uniek is voor déze gemeente en ver
tijdsbepalend is en een schoonhéid bezit daarbuiten-Wij roepen u daarom toe:
KLEUTERS
KINDEREN
VOLWASSENEN
Nieuwe cursussen
beginnen-op
30 april
n.v. Spörtfondsenbaden
Haarlem-Frederikspark 14,
tel. 312673-Schalkwijk,
Zwemmerslaan Êj, tel. 332824
ven op de agenda van de eerstvolgende
commissievergadering voor ruimtélijke
ordening zal worden geplaatst. Die ver
gadering is aanstaande woensdag om d
vijf uur in de middag. Voor de bés'^rë- J
king van de brief is een half uur uitge- fd
trokken. H
Woningtoezicht in 'Haarlemmermeer,
neemt op vrijdag 27 april afscheid van de
pplderlingen met een receptie die om 16
uur begint. Van Drie heeft 14 jaar bij de. Aanvang 20
gemeente Haarlemmermeer gewerkt. Hij
is nu benoemd tot adjunct-directeur van
Bouwtoezicht - en Woningvoorzjening in
Arnhem.
redt Djember en plaats het gebouw op
de momumentenlijst. Er zijn al zoveel
