ORGAAN VOOR DE GEMEENTE VELSEN
'sBiife Directe BeMiepe.
No, 159.
Woensdag 9 Mei 1917.
2e Jaargang.
Verschijnt WOENSDAGS en ZATEEDAGS.
Dringend verzoek
DRANKWET.
Administratiebureau en Drukkerij JAC. SINJEWEL, WILLEMSPLEIN IJMÜIDEN, Telefoon 153.
ABONNEMENTSPRIJS: 60 ets., per 3 maanden, franco per post 75 ets.,
voor het Buitenland f 1.25 Verhoogd met 10 ets. Oorlogstoeslag.
ABONNEMENTEN worden aangenomen aan het Bureau en bij de Agenten.
REDACTIE-ADRESWillebrordstraat 105, Velseroord, Telefoon No. 141
Uitgave van de Naaml. Venn. Uitgevers Mij. „IJmuiden".
ADVERTENTIÊN van 15 regels 50 ets. Iedere regel meer 10 ets.
Kleine advertentiên (dienstaanbiedingen en aanvragen, familieberichten
van 15 regels 25 ets. iedere regel meer 5 ets. Ingezonden mededeelingen
15 ets. per regel. Advertentiecontracten tegen zeer billijk tarief.
Advertentiên u i t e r 1 ij k in te zenden WOENSDAG en ZATERDAG tot
9 uur v.m.
Tot plaatsing van advertentiên van bniten de gemeente VELSEN in dit blad is uitsluitend gerechtigd het Advertentiebureau P. F. C. BOELSE IJMÜIDEN.
Advertentiên voor dit blad
worden aangenomen aan het
bureau WILLEMSPLEIN
IJmuidco (Drukkerij Sin-
jewel), in het advertentiebu
reau van den heer P. V. C.
ROELSE, K^Qaalstraaf.
Te Velseroord bij 3. v. Til
burg, Wlll&hrordstr. 85.
Te Velsen en Wijkeroog bij
D. Schermer, Óoodlsism
L 47, Wijkeroog.
Te Santpoort bij P. vao
Meurs, Boekhandel.
em bij verhuizing het oude
en het nieuwe adres, niei aan
den looper, doch aan ons bureau
WILLEMSPLEIN 11, op te
geven. De Administratie.
INVORDERING
De Burgemeester der Gemeente
Velsen maakt bekend, dat het Ko
hier No. 2 der Personeele Belasting
over het dienstjaar 1917, invor
derbaar verklaard op den 2
Mei 1917, aan den Ontvanger ter
invordering is ter hand gesteld en
ieder daaiop voorkomende belasting
schuldige verplicht is zijnen aanslag,
op den bij de wet bepaalden voet,
te voldoen.
Velsen, 4 Mei 1917.
De Burgemeester,
H. VER LOREN VAN THEMAAT.
BEKENDMAKING
Burgemeester en Wethouders der
Gemeente Velsen brengen ter open
bare kennis, dat op 28 April 1917
by hen is ingekomen een verzoek
schrift van |B. Witman van beroep
Zee visscher,'wonende te IJmuiden,
om verlof voor den verkoop van
alcoholhoudenden drank anderen
dan sterken drank in de navolgende
localiteit: Voorlokaliteit tot gren
zende aan de keuken van het per
ceel, plaatselijk gemerkt C 12 en
gelegen aan de Zeestraat 1 aldaar.
Binnen twee weken na de dag-
teekening dezer bekendmaking kan
een ieder tegen het verleenen van
dit verlof schriftelijk bezwaren bij
Burgemeester en Wethouders in
brengen.
Velsen, den 30 April 1917.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
De Burgemeester,
H. VER LOREN VAN THEMAAT.
De Secretaris,
Th. J. WIJNOLDT DANIËLS.
Bouwverbod Santpoort.
Het hoofd van het gemeentebe
stuur van Velsen brengt ter open
bare kennis, dat vanaf heden op
de gemeentesecretarie voor een ieder
ter inzage is nedergelegd een raads
besluit d.d. heden met de daarbij
behoorende kaart, tevens grondtee-
kening, tot vaststelling eener veror
dening, houdende verbod tot bouwen
of herbouwen op grond, welke in
de naaste toekomst voor den aan
leg van straten of pleinen bestemd
is.
Velsen, den 3 Mei 1917.
Het hoofd van het gemeentebestuur
voornoemd,
H. ver LOREN VAN THEMAAT.
Uitbreidingsplannen Pmuiden, Vel
seroord en Wijkeroog,
Het hoofd van het gemeentebe
stuur van Velsen brengt ter openbare
kennis, dat vanaf heden op de
gemeentesecretarie voor een ieder
ter inzage is nedergelegd een raads
besluit dd. heden met de daarbij
behoorende kaarten, tevens grond-
teekeningen, tot herziening van het
oorspronkelijk by raadsbesluit dd,
16 Juni 1908 voor de afdeelingen
IJmuiden, Velseroord en Wijkeroog
vastgestelde uitbreidingsplan, zooals
dat thans luidt.
Velsen, den 3 Mei 1917.
Het hoofd van het gemeentebestuur
voornoemd.
H. VER LOREN VAN THEMAAT.
Bouw\erbod Wijkeroog.
Het hoofd van het gemeentebe
stuur van Velsen brengt ter openbare
kennis, dat vanaf heden op de
gemeentesecretarie voor een ieder
ter inzage is nedergelegd een raads
besluit dd. heden met de daarbij
behoorende kaart, tevens grond-
teekening tot wijziging en vast
stelling eener verordening, hou
dende verbod tot bouwen of her
bouwen op grond, welke in de naaste
toekomst voor den aanleg van
straten en pleinen bestemd is.
Velsen, den 3 Mei 1917.
Het hoofd van het gemeentebestuur
voornoemd,
H. VER LOREN VAN THEMAAT.
Uitbreidingsplan Santpoort.
Het hoofd van het gemeentebe
stuur van Velsen brengt ter openbare
kennis, dat vanaf heden op de
gemeentesecretarie voor een, ieder
ter inzage is nedergelegd een raads
besluit dd. heden met de daarby
behoorende kaart, tevens grondtee-
kening tot herziening van het bij
raadsbesluit dd. 11 Februari 1914
vastgestelde plan van uitbreiding
voor te Santpoort gelegen gronden.
Velsen, den 3 Mei 1917,
Het hoofd van het gemeentebestuur
voornoemd,
H. VER LOREN VAN THEMAAT.
Oprichting Waterschap.
Burgemeester en Wethouders van
Velsen brengen ter openbare ken
nis, dat vanaf heden gedurende één
maand op de gemeentesecretarie
(4e afdeeling) voor belanghebbende
ter inzage is nedergelegd een ont
werpbesluit van de Staten van
Noord-Holland tot vaststelling van
een bijzonder reglement voor het
waterschap de Meerweiden ten
Noorden van het Noordzeekanaal in
deze gemeente en de gemeente Be
verwijk, benevens een ontwerpbe
sluit, waarbij het Algemeen Regle
ment van bestuur voor de water
schappen in Noord-Holland voor het
op te richten waterschap van kracht
wordt verklaard, een exemplaar van
genoemd Algemeen Reglement met
een memorie van toelichting en
eene kaart van de gronden, die
het op te richten waterschap zul
len uitmaken.
Gedurende dezen termijn van
één maand zullen bezwaren tegen
het ontwerpbesluit kunnen worden
ingediend by Gedeputeerde Staten
dezer provincie.
Velsen, den 4 Mei 1917.
Burgemeester en Wethouders voor
noemd,
de burgemeester,
H. VER LOREN VAN THEMAAT.
De secretaris,
Th. J. WIJNOLDT DANIELS.
EEN ONFATSOENLIJKE COURANT.
Een onfatsoenlijke courant.
En dat in onze gemeente
Welk is dat blad?
Is het een der gratis-advertentie
bladen, dat, bij de advertenties, er
een chronique scandaleuss op na
houdt
Neen, lezer. Het onfatsoenlijke
blad in onze gemeente is de IJmui-
der Courant, officiéél orgaan voor
de gemeente Velsen.
Dus heeft de Burgemeester onzer
gemeente ons in de raadsvergadering
van j.l. Donderdagavond toegewor
pen.
Waaraan hebben wij deze be
schuldiging te danken
Men heeft het kunnen lezen in
ons uitvoerig verslag van genoemde
raadszitting in ons blad van Zater
dag. Het ging over een bericht in
ons blad, waarin gevraagd werd
waar de goede aardappelen, welke
de gemeente voor eecigen tijd ge
kocht had, bleven. En of het waar
was, als zouden de gemeente-amb
tenaren van deze aardappelen ge
bruikt hebben.
De Burgemeester zeide niet ge
dacht te hebben dat een blad als
het onze zulk een lasterlijk bericht
zoo zou opnemen.
Dat het berichi niet aangenaam
was voor de ambtenaren, geven wij
toe. Maar dat het een lasterlijk
bericht was, betwijfelen wy nog.
Wij hebben gemeend door de op
name van het bericht het algemeen
belang te dienen. Immers, de beer
Schilling wees er terecht op, was
het bericht niet allereerst van de
slechte IJmuider Courant. Vóór onze
Santpoortsche berichtgever het ons
zond, werd er reeds in verschillende
deelen der gemeente over gesproken.
Wij hebben 't er. ook over gehad
en van geachte zijde verzekerde
men ons, hoe men ook de geruch
ten mocht tegenspreken, dat de
ambtenaren toch van de aardappelen
hadden gebruikt.
Wij hebben het bericht opgeno
men om deze zaal: opgelost te kry-
gen. Waar 'in het bericht de ver
zekering werd gegeven dat de zaak
zeker in den raad ter sprake zou
komen, hebben wy daarop gewacht.
Zeker, wij hadden ons inlichtingen
kunnen verschaffen. Maar nu moet
ons één ding van het hart. Ofschoon
ons .blad het officiéél orgaan der
gemeente is, ondervinden wij van
het gemeentebestuur zoo weinig
medewerking, dat ons de lust ver
gaat nog eenige moeite te doen om
die te verkrijgen. Zelfs de eenvou
digste inlichtingen kunnen wij niet
bekomen. Den ambtenaren is door
den Burgemeester strikte geheim
houding opgelegd. En de bureau
cratie viert hoogtijd aan onze secreta
rie. Als wij een inlichting vragen,
persoonlijk of telefonisch, is het
antwoord, dat wij het maar schrif
telijk moeten doen Zelfs als wy
komen met geld in de hand ter be
taling van' legesgelden voor bevol-
kiDgsinlichtingen. Eerst schriftelijk
vragen. En op een schrijven van
eenige maanden geleden met verzoek
om inlichtingen aangaande militie,
kiezerslijst enz. hebben wy nu nog
geen antwoord ontvangen.
En nu zouden wy wel inlichtingen
hebben moeten vragen. Om mis
schien eenzijdig ingelicht te worden.
Want wat is gebleken? Dat er
ambtenaren zijn geweest, die goede
aardappelen hebben kunnen koopen.
Natuurlijk geen aardappelen van de
gemeente. Maar dan toch van een
zelfde partij en van denzelfden
leverancier.
Laat ons even zeggen dat wij an
ders wel inlichtingen vragen, als in
een bericht een beschuldiging wordt
geuit. Toen wij het bericht uit Het
Volk lazen, dat in onze gemeente
in een maand 6000 broodkaarten te
veel waren uitgereikt, hebben wij
't Levensmiddelenbureau opgebeld
en bevestiging daarvan gevraagd.
Toen die ons gegeven werd, hebben
wij 't bericht opgenomen.
Nogmaals, wij hebben met de
opname van 't bericht inzake de
aardappelen gemeend het algemeen
belang te dienen. Het bericht was
in vragenden vorm gesteld. Waar
blijven de goede aardappelen en is
het waar dat de ambtenaren daar
van gebruikt hebben
Zoo heeft men ook verschillende
raadsleden gevraagd. De heer Net
seher zou er over interpelleeren,
maar de heer Sluiters was hem voor
Heel de gemeente is er vol van,
zei deze. De jongens schryven het
op de schuttingen. Zyn al de men-
schen nu slecht, welke er over heb
ben gesproken?
0.i. moest deze zaak in 'l open
baar, in den raad, ter sprake komen.
Er werd teveel over gepraat. Dat
is toch beter dan de geruchten laten
gaan en later de zaak in den doof
pot stoppen. Want er wordt wel
eens wat vergeten. Zoo wachten
wij altyd nog antwoord op de vraag
van de heeren Vooren en Netscher
inzake de herbestrating van de Bri-
niostraat te Velseroord. Gevraagd
is toen of het daarvoor toegestane
crediet geheel verbruikt was. Want,
men wete het wel, van het inder
tijd bestrate gedeelte is de helft
nog maar herbestraat geworden.
Ook wachten wy nog antwoord
op de vraag van den heer Netscher
wat er waar is van de geruchten,
als zouden er bij den scboolbouw
te Velseroord allerlei minderwaar
dige materialen gebruikt zyn? Als
't niet waar is, merkte de heer
Netscher op, moeten deze lasteringen
zeer stellig den kop ingedrukt wor
den. En we wachten nog immer de
tegenspraak af.
Zoo mocht het inzake de aardap
pelengeruchten niet gaan. Men be-
seffe, dat er groote ontevredenheid
is onder de mingegoeden, onder de
arbeiders in onze gemeente. De
heeren Sluiters, Brink en Schilling
hebben daarop gewezen.
Maandenlang krijgen wij nu al
de heerlyke regeeringsaardappelen
te eten. Bij ondervinding weten wij
van arbeiders, die ze niet willen
eten, den senen dag ryst, den twee
den pannekoeken, den derden gort
enz. eten. Van burgergezinnen we
ten wy waar 6 dagen in de week
soep en erwtensoep en nog eens
soep werd gegeten. Of anders weer
den eenen dag regeeringsaardappelen
met spinazie en den anderen dag
spinazie met (stinkende) regeerings
aardappelen. Steeds door elkaar.
Zie, als men deze dingen weet en
men hoort dan dat sommige be
voorrechten goede aardappelen kun
nen bekomen, omdat zij weten waar
döze te bekomen zijn, dan kan men
begrijpen dat er wrevel onder de be
volking is.
Wij hebben geen beschuldiging
aan de ambtenaren gericht. Natuur
lijk is er van corruptie geen sprake
Maar wij laten het oordeel aan de
lezers. Men leze ons raadsverslag
maar eens goed. Daaruit' ziet meu,
hoe de heeren Brink en Schilling
oordeelen dat de ambtenaren geen
goed moreel voorbeeld hebben ge
geven. Toen de heer van Tuyll bij
derondvr. zeide datmen herhaaldeiy k
blaam op de ambtenaren werpt, ook
b.v. door te zeggen dat deze het
eerst rijst krygen, als er rijst is,
antwoordde de Burgemeester dat
het toch genoegzaam bekend ge
maakt wordt. De omroeper gaat
overal rond. En wat werd. er toen
uit den raad geroepen?
„Dan hebben ze allang de ryst".
Of wij nu de ambtenaren hard
zullen vallen, omdat ze goede aard
appelen hebben gekocht? Het zy
verre van ons. Menigeen, die er ook
voor in de gelegenheid zou zijn
geweest, zou hetzelfde gedaan heb
ben. Men heeft ons tot van zeer
geachte zyde gevraagd een scherp
oordeel te willen uitspreken of af
keurend er over te schrijven. Wy
doen dit niet. Wij hadden 't veel
wijzer van 't gemeentebestuur ge
vonden als dit alle aardappelen van
den heer van Splunter had gekocht
Want dan was er van al deze ge
ruchten geen sprake geweest. Im
mers was dit slechts een klein
quantum De burgemeester, die in
de raadszitting meedeelde dat B.
en W. niet aile aardappelen wilden
koopen omdat de partij te groot
was, bleek in deze ook niet juist
ingelicht.
De heer Netscher zeide te hebben
vernomen dat de partij 1000 H.L.
groot was en dat de gemeente daar
800 H.L. van had gekocht. Bij in
formatie is ons gebleken dat de
party in haar geheel 800 H.L. groot
was, doch dat de heer van Splunter
bedong hem daarvan 50 H.L. te
laten, daar hy er wat van verkocht
had. Ons gemeentebestuur heef toen
tot den koop besloten. Van de-restee-
rende 50 H L. kreeg een handelaar
een partij, doch de heer van Splunter
was boos, toen hij hoorde dat die
aardappelen verkocht werden voor
f 11.50 per H.L. Hij heeft toen de
rest verkocht aan personen die z.i.
daarvoor in aanmerking kwamen
tegen f 6.50 per H.L. Ziehier de
lezing, die wijzelf van den heer van
Splunter hebben ontvangen. Met
alle gerustheid laten wij nu het
oordeel aan de ingezetenen over. Als
wij oaze meening zouden uitspreken
zouden wij de woorden van den heer
Brink willen onderschry ven, n.l. dat
het van den verkooper, tevens lid
der levensmiddelencommie èn van de
ambtenaren niet goed is te keuren.
Onze Burgemeester heeft onze
IJMUIDER COURANT
