ORGAAN VOOR DE GEMEENTE VELSEN
Politiekerij.
No. 194.
Zaterdag 15 September 1917.
2e Jaargang
Administratiebureau en Drukkerij JAC. SINJEWEL, WILLEMSPLEIN IJMUIDEN, Telefoon 153.
Verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS.
AB©NNEMENTSPRIJS60 ets., per 3 maanden, franco per post 75 ets.,
voor het Buitenland f 1.25 Verhoogd met 10 ets. Oorlogstoeslag.
ABONNEMENTEN worden aangenomen aan het Bureau en bij de Agenten.
REDACTIE-ADRESWillebrordstraat 12 A, Velseroord, Telefoon No. 141
Uitgave van de Naaml. Venn. Uitgevers Mg. „IJmuiden".
ADVERTENTIËN van 15 regels 50 ets. Iedere regel meer 10 ets.
Kleine advertentiën (dienstaanbiedingen en aanvragen, familieberichten
van 15 regels 25 ets. iedere regel meer 5 ets. Ingezonden mededeelingen
15 ets. per regel. Tijdelijk verhoogd met een Oorlogstoeslag van 1 cent
per regel. Advertentiecontracten tegen zeer billijk tarief.
Advertentiën uiterlijk in te zenden WOENSDAG en ZATERDAG tot
9 uur v.m.
Tot plaatsing van advertentiën van bniten de gemeente VELSEN in dit blad is nitslnitend gerechtigd het Advertentiebureau P. F. C. ROELSE IJMUIDEN.
Door de voortdurende stijging der papierprijzen zijn wij
genoodzaakt den prijs der advertentiën met 1 cent per
pegel te verhoogen. De Administratie.
Advertentiën voor dit blad
worden aangenomen aan het
bureau WILLEMSPLEIN
IJmulden (Drukkerij Sin-
jewel), in het advertentiebu
reau van den heer P. E. C.
ROELSE, Kanaalstraat.
Te Velseroord bij 3. v. Til
burg, Willebrordstr. 35.
en bij v. Houwelingen,
Trompstraat Velseroord
Te Velsen en Wijkeroog bij
D. Schermer, Dood laan
L 47, Wijkeroog.
Te Santpoort bij P. vap
Meurs, Boekhandel.
Dringend verzoek
om bij verhuizing het oude
en het nieuwe adres, niet aan
den looper, doch aan ons bureau
WILLEMSPLEIN 11, op te
geven. De Administratie.
Overbrengen van berichten en brie
ven naar België en 2)uifschland.
De Burgemeester van Velsen
maakt bekend, dat er door den
Minister van Buitenlandsche Zaken
de aandacht op gevestigd is, datiu
den laatsten tijd in België en Duitsch-
land talrijke Nederlanders wegens
spionnage en andere door deDuitsche
militaire overheid strafbaar gestelde
feiten worden veroordeeld. De tegen
deze misdrijven bedr. straffen zijn
uiterst zwaar; zoo kan b.v. spionnage
(waaronder o.a. ook overbrenging
van mondelinge en schiifcelijke be
richten valt) slechts gestraft worden
met de doodstrafen in minder
ernstige gevallen met levenslange
tuchthuisstraf.
Verschillende malen zijn reeds
doodvonnissen uitgesproken, waar
van enkele ten gevolge van door ge
noemde Minister by de Duitscbe
Regeering gedane stappen bg wijze
van gratie in levenslange tuchthuis
straf zyn veranderd. Uit verkregen
inlichtingen biykt, dat verreweg de
meesten der veroordeelden er zich
van bewust waren, dat zij zich aan
een ernstig misdrijf hadden schuldig
gemaakt, en dat onder de onschul
dig ïykende schriftelgke of monde
linge berichten belangrijke spion
nage berichten verborgen zijn.
Daar echter de krijgsraad in zulke
gevailen toch zware straffen oplegt
kan er niet genoeg worden gewezen
»p het gevaarwaaraan Nederlanders
in België en Duitschland bloot staan
wanneer zij zich afgeven met perso
nen, die hun niet als volkomen be
trouwbaar bekend zijn.
In verband met de omstandigheid
dat de veroordeelden by na allen
behooren tot die categorie van per
sonen, die hun bestaan vinden in
de binnenscheepvaart, zooals kapi
teins, machinisten, stokers, schip
pers enz., en die uit hoofde van
hun beroep steeds heen en weer
naar Nederland moeten reizen,
waarschuwt de Burgemeester tegen
het overbrengen zelfs van onschul
dig uitziende berichten.
Velsen, 11 September 1917.
De Burgemeester,
VERMEULEN 1. b.
Kinderwet,
Burgemeester en Wethouders der
gemeente Velsen, brengen ter open
bare kennis, dat het verzoek van
J. Jongeneel te Velseroord om op
het perceel, kadastraal bekend ge
meente Velsen, afdeeling IJmuiden
sectie M No. 1921. gelegen aan de
Stationsweg, wyk E, do, S4i, eene
inrichting bestemd tot het bewaren
van lompen, te mogen oprichten
door hen is geweigerd.
Velsen, den 8 September 1917.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
De Burgemeester,
VERMEULEN 1. b.
De secretaris,
Th. J. W1JNOLDY DANIELS.
De Burgemeester van Velsen
brengt ter algemeene kennis, dat
de Minister van Landbouw, Nijver
heid en Handel heeft goedgevonden
te bepalendat onder de Eigenhei
mers of Borgers, waarop niet van
toepassing is het verbod tot afleve
ring en vervoer van aardappelen,
niet begrepen zyn, z. g. Blauwe
Eigenheimers en z.g. Blauwe Borgers.
Velsen 12 September 1917.
De Burgemeester van Velsen,
J. P. HANDGRAAF 1. b.
10
en Thee.
De Burgemeester van Velsen
brengt ter algemeene kennis, dat
de Minister van Landbouw, Nijver
heid en Handel bij besluit van 11
September 1917 heeft goedgevon
den te bepalen:
le. Het is verboden koffie en
thee te vermeDgen met vreemde
bestanddeelen.
2e. Van het verbod onder 1 ge
steld kan onder daarby te stellen
voorwaarden dispensatie worden
verleend door den Minister van
Landbouw, Nijverheid en Handel.
3e. Het verzoek om dispensatie
wordt gericht aan het bestuur van
het Rijksdistributiekantoor voor
koffie en thee, Vischsteeg 5, Am
sterdam, hetwelk dit, voorzien van
zijn advies, aan den genoemden
Minister doorzendt.
Velsen, 12 September 1917.
De Burgemeester van Velsen,
J. P. HANDGRAAF 1. b.
Wij ontvingen het volgende schrij
ven dat wij niet op de gewone
plaats van de ingezonden stukken
zetten, doch aan het hoofd van ons
blad, omdat het gaat over ons Raads-
overzieht en wij er dus de bgzondere
aandacht onzer lezers op willen
vestigen.
Velsen, 12 September 1917.
Aan de Redactie \an de
„IJmuider Courant" IJmuiden.
Naar aanleiding van het in het
nummer van Uw blad van 8 dezer
voorkomend Raadsoverzicht doen
wg U opmerken, datdaarin van
de kwestie der Wethouderbenoe
ming eene zeer onjuiste voorstel
ling gegeven wordt. Wij laten de
in den aanhef voorkomende tirade
aan het adres der „huismoeders nit
het volk" o.i. niet vrg van spijtig
heid, voor hetgeen zjj is; hadden
wij hare aanwezigheid willen com-
mentarieeren dan zoaden wij heb
ben opgemerkt, dat zij aan den ver
keerden kant zaten van de afschei
ding tusschen publieke tribune en
raadzaal. Ook de opmerking, dat
aan politiek een luchtje is, zullen
wij maar laten zwemmen, al ont
gaat ons de logica in dit verband.
Maar, waar wij wel een enkel
woord over wenschente doenhooren,
ia de wijze, waarop de persoonlgke
aangelegenheden van den heer Lan-
deweerd door Uwen Overzicht-schrij
ver in het geding worden gebracht.
In de eerste plaats de bewering,
dat de heer Landeweerd de toezeg
ging had, dat hij wethouder zou
worden en daarom zgne maatschap
pelijke betrekking heeft opgegeven.
Om het maar zoo zacht mogelijk
uit te drukken: deze bewering is
volmaakt onjuist en in strijd met
de feiten. Uw overzichtschrg ver had
behooren te zorgen, van de juiste
feiten op de hoogte te zij u alvorens
over deze zaak te schryven. Vóór
de herstemming, dus toen nog niet
in het minst gezegd kon worden
hoe de uitslag zgn zou, toen nog
niets vaststond van een samengaan
van de S.D. partij en de V.D.partij,
en dus nog allerminst ook zelfs nog
maar gesproken kon worden over
een wethouderschap, van den heer
Landeweerd, deelde deze aan de
Gemeenteiyke Federatie Velsen der
S.D. A P. mede, dat hij besloten had,
zyn ambt als secretaris der Huur-
commissie neer te leggen, teneinde
alle „risico" te ontgaan, dat te eeni-
ger tijd van hooger hand de uit
spraak zou kunnen vallen, dat zyn
ambt onvereenigbaar zou zijn met
het Raadslidmaatschap' eene opvat
ting, dit tusschen twee haakjes, die
in elk geval zeer aanvechtbaar is
en volgens juristen van naam vol
strekt nog niet vaststaat.
Verder moeten wij een scherp
protest stellen tegen de twee pa-
ragraphen van het Overzicht, aan
vangend met de woorden „Dat heeft
men nu van politiek gedoe". Er is
hier geene kwestie van „politiek
gedoe", ten minste onzerzijds.
Die woorden impliceeren min faire
handelingen, terwgl in het onder
havige geval slechts gevolg gegeven
werd aan de duidelijke uitspraak
van de kiezers, dat het bestuur
onzer Gemeente geleid zal worden
in links-democratische richting en
het dus plicht van den Raad was,
daarvan de samenstelling van het
Dagelijks Bestuur der Gemeente
eene afspiegeling te doen zijn. Daar
nevens stond de zeer ernstige over
weging, dat de aftredende wethouder,
welke ook zgne capaciteiten mogen
zyn wg laten die hier buiten
beschouwing, omdat het hier slechts
gaat om de kwalificatie „politiek
gedoe" zooals in de practijk ge
bleken was, niet dien tijd aan de
vervulling van het ambt kan geven,
als in eene Gemeente van den om
vang en den groei als de onze ge-
eischt moet worden. Het waren die
twee redenen de overweging, dat
het Dagelijks Bestuur der Gemeente
in zgne samenstelling behoort over
een te stemmen met de samenstel
ling van den Gemeenteraad, dus met
de uitspraak der kiezers, en de
overweging, dat het belang der
Gemeente vordert, dat de betrokken
functionaris zgnen meesten tgd aan
het werk kan geven, die tot het be
sluit voerden, den Heer Landeweerd
te benoemen tot wethouder. Wat
is nu het resultaat, zelfs als de
zetel van den Heer de Boer wordt
ingenomen door een links-demo
cratisch lid en de Heer Landeweerd
toch nog benoemd wordt tot wet
houder, gesteld hij laat zich na het
voorgevallene eene benoeming wel
gevallen Dat er één wethouder
is, die de minderheid vormt in het
College van Burgemeester en Wet
houders, doch steunt op eene meer
derheid in den Raad dat de meer
derheid in den Raad links is en het
College in overwegende meerderheid
rechts o.i. een zeer ongezonde toe
stand en, als men dan al van
„politiek gedoe" wil spreken, past
die kwalificatie op de houding, door
den heer de Boer aangenomen, die,
alvorens zelve van het tooneel te
verdwijnen, nog even het kiezers
korps een slag in het gezicht toe
dient, zeker als illustratie van zijne
„democratie" Er is dan ook vol
strekt geene reden voor verwonde
ring, dat de „ontknooping" veront
waardiging wektevoor het omge
keerde zou eer reden geweest zijn.
En als klap op de vuurpijl
schijnt Uw Overzicht-schrijver het
noodig en oirbaar geacht te hebben
den goeden naam van den heer
Landeweerd door het slijk te sleuren
door zyne opmerking, dat het at-
hankelijk-zgn van zijne betrekking
ook zijne schaduwzijde heeft en dat
men zoo licht iemand naar de oogen
ziet. Hoe iemand, die met toestanden
en personen in onze gemeente op
de hoogte is, iets, wat van den
schrgver van Overzichten als het
gewraakte geeischt moet worden,
dergeiyke beleedigingen durft neer
schrijven aan het adres van eenen
man, van wien ieder de integriteit
hoogschat, die niet geaarzeld heeft,
zijn persoonlijke belangen achter te
stellen bij het algemeen belang,
gaat ons verstand te boven. Wij
meenden, dat wel ieder ingezetene
van onze Gemeente, en velen daar
buiten, wisteD, dat de heer Lande
weerd ver boven dergeiyke dingen
staat, en een ieder overtuigd zou
zgn, dat hij in geen geval van
zijn wethouderschap gebruik zou
maken ten eigen voordeelewant dat
beteekent de uitspraak dan toch
maar in den grond van de zaak
Wg meenen dan ook, dat Uw over-
zicht-schrg ver den heer Landeweerd,
dien wy weten zich gegriefd te
voelen door de gewraakte uitlating,
volledige publieke rehabililatie schul
dig is voor de hem aangewreven
smet, die nog werd aangedikt door
de opmerking, dat men toch al iets
in zich zelf moet opbergen, als men
voor de kiezers gaat staan en hen
gaat uitmeten al wat men al zoo
verricht heeft en wanneer U opge
dragen wordt Uw stem op Uw eigen
persoon uit te brengenwelke eerste
blijkbaar slaat op eene rede, dooi
den heer Landeweerd uitgesproken
op eene openbare vergadering te
Velseroord vóór de stemming nog,
dus toen er nog in het minst geene
sprake kon zgn van eenen wethou
derszetel; terwijl het tweede be
teekent, dat de heer Landeweerd
bij de vrije stemmingen in den
Raad op zichzelf gestemd moet
hebben, alsof eene andere houding
zijnerzijds niet in flagranten tegen
spraak geweest zou zgn met den uit
slag der verkiezing; ais eerlijk poli
ticus had hg den plicht aldus te
helpen gevolg geven aan den wensch
der kiezers, en het zou hem zeer
zeker door de laatsten kwalijk ge
nomen hebben kunnen worden, in
dien hij anders gehandeld bad.
Tot slot nog ééne opmerking:
Uw overzicht-schrijver is er geheel
naast, als hij zegt, dat heen gaan
van den Heer de Boer het gevolg
is van een politiek spelhet heen
gaan van den Heer de Boer is het
logisch gevolg van zijne weigering,
zich aan te sluiten bij het krachtig
uitgesproken besluit zgner eigen par
tij, anders niet.
Wy stellen er zeer prijs op, dat
U het bovenstaande in uw eerst
volgend nummer volledig opneemt.
Hoogachtend,
Raadsleden.
Hier is dan het stuk en we heb
ben er boven gezet „Politiekerij"
en de zetter mag dit wel vet zet
ten, want de politiek ligt er heel
dik op.-We hebben ons onder 't
lezen telkens meer verbaasd, maar
wellicht kwam dat hiervan, dat wij.
wars zijn van alle politiek gedoe.
Maar nu iets aangaande het stuk.
Wij ook laten de vrouwen rusten,
al willen wij eerlijk erkennen ze
voorloopig nog liever in de huis
kamer te zien dan in de raadzaal.
Wat nu de personiyke aange
legenheden van den heer Lande
weerd aangaat, wy willen toch
even vooropstellen, dat wij als zooda
nig alleen hebben geschreven in zijn
verbonding tot het wethouderschap.
In de eerste plaats nu onze be-
wering, dat de heer L. de toezegging
had, dat hy wethouder zou worden
IJMUIDER COURANT
Blom
R. Brink
J. A. Dalmeijer
Schilling.
Naschrift. Toen wij dit stuk
gelezen hadden, keken wij eerst
eens naar den datum12 Septem
ber, dus van Woensdag. Maar het
was Donderdagavond eerst toege
zonden, dus stonden de onderteeke
naars zeker nog op opname van het
stuk. Wg konden het echter niet
geloovenzij hadden toch het slot
van ons raadsoverzicht Woensdag
wel gelezen Even informeeren. Ja,
de heeren stonden er op, dat wij
't stuk zouden opnemen, want
zoo zeide de heer Schilling ons,
die verklaring van Woensdag had
niets om 't lijf.
