en Wed
ijn kijk op het spel
Ned. Voetbalbond
V.S.V. nief in vorm
E.D.O. behoudt haar kans
H.B.C. in goeden vorm
R.C.H. doef goed werk
H.F.C. verliest weer
2tet fialae dozijn
30 ia
DINSDAG 15 APRIL" 1941'
Roodbroeken winnen
verdiend met 2-1
Na V.U.C. heeft nu ook Haarlem kans gezien,
om V.S.V. een kleine nederlaag toe te dienen. Hoe
wel een stevige wind aan het spel veel afbreuk
deed, waardoor goed voetbal haast tot de onmoge
lijkheden behoorde, bracht Haarlem het er nog het
beste af. De overwinning was voor Haarlem
dan ook volkomen verdiend. Haarlem speelde in
elk opzicht veel beter voetbal. In haar spel zat ten
minste een behoorlijk verband, hetgeen wij bij
VS.V. ditmaal geheel misten. Daarnaast werd bij
Haarlem vooral vóór de rust veel meer rekening
gehouden met den sterken wind en kregen de
Haarlemmers den bal ook veel gemakkelijker on
der controle.
Vooral in den beginne kwam Haarlem haast niet
van de 'helft van V.S.V. af. Slechts éénmaal ver
keerde toen het Haarlem-doel in een werkelijk
groot gevaar, nl. toén v. d. Kuil uit een corner van
Bot den bal keurig inkopte. Maar Kluit wist hem
fraai op te vangen. Inmiddels bleek, dat de ver
dediging van V.S.V., in plaats van den bal laag te
spelen hetgeen bij den sterken wind veel beter
was er meer voor voelde, haar terrein met hooge
„vuurpijlen" te zuiveren, met het gevolg dat bijna
alle ballen even snel door de Haarlem-middenlinie
naar de V.S.V.-helft terug gedirigeerd werden.
Daar opereerden de Winter en v. d. Hulst prachtig
tusschen de V.S.V.-verdedigmg in. Toch had het
eerste Haarlem-doelpunt waarschijnlijk voorkomen
kunnen worden, toen een hooggespeelde bal, die
ver naast het V.S.V.-doel had gekomen, door Broek
gekopt werd, inplaats dat deze hem rustig achter
liet gaan. Een hoekschop was hiervan het gevolg
en deze, door Bakker genomen, werd fraai door
de Winter in het V.S.V.-doei gekopt. (01).
Haarlem bleef het beste van het spel behouden
en steeds kwam de bal haast niet van de V.S.V.-
helft af. De V.S.V.-voorhoede, die op Gosschalk na,
waarvoor Sterk weer op de linksbuitenplaats
stond in dezelfde samenstelling speelde als vo
rige week tegen D.O.S. (en toen zoo'n succes had)
bracht er thans tegen Haarlem hoegenaamd niets
van terecht. De Haarlemsche verdediging had dan
ook heel weinig moeite om den aanval van V.S.V.
de baas te blijven. Anders was dit gesteld met de
V.S.V.-verdediging, ditmaal bestaande uit Broek en
Voet die de meeste moeite hadden met den
Haarlem-aanval. Wederom uit een hoekschop, thans
genomen door Ninaber, zou de Winter bijkans nog
maals gedoelpunt hebben, doch hij kopte den bal
juist over de lat. En even later, al weer uit een
hoekschop wist Broek nog juist den bal uit het
V.S.V.-doel te werken. Onverwacht en geheel te
gen de verhouding maakte Bouwens. toen Kluit
den bal niet klemvast 'had, voor V.S.V. gelijk. Een
iminuut voor het verstrijken van de eerste helft
slaagde de Winter er in na een algemeenen aanval dei-
gasten zijn club opnieuw de leiding te bezorgen.
(1—2).
V.S.V. had na de rust het voordeel van den wind
en grootendeels werd toen op de Haarlemsche
helft gespeeld. Dnch de V.S.V.-aanvallen hadden
weinig te beduider.: er zat niet de geringste een
heid in de V.S.V.-voorhoede en daarbij duurde het
steeds te lang voordat het tot schieten kwam. Hoe
wel V.S.V. nu .een overwicht op Haarlem uitoefen
de, 'bleek het voor de V.S.V.-verdediging oppassen
want de Haarlemsche tegenaanvallen hoewel
minder talrijk waren lang niet van gevaar ont
bloot.
Opmerkelijk was het, dat beide doelverdedigers
in de tweede helft hoegenaamd geen gevaarlijk
werk te verrichten kregen. Slechts éénmaal kreeg
Kluit nog een zeer hard schot van de Vries te ver
werken. hetgeen hij tenslotte deed ten koste van
een hoekschop. Tegen het einde ging geheel Haar
lem verdedigen en ook de omzetting van de Vries
als middenvoor bracht V.S.V. geen uitkomst.
Haarlem won tenslotte verdiend.
Hercules verliest met 2-1
Dat Hercules uit Utrecht zelfs voor een kam-
pioeriscandidaat als het elftal van E.D.O. een niet
te onderschatten tegenstander is, werd Tweede
Paaschdag in het Noordersportpark bewezen, toen
E.D.O. een magere 2—1 overwinning op de
Utrechtenaren behaalde. Een gelijk spel had hier
zeker beter op zijn plaats geweest, maar in de
tweede helft kreeg Schijvenaar een penalty te
nemen voor een duidelijk hands-geval, waardoor
E.D.O. met de winstpunten kon gaan strijken.
Het was geen voetbal van een kampioensteam,
dat ED.O. te zien gaf. Slechts de achterhoede was
goed op dreef, terwijl ook Schijvenaar behoorlijk
spel te zien gaf. De Haarlemsche voorhoede kon
tegen de stevige Utrechtsohe backs niet op en liet
dan ook vele kansen voorbij gaan. Vooral de Jong
was veel te laksch en te 'bang om gevaarlijk te
zijn. Hellingman deed twee goede dingen, waarvan
één een doelpunt opleverde. Van der Staay op de
linker vleugel kreeg voor de rust wel eenig werk
en speelde, toen hij tegen den wind In moest
voorzetten, aardig, maar werd in de tweede helft
over het hoofd gezien. Het was In de tweede speel
periode dan ook een fout van de Haarlemsche
middenlinie om steeds op rechts te spelen, waar
Spek tegen den linksback Daudey weinig kans
kreeg tot voorzetten.
E.D.O. begon als van ouds fanatiek en met goed
open spel, waarmede zij direct succes had. De bal
ging met een langen pass van Schildwacht naar
Spek. De rechtsbuiten dreef goed op en zette voor.
Hellingman kwam toeloopen en schoot onhoud
baar tusschen vele spelers door, den bal in het
net. Doordat de middenlinies beiden een terug
getrokken positie innamen ging het spel van doel
tot doel en waren beide partijen wisselend ge
vaarlijk. Vele corners moesten er op het Utreeht-
sche doel genomen worden. Spek zette telkens
goed voor. De Hercules-doelman maakte geen
sterken indruk en miste tot drie maal toe, maar
steeds wist de Zeeuw of Daudey het gevaar te kee-
ren door den bal uit den doelmond weg te traopen.
Tot even voor de rust bleef het 10 voor E.D.O.
Toen echter werd de Utrechtsche voorhoede ge
vaarlijker en moest Wille enkele malen handelend
optreden. De Herculesploeg stuwde in zijn geheel
naar voren. Toen Schildwacht een bal trachtte te
„trekken", kwam het leder hoog voor het eigen
doel. Wiile liep uit en trachtte den bal, die corner
dreigde te gaan, op te vangen. Dit gelukte niet en
Hercules kreeg met den wind mee een corner te
nemen. De bal kwam goed voor ihet doel, waar de
Haarlemsche achterhoede verzuimde weg te trap
pen. Hiervan maakte de rechtsbuiten Paulissen
jebruik om den stand gelijk te maken. Direct
hierna was het rusten.
In de tweede helft werd het spel harder. De
scheidsrechter, die zeer streng optrad, moest aan
beide kanten vele vrije trappen geven, waardoor
het spel vaak onderbroken werd. E.D.O. was meer
in den aanval, maar voor het doel ongevaarlijk.
Steeds konden de backs en de rechts-half Van
Ewijk ingrijpen en den bal naar het andere doel
dirigeeren. De Haarlemsche achterhoede met
Sluis en Zandstra deed voor de tegenstanders niet
onder en bezwoer elk gevaar. Een half uur was de
stand reeds gelijk, toen E.D.O. den eersten corner
met wind mee op het vijandelijke doel kreeg te
nemen. Van der Staay nam den corner goed
Toen de bal voor het doel was, sloeg een van de
Hercules-spelers den bal met de hand weg, waar
voor E.D.O. een strafschop kreeg te nemen. Schii-
venaar benutte deze kans goed, waardoor E.D.O.
ween een 21 voorsprong had. Fel bleven beide
partijen doorspelen, maar tot doelpunten kwam
het niet.
Hilversum met 3-1 geslagen
Op den tweeden Paaschdagmiddag ontvingen de
Heemstenaren op het. „Berkenrode"-terrein aan den
Heerenweg de groen-witten uit Hilversum en wis
ten op hun tegenstanders een 31 overwinning te
behalen. Aeolus, die in een bijzonder wilde stem
ming verkeerde, heeft beide partijen menigmaal
verrast.
Het was vreemd, dat H.B.C., die bij den aanvang
van de match wind tegen koos, voor de rust supe
rieur was, terwijl het Heemsteedsche team na de
wisseling geheel het initiatief verloor, hoewel het
toen den wind mee had. In het begin was Hilversum
in den aanval en het had er alle schijn van dat het
eerste doelpunt door de gasten gescoord zou wor
den. Ondanks den feilen tegenwind slaagde H.B.C.
er echter in om door te breken. Het ging er warm
aan toe voor het Hilversum-doel. maar de wind
ontnam iedere kans op succes. Geen enkel doel
punt konden de Heemstedenaren de eerste vijf en
twintig minuten scoren. Van Bakel en Peperkoorn
probeerden ieder op hun beurt een goal te maken,
maar zij hadden beiden pech. En werd de voor
hoede van H.B.C. op sommige momenten zeer ge
vaarlijk, dan was er altijd nog de wakkere keeper
Bouwman, die de ballen uit het net wist te houden.
De jonge Martin leverde bijzonder fraai spel en
was zijn tegenstanders telkens te vlug af. Ook Pe
perkoorn, die aan zijn hoofd geblesseerd was, was
bijzonder goed in vorm en schrok er niet voor te
rug goede kopballen te geven. Na dertig minuten
spelen kreeg Peperkoorn van Drayer den bal voor
gezet en kalm en zeker wist hij het leer in 'het
uiterste hoekje van den vijandelijken doelmond te
plaatsen. (10).
Na dit eerste doelpunt zette H.B.C. stevig op en
nog was er geen minuut verstreken of van Bakel
maakte den tweeden goal. (20).
De voorspelers van H.B.C. toonden in enkele
minuten dat zij met krachtig samenspel, ondanks
den tegenwind, goede resultaten kunnen behalen.
Zelfs de laatste minuten voor de rust bleef H.B.C.
gevaarlijk. Martin Ipat een prachtkans voorbij
gaan en daarmede was de eerste helft van dezen
wedstrijd geëindigd.
Na de thee hadden de Heemstedenaren den wind
mee en het had niemand verwonderd, wanneer zij
hun doelpunten nog met vier vermeerderd hadden.
Na vijf minuten kogelde Kick Smit het leer in
het Hilversum-doel. (30). Maar hiermede was
het gedaan met de activiteit van de Heemsteedsche
ploeg. De Hilversummers, openden het offensief en
ondanks den tegenwind werden zij gevaarlijk. Bloe-
mi.nk en de backs kregen het soms-zwaar te ver
duren. Ondanks een enkelen aanval van H.B.C.
verzwakte het spel van de Heemstedenaren merk
baar.
Ook na de rust duurde het eerst 25 minuten voor
dat de groen-witten er in slaagden een doelpunt te
scoren. (31). Deze goal was zoowel voor de spe
lers als de toeschouwers een groote verrassing,
want bijna niemand had den bal in het net zien
verdwijnen. Hilversum had het initiatief overgeno
men en was menigmaal in den aanval. Af en toe
ontstond een penibele situatie voor 'het doel der
gasten, maar doelpunten bleven uit.
Zoo eindigde deze match voor de H.B.C.'ers met
een 31 overwinning, die wel verdiend was, maar
die bij productiever spel toch nog grooter 'had
kunnen zijn.
Volendam op eigen terrein geklopt
R.C.H. heeft opnieuw een vóór haar zeer belang
rijken uitwedstrijd gewonnen, ditmaal tegen Vo
lendam. Weliswaar kwam de Racing vrij gelukkig
aan haar beide doelpunten, en zag de Volendam-
voorhoede enkele malen zeer behoorlijke kansen
op het laatste oogenblik teloor gaan, deels door
eigen schuld, deels doe:- tijdig ingrijpen van Van
Vliet c.s., toch kan deze zege niet onverdiend hee
ten. R.C.H. heeft gedurende den geheelen wed
strijd over het algemeen een technisch overwicht
getoond, dat vooral in bet binnentrio van de voor
hoede, Biesbrouck-Hanse-de Wette, sterk tot
uiting kwam. Vooral de eerste heeft zeer goed ge
speeld en de wij-ze waarop hij regelmatig links
buiten Meyer aan het werk zette was onverbeter
lijk. Jariimer is bet dat R.C.H. een chronisch ge
brek aan buiten spelers heef£ want zoomin Meyer
als Van Roode, die rechtsbuiten speelde, Ikon
eenigermatè het peil bereiken van genoemde bin-
nenspelers. De achterhoede hield zich volkomen
aan den veiligen kant door 'het zwaartepunt in de
verdedigende taak te leggen, wat op het zeer
moeilijk bespeelbare terrein de beste methode
bleek, temeer waar de thuisclub op haar linker
vleugel een paar krachten van -beteekenis had, die
in staat bleken telkens weer de volle aandacht
van de R.C.H.-verdediging te vragen. Verder 'had
Volendam in haar linksback een uitnemende
kracht, doch overigens was bet een vrij zwak
elftal, temeer daar het met drie invallers moest
aantreden. De eerste helft van den strijd was al
zeer matig, waarbii R.C.H. in zooverre geëxcuseerd
kon worden, dat het inderdaad de noodige tijd
vereischte aan de slechte terreinomstandigheden
gewend te raken. De 00 ruststand was daarom
misschien iets te gunstig voor de Racing, echter
hadden zoowel de Wette als Hanse beide een zeer
goede kans gemist. Na de rust redde eerst keeper
Sier een fraai schot van Hanse, -hetgeen van Vliet
herhaalde toen midvoor Veerman prachtig in
schoot. Hanse scoorde uit een voorzet van Van
Roode, doch een minuut later kogelde linksbinnen
Kwakman uit een corner den gelijkmaker langs
van Vliet.
R.C.H. had vervolgens de beste napieren, toen
een als voorzet bedoelde bal van Meyer in het Vo-
lendam-doel belandde. Wel trachtte de thuisclub
toen nog een gelijk spel te forceeren. doch Kop
pen c.s. hielden stand en R.C.H. won met 2—1
Watergraafsmeer wint met 3-0
Het lijkt nu wel vrij zeker, dat H.F.C. binnen
afzienbaren tijd zijn plaats in de tweede klasse
zal moeten verdedigen tegen twee kampioenen uit
de derde. Een wedstrijd als -die van gisteren geeft
weinig hoop op een ontsnappen eraan; 'hij was al
heel weinig bevredigend, zoowel van Amsterdam-
schen als van Haarlemsehen kant trouwens. De
wind speelde ook een belangrijke rol: dwars over
het veld blazend deed hij schoten met de beste
bedoelingen geheel van het rechte pad afdwalen
Dit 'benadeelde in het begin Watergraafsmeer
evenzeer als H.F.C.; toen Berendsen echter kort
voor de rust te fel tegen een aanvaller optrad,
werd hij daarvoor met een penalty bestraft. Deze
werd onberispelijk in het hoekje gewerkt <11—0).
Die ééne goal besliste «eooals gewoonlijk het
pleit, na de rust bracht H.F.C. er nog een -beetje
minder van terecht dan ervoor. De voorhoede pres
teerde niets; Drijver, die de laatste wedstrijden
beneden peil gebleven was, had men vervangen
door Elfers, die echter nauwelijks een versterking
genoemd kon worden. De middenlinie was, met
uitzondering van v. Olphen, eveneens heel matig
en m de achterhoede was het alleen Kammeijer
die weer even perfect als altijd speelde. Des
ondanks scoorde Watergraafsmeer niet spoedig-
tenslotte bracht de linksbuiten den stand op 2—o',
na in off-sidèpositie den bal te hebben opgevan
gen, hetgeen den scheidsrechter ontgaan was
Beide teams speelden toen nog maar zoo'n -beetje
▼«der; memwid beSreeP eigenlijk waarom. Ten
slotte 'bleek dat Watergraafsmeer nog een goal
moest maken; weer was het de linksbuiten die
ditmaal met een inderdaad heel goed schot, den
tS)) voordeele van zijn club veranderde
De wedstrijd duurde toen nog een poosje voort,
maar tot het oogenblik waarop de scheidsrechter
het einde aankondigde, gebeurde er eigenlijk niets
meer dan dat het een beetje -begon te regenen.
i aLls be*' me.i H.F.C. nu zoo somber -ge-
tti j s *eü dat de Kennemers en
Volendam evenmin aan een nederlaag hebben
weten te ontsnappen, niet eens veel meer lijkt te
kunnen helpen. Maar toch.men weet het nooit
met voetbal. Zelfs niet met H.F.C.!
De nationale veldloopkampioenschappen werden op Eersten Paaschdag door de
„Meteoor" op het óarcours in Tuindorp-Oostzaan georganiseerd. J. Walther
(Volewijckers) die kampioen werd in de A-klasse, passeert de finish.
(Foto Pax Holland)
De Schoolvoetbalwedstrijden.
DE UITSLAGEN VAN ZATERDAG.
Afd. E. Door het wegblijven van de Gem. Mon
tessorischool en de TeyJersohool kwamen de 1ste
Doopsgez. school en de Prinsenschool in de tweede
ronde op Dinsdag.
Linschoten schoolLinnaeusschool o0
(Linnaeusschool wint met strafschoppen).
SpaarnesehoolNassauschool 3o
CrayenesterschoolJulianaschool (Overveen)
1—5
VondelschoolAnslijnschool 100
Afd. C:
U.L.O. (Hoofddorp)—Bosch en Hovensohool I
0—6
Prinses IreneschoolChr. Lyceum 3 03
Ambachtsschool 3Dreefschool 2 23
Ambachtsschool 4Chr. Lyceum 4 90
H.B.S. A 4Bronsteeschool 2 22
(Bronsteeschool wint).
Bronsteeschool 3U.L.O. B 3 16
Afd. B:
Chr. Lyceum Ilste H.B.S. B 2 31
Ds. CreutzbergschoolAmbachtsschool I 17
lste H.B.S. B. IChr. Lyceum 2 80
De A-wedstrijd M.T.S.H.B.S. (Velsen) is nader
vastgesteld op Donderdagavond half zeven, met 'het
oog op het tijdig weder thuis zijn van de Velse-
naren,
Het district Noord-Holland van den Nederlandschen Boksbond organiseerde op
beide Paaschdagen in Frascati te Amsterdam bokswedstrijden om het kampioen-
schap van Noord-Holland. Een moment uit de partij tusschen Klein en Wolf.
winkel, welke door Klein (rechts) gewonnen werd.
(Foto Pax Holland)
V. S. V.—Haarlem.
De afdeelingslcariipioenen zullen heel wat beter
voor den dag moeten komen om in den strijd om den
nationalen titel het gewenschte succes te kunnen
boeken. De afwezigheid van Van der Lugt en
Döhring mag dan al als verontschuldiging gelden
voor het zwakke aanvalsspel, het neemt niet weg;
dat de ploeg als geheel vooral technisch zeer te kort
is geschoten en in dit opzicht verre de mindere van
de tegenpartij was. Juist nu met den sterken wind.
die in de lengte-richting van het veld stond, goed
voetbal spelen niet gemakkelijk was en een behoor
lijke balcontróle de hoogste eischen aan de deelne
mers stelde, moest de tactiek den doorslag geven.
Haarlem toonde zich in de toepassing daarvan su
perieur en de Roodbroeken verdienden alleen al
om die reden de overwinning volkomen.
Beide teams brachten er met den wind in den
rug weinig van terecht en eens te meer bleek, dat
het zoo dikwijls geprezen windvoordeel in feite
eerder een nadeel beteekende. Het aangeven door
verdediging en middenlinie geschiedde meestal te
hard, de spelverdeeling in den aanval liet door on
nauwkeurigheid te wenschen en de voorwaartsen
in plaats van zich op geruimen afstand van het
doel een vrije positie voor een kalm gericht schot
te kiezen speelden bij hun vergeefsche pogingen
om het hoog vliegende leder in hun bezit te krij
gen, de defensie der tegenpartij in de kaart. Werd
er al eens geschoten, dan besteedde de schutter
meer aandacht aan kracht dan aan richting met het
gevolg dat het aantal doeltrappen legio was en de
keepers slechts zelden moeilijk werk kregen. Nim
mer probeerde men het met een boogbal „zonder
vaart", terwijl men toch had kunnen gissen, dat
zulk een bal in de vlucht door den wind zou worden
gegrepen en met de bij het dalen verkregen onver
wachte snelheid den doelverdediger voor groote
problemen zou hebben gesteld.
Een fout van beide aanvalslinies was het om met
den wind de tegenpartij in te sluiten; de daardoor
ontstane opeenhooping van spelers maakte het ver
krijgen van het gewenschte resultaat een doel
punt vrijwel onmogelijk. Beter ware het onder
de gegeven omstandigheden geweest om de verde
diging van eigen doel „weg te lokken", te eerder,
daar het schieten op afstand, gezien de kracht van
den wind, geen bezwaren inhield.
Het verschil in spelopvatting en -uitvoering kwam
bij het tegen den wind in spelen duidelijk tot uiting,
speciaal in het werk der halfbacks, die in dezen
wedstrijd de hoofdrol vervulden. Uit tactisch oog
punt beschouwd stond de Haarlem-middenlinie wel
haast een klasse boven die der thuisclub, waarin
toch een goed speler als Poulus stond opge
steld. Terwijl de middenlinie der bezoekers de te
genwerking van Aeolus met succes trachtte te on
dervangen door het leder laag te houden en door
kort passeeren onderling en met de twee binnen-
voorwaartsen terreinwinst te boeken, zochten de
V. S. V.-halfbacks het in verre, hooge trappen en
breed spel, waardoor de bal zelden den speler be
reikte, voor wien hij bestemd was. Dit had tot ge
volg, dat het uitstekende defensieve werk van Voet
en Poulus, dc laatste demonstreerde groote han
digheid in het afnemen en vrij maken van het leder
niet de resultaten opleverde, die het als zoodanig
verdiende. Het behoeft geen betoog dat de voorhoe
de der kampioenen, die het hoofdzakelijk van den
linkervleugel moest hebben er in die periode weinig
aan te pas kwam. Voor de beide onervaren inval
lers Bouwens en Bot twee lichte spelertjes
waren de omstandigheden te moeilijk en mede daar
door miste de aanval de juiste balans.
Het is typeerend voor het aanvalsspel, dat alle
doelpunten van zeer dichtbij werden gescoord. Dat
van V. S. V. was te wijten aan een fout van Kluit,
die overigens zijn doel met talent heeft verdedigd
en die het eenige goede schot met wind mede een
kogel van De Vries op fenomenale wijze keerde.
Door den wind uit het herhaalde gebruik van
dit woord blijkt de overheerschende rol, die Aeolus
hier speelde werd opnieuw bewezen hoe nuttig
het is wanneer een vleugelvoorwaarts de hoek
schoppen met het „tegenover gestelde" been neemt,
waardoor de bal in den doelmond draait. De Haar
lem-buitenspelers waren zich daarvan bewust,
maar hun toepassing deed ietwat zonderling aan,
want Ninaber nam de corners van de rechter-
hoekvlag en Bakker die overigens in het binnen
trio nuttiger is dan op den vleugel deed het van
links.
De wedstrijd vermocht in de eerste helft slechts
zelden te boeien en de twee listige -goals van De
Winter vormden in die periode de hoogtepunten.
Na de hervatting bij de rust was de eindstand
reeds verkregen was het alleea maar de vraag,
of de thuisclub er in zou slagen den volgens de re
gelen der kunst georganïseerden tegenstand der
Haarlem-ploeg te breken. Verdediging en midden
linie der Roodbroeken lieten zich echter geen mo
ment van hun stuk brengen en hoewel alle drie
halfbacks zeer goed speelden, dient toch Van Gooi
bizonder eervol te worden vermeld. Kluit's doel
kwam zelden in ernstig gevaar en behalve het reeds
gememoreerde schot van De Vries was het feitelijk
alleen de.... linksback Voet, die den keeper dei-
bezoekers hardnekkig bedreigde. Maar ook hij kon
geen bres in den muur schieten, ofschoon zijn po
gingen eenvoudiger van onzet en daardoor doel
matiger waren dan het lang uitgesponnen gedribbel
van Balvers, die nimmer tot schieten kwam.
Boeree trad als verbindingsspeler vooral na de
rust op den voorgrond en hij was toen de beste der
ien voorwaartsen.
Scheidsrechter Kolte leidde rustig en correct.
CRITICUS
Het zeldzame feit heeft zich voorgedaan, d
niet minder dan zestien clubs, die met'rf-
Paaschdagen voor de competities der onder-
afdeeling Haarlem van den Ned. Voetbalbond
speelden, een half dozijn goals gescoord heb-
ben. Maar het merkwaardigste is, dat niet
minder dan elf uit-spelende vereenigingen
dit fraaie resultaat hebben bereikt, tegen viif
elftalleh, die het halve dozijn op eigen terrein
vol maakten. Alle wedstrijden voor Afdee- 1
ling A van de Zaterdagcompetitie eindigden
met een score van zes voor de bezoekende
clubs. Het R. C. H.-team maakte hierbij het
beste figuur, want haar tegenpartij kon er I
^geen doelpunt tegenover stellen.
De acht.
Gisteren is het iaarlijkscthe junioren-toumooi ,n
Acht" op fiet terrein van H. V. V, gehouden. De uitdun
waren:
Afd. I: H. F. C.—V. O. C. 1—1: Kampong-H. V. V t-i
H. V. v.—H. F. C. 3—0; Kampong—V. O. C. 1-2; H F C-
Kampong 1—0: V. O. C.—H. V. V. 0—3.
H. V. V. kampioen afd. I.
Afd. II: Quick—H, B. S. 0—0; D. F. C.—Sparta 1-v
Quick—Sparta 1—0: H. B. S.—D. F. C. 0—1; Quick-D. F,C
1—1; H. B. S.—Sparta 0—2.
Quick kampioen afd. II (na strafschoppen met Spatüi
Finale: H. V. V.—Quick (H.) 4—1,
H. V. V. is hierdoor, evenals verleden jaar, in het ti;to
lijk bezit van den wisselbeker gekomen.
De uitslagen.
AFDEELING I.
Reserve Eerste klasse.
Tweede klasse A.
ZFC 2—Stormv. 2
14
WFC—Zeeburgia
0—1
AFC 2—Spartaan 2
OSV—ZFC
1—0
Reserve tweede kla
«1
VVZ—Alkm. Boys
0—4
Volendam 2—EDO 2
H
Alcrh. Victrix—AFC
2—3
HFC 2—AFC 3
N
TOG 2—VSV 2
W
Tweede klasse B.
OVVO 2—Meteoor 2
H
Watergr.meerHFC
3—0
Reserve derde klasse C
HGC—Hilversum
3—1
Zandv. 2—Santpoort 2 f-
VolendamRCH
1—2
Bl'daal 2—HBC 2
H
EDO—Hercules
2—1
AFDEELING
De KennemersHVC
1—4
Eerste klasse.
Xerxes—CVV
H
Derde klasse B.
VSV—Haarlem
1-
TIJBB—Kinheim
1—2
Derde klasse A.
De Zeem.Bev.
3—2
Lugdunum—LFC
1-t
SantpoortBl'daal
5—1
Hillincn—De Ooievaars
5-4
Schoten—O. Gezellen
3—1
DOSR—RVC
7-
DEMZandvoort
0—1
AFDEELING W
Derde klasse C.
Eerste klasse.
TIW—Wilskracht
5—0
PSV—Juliana
1-
AalsmeerDe Meer
1—2
(P. S. V. kampioen)
NEA—TOG
0—1
HelmondNAC
1J
Volewijckers—WMS
3—0
Limburgia—Eindh.
M
De Meteoor—Ahrends
3—2
NOAD—LONGA
H
De Germaan—WA
2—0
MVV—Roermond
H
Vierde klasse H.
AFDEELING V
Uitgeest—THB
7—2
Eerste klasse.
EHSVI. Vogels
4—1
Achilles—Velocitas
W
BSM—DSSH
2—2
Be Quick—Veendam
1-4
DIO—Halfweg
0-3
WVV-GVAV
1-1
VVB-VVE
afg.
Sneek—Heerenveen e
-J
RANGLIJSTJES
AFDEELING
II.
Eerste
klasse.
V. S. V.
18
14
2
2
30
Ajax
18
8
6
4
22
Haarlem
17
9
2
6
20
D. O. S.
16
7
3
6
17
Blauw Wit
17
6
5
6
17
V. U. C.
16
6
4
6
16
Xerxes
18
6
3
9
15
H. B. S.
17
5
4
8
14
R. F. C.
16
4
4
8
12
C. V. V
17
2
3
12
7
2e klasse
B.
H. V. C.
18
14
2
2
30
E. D. O.
17
12
4
1
28
H. B. C.
18
11
3
4
25
Velox
17
8
4
5
20
Hilversum
16
6
3
7
15
Watergraafsmeer
15
6
2
7
14
Hercules
17
6
3
8
15
Spartaan
15
4
5
6
13
R. C. H.
17
4
5
8
13
Volendam
17
4
3
10
11
Kennemers
17
4
2
11
10
H. F. C.
16
2
2
12
6
AFDEELING
IV
Eerste
klasse.
P. S. V,
21
15
3
3
33
Longa
21
12
4
5
28
Juliana
21
11
5
5
27
N. A. C.
20
9
6
S
24
M. V. V.
20
7
6
7
20
B. V. V.
18
7
3
8
17
Eindhoven
20
7
4
9
18
N. O. A. D
20
8
2
10
18.
Willem 2
19
6
3
10
15
Limburgia
20
5
4
11
14
Helmond
20
5
4
11
14
Roermond
20
3
6
11
12
AFDEELING
V.
Eerste
klasse.
Be Quick
16
10
4
2
24
H. S. C
16
10
4
2
24
Velocitas
16
11
2
3
24
Leeuwarden
16
10
1
5
21
Heerenveen
16
6
4
6
16
G. V. A. V.
14
4
4
6
12
Achilles
15
3
5
7
11
Sneek
16
3
5
8
11
W. V. V.
16
3
1
12
7
Veendam
15
1
4
10
6
48-22
49-12
41-31
25-35
27-44
32-33
29-37
25-50
38—50 l-9
£3
»*-!!
41—w
16-30 0,0
0^43 0,«
