„Kwaliteit van ons bestaan
blijft onder de maat"
Kabinet De Quay moet volgende
jaren zijn beleid voortzetten
Prof. dr. H. JWitteveen (V.V.D.):
Assen
Gorinchem
Noordoostpolder
Heemskerk
Hoogeveen
Castricum
Zaandam
Alkmaar
Middelburg
MEI 1963
7
Drs. J. JVoogd in Concertgebouw:
Groeiende onvrede
Erezaak
c.h.u
<L
ï!i 4 fï 11 i
INWONERS OP 1 -1 -"63:
1
29085
ino
Tegenover amper honderd toehoorders
hebben de heren drs. J. J. Voogd en G.
Ruijgers, respectievelijk lid van de Haar
lemse gemeenteraad en Tweede Kamerlid
maandagavond in de tuinzaal van het Con
certgebouw in Haarlem uiteengezet waar
om de kiezers woensdag op het stembil
jet het vakje bij de Partij van de Arbeid
rood moeten maken. De heer Voogd deed
dat in een rede die het socialisme en de
kwaliteit van het bestaan tot onderwerp
had. waarna de heer Ruijgers zijn visie
gaf op vrede en gerechtigheid in wereld-
verband.
De verkiezingsbijeenkomst werd geopend
door de heer J. Willems, voorzitter van
de federatie Haarlem van de P.v.d.A., die
de gastsprekers bij de aanwezigen inleid
de.
Drs. Voogd begon zijn toespraak met
voorop te stellen dat het in de heden
daagse politiek in feite nog steeds om de
sociale rechtvaardigheid gaat. De socialis
tische beweging heeft sinds haar ontstaan
zich steeds onomwonden tegen de uitbui
ting van de arbeidersklasse door de kapi
talistische klasse gekeerd. De ontwikkeling
van het socialisme heeft echter, ondanks
het bereiken van een redelijk bestaan
voor de meeste werknemers, aangetoond
dat met de aanschaf van de badkamer, de
televisie, de auto en de ijskast nog niet
altijd het menselijk geluk is gekocht.
De heer Voogd gaf enkele voorbeelden
van schrijnende tekortkomingen in onze
maatschappij, waaruit duidelijk zou blij
ken dat de kwaliteit van ons bestaan van
daag de dag op tal van punten onder de
maat blijft. Er is een groeiende onvrede
met de dagelijkse arbeid, aldus spreker,
die onder meer tot uiting komt in het sterk
gestegen aantal ziekmeldingen. Politieke
tegenstanders hebben de publicatie van de
Wiardi Beckmanstichting over de kwaliteit
van ons bestaan in de komende jaren ge
kwalificeerd als dirigisme en staatssocia
lisme, maar de Partij van de Arbeid is
vast van plan de door de Wiardi Beckman
stichting aangetoonde tekorten op het ge-
oied van woningbouw, onderwijs, volksge
zondheid, verkeer, sport, recreatie en hulp
aan onderontwikkelde gebieden zonder be
stedingsbeperking op te heffen. Van de
consumptiestijging die tot 1970 verwacht
kan worden moet echter een redelijk deel
ten goede komen aan de onderontwikkel
de gebieden. Het kiezen voor een politieke
partij wordt, zo zei spreker, in hoofdzaak
bepaald door de wijze waarop een par
tij menselijkheid en solidariteit wil verwe
zenlijken. „Als men dit streven staatssocia
lisme, bestedingsbeperking of dirigisme
wil noemen", zo besloot de heer Voogd,
„dan ben ik er trots op voor zo'n partij
te hebben gekozen."
De heer Ruijgers was hierna de mening
toegedaan dat, hoewel de Kamerverkie
zingen een buitenlandse aangelegenheid
zijn, de buitenlandse politiek toch een van
de centrtle punten van de verkiezingen is
en straks bij de kabinetsformatie zal zijn.
Het beleid van de huidige regering ten
aanzien van de hulp aan minder ontwik
kelde landen noemde spreker teleurstel
lend. In het lopende begrotingsjaar is door
Nederland voor hulp aan deze gebieden
20 percent minder uitgegeven dan in het
vorige begrotingsjaar. Het is een erezaak
voor een socialistische partij, aldus de
heer Ruijgers, ten aanzien van de hulp
aan minder ontwikkelde landen zo sterk
als maar mogelijk is in de voorhoede te
staan. Het socialisme is immers geboren
in de strijd tussen rijkdom en armoede.
Mede dank zij het socialisme is in de wes
terse wereld het vraagstuk van de armoe
de in beginsel opgelost. Maar tegelijker
tijd sterven elders op onze aarde dagelijks
duizenden mensen van de honger. Het
voorkomen van honger is een wereldvraag
stuk aan de oplossing waarvan ook Neder
land moet bijdragen. De Nederlandse hulp
aan de onderontwikkelde landen zal in het
komende jaar met tenminste één percent
van ons nationale inkomen moeten toene
men. De vraag of het huidige kabinet vre
de en ontwapening gemaakt heeft tot de
centrale doelstelling van zijn buitenlandse
politiek beantwoordde de heer Ruijgers
ontkennend.
De oprichting van een NAVO-kernmacht
is naar zijn mening uit militair en tech
nisch oogpunt gezien volmaakt overbodig
en ook politiek ongewenst. Een dergelijk
streven verkleint de kansen op ontwape
ning, afgezien nog van de enorme som-
mén die een NAVO-kernmacht zouden kos
ten. Spreker wees verder op het groeiende
conservatief nationalisme in sommige lan
den. Het gaullisme is niet specifiek Frans,
ook in Nederland heeft het aanhangers. Als
tegenhanger van dit conservatieve zijn in
diverse landen de progressieve partijen aan
de winnende hand. Daarom kwam de heer
Ruygers tot de slotsom dat ook voor Ne
derlanders. die een op de toekomst gerichr
te politiek wensen, de keus op 15 mei
niet moeilijk zal zijn.
Bijna aan de vooravond van de verkie
zingen heeft prof. dr. H. J. Witteveen
maandagvond in de Voorzaal van Brink -
ntann in Haarlem gesproken tijdens een
verkiezingsbijeenkomst van de Volkspar
tij voor Vrijheid en Democratie. Tijdens
zijn inleiding, die als titel had „Waarom
gaat het bij de komende verkiezingen"
gaf spreker allereerst een beeld van de
lijnen volgens welke het huidige kabinet
zijn politiek heeft gevoerd. Aan het slot
kwam prof. Witteveen tot de conclusie dat
het noodzakelijk is dat dit kabinet ook de
volgende jaren aan de regering blijft.
Vooral de begrotingspolitiek van het
huidige kabinet kreeg grote lof van de
spreker. Dit kabinet heeft de druk die de
stijgende conjunctuur op een regering uit
oefent, goed opgevangen, aldus de V.V.D.-
afgevaardigde. Hij was van oordeel dat
er een reële basis is gelegd voor belas
tingverlagingen in de toekomst.
Hij voerde aan dat het beleid zodanig
gericht was dat ook rekening werd gehou
den met de toekomst en dat het kabinet
de kans moet krijgen om zijn plannen ver
der tot uitvoering te brengen. Op de be
lastingkwesties ging hij dieper in. Prof.
Witteveen wees erop, dat een verlaging
van de loon- en inkomstenbelasting voor
de middengroepen nagestreefd moet wor
den.
Deze groepering is, aldus spreker, zeer
belangrijk voor de huidige conjunctuur en
we moeten ervoor zorgen dat hun activi
teiten niet ten onder gaan aan de belas
tingdruk. Voorts wees hij erop dat de
V.V.D. streeft naar belastingverlaging
voor de ongehuwden, voor een verdere
verlichting van de belastingdruk op de
werkende gehuwde vrouw en voor het ver
mindei en van de dubbele belastingen.
Ook ging hij in op het rapport van de
Wiardi Beekman-stichting. Hij prees in
deze het initiatief van de P.v.d.A. om haar
programma duidelijk op tafel te leggen,
maar betreurde het anderzijds dat deze
partij niet duidelijk tot uiting liet komen
dat men op deze manier niet kon ontko
men aan een zwaardere belastingdruk.
Spreker prees de loon- en prijspolitiek
van het kabinet De Quay, waarvan hij
met cijfers aantoonde dat deze beter was
geweest dan die van het kabinet uit de
vorige periode van hoogconjunctuur. Hij
voerde verder aan dat de prijzen onder
het kabinet De Quay veel minder geste
gen zijn dan onder het vorige.
Zeer fel pleitte prof. Witteveen voor een
verdere vrijheid in de woningbouw. Hij
voerde aan dat een verdere uitbreiding
van de Vrije sectorbouw, zoals dit kabinet
voorstaat, ook voor de lagerbetaalde klas
se mogelijkheden genoeg opent tengevol
ge van de te verwachten doorstroming.
Hij wees erop, *dat de prijzen in deze sec
tor gedaald waren, terwijl de gemiddel
de bouwkosten omhoog waren gegaan.
Tot slot stond prof. dr. H. J. Witteveen
nog uitvoerig stil bij de kwestie van de
commerciële televisie. Hij verweet de te
genstanders van het door de regering in
gediende plan dat zij zulke zwakke argu
menten hadden aangevoerd tegen het de
commerciële TV. Met klem stelde hij dat
de V.V.D. zich niet tegen de omroepen
keert, maar wil voorkomen dat deze zich
zelf een monopoliepositie willen creëren.
Prof. dr. H. J. Witteveen besloot zijn in
leiding met een dringende oproep tot
steun, omdat volgens hem een succes van
de V V.D. van uitermate groot belang is
bij de vraag of het huidige kabinet zijn
politiek in de volgende jaren kan voort
zetten. Na de inleiding was er gelegenheid
tot het stellen van vragen.
INWONERS OP 1-1- 63: 51691
Namen der
Partijen
Percentages
1963 1962 1959
Geldige stemmen
1963 1962 1959
1. K.V.P
2. P.v.d.A
3. V.V.D
4. AR.
5. C.H.U
6. C.P.N.
7. S.G.P
8. P.S.P
9. Lib. Staatspartij
10. Chr. Nat. Volkspartij
11. Lijst Grol
12. Econ. Appèl
13. Nw-Dem. Partij
14 G.P.V
15. Lib. Unie/Veil. Verk.
16. Boeren
Ov.lijsten in '62 en'59
14.9
36.8
7,6
11.6
4,5
11.9
11.4
14,7
39,4
10,2
11,1
3,9
10.4
0,9
7.8
0,4 0.5
0,9 1,1
•i
100 100 100
27652 27483
INWONERS OP l-l-'63: 45479
Namen der
Partijen
Percentages
1963 1962 1959
Geldige stemmen
1963 1962 1959
INWONERS OP l-l-'63 23231
Namen der
Partijen
Percentages
1963 1962 1959
Geldige stemmen
1963 1962 1959
1. K.V.P
2. P.v.d.A
3. V.V.D
4. A.R
5. C.H.U
6. C.P.N
7. S.G.P
8. P.S.P
9. Lib. Staatspartij
10. Chr. Nat. Volkspartij
11. Lijst Grol
12. Econ. Appèl
13. Nw-Dem. Partij
14. G.P.V
15. Lib. Unie/Veil. Verk.
16. Boeren
Ov. lijsten in '62 en'59
35,2
34,1
35,3
i
co
5,8
5,6
4,3
4,3
3,4
2,4
0,2
0,2
4,4
3,1
0,2 0,2
0,8 0,7
8477
8169
1.
K.V.P
8227
8307
2.
2787
3145
3.
V.V.D
1404
1313
4.
A.R
1043
1011
5.
C.H.U
824
557
6.
C.P.N
37
45
7.
S.G.P
1066
719
8.
P.S.P
9.
Lib. Staatspartij
10.
Qhr. Nat. Volkspartij
11.
12.
13.
Nw-Dem. Partij
51
48
14.
G.P.V
15.
Lib. Unie/Veil. Verk.
16.
197
171
100 100 100
24113
23485
100 100 100
12546
13018
INWONERS OP 1 -1 -'63
30825
INWONERS OP 1-1*63:
22480
Namen der
Percentages
Geldige stemmen
Namen der
Percentages
Geldige stemmen
Partijen
1963 1962 1959
1963 1962
1959
Partijen
1963 1962 1959
1963 1962
1959
1. K.V.P. -
2. P.v.d.A. I..
3. V.V.D
4. A.R
5. C.H.U
6. C.P.N
7. S.G.P
8. P.S.P
9. Lib. Staatspartij
10. Chr. Nat. Volkspartij
11. Lijst Grol
12. Econ. Appèl
13. Nw-Dem. Partij
14. G.P.V
15. Lib. Unie/Veil. Verk.
16. Boeren
In '59 lijst Wagenaar
.- 4,3
4.3
47,0
48.9
16,1
17,6
14,7
14,2
9,1
8,1
2,1
1,7
0.2
2,3
0,8
4,0 3,6
0,4 0,3
0,3
657
641
1.
K.V.P
7232
7220
2.
P.v.d.A
2474
2609
3.
V.V.D
2250
2103
4.
A.R
1390
1194
5.
C.H.U
322
248
6.
C.P.N
25
7.
S.G.P
359
123
8.
P.S.P
9.
Lib. Staatspartij
10.
Chr. Nat. Volkspartij
11.
12.
Econ. Appèl
13.
Nw-Dem. Partij
607
540
14.
G.P.V
15.
Lib. Unie/Veil. Verk.
62
50
16.
47
Ov. lij sten in '62 en'59
1.
K.V.P
- 24,5
24,6
2942
2920
1.
K.V.P
2.
22,9
24,3
2758
2876
2.
3.
V.V.D
9,7
9,8
1158
1158
V.V.D
3
4.
A.R
21,2
20,2
2532
2398
4.
A.R.
5.
C.H.U
15,7
15,4
1873
1825
5.
6.
C.P.N.
0,3
0,3 -
34
41
6.
C.P.N
7.
S.G.P
2,1
2,1
254
249
7.
S.G.P.
8.
P.S.P
1,1
0,8
126
92
8.
P.S.P
9
Lib. Staatspartij
9.
10
Chr. Nat. Volkspartij
Chr. Nat. Volkspartij
10.
11.
11.
Lijst Grol
12.
Econ. Appèl
12.
13.
Nw-Dem Partij
13.
Nw-Dem. Partij
14.
G.P.V
- 2,4
2,2
283
256
14.
G.P.V
15
Lib. Unie/Veil. Verk
15.
Lib. Unie/Veil. Verk
16.
0,2
24
16.
Boeren
Ov. lijsten in '62 en '59
0.1
0,1 -
6
14
Ov. lijsten in '62 en '59
4110
4033
1.
K.V.P
10186
10826
2.
2115
2809
3
V.V.D
3194
3069
4.
A.R
1235
1074
5.
3281
2864
6.
C.P.N
234
7.
S.G.P
3156
2141
8.
P.S.P
9.
Lib. Staatspartij
10.
Chr. Nat. Volkspartij
11.
12.
13.
Nw-Dem. Partij
124
132
14.
G.P.V
15.
Lib. Unie/Veil. Verk.
16.
251
301
In '59 lijst Wagenaar
2,0
1,7
26,5
27,2
4,6
5,1
36,0
36,9
21,9
20,1
2,8
2,6
1,2
1,6
0.4
2,2 2,0
-2,4 2,4
-0,4
100 100
100
12625 11885
7,9
8,2
37,7
38,0
11,7
13,7
18,0
17,9
15,0
13,7
0,4
0,4
7,1
6,4
1,7
0,9
0,5
0,5
0,3
987
4725
1468
2262
1880
52
893
210
1063
4950
177?
232
17
69
42
10,8 10,6 1268 1194
49,2 49,3 -5810 5529
11.7 13,2 1375 1487
13.8 14,6 1625 1639
7,2 6,5 846 735
1,0 0,9 118 99
2,7 2,4 324 271
2,6 1,5 309 172
0,3 0,4 36 42
0,4 46
0,7 0,2 78 21
100
100 100
15353
14800
100 100 100
11789 11235
!?5!V£ 'rei sqiif Z>
Namen der
Partijen
1963
Percentages
1962 1959
Geldige stemmen
1963 1962
1959
Namen der
Partijen
N
Percentages
1963 - 1962 1959
Geldige stemmen
1963 1962 1959
54,6
66,8
23,9
18,4
4,6
3,9
4,5
2,6 -
5,0
5,1 -
1,1
0,3
0,2 -
3,5
1,2 --
-r
3596
1576
306
298
327
70
20
230
30$6
845
177
121
227
39
6
67
0,2 0,2
2,4 1,4
14
159
10
26
9
ino 100 100
11966
11853
100 100 100
6596 4583
INWONERS OP l-l-'63:
28013
Namen der
Percentages
Geldige stemmen
Namen der
Percentages
Geldige stemmen
Partijen
1963 1962 1959
1963 1962
1959
Partijen
1963 1962 1959
1963 1962 1959
257
206
1.
K.V.P
3345
3236
2.
588
607
3.
V.V.D
4533
4386
4.
A.R
2768
2387
5.
C.H.U
351
308
6.
C.P.N
145
7.
S.G.P
202
52
8.
P.S.P
9.
Lib. Staatspartij
10.
Chr. Nat. Volkspartij
11.
12.
13.
Nw-Dem. Partij
274
236
14.
G.P.V
15.
Lib. Unie/Veil. Verk.
307
280
16.
42
Ov.lijsten in '62 en '59
50,0
23.6
11.7
5.5
2.6
1,1
3.7
53,5
22,4
12,9
5,1
2,0
0,8
2,3
3214
1515
753
356
169
71
3
235
3081
1321
741
283
117
49
1
134
0,2 0,1
10
1,6 0,4 107
18
100
100
6433
5752
