TAUNUS
ZWIER
Hoera, boerenkool!
Haal heerlijke
ZWANENBERG
rookworst
in huis!
ZWaisj
"iüiüta
Kandidaten van K.V.P.
voor raadsverkiezing
in Beverwijk
Telstar-reserves
hebben weinig
kans op succes
MSËrnmSiËiBBmmml
vanaf
17 M
vanaf
20 M
vanaf
8585,-
VRIJDAG 4 MAART 1966
7
'2L
-•
'm ÉIS 1 ril
Zware geneeskundige
risico s
Open brief aan Leo Horn
Verkeerd beeld
Nazimethoden
Hoe lang nog?
Hondeleed
Stichting
Nutspaarbank
Dr. De Vaal
Aktie Limburg
Nog meer
Versoberen
Hellend vlak 1
Hellend vlak 2
Hellend vlak 3
Hellend vlak 4
CM
Velserbeek N.V.
INRUILAUTOMOBIELEN
'.'.V i
De situatie op het gebied van genees
kundige voorzieningen, die ook in België
verontrustende vormen aanneemt, vindt
bij ons zijn weerslag in het wetsontwerp
volksverzekering zware geneeskundige ri
sico's, dat door de minister van Sociale
Zaken en Volksgezondheid aanhangig is
gemaakt. Deze indiening komt op een zeer
ongelegen tijdstip, daar de minister on
langs voor een artsenconferentie te
.Utrecht nog heeft gewezen op de zorgelij
ke toestand van 's Lands Financiën.
In de Memorie van Toelichting van 80
kolommen druks zijn vrijwel alle vraag
stukken, die hierbij van belang zijn, bui
ten beschouwing gelaten. Het meest op
vallend is, dat geen maatregel is aange
kondigd om te komen tot een evenwich
tiger verhouding tussen de methoden, die
overwegend zijn gericht op ziektebestrij
ding en die, welke beogen het natuurlijk
weerstandsvermogen gunstig te beïnvloe
den.
De verwijzing van het kamerlid ir. Van
Dis naar ons verouderde kankeronder
zoek, in vergelijking b.v. met de Verenig
de Staten, heeft evenmin in het afwijzende
standpunt van de bewindsman verande
ring kunnen brengen.
In het ontwerp ontbreekt een duidelijke
omschrijving van de rechtsgrond. Vol
gens cijfers wordt reeds thans 69 percent
van de kosten van langdurige verpleging,
310 miljoen door publiekrechtelijke in
stanties gedragen. De minister spreekt
van een afdwingbaar recht, van de be
trokkenen, maar hiervan kan slechts spra
ke zijn ten koste van steeds verder in
grijpen in de persoonlijke sfeer door de
overheid, gepaard gaande met een enor
me administratieve rompslomp en een
uitgebreide inlichtingen-plicht.
Men heeft kunnen constateren, dat de
ontwikkeling veeleer in deze richting
gaat, dat de arts die in deze materie toch
altijd de centrale figuur blijft en wiens
taak door deze staatsbemoeïngen vrijwel
geheel in het onpersoonlijke vlak wordt
gedrongen, daardoor steeds meer genood
zaakt wordt voor behoud van een dien
overeenkomstige materiële welstand op
te komeri.
Het is dan ook niet duidelijk hoe onze
gestegen welvaart kan dienen als uit
gangspunt van deze wet. Nog minder kan
het hestaande instituut van verplichte
ziekteverzekering voor werknemers daar
aan als voorbeeld worden gesteld. Dit in
verband gehouden door steeds het pre
miepercentage en de weistandsgrens te
verhogen.
Dat het aantal lijders aan chronische
ziekten snel groeiende is hetgeen de
minister openhartig toegeeft wordt af
gezien van de veroudering van de bevol
king, uitsluitend hieraan toegeschreven,
dat „door de toepassing van de moderne
geneeskundige therapieën velen, die voor
heen door intercurrente ziekten overle
den, nu in leven blijven".
Door een dergelijke eenzijdige voorstel
ling van zaken worden de kundigheden
van vroegere medici in een droevig licht
geplaatst. Er is dan ook geen enkele aan
wijzing dat indien in de verpleeginrichtin
gen en ziekenhuizen, die krachtens deze
wet van staatswege zullen worden ge
controleerd, de genezingskansen inderdaad
zo zullen zijn als in de Memorie wordt
voorgeschilderd.
Slechts door de bereidheid van alle be
trokken partijen concessies te doen kan
een debacle van hun gezondheidswezen
worden voorkomen.
H. A. HAZELOOP
's-Gravenhage.
Aangezien ik door mijn werkzaamheden
niet in staat ben een opinie te vellen,
moet het mij toch van het hart dat de
heer Hom mijns inziens te ver gaat. Ik
heb een enorme bewondering voor Sir
Stanley Rous. Denk erom dat er organi
satorisch heel wat voor komt kijken om
het iedereen naar de zin te maken en als
u nu eens publiceerde wat een geweldig ta
lent deze man heeft op alle gebieden die
maar met voetbal te maken hebben. Ik kan
me dan wel indenken dat de heer Horn
voor hem een onbelangrijke persoonlijk
heid is, die enkel komt om een beetje te
kankeren. Persoonlijk heb ik de heer Horn
eenmaal gezien in de wedstrijd Haarlem-
Ajax (1-2), vorig jaar, waarbij hij een
prachtig doelpunt van Haarlem zonder
meer afkeurde met een gebaar van: wie
doet me wat.
Draait u de film maar terug van Real
Madrid-Benfica in het Olympisch Stadion
bij de aanval van Di Stefano, een geheide
penalty mijnheer, want Di Stefano werd
voor mij niet alleen gehaakt, maar ook
zeer zeker gemangeld in het strafschop
gebied. Zelf hoopte ik dat de heer Horn
geen strafschop zou geven, omdat ieder
een van de kijkers nu eenmaal voor de
zwakkere ploeg is. Dat was Benfica. Het
lijkt mij daarom beter dat de KNVB de
heer Horn met vervroegd pensioen stuurt.
G. VAN DE HOEK, Haarlem.
Vanmorgen (vrijdag 25 februari) ging
ik naar het Frans Halsmuseum om de
„patchwork"-sprei voor het bruidspaar te
bekijken. Eerlijk gezegd, zonder al te ho
ge verwachtingen. Ik had namelijk de
VPRO-uitzending over dit huwelijksge
schenk gezien. Nu valt over smaak niet
te twisten. Ik vind het een beeldig stuk
werk, met mooie zachte tinten, zeer har
monieus verwerkt; het is werkelijk een
vorstelijk geschenk geworden.
Maar wat ik nu zeer verontrustend vind
is dat deze VPRO-uitzending een geheel
verkeerd beeld geeft van de sfeer die er
was toen er aan deze sprei werd ge
werkt. Van zeer betrouwbare zijde ver
telde men mij dat er met animo en en
thousiasme aan gearbeid is.
Wat wij te zien kregen waren een paar
dames die de sprei lelijk en saai vonden
en die de veronderstelling uitspraken dat
hij wel niet gebruikt zou worden. Aan on
ze voorlichting hapert wel iets, vrees ik.
G. E. AVERES-ODERWALD,
l__ Heemstede
„Door verschillende krantenberichten
over de wijze van inzamelen van gelden
voor het „huwelijks-cadeau" bij verschil
lende leger-onderdelen, werd ik er aan
herinnerd, dat tijdens de laatste oorlog,
toen ik een kleine ambtenaar was, door
het nazi-regime op ons dezelfde methode
werd toegepast om gelden voor „Winter
hulp" in te zamelen.
Er kwam toen van „hogerhand" een
mededeling, dat van het salaris van iede
re ambtenaar een half percent zou wor
den ingehouden ten behoeve van „Winter
hulp", tenzij de ambtenaar schriftelijk te
kennen gaf, dat hij daartegen bezwaar
had.
De meeste ambtenaren, die bezwaar
hadden durfden dit niet openlijk, schrifte
lijk, kenbaar te maken, en betaalden dus
tegen hun zin aan dit fonds. De enkelen,
die wel de moed opbrachten, om hun be
zwaren kenbaar te maken, werden bij hun
hoogste chef geroepen om die bezwaren
toe te lichten.
Ik vond dit een echte „nazi-methode" om
door angst voor het bestaan, van de amb
tenaar iets gedaan te krijgen, wat hij vrij
willig niet wenste te doen.
Omdat ik dus weet wat het is, heb ik
een afschuw van hetgeen nu bij die le
geronderdelen gebeurt.
Wat de minister heeft geantwoord op
vragen in de Kamer is van geen enkele
betekenis, omdat de handelingen van de
commandanten niet rechtstreeks afge
keurd worden en zij niet worden verplicht
de „ingezamelde" giften terug te geven
en dan een werkelijk vrijwillige collecte
te houden met bussen.
Vooral het beroepspersoneel zal dan vrij
kunnen beslissen of het al dan niet wil
bijdragen en hoe groot die eventuele bij
drage zal zijn.
Mocht de minister niet een dergelijke
maatregel nemen, hetgeen ik overigens
niet verwacht, dan hoop ik, dat Claus en
Beatrix, die beiden tegenstanders zijn van
het nazi-regime en dus van nazi-metho
den, de op deze wijze bijeen gebrachte
giften zullen weigeren in ontvangst te ne
men.
W. OOSTERHOF, Senior, Overveen
Steeds staan er berichten in de krant
over Vietnam. Op 21 februari las ik in
„Van dag tot dag", dat uit het verwor
pen voorstel van Kennedy om de Vietcong
te laten deelnemen aan een compromisre
gering blijkt dat de Amerikanen geen
compromisoplossing willen.
Ik ben ziedend verontwaardigd over het
Amerikaanse optreden, vooral sinds het
bombardement-op Noord-Vietnam. Ze heb
ben veel mooie woorden over vrede en
vrijheid, maar wie naar hun daden kijkt
ziet het tegendeel. „Met hun mond pre
diken ze vrede, maar in hun hand is ver
derf." U kunt het elke dag in de krant
lezen: bombarderen, mitrailleren, gas, na
palm, lazy dogs, enzovoort.
Hoe lang zal men de praatjes, waar
mee de Amerikanen (en andere leidingge
vende kringen) hun politiek trachten te
verkopen, hier nog voor zoete koek ne
men?
Nee het zijn de belangen van de con
cerns en het groot-kapitaal, die in Ame
rika (en hier) de dienst uitmaken. De
oorlogsindustrie is een winstgevend be
drijf!
Ik zie daarom de kwestie niet anders
als een afzichtelijke uitwas van het kapi
talisme en ik vraag mij af: Nederland,
hoe lang zult ge nog slapen?
C. H. NEDERLOF, IJmuiden
Enige tijd geleden maakte u in uw blad
melding van een hond die tot twee maal
toe in het water van de Leidsevaart in
Haarlem was gesprongen en er verdronk.
Uit dit bericht bleek niet waarom de hond
tot tweemaal toe in het water sprong.
Zijn baas had namelijk de jongen van de
hond in het water gegooid om ze te doen
verdrinken. De moederhond wilde haar
„kinderen" redden. Dit is haar niet ge
lukt. Ze heeft haar moederliefde met de
dood moeten bekopen.
Ik stel voor de „baas" van deze hon
den uit te roepen tot dierenbeul van het
jaar. Wist hij niet dat er in de Ridder
straat in Haarlem een dierenasiel is, waar
deze honden pijnloos gedood Kunnen wor
den? Ik wil dit graag in uw blad vermel
den zodat deze praktijk nog eens aan de
kaak wordt gesteld en nog eens de aan
dacht wordt gevestigd op het bestaan van
het dierenasiel.
MEVR. J. H. BOOGAARD-LUCAS
Haarlem.
Advertentie
Houd vol tot de
eindstreep.
Spaar trouw
in de gemeente Velsen
Op 10 februari stond er van dr. De Vaal
een interview in uw blad onder het op
schrift: Hoe is het mogelijk. Dr. De Vaal
beschreef daarin hoe het mogelijk was,
dat twee jongens Henk Drost vermoord
den in Stockholm. Toen ik dat stuk las,
werd mij ineens duidelijk wat een psycho
paat was en een neuroticus. Ik heb door
dit stukje aangevoeld dat dr. De Vaal in
staat was in een klein opstel ook een
niet academisch gevormde inzicht te ge
ven in een criminele misdadigheid. Nu
verwonderde het me zeer dat ik op 18
februari een ingezonden stuk las in het
zelfde blad, vol met op- en aanmerkin
gen, doch die niet verklaarde hoe het dan
wel was. Ik ben door het stuk van dr.
De Vaal, zo verbeeld ik mij, heel wat wij
zer geworden. Ik vond het leuk op dit stuk
te reageren. Ik heb zo'n geval van een
psychopaat meegemaakt. Vandaar ook dat
het onderwerp mij geweldig interesseer
de.
T. WATERBOLK, Haarlem
De T.V.-reportage over deze prachtige
actie heb ik met grote spanning gevolgd.
Het geheel greep me zo aan dat ik ten
slotte enkele tranen niet kon weerhouden.
Nee, heus dit is geen overdreven senti
mentaliteit; als 63-jarige gebrekkige meen
ik echt wel enige ervaring, zij het dan
geen prettige, op dit terrein te hebben.
In een wereld waarin wij dagelijks wor
den geconfronteerd met de vreselijkste ex
cessen, toonde Aktie Limburg de werke
lijke betekenis van het „menszijn" aan!
Daar werd nu eens niet voorzichtigheids
halve geïnformeerd naar kerkelijke of po
litieke „ismen", nee, daar sprak het men
selijk gevoel, het hart! Moge datzelfde
hart onze leidsman zijn op verdere we
gen!
De reportage van „Brandpunt" vlak
daarvoor over de „verloren bom" aan de
Spaanse kust, was echter in flagrante te
genstelling met het bovenstaande. Hoewel
het merendeel van de „officiële" verkla
ringen en voorlichtingen altijd een bij
smaakje heeft, is het bijsmaakje over
dat onschuldige en blijkbaar elke week
kleiner geworden bommetje, inmiddels uit
gedijd tot „walgelijk vies!" Indien Ame
rika, dat zich als leider en beschermer
van de vrije wereld heeft opgeworpen,
dergelijke methoden van node heeft, kun
nen wij dus nog wel wat meer tegemoet
zien. Weet u: een ongeluk ligt in een klein
hoekje!
Het is heus geen revolutionair of an
der gebazel als wij allen, vanaf heden,
standvastig onze eis: „Een werkelijk
waarachtige voorlichting!" alom gaan
verkondigen. Hiervoor behoeft u geen en
kele concessie aan uw persoonlijke over
tuiging te doen.
Ouders, in de eerste plaats moeders,
houdt u goed voor ogen dat, zo de hui
dige uiterst gevaarlijke internationale
spanningen onverhoopt tot een alles ver
woestende wereldbrand mocht uitgroeien,
alleen al uw „niets doen" meer dan
voldoende is om u nimmer meer los te
kunnen maken van een vreselijk zelfver
wijt!
JAC. v. WIJNGAARDEN, Beverwijk
Zou het niet mogelijk zijn, als wij al
lemaal nóg meer geld gaven voor India,
dat vliegtuigen in de meest bedreigde en
meest ontoegankelijke gebieden door het
afgooien van voedselpakketten nu alvast
snel de ernstigste nood konden lenigen?
Het gebruik van vliegtuigen kost ontzag
lijk veel geld, maar als we nu eens alle
maal nóg méér helpen? Wie van de lezers
weet de juiste instantie hiervoor te be
reiken?
J. C. STREBE-LANGENDONK,
Overveen
Onze goede stad Haarlem is rijk be
deeld, onder meer in het bezit van de
Grote Markt, de oude Sint Bavo, het
stadhuis en de Vleeshal. Dat alles is een
mooi geheel waaraan geen moderne ingre
pen te pas zouden moeten komen. Als het
rijdend verkeer daar geweerd zal worden
zal het aanzien van de Grote Markt al
enorm veranderd zijn. Maar waarom een
sierbestrating? Op den duur altijd naar
dezelfde steentjes (in een vast patroon)
te moeten kijken, dat gaat vervelen en de
kosten, 300.000 zijn een flink bedrag.
Handhaaf het mooi natuurlijk aanzien met
Lourens Coster als waardige stoffering.
Dan nog die twee niveaus. Er moeten
dagelijks al zoveel trappen genomen wor
den in de huizen en dan ook nog op de
Grote Markt Verleden jaar is een ver
plichte betaling ingesteld voor het opha
len van huisvuil Haarlem was in geld
nood. Is nu eensklaps dat financieel tekort
gedekt zodat Haarlem zich déze enorme
uitgave kan permitteren? En dan nog dat
kunstwerk van 50.000; wat zal ons dat
te genieten geven!
Werd er toch spoedig eens voor woon
ruimte gezorgd voor alleenstaande Haar
lemse burgers in leeftijden tussen vijftig
en zeventig jaar. Kleine huizen, bestaan
de uit een woonkamer, slaapkamer, keu
kentje en tuintje tegen redelijke huur en
niet in Schalkwijk. Deze zaken zijn nood
zakelijk omdat we dan niet meer bij
vreemden behoeven te wonen in de goede
jaren van ons leven, op zolderetages of
met veel geluk één trap lager.
Indien deze dingen mogelijk werden ge
maakt, dan zouden wij de overheid pas
recht dankbaar zijn.
De heren en dames die deze besluiten
genomen hebben of ermee akkoord gaan
genieten dagelijks van een goed bewoon
baar huis en trekken zich van de vaak
benarde positie van ons, de bejaarden,
schijnbaar niets aan.
Dit ter overdenking om het Grote Markt
plan zo mogelijk nog te versoberen. „Be
ter ten halve gekeerd dan ten hele ge
dwaald."
Mevrouw H. J. SCHIPPER, Haarlem
In deze rubriek worden eenmaal per
week brieven opgenomen, die mei uit
drukkelijk verzoek tot publikatle aan de
redactie worden toegezonden; voorwaar
den tot publikatle zijn;
Het onderwerp dient van genoegzaam
algemeen belang te zijn en uit het oog
punt van dat algemeen belang te zijn
beschouwd.
De Inzender moet de brief met zijn
volle naam en adres ondertekenen en
instemmen met de vermelding van zijn
naam en woonplaats. (Dus geen pseudo
niem of initialen).
De brief moet gesteld zijn in behoorlijk
Nederlands en in begrijpelijke, beknopte
vorm.
De redactie behoudt zich het recht voor
de brief ter publikatie te bekorten op
niet essentiële punten, of opneming te
weigeren.
Opneming van een bepaalde brief be
tekent allerminst, dat de redactie het
eens is met daarin vervatte meningen of
argumenten.
In uw rubriek Van dag tot dag van
19 februari plaatst uw medewerker onder
bovenstaand opschrift eeri artikel waarin
bezorgdheid wordt uitgesproken over van
bepaalde zijde gewenste onderdrukking
van de vrije meningsuiting. Dit naar aan
leiding van het veel besproken en becri-
tiseerde t.v.-programma „Zo is het toe
vallig ook nog eens een keer". Natuur
lijk is het voor een dagblad, dat een
voorlichtende en opvoedkundige taak
heeft te prijzen als het voor de kostbare
duurgekochte meningsuiting in de bres
staat. Echter behoort het eveneens tot
een goede voorlichting van de pers, die
feiten te signaleren, die in strijd zijn met
een goed gebruik van die vrijheid en
daartegen openhartig en duidelijk stelling
te nemen. Immers zal het uw redactie ze
ker ook wel bekend zijn, dat uit alle "a-
gen van ons volk velen verontrust en
verontwaardigd zijn over de voortdurende
ondermijnende aanvallen, die via ge
noemd t.v.-programma speciaal op ons
koningshuis en onze kerkelijke leiders on
dernomen worden.
Met wat voor vele mensen heilig en
dierbaar is, wordt op minderwaardige en
cynische wijze de spot gedreven, om nog
maar te zwijgen over het openlijk ge
bruik van schuttingwoorden. Vrije me
ningsuiting is een kostbaar bezit, mits
deze niet misbruikt wordt om andersden
kenden moedwillig te vernederen en te
krenken. Een beschaafd mens zal altijd
eerbied hebben voor de eerlijke overtui
ging van zijn medemens, ook al staat het
hem vrij over bepaalde vraagstukken
anders te denken.
Dat u het stellingnemen tegen uitwas
sen van dit programma kwalificeert als:
„heksenjacht", „hetze", „rechts-politieke
tendens", „rechts-confessioneel element",
lijkt mij wel wat al te goedkoop.
Tenslotte is het toevallig ook nog eens
een keer zo, dat t.v.-uitzendingen niet be
doeld zijn om een groot gedeelte van ons
volk met een ondermijnend en provoce
rend programma te ergeren, en dat nog
wel mede op kosten van het ook door
hen betaalde kijkersgeld. Degenen, die
dit programma uitdenken en propageren,
weten dat ook maar al te goed. Maar de
argelozen, die erin trappen, leren het
met schade en schande. Nog altijd blijft
het spreekwoord van kracht: „Wat gij
niet wilt, dat u geschiedt doe dat ook
aan anderen niet". Als u spreekt van
„hellend vlak" is dit zeer juist, wanneer
u onder andere genoemd programma en
boeken als „Ik, Jan Cremer" bedoelt.
Willen wij echter onze cultuur en be
schaving niet zelf te gronde richten, dient
de meningsvrijheid toch aan bepaalde
redelijke normen gebonden te zijn.
J. v.d. LINDE, Haarlem.
Naschrift: Natuurlijk zijn wij het
volkomen met u eens, maar u zult heb
ben opgemerkt dat ons grote en princi
piële bezwaar tegen beknotting van de
vrije meningsuiting gericht was, waarbij
uitdrukkelijk gesteld was dat dit gold
„ongeacht van welke kant of in welke
zin die mening ook werd geuit". Nu is toe
vallig tegen „Zo is het.overheidsin
grijpen geëist, maar indien dit ingrijpen
was verzocht tegen bij voorbeeld het op
treden van mgr. Bekkers voor de televi
sie, zou ons bezwaar even zwaar en even
principieel zijn geweest. Kortom, wij
wensen, evenals de meerderheid des
volks, de vrijheid van meningsuiting on
verkort voor iedereen gehandhaafd te
zien. Daarmee is niets verdedigd of ver
oordeeld, slechts is een grondwettelijke
geivaarborgde vrijheid onderstreept. En
u zult ook hebben gemerkt dat het pro
gramma „Zo is het.in ons blad zoda
nig is doorgelicht en getoetst, dat de be
zwaren ertegen duidelijk aan het licht
zijn getreden. U kunt ervan op aan: al
zouden wij het volledig met u oneens zijn
over wat ook, wij zullen uw recht om uw
mening te zeggen onvoorwaardelijk blij
ven verdedigen. Wanneer iedereen zou
beseffen hoevele malen gevaarlijker een
onderdrukte mening kan zijn dan een
openhartige uiting ervan, zou er niet zo
veel bitters gezegd en geschreven wor
den. Redactie.
Reagerend op uw antwoord aan me
vrouw Groen-Sandyck betreffende het on
derwerp „Hellend vlak", het volgende:
Als er toch mensen zijn, die op dat hel
lende vlak willen, dan zou ik daar ook
graag voor in aanmerking komen.
Uw redactie kunt zich dan, met de men
sen van „Zo is het" verzamelen op de
vlakke grond platte vloer is een beter
woord om de conversatie voort te zet
ten. Deze zal, volgens uw Standpunt, dan
niet boven het niveau uitkomen, van „Als
het je niet aanstaat, wat ik zeg, ga je
maar naar de rechter".
Wij van het hellend vlak zijn dan ver
zekerd ons met mensen te moeten onder
houden die de normale regels van fatsoen
in acht nemen, wat niet uitsluit, dat als
het nodig is, men elkaar met humor, of
wel ernst, behoorlijk de waarheid kan zeg
gen.
Hopelijk bevindt uw heer Scheepmaker
zich dan ook in onze ploeg. Zijn aanwe
zigheid, met zijn doorlopende waarschu
wingen aan ons, toch vooral op te passen
voor zulke slechte mensen als Nico van
Vliet, is dan de garantie, dat wij niet in
de fout vervallen, er een eigen oordeelvor
ming op na te houden, als er „toevallig
ook nog eens een keer" een ibjectief pro
gramma op de televisie is.
D. KORF, IJmuiden.
Naar aanleiding van uw antwoord aan
mevrouw Groen in „Schrijvende lezers"
van 25 februari, zend ik u hierbij een
stukje, dat u ook in deze rubriek zou
moeten opnemen, maar gezien een
voorgaande ervaring wel zult wegwer
pen. Ook al gezien deze voorgaande er
varing verwacht ik niet ooit de reden van
u te vernemen, waarom u dit stukje niet
zult plaatsen.
Met onbehagen las ik uw antwoord. Na
tuurlijk, vrijheid is een groot goed en wij
hebben een wetgeving, die de toets der
critiek in veel opzichten kan doorstaan.
Maar daar ging het hier toch niet om:
wat de mij onbekende maar zeer sympa
thieke mevrouw Groen u tevergeefs
trachtte duidelijk te maken is, dat het
normbesef het naleven van normale
ongeschreven wetten van goed fatsoen
bij de links georiënteerde publiciteitsme
dia, waarbij zich uw blad heeft geschaard,
teloor is gegaan.
Trouwens uw waardering voor ongebrei
delde uiting van vrije mening geldt uit
sluitend de uitgesproken linkse uitingen
van deze soort. De heer Duys bijvoor
beeld, die de euvele moed had het Wil
helmus te zingen, terwijl hij nota bene
niet eens op een sportveld of ijsbaan
stond, kwam er wel zeer slecht bij u af.
Dat u bij deze beoordeling de meerder
heid van de lezers achter zich heeft lijkt
mij een boude bewering
H. M. ROL Haarlem
Naschrift: Wat wij u waar
schijnlijk tevergeefs duidelijk willen
maken is dit: dat ons blad zich niet bij
links georiënteerde publiciteitsmedia heeft
geschaard, doch slechts (maar ook niet
minder) pal wil staan voor de verdedi
ging van de vrijheid van meningsuiting,
voor welke groepering ook, en dus te
recht protesteert tegen de eis aan de re
gering om die vrijheid aan banden te leg
gen. Inmiddels heeft de justitie verklaard,
geen aanleiding tot vervolging te kunnen
vinden tegen VARA-publicisten, waarbij
uiteraard geen oordeel wordt uitgespro
ken over de vraag van burgerlijk fatsoen
of onfatsoen. Waarvan u zegt: daar ging
het om. Het ging echter uitsluitend om
de vraag van verbodsbepalingen, waarom
in de Kamer is gevraagd. Dat dergelijke
verbodsbepalingen zich ieder moment te
gen iedereen kunnen keren, als ze een
maal in het leven zijn geroepen, is een
besef dat bij velen blijkt te ontbreken.
Redactie.
Met verbazing las ik de ingezonden
brief onder de titel „Hellend vlak". Was
het bedoelde dagblad in de jaren 1940-
1945 ook zo Oranjegezind, zoals het zich
nu voordoet? Als wij allen de Duitse hiel
gelikt hadden dan bestond er nu geen
Huis van Oranje meer. De campagne in
het eerder aangeduide dagblad tegen het
programma „Zo is het.tegen de VARA
en tegen de zuilen van Hilversum gaat
heen over de hoofden van twee mensen
die op 10 maart rustig willen trouwen. Al
ben ik tegen het koningschap, toch ben
ik van mening dat er nu genoeg over dat
huwelijk is geschreven.
C. JOOSES, Haarlem
Advertentie
personenautomobielen
Alle gewenste inlichtingen bij
official Ford dealer
Bloemstraat 34 - IJmuiden - tel. 4208
De politieke adviescommissie van de
K.V.P. in Beverwijk heeft de volgende
lijst samengesteld voor de komende ge
meenteraadsverkiezing: W. J. Vessies, A.
J. Hermes, G. P. M. Langendijk, Jac
de Weijer, M. J. J. Stelder, C. M. de
Goede, S. P. Bol. T. A. Numan, P. J.
Stam, ir. J. Campfferman, M. A. J. Boe
len, mevr. A. P. Brech-Segeren, C. Jan
sen, J. W. G. Reijkers, P. Schellevis, J.
C. C. Mol, mevr. C. W. M. van Gelderen-
Welboren, A. J. J. Sprengers, H. C. Zur-
lohe, H. J. van der Zon, M. P. M. van
Noort, H. Planken, N. G. Buntsma, H. W.
M. van der Zon.
Advertentie
HOOFDAGENT AUTOMOBIELBEDR.
Groeneweg 69 - IJmuiden Tel. 7271
Beverwijk - Tel. 26259
SHOW van
zaterdags van 9—18 uur
Garantie - inruil en financ. mogelijk.
BEssra
(Van een medewerker)
Ook tegen Feijenoord 2 afgelopen zater
dag, is het gehoopte herstel van de Tel
star-reserves uitgebleven. De ploeg van
de Whites maakte over het geheel een
zwakke indruk en de 0-3 overwinning
kwam de Rotterdammers dan ook ten
volle toe. Zondag gaan de IJmuidenaren
bij Ajax 2 op bezoek. Hoewel de start
van de Amsterdammers daar allerminst
op wees 4 punten uit de eerste 4 ont
moetingen gaan de hoofdstedelingen
zich steeds meer ontpoppen als preten
denten voor de bovenste plaats.
Momenteel bezetten zij reeds deze eer
volle plaats, maar er moet direct aan
worden toegevoegd, dat er kapers genoeg
op de loer liggen, nl. ADO, Volendam en
Go Ahead. Telstar wacht dan ook een
warme ontvangst in de Watergraafsmeer,
temeer omdat Ajax sinds 7 november jl.
op eigen grond geen enkel puntje meer
heeft behoeven af te staan. Op 5 septem
ber verloor Telstar op Schoonenberg met
2-5 van de Ajaxieden en we zijn erop
voorbereid, dat ze ook thans weer aan het
kortste eind zullen trekken.
In de reserve le divisie is de stand:
Ajax 16 23 PSV 16 15
ADO 17 22 Velox 14 14
Volendam 16 21 Telstar 14 13
Go Ahead 15 20 MW 15 13
DWS
16 20 Twente
15 11
Sparta 16 19 GVAV 16 9
Heracles 15 17 Excelcior 16 8
Feijenoord 15 17 SVV
16 6
Advertentie
