Fractievoorzitters uit Velsen aan het woord
MJ.MUMI
onze man
...uw man
epn
I. KRUISMAN
VOOR
A.J. SCHOTMAN
lEDBRliN
CHÜ Christelijk-
Politieke
SGP
16
mmmmpm.
WOENSDAG 25 MEI 1966
Op de propagandabiljetten van
de Partij van de Arbeid wordt ver
meld, dat het juist nu belangrijk is
uw stem uit te brengen op lijst 1.
Graag sta ik met u even stil bij de
betekenis van de woorden juist nu.
Ook de gemeentelijke democratie
kan niet werken zonder de poli
tieke partijen via welke de kiezer
zijn vertegenwoordiger in de raad
kiest. In de gemeentelijke politiek
liggen de partijstandpunten niet
anders dan in de landspolitiek. Al
leen spelen er andere problemen
(géén lonen, prijzen of Vietnam),
die niet zoveel principiële tegen
stellingen tussen de partijen op
roepen. Het verschil van opvatting
ligt dan ook meer in de wijze waar
op het beleid moet worden uitge
voerd.
Om tijdens de aanhangige plan
nen betreffende de gemeentelijke
herindeling iets te zeggen over de
in de naaste toekomst te volgen
gemeentelijke bestuurspolitiek is
niet zo voor de hand liggend. Zeker
niet wanneer men dit moet doen in
een vooraf vastgesteld aantal
woorden. Echter, ook afgezien van
het door de staatssecretaris geuite
verlangen, blijven er nog wel tal
van vraagstukken over die ook
heden urgent mogen worden ge
acht.
iP
Als vertegenwoordigster van een
partij die zich het minst neerlegt
bij de bestaande maatschappelijke
situatie en die een wezenlijk andere
samenlevingsvorm voorstaat, voel
ik de beperking die mij (natuur
lijk) in dit stuk opgelegd is extra
zwaar. Men kan zijn denkbeelden
immers makkelijker duidelijk ma
ken wanneer ze slechts weinig af
wijken van wat de werkelijkheid
ons te zien geeft.
Bij de verkiezingen voor de Pro
vinciale Staten is van een grote
ontevredenheid blijk gegeven over
de gevoerde regeringspolitiek. Die
ontevredenheid demonstreerde zich
in Velsen door de meer dan 3000
stemmen op de Boerenpartij, waar
door onder meer baron Van Rand-
wijck uit Aerdenhout in de Staten
zal komen.
Na rustige overweging zullen
vele van deze kiezers tot de over
tuiging moeten komen, dat er een
betere weg is om tegen het beleid
te protesteren en dat is op die par
tij te stemmen die konsequent voor
de belangen van de bevolking op
komt, namelijk de Communistische
Partij Nederland.
Juist nu is het voor onze gemeente
een tijd, waarin vele bijzonder belang
rijke zaken aan de orde zijn. Velsen
ligt in het brandpunt van grote econo
mische ontwikkelingen. Binnen weini
ge jaren zal Amsterdam met de
IJmond verbonden zijn door een reeks
havens, handelsinrichtingen en indu
strieën. Van deze ontwikkeling is ten
westen van Amsterdam al heel wat te
zien. Voor onze streek zal dit diep-in-
grij pende gevolgen hebben, welke zul
len kunnen worden vergeleken met de
snelle uitgroei van Hoogovens sinds de
tweede wereldoorlog. Juist nu is wet
houder C. Ockeloen (no. 2 van lijst 1)
voortdurend gewikkeld in moeilijke on
derhandelingen over de planologie van
ons gebied met vertegenwoordigers
van rijk, provincie, Amsterdam en an
dere gemeenten. Zij allen weten heel
goed dat deze wethouder evenals
zijn collega H. de Boer (no. 1 van lijst
1) ervoor wil waken, dat de mens in
onze streek zal moeten leven in een
door roet en stank bedorven en voor de
gezondheid schadelijke atmosfeer. De
naam van wethouder De Boer is wijd
en zijd bekend geworden door de ver
beten strijd, die hij reeds jarenlang
voert tegen de luchtverontreiniging.
Als voorzitter van de raadsfractie van
de Partij van de Arbeid (no. 3 van
lijst 1) mocht ik er tijdens de laatste
begrotingsdebatten op wijzen, dat deze
Velsense wethouder voor de volksge
zondheid een strijd heeft gevoerd, die
voor ons allen van grote betekenis is.
Juist nu worden de gevolgen van deze
strijd zichtbaar, juist nu zijn er teke
nen dat niet alleen de economie, maar
óók de leefbaarheid van onze streek in
redelijke mate medespelen in de pla
nologie. Zó willen wij van de Partij van
de Arbeid het ook: wij achten het on
juist om alleen maar negatief te staan
tegenover de groei van de bronnen van
de welvaart voor onze groeiende bevol
king. Maar deze welvaart moet kun
nen worden beleefd in een omgeving,
die niet wordt bedorven door rook en
smook en stank, in een omgeving die
een goede recreatie mogelijk maakt.
Juist nu hebt u de kans wethouder De
Boer te tonen dat u zijn strijd waar
deert en wethouder Ockeloen te steu
nen in zijn moeilijke werk. Juist nu is
dit nodig!
Er zijn ook wel andere redenen om
Juist nu op lijst 1 te stemmen. Binnen
kort zal worden beslist, of de samen
voeging van Velsen, Beverwijk en
Heemskerk een feit zal worden. Zoals
u wel zult hebben gelezen is de over
grote meerderheid van de raad van Vel
sen tot de overtuiging gekomen dat dit
onder de huidige omstandigheden
zoals wethouder Ockeloen het kernach
tig uitdrukte niet het grootste goed,
maar het kleinste kwaad betekent. De
beslissing over deze zaak valt in het
parlement. Ieder die de politieke ver
houdingen in het geheel van de IJmond
kent, zal kunnen bedenken dat een ster
ke invloed van de Partij van de Ar
beid in de nieuwe grote gemeente een
waarborg zal zijn voor een evenwichti
ge aanpak van vele belangrijke zaken.
Oók om deze reden is er alle aanlei
ding om juist nu op lijst 1 te stem
men!
De woorden juist nu hebben ook nog
een andere, diepere zin. De Partij van
de Arbeid wil de kiezersuitspraak van
enige maanden geleden ernstig nemen.
Zij wil zich duidelijk doen herkennen
als een partij, die vanuit een vooruit
strevende, socialistische visie de gang-
maakster wil zijn voor de strijd voor
veranderingen in de structuur van on
ze samenleving van de toekomst. Als
straks ieder een redelijk deel van de
gezamenlijke welvaart ontvangt
daar ontbreekt vandaag nog wel het
één en ander aan dan zal het ons
niet mogen gebeuren dat deze welvaart
niet tot haar recht komt, doordat niet
tijdig de middelen ter beschikking wa
ren voor woningen, wegen, recreatie,
onderwijs en zo veel andere zaken, die
juist nu moeten worden voorbereid en
gerealiseerd. Ik zou gelukkig zijn, in
dien alle kiezers eens zouden kunnen
nalezen, wat ik namens mijn fractie
hierover heb mogen zeggen tijdens de
begrotingsdebatten van de laatste ja
ren. Vanuit deze visie, welke kan wor
den onderschreven door vooruitstreven
de protestanten, katholieken, oud-ka
tholieken en niet-kerkelijken alle
vertegenwoordigd op onze kandidaten
lijst heeft de Partij van de Arbeid
veel kunnen bijdragen aan welvaart en
welzijn van de bevolking in onze ge
meente en in onze streek. Juist nu ko
men vele zaken in een beslissend sta
dium. Juist nu is het belangrijk dat
bekwame en vooruitstrevende gemeen
tebestuurders hun stempel blijven
(Vervolg op pagina 17)
Over die uitvoering meent de K.V.P.
dat de zelfwerkzaamheid der burgers
en het particulier initiatief onaangetast
moeten blijven. De inbreng vanuit de
gemeenschap in de te nemen beslissin
gen moet sterk aangemoedigd worden.
Nog al te vaak wordt ook in deze ge
meente vanuit een achterhaald gezags-
begrip geargumenteerd alsof de over
heid uit zichzelf zou kunnen weten wat
goed is voor de burgers. De onvrede
van de burger dat óver hem, ten koste
van hem doch zonder hem wordt be
slist, heeft vaak heel reële gronden die
menig ambtsdrager niet kan of wil in
zien.
De geringe belangstelling van de bur
ger voor de (gemeentelijke) politiek
vindt haar oorzaak mede in een volko
men verouderde beslis- en vergader-
techniek. Enerzijds een ontelbaar aan
tal hamerstukken die uit louter forma
liteit de openbare vergadering moeten
passeren, anderzijds een aantal inte
ressante actuele problemen die de ver
gadering pas bereiken in het laatste
stadium, dat van de beslissing, nadat
in de commissies de scherpste kanten
zijn „weggeslepen".
Daarnaast wordt de begrotingsbe
handeling een monsterzitting, een ge
vecht tegen het horloge, terwijl dan
juist de grote lijnen van het beleid ter
discussie staan zonder dat direct in
concreto beslist hoeft te worden. Waar
om geen gescheiden behandeling der
belangrijkste begrotingshoofdstukken
over een langere periode?
Dat ouderwetse gezagsbegrip vind ik
ook terug in het standpunt van ons
college dat het geen verantwoording
aan de raad schuldig is over bijvoor
beeld de woningtoewijzing. Bij bepaal
de beslissingen omtrent de sportbehoef-
ten (prioriteiten-schema) zijn de Vel-
ser Sportstichting en andere kringen
van belanghebbenden onvoldoende ge
kend. De Velser gemeenschap is nau
welijks gevraagd naar haar oordeel
over de bestemming van Beeckesteijn,
waarover al jaren wordt gediscus
sieerd. Er bestaan nog geen commis
sies met niet-raadsleden, waartoe de
wet de mogelijkheid biedt, en waarom
vanuit de raad is verzocht. Waarom
hebben belangrijke medeburgers, die
hun ideeën hebben over visserij, haven
en industrie, geen inspraak in de com
missie van economische zaken? Aan
tasting van het gezag van college of
raad? Integendeel, ondersteuning van
de beslissingen en dus van dat gezag.
Eerst nu, in 1966, is er een commis
sie van beroep gevormd, op initiatief
van de raad, voor burgers die het met
een weigering van het college een
bouwvergunning te verlenen, niet eens
zijn. Waarom geen instelling van een
gemeentelijke „ombudsman" die waakt
tegen de duivel der bureaucratie, de
ambtelijke willekeur, een toenemend
gevaar bij de steeds grotere overheids
bemoeiingen? De voorlichting aan de
burgers is minimaal, ondanks de aan
wezigheid van een voorlichtingsamb
tenaar. De begroting van de gemeente
is alleen vorig jaar aan de burgers toe
gezonden.
I urgers toegczcnüc.i.
Het particulier initiatief van de ge
zondheidszorg kruisverenigingen
wordt gestraft met een lagere subsidie
(uit gezagsoverwegingen) terwijl voor
andere projecten de financiën geen rol
schijnen te spelen (honkbalveld). De
medezeggenschap van het omvangrij
ke gemeentepersoneel is onvoldoende
geregeld en de vraag is gewettigd of
bij de selectie van dat personeel vol
doende aandacht is besteed aan de sa
menstelling van de gemeenschap, met
inachtneming uiteraard van de eisen
van bekwaamheid die doorslaggevend
moeten zijn.
De recreatie in de gemeente blijft
een kust-gemeente onwaardig zolang
het strandplan niet is gerealiseerd. En
wat de economie betreft moet Velsen
alles in het werk stellen een ferry
haven te maken voor diensten op En
geland en Scandinavië. Dit met het
oog op het toerisme van morgen.
Als ik mag besluiten met de partij
(Vervolg op pagina 17)
Sedert de vrije zaterdag als een hei
debrand over ons volk is gekomen is
mede hierdoor het vraagstuk van de
vrije-tijdsbesteding wel zeer urgent ge
worden. De vijfdaagse werkweek heb
ben we te aanvaarden en... verdwijnt
niet meer. Men zal dus hebben te plan
nen hoe die vrije tijd moet worden be
steed. Iedere inwoner zal zelf hebben
uit te maken hoe hij die vrije tijd zal
benutten. Jeugd en volwassenen! Wat
zou de taak van de gemeente hierbij
kunnen zijn? Die kan liggen in het
vlak van de cultuur, op het terrein van
de sport of op het gebied van de open
luchtrecreatie. Op het cultuurgebied,
zang, muziek en toneel zal de burgerij
belangrijk werk kunnen doen. Daarbij
zal de gemeentelijke overheid steun
kunnen bieden.
Met subsidie? Helemaal niet altijd
nodig. Het kan ook in de eerste plaats
gezocht worden in het beschikbaar stel
len van ruimte, van lokaliteiten. Men
kan daarvoor bijvoorbeeld de bestaan
de ruimten doelmatig inrichten. Een
meer kostbare voorziening hiervoor
zou kunnen zijn het stichten van buurt
huizen. Dit laatste hangt echter van
zoveel factoren af, dat het nu slechts
kan worden gememoreerd.
We hebben een uitstekend ingerichte
openbare leeszaal. Deze verdient onze
onverdeelde belangstelling. Een keuze
commissie zorgt mede voor de aan te
schaffen lectuur. De besteding kan ook
liggen op het terrein van de sport.
Neen, geen sportverdwazing.
Ik herinner me een rede van dr. A.
Kuyper in 1913 uitgesproken. „Der
Jongelingen Sieraad is hun kracht"
waarin hij beklemtoonde, dat de li
chamelijke existentie toch steeds de
grondslag van het aanzien diende uit
te maken. Hij riep uit: „Als uw bloed
om meer rood bij minder wit aan
klopt, kleur het!" Sport is dus zeker
niet te veroordelen. Voor de binnen
sporten zal men aangewezen zijn op de
gymnastieklokalen, die er helaas nog
te weinig zijn. Meer bouwvolume zou
wenselijk zijn. Aanleg van sportvelden
voor niet-georganiseerde sportbeoefe
ning zou zeker in een behoefte voor
zien. Nauw verbonden aan het voren-
gaande is de openlucht-recreatie. Niet
uitsluitend een vakantiebezigheid,
maar nodig voor de leefbaarheid van
eigen woonplaats. We moeten niet al
leen een huizenzee hebben. Over stads
parken, plantsoenen en sportvelden
hebben we niet te klagen. De beide
eerstgenoemde zijn van groot belang
voor de huismoeders, de kinderen en
de ouden van dagen. Bij het voeren
van een goede grondpolitiek zullen de
kosten van een woonwijk met de nodi
ge recreatieve voorzieningen niet zo on
overkomelijk zijn. Zeewijk is ingedeeld
en we wachten af; het geprojecteerde
bosplan te Velsen-Noord zien we ver
langend tegemoet. Willen we meer
hebben? Stel, dat de plannen van de
staatssecretaris voor de IJmond door
gang vinden, dan dient men samen
werking te zoeken met andere gemeen
ten en de provincie. Het recreatiege
bied stoort zich nu eenmaal niet aan
gemeentegrenzen. Wat nu nog te zeg
gen van de dagrecreatie, het bermtoe
risme, de kampeerders. Vraagstukken
die op zichzelf volledige aandacht ver
dienen. Het vastleggen van gelegenhe
den bij bestemmingsplannen en streek
plannen is dan vereist.
Een geheel ander punt is dat van de
woningwetwoningen. Het valt niet te
ontkennen, dat de uitvoering van he
den aanmerkelijk verschilt van
de ongeveer 10 jaar geleden gebouwde
woningen. Een aanmerkelijk verschil
in comfort. Een voorbeeld. Men bouwt
ze thans met centrale verwarming. Wil
men de eertijds gebouwde woningen
ook voor de toekomst bewoonbaar hou
den, dan zal er iets moeten gebeuren.
En als men dit ter hand neemt, zou
ook gedacht kunnen worden be
paalde woningen in te richten speciaal
bestemd voor ouden van dagen. Deze
blijven dan opgenomen in het dagelijks
leven hetgeen een verrijking van de
oude dag zou kunnen zijn. Samenval
lend met de woningbouw is de krot
opruiming. De gemeente heeft een be
langrijk bedrag hiervoor gereser
veerd. Het ware te wensen, dat we
(Vervolg op pagina 17)
De bevolking van Velsen is de
laatste jaren betrekkelijk weinig
toegenomen. Dat heeft echter niet
meegebracht, dat de zorgen, noden
en wensen in aantal en omvang
zouden zijn verminderd. Integen
deel, de toenemende industriali
satie in het IJmondgebied stimu
leert de vraag naar meer en betere
woningen, ruimere verkeersvoor-
zieningen, nieuwe onderwijsinstel
lingen en recreatievormen. Terug
wijkende agrariërs doen hun rech
ten gelden op een billijke behande
ling. Sanering van oude woonwij
ken vergt veel aandacht en geld.
De gemeenschap van gemiddeld
hoog geclasseerde werknemers
vraagt om voorzieningen op stede
lijk niveau. Het culturele patroon
is nog onvoldoende geschakeerd.
Wat zouden wij, Velsense VVD-
raadsleden nu graag eenvoudig vóór de
totstandkoming van vele goede dingen
willen zijn en ons slechts verklaren te
gen enkele slechte. Het raadslidmaat
schap zou een lust zijn en geen last,
als wij de politieke Sinterklaas konden
uithangen: vóór veel scholen met klei
ne klassen, vóór prima sportaccom
modaties, vóór uitbreiding en verbete
ring van haveninrichtingen, vóór per
fecte sociale verzorging, vóór schoon
water en schone lucht en tegen geld
verspilling, het vernielen van de na
tuur en het offeren van historische mo
numenten aan de verhoging van het
materiële welvaartspeil.
Gij, die bereid blijkt dit te lezen,
weet echter zeer wel, dat het zó een
voudig niet gaat. Nog daargelaten, dat
geen algemene criteria bestaan om uit
te maken, welke zaken goed of slecht
zijn, laten de beschikbare middelen
eenvoudig niet toe, al het gewenste di
rect tot stand te brengen. Ons gemeen
telijk inkomen toch wordt in hoofd
zaak gevormd door uitkeringen van het
rijk volgens algemeen gestelde regels,
die rekening moeten houden met het
economisch evenwicht in ons gehele
land. De opbrengsten van de gemeen
telijke belastingen zijn daarnaast, zelfs
wanneer zij worden geheven tot het
maximaal toegestanë niveau (wat in
Velsen nog niet het geval is) relatief
maar klein.
Kan de gemeenteraad de hoogte van
het gemeentelijk inkomen dus betrek
kelijk weinig beïnvloeden, beslist groot
is zijn invloed op de wijze van beste
ding van de opgebrachte gelden. De
voortdurende afweging van de volgor
de, waarin voorzieningen in de gemeen
te moeten worden getroffen, is het
geen een raadsfractie het meeste bezig
houdt. Spectaculaire principieel-politie-
ke debatten, hoe nuttig ook in velerlei
opzichten zijn in redelijkheid aan dit
werk nauwelijks vast te knopen. De
VVD-'fractie zal daaraan dan ook zel
den tijd besteden. Zij zal veeleer
steeds haar aandacht richten op het
verkrijgen van duidelijk vermelde mo
tiveringen in de voorstellen van B en
W aan de raad en op de best moge
lijke voorlichting aan de burgerij.
Bij het verdelen van de overheids
gelden, ook in Velsen, is uitgangspunt
voor onze volkspartij: het verkrijgen
van een maximale „speelruimte" voor
de burger. Wordt echter duidelijk, dat
onze bewegingsvrijheid door een alge
meen „ruimtetekort" wordt beperkt,
dan zullen wij des te duidelijker
de nadruk leggen op onze zo noodza
kelijke verantwoordelijkheid en ver
draagzaamheid. Voor het vinden van
het juiste evenwicht tussen mens en
gemeenschap is de invloed van het li
beralisme onmisbaar.
Om zoveel mogelijk middelen over
te houden voor de meest noodzakelijke
voorzieningen zullen wij steeds aandrin
gen op het steunen van particuliere
initiatieven, het sterker bevorderen van
de zelfwerkzaamheid, het vaststellen
van de tarieven voor de gemeentelijke
diensten op basis van de kosten. Ver
hoging van de gemeentelijke belastin
gen zullen wij niet onder alle omstan
digheden afwijzen.
Wij zullen ons bij elk project hebben
af te vragen, of de voorziening voor
morgen meebrengt, dat een probleem
van vandaag onopgelost blijft. In dit
opzicht staan wij zeer kritisch tegen
over de woningbouw in Velsen. Met
stijgende welvaart is een stijgend aan
tal woningwetwoningen (veelal flat-
bouw) in tegenspraak. Slechts rui
me, wat vrijer staande particuliere wo
ningen, welke op zichzelf reeds een
recreatief element bezitten, zullen in
de komende jaren in staat blijken de
nu reeds zeer ontwikkelde werknemers
(Vervolg op pagina 17)
In dit korte bestek is het onmogelijk
partijprogramma's te vergelijken, nog
afgezien dat me dat wat droog lijkt.
Belangrijk is dan daarnaast te weten
of een partij in de vertegenwoordigen
de lichamen ook probeert waar te ma
ken wat zij in haar programma zegt.
Daarom wil ik uit de praktijk van de
gemeenteraad een en ander vertellen
ter illustratie van wat de P.S.P. wil en
nog steeds voorstaat.
In de gemeenteraadsverslagen die u
in de krant leest zult u nogal eens te
gengekomen zijn, dat de P.S.P. tegen
stemde. Dat tegenstemmen hoeft niet
negatief te zijn als u er van uitgaat
dat men pretendeert iets beters voor
te staan. Ik zeg dit hier zo uitdrukke
lijk, omdat men de laatste verkiezin
gen wel genoemd heeft de verkiezingen
van de ontevredenen. Vindt u het een
wereld om tevreden mee te zijn? Mag
men soms ontevreden zijn om beter te
willen?
De tarievenpolitiek stond de laatste
tijd nogal eens in de belangstelling, al
tijd in de vorm van verhoging der ta
rieven. Wij hebben deze verhogingen
steeds beoordeeld tegen de achter-
gr<?nd van het gehele beleid inzake
belastingdruk, lonen en prijzen. De ten
dens van het totale beleid is dat de
lasten naar de laagste inkomens ver
schoven worden. (Waarom verbaasde
men zich zo over de toename van het
aantal miljonairs?). Gesteund door het
beleid van onze Kamerfractie stemden
wij tegen de tariefsverhogingen.
Een belangrijke zaak voor de
IJmond is de hele ontwikkeling rond
het Noordzeekanaalgebied. De moge
lijkheid om daar langs democratische
weg vorm aan te geven is eigenlijk al
afgesneden, omdat economische mach
ten in staat waren voor die tijd de zaak
in een bepaald spoor te zetten. Als
voorloper van die ontwikkeling wat be
treft de officiële bemoeienis van de ge
meente Velsen ermee, zie ik de Stich
ting Rijnmond-Noordzeekanaal. In die
stichting doen mee Amsterdam, Haar
lem, Zaandam en Velsen. De doelstel
ling is tweeledig:
1. de toeristische aandacht te ves
tigen op de gigantische water
staatswerken aan de havenmond
van IJmuiden;
2. het bekendheid geven aan de toe
komstige economische ontwikke
ling van het Noordzeekanaalge
bied.
Ik heb in de raad tegen het deelne
men van Velsen bezwaar gemaakt.
Hiermee werd immers vooruitgelopen
op wat langs democratische weg nog
niet beslist was. Door deelname aan
deze stichting werd met gemeentegel
den een bepaalde zienswijze over de
economische ontwikkeling oncontro
leerbaar bevorderd. Het heeft dan zo
weinig zin meer als gemeente te pro
testeren tegen het feit dat over de ves
tiging van Mobil Oil beslist wordt vóór
er een streekplan voor dit gebied langs
democratische weg is vastgesteld.
Men stelt het als een vanzelfspre
kendheid, dat aan Mobil Oil vóór ves
tiging normen gesteld worden ten aan
zien van toelaatbaar geachte veront
reiniging van lucht, water en bodem.
Ik stelde als consequente politiek het
zelfde ten aanzien van industrie-uit
breidingen in ons eigen gebied voor.
Ook daarbij is dan openheid van za
ken nodig zoals de raad unaniem in
een motie ten aanzien van Mobil Oil
vroeg. Het antwoord van het Amster
damse gemeentebestuur op reacties te
gen Mobil Oil verschilde niet veel van
dat van het Velsens college van B. en
W. op mijn vragen over de voorwaar
den aan industrie-uitbreidingen. Het
Velsens beleid in deze is in elk geval
niet duidelijk te noemen.
Een ander bepaald principieel punt
voor de P.S.P. is de grondpolitiek. Wij
menen dat de grond, waarop toch ons
gehele bestaan is gebaseerd, aan de
gemeenschap moet blijven. Juist in ons
dichtbevolkte land, waar grond een
steeds schaarser artikel wordt, be
hoort het beheer in handen van allen
en niet van enkelen. Een kwalijk ge
volg van het beleid, dat nu gevoerd
wordt, is de speculatiewinst, die op
grond gemaakt wordt.
Voor de sanering van wijken moet de
(Vervolg op pagina 17)
Het zou dwaasheid zijn de gemeen
tepolitiek los te zien van die van de
regering. Krijgen de gemeenten onvol
doende geld uit de staatskas om de ge
meentelijke huishouding in stand te
houden en de ontwikkeling te volgen,
dan zijn daarvoor ook de politieke par
tijen in Velsen, die de regeringspolitiek
onderschrijven, verantwoordelijk. Is
men het er mee eens, dat de rijken
steeds rijker worden, dat de uitgaven
voor militaire doeleinden tot astrono
mische cijfers stijgen, dan behoeft men
ook niet verwonderd te zijn, dat het
met de woningpositie nog droevig ge
steld is. Duizenden inwoners van onze
gemeente lijden door dit tekort. En ko
men er woningen klaar, dan zijn ze
voor een groot deel van de slachtof
fers niet te betalen, of ze worden aan
vaard, waardoor financiële moeilijkhe
den ontstaan.
En de oude woningen die leeg ko
men? Vele blijven maanden leeg staan
alsof er geen woningtekort is; verko
pen en leeg te aanvaarden levert de
eigenaars duizenden guldens extra winst
op. Maar diegenen, die het langst op
een woning wachten, zijn meestal niet
in staat die huizen te kopen. Van recht
matige verdeling van woonruimte ia
geen sprake. Snelle toewijzing en even
tuele vordering door b en w is dan ook
noodzakelijk.
Is men het met de huidige koers in
ons land eens, laat men er zich dan
ook niet over verbazen, dat er aan de
lichamelijke conditie van onze kinderen
onvoldoende gedaan wordt wegens ge
brek aan gymnastieklokalen. Twaalf
moeten er in Velsen zeker bij, nog af
gezien van het feit, dat een aantal be
staande lokalen verouderd is. Dat onze
zaalsporters naar een andere gemeen
te moeten om hun sport te beoefenen,
vindt zijn oorzaak in het ontbreken van
een sporthal. Verder staan nog op de
lijst van noodzakelijke sportvoorzienin-
gen sportvelden, tennisbanen, een ijs-
en atletiekbaan, uitbreiden nog be
ter is een nieuw overdekt zwembad,
dat ook aan wedstrijdeisen voldoet.
Wanneer zal dit alles met de huidige
politieke koers verwezenlijkt zijn?
En hoe is het met de recreatie in
onze industrieel ontwikkelende stad?
We hebben een aantal goed verzorgde
parken, maar het strand? Het is een
achtergebleven gebied, zonder enig
comfort, vaak te smerig om te zitten.
Met grote voortvarendheid zal hier aan
gepakt moeten worden, om de vele
duizenden van dit kostbare bezit met
volle teugen te laten genieten.
De Communistische Partij Neder
land komt op voor subsidies voor jeugd-
sport- en culturele organisaties. Zo
laag mogelijke tarieven voor gas en
water; verwerpt het maken van winst
op openbare nutsbedrijven en eist
stringente maatregelen tegen en stren
ge contröle op lucht- en waterveront
reiniging, niet alleen op bestaande in
dustrieën, maar ook op de nieuw te
vestigen. Zij zal waakzaam blijven te
gen de van Amsterdamse grond op
rukkende petrochemische industrie en
aanverwante bedrijven.
De vertegenwoordigers van de Com
munistische Partij Nederland in da
raad zullen evenals in de afgelopen
(Vervolg op pagina 17)
