wie
wat
waar
waarom
FANTA
ORANGE
Sprite
foto film
ideeën
zo boeiend is nu
Uw leverancier
voor KOLEN en OLIE
VRIJDAG 1 DECEMBER 1967
17
Kromgetrokken
- 1
zijn de 10 beaten in
PANORAMA'S oreate-in?
is 't ziektebeeld van
de wallen?
zitten de guerilla's
van de Vietcong?
W t.
wil Kees van Dcngens
penseel niet meer?
PANORAMA geeft antwoord
op de vragen van de week
Vietnam 2
Vietnam 3
*ZONEN
Willemsbeekweg 88. Tel. 1 46 27
Maanpraat
XOSSE NUMMERS 60 CENT -
RUIM 5000 VERKOOPPUNTEN
Maagdelijke geboorte 7
T rucf oto
Loondiefstal
RGH 2
Puk Oosthoek,
Verboomstraat 257B,
Rotterdam,
won f750,- met z'n serie
blauwe kroonkurken!
Gossiemijnedaar
wint me 'n boy van
amper 10 het volwas
sen bedrag van f 750,-
in de Grenoble Olym
piade! Doe het hem
maar eens na: spaar
kroonkurken met
Coca-Cola, Fanta,
Sprite en win! Coke,
Fanta, Sprite; ge
weldig lekker!
RGH 3
Geschrokken
Antisemitisme
RGH 4
Bezwaren tegen
verdeling van
Flevopolder
tot 25,00
EENVOUDIGE CAMERA
COMBITAS
ABONNEMENT FOTOBLAD
ONTWIKKELTANK
DIAVIEWER
FLITSAPPARAAT
VERGROTINGSRAAM
AFSTANDSMETER
tot ƒ50,00
PROJECTIESCHERM
STATIEF
GLANSAPPARAAT
BELICHTINGSMETER
PLAKPERS
PROJECTIETAFEL
tot 100,00
FILMVIEWER
AUTOMATISCHE CAMERA
ELECTRONEN FLITSER
VERREKIJKER
TELELENS
POLAROID CAMERA
EENVOUDIGE DIAPROJECTOR
VERGROTINGSAPPARRAAT
Kennemerlaan 5 (bij de brug)
Telefoon 15705
Profiteren van de
woningnood
J. F. GROOT
fa- -Ai rfa* -
i* -H.V V 1 O
Met belangstelling heb ik in Erbij ge
lezen: „Nieuwe bijbelvertaling door
breekt barrière". Op zichzelf genomen I
kan een bijbelvertaling nuttig, ja zelfs
zeer gewenst zijn. Een vertaling dient
echter niet uit te gaan van het Neder
lands Bijbelgenootschap. Dit genootschap j
kan zeer goed werk verrichten voor de
verspreiding van de bijbel, maar de ver- I
taling als zodanig is het werk van de
kerk. Aan de kerk immers zijn de woor
den Gods toevertrouwd. De uitkomst is I
nu niet bepaald om over te juichen, maar
ik vrees dat de allernieuwste nog veel
minder zal zijn. De huidige „Nieuwe ver
taling" is ook volkomen krom getrokken. I
Het is niet naar Jesaja, vers 14: „Zie de
jonkvrouw zal zwanger worden", maar
naar de „Statenvertaling": „Zie, de maagd
zal zwanger worden". Iedere maagd is
jonkvrouw, maar iedere jonkvrouw is
nog geen maagd. De moderne kerkmens
wil niet meer weten van het bovennatuur
lijke wonder, dat Jezus geboren werd uit
de maagd Maria.
En wat te denken van de gelijkenis I
van de rijke man en Lazarus in Lucas
16? Sloeg hij zijn ogen op in het doden
rijk? Een dodenrijk is een begrip. Sloeg
hij zijn ogen dan op in een begrip? Neen.
hij sloeg zijn ogen op in de hel zoals in
de Statenvertaling staat geschreven. Het
zou met duizend voorbeelden kunnen
worden vermenigvuldigd, maar genoeg
hierover. Zo wil ik maar zeggen dat het
echte calvinistische volksdeel zich hier
nooit mee zal kunnen verenigen.
D. WILGENBURG, Haarlem. I
ADVERTENTIE
.fa- K.
nacht is Vietnam
voordat ik inslaap
dood is nu mijn droom
waarin ik geloofde,
en het leven was mooi
maar ook in mijn droom
liegen de doden niet meer,
sprekend zwijgend taal
dat op de jongste dag
hoorbaar zal zijn
W. C. KUITER, Haarlem.
ADVERTENTIE
Wij hebben de heuvel genomen,
Wij hebben de vijand geveld
En we hebben de doden geborgen
Maar nog niet geteld.
En boven de heuvel
Een heilig ikoon;
Zoon Zie Uw Moeder,
Moeder Uw Zoon.
J. H. LUITSE, Haarlem.
Vraag naar onze spaarregeling
.«.-O*.
Eigenlijk is hetgeen thans geschiedt al
I jaren gelden voorspeld door Jules Verne
die in zijn boek „De reis naar de maan"
zijn fantastische ideeën prijsgaf. Twee
grote mogendheden, Amerika en Rusland
trachten elkaar nu de eer te betwisten de
eerste te zijn die de maan met een be
mande capsule zal betreden. En als het
gebeurt, wat dan? Zal Amerika of Rus
land dan een vlag planten, zal er een
nieuw soort kolonialisme komen, dat op
onze aarde zo wordt verafschuwd?
Veronderstel dat de maan bewoond is,
I zullen deze bewoners deze indringers dan
niet verjagen of vernietigen en zo niet,
weten ze wel wat ze aan hun borst koes
teren of zullen zij dat pas merken als
het te laat is? Waarom wil men zo graag
de maan betreden of onderzoeken? Om
nieuwe expansiemogelijkheden? Zullen de
Amerikanen en de Russen elkaar de hand
reiken als ze tegelijk landen of zal het
meteen knokken zijn, waarbij het hier op
I aarde wordt uitgevochten?.
Men behoeft niet bevreesd te zijn dat
I onze aarde overbevolkt zal worden. Als
men alle militairen, die nu aan onderzoe
kingen op atoomgebied (speciaal bommen)
worden besteed en aan intercontinenta
le raketten en reizen naar de maan, zou
j besteden aan ontginning en vruchtbaar
maken van woestijnen, zou er ruimte en
voedsel voldoende zijn om de geheel we
reldbevolking te voorzien. Er wordt wel
veel geld opgebracht voor ontwikkelings
hulp, maar veel wordt besteed voor wa
pens en gebiedsuitbreiding en van het ei
genlijke doel, voeding en ontwikkeling
komt maar weinig terecht. Waarom deze
rivaliteit tussen de grootmachten? Hoe
weinig is er niet nodig om een algehele
vernietiging te bewerkstelligen? We le-
ven in een wereld van techniek en com
puters, maar wanneer zal de werkelijke
wereldvrede worden uitgevonden? Waarom
I geen wedloop wie het eerst de werkelijke
wereldvrede brengt, dit zou de gehele
wereld ten goede komen en vooral de
hedendaagse jeugd meer zekerheid voor
de toekomst geven. Laat de maan de
maan, maak onze eigen goede aarde
vruchtbaar en bewoonbaar voor iedereen
ongeacht welke kleur men heeft.
H. VAN VELDHUIJSEN, Haarlem
Het valt mij op dat bij de brieven over
„maagdelijke geboorte" deze uitdrukking
en „onbevlekte ontvangenis" dikwijls
I voer hetzelfde begrip worden gebruikt.
Mogelijk is dat ergens gebruikelijk en
dan is het niet erger dan zovele andere
verkeerde benamingen in onze taal. Waar
het elders geheel anders begrepen wordt
is het dan nogal onduidelijk en warrig
Jezus is rechtstreeks van God ontvangen
en dat kunnen we dan enigszins terecht
maagdelijke geboorte noemen. Als Jezus
de zoon van Jozef of van een andere man
was, dan was Hij niet méér de zoon van
God dan wij dat allemaal zijn. Voor wie
Jezus als Zoon van God erkent is niet an
ders dan zulke maagdelijke geboorte
denkbaar. Uiteraard is Hij dan onbevlekt
ontvangen want God kan niet met zonde
„bevlekt" zijn. Het is dan dus overbodig
om zo'n verwarring stichtende term te
gebruiken, want voor velen betekent
„onbevlekte ontvangenis" dat Maria, de
moeder van Jezus onbevlekt ontvangen
is. Afgezien van onbevlekt met erfzonde
was zij op de normale manier ontvangen
en geboren, dus een gewoon mens. De
methode die de heer Henschel voorstaat
I zal daar weinig mee te maken gehad heb
ben. Voor wie gelooft dat Jezus normaal als
mens geboren is, zij het dan met bijzon
dere voorzorgen, heeft het weinig zin om
christen te zijn. Dan is het een soort
afgoderij.
J. G. VAN DE VEN, Haarlem.
Naar aanleiding van uw foto over Schip-
hols „Bulderbaan" heb ik een vraag
heeft de man die deze trucfoto maakte
weieens naar een startend vliegtuig ge
keken? Het is algemeen bekend dat een
startend vliegtuig zijn neus omhoog ge
richt heeft en niet, zoals op de foto, zijn
neus naar beneden. Dit is de positie die
een landend vliegtuig inneemt. Overigens
niet meer dan lof voor deze goed ge
slaagde trucfoto.
F. KLOOSTER, HAARLEM.
In tiezo rubriek worden eenmaal per
week brieven opgenomen, die met uit
drukkelijk verzoek tot publlkatie aan de
redactie worden toegezonden: voorwaar
den tot publlkatie zijn:
Het onderwerp dient van genoegzaam
algemeen belang te zijn en uit het oog
punt van dat algemeen belang te zijn
beschouwd.
ir De inzender moet de brief met zijn
volle naam en adres ondertekenen en
instemmen met de vermelding van zijn
naam en woonplaats. (Dus geen pseudo
niem of initialen).
De brief moet gesteld zijn in behoorlijk
Nederlands en in begrijpelijke, beknopte
vorm.
De redactie behoudt zich het recht voor
de brief ter publikatie te bekorten op
niet essentiële punten, of opneming te
weigeren
Opneming van een bepaalde brief be
tekent allerminst, dat de redactie het
eens is met daarin vervatte meningen of
argumenten.
Minister Roolvink laat in de Tweede
Kamer zelden een gelegenheid voorbij
gaan om te vermelden dat hij ook nog
achter de draaibank heeft gestaan. „Hij
weet dus waarover hij praat", volgt
daar dan altijd op. Als dat zo is moet hij
weten dat zijn poging om de werknemers
400 miljoen per jaar uit de zak te trog
gelen door voor het eerste kind geen kin
derbijslag meer te geven, op zeer veel
verzet zal stuiten. Het niet meer geven,
of het verminderen van de kinderbijslag
staat gelijk aan een loonsverlaging. De
kinderbijslag is immers niets anders dan
loon, zij het in een andere vorm. Na de
Tweede Wereldoorlog is de kinderbijslag
voor het eerste en het tweede kind in
gevoerd in het kader van een loonmaatre
gel. De kinderbijslag werd niet in hoofd
zaak uit sociale bewogenheid of iets an
ders fraais gegeven, maar om in staat te
zijn de lonen laag te houden; lager dan
in vrijwel alle andere landen van West-
Europa. Voor de kinderbijslag hebben de
arbeiders altijd het offer van een te laag
loon moeten brengen, en zij doen dit nog.
Als minister Roolvink dus pogingen in
het werk stelt om de arbeiders de kinder
bijslag te ontnemen, dan zijn dat pogin
gen tot loondiefstal. Het is onvoorstel
baar dat een minister die zulke maatre
gelen overweegt nog durft te spreken
over christelijke sociale politiek. Minis
ter Roolvink zet doodeenvoudig de politiek
voort van minister Veldkamp, die tijdens
zijn ministerschap vaak verklaard heeft, dat
alleen de aantasting van de kinderbijslag
de nodige lucht kan scheppen voor de
ondernemer, want dat zijn diegenen die
de premie voor de kinderbijslag in hun
zak stoppen en er hun winst nog verder
mee vergroten. Een arbeidersgezin, waar
zo'n 130 per week binnenkomt heeft die
honderd gulden per kwartaal hard nodig.
Maar de heer Roolvink, die nu 85.000
per jaar verdient, heeft blijkbaar toch
te lang geleden aan de befaamde draai
bank gestaan om zich dit te kunnen reali
seren.
A. VAN WIJNEN, Haarlem.
Dit is Fritz Teufel, de 24-jarige
Berlijnse student die ervan wordt
beschuldigd een steen naar een
agent te hebben gegooid tijdens het
bezoek van de sjah van Perzië op
2 juni 1967. Hij spreekt hier met zijn
moeder in de rechtzaal. Zijn proces
zal tot 3 januari duren.
Ik vind dat uw verslaggevers maar wei
nig goeds over RCH schrijven. Het gaat
met de Heemsteedse club niet best, getui
ge de zeer sterke achteruitgang van toe
schouwers en de plaats die ze in de eerste
divisie inneemt. Maar waarom wordt HFC
Haarlem er nu bijgehaald? Ze kunnen
toch ook niet helpen dat ze elf wedstrij
den ongeslagen zijn en op eigen veld deze
competitie nog niet hebben verloren. U
kunt dan toch niet verlangen dat uw
dagblad slecht over hen schrijft? Ik
vindt, dat uw dagblad nog mooi
schrijft over RCH vergeleken bij andere
bladen. Neen, meneer Kramer u bekijkt
het beslist door de verkeerde bril.
H. ALBERTI, Haarlem.
ADVERTENTIE
63-14
3"
VRUCHTENLIMONADE
OUCP MfRK -
Hierbij vraag ik uw sportverslaggever
of hij zo goed wil zijn de (bij de brief
ingesloten) „RCH-Supporter" eens goed te
willen lezen.
Ik ben het volkomen eens met de schrij
ver van dit blad, wat betreft de kritiek
op 't aloude RCH. De verslagen zijn zelfs
hatelijk, kraken en afkammen. Dit gaat
zo al jaren. Ik herinner me de wedstrijd
2 seizoenen geleden: RCH HDVS, welke
gespeeld werd bij windkracht 7 en regen!
Deze wedstrijd werd boven het verslag
betiteld met „zomeravondvoetbal", enz.
Waar dit alles op slaat begrijp ik niet
helemaal. Van een slechte wedstrijd kan
men geen goed verslag geven, maar lever
opbouwende kritiek. Uw dagblad
wil zijn abonnees behouden, RCH zijn
bezoekers: als u begrijpt wat ik bedoel.
Dit schrijven van mij heeft niets met
chauvinisme te maken mijnerzijds, al
leen walging voor uw chauvinistische
sportverslaggever.
B. J. VREENEGOOR
(Sportred. Waar dit alles op slaat we
ten wij ook niet).
Wij waren zaterdag jongstleden getuige
van de inkomst van Sint Nicolaas in Be
verwijk. Wij zijn geschrokken huiswaarts
gekeerd. De vraag is bij ons gerezen, hoe
de organisatoren de vele heftig kloppende
kinderzieltjes dit hebben kunnen aan
doen. De eerbiedwaardige prelaat van het
diocees Myra was van al zijn eerbied
waardigheid ontdaan. Zijn mantel behoefde
stellig een strijkijzer, zijn onderkleed zag
er smoezelig uit en vertoonde een bepaald
on-bisschoppelijk buikje. De baard, snor
en verdere hoofdbegroeiselen waren op
een hinderlijk zichtbare manier vals, het
paard vertoonde herhaaldelijk zijn schil-
leboersneigingen. Bovendien: moest de
goedheiligman nu werkelijk op een niet
ontruimd marktplein boven op een VEB-
auto verwelkomd worden met een toe
spraak over wensen der winkeliers en
gemeentebestuurders?
L. ZONNEVELD, Beverwijk.
Naar aanleiding van een artikel dat uw
reisredacteur over het Nabije Oosten
schreef in „Erbij" zou ik mijn teleurstel
ling tot uitdrukking willen brengen over
de wijze waarop de naoorlogse toestand
in het Nabije Oosten daar is belicht.
Er is mijns inziens in het geheel geen
gewag gemaakt van de toestand en de
verhoudingen in dat land voor de oorlog.
Met enkele vragen zou ik mijn critiek
duidelijk willen maken:
Wat zou er van het volk Israel zijn te
rechtgekomen, indien het de oorlog had
verloren?
Heeft de schrijver vergeten waarmee
de Arabieren luidkeels hebben gedreigd?
Is het niet te gemakkelijk Israel ver
antwoordelijk te stellen voor de huidige
toestand aangaande de vluchtelingen?
Is niet de houding van Israel na de
overwinning op zulk een wrede vijand bui
tengewoon humaan?
Is het niet al eerder gebeurd dat Israel
met vernietiging werd bedreigd?
Waarom toch dat vreselijk anti-semi-
tisme, dat ook in bovengenoemd artikel
tot uiting komt?
J. JANSEN, Haarlem.
„Met het ingezonden stuk van de heer
T. Kramer in uw blad van 23 november
1967 ben ik het volkomen eens. U, die
I altijd stelling neemt tegen discriminatie
pleegt herhaaldelijk zelf discriminatie ten
opzichte van RCH. Door uw negatieve be
richtgeving, zowel wat betreft wedstrijd
verslagen als prognoses, berokkent
RCH zowel moreel als financiëel enorme
schade. Uw sportredacteur (waarom niet
zijn naam zoals bij andere kranten) koes-
I tert bepaald rancunes tegen de Racing. Ik
vraag mij af of hij wil helpen bijdragen
j tot sanering van het betaalde voetbal,
I door RCH „weg" te schrijven.
De opmerking vorige week over de pu
I blic relations bij RCH was ongeargu-
menteerd en zwak, doch het overtuigde
mij wederom dat uw sportredacteur een
I wrok tegen RCH koestert.
U zou iedere sportliefhebber, dus niet
I alléén RCH'ers, een groot plezier doen,
door hen voortaan een eerlijke en „spor
tieve" berichtgeving te verschaffen, een
berichtgeving welke niet zo eenzijdig ge
richt is als de laatste tijd.
Pas dan bent u voor mij een „Oprechte
Courant".
J. H. BRUIN, Heemstede
UTRECHT. De provincie Utrecht
heeft bezwaren tegen het verdelingsplan
voor de nieuwe polder Zuidelijk Flevo
land. Zij vindt onder meer, dat in het ge
heel geen rekening is gehouden met de
betekenis die de nieuwe polder voor de
ruimtelijke ontwikkeling van de provincie
Utrecht heeft. Tot omstreeks het jaar
2000 zal voor 137.000 Utrechters ruimte
moeten worden gezocht in Zuidelijk Flevo
land om het landschappelijk karakter van
verschillende Utrechtse gebieden te kun
nen handhaven en omdat ervoor moet
worden gewaakt dat de bevolkingsdruk in
oostwaartse richting (Gelderland) niet te
groot wordt.
In hun bezwaarschrift aan de minister
van Verkeer en Waterstaat vragen Gede
puteerde Staten zich af of van een stede
lijk gebied tegenover Harderwijk (Zee
wolde) wel noodzakelijk is. Gelderland ziet
evenmin de noodzaak van een tot ont
wikkeling brengen van Zeewolde. De toe
komstige stad Overeem is volgens Utrecht
te groot gedacht.
ADVERTENTIE
Als één van de in het rechtbankverslag
van vrijdag 24 november inzake oplichting
genoemde overige drie echtparen bij wie
de verdachte helaas met succes ge
tracht heeft handgeld los te krijgen voor
woonruimte, zou ik graag het volgende wil
len opmerken. Hoe is het mogelijk, dat
een als kanker woekerend kwaad als de
woningnood nog steeds niet is uitgeroeid?
Hoe is het mogelijk, dat de daarvoor ver
antwoordelijke instanties de situatie zover
uit de hand hebben laten lopen, dat ele
menten als deze verdachte de kans krij
gen hun weerzinwekkende praktijken uit te
oefenen op in nood verkerende mensen,
die zich op den duur uiteraard aan elke
strohalm vastklampen? Van de ontelbare
gevallen is dit, dat onwillekeurig aan chan
tage doet denken er één dat toevallig in de
openbaarheid is gekomen. Maar worden
de slachtoffers van de woningnood niet op
alle mogelijke en liefst onmogelijke manie
ren uitgezogen? We hoeven slechts te den
ken aan de belachelijk hoge bedragen wel
ke dpor sommigen geëist worden als „sleu-
telgeld" of „garantiegeld". En nog niet ta
spreken van de astronomisch hoge huren,
welke door weer anderen worden gevraagd
voor geïmproviseerde gelegenheden tot in
wonen. Dit zijn voor de justitie juist de on
grijpbare gevallen, die thans helaas reeds
gemeengoed schijnen te zijn.
Goed, de oplichterij van deze verdachte
liep de spuitgaten uit. De rechtzaak heeft
in de krant gestaan. Iedereen is veront
waardigd. Maar nu? Niet alleen hebben wij
hiermee ons wanhoopsgeld niet terug,
maar de woning, waarop wij zo vurig
hoopten, is er ook niet. Het antwoord van
de met ons verontwaardigde, weldenkende
mensen in de samenleving zou kunnen zijn,
dat zij hun eigen mogelijkheden nog eens
grondig en van harte! nagaan en
ons een kans geven op die zolder of die
paar kamers of die etage die ongetwijfeld
toch nog ergens te vinden moet zijn, ook
al hebben wij die dan nog niet gevonden.
Dat is de beste uiting van meeleven.
R. PEPER, Haarlem.
ADVERTENTIE
Verh. van GELEGENHEIDSKLEDING
Arendsweg 52 - Beverwijk
Telefoon 0 2510-2 48 96
HERENCONFECTIE - MAATKLEDING
