5
PROF. DR. B. DELFGAAUW
w
9.98
„VS zijn schuldi.
aan misdrijven*'
supfrmMS
tEXTIEl
PRESIDENT UITEINDELIJK.
y
'e/E van
HONDERDEN
JAPONNEN
KINDER SWEATERS
WOENSDAG 6 MAART 196 8
13
te
t Cf
ri
Evoomn W3bee.n
vferecheidenhe'id
msök mu
Uw keos uit-
Tal van wiodelleu
en
Ve-le. kwaliteifce-vn
sk TRBVIRR 1000
D10L6TN LOÏT
TRICEL.
ewz.
al vön
LYCRA
CORSELETS
,vari \e kbe>&bt-ikast
rite-Waak-en
LYCRA STRETCH BH'«
NYLON V6LOUR
Ismege mouwen rite.
Kleuren: rood-gt-oenJ
blauvv-witen Heu
leeftijd 2-1O jssr
site msfcem
THRLENKA
OVEEfiOOIBRS
Handvest
Oorlogsmisdaden
V erkiezingen
De feiten
Conclusie
9
tl.-nflfinwwuvwwftww»** mmmmm,MMUMMiumMMwiwwwxiwMwwwiiwwwimwiwwiiiMWWwiiwwiowwwwwwwwwuiwiiwwwuwwmw^w
'1...
.rnnnnr.n-.nnr.ifinnnnnrri-i-rrm—wmwwwwwwwwiwwwwmimwmmi
Amerikanen vernietigen
Vietnamese voïk
AMSTERDAM In brede
kringen schijnt de uitspraak, dat
Johnson een oorlogsmisdadiger is.
bevreemding en zelfs weerstand te
wekken. Dat is niet zo verwonder
lijk. De Amerikanen hebben in de
oorlog van 1940-1945 de zaak van
de vrijheid gediend en een belang
rijk aandeel gehad in het vernie
tigen van één der monsterachtigste
regimes uit de geschiedenis. Het is
moeilijk te geloven, da: deze zelfde
Amerikanen na twintig jaar an
dere volken de vrijheid niet alleen
niet gunnen, maar zelfs bezig zijn
een volk te vernietigen, dat de vrij
heid vraagt eigen zaken te regelen.
.i
V t t
WmmA
l(»iflrwTwwwvvvvwvvvvvirv>-
ADVERTENTIE
i&mn
Prof. dr. B. Delfgaauw
De Groningse hoogleraar in de
wijsbegeerte en de geschiedenis van
de wijsbegeerte, prof. dr. B. Delf
gaauw zegt, dat Johnson volgens
rechtsnormen van Neurenberg en
Tokio een oorlogsmisdadiger is. Hoe
hij tot die conclusie komt zet hij
in een nevenstaand artikel uiteen
dat hij exclusief voor ons blad
heeft geschreven.
Zoals bekend werd prof. Delf
gaauw, die deze mening herhaalde
lijk, onder andere via radio en tele
visie in het openbaar verkondigde,
niet vervolgd, terwijl studenten die
letterlijk hetzelfde in het openbaar
deden, wèl gerechtelijk werden ver
volgd, wegens „belediging van een
bevriend staatshoofd".
Prof. Delfgaauw werd op 24 no
vember 1912 in Amsterdam gebo
ren. Hij is rooms-katholiek en sinds
de oprichting redacteur van „Te
Elfder Ure" in Nederland en van
„De Maan" in België. Van zijn
hand verschenen onder meer „Wat
is existentialisme?", „Beknopte ge
schiedenis van de wijsbegeerte",
„Teilhard de Chardin" en „De Jon
ge Marx".
Van 1947 tot 1961 was prof. Delf
gaauw privaat-docent voor existen
tiefilosofie aan de universiteit van
Amsterdam. In 1961 werd hij be
noemd tot gewoon hoogleraar in
Groningen.
Misschien dat diegenen onder u, die
de tv-uitzending van prof. Röling over
de atoombommen op Japan gehoord
hebben iets minder verwonderd zijn.
Desondanks blijft het waar, dat de
Amerikanen, met de Russen, Engelsen
;n Fransen grote verdiensten hebben
voor de rechtspraak die in Neuren
berg en Tokio tot stand is gekomen.
In deze rechtsprak zijn oorlogsmisda
den omschreven en op grond daarvan
zijn Duitse en Japanse oorlogsmisdadi
gers gestraft. Uit de gehele context
blijkt dat het niet alleen om vergel
ding ging, maar ook om nieuw recht
op te bouwen, dat een bijdrage zou
kunnen zijn voor de opbouw van een
nieuwe wereld om daarin oorlogsmis
daden zoveel mogelijk te voorkomen.
De beschuldiging, dat Johnson een
oorlogsmisdadiger is, moet op een drie
tal grondslagen steunen. Vooreerst
moet Johnson diegene zijn, die uitein
delijk verantwoordelijk is voor het
Amerikaanse optreden in Vietnam.
Vervolgens moet vaststaan, wat Neu
renberg en Tokio onder oorlogsmisda
diger verstaan. Tenslotte moeten er
feiten bekend zijn die onder de cate
gorie oorlogsmisdaden vallen.
Het eerste punt vereist weinig toe
lichting. De uiteindelijke verantwoor
delijkheid voor de Amerikaanse poli
tiek, derhalve ook voor het optreden
in Vietnam, ligt bij de president. Na
tuurlijk ligt er ook verantwoordelijk
heid bij politieke en militaire advi-
-uuumJinnnnrvinni
jn Ld KYOdel/eic,
icorYVT<9o>i woctóf wy&ts
vpet duhbelojekrui&T
roaind
|aopoooooooe»ooocooo
voongevorwnde
l OOÖCOOdOOoOCXJ
leuke rui-faeri
leeftijd
2.-8 jast-
alle wisten
IJMUIPEN
&U56MSTR.70
USSE
VIERKANT
HAARLEM
SCHOTERW. IA
AlPHEM '/«CMM
Pr HenOdKOTJSj
ZWANEN B<J RS
NAAST OiRN
van PEN ïiRDEK
SANTPOORT
NAfüSSENSrG.^
(Van onze correspondent)
AMSTERDAM „Het is op zichzelf
een belachelijke zaak, dat de Justitie in
grijpt als studenten demonstreren met
de leuze „Johnson, oorlogsmisdadiger
volgens Neurenberg en Tokio". Ameri
kaanse studenten kunnen met deze leuze
ongestraft voor het Witte Huis heen en
weer lopen. Trouwens, ik heb de indruk,
dat voor het politie-optreden extra aan
dacht aan deze zaak wordt besteed. Velen,
onder wie ikzelf, hopen, dat nu voor de
rechter wordt uitgevochten of president
Johnson al dan niet als oorlogsmisdadiger
kan worden aangemerkt".
Dit zegt jhr. drs. G. van Ben them van
den Bergh, voorvechter van een actieve
politieke studentenbeweging, schrijver
van tal van artikelen over onder andere
de New Left-beweging in de Verenigde
Staten en publicist van het onlangs ver
schenen vlugschrift „Vietnam en het
Westen".
„Eigenlijk is het niet belangrijk of
Johnson juridisch al dan niet als oorlogs
misdadiger kan worden aangemerkt. Be
langrijker is, dat de aandacht van de
wereld op de verschrikkingen van de
Vietnamese oorlog wordt opgeroepen", zo
zegt hij.
Jhr. Van Benthem ziet in het Ameri
kaanse optreden in Vietnam een duide
lijke overtreding van artikel 6 van het
Handvest van de internationale rechtbank
in Neurenberg, waarin wordt gesproken
van misdrijven tegen de menselijkheid.
„De Amerikanen hebben zich duidelijk
vergrepen aan de burgerbevolking in
Vietnam. Men verdedigt zich wel door te
zeggen, dat het bombarderen van steden
en dorpen een logisch gevolg is van de
Noordvietnamese agressie, maar wie goed
nadenkt trapt daar niet in. Er is in Viet
nam een guerrilla aan de gang. En die
guerrilla kon alleen een langdurig ka
rakter krijgen omdat deze de steun heeft
van de bevolking", aldus jhr. Van
Benthem.
„Het bevrijdingsfront zou zich nooit
kunnen handhaven door het uitoefenen
van terreur, zoals de Amerikanen dat
willen voorstellen. Het geniet de daad
werkelijke steun van het grootste deel
van de plattelandsbevolking. De laatste
ontwikkeling doet veronderstellen, dat dit
ook in de steden het geval is. Hoe kunnen
de Amerikanen anders zo zijn verrast?
Het bestrijden van een guerrilla is in de
praktijk niet anders mogelijk dan de stra
tegie te richten tegen die bevolking. En
dat gebeurt dan ook. Maar daarmee maakt
men zich wèl schuldig aan misdrijven
tegen burgerbevolking".
Nadat de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties het Handvest in 1946
in een resolutie had goedgekeurd, is een
internationale „Law Commission" aange
wezen om de artikelen nader uit te wer
ken. De werkzaamheden van de com
missie zijn echter doodgelopen.
„Het Handvest is geheel afgestemd op
de situatie in de tweede wereldoorlog",
zo zegt jhr. Van Benthem wel. „Er zou
een soortgelijke overeenkomst moeten
komen van meer algemene strekking,
maar ook zonder deze kan worden ge
steld, dat bijvoorbeeld ook de bombarde
menten van de Engelsen op Dresden en
van de Amerikanen op Hiroshima oor
logsmisdaden zijn. En de Neurenberger
artikelen zijn stellig een goed uitgangs
punt om na te gaan in hoeverre op wille
keurige wijze slachtoffers zijn gemaakt
onder de burgerbevolking van Vietnam".
adviseurs, eveneens bij Congres en Se
naat, maar de verantwoordelijkheid
voor de gevoerde politiek berust in
de eerste plaats bij Johnson.
Wat zijn nu volgens Neurenberg
oorlogsmisdaden? Daarop antwoordt
artikel 6 van het Neurenbergs Statuut:
„De volgende handelingen, of elke af
zonderlijk, vormen misdaden die onder
de bevoegdheid van het gerechtshof
vallen en waarvoor persoonlijke ver
antwoording bestaat:
a) Misdaden tegen de vrede: namelijk
planning, voorbereiding, het begin
nen of invoeren van een aanvals
oorlog of van een oorlog onder
schending van de internationale
verdragen, overeenkomsten of be
loften of deelname aan een geza
menlijk plan of komplot ter uit
voering van een der voornoemde
handelingen.
b) Oorlogsmisdaden: namelijk schen
ding van het oorlogsrecht en de
oorlogsgebruiken. Dergelijke schen
dingen omvatten, zonder echter
daartoe beperkt te zijn, moord, mis
handeling of deportatie tot dwang
arbeid of tot elk ander doel van
de uit bezet gebied afkomstige of
zich aldaar bevindende burgerbe
volking, moord op, of mishandeling
van krijgsgevangenen of personen
in volle zee, doden van gijzelaars,
roof van openbare of privé-eigen-
dommen, moedwillige verwoesting
van steden en dorpen of iedere
niet door militaire noodzaak ge
rechtvaardigde vernieling.
c) Misdaden tegen de mensheid: na
melijk moord, uitroeiing, onder
drukking, deportatie of andere
aan de burgerbevolking voor het ge-
gin van of gedurende de oorlog
begane onmenselijke handelingen,
of vervolging op grond van politiek,
ras of godsdienst als misdaad of
in verband met een misdaad waar
voor het gerechtshof bevoegd is,
onafhankelijk van het feit of ge
noemde handelingen in het land
waarin deze werden begaan, in strijd
is met het recht of niet.
„Leiders, organisatoren, aanstichters
en handlangers, die bij het ontwerpen
of uitvoeren van een gezamenlijk plan
of komplot aan het begaan van een
van de hiervoor genoemde misdaden
hebben deelgenomen, zijn verantwoor
delijk voor alle handelingen die bij
het uitvoeren van een dergelijk plan
worden verricht". (Vertaling in „De
Afrekening", Het Wereldvenster,
Baarn, met inleiding van prof. dr.
J. A. van Hamel, pagina 19). Een oor
logsmisdadiger is derhalve diegene, die
dergelijke misdaden bedrijft.
handelingen tussen de betrokken par
tijen, waarbij de Fransen toezegden
Vietnam te zullen verlaten.
Zij hebben deze belofte gehouden,
maar de erfenis bleef van een onwet
tig Zuidvietnamese regering. Dit re
gime was door de Fransen tegen Ho
Tsji Minh in het leven geroepen en
had in korte tijd alle sociale maat
regelen die Ho Tsji Minh voor geheel
Vietnam had doorgevoerd in het zui
den ongedaan gemaakt.
In het akkoord van Genève, dat in
1954 gesloten werd, werd besloten het
land voorlopig in twee delen te split
sen waarin de beide strijdende par
tijen zich zouden kunnen terugtrek
ken. Uiterlijk na twee jaar zouden
vrije verkiezingen worden gehouden in
geheel Vietnam, die over het toekom
stige regime zouden beslissen. In ieder
geval betekende de grens een voorlo
pige scheiding zonder politieke of ter
ritoriale betekenis (slotverklaring
punt 6).
De eerste categorie van oorlogsmis
daden is dus die van „misdaden tegen
de vrede". De Amerikanen weten dit
zeer goed. Vandaar hun poging om
Noord-Vietnam voortdurend ais aan
valler voor te stellen. Wat zijn echter
de feiten?
Gedurende de Tweede Wereldoorlog
leidde Ho Tsji Minh in Vietnam (het
oostelijk deel van het toenmalige
Franse Indo-China) de strijd tegen de
Japanse bezetters en de met hen colla
borerende Fransen. Hij kreeg daarbij
de steun van de Amerikanen en hun
nerzijds de belofte van onafhankelijk
heid voor na de oorlog.
Na de oorlog moesten de Engelsen
in Vietnam orde op zaken stellen, lie
ten echter nadat Ho Tsji Minh
reeds als president was erkend
Franse troepen toch weer Vietnam
binnenkomen. Dit heeft geleid tot de
oorlog die leidde tot de nederlaag van
de Fransen bij Dien Bien Phoe. Na
deze nederlaag kwam het tot onder-
Het regime in Zuid-Vietnam heeft
ondanks het aandringen van Hanoi
deze verkiezingen altijd weten te ver
hinderen (Zie F. B. Weinstein, Zuid-
oost-Azië-Instituut van Cornell-Uni-
versiteit, „Vietnams unheld elections",
Nederlandse vertaling: „Vietnam, de
verkiezingen die nooit plaatsvonden",
stichting Uitgeverij Bevrijding, Am
sterdam 1967). Dit heeft ertoe geleid,
dat na 1956 een opstand onder de boe
ren van Zuid-Vietnam is uitgebroken,
die in verzet kwamen tegen de on
houdbare sociale toestanden, in het bij
zonder de pachten van 50 percent van
de oogst of meer.
In hun strijd tegen de boeren riep
de onwettige regering van Zuid-Viet
nam de hulp in van de Amerikanen,
die eerst het leger met adviseurs hiel
pen, later grotendeels de militaire ope
raties van de Zuidvietnamezen over
namen. Dit is in strijd met de artike
len 17 en 19 van het Akkoord van
Genève, dat verbiedt buitenlandse
troepen en wapenen het land binnen
te brengen en buitenlandse bases in
Vietnam te vestigen. Nu hebben de
Verenigde Staten het Akkoord van Ge
nève niet ondertekend, maar in een
afzonderlijke verklaring had de Ame
rikaanse gedelegeerde 21 juli 1954 in
Genève verklaard, dat de VS vrije
verkiezingen zouden bevorderen en
nooit hun toevlucht tot geweld zouden
nemen.
Er zijn geen andere buitenlandse
troepen in Vietnam dan Amerikaanse:
er zijn geen Russen of Chinezen.
Noord- en Zuid-Vietnam vormen juri
disch èn politiek één staat. De VS
hebben zich derhalve gemengd in een
burgeroorlog op verzoek van de on
wettige Zuidvietnamese regering. Dat
dit overigens niet onverwacht is ge
beurd laat Robert Scheer van het
Center for the study of democratie
institutions in Santa Barbara (Califor-
nië) zien in zijn: „Hoe de Verenigde
Staten verwikkeld werden in de Viet-
nam-kwestie (Werkgroep 2000, Katern
6, Amersfoort 1966).
De conclusie uit dit alles is, dat de
Amerikanen agressie hebben gepleegd
tegen Vietnam door zich te mengen in
een burgeroorlog. Zij hebben dit kun
nen bemantelen door te spreken van
agressie van Noord-Vietnam, maar
vooreerst is Vietnam wettelijk één
staat, vervolgens is de hulp van de
Noordvietnamezen nog steeds gering in
aantal en materieel vergeleken met de
Amerikaanse interventie.
Bij het vaststellen, of de Amerika
nen oorlogsmisdaden begaan, staat dus
voorop dat zij misdaden tegen de vrede
hebben begaan en in dit opzicht op
één lijn staan met de Duitsers en Ja
panners van de Tweede Wereldoorlog.
Dit punt is van fundamentele beteke
nis, omdat men alle andere oorlogs
misdaden in dit licht moet zien.
Beide partijen begaan immers gru
welen, maar de verantwoordelijkheid
daarvoor berust primair bij de aan
valler. Na de jongste wereldoorlog zijn
Spandoek aan studentenflat
de daden der verdedigers, die als oor
logsmisdaden beschouwd zouden kun
nen worden, bombarderen van open
steden, gebruikmaken van atoomwa
pens, dan ook niet berecht.
Ten aanzien van de beide andere
categorieën van oorlogsmisdadigers
kunnen wij daarom kort zijn. Wie re
gelmatig de berichten volgt, weet dat
dergelijke daden voortdurend door de
Amerikanen begaan worden. Het is de
taak van kenners van het oorlogsrecht
om precies uit te maken onder welke
categorie deze misdaden vallen. Onder
oorlogsmisdaden in de enge zin van
het woord lijken mij daden als deze
te vallen:
1. Amerikaanse berichten hebben her
haaldelijk bevestigd, dat gas en na
palm gebruikt werden bij aanvallen
op Vietcongdorpen. Daarbij is geen
onderscheid mogelijk tussen Viet-
congstrijders en burgerbevolking.
Een Amerikaanse legerleider heeft
meegedeeld, dat kinderen nooit
opzettelijk gedood worden, alleen in
familieverband. De bombardemen
ten op Noord-Vietnam vinden steeds
meer plaats met fragmentatiebom-
men. Deze zijn niet in staat militaire
doelen te beschadigen maar zij ver
oorzaken niet te genezen verwon
dingen en tenslotte de dood bij de
mensen.
2. Moord en mishandeling van krijgs
gevangenen: verspreide berichten
van Amerikanen en andere soldaten
in Vietnam vertellen van folterin
gen, mishandelingen en het doden
van krijgsgevangenen. Het laatste
gebeurt meestal uit angst, het eerste
om inlichtingen te verkrijgen.
3. Moedwillige verwoesting van steden
en dorpen: dit vindt zowel in Noord
als Zuid-Vietnam plaats. Deze zaken
zijn algemeen uit de pers bekend.
Nadere gegevens onder andere bij
Harrison Salisbury: „Achter de li
nies in Noord-Vietnam" en zeer ge
detailleerd in de verslagen van het
Vietnamtribunaal.
Als misdaden tegen de menselijk
heid kunnen de volgende handelingen
worden gezien, namelijk deportatie
van de Zuidvietnamese bevolking en
concentratie in kampen, vernietiging
der oosterse levensmiddelenvoorraden,
verwoesting van het bouwland en ver
nietiging der bossen met chemische en
andere middelen, waardoor ontbossing
optreedt met alle gevaren van kli
maatsverandering en erosie, die de toe
komst van het land aantasten.
Er is op het ogenblik géén instan
tie die tegen oorlogsmisdaden kan op
treden, omdat de Verenigde Naties
machteloos zijn tegenover de V.S. Het
enige dat mogelijk is, is het protest
van individuen, van kerken en soort
gelijke gemeenschappen. Hoe Oe Thant
persoonlijk over deze oorlog denkt,
kan iedereen weten.
Nog onlangs verklaarde hij en de
Franse regering heeft dit zo juist be
vestigd dat een onvoorwaardelijke
staking der bombardementen voldoen
de is voor Hanoi om onderhandelin
gen te beginnen. Maar de Amerikanen
leggen deze verklaring naast zich neer,
brengen meer troepen naar Vietnam
en gaan aldus in de richting van een
totale uitroeiing van het Vietnamese
volk. Nu reeds zijn er 3 miljoen doden
volgens Amerikaanse bronnen op een
totale bevolking van 18 miljoen.
Dit moge voorlopig voldoende zijn
voor de these: Johnson, zijn naaste
medewerkers en generaals, zijn ge
meten naar de maatstaven van Neuren
berg en Tokio oorlogsmisdadigers.
Het is merkwaardig dat de minister
van Justitie er niet in slaagt vast te
stellen dat een hoogleraar deze uit
spraak gedaan heeft, ofschoon zij staat
in een proces-verbaal en op de band
die in het archief van het ministerie
aanwezig zijn, daarenboven is uitge
sproken voor 15.000 getuigen, twee
maal voor de televisie, driemaal voor
de radio en herhaaldelijk is neerge
schreven in dag- en weekbladen en
dat de justitie wèl optreedt tegen stu
denten, die deze uitspraak overnemen.
niU1nnnJUu1fuuinni1nn)MWVTniuif¥innnnnfinrvvvinfWvrn-"--"---"""'''''""","l''ia*,,,*l^*,>lt<lll*w*w*llwlt*wl>IMWIWWI>wl111^^
ADVERTENTIE
