Grote groep raadsleden verliet zetel
NA FRACTIEBERAAD
TERUGGEKEERD
Standpunt is sedert
1966 niet veranderd
Sterker en dwingender
verzoek naar minister
P RIS AA A
UST
WKHRRDOLIE
H 144611
Strubbelingen in Beverwijk bij debatten
over samenvoeging in de IJmond
P.v.d.A.-fractie verdeeld over
de bestuurlijke indeling
Verhouding
met Heemskerk
gewijzigd
Weinig takt
in Velsen
V
Sint presenteerde
koek en gard
in de raad
Alleen fusie met
Velsen-Noord
onaanvaardbaar
Rare bokkesprong
van meerderheid
in het college
VVD gaat mee
met meerderheid
van B. en W.
WETHOUDER A. J. HERMES:
K.V.P.-FRACTIE:
Dames
PSP VOOR ÉÉN
GROTE IJMOND
GEMEENTE
WOENSDAG 4 DECEMBER 1968
5
(Van een onzer verslaggevers)
BEVERWIJK De openbare raadsvergadering over de nota van B. en
W. inzake de bestuurlijke indeling in de IJmond dreigde dinsdagavond
catastrofaal te worden, toen na de eerste ronde van de beschouwingen de
fracties van de P.v.d.A., de C.P.N. en mevrouw A. BoltePrent (P.S.P.)
hun raadszetels verlieten en demonstratief toonden niet meer aan de dis
cussies te willen deelnemen, door plaats te nemen op de banken van de
publieke tribune. Hun gramschap gold de meerderheid van het college
van B. en W. bestaande uit de raadsvoorzitter en de wethouders W.
Vessies en A. J. Hermes welke een nieuwe oplossing inzake de IJmond-
problematiek op tafel hadden gelegd: de fusie van Beverwijk met Velsen-
Noord en een samenwerking naar buiten waar de schaalvergroting zulks
eist.
OLD CLOTHES NEW
DRY CLEANING ONLY
r jnü
A ndere gedachte
C PN-fractie
PRISMA herenhorloges
DRIESSEN JUWELIERS
HORLOGERIE HERMAN MULDER KAMPERVEST
ook zonder afspraak bent U
welkom in onze nieuwe salon
l )nmp<:kausalon
LANGE NIEUWS'! KAA I Uil
IJmuiden - telefoon 1116b
Na 6 uur telefoon 13672
WASAUTOMATEN
AEG - ZANUSSI - IGNIS - ZANKER
EN 14661-14557 (02550) lilÜl
(Van een onzer /erslaggevers)
BEVERWIJK De openbare ge
meenteraadsvergadering heeft dins
dagavond terdege 'n de Sini-Nicoiaas-
sfeer gestaan. Zoals op een echt Sin
terklaasfeest kregen de raadsleden
alsmede burgemeester en wethouders
leuke en minder angename verrassin
gen gepresenteerd. Het begon gezellig,
toen alle raadsleden en de persverte
genwoordigers een grote gemeentelijke
enveloppe werd aangeboden, waarvan
elkeen in eerste instantie dacht dat
het een of ander aanvullend raadsstuk
betrof. Doch in plaats van een dor
stuk papier bevatte de enveloppe een
smakelijke speculaaspop.
Het minder aangename bestond uit
het verlaten van de raadszetels door
de leden van ie voltallige P.v.d.A.-frac
tie, de eenmansfractie van de CPN en
een lid van de uit twee personen be
staande P.S.P.-fractie. De twee
P.v.d.A.-wethouders, die in het colle
ge een minderheidsstandpunt innemen,
zagen dit met ontsteltenis voltrekken
en hielden onmiddellijk met de op
standige partijgenoten in de raad be
raad. Uitdrukkelijk is daarbij gewezen
op de, naar de mening van de wet
houders, zeer ongewenste handelwijze
welke hen zou kunnen nopen hun func
tie neer te leggen. En deze prijs was
de fractieleden te hoog. Zij keerden te
rug naar hun raadszetels, waarbij het
C.P.N.-raadslid zich aansloot.
ADVERTENTIE
KONINGSPLEIN 10 - TELEFOON 14886
De K.V.P.-fractie steunde haar beide
K.V.P.-wethouders en de raadsvoorzitter
in deze kwestie; zo ook de protestants-
christelijke partij. In eerste instantie
keerden zich hiertegen de P.v.d.A.-frac
tie alsmede de fracties van de C.P.N., de
P.S.P. en de V.V.D. De beide woordvoer
ders hadden in de loop van de beschou
wingen bekend gemaakt, alleen in eer
ste instantie te zullen spreken en ver
der niet. Toen dan ook de eerste ronde
ten einde was en de K.V.P.-fractie om be
raad had gevraagd, verlieten de fracties
van de P.v.d.A.. de C.P.N. en mevrouw
Bolte-Prent (P.S.P.) hun raadszetels en
namen plaats op de publieke tribune. Een
lid van de P.S.P.-fractie bleef echter op
zijn plaats.
Midden in de consternatie welke daar
op volgde, heeft wethouder F. R. W. Kae-
bisch ingegrepen en zijn fractieleden ook
om beraad gevraagd. Zij verdwenen met
hem uit de raadzaal. Na dit beraad werd
ook de heer Berghuis in de besprekingen
betrokken met als gevolg, dat zowel
de P.v.d.A.-leden als de heer Berghuis
(Van een onzer verslaggevers)
BEVERWIJK. De fractie van de
Partij van de Arbeid heeft zich bij monde
van mevrouw M. E. Schmohl-Heynes en
dr. M. Albrecht uitgesproken tegen het
standpunt van de meerderheid van B. en
W., welke een fusie tussen Velsen-Noord
en Beverwijk en een samenwerking met
Heemskerk voorstaat. Dr. Albrecht ken
schetste deze nieuwe idee van de meer
derheid van het college, als komende uit
de hoge hoed van een goochelaar; waarbij
men kennelijk de gedachte heeft gehad:
„Als wij Heemskerk niet mogen hebben,
dan Velsen-Noord maar!"
De eerste spreekster van de P.v.d.A.,
mevrouw Schmohl betoogde, dat het
groeien naar één grote stad van allure,
onmogelijk is. Naar haar mening moet de
grens worden getrokken door het Noord
zeekanaal, want zoals de gemeentegrens
thans is, is Velsen-Noord nu al de dupe
van de situatie. De bewoners van dit ge-
meentedeel van Velsen voelen zich niet
tot die gemeente behoren getuige be
paalde reacties tijdens het jubileum van
Hoogovens.
De spreekster constateerde, dat de zuig
kracht in de IJmond, gelegen is aan de
noordkant. Wanneer men dan van de drie
IJmondgemeenten één grote gemeente wil
maken, worden Santpoort en Driehuis er
de dupe van.
Wordt de grens door het Noordzeeka
naal getrokken en gaat men Velsen-
Noord, Beverwijk en Heemskerk fuse
ren, dan zal Hoogovens daar niet de dupe
van worden. Het blijft dan Hoogovens-
IJmuiden, post Beverwijk en telefoon
Beverwijk.
Mevrouw Schmohl achtte een fusie van
Beverwijk met Velsen-Noord en een sa
men met Heemskerk naar buiten treden
volkomen onaanvaardbaar zolang er geen
zakelijk, objectief aftasten van de toe
komstmogelijkheden heeft plaats gehad!
Zij deelde mede, dat haar fractie de
fusie voorstaat van Velsen-Noord, Bever
wijk en Heemskerk.
Een ander geluid kwam uit de mond
van dr. M. Albrecht (P.v.d.A.), die
critiek had op de steeds wisselende stand
punten in deze zaak, van de zijde van een
deel van B. en W.: eerst fusie van Bever
wijk en Heemskerk; daarna de vorming
van een agglomeratiebestuur en nu de
samenvoeging van Velsen-Noord met Be
verwijk en de samenwerking met Heems
kerk.
Spreker meende, dat Churchill eens
heeft gezegd; „Wie nooit van gedachten
verandert, die heeft nooit nagedacht." Dr.
Albrecht wilde daaraan toevoegen: „Wie
erg dikwijls van gedachten verandert,
ADVERTENTIE
Dr. M. Albrecht
P.v.d.A.
maakt misschien de indruk, vaak te heb
ben nagedacht, doch heeft dit nooit diep
gedaan!"
Ernstige critiek had de heer A1-
b r e c h t op de nieuwe mogelijkheid. Aan
deze gedachte ontbreekt zeer veel, onder
meer iedere evaluering van de verwachte
ontwikkeling van het Noordzeekanaalge-
bied, welke toch aanstaande is. Men zou
geneigd zijn te gaan denken, dat er niets
aan de hand is en dat men beter de
zaak bij het oude kan laten. De gang van
zaken zoals die nu is, doet spreker den
ken aan een struisvogel, die de kop in het
zand steekt en dan zegt: „Moeilijkhe
den? Ik zie ze niet!"
Dr. Albrecht verklaarde zich voorstan
der van één grote IJmondgemeente, welk
standpunt werd gedeeld door de heer B.
Buitenhuis (P.v.d.A.).
hun plaatsen weer aan de raadstafel in
namen.
Mevrouw Bolte had dit reeds eerder
gedaan om in de gelegenheid te worden
gesteld een vraag te stellen in verband
met de maandag plaats hebbende „hea
ring" door de Kamercommissie in het
Haarlemse Provinciehuis.
En daarmede was de storm geluwd.
Al was een en ander bepaald tekenend
voor de situatie van het ogenblik en
voor de gevoelens van een deel van de
raad.
Toen elkeen weer rustig op zijn of haar
plaats gezeten was, werd het woord ver
leend aan de heer Albrecht, die mededeel
de dat het innemen van de plaatsen al
leen was geschied om verder te luisteren
en te stemmen, doch niet uit behoefte om
verder op de zaak in te gaan.
Na deze verklaring sprak de fractie
voorzitter van de K.V.P.de heer Jac. de
Weyer. Hij stelde het college voor om
ten aanzien van de fusie met Velsen-Noord
deze zaak positief en duidelijk als een al
ternatief te stellen. Alleen als de regering
of de kamers van mening zijn, dat het
economisch noodzakelijk wordt geacht
Velsen-Noord er bij te betrekken, kan
akkoord worden gegaan met het bepalen
van de gemeentegrens in het Noordzee
kanaal.
De meerderheid van het college nam
dit voorstel over. In stemming gebracht
werd het aangenomen door de K.V.P.,
Prot. Chr. en V.V.D.-fractie. Laatstge
noemde partij verklaarde gehoord de
besprekingen zich toch nog voor het
meerderheidsvoorstel van B. en W. Tegen
waren de P.v.d.A., P.S.P. en C.P.N.
(Van een onzer verslaggevers)
BEVERWIJK Het C.P.N.-raadslid C.
Berghuis heeft in zijn beschouwing over
de nota inzake de bestuurlijke indeling
het standpunt van de meerderheid van
het college van B en W. scherp gehekeld.
Al veel heeft spreker in de gemeenteraads
vergaderingen meegemaakt en rare bok-
kesprongen zien maken. De door de meer
derheid van B. en W. voorgestelde moge
lijkheid noemde hij wel de raarste, ooit te
hebben gezien.
Eerder al had spreker voorgesteld om
te komen tot een gesprek tussen de raads
leden vain het seniorenconvent. Er is zulk
een gesprek geweest, doch alleen tussen
raadsleden van de confessionele partijen.
„Waar moet dat in de toekomst heen?"
zo vroeg de heer Berghuis zich af.
„De C.P.N.-fractie is voorstandster van
de grens door het Noordzeekanaal doch
nu bij het vernemen van de vijfde moge
lijkheid heeft aeze fractie liever al het
andere, dan dit. Dan liever nog één grote
IJmondigemeente" zo besloot hij, aan
kondigend, evenals de P.v.d.A.-fractie, niet
meer in tweede instantie over deze zaak
te willen spreken.
(Van een onzer verslaggevers)
BEVERWIJK De V.V.D.-fractie
die aan het einde van de raadsvergadering
een volkomen ander standpunt innam,
dan aan het begin achtte het bij monde
van de fractievoorzitter A. Klomp Incon
sequent een stuk van Velsen af te hakken
en toe te eigenen.
Wanneer men Velsen als een goede na
buur ziet, dan is zo'n houding onelegant.
Een dergelijke handelwijze vereist zelfs
een referendum zo meende de heer
Klomp, die dan liever Kennemerland wil
de splitsen in een noordelijk en zuidelijk
deel, welke delen dan meespelen met Am
sterdam en de Zaanstreek inzake het
Noordzeekanaalgebied.
De heer Klomp was van oordeel, dat de
„hearing" maandag verhelderend zal wer
ken. Hij had geen waardering voor de
veroveringszucht der socialisten in het
college. De V.V.D. voorstandster van
het zelfstandig blijven der drie IJmond
gemeenten hoopt, dat het IJmonddrama
binnen drie maanden zijn oplossing zal
hebben. Zo langer doorgaan kan niet!
Aan het einde der avond ecihter na de
verklaring van de heer Jac. de Weyer
(K.V.P.) deelde de V.V.D.-woordvoerder
mede, dat zijn fractie het meerderheids
standpunt in het college steunt.
(Van een onzer verslaggevers)
BEVERWIJK Burgemeester J. G.
S. Bruinsma heeft aan het begin van zijn
antwoord aan de raad een korte verkla
ring afgelegd over de vraag waarom hij
„omgezwaaid" was. „Bij mij heeft voor
namelijk meegesproken de overweging
dat de nota van deze gemeente de mo
gelijkheid zal kunnen scheppen dat de
fusie van de drie niet door zal gaan."
Hij kwam aan zijn uiteenzetting toe, na
dat de beide P.v.d.A.-wethouders, E. Ger-
ritse en F. R. W. Kaebisch, de minder
heid in het college, geen behoefte had
den getoond aan een nadere verklaring
en nadat wethouder A.J. Hermes
A. J. Hermes
wethouder
(Van een onzer verslaggevers)
BEVERWIJK. De heer Jac. de Weijer
heeft in eerste instantie namens de hele
K.V.P.-fractie gevraagd aan het college
van B. en W. om het meerderheidsstand
punt in dit college (en ook van de meer
derheid in de raad) bij de Staten-Gene-
raal nog duidelijker te onderstrepen. Hij
deed het dringende verzoek de nota ster
ker en dwingender te maken en onder
meer de indrukwekkende lijst naar de
minister te sturen van de vormen van
samenwerking tussen Beverwijk en
Heemskerk.
Nadat de heer De Weijer gezegd had
niet meer de behoefte te hebben aan een
lang betoog, hield hij een uitvoerige rede,
die hij begon met: „Tegen het voorstel
van één gemeente zeggen we duidelijk:
Jac. de Weyer
K.V.P.
ADVERTENTIE
1) matgeslepen edelstalen horloge met
glanzend-blauwe wijzerplaat 119.-
2) plat automatic horloge mét datum
in edeldoublé 169.-
R I S MARKTPLEIN 17—19
IJMUIDEN TELEFOON 15668
SINDS 1776 - BARTELJORISSTRAAT 1, hoek Smedestr. - HAARLEM - Tel 13131
51 HAARLEM - TEL. 21101
nee", waarmee hij zei het meerderheids
standpunt van Beverwijk en Heemskerk
te vertolken.
Uit de nota van B. en W. haalde hij
slechts één motief- dat vorming van één
gemeente zou leiden tot een monstrum
gemeente, die maatschappelijk en sociaal
nooit een eenheid wordt. Men zal blijven
leven met de ruggen tegen elkaar. „We
zijn geen vijanden, maar we kennen el
kaar niet en we zoeken elkaar ook niet",
aldus de heer De Weijer, die zei dat er
helaas geen enquête is gehouden onder
de bevolking, maar dat de raadsleden vol
doende contact hebben om te weten dat
de meerderheid afkerig tegenover een
fusie staat. Er worden tegenstellingen ge
schapen en het touwtrekken kan niet uit
blijven.
Hoe men er in Velsen over denkt is
duidelijk gebleken bij de behandeling van
de begroting. ,We staan dus al met de
rug tegen de muur", zei de heer De
Weijer, maar het werd volgens hem nog
erger wanneer wethouder De Boer (van
Velsen) rondloopt alsof hij de staatscou
rant met de wet op de herindeling al in
zijn binnenzak heeft. Het getuigt van wei
nig tact. Indien deze wethouder gelijk
mocht krijgen, dan gold nog het spreek
woord: in het huis van de gehangenen
spreekt men niet over de strop.
Hij was het eens met wethouder Roo-
zen (van Heemskerk), die gezegd had:
geef ons rust. Natuurlijk was de verhou
ding met Heemskerk slecht, maar er is
intussen heel wat veranderd en men zal
ongetwijfeld in de toekomst gaan doen
wa,t men in het verleden heeft nagelaten.
Er wordt wel beweerd dat deze samen
werking uit de nood geboren is, maar er
zijn talrijke voorbeelden van te geven
dat samenwerking eenvoudig vaak leidt
tot goede resultaten. Uit de memorie van
toelichting van de minister zou blijken
dat Beverwijk en Heemskerk iedere dag
ruzie maken en we mogen het zelfs de
Kamerleden niet kwalijk nemen indien
die zo denken.
De huidige situatie is gelukkig heel
anders en als bewijs daarvan noemde hij
een reeks van vormen van samenwerking
met het dringende verzoek deze indruk
wekkende lijst in de nota op te nemen.
De opmerkingen die gemaakt zijn over
de Plesmanweg zouden een lachertje zijn
als de zaak niet zo doodernstig was. Be
verwijk en Heemskerk zijn over het door
trekken van deze weg tot overeenstem
ming gekomen, maar de zaak hangt nu al
vier jaar bij Gedeputeerde Staten. Ook
dit zou in de nota dienen te worden
opgenomen.
Zoals boven gemeld heeft de heer De
Weijer in laatste instantie namens de
V.V.D., de P.C.G. en de K.V.P. voorge
steld om het standpunt ten aanzien van
Velsen-Noord duidelijk als alternatief te
stellen en erbij te vermelden dat, indien
Kamer en regering aansluiting uit econo
mische overwegingen beslist noodzakelijk
achten, akkoord te gaan met 't Noordzee
kanaal als grens.
ADVERTENTIE
(K.V.P.) een uitvoerig betoog had gehou
den, dat enkele malen emotioneel van
P.v.d.A.-zijde onderbroken werd.
Wethouder Hermes zei dat een aantal
raadsleden gezien de reacties kennelijk
niet goed begrepen had dat de nota een
stuk was voor discussie en beschouwin
gen, waarom de raad zeit had gevraagd.
Daardoor had men het allemaal te zwaar
opgenomen. In feite is er geen verschil
met het standpunt dat de raad in 1966
heeft ingenomen. Het college van B. en
W. heeft net als de minister getracht de
discussie op gang te brengen. Het stand
punt van de zelfstandigheid huldigt de
meerderheid in de raad al twee jaar.
Wel dienen er contacten gelegd te wor
den om te bezien of er een agglomeratie-
bestuur tot stand kan komen.
Het enige nieuwe aspect was voor hem,
dat men spreekt over het Noordzeeka
naal als grens. Bij een herindeling moet
men juist de gemeentelijke taken be
schouwen en in dat geval werkt het ka
naal scheidend. Bekijkt men de zaak eco
nomisch, uit het oogpunt een bindende
zaak. Zelfs als men een economisch
standpunt inneemt, dan is het nog dui
delijk wat men moet doen indien men
Hoogovens in één gemeente wil houden.
Hij betoogde dat de mening niet nu om
gezwaaid is, maar dat dit reeds twee
jaar geleden was gebeurd. Samenvoeging
van Beverwijk en Heemskerk was des
tijds een goede zaak. Jammer genoeg is
alleen een beslissing uitgebleven. In het
licht van de ontwikkeling was het conser
vatief om vast te houden aan een oud
standpunt. In augustus 1966 had hij vol
doende benadrukt dat de situatie zeer ge
wijzigd is.
Op dit punt interrumpeerde mevrouw
M. E. Schmohl - He ij nes (P.v.d.A)
met de mededeling dat zij hiernaar niet
langer meer luisterde, waarop de wet
houder zei dat, als hij niet door mocht
spreken, de democratie geweld werd
aangedaan. Dr. M Albrecht (even
eens P.v.d.A.) herinnerde aan een uit
spraak van 1967 van de wethouder toen
deze gezegd had voorstander te zijn van
een agglomeratiebestuur. De wethouder
zei daarop dat hij dat nog steeds is,
maar de minister gaat er kennelijk van
uit dat dit alleen bij wet mogelijk is
en dat ging de heer Hermes te ver.
De nota was alleen opgesteld om de
Staten Generaal duidelijk te maken dat
de situatie veranderd is en wel zodanig
dat samenwerking tussen Beverwijk en
Heemskerk heel goed mogelijk is en dat
er ook veel mee bereikt kan worden.
De voorzitter had hier weinig aan toe
te voegen behalve zijn verklaring en enke
le korte antwoorden aan raadsleden.
Daarna verlieten de P.v.d.A. en de P.S.P
demonstratief de raad om op de publieke
tribune te gaan zitten.
ADVERTENTIE
dagelijks demonstratie
mm
Marktplein Umuiden - Telefoon 14262
Mevrouw A. Bolte-Prent
P.S.P.
Mevrouw A. Bolte-Prent (P.S.P.)
heeft een heel kort betoog gehou
den over de bestuurlijke herin
deling. Zy sloot zich met haar
fractie volledig aan bij wat gezegd
was door dr. M. Albrecht (P.v.d.A.).
Verder maakte zij nog duidelijk de
wens kenbaar om zelf haar stand
punt tegenover de vaste Kamercom
missie aanstaande maandag te ver
dedigen.
