Beschuldiging tegen rechter
schokt hof en verdedigers
PROCUREUR-GENERAAL TWIJFELT
AAN GOEDE TROUW RECHTBANK
Mr. Stokvis: „Dit heb ik
nog nooit meegemaakt
Klasseiustitie
is voor O.M.
onduldbaar
san
-Haar journaal
Nederlandse Comedie met
Vrijdagin Veisen
Moderne
Mona Lisa
Vrijspraak geëist
voor Velsenaars
halm h»ndcr6me
Schade in
schaftwagen
Broeken voor
gebroken been
dinsdag
Kwaad gebeurd
In mootjes gehakt
Niet gebeurd
Voor de
Brood
Bij Hof Amsterdam
Joy-riding
V erbazing
WASHANDEN, RUWE HANDEN.WINTÊHHANQR^
Onbetrouwbaar
Niet met u klaar
Woensdag wederom
concert N.Ph.O.
(Van een onzer verslaggevers)
HAARLEM Ruim twee weken geleden liet mr. F. J. G. baron van
Voorst tot Voorst, procureur-generaal bij het Haagse gerechtshof tijdens
het proces tegen de Haarlemse rechter het woord sabotage vallen. Gisteren,
op de vierde en laatste zittingsdag in beroep, ging de vertegenwoordiger
van het Openbaar Ministerie nog veel verder door de objectiviteit en goede
trouw van de Haagse rechtbank in twijfel te trekken en de vrijspraak van
dood door schuld onder drankinvloed" een schijn-vonnis te noemen. „Het
vonnis is", zo zei de procureur-generaal in het volgepakte rechtszaaltje,
slechts naar de vorm een vonnis, naar de inhoud een pleitnota, waarin
terwijl het een vonnis behoort te zijn - aan de objectiviteit zeer ernstig
te kort wordt gedaan. Het is eenzijdig, tegenstrijdig en objectief is het
geen vonnis".
VVWWWVWXAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^AAAA^AAAAAAAAAAAAA^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^AAAA^AAAAA/
Deze beschuldiging had het effect
van een bominslag. Zowel bij het ge
rechtshof als bij de verdediging. Na
beraad over deze kwestie tijdens de
middagschorsing, zei de president mr
A. Slotemaker dat het hof deze pas
sage in het requisitoir laakbaar en
betreurenswaardig achtte. Mr.
Baron Van Voorst wilde het woord
schijnvonnis wel vervangen door
„schijnbaar vonnis", maar aan de
juistheid van zijn bewering wilde hij
niet tornen. Toen de verbaasde presi
dent dan ook vroeg of hij inderdaad
twiifelde aan de objectiviteit van de
rechtbank, beaamde hij dit. Tot twee
keer toe
„Dat is iets wat u publiekelijk niet be
hoort te doen" zei mr Slotemaker. Ant
woord van de procureur-generaal: „De
ze woorden handhaaf ik vanuit de ver-1
antwoordelijkheid van mijn ambt. Mr.
Slotemaker opnieuw: „Dus u handhaaft,
dat u twijfelt aan de objectiviteit van de
rechtbank? „Jawel", aldus de procureur-
generaal, die vond „dat er iets met de
strafrechtsspraak zou kunnen mis gaan
Indien de mogelijkheid tot vrijspraak
reëel aanwezig is als in dit geval als
men alcohol heeft gebruikt, dat gelijk
staat met vijf tot zeven borrels. Dat moet
uitgesloten zijn".
Mr. dr. Benno Stokvis, een van de ver
dedigers van de rechter, toonde zich
door deze uitlatingen erg geschokt. „Dit
heb ik", zegt hjj, „in mijn strafpraktjjk
van tientallen jaren nog nooit meege
maakt." Weliswaar heeft de president
de procureur gecorrigeerd, „maar het
kwaad is gebeurd en morgen staat het
in alle kranten. Dat kwaad valt niet
meer ongedaan te maken. Ik heb me af
gevraagd of de procureur-generaal niet
vergeet dat we in een rechtsstaat leven,
waarin elke verdachte volgens het ver
drag van Rome voor onschuldig geldt,
zolang hij niet door een rechter is ver
oordeeld."
Mr. Stokvis doelde hierbij vooral op
de kwalificaties van het OM ten aanzien
van de houding van de rechter, als zijn
de „vertroebelend, chicaneus en leugen
achtig". In zijn requisitor (met als sluit
stuk een eis van 4 maanden en 2 jaar
ontzegging) gaat de procureur daar uit
voerig op in. De vertragingsacties via
bezwaarschriften, de boom-theorie, de
beschuldiging tegenover de Haarlemse
politie het zijn feiten, die er volgens
het OM niet om liegen.
ming ter zitting mij nog eens te meer
heeft overtuigd. Men zet zo'n gast niet
op een droogje."
In het vonnis van de, Haagse rechtbank
wordt de zaak in mootjes gehakt elk on
derdeel van het bewijs afzonderlijk weg
geredeneerd. Er wordt geen 'etter ge
wijd omtrent een onderling verband. Bij
veroordeling wegens een verkeersover
treding had volgens het OM rekening
moeten worden gehouden met het dode
lijk gevolg voor Henk Lammers en met
Voorst
baron van
Voorst.
de drankinvloed. Dat is niet gebeurd en
daarom noemde hij de opgelegde straf
voor honderd percent onjuist.
Volgens mr. Van Voorst tot Voorst zijn
de bewijzen voorhanden. Daar zijn in de
eerste plaats de berekeningen van de
deskundigen drs. Verburgt en dr. Nele
mans over de invloed van de alcohol
De tegendeskundige dr O. M. de Vaal
mag deze theorie tijdens de ochtendzit
ting dan hoogst ongelukkig en nauwe
lijks aanvaardbaar hebben genoemd, de
procureur hecht daaraan geen geloof.
En dan de lezing van de verdachte zelf,
die eerst zei niets te hebben gedronken
en pas later toegaf een glas tomatensap
met wodka te hebben gedronken. De pro
cureur noemt het een leugen. De ver
dachte verzette zich niet toen hij, rech
ter, in een cel werd ingesloten. Hij voel
de zich toen, aldus de procureur, kenne
lijk wel schuldig aan het misdrijf dood
rijden onder invloed, wanö alleen voor
dit feit is preventieve hechtenis toegela
ten, „wat verdachte drommels goed
wist."
gezien zijn functie triest is. Volgens de
procureur zal de houding van de ver
dachte namelijk zeker een rol spelen bij
de procedure, die tot zijn ontzegging uit
de rechterlijke macht moet leiden.
Ruim anderhalf uur duurt het plei
dooi van mr. A. C. van Empel. De raads
man is het allerminst -_ns met de be
wijsvoering van de procureur en ook
niet met het verwijt, dat de rechter er
een chaos van zou hebben gemaakt.
Omdat het zo'n ernstige zaak is, kan
zijn houding niet laakbaar worden ge
noemd. „Ik moet u zeggen, dat mijn
cliënt alles in overleg met mij heeft ge
daan", aldus mr. Van Empel, die uitvoe
rig stil staat bij het „oppervlakkige poli-
tie-onderzoek". Zonder bruikbare getui
gen trokken de verbalissanten de conclu
sie dat er een ongeval was geweest. Voor
de verdediging de grote vraag: hoe kan
dat?
Heeft de verdachte roekeloos gereden?
Volgens arresten van de Hoge Raad zijn
daarvoor bewijzen nodig en die ontbre
ken in deze zaak, zegt de raadsman. Me
vrouw Sikkel uit Heemstede (weduwe
van de officier van justitie) heeft beves
tigd, dat haar bezoeker slechts een glas
Bloody Mary heeft gedronken en twee
artsen (De Spiegeleer en Lie) merken
niets of nauwelijks iets van die „in
vloed". Als dokter Lie waardeloos is in
zijn waarnemingsvermogen, valt het he
le bewijs weg. Want juist deze arts heeft
de bloedproef afgenomen en dat kan dan
ook wel fout zijn gebeurd.
Het is, zo zegt hij, onzinnig om het ar
gument te gebruiken, dat de artsen geen
deugdelijk rapport hebben opgemaakt.
Bij de Haarlemse politie heeft iets ont
broken. En dan de berekeningen over
het alcoholgehalte in het bloed van de
verdachte ten tijde van het ongeval. Dat
is volgens mr. Van Empel niet te bere
kenen. Er moet iets met de bloedproef
mis zijn geweest. De raadsman kwam
uiteindelijk tot de conclusie, dat er zo
veel twijfelpunten zijn geweest, dat er
bij de verwisseling van de banden ook
nog wel een vergissing in het spel kan
zijn geweest.
zal uiten". Nee, ook volgens mr. Stokvis
is er maar een mogelijkheid, en dat is
vrijspraak.
„De verdediging heeft niet een steen
op mijn bouwwerk doen wankelen. Er is
wel op geschoten, maar de hele zaak is
overeind gebleven", aldus mr. Van
Voorst tot Voorst, die zeg met opzei
hard en scherp te zijn geweest, omdat
er inderdaad gedachten zijn ontstaan
van klassejustitie. „En dat is voor mij
een onduldbare zaak. Soms moet liet
OM doorprikken en duidelijk laten zien
hoe het ten aanzien van een bepaalde
persoon staat."
Het laatste woord was aan de verdach
te. „Ik weet", zegt de van zijn onschuld
overtuigde rechter, „wat ik heb gedron
ken en dat ik daar geen last van heb ge
had". Hij vindt het stuitend, dat tegen
hem een aantal banden als bewijs die
nen, die zeven maanden bij een opkoper
hebben gelegen." Het zal u duidelijk
zijn, dat de hele geschiedenis iets is om
waar te maken, wat niet gebeurd is
Daar heb ik geen woorden voor. Twee
jaar lang zijn er nieuwe onderzoeken ge
weest en daar heb ik niet om gevraagd"
De rechter meende daarom de beslis
sing in deze zaak „met de meest grote
gerustheid" te kunnen over laten aan
het hof, dat over twee weken arrest zal
wijzen. Mocht het hof de rechter schul
dig verklaren aan het primair ten laste
1 gelegde, dan is hiervoor zo eist de
wet eenparigheid van stemmen nodig
(Van een onzer verslaggeefsters)
HAARLEM. Vooi de Haarlemse po
litierechter stond maandag een 24-jarige
inwoner van Zwanenburg terecht die vorig
jaar een vals opgemaakt kentekenbewijs
had ondertekend. Het kentekenbewijs was
bestemd voor een auto voor een Amster
damse hoofdagent van politie. Later kwam
de politieman er achter dat hij een auto
had gekocht die was samengesteld uit de
onderdelen van twee oude auto's.
De man uit Zwanenburg gaf toe dat het
kentekenbewijs niet juist was geweest en
dat er met de auto was geknoeid. Hij had
zich nu teruggetrokken uit de autohandel.
„Er wordt veel geknoeid met kentekens,
'en dit is een van de zeldzame gevallen die
aan het licht komen" zei de officier van
justitie mr. J. J. Bredius. Hij eiste voor de
kwestie met het kentekenbewijs 300
boete. De politierechter mr. J. D. Vink
hield rekening met het feit dat de jonge
man nu een andere beroep uitoefende en
maakte er f 150 boete van.
Een 40-jarige inwoner van Eemnes werd
veroordeeld tot 200 boete wegens vernie
ling van het meubilair van een cel in het
Haarlemse rechtbankgebouw.
Op 23 oktober vorig jaar raakte de man
in razernij nadat hij terecht had gestaan
voor de diefstal van een postzak met che
ques op Schiphol. Verschillende factoren
zaten hem zo dwars dat hij daarna in zijn
cel de boel kapot ging slaan. Bij de boete
werd maandag nog een speciale bepaling
gevoegd om de schade te regelen.
zag diefstal bewezen en eiste een maand
voorwaardelijke gevangenisstraf met drie
jaar proeftijd en daarnaast een boete van
1 200.
De politierechter zag echter joy-riding in
het spel en meende dat een boete van 100
en een voorwaardelijke straf van veertien
dagen hiervoor wel genoeg was.
(Van onze correspondent)
AMSTERDAM. De procureur-gene
raai van het Amsterdamse gerechtshof
heeft maandag vrijspraak moeten vra
gen wegens gebrek aan bewijs tegen een
34-jarige inwoner van IJmuiden en een
29-jarige Velsenaar.
De twee mannen stonden in mei vorig
jaar voor de Haarlemse rechtbank te
recht wegens diefstal van een hogedruk-
pomp. De rechtbank sprak de mannen,
die al vier maanden in voorarrest had
den gezeten, vrij Daarvan ging de offi
cier van justitie in beroep.
Ook bij het Hof -ertelden de verdach
ten dat zij de pomp, die de politie b.j
hen had aangetroffen, hadden gekocht
voor 700.
De procureur-generaal slaagde er niet
in anders te bewijzen Vast stond alleen
dat de pomp bij de firma „De Toekomst
was verdwenen.
Het Hof zal over twee weken arrest
wijzen.
Een broodbezorger uit Halfweg kreeg op
20 januari moeilijkheden met een ambte
naar van de Keuringsdienst van Waren. De
broodbezorger voelde niets voor controle
van brood in zijn bestelwagen.
„De vorige keer koste me dat drie kwar
tier en al het brood lag door elkaar. Waar
om keuren ze dat brood niet in de fa
briek?" zei de man ter verdediging maan
dag voor de politierechter. Op 20 januari
had hij de keurmeester, die al in de auto
bezig was, belet verder te gaan door de
autodeuren te sluiten en weg te rijden.
Dat kwam hem na een eis van 60 op
f 40 boete te staan.
„Ja, maar die man was ook fout, die had
hem niet op slot gezet", vond een 19-jarige
jongeman uit Hoofddorp.
Op 12 juni had hij bij de kerk in Nieuw-
Vennep een bromfiets weggepakt en was
er op naar Haarlem gereden om bood
schappen te doen. De officier van justitie
ADVERTENTIE
Als zelfs het beste afwasmiddel uw handen niet meer
voldoende beschermt, dan moet u eens San Balm handcrême proberen.
Laten we u niet gaan vermoeien met de samenstelling,
u een zorg, als 't maar helpt. En dèt doet 't!
U hebt al een tube voor f 1,70 bij uw drogist of apotheker.
-*»■--
„U kon en moest, ja u wist van te vo
ren, dat uw aanklacht ongegrond en vals
was. Uw nadien tegenover een journa
list herhaalde aantijging toen uit het
onderzoek al was gebleken dat voor eni
ge opzettelijke valsheid iedere grond
slag afwezig was, zal voor u nog een
ernstige nasleep hebben. Het OM laat
de politie zeker niet door een rech
ter willens en wetens beschuldigen.
Wij zijn nog lang niet met u klaar", al
dus mr. Van Voorst tot Voorst.
Hij zei, dat hij uit de kring van de rech
terlijke macht kwalificaties over het op
treden van de verdachte had gehoord
als onbegrijpelijk, dwaas, dom, erger
lijk, ontstellend, onduldbaar en sabote
rend. „Het was me al voorgezegd"
Door het aantal getuigen en deskundigen
lijkt het er op, dat aan de verdachte een
stralenkrans van onschuld wordt gege
ven. Maar dat is slechts schijn, aldus de
procureur, die het optreden van de rech
ter tijdens het onderzoek scherp bekriti
seerde. „Vanuit zijn functie en overtui
gingskracht denkt verdachte sterk te
staan. Hoe durft iemand te veronderstel
len dat hij schuldig zou zijn aan een aan
rijding met dodelijk gevolg, onder in
vloed van alcohol? En is het in dit ver
band niet typerend dat een van de ver
balissanten voor de rechter-commissa-
ris de indruk kreeg dat hij de verdachte
was?" Hij vraagt zich af of de rechter
meer moet worden geloofd dan twee er
varen en voorzichtige politiemannen. De
hoofdagenten Remans en Boerngter.
„Twee oude rotten in het vak."
Twijfelt de procureur-generaal aan de
verklaring van mevrouw Sikkel? Dat ze
ker niet, zegt hij, maar aan de andere
kant in deze verklaring onaanvaardbaar
omdat de rechter zich als huisvriend zelf
van drank pleegde te bedienen. „En is
een wodkaatje niet een erg karig blijk
van gastvrijheid? Zeker ten aanzien van
een huisvriend, die een gewenning voor
alcohol vertoont, wat de Heemsteedse be
kend is en waarvan mijn eigen waarne-
De kern van de zaak is naar zijn me
ning de vraag: moeten twee ervaren po
litiemannen het afleggen tegen een in
het strafrecht ervaren verdachte, die
blijkens zijn houding in het vooronder
zoek als onbetrouwbaar kan worden aan
gemerkt? De procureur-generaal vindt
van niet. Drie elementen spelen bij het
dodelijke ongeval een belangrijke rol om
tot een veroordeling op grond van een
misdrijf te komen. Ten eerste het ge
bruik van 5 tot 7 borrels, voorts het rij
den met vier ondeugdelijke banden op
een gladde weg en tenslotte het slippen
op een naar verdachte wist slipgevaar
lijke weg. Zelfs indien het drankgebruik
zou wegvallen, zou de verdachte nog aan
art. 36 schuldig zijn.
Bij het bepalen van de strafmaat wil
de hij rekening houden met de persoon
van de verdachte, voor wie deze zaak
Mr. Benno Stokvis zegt, dat hij bij het
requisitoir van het OM van de ene ver
bazing in de andere is gevallen. Een
unieke zaak, dat wel. Omdat het een
rechter betreft, maar ook omdat de pro
cureur het vonnis van de rechtbank niet
heeft ontzien en door zijn aanvallen op
de persoon van de rechter.
En waarom deze kritiek op de rech
ter? Hij doet niets anders dan voor zijn
leven vechten en dat is zijn goed recht.
Sabotage in deze zaak? „Als een classi
ficeerder zoiets zegt, kun je zeggen: man
je hebt 't mis, maar wanneer dat bij het
OM gebeurt, is dat betreurenswaardig.
Deze man", zo vervolgt mr. Stokvis,
„heeft twee jaar in een hel geleefd en
hij was er helemaal niet op uit de zaak
te rekken."
Het ergst vindt hij de aanvallen op de
persoon van de rechter. De onheuse
kwalificaties voor een man, „die als ho
norabel, plichtsgetrouw, onwrikbaar" te
boek staat. Een man ook, die „nog nooit
iets heeft gedaan wat in strijd was met
zijn plicht."
Mr. Stokvis brengt ook deze keer een
lovende brief te voorschijn van de huidi
ge procureur-generaal bij de Hoge Raad,
prof. mr. G. E. Langemeijer. De procu
reur merkt daarover schamper op: „Ja,
maar die is van dertig jaar geleden."
Waarom, zo vraagt de raadsman, heeft
de procureur-generaal ook de weduwe
Sikkel zomaar van de tafel geveegd'
Soms omdat ze niet paste in de tactiek
van de PG? Dat, terwijl juist zij de be
langrijkste getuige is, de figuur waar al
les om draait. Hij spaart ook de pers
niet in zijn kritiek. „Er is een klopjacht
gevoerd, die zijn gelijke niet kent" en
„men heeft hem willen berechten voor
dat hij voor de rechter stond" en „ik ben
benieuwd wat „das gesundes Volksemp-
finden" straks aan het adres van uw hof
maakt uw handen
weer gaaf en zacht.
(Van een onzer verslaggeefsters)
VELSEN In het afgelopen weekend
is men binnen gedrongen in een schaft
wagen aan de Noorderlaan in Velsen-
Noord. De vermoedelijk jeugdige daders
hebben de inventaris grondig vernield. De
schade wordt geschat op 1500,
Van een verkeershuisje aan de Wencke-
bachstraat werden twee ruiten vernield.
BEVERWIJK. Woensdagavond zal het
vierde abonnementsconcert door het
Noordhollands Philharmonisch, Orkest
plaats hebben in de Vredevorstkerk in
Beverwijk. Het orkest staat die avond on
der leiding van de gastdirigent Ludwigh
Balogh von Vasady, terwijl als soliste zal
optreden Edith Farnadi - piano.
Het programma luidt als volgt: Vier
stukken voor Orkest Op. 12 Béla Bartok;
Roemeense Volksdansen Béla Bartok;
Rhapsodie Espagnole voor piano en orkest
Franz Liszt; Pianoconcert no. 2 in A gr. t.
Franz Liszt en Dansen uit Galante Zoltan
Kodaly.
WEEKABONNEMENTEN
dienen uiterlijk op woensdag te worden
betaald, daar de bezorgers op donder-
dag moeten afrekenen.
DE ADMINISTRATIE
/V\AAAAAA/\AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/WW
VELSEN. De bij de opvoering van
Hugo Claus' nieuwe toneelspel „Vrijdag"
uitverkochte Velsense Stadsschouwburg
heeft maandagavond opnieuw bewezen,
dat het publiek voor zijn theaterbezoek
zich wel degelijk over de kwaliteiten van
de te spelen stukken oriënteert. Zo werd
de overigens fascinerende opvoering
van „De vrouwen van Shanghai" in Vel-
sen destijds bijzonder slecht bezocht,
waar de unaniem slechte kritieken onge
twijfeld niet vreemd aan zullen zijn ge
weest, terwijl de Stadsschouwburg hier
verleden week maandag opnieuw matig
was bezet, waarschijnlijk omdat het pu
bliek te weinig over de opvoering van
„Een leeuw in de winter" door het on
bekende Vlaamse toneelgezelschap was
geïnformeerd. Doch Hugo Claus' „Vrij
dag" was in alle bladen unaniem gunstig
beoordeeld, zodat het Velsense publiek
hierdoor kennelijk tot een bezoek was
gestimuleerd.
Ook in ons blad is Simon Koster bij
de première over stuk en spel bijzonder
I enthousiast geweest, waarbij door hem
onder meer werd vastgesteld dat Claus de
dramatische vorm knap heeft gehanteerd
waardoor hij verreweg de beste dialoog-
schrijver van het Nederlandse taalgebied
is gebleken. Het behandelde geval van
incest wordt in de loop van het stuk im
mers op een geraffineerde, zeer boeien
de en psychologisch verantwoorde ma
nier geleidelijk onthuld, hetgeen geschiedt
in een superieure dialoogtrant. De vier
spelers: Elisabeth Andersen, Kitty Cour-
bois, Fons Rademakers en Paul Cammer-
mans hebben dit stuk daarbij voortreffe
lijk bezet, zodat er weer van een uiteist
boeiende toneelavond sprake is geweest.
Overigens wordt ook het amusement
door het bestuur van de kunstkring
„Voor Allen" niet verwaarloosd. Zo zal
maandag 6 april in de Velsense Stads
schouwburg een opvoering worden gege
ven van het nieuwe blijspel „Spring uit
het raam schat, we gaan trouwen" van
Dimitri Frenkel Frank, te spelen door I
Trudy Labij en Luc Lutz, terwijl
voorts in Velsen de komst van Seth Gaai-
kema en Max Tailleur kan worden ver
wacht.
DE FRANSE FABRIKANTEN van
sportkleding zetten alles op alles om
een groeiende markt te veroveren:
skiërs met gebroken benen.
Een fabrikant op de Europese heren-
kledingbeurs in Parijs toonde after-
skibroeken met een ritssluiting van de
omslag tot de knie, zodat zij om een
gipsverband gedragen kunnen worden.
De ontwerper Robert Guicher, die
van de wintersport met een been in
het gips in Parijs terugkeerde, zei
„Er zal over de hele wereld een grote
markt voor deze after-ski broeken ko
men."
PIERRE BALMAIN, ontwerper van
deftige dameskleding, heeft ook nog
wel andere ideeën. Hij brengt een gro
te doos op de markt waarin kleine
meisjes een naaimachientje, een aan
tal stoffen en zeven patronen van
Pierre Balmain aantreffen.
„Jong geleerd is oud gedaan," zal
Pierre denken met het oog op zijn toe
komstige klanten.
BALMAINS COLLEGA Yves Saint-
Laurent is bijzonder op zijn privacy
gesteld. En dat niet alleen. Hij gaat
ook om negen uur naar bed en springt
er bij het eerste vogelgefluit al weer
uit. In het interieur van zijn ruime
vierkamerwoning domineren de kleu
ren bruin, zwart, wit en goud. „Ik
houd van de kombinatie van sombere
kleuren en geglinster," zegt Yves,
„Dat werkt kalmerend en tegelijker
tijd stimulerend."
HET JAAR 1969 is een echte man
nenjaar, constateerde onlangs het
Franse blad Elle. Het leeuwendeel van
de publiciteit ging naar de mannen die
I de maan veroverden en in de filmwe
reld waren het ook al voornamelijk
mannen die het gekleurde doek be
heersten.
In 1970 gaat dat veranderen en krij
gen we in de Europese bioscopen ten
minste vijf films te zien waarin vrou
welijke sterren ^.e hcofdrol spelen. Het
zijn Nathalie Wood in „Bob en Carol,"
Mireille Dare in een film over de eer
ste rally van Monte Carlo, Brigitte
Bardot in „De beer en de pop" en
Mia Farrow (Peyton Place) in „John
en Mary."
Vijfde in dit gezelschap is de opera
zangeres Maria Callas als de hoofdfi
guur in de verfilming van de klassieke
tragedie „Medea."
Elk seizoen brengt niet alleen
nieuwe kleding, maar ook nieuwe
kapsels en make-up. Bij de voor-
jaars- en zomermode heeft Max
Factor nu de lijn „Aqua-Lisa" ont
worpen.
Deze op de Mona Lisa geïnspi
reerde opmaak munt uit door fijne
tinten. Vooral de ogen, wangen en
lippen worden geaccentueerd. Om
die verfijning van tint te bereiken
is er voor de verschillende kleuren
ogen een bijpassend doosje met
acht kleuren.
Bruine, blauwe en groene ogen
kunnen nu in eigen tinten opge
maakt worden. Het doosje is onder
verdeeld in shadows, shaders en
shiners.
Wie dan ook nog valse wimpers
wil opplakken kan straks de wim
pers van bont gebruiken, die een
nog voller effect dan valse wimpers
van echt haar geven.
tragedie „Medea." unten. v oui ar ue ogen, wougcu cu j
j-jjuuumnruinnr
t»
