1
Willem van Hanegem: We hadden met vijf, zes
nul moeten winnen. Roemenië is weggespeeld"
BIJ VLAGEN FANTASTISCH ORANJE
DEGRADEERDE ROEMEENS TEAM
Fadrhonc: „Menselijk
dat jongens verslapten
Roemeense trainer Angelo Nicolescu
na nederlaag een ontluisterde figuur
Moderne
mensen
ventileren óók de
woonkamer
Engelse clubs
produktief voor
runners up-cup
Ajax mag hier
niet spelen tegen
Carl Zeiss Jena
en natuurlijk met n itho
vanaf 53
DONDERDAG 3 DECEMBER 1970
18
99
Situaties
Catastrofe
Mulder
Zin
Frustrerend
Verdienste
«di
-V" 'V■F.m
Fout
SPORTHUIS
HAARLEM N V.
(Van onze sportredactie)
AMSTERDAM Willem van Hanegem, de Kromme van Rotterdam, bracht als enige onder woorden wat ieder
een in de Nederlandse kleedkamer dacht: „We hadden met vijf, zes nul moeten winnen. Pas dan hadden we een
voldaan gevoel gehad. Nu niet. Ja, we hebben gewonnen (schouderophalen). De uitslag (twee-nul) is echter
in de verste verten geen afspiegeling van de verhoudingen op het veld. We hebben die Roemenen toch wegge
speeld
Die zelfde Van Hanegem was één van de hoofdrolspelers in de gisteravond in het
Olympisch Stadion door het Nederlands elftal gegeven voetbaldemonstratie. Een
voorstelling met onderdelen om nooit te vergeten. Blunders voor open doel. Maar ook
acties van het grillige talent Johan Cruyff, die vier, vijf Roemenen achteloos om
speelde en die aan twee gave treffers vorm gaf. Rushes van de prof pur sang Jan
Mulder (in de tweede helft op links) die Satmareanu kapot maakten en hem in wan
hoop dreven tot de vreemdste overtredingen. Onnavolgbare schaarbewegingen van
Piet Keizer, die zich in een voorhoede vol echte aanvallers als een vis in het water
voelde. Verrukkelijke één-twee's van Cruyff en de razendsnel optrekkende vleugel
verdediger Willem Suurbier. Afgewerkt met een poeier boven op de lat. En een
schitterende combinatie van Cruyff en de Kromme in de eerste helft. In een vol
maakt ritme werden de centrale verdedigers van Roemenië „genomen". Totdat het
duo strandde op de lange, slungelachtige (op Go Aheads Withers lijkende) doelman
Raducanu. De voetbalverslaafde Van Hanegem was vooral kapot van die als een
zeepbel uiteengesprongen actie. Hij haalde spijtig zijn schouders op: „Cruyff zei dat
hij de bal op zijn verkeerde voet kreeg. Jammer hè. Het had een doelpunt moeten
zijn
Het eerste en meest spectaculaire doelpunt van Johan Cruyff, die eerst doel
man Raducanu en vervolgens de furieus instormende Halmageanu te snel af
is. Op de derde foto heeft de bal de doellijn gepasseerd.
Het had een doelpunt moeten zijn. De
zin was overal in de drukke kleedkamer
van Nederland te horen met steeds weer
andere situaties als basis. Zoals:
de eerste Nederlandse aanval in de
vierde minuut na een wat aarzelend begin.
Via Suurbier kwam de bal bij Johan
Cruyff. Cruyff bracht en dat had hij
niet moeten doen de bal met de hand
onder controle om vervolgens te scoren.
Een listig pass je van Keizer was even
later voldoende om keeper Raducanu vol
ledig van de kook te brengen. Toen al
bleek dat de Roemeense doelman welis
waar een formidabel reactievermogen be
zit, maar dat hij volledig onbekend was
met het bewerken van een gladde bal. Bij
na geen enkel Nederlands schot bracht hij
onmiddellijk onder controle.
een schot van Mulder in de linkerhoek
en niet in de veel dichterbij gelegen
rechter hoek gaf Raducanu nog meer
moeilijkheden.
In de tiende minuut passeerde Keizer
de doelman. Het doelpunt werd terecht
niet goedgekeurd, want Piet stond buiten
spel.
Vervolgens de iedere voetballiefhebber
tot extase brengende één-twee tussen
Cruyff en Van Hanegem.
Willem van Hanegem die een lob a la
Pele in de richting van het door Raducanu
verlaten doel gaf. De bal belandde in het
zijnet.
Pahlplatz die hard inschoot, na een laag
gehouden vrije schop van Suurbier. Radu
canu werkte de bal corner (één van de
veertien, die door de Roemenen werden
weggegeven. Tegen Nederland één).
In de tweede helft de op de millimeter
nauwkeurige kopbal van Van Hanegem
voor de voeten van Cruyff, die hoog de
tribunes inschoot.
Het schot van Suurbier tegen de lat.
En de missers van Piet Keizer op laag
aangegeven passes van Mulder.
De flater van Mulder, die een draaiende
voorzet van Cruyff over veertig meter vlak
voor het doel niet onder controle kreeg.
Etcetera, etcetera
Het hadden zes, zeven doelpunten kun
nen z(jn. Fadrhonc, de ouwe, de goeierd
had er verklaringen voor. „Het is mense
lijk dat de jongens verslapten," zei hij in
staccato-Nederlands. „Zij hadden hun doel
bereikt. Roemenië, de Mexicoganger, was
vernederd. Het beleefde in Amsterdam een
volledige catastrofe. De doelpunten waren
er. Wat is natuurlijker dan dat ze aan de
wedstrijd van zondag dachten? Ik begrijp
hen best".
De bondscoach gaf ook de betekenis aan,
die naar zijn mening aan het vriendschap
pelijke duel Nederland-Roemenië moet
worden gehecht.
„Bewezen is, dat de structurele proble
men van het Nederlands elftal zijn op te
lossen. We kunnen een elftal op de been
brengen, dat de volgende wereldkam
pioenschappen kan halen. We moeten nu
zoeken naar een eenheid. En oplossingen
bedenken voor de problemen van de
clubs
Maar is er werkelijk reden om te jui
chen? Fadrhonc, de eenvoudige, laat zich
te gemakkelijk meeslepen door zijn ge
voel. Al eerder geloofden insiders, dat Ne
derland mits de clubs gesmeed werden
tot een eenheidsfront een krachtig tot
aan de top van het Europese voetbal rei
kend elftal op de been zou kunnen bren
gen. Het succes van gisteravond is slechts
een bevestiging van dit vermoeden en van
het feit dat het Nederlands elftal inciden
teel en bij voorkeur tijdens minder be
langrijke ontmoetingen tot ongekende
hoogten kan groeien.
Voorlopig is er echter werkelijk geen re
den tot juichen, omdat helemaal nog niet
vaststaat dat het gisteravond bereikte suc
ces geconsolideerd kan worden; laat staan
verder worden uitgewerkt.
Jan Mulder bijvoorbeeld heeft van zijn
bestuurder Vandenstock weliswaar de ver
zekering weten los te peuteren, dat hij
meer dan vroeger mag meespelen met het
Nederlands elftal. Zelfs verklaarde de
KNVB maandagavond, bij monde van se
cretaris Burgwal, de beste relaties te on
derhouden met Anderlecht, maar en
daar gaat het om wat zal Anderlecht
doen als het tegelijkertijd (met het Ne
derlands elftal) zal moeten spelen? Het
antwoord ligt al klaar. Jan Mulder ver
telde het gisteravond nog eens: „Ik kan
nu reeds zeggen, dat ik zeker niet alle
wedstrijden met het Nederlands elftal mee
zal spelen. Vandenstock heeft duidelijk ge
steld dat ik alleen permissie krijg om naar
Nederland te gaan als Anderlecht infe
rieure tegenstanders ontmoet."
Op de vraag wat dan de zin van zijn
optreden op deze regenachtige avond was
gaf Jan het volgende antwoord: „Ik vind
het leuk in Nederland en in het nationale
elftal te spelen. Ik ben echter de eerste
om te bekennen, dat wil een voorhoede
echt goed draaien en geheel zjjn ingespeeld
ik meer zal moeten spelen met Cruyff
en Keizer. De samenwerking vlotte van
avond stukken beter dan in de thuiswed
strijd tegen Engeland, maar zjj is nog lang
niet vlekkeloos".
Er is nog een andere reden om nog
maar niet de longen uit het supporterslijf
te blèren van puur enthousiasme. De speel
wijze, die het Nederlands elftal zich gis
teravond permitteerde was een bijzonder
artistieke, maar er kleefden professioneel
gezien nog al wat foutjes aan. Het gebrek
aan afwerking bijvoorbeeld; een essentieel
onderdeel van het voetbalspel. En ook
en daarom verweten velen Wim Jansen
volkomen ten onrechte slecht te hebben
gespeeld werd het storen door de voor
hoede slecht verzorgd.
Wim Jansen en Wim van Hanegem:
„Wij stonden alleen op het middenveld. Op
papier hadden we Pahlplatz wel naast ons,
maar daar kwam in de praktijk niets van
terecht. Hij week uitstekend uit naar de
vleugels. Hij viel mee aan. Omdat voor al
leen aanvallers stonden, die zich nauwe
lijks bekommerden om elk mini-offensief
van de Roemenen, hebben wij het zwaar
(Van onze sportredactie)
AMSTERDAM Angelo Nicoles
cu, de trainer van het Roemeense
elftal, was een diep ontgoocheld man.
Voor de krachtmeting met Oranje
had hij weliswaar uitvoerig de lof
trompet gezwaaid over de kracht van
het Nederlandse voetbal, waarbij
namen als Van Beveren, Israel, Van
Hanegem, Cruyff en Keizer door hem
zonder restrictie van het predikaat
„van wereldklasse" werden voorzien,
maar tegen de achtergrond van dit
alles klonk toch een zeker vertrouwen
door. gevoed door de resultaten van
zijn équipe tijdens de eindronden van
het wereldkampioenschap voetbal in
Mexico. Zijn elftal verloor weliswaar
van wereldkampioen Brazilië en En
geland, maar beide wedstrijden cul
mineerden niet in een afgang. Door
een overwinning op Tsjechoslowakije
zag Niculescu zijn mannen in Gua
dalajara zelfs nog op een derde plaats
finishen. Geen wonder dat bonds
coach Frantisek Fadrhonc na afloop
daar onmiddellijk op inhaakte door
oo te merken: ..Met een 20 overwin
ning op een elftal dat in Mexico is
geweest kan ik alleen maar zeer te
vreden zijn. Als onze superioriteit in
doelminten tot uitdrukking was ge
bracht dan hadden de Roemenen een
debaculeuze nederlaag geleden". En
Theo Pahlnlatz: „Ondanks het feit dat
7a lechnic-h af en toe aardige dingen
deden, had ik meer van dit elftal ver
wacht. Tenslotte was Roemenië in
Mexico en dan kijk je er toch wel
even van op als je merkt dat je ze zo
gemakkelijk van het veld speelt".
De opgewekte klanken uit het Neder
landse kamp stonden echter in flagrante
tegenstelling tot die van een geknakte Ni
culescu. De beminnelijke Roemeen die
aan de vooravond van het debacle in ho
tel Palace in Noordwjjk best tot een bab
beltje bereid bleek, was volkomen ont
luisterd. Zijn figuur vormde de absolute
tegenpool van een uitgelaten Fadrhonc.
Het manifesteerde zich al onmiddellijk na
de wedstrijd toen hij zich hermetisch in
de kleedkamer opsloot en ook nadat hij
een half uur de tijd had genomen om
een beetje bij te komen werden de aan
wezigen bepaald niet getracteerd op een
stortvloed van woorden. De eerste vraag
luidde: „Wat vindt u van het Nederlands
elftal." De repliek: „Ik vind niets," om
pas veel later toen velen de hoop al
hadden opgegeven nog terloops te be
denken: „Die Cruyff is toch wel een ge
weldige voetballer. Ik had hem al eens
aan het werk gezien tegen Benfica, maar
dit overtrof alles". Het was enkele mi
nuten nadat Niculescu had meegedeeld'
„Ik zeg niets. Ik praat niet over voet
bal. Ik wil nu alleen maar aan andere
dingen denken en niet aan wat zojuist is
voorgevallen."
Ook zijn spelers zouden zichzelf waar
schijnlijk het liefst hebben wijs gemaakt
dat het bij vlagen schitterende spei
dat hen deklasseerde één boze nachtmer
rie was geweest. Er viel echter geen ont
komen aan. Daarom realiseerde Ipescu
(die enkele keren door Cruyff voor schut
werd gezet op een manier die voor een
Mexico-ganger alleen maar frustrerend
moet hebben gewerkt) zich meer bewon
derend dan verontschuldigend: „Wat
moet je nog over zo'n jongen zeggen. Die
hele Nederlandse aanval speelde voor
treffelijk. Zo goed dat wij in het begin
van de tweede helft vertwijfeld elkaar
aan liepen te kijken. Wij werden volko
men uitgespeeld. Cruyff was briljant. Ik
moet de verdediger nog zien die hem in
deze vorm kan afstoppen."
Nederland creëerde in die tweede helft
echter een aantal kansen die niet afdoen
de werden uitgebuit. De 2-0 was in feite
een zwakke afspiegeling van het krachts
verschil dat zich binnen de lijnen met de
ADVERTENTIE
minuut duidelijker begon af te tekenen.
Van het Roemeense aanvalstrio Du-
mitrescu, Dumitrache en Dobrin kon al
leen eerstgenoemde die in de tweede
helft zo werd uitgeschakeld door Suurbier
dat deze doorgaans als zoveelste aanval
ler kon fungeren een peil halen dat
Nederlands aandeed. Israel over hem.
„Die Dumitrescu was verreweg hun ge
vaarlijkste man. Hij dook constant op het
juiste moment op de goede plaats op. Hij
heeft een goed gevoel voor positie kiezen.
Hij kon alleen niet erg gevaarlijk wor
den, omdat hij weinig steun kreeg."
Die verdienste kan dan voor een groot
deel worden toegeschreven aan Johan
Neeskens die nadat Dumitrache zijn
zoveelste duel had verloren vlak voor
het einde buiten het gezicht van de
Schotse arbiter Wharton een klap achter
zijn oor kreeg en even geblesseerd raak
te. Neeskens: „Een ontzettend vuile spe
ler. Bij uittrappen en bij dieptepasses
liep hij zonder naar de bal te kijken op
je in. Toen liep ik ook nog die klap op.
Daarna heb ik voor het eerst in mijn car
rière een speler bewust teruggepakt." De
rest deed de buitenspelval. De Roemenen
tuimelden er aan de lopende band op een
naïef aandoende wijze in. Nicolesch be
sloot weliswaar om na eenentwintig mi
nuten in de tweede helft Domide vooi
Dembrovski in te zetten, maar het hielp
nauwelijks omdat juist op het middenveld
Nederland oppermachtig was. Het was
toch weer het domein van Wim van Hane
gem die verwoedde strijd leverde met
Nunweiler, die in de tweede helft zijn
schoen verloor die Willem daarna snel
„hoe vond je die worp naar het tweede
honk" weggooide. Het incident zette
zich zelfs nog voort toen Nunweiler na
afloop met een vragend gezicht en een
kapotte voetbalschoen in de Nederlandse
De Roemeense doelman ziet het alle
maal niet meer zo, vanwege een bij
zijn doel neergegooide rookbom.
kleedkamer verscheen, terwijl zijn spie
dende ogen op zoek waren naar „De
Kromme" die op die manier toch nog
een leuke avond beleefde.
Dat laatste ging beslist niet op voor de
Roemeense doelman Raducanu die bij het
tweeed doelpunt van Cruyff de fout maak
te om de bal uit zijn handen te laten
schieten, die als één van de laatsten de
Roemeense kleedkamer de rug toekeerde
Hij vertelde nog: „Het was verschrikke
lijk moeilijk vanavond. Wi? hebben eer»
bijzonder slechte wedstrijd gespeeld. Dat
is echter ook de verdienste van Neder
land dat zonder meer goed voetbalde. Het
paste zich ook beter aan de moeilijke om
standigheden aan. In de stromende regen
was het erg moeilijk om greep op de
bal te krijgen. Dat gold niet alleen voor
mij als doelman, maar voor het hele elf
tal." MARC SERNé.
gehad. We moesten gaten stoppen op het
middenveld. Het is een taktiek, die je je
tegen een sterkere tegenstander niet kan
permitteren
Fadrhonc, de gelukkige, erkende: „Ik
heb tijdens de rust op die fout gewezen.
Ik heb Piet Keizer tot de cornervlag zien
teruggaan en ook Pahlplatz bekommerde
zich in de tweede helft meer om de ver
dediging, maar daarna geloofden ze het
wel weer. Ik geloof, omdat ze zagen dat
het niet zo nodig was. De doelpunten wa
ren toen immers al gevallen
De twee doelpunten. Cruyff was de ge
lukkige vader. De eerste produceerde hij
in de vijfentwintigste minuut. Suurbier
zat Nunweiler op de huid. Nunweiler ver
loor de bal op eigen helft. De dieptepass
van Suurbier over tien meter bracht
Cruyff op snelheid. In eerste instantie tik
te hij de bal tegen de goed uitlopende kee
per. Om in tweede instantie alsnog het
beslissende tikje te geven, terwijl hij langs
de buitenkant van de paal in de richting
van de fotografen gleed. Het tweede doel
punt, in de tiende minuut van de tweede
helft, werd geboren uit een voorzet van
Mulder. Cruyff schoot de bal tegen de kee
per. Raducanu liet de bal gewoontegetrouw
vallen en Cruyff kon scoren.
JOHN DRIESKENS
LONDEN. Arsenal heeft in Londen
de eerste wedstrijd voor de achtste finales
van het toernooi om de runners up-cup
tegen Beveren Waas met 40 gewonnen.
Bij de rust leidden de „Gunners'" met 20.
De doelpunten werden gemaakt door Gra
ham, Sammels en Kennedy (2x). Leeds was
nog produktiever. Het distantieerde zich in
Leeds van zijn tegenstander. Het versloeg
Spartak Praag met 60. De ruststand was
50. De doelpunten werden gemaakt door
Clarke, Chovanek, Bremner, Charlton en
Gray (2x).
AMSTERDAM Wanneer Ajax (te
gen Celtic) en Carl Zeiss Jena (tegen Ro
de Ster Belgrado) in maart de kwartfi
nales van het toernooi om de Europese
beker voor landskampioenen overleven
en vervolgens tegen elkaar loten dan ko
men er moeilijkheden. Want het gerechts
hof in Amsterdam bepaalde dat in dat
geval de naam „Carl Zeiss Jena" en het
embleem, dat deze vereniging voert, niet
gebruikt mogen worden. Ajax mag dan
op straffe van een dwangsom van
J' 100.000 in ons land niet tegen de Oost
duitsers uitkomen wanneer die niet van
de naam en het embleem afstappen, het
Olympisch stadion zou dezelfde dwan-
som moeten neertellen wanneer er bij de
ingang of op het scorebord of bij de aan
kondigingen voor de wedstrijd de naam
„Carl Zeiss Jena" gebruikt zou worden.
Een en ander is het gevolg van een
kort geding, dat door de Westduitse Carl
Zeiss-Stiftung vlak voor de thuiswedstrijd
op 11 maart in het Olympisch stadion
van Ajax tegen Carl Zeiss Jena in het
toernooi om de jaarbeursbeker werd aan
gespannen. Bij vonnis van de president
van de rechtbank in Amsterdam werd de
eis van de Westduitse firma toen niet ont
vankelijk verklaard en dus kon de wed
strijd ongestoord doorgang vinden. De
Westduitsers gingen in hoger beroep,
waarbij hun toegestaan werd de eis zo
danig te wijzigen, dat het gebruik van
de woorden „Carl Zeiss" en het embleem
door de Oostduitsers verboden werd.
ZAALHANDBAL. Steaua Boekarest
heeft in Boekarest de eerste wedstrijd
voor de eerste ronde van het toernooi
om de Europese beker voor landskam
pioenen (heren) tegen de Noorse club
Idrettslag Oslo met 30-14 gewonnen.
ADVERTENTIE
Gladweg de béste
is deze Intersport-noor,
de schaats die
kampioenen niet
in de kou laat staan! I
Grote Houtstraat 123 -
Tel. 31 29 50
Marsmanplein 1517 -
Haarlem Tel. 37 04 0"
