HAPPY NEWS
ENDELEZERS
SCHRUVENRELEZERSS^
ROKJES
BLOUSES
TRUITJES
SPENCERS
PANTALONS
PONTIAC horloges,
fijne horloges.
Si l I
Een eervolle vrede
Omroepbijdrage
Dierverloskundigen (2)
Schimpscheuten
Dierverloskundigen (1)
Honkbal
Dierverloskundigen (3)
Vogelmarkt
Volkstuinen
Zo’n mooie Pontiac maakt u gelukkig,
vele jaren lang.
y R IJ D A G
3
NOVEMBER
1972
Aparte kollektle
in
Onze najaarskollektie is
binnen, nu volop keuze
in flannel - corduroy - gabardine
fluweel - brushed denim etc.
Pontiac tijd - juiste tijd.
een
C. J. LUTE, Egmond aan Zee
relaas, 22. eens, 23. insekt, 24. apparaat.
P. H. VAN SAAZE, Nieuw-Vennep.
G.H.HESSLING SR., Haarlem.
Telefoon 0 23 - 31 77 04
Zijlstraat 59
Lid Romantisch Tafelen.
J. A. GELAUDIE, Haarlem
A
Ik heb dinsdag jl. een uitzending ge
zien van de VARA over de volkstuinen
in Amsterdam, Rust en Vrede, bij het
station. Die mensen hebben de aanzeg
ging gekregen dat ze in 1973 de tuinen
ontruimd dienen te hebben. Dat lijkt
nergens op. En maar praten over hel
behoud van natuur en dergelijke. Nee,
de Heilige Koe, het verkeer met zijn
vieze gassen, heeft voorrang. Oude men
sen die hun tuin met liefde en toewij
ding verzorgen worden er gewoon afge
schopt. Ja, de God van deze eeuw, de
wetenschap, (de chemische industrie
e.d.) daar buigen we de knieën voor.
Naschrift
De vogeltjesmarkt werd slechts even
genoemd als onderdeel van een week
endtrip. Wat daar fout aan is ontgaat
ons. Van dierenkwelling is de schrijver
van het artikel niets gebleken. Wellicht
verwart de schrijvende lezer de inder
daad verwerpelijke vogeljacht in België
met de verkoop van parkieten, kanaries
en andere volièrevogels. Redactie.
TEL. 023-241266
SPECIALITEIT VAN DEZE WEEK:
Hazerug BELLE-CHASSE
verse cranberries - appeltjes
puree
Wijnadvies: 1967 Clos St. Jean
Chassagne Mont-Rachet
Verticaal:
1. gewicht, 2. nu, 3. groot bouwwerk,
4. witte mier, 5. mank 6. overlevering, 8.
narrekap, 9. werelds, 10. draak, 11. uit
muntend, 14. stof, 15. beroep, 16. brede
overloop, 17. duistere zaak, 20. haringnet,
21. adreskaartje.
Oplossingen, uitsluitend per briefkaart,
dienen uiterlijk woensdag a.s. in ons
bezit te zijn.
J. L. BLOEMHARD,
Haarlem.
M. DELFOS-BAKKENHOVEN,
Krommenie.
PIERRE BLOEMEN
patron
Oplossing puzzel no. 43.
Horizontaal: 1. Baron; 4. reu; 7. sepia;
10. ouderwets; 13. wild; 14. papa; 16. opa;
18. Dee; 20. Abe; 22. dol; 23. kwartet; 25.
ras; 26. ran; 27. sec; 28. ds; 29. as; 30.
one; 32. opm; 34. ka; 36. gedrang; 37.
opelen; 38. al; 39. erg; 41. rui; 42. t.p.;
43. en; 45. las; 47. Ob; 48. die; 49. Elspeet;
50. val; 52. Ans; 53. K.P.M; 54. Eli; 55.
trek; 59. neer; 62 aspiratie; 65. nooit; 66.
kei; 67 klaar.
Prijswinnaars puzzel no. 43
f 10.- R. Barnhoorn, Burgem. Ram-
bonnetlaan 30, IJmuiden; ƒ7.50 Mej. N.
de Jong, Platanenstraat 21, IJmuiden;
5.- M. Gerhardt, Lindenstraat 61,
IJmuiden; 10.- A. Bot, Duinweg 15a,
Santpoort Zuid; 7.50 J.C. Handgraaf,
P.C.Boutensstraat 69, Haarlem; 5.- J.
Vorderhake, Dickmanstraat 3, Haarlem.
Meneer Beidschat, onnodig te zeggen
dat u een groot honkballer bent, maar
uw kijk op het algemeen belang voor
deze mooie sport is ronduit bedroevend.
U wilt 16 jeugdige honkballers in 2 jaar
op gaan leiden tot hoofdklassespelers!
Gezien de namen van deze door u „aan
getrokken” spelers moet u dat niet al te
zwaar vallen! Verscheidenen van hen
hebben al enkele malen in het Neder
lands Jeugdteam gespeeld en net als de
anderen van uw selectie een grondige en
deskundige opleiding, met alle kosten
daaraan verbonden, bij hun eigen vere
niging gehad. Zeer discriminerend vind
ik uw uitlating over de „duppies” die
deze jongens hebben leren honkballen
met volgens u, slecht materiaal. Type
rend vind ik het dat het toekomstige
Hoofdklasse-team van uw vereniging ge
formeerd moet worden door jeugdige
spelers uit die „duppies”! Heeft uw
vereniging zdf geen jeugd? Of is daar in
het verleden weinig aan gedaan en gaat
u nu pronken met andermans veren?
Het algemeen belang zoals u het stelt,
zie ik niet, want het is toch zo dat deze
jongens lid moeten worden van uw ver
eniging? Dat u nu ervaring en kennis
over wilt brengen op jeugdige spelers is
toe te juichen, en dat zou elke vereni
ging zelfs graag zien, maar niet op de
wijze zoals u het nu wilt doen. Nooit
gedacht aan de pitcherschool die opge
richt is door mijn vereniging en die we,
om alle schijn van eigenbelang te ver
mijden, hebben overgedragen aan het
rayonbestuur? Bij deze pitcherschool is
een dankbare taak voor u weggelegd. Het
honkbal in het algemeen dienen wil
voor u zeggen, pitchers opleiden, dat is
namelijk de zwakste schakel in de toch
al niet zo sterke honkbalketting. Meneer
Beidschat, iedereen kan en moet zelfs
elkaar rn de haren vliegen, figuurlijk
gesproken natuurlijk, om te zorgen dat
onze mooie sport niet nog dieper in het
moeras zal wegzinken. Maar daarnaast
zijn al deze honkballiefhebbers toch
vrienden in h et dagelijks bestaan en
daarom ben ik treurig gestemd dat de
ruiten bij uw voorzitter zijn ingegooid.
Enige dagen terug publiceerde u een
artikel over de vogelenmarkt in Ant
werpen en tot mijn stomme verbazing
werd dit voorgesteld als een toeristenat
tractie, en dit moet u toch als een
ernstige fout verweten worden. Immers,
een journalist moet zijn plicht doen, en
een asociaal middeleeuws gebruik als
deze trieste en zielige vertoning radikaal
afwijzen, als onmenselijk en onchriste
lijk. Want deze dierenkwelling is volle
dig in strijd met de geloofsleer, en dient
door de pers in het algemeen veroor
deeld te worden.
H. WINKEL, Amsterdam
Verticaal:
1. brood; 2. ooi; 3. nul:
ergeren; 6. uw; 7. sta; 8. esp; 9. alles; 11.
dd; 12. e.p.; 13. walm; 15. aard; 17.
porselein; 18. das; 19. etc.; 21. basketbal;
23. kanarie; 24. toppunt; 29. aga; 30. ore;
31. eng; 32. oor; 33. Mei; 35. A.N.P; 40.
dappere; 44. nest; 45. L.S.K.; 46. Sem: 47.
over; 48. dalen; 51. liter; 56. R.A.I.; 57.
Est; 58. k.p.; 59. n.t.; 60. eik; 61. eel; 63
ik; 64. ai.
Wéllicht hebben de misdadige lucht
aanvallen op Vietnam, waarbij de Viet-
namezen veel vliegeniers gevangen na
men en nemen, de Amerikaanse terro
risten (deze term mag m.i. in dit geval
ten rechte ook wel eens gebruikt wor
den) weerhouden, een z.g. tactische
atoombom op het noorden van het land
te werpen; want, Amerikaans bloed is
toch ontzaglijk veel kostbaarder dan
Vietnamees bloed, en zij, die de misdadi
ge napalmbombardementen hadden uit
gevoerd, dienden toch bovenal te worden
beschermd. Na al de geleden ellende,
durft Nixon nog steeds over een „eervol
le vrede” te spreken. Weet hij niet, dat
deze oorlog, waarbij op één land slechts
drie maal zoveel bommen zijn afgewor-
pen dan in de gehele tweede wereldoor
log, een zwarte en bloederige bladzijde
zal blijven in de Amerikaanse (en ook in
de wereld-) geschiedenis en als die
schande kan worden verminderd, kan
dat slechts gebeuren, door een getuigenis
van oprecht berouw voor het oneindige
leed, dat werd veroorzaakt. Zou Nixon
niet een voorbeeld kunnen nemen aan
de Westduitse president Brandt, die ge
knield lag voor het gedenkteken in het
concentratiekamp Dachau en diep be
rouw toonde, voor het onuitsprekelijke
leed, dat zijn volk andere volkeren had
aangedaan? Dat Vietnamezen in Ameri
kaanse ogen niet telden blijkt duidelijk
uit de cijfers: miljoenen Vietnamese do
den en slechts 50.000 Amerikanen
gedood. De Vietnamisering is een
spitsvondige uitvinding van een verdor
ven geest, want een volk, dat eerst
slechts worstelde met sociale problemen
en nauwelijks was verdeeld, heeft uit
sluitend door toedoen van Amerikaans
kapitaal, een afgrijselijke broederoorlog
gevoerd. In feite is het idee van voort
gaande amerikanisering van de Vietna
mese oorlog (niet vietnamisering, zoals
de Amerikaanse vos het noemt) door het
Pentagon ook nu nog niet opgegeven.
Het is Amerikaans bloedgeld, dat de
oorlog is begonnen en de oorlog onder
de schijnheilige naam „vietnamisering”
wil voortzetten. De vroegere koloniale
politiek van „verdelen en heersen” is
hier op grootscheepse wijze toegepast. Ik
ben ervan overtuigd, dat de toeneming
van de Amerikaanse binnenlandse mis
dadigheid grotendeels het gevolg is van
de Amerikaanse machteloosheid ten op
zichte van Vietnam. Zou het Ameri
kaanse volk zijn vertrouwen in zijn
presidenten niet verliezen, wanneer
steeds weer blijkt, dat zij in de praktijk
een andere politiek voeren dan zij in de
verkiezingsstrijd voorgeven? Wat staat
de wereld te wachten als Nixon domweg
wordt herkozen? Hoe zal het Chili ver
gaan waar de democraat president Al
lende door toedoen van Amerikaans ka
pitaal een moeilijke tijd doormaakt. Zal
de Amerikaanse god Kennecott opnieuw
mensenoffers van Chili eisen?
A. GROENEVELD, Haarlem
Enerzijds is de dierverloskundige tegeno
ver de boer verplicht alles te doen om
het kalf te redden, anderzijds staat hij
voor het morele probleem of hij een
dierenleven zonder noodzaak mag offe
ren. De weg van de minste weerstand
zou zijn het kalf stiekem via een injec
tie te doden en daarna in stukken te
verwijderen; hij blijft dan ongrijpbaar
voor de justitie. Iemand met de mense
lijke instelling van Jan Zoeteman kan
zoiets niet doen zonder in gewetenscon
flict te komen. Als gevolg hiervan wordt
hij bij herhaling voor de rechtbank
gesleept door ambtenaren van het Land
bouwschap. Het wordt tijd dat aan deze
dwaze en onwaardige toestand een einde
wordt gemaakt. Niemand wil de veel
verdergaande bevoegdheden van onze
universitaii opgeleide dierenartsen op
enige wijze aantasten, doch op het ge
bied van de dierverloskunde dienen ook
wettelijke mogelijkheden te worden ge
schapen voor de bonafide praktijkmen
sen met hun kunde en ervaring.
Dit vandalisme wordt door de hele
Haarlemse honkbalwereld afgekeurd en
mijn vaste overtuiging is, dat dit niet
gebeurd is door honkballers! Wij probe
ren honkballers op te leiden, geen gang
sters! Enne.... mocht u weer eens een
plannetje hebben voor ’t belang van
honkbal in het algemeen, neem dan
contact op met de verschillende besturen
van de honkbalverenigingen. Zij zien u
daarvoor graag komen en zullep zeker
hun medewerking geven.
De meeste radio- en TV-bezitters be
grijpen niet, waarom de omroepbijdrage
drastisch omhoog moet, vooral omdat
die voor één uur uitzending al aanzien
lijk hoger is dan in de ons omringende
landen, n.l. zes maal zo veel als in
Engeland en maal die in Duitsland.
In het rijke Amerika bestaat geen om
roepbijdrage. Mijn zoon in San José
(California) kan kosteloos een keuze uit
12 zenders doen. Het geeft elk welden
kend mens te denken, dat de NOS zich
verzet tegen een efficiëncy-onderzoek en
dat minister Engels de urgentie van
doorlichting afwijst, omdat het onder
zoek veei tijd en geld kost. Achter dit
zwakke argument kunnen best schrikba
rende feiten schuilen .Men krijgt de
indruk, dat het NOS-bestuur gefaald
heeft, vooral omdat het zich verzet te
gen het noodzakelijke efficiëncyonder-
zoek. Het durft zelfs een verhoging van
de bijdrage te vragen. Proberen met 100
procent, dus van f 75 naar f 150 om het
tekort extra te accentueren; dan zal de
bijdrage hopelijk tot f 110 dus „slechts”
50 procent verhoogd worden. Dat is nu
hogere politiek, want de Kamerleden
hebben het niet door. Wij moeten zelf
een actie beginnen. De niet-verslaafde
kijkers moeten hun toestellen voorlopig
laten verzegelen en binnen een paar we
ken zal de NOS haar koers moeten ver
anderen.
Met stijgende verbazing hebben wij
uw artikelen gelezen over de dierverlos
kundigen die al zo veel jaren vechten
voor het behoud van hun beroep. Het
verschil in rang en stand manifesteert
zich in het verschil tussen rijk en arm,
maar in toenemende mate zien wij ook
dat verschil tussen mensen met meer of
minder diploma’s. Wat jammer dat de
meer met verstand begaafde mensen
zich geroepen voelen om hun praktisch
goed geschoolde medemensen het leven
zuur te maken door hen de les te lezen.
Wanneer mensen het dan met hun goede
verstand toch niet kunnen winnen van
de praktijkmensen, dan vinden ze wel
weer bepaalde ambtenaren, in dit geval
van de Algemene Inspectie Dienst, die
hen daar bij willen helpen. Men wil de
inflatie bestrijden, maar op deze manier
kost het instand houden van een ambte
narenapparaat duizenden guldens om op
een zinloze manier actieve medeburgers
te tiranniseren. Hoe is het mogelijk dat
het O.M. en de rechtelijke macht aan
deze onzinnige praktijken meewerken.
Want wat is er nu toch eigenlijk voor
misdadigs gebeurt in de onderhavige ge
vallen? Zijn er door overheidsinstanties
en O.M. nu toch waarachtig geen betere
dingen te doen, of moet men werkelijk
zo hoog nodig de heren dierenartsen in
bescherming nemen.
Wij menen dat het onjuist is van de
overheid om de topsalarissen van de
dierenartsen op deze manier veilig te
stellen. Laten zij zichzelf waar maken in
de praktijk, dan kunnen we daar alle
maal waardering voor opbrengen. Wan
neer de heer Zoeteman zegt dat hij niet
meer vrijwillig voor de rechter zal ver
schijnen en dat hij tegen iedere uit
spraak op ziet als tegen een berg, dan
betekent dat dus dat deze man murw
gemaakt wordt. Wij vinden dit een bij
zonder bedenkelijke zaak. Wij zouden
willen zeggen: dierverloskundigen, vecht
door, ongetwijfeld zullen nog vele dui
zenden mensen achter u staan. Het zal
echter als pink niet gemakkelijk zijn om
het van een hand te winnen.
B. VAN GENNEP
J. JANSSEN
T. KAMPERMAN
Mevr. KAMPERMAN-SMIT
G. SMIT
Mevr. BAKER-FEELEUS, HAARLEM
Goed, dat weten we dus. Nederland
was te gehoorzaam bij bezetting. Geluk
kig voor L. de Jong, dat hij deze hou
ding al in de meidagen van 1940 voor
zag, wist dat deze houding van zijn
landgenoten voor hem niet te verdra
gen zou zijn, derhalve in ruil voor de
auto die hem en zijn gezin naar IJmui
den vervoerde op 14 mei 1940 plaats op
een boot wist te krijgen een en ander
in plaats van landgenoten die toch maar
gehoorzaam zouden zijn en geen beter
lot verdienden dan gedeporteerd te wor
den en zo een veilig heenkomen kon
zoeken. In „Onderdrukking en Verzet
deel IV” wordt L. de Jong gequalificeerd
als „Engelandvaarder” en dan ook nog
een van de eersten. Waren er in de
meidagen van 1940 al Engelandvaarders?
Als zodanig worden toch niet de Joden
beschouwd, die in de meidagen vlucht
ten voor de hun wachtende terreur. Dat
ze trachtten te vluchten, ze hadden
groot gelijk, maar de „Engelandvaar
ders” gingen vanuit een andere motive
ring en pas later! Voor geschiedschrij
ving is afstand in de tijd een dringend
vereiste. L. de Jong heeft alleen de
afstand in de ruimte benut om zelf
vanuit een betrekkelijk veilige verblijf
plaats, desnoods onder een tafel, de ge
beurtenissen aan te zien en de nu nog
levende gehele oorlogsgeneratie van ge
hoorzaamheid aan de bezetter te be
schuldigen. Hij is dan nog wel zo wel
willend om te reveleren, dat later toch
wel iets van verzet ging leven. Ik zie
met spanning uit naar de schimpscheu
ten, die ons nog in de volgende delen te
wachten staan over de fouten, die door
de verzetslieden in het begin gemaakt
werden en die voor een groot deel
onvermijdelijk gemaakt moesten wor
den, gezien de onervarenheid van de
Nederlander met deze materie en de
grote moeilijkheden die de organisatie
van het verzet in een dichtbevolkt land
als Nederland meebrengt fouten die
door de heer De Jong, gezien vanuit zijn
veilige „hoekje” in Londen, wel weer
schouderophalend zullen worden „afge
kraakt”.
Het artikel in uw blad over de dier
verloskundigen, die al zeven jaar ver
geefs strijden voor erkenning van hun
beroep, geeft op zichzelf een goed over
zicht van dit probleem, maar verdient
nog wel enige aanvulling. Wanneer een
dierverloskundige zoals Jan Zoeteman,
aan wiens capaciteiten ook in veterinaire
kringen niet wordt getwijfeld, door een
boer geroepen wordt bij een koe, die op
normale wijze niet kan kalven, komt hij
voor een ernstig gewetensconflict te
staan. Hij is n.l. wel bevoegd om het
kalf in stukken te hakken en zo het
moederdier te redden ten koste van het
jonge leven, maar mag officieel niet de
keizersnede (sectio) verrichten, waarmee
hij zowel het kalf als het moederdier
kan redden. Jan Zoeteman heeft reeds
herhaaldelijk bewezen deze ingreep feil
loos te kunnen verrichten op een wijze,
welke geen enkele dierenarts kan verbe
teren. Toch wordt deze man regelmatig
voor het gerecht gesleept om te boeten
voor het redden van een jong dierenle
ven. Een beslissing tot het verrichten
van de keizersnede moet meestal binnen
enkele minuten na de aankomst van de
dierverloskundige worden genomen; an
ders is de zaak verloren. Na 3 minuten
krijgt het moederdier de eerste injectie;
het is toch volkomen duidelijk dat de
tijd ontbreekt om in een dergelijk geval
nog een dierenarts te laten komen.
Als plattelander weet ik wel iets van
het verlossen van dieren af en wanneer
je dan leest dat een expert op dit gebied
wordt veroordeeld, omdat hij geen le
vend kalf op de wereld brengt, terwijl
dit niet zou gebeuren wanneer hij het
kalfje dood maakt en in stukken en
brokken te voorschijn haalt, dan rijzen
je de haren ten berge. Waar blijft zo’n
man wanneer hij dat in deze tijd nog
zou doen? Bovendien is de verouderde
methode veel moeilijker en ingewikkel
der en iedere veehouder geeft dus de
voorkeur aan de modernere manier van
verlossen. Nu blijkt dus dat de dieren
artsen, die toch voorheen weinig be
langstelling voor de verlossingen hadden
omdat dit zware arbeid is, plotseling
belangstelling hiervoor krijgen, nu het
zo veel gemakkelijker gaat. Nu is dat
niet zo erg, maar het is wel volkomen
onjuist dat ze de experts laten vervolgen
en hun de moderne verlosmethode gaan
betwisten. Het is natuurlijk voor een
academisch geschoold iemand niet zo
moeilijk om een rechtbank van zijn
gelijk te overtuigen, maar dit lijkt mis
bruik van hun betere maatschappelijke
positie. Mensen met een dergelijke ver
antwoording behoren zich waardiger te
gedragen. In de praktijk blijkt echter
maar al te vaak dat theoretisch goed
onderlegde mensen menen dat ze het
ook alleen weten. Wanneer een theore
tisch minder ontwikkelde mens een bij
zonder goed practicus blijkt te zijn dan
wordt dat door hen toch moeilijk geac
cepteerd, want het wijkt nu eenmaal af
van hun ideeën. Beschikken ze dan
bovendien ook nog over de mogelijkhe
den om deze mensen hun wil op te
dringen dan zullen ze dat niet laten,
al moet het, zoals in de omstreden geval
len, desnoods via de rechterlijke macht.
Ik wil hier fel tegen protesteren en ben
de mening toegedaan dat dierverloskun
digen, die reeds sedert mensenheuge
nis hun beroep uitoefenen, ook nu nog
bestaanrecht hebben onafhankelijk van
dierenartsen. Laastgenoemden zullen
echter moeten accepteren dat deze men
sen er nu eenmaal zijn en ze zullen
moeten leren begrijpen dat deze mensen
het gewoon goed doen. Bij de veehou
ders en in het algemeen bij iedereen
geldt allen maar het eindresultaat. Niet
één veehouder laat zijn koeien van
tweeduizend gulden en meer door een
ondeskundig iemand verlossen. Daarvoor
staat toch wel te veel op het spel.
'9?
18.'
Puzzel no. 44:
De romantische Pontiac.
Voor de moderne vrouw.
Bracelethorloge met‘antieke’
wijzerplaat Zilver 295,-.
De alle-leef-
tijden Pontiac.
Voor oma
en haar tiener-
kleindochter.
Chroom 83,-.
De gedistingeerde
Pontiac. Zeer fraai
gouden horloge.
Een sieraad voor
een slanke
vrouwenpols 640,-
Een aparte Pontiac.
Zeer modern model.
Duidelijke wijzerplaat.
Chroom of doublé 105,-.
Horizontaal:
1. projectiel, 3. schreeuw, 5. slepende
ziekte, 7. zenuwachtig, 8. lichte schijn,
10. plotselinge bezetenheid, 12. oogglas,
13. deel v.h. jaar, 14. pl. in Utrecht, 16.
