Bouw van nieuwe
EASY wil
pand niet
verlaten
GEEN SPRAKE VAN VERHUIZING NAAR HEEMSKERK
Experimenteel Advies Sentrum
bezint zich
op toekomst zonder geld
„Slof” enkele
maanden uitgesteld
EXQUIS DINEREN
SJOUWERMAN
Bistro Canteclee:
z\
Wk Mees Hope ny
A
4
ZATERDAG
2
1974
MAART
1JMUIDER COURANT
Twee potjes
Computer
door Joke Dieben-Frerichs
Problemen
Wenckelbachfonds
Drempelverlagend
Eerste twee maanden
Kous op kop
Meerderheidsgroepen
UW SPECIAALZAAK
VOOR EXCLUSIEVE
MODESTOFFEN
Andere situatie
Lange Nieuwstraat 471
Geld is op
IJMUIDEN
Telefoon 1 84 71
o
BMH
(Van een onzer verslaggevers)
BEVERWIJK. De nieuwe Slof
komt enkele maanden later gereed
dan was verwacht. Voor de vereni
gingen een teleurstelling, die had
den gerekend nog voor de winter
maanden onder de fraaie pannen
van de Slof te zijn, maar voor het
actie-comité „Schiet uit de Slof”
een feit, waar men rekening mee
heeft gehouden. „We gaan met elan
verder en eind van dit jaar/begin
volgend jaar staat het nieuwe ge
bouw er dan toch echt”, vertelden
beheerder Cees Berghuis en Cées
van der Aart, voorzitter van het
actie-comité.
Medewerkers-trainin?
i de rente op
automatisch maandelijks
aangepast
dagelijkse renteberekening
opname is ten alle tijde
mogelijk met aftrek van een
zekere korting
Over januari 1974 was dit
3 maanden opzegging
gekoppeld aan
obligaties
I
ADVERTENTIE
Waaruit is EASY voortgesproten?
Wat dan zoal?
ADVERTENTIE
in intieme sfeer doet u bij
een
ADVERTENTIE
Schaap, bedachtzaam: „Nou ja, in Be-
i
EASY-medewerker Hessel Fluitman
(staande) Dick Olivierse.
Oké. maar een subsidiegever werkt met
gemeenschapsgeld. Daarover moet ver
antwoording kunnen worden afgelegd.
In afle redelijkheid mag de subsidiege
ver dus, voor hij besluit te financieren,
gegevens van z’n aanvrager verlangen.
Voordat je je als vrijwilliger in zo’n
probleemgeval kunt verdiepen, zul je de
materie toch enigzins moeten beheersen.
Hoe regelen jullie de training van de
medewerkers?
Zijn jullie vrijwilligers kwijt geraakt
door die subsidiëringsmoeilijkheden?
de hulpverlening een stuk (mentaliteits)
verandering aanbrengen, niet alleen het
probleem, maar ook de oorzaak daarvan
zoeken en aanpakken, je ook buiten de
bureau-uren voor anderen inzetten. Dat
brengt het beroep nu eenmaal met zich
mee, dat zijn de consequenties van je
werk”.
Wat zjjn EASY’s toekomstplannen?
Harmen Schaap: „Ons honk gaan we
niet uit, dat is zeker. Het is een bedrijfs
pand, en volgens de PvdA-ombudsman
uit IJmuiden kunnen we daar niet zo
maar worden uitgezet. Er is sprake van
een uitlooptermijn van tien jaar”. (Wet
houder Schipperus bleek niet voor com
mentaar bereikbaar, J.D.-F.)
kent, dat GS de urgentie van een niuwe
Slof wel degelijk inzien.
Zl
r
C
d
a
a
n
a
d
k
d
d
Nassaustraaj 13 - Haarlem
Heden weer geopend.
Woensdag gesloten.
Voor reservering tel. 32 77 99.
h
g
v
d
P
l
a
b
n
k
g
e
e
„Waarmee ik meteen op punt twee
beland: dat drempelverlagend instituut.
De gemeente zou ons graag als een soort
doorgeefluikje willen beschouwen: dat
we mensen die een paar maal bij de
gemeente hun neus hebben gestoten ver
tellen dat het allemaal zo erg niet is,
contacten leggen en ze vervolgens toch
maar weer naar die gemeentelijke dien
sten doorverwijzen. Zo van: En nu komt
alles goed. Daar passen wij voor. Die
mensen zijn juist op de gemeente afge
knapt, ze willen er niets meer mee te
maken hebben, en daarom komen ze bij
ons. Wij willen niet alleen de kwaal,
maar de oorzaak van het probleem be
strijden. Dat ligt in het begrip „alterna
tieve hulpverlening” besloten, dat staat
ook in onze verenigingsstatuten. En die
zijn nimmer verlegd: wij willen aanvul
lend op de gemeentelijke diensten wer
ken, niet voorbereidend.”
„We zullen de stemming in Heems
kerk eens polsen, blijkt die negatief, dan
dienen we geen subsidie-aanvraag in. We
hebben al genoeg de kous op de kop
gehad: we hebben geen zin ons nóg eens
te laten demoraliseren. Dan zijn we in
IJmuiden bezig met de opzet van een
tweede EASY: er zijn al zo’n twintig
vrijwillige medewerkers aangetrokken,
en we hebben toezeggingen voor de
subsidie en een vestigingspand binnen.
Binnen twee maanden kan het zaakje
daar wel gaan draaien, lijkt mij.”
„Ja, zo kan je het wel stellen. We
kregen opmerkingen te horen van „Er is
geconstateerd dat in uw bureau ’s
avonds vaak geen licht brandt”. Comple
te spionage. Waanzin! Tijdens onze bu-
Wat was het breekpunt?
„Nou, een verschil in visie. Een aantal
bestuursleden was als de dood voor
acties. Ze vonden overleg de aangewezen
methode om resultaten te bereiken. Al
ternatief, oké, maar wel binnen de ge
vestigde orde. De vrijwilligers gingen
daarmee niet accoord: wanneer overleg
niets opbrengt, moet er zo meenden
zij actie worden gevoerd. In augustus
1972 trad het voltallige bestuur af. Uit
de vrijwillige medewerkers werd een
nieuw bestuur gevormd. Net hadden we
die periode achter de rug, of we moesten
Cees Kuijpers ontslaan. De centen wa
ren doodgewoon op. En dus zaten we
weer zonder beroepskracht, terwijl we
zo’n kracht eigenlijk helemaal niet kon
den en kunnen missen”.
De stagnering in de bouwplanning van
het nieuwe vrijetijdscentrum is louter
een centenkwestie, die niet zozeer in
Beverwijk moet worden uitgedokterd,
maar in de burelen van het Ministerie
van Cultuur, Recreatie en Maatschappe
lijk werk.
Deze problematiek vereist toch wel een
regelmatig contact met de gemeentelijke
diensten, de geïnstitutionaliseerde instel
lingen. Volgens de gemeente bestond dat
contact niet of nauwelijks.
Schaap, geïrriteerd: „Natuurlijk heb
ben we over verschiïlende gevallen con
tacten gehad met de sociale dienst en
het huisvestingsbureau. Je moet toch
weten waarom de gemeente een bepaald
verzoek niet honoreert, voordat je ver
der kunt graven? Maar ik verwacht echt
niet, dat die lui ieder telefoontje van
EASY keurig op een bloknote aanteke
nen. Wij doen dat in ieder geval niet.
Van contactstoornis is nooit sprake ge
weest.”
De oude Slof zou op 18 maart worden
gesloopt. Daar komt nu natuurlijk niets
meer van. De gemeenteraad gaat zich in
de vergadering op donderdagavond 14
maart buigen over het voorstel van B.
en W. de Slof een expoitatievergoeding
te verlenen en subsidie te verstrekken in
het kader van de verordening vereni
gingsgebouwen. Tevens komt die avond
Overigens zegt Harmen Schaap, die
gemeentelijke zienswijze wel te kunnen
begrijpen. „Kijk, tolereer je in je ge
meente een organisatie als de onze, stop
je er zelfs geld in, dan stel je meteen
het falen van je eigen diensten aan de
kaak. En dat is moeilijk voor een over
heidsfunctionaris, voor een conservatieve
gemeente als Beverwijk. Toegeven dat
de bestaande orde niet deugt. En dat-ie
niet deugt bewijzen de mensen, die met
hulpverzoeken uiteindelijk bij ons be
landen. Liever sluit men dan de ogen,
dan zoiets te accepteren.”
Harmen Schaap: „Dat is juist. Weet je,
wij zijn de derde alternatieve hulpverfe-
ningsorganisatie in Nederland die op po
litieke motieven subsidie wordt gewei
gerd. Eerst het JAC in Helmond die
werd door een wethouder van de Boe
renpartij de laan uitgestuurd toen
het JAC in Apeldoorn en tenslotte wij
hier in Beverwijk”.
Schaap: „We organiseren thema-avon-
den, gewijd aan een bepaalde problema
tiek, en we praten de zaken met de
vrijwilliger door. Maar eerlijk gezegd is
die training de laatste tijd ook wat
verwaterd door alle vergaderingen over
de financiële situatie. Men kreeg er soms
goed tabak van”.
kregen we zo’n honderdtwintig aanvra
gen, het tweede jaar een honderdveertig.
Het liep goed, maar ons geld was op: de
subsidieaanvragen werden alsmaar niet
gehonoreerd. Je kunt stellen, dat we van
augustus 1972 tot februari 1974 door de
gemeente aan het lijntje zijn gehouden.
En daar de subsidieaanvragen over Be
verwijk liepen Heemskerk' subsidiëert
alleen als ook Beverwijk over de brug
komt konden we ook van de kant
van Heemskerk niets verwachten. Iedere
keer verlangde men weer nieuwe, recen
tere, meer uitgebreide gegevens. Werke
lijk waar, eigenlijk zijn we blij, dat we
er nu van af zijn. Dat constante touw
trekken werkt ontzettend frustrerend,
demoraliserend. En het vergt een onge
looflijke hoop tijd, die je veel beter aan
je wezenlijke taak zou hebben kunnen
besteden”.
Dat een subsidiegever recht heeft op
gegevens, staat dus ook EASY buiten
ktff, maar, zegt Schaap: „Het wordt ge
vaarlijk als de subsidiegever exact wif
of kan bepalen wat er met h«et door
hem gegeven geld wordt gedaan. Dan
zouden alleen meerderheidsgroepen nog
voor subsidie in aanmerking kunnen ko
men. Moet je luisteren: het geïnstitutio
naliseerde maatschappelijk werk bij
voorbeeld levert echt geen betere versla
gen bij z’n subsidiegever in dan wij.
Maar dat werk wordt alleen maar uitge
bouwd, nooit ingekrompen. Tussen de
subsidiegever en -ontvanger moet een
brok vertrouwen bestaan; je kunt van
z’n leven nooit afles verantwoorden”.
In jullie geval ontbrak dat vertrouwen?
De provincie heeft ook de Slof voor
dit aanvullende werkgelegenheidsbeleid
aangemeld Den Haag stopt die aan
vraag, compleet met urgentiebepalingen,
goedkeuringen, de stand van zaken be
treffende de technische voorbereiding
van het project en wat al niet meer in
een computer, die met cijfers te voor
schijn komt omtrent de urgentie van
een bepaald project. Aan de hand van
die computeruitslag gaat het Ministerie
van CRM de centen over de diverse
projecten verdelen.
Niet alleen de computeruitslag is be
langrijk, ook de werkloosheidscijfers in
een giebied, in dit geval de IJmond dus.
Zijn er in IJmond vele bouwvakkers
werkloos en heeft de computer de Slof
een aardig cijfertje gegeven, dan ko
men de gelden uit de werkgelegenheids-
fondsen ter beschikking. Maar de admi
nistratieve verwerking van alle aange
melde projedten duurt wat langer dan
het bestuur van het actiecomité „Schiet
uit de Slof” eigenlijk wil. Het uitstel
van het begin van de bouw van de
nieuwe Slof met enkele maanden lijkt
het actiecomité dan ook gerechtgaardigd.
Schaap: „De gemeente wilde ons ener
zijds graag in het drugsbestrijdingshoek-
je douwen, en vond dat we anderzijds
als een drempelverlagend instituut
moesten functioneren. Om met het eer
ste te beginnen: we zijn geen drugsbe-
strijdingsorganisatie, we zijn het nooit
geweest en willen het eveneens niet
worden.We zijn een alternatieve hulp
verleningsorganisatie voor iedereen, voor
jong en oud. Géén jongerenopvangcen
trum, waar de gemeente ook nog wel
wat voor voelt: we krijgen evenveel
hulpaanvragen van mensen die jonger
als van mensen die ouder dan 27 jaar
zijn, om maar eens een grens te trekken.
Waarbij het opvalt, dat de ouderen vaak'
uit de laagste sociale milieus afkomstig
zijn en volledig zijn afgeknapt op de
officiële gemeentelijke diensten.”
„Begrijp me goed: ik verwijt niemand
iets persoonlijks: de wethouder kan er
ook niets aan doen dat ’t allemaal nie'
altijd evengoed klopt. Maar hij moet het
niet negeren: het is een structureel pro
bleem. Werkelijk, ik hoop dat EASY ooi'
nog eens overbodig zal worden, want in
een eeuwig bestaan geloof ik niet. Wan
neer hulpverleningsorganisaties als EA
SY kunnen worden opgeheven, dan is
het doel bereikt: ook' binnen de bestaan-
„Die gegevens hebben wij dan ook
nooit verstrekt, dan zouden we onszelf
en onze aanvragers hebben moeten ver
raden. We bundelden dus de hele hap,
en stelden rapporten op in de trant van:
in totaal zijn er zoveel aanvragen bij
ons binnengekomen, te verdelen over die
en die probleemgroepen, de aanvragers
kwamen uit die en die gemeenten, wa
ren zo en zo oud, stamden uit die en die
sociale milieus en ga zo maar door.
Algemeenheden, geen individuele gege
vens, waarmee de wethouder niet tevre
den kon worden gesteld.”
o*
Harmen Schaap: „Eind 1970 werd door
de stuurgroep sociale dienstverlening een
kwartaalbijeenkomst belegd met ais the
ma de alternatieve hulpverlening. Een
onderzoek naar de mogelijkheden voor
zo'n organisatie in Beverwijk had een
positief resultaat. Er ontstond een werk
groep, waarin ik ik zat in die tijd in
de Heemskerkse Vredeswerkgroep in
mei 1971 zitting heb genomen. Een paar
maanden heeft de werkgroep binnenska
mers een opzet uitgewerkt en in novem
ber werd de vereniging „Esperimenteel
Advies Sentrum IJmond” opgericht. Alle
vrijwilfige medewerkers van EASY zijn
automatisch lid van die vereniging. Te
gelijkertijd werd een „Stichting ter be
hartiging van de belangen van EASY” in
het leven geroepen. Bepaald werd, dat
het verenigingsbeestuur automatisch ook
fungeert als stichtingsbestuur. Waardoor
een uiterst democratische structuur
werd geschapen.
„Voorts gaan we proberen de organi
satie in Beverwijk beter op te zetten,
onder leiding van vrijwilligers, die goed
doortimmerd zijn in de hulpverlening.
We hebben contacten met het bestaande
maatschappelijke werk en gaan trach
ten. één van de maatschappelijk werkers
naar EASY gedelegeerd te krijgen.
Daarover moet met die instelling in
groter verband nog eens van gedachten
worden gewisseld. En verder? Nou, ver
der bezinnen we ons op een toekomst
met weinig geld”.
De Slof staat er bij de provincie goed
op, want op de prioriteitenlijst van pro
jecten, zoals de Slof, is het Beverwijkse
gebouw door Gedeputeerde Staten als
nummer een op de lijst gezet. Dat bete-
VMV TI Vil, v
de grondoverdracht aan de Stichting De
Slof ter sprake, want het oude gebouw
is nog steeds eigendom van de gemeente.
De nieuwe Slof kost twee miljoen
gulden. Van dat bedrag heeft de nog
lopende actie onder particulieren reeds
10.000 opgebracht. Het actie-comité
mag van het Wenckebachfonds (Hoogo
vens) een lening van 200.000 met een
lage rente verwachten, de provincie mag
subsidiëren tot een maximum bedrag
van 60.000 de gemeente wil misschien
de grond voor de nieuwe Slof schenken,
CRM komt mogelijk met een subsidie
van 75 procent van de investeringskos
ten op de proppen, het bedrijfsleven in
de IJmond heeft misschien iets in petto
en de verenigingen die van de Slof
gebruik maken, laten hun leden heel
wat klusjes zelf opknappen, zoals het
slopen van de oude Slof en dergelijke.
Van die 2 miljoen komt dus een groot
deel binnen. Tenminste als alles goed
gaat, en waarom zou het actie-comité
wat anders verwachten, zo vroegen de
heren Berghuis en Van der Artt zich
vrijdagmorgen in alle gemoedsrust af.
Ten slotte het dienstencentrum voor
bejaarden. Het Samenwerkingsorgaan
Bejaarden werk is nu gereed met het
definitieve ontwerp. In het centrum zijn
ongenomen een sooszaal voor bejaarden,
die in de Slof reeds bijeenkomen, een
keuken onder meer voor de warme-
maaltijdvoorziening, een stille recreatie
zaal, een kantoor voor de bejaarden-
werkcoördinator en een verzorgingsge-
deelte (kapper, pedicure, enz.).
verwijk lag de situatie anders. Wij zijn
in een vicieuze cirkel terechtgekomen:
we konden niet optimaal werken, omdat
die subsidiekwestie niet rond kwam en
men wilde niet meer subsidiëren, omdat
we niet optimaal functioneerden. Daar
kom je moeilijk uit.”
Mevrouw Olivierse: „Het gemeente
raadslid mevrouw Vos, die fel tegen
subsidie-verlening was, is hier eens ge
weest. Het was toen binnen een enorme
keet en de jongens hadden er geen puf
meer in, waren katterig en balorig. Ze is
zich toen doodgeschrokken. Ze moet het
bij EASY wel een enorme onvolwassen
troep hebben gevonden. Nou zijn de
vrijwilligers inderdaad vrij jong, en ze
weten niet altijd hoe ze dit soort zaken
diplomatiek moeten aanpakken. Dat mag
je ze wel verwijten, maar je kunt hen
er moeilijk mee om de oren slaan: ze
waren zo langzamerhand doodziek van
alle subsidietroubles en gemeentelijke
dwarsliggerij”.
„We hebben ons toen weer aardig over
de moeilijkheden heen gewerkt, en het
aantal vrijwillige medewerkers nam toe
tót circa dertig man. Ook het aantal
hulpaanvragen steeg: het eerste jaar
Schaap: „Ja, God, van alles een beetje.
Twee categoriéën kun je onmiddellijk
onderscheiden: de huisvestingsproblema
tiek en de juridische moeilijkheden. Die
springen er wel het duidelijkste uit.
Soms kan je er wat aan doen, soms ook
niet, waarbij moet worden aangetekend
dat sommige hulpaanvragen ook' niet
helemaal redelijk zijn. Voor de kamer-
zoekers, die we meestal doorverwijzen
naar het kamerbemiddelingsbureau van
de Alpha Sociëteit, zijn we bezig ge
weest met de oprichting van een Jonge
ren Huisvestigingsvereniging. Zoals zo
veel initiatieven, is ook dit plan door de
subsidieproblematiek wat in het slop ge
raakt. Maar we gaan er, nu die verlam
mende toestanden achter de rug zijn,
weer aan trekken.”
Provincie en het Ministerie van CRM
hebben deze week over de brandende
subsidiekwestie gesproken en hoewel het
er voor de nieuwe Slof allemaal gunstig
uitziet, is die vergadering toch de aanlei
ding geweest tot het uitstellen van het
slaan van de eerste paal met enkele
maanden.
Er is namelijk nog geen beslissing
omtrent het al of niet subsidiëren met
75 procent van de investeringskosten
gevallen. Het ministerie namelijk heeft
twee potjes op het vuur: of er wordt
een subsidie van 75 procent verleend of
de Slof wordt in het kader van de
werkgelegenheid gebouwd- Het kabinet
besloot vorige week 750 miljoen gulden
uit de werkgelegenheidsfondsen te trek
ken en die te bestemmen voor de bouw
van een groot aantal projecten, verdeeld
over vrijwel alle provincies.
gedeelte van het pand aan de Populierenlaan, dat
EASY nog tot in lengte van jaren hoopt te delen met
de invalidenvereniging „Op hoop van zegen”, spraken
wij gedurende bijna drie uur met EASY-medewerkers
Harmen Schaap (derde jaars student Sociale Academie
en vrijwel vanaf de oprichting aan EASY verbonden),
Hessel Fluitman (onderwijzer) en huismoeder Dick
Olivierse over verleden, heden en toekomst van de
verguisde alternatieve hulpverleningsorganisatie.
Het gesprek verliep in een open, rustige sfeer, ver
luchtigd met talloze kopjes koffie. Rancuneuze gevoe
lens ten opzichte van de gemeente of gemeentelijke
functionarissen bleken nauwelijks aanwezig: EASY, zo
werd duidelijk, onderkent de gemeentelijke bezwaren
tegen haar werkwijze wel degelijk, maar wilde om
uit de impasse te geraken haar doelstellingen en
principes geen geweld aandoen. Wat de samenwerking
niet bepaald heeft bevorderd.
Haarlem, Houtplein 8,
teil 023-31 59 50.
Harmen Schaap, opverend: „Natuur
lijk, natuurlijk, dat ben ik volledig met
je eens. Uiteraard moeten gemeen
schapsgelden altijd zo goed mogelijk
worden besteed, maar daarom gaat het
niet. Kijk, wij stuurden iedere keer weer
trouwhartig algemene gegevens in, maar
de wethouder (wethouder P. J. Schippe
rus van Beverwijk) wilde individuele
gegevens van ons ontvangen. En dat
kunnen wij gewoon niet maken. Je moet
het zo bekijken: we verlenen hulp op
basis van anonimiteit, van geheimhou
ding. De wethouder wilde precies weten
wie er bij ons was geweest, wat z’n
problemen waren, en wat wij daaraan
hebben gedaan. Dat kan niet en dat mag
niet”.
Fluitman, grijnzend: „Nou nee. De
groep is al zo aan toestanden gewend
geraakt, die stoort zich niet meer aan
een dergelijk probleempje. Wat de vrij
willige medewerkersgroep aangaat, het
ledenbestand, is EASY erg stabiel. Enke
len laten zich, wanneer er een paar
avonden achterelkaar geen aanvragen
zijn, wel eens demoraliseren en keren
EASY dan de rug toe, maar dat gebeurt
sporadisch. We hebben duidelijk niet het
gevoel, dat we hier voor niets zitten.
Met de mensen die komen, .wordt echt
wel wat gedaan.”
')ie conclusie is voor jouw rekening,
'laar het Beverwijkse besluit om de
ubsidiëring van EASY te beëindigen is
■naniem genomen: zowel door de con-
ervatieve „regeringspartijen” als door
le progressieve drie, bet linkse blok. Het
lijkt mij daarom een wat moeifijk te
handhaven stelling.
BEVERWIJK Een dikke veertien dagen geleden
besloot de Beverwijkse raad unaniem alle gemeen
telijke medewerking aan het Experimenteel Advies
Sentrum IJmond stop te zetten. Tevens werd EASY
per 1 maart het gebruik van een deel van het pand
Populierenlaan 41 ontzegd. Over het tijdvak 1 augus
tus 1972 tot en met 31 december 1973 kon EASY nog
een afrondende gemeentelijke subsidie verwachten,
maar verder heeft de alternatieve hulpverleningsorga
nisatie, wat de gemeente Beverwijk betreft, opgehou
den te bestaan: het experiment EASY wordt als mis
lukt en beëindigd beschouwd.
De vrijwillige medewerkers van EASY zélf delen de
gemeentelijke zienswijze uiteraard niet: ze hebben er
zo hun eigen gedachten over. In het kille woonhuis-
reau-uren (iedere avond, inclusief zater
dag en zondag van 19 tot 20 uur, woens
dag van 14 tot 17 uur en zaterdag van
11 tot 14 uur, J.D.-F.) waren we en zijn
we nog steeds, altijd open. Komt er
niemand, wat nog wel eens wil gebeu
ren, dan gaat de dienstdoende vrijwilli
ger vaak rond een uur of negen naar
huis. Zijn er wel hulpaanvragen, dan is
hij meestal wel tot een uur of elf,
twaalf ’s avonds bezig. En voor de rest
vergaderen we hier op gezette tijden.
Dat van die lichten is quatsch. Maar er
kwam natuurlijk meer bij kijken”.
„Diezelfde maand november ’71
werd een part-time beroepskracht be
noemd, Cees Kuijpers. Voorts vaardigde
de BSCR een stagiaire naar ons af. Die
twee hebben het model verder uitge
werkt en contacten met de gemeente
Beverwijk en Heemskerk gelegd. Op 1
januari 1972 ging EASY officieel van
start. Na veel geëmmer, ook toen al,
kregen we subsidie. Eerst was overeen
gekomen dat Beverwijk en Heemskerk
over het tijdvak 1 oktober 1971 tot en
met 31 juli 1972 ieder een bedrag van
6.500 zouden voteren: in tweede in
stantie gaf Beverwijk 3.500 en Heems
kerk 10.000. Een boel geld, dat zeker,
maar we hadden het met die beroeps
kracht ook wel nodig”.
■t.’.'-C
■-
Aantrekkelijk sparen via de
obligatierenterekening
met hoog rentepercentage.
6°
De eerste twee maanden, aldus
Schaap, zaten de EASY-medewerkers tot
over hun oren in het werk. „Het pand
moest worden opgeknapt, vrijwilligers
moesten worden aangetrokken, er moest
aanvraagsysteem worden opgezet,
een adressenlijst en ga zo maar door. Na
die beginfase konden we ons meer op
ons eigenlijke werk, de alternatieve
hulpverlening, gaan bezinnen. Maar toen
ontstonden er moeilijkheden tussen een
deel van het bestuur, dat uit zes man
bestaat, en de vrijwilligers.”
EASY is geen drugsbestrijdingsorganisa-
tie, geen drempelverlagend instituut,
geen jongerenopvangcentrum: EASY is
een alternatieve hulpverleningsorganisa
tie voor jong en oud. Met wat voor
probfemen wordt EASY dan geconfron
teerd?
en
