Fractievoorzitters geven hun oordeel
D’66 van politiek toneel verdwenen
Opkomst in
district
Emmaschool
85,24 procent
PPR-voorman Kroon:
PvdA schuift 3 nieuwe
kandidaten naar raad
49°
19.50
dreigende ondergang, rijk geïllustreerd
in kleuren, van 34.- voor slechts
Ruimtevaart onder water
fascinerend relaas over de onbegrensde
mogelijkheden van de oceaan, tal van
kleurenillustraties, van 34.- voor slechts
Het bovennatuurlijke over occultisme,
spiritisme, parapsychologie enz. overvloedig
geïllustreerd in kleur en zwart/wit. van 34.- -f 4 QH
voor slechts Irri
dit zijn slechts enkele van de vele voordeelboeken,
verkrijgbaar vanaf donderdag 28 maart.
5pecia/e
„Hart
verwarmend”
Stemuitslag in Velsen afspiegeling
van het totale landelijke beeld
„KEIHARD BOKSEN”
!4?o
‘490
Argenta” Super Lux:
de lamp met 30%
meer licht op tafel
Bdedeui
I
1490
J0HIK
LECRRRE
omnibus
Vreugde en verdriet in Heemskerk
ONVRUCHTBARE VOORSPELLING
voor dezelfde stroomkosten
13
DONDERDAG 28 MAART
1974
(Van een onzer verslaggevers)
NANCYMITFORD
Leuk
Moensplein
PHILIPS
BOEKHANDEL
ERASMUS
De primitieve volken
Klontje
boekenaanbieding I
VELSEN Ook in Velsen zijn de PvdA en de VVD als de grote win
naars uit de stembus gekomen. Het CDA (waarin AR, CHU en KVP ver
eend zijn) leed verlies, zij het niet groot. Erger kwam de slag aan voor
D’66. Stemmenverlies moesten ook de CPN en de PSP noteren. De PPR
kon stemmenwinst boeken. Opmerkelijk was de winst welke Boeren Partij
in deze gemeente noteerde.
I
Itlii
De tafel van de partij
W.
J.
de
was
geïllustreerd met
PvdA OVERWINNAAR
IN BEVERWIJK
(Van een onzer verslaggevers)
echter bij
een
ADVERTENTIE
p.
(Van een onzer verslaggevers)
l
Ta
i I
i
Martin de Groot, fractievoorzitter van
de PvdA was in een „gematigde jubel
stemming”. Aan de uitslag van de Sta
tenverkiezing wilde hij wat de PvdA
betreft liever geen conclusies verbinden
ten aanzien van de komende raadsver
kiezing. „De uitslagen gaan verschillen,
dat is zo klaar als een klontje. Heems
kerk was vroeger een zuiver-katholiek
tuindersdorp, dat mag niet worden ver
geten”.
PPR-voorman ir. J. P. Kroon zag zijn
partij in Heemskerk geconfronteerd met
een licht stemmenverlies. „We zullen nu
keihard moeten gaan boksen willen we
in de komende verkiezingen drie raads-
zetels behalen”.
ken, willen we de onduidelijkheid bin
nen de landelijke CDA de baas worden”.
In HEEMSKERK heeft een verge
lijking met de vorige statenverkiezin
gen geen enkele zin, omdat in 1970 de
verkiezingen werden geboycot in ver-
IJmuiden: Lange Nieuwstraat 243. Tel. 13144
Santpoort: Hoofdstraat 234. Tel. 378371
over oude kuituren en hun
nachtmerrie en
de ontplooiing van
marie louise.
532 blz. spanning
van 13.-voor
(Van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. Vreugde, gematigd
optimisme, onzekerheid en duidelijke te
leurstelling. Deze gevoelens tekenden
zich af op de gezichten van de fractie
voorzitters van de Heemskerkse politieke
partijen, na het bekend worden van de
stembusuitslag. Vreugde bij de VVD, ge
matigd optimisme bij de PvdA en PPR,
onzekerheid bij de CDA-partijen en te
leurstelling bij D’66. Gevarieerder kan
het al niet.
KVP-fractievoorzitter P. Verduin,
achtte wat zijn partij betreft een licht
verlies wel voorspelbaar. „Ik kan er nog
weinig van zeggen, maar dit verlies kan
bij de komende raadsverkiezingen wel
gaan spelen. Per slot zijn er twee zetels
méér te verdelen”.
Opvallend was het opkomstpercentage
in het stemdistrict rond de Emmaschool
aan het Moensplein, waar 85,24 percent
van de kiezers is opgekomen.
onverkorte herdruk
van het vermaarde familie-roman, nu
boek over het
fascinerende leven foto’s van Jacob
Olie. 776 pag. lees- in de sneeuw.
'~~1
voor slechts
Wat zou er in Beverwijk gebeurd zijn als de Statenverkiezingen nu eens als
gemeenteraadsverkiezingen konden worden aangemerkt? De beïnvloedingsfactoren
zijn niet helemaal gelijk, maar de becijfering van de te verdelen raadszetels kan
toch een indicatie van het stemgevoel van de kiezers in Beverwijk betekenen.
De samenstelling van de huidige raad is: 7 zetels voor de PvdA, 12 voor de Christen
Democratisch Appèl, 4 voor de VVD, 2 voor de CPN, 1 voor D’66 en 1 voor PPR.
Omgerekend (de kiesdeler is 780 stemmen) zou de PvdA een winst boeken van 3
zetels en met 10 leden in de raad alom vertegenwoordigd zijn, de CDA verliest maar
liefst 5 zetels, de VVD handhaaft zich met 4 zetels, de CPN eveneens met 2 zetels,
D’66 verdwijnt van het plaatselijke politieke toneel en de PPR mag met 2 leden
tevreden zijn. Rekening in deze becijfering is gehouden met het feit, dat de raad in
de nieuwe samenstelling 25 leden telt tegenover momenteel 27.
Volgens de snelle rekenaars in het Stadskantoor krijgt de PvdA 3 restzetels, de
CPN en de PPR ieder een.
Iedereen in het Stadskantoor zag de niet op realiteit gebaseerde zetelverdeling wel
in. De stemming in diverse politieke kampen was er niet minder enthousiast door.
Want dat Beverwijk straks een links college gaat begroeten staat wel vast; hoewel
deze voorspelling a priori onvruchtbaar moet zijn.
PPR-raadslid P. Dijkman Dulkes was
kort en bondig met zijn commentaar;
„Een leuke consolidatie”.
De VVD was uiterst tevreden, fractie
voorzitter drs. J. Eiff zag wel mogelijk
heden om de gemeenteraadsverkiezingen
met optimisme af te wachten. „Duidlijk
is dat het verlies van D’66 de PvdA ten
goede is gekomen. Links is naar de PPR
gegaan en rechts van D’66 vertrok naar
de PvdA”. De winst van de Boerenpartij
in Beverwijk begreep hij niet.
PvdA’r Henk Janssen snapte dit wel:
„Protest-stemmen”. Hoewel de PvdA
landelijk goed heeft geboerd is de winst
van de socialisten in Beverwijk wel ecla
tant. In gezwinde spoed liet men de
kersverse P.S.-resultaten achter zich en
weerspiegelde men zich in beschouwin
gen over de komende raadsverkiezingen.
van frankrijk’s I
roemruchte koning genot van 15.90
Lodewijk XIV.
191 illustraties,
waarvan 58 in
kleuren. 312 blz.
oorspronkelijke
prijs 45.- nu in
giganten-paper-
back slechts
Fedor Kaebisch jr., vooral in socialis
tische kringen als toekomstig fractie
voorzitter en wethouder afgeschildrd,
noemde het aantal van 10 raadszetels
een zware verantwoordelijkheid, om de
raad met kritische PvdA-raadsleden te
bemannen. De winst van 3 zetels had
men niet verwacht. „Een of twee zetels
was onze hoofdprijs”.
vier bestsellers in
een band: een
kleine stad in duits-
land. voetsporen
«Vt
Omgerekend naar de gemeenteraad
zou de Partij van de Arbeid zetetwinst
hebben behaald van twee zetels, doch
het CDA zou vier zetels hebben moeten
afstaan. Voor de VVD zou dit een winst
van drie zetels hebben betekend, de CPN
zou zich dan hebben gehandhaafd, ter
wijl Progressief Velsen waarin D’66,
PSP en PPR een zetel van de vier
zouden hebben verloren. Op 29 mei ech
ter zal definitief worden beslist in hoe-
VELSEN. In de Burgerzaal van
Velsen, waar men een reünie voor de
burgerij had belegd gisteravond, werd
wethouder C. Ockeloen bestempeld
als „de grote winnaar’. Hij had in
Zeewijk de wijk waar hij woont
niet minder dan 45 percent voor
keurstemmen verworven en in de
gemeente Velsen in totaal twintig
percent.
Desgevraagd zei hij dit te beschou
wen als een bemoediging om met het
werk voort te gaan zoals hij dat tot
dusver heeft gedaan. „Indien mogelijk
nog beter’, benadrukte de heer Ocke
loen, die zijn gevoelens van dank
jegens allen, die op hem hebben ge
stemd niet onder stoelen of banken
stak. „In ons werk’, zo vervolgde hij,
„word je vaak aan kritiek bloot ge
steld. Vooral in deze tijd van actie
groepen. En als je dan zo’n stemmen
resultaat haalt is het hartverwar
mend. Het geeft je vertrouwen en
vertrouwen is altijd nog de basis van
waaruit je werkt.’
vere de uitslag van de verkiezingen
woensdag vergelijkbaar zijn met die
voor de gemeenteraad.
stembureau, dat moeite had het aantal
geturfde kiezers en de hoeveelheid stem
biljetten uit de bussen met elkaar in
overeenstemming te brengen. Het ging
slechts om één stem. Waar hoorde die
thuis? Toen men er achter kwam had de
klok al een 30 minuten achter zich
gelaten, zodat de tientallen belangstel
lenden in de hal van het Stadskantoor
omstreeks half tien de einduitslag moch
ten aanschouwen. Toch geen record dus
in Beverwijk.
De verkiezingsuitslagendienst in de hal
is een groot succes gebleken. Reeds om
De W (wethouder Klomp glunderde
toen men de uitslagen bekeek) zat in het
stemdistrict Prinsesselaan „gebakken”,
De Partij van de Arbeid haalde
woensdag 35,3 percent stemmen in deze
gemeente, tegen 27,8 percent bij de Sta
tenverkiezingen in 1970 en 29,9 percent
bij de Kamerverkiezingen in 1972.
Fractievoorzitter J. W. Meijer zei hier
in een stuk vertrouwen te zien ten
Raadslid J. M. Nijssen deelde mee,
zich net een ambteloos burger te voelen.
Verlies had ik verwacht, maar dat ’t zo
hard zou gaan, heb ik nooit kunnen
vermoeden. Voor D’66 ziet de situatie er
hier vrij uitzichtloos uit. Wil D’66 met
een raadslid in de komende verkiezingen
uit de bus komen, dan dienen we zo’n
vijfhonderd stemmen te behalen”.
D’66 kreeg er gisteren in Heemskerk
welgeteld 213.
Prot. Chr. fractievoorzitter P. Vos
meende, dat wat de CDA betreft „veel
zal afhangen van de komende verkie
zingscampagne. Op plaatselijk niveau
zullen wie ons duidelijk moeten uitspre-
kwart over acht verzamelden zich kleine
groepjes in de hal, die aandachtig de
uitslagen van de diverse stembureaus
analyseerden.
j met de meeste winst. PvdA-fractievoorzitter
Meijer zit hier druk de binnenkomende uitslagen bij te houden.
nogal ruime winst van de Boerenpar
tij, die zonder ooit haar gezicht In de
wjjk te hebben laten zien van 1,56
procent in 1972 naar 3,15 procent
sprong; een verdubbeling van het
aantal stemmen dus. Het verlies van
de CPN (8,61 naar 7,11) wijkt niet
van het landelijke beeld af. Het op
komstpercentage in Beverwijk be
droeg 75,93 procent.
In BEVERWIJK kwam de winst
van de PvdA bij 5,4 procent tot
stilstand. Ook de winst van de VVD
was fors: 4,3 procent. D’66 is volledig
in elkaar geklapt en zag haar aan
hang van 4,41 procent bij de Tweede
Kamerverkiezingen in 1972 terug val
len naar 1,2 procent. Coalitiegenoot
PPR handhaafde zich met een verlies
van 0,2 procent. De drie progressieve
partijen in Beverwijk behaalden 42.4
procent van de stemmen tegenover
40,4 procent in 1972: een lichte winst
van 2 procent dus.
Opvallend in Beverwijk
band met de dreigende samenvoeging
van de IJmondgemeenten.
Vergeleken met de kamerverkiezin
gen in 1972 sprong de PvdA van 24.9
naar 32.2 procent. Het verlies van de
CDA bleef beperkt. Men haalde nu
29.2 pet. tegen 31.2 in 1972. De VVD-
winst is nogal fors. Die sprong van
12.3 naar 17 procent. Mevrouw Ver
velde zit de raadszeteltjes al uit te
tellen-
Bijna even indrukwekkend is het
verlies van D'66, die terugviel van 5.8
naar 1.5 pet, waarmee men de kiesde
ler lang niet meer zou halen als het
want de libralen gingen van 36,8 per
cent naar 44,8 percent. De PvdA boekte
hier wat winst: van 11,4 naar 14,2 perc.
aanzien van het beleid van Den Uyl.
Daarnaast 1 betekent het ook een stuk
vertrouwen voor de Statenfractie. Aan
de andere kant heeft de heer Meijer ook
teleurstelling ondervonden bij het ver
nemen van de resultaten van de pro
gressieve partners. Van de PPR had hij
meer verwacht. Niet zo gelukkig was hij
met de winst voor de VVD, welke hij
sprekend noemde. De acties van de
VVD’ers hebben kennelijk de mensen
toch aangesproken met name ten aan
zien van de belastingverlaging en het
zich afzetten tegen de nivellering.
Het CDA-resultaat: 22,3 percent, tegen
33,2 percent in 1970 en 23,9 percent in
1972 werd door de heer W. N. Koopman,
die wij als woordvoerder uitkozen geen
afspiegeling genoemd van het landelijk
beeld. Hij was wel van oordeel, dat aan
de sterke teruggang nu een halt is
geroepen. Daarvan uitgaande meende de
heer Koopman niet ontevreden te mogen
zijn. Dat betekent echter niet, dat hij
zelf verheugd is. Integendeel de uitslag
was hem toch nog tegengevallen. Even
min was hij gelukkig met de opwaartse
beweging van de oppositie. „Als men in
ons land de christelijke levensbeschou
wing wil handhaven, dan is deze verkie
zingsuitslag een waarschuwing, dat men
tendeert naar een ander „geloof’, het
„geloof in het socialisme”, zo besloot
hij.
„Ik was wel optimistisch ten aanzien
van de uitslag, maar dit had ik nooit
verwacht’, aldus ir. G. A. Schoonkind,
fractievoorzitter van de VVD. Deze par
tij boekte 19,9 percent stemmen. Een
flinke vooruitgang vergeleken bij 13,2
percent in 1970 en 14,9 percent in 1972.
Hij zei zeer benieuwd te zijn om te
weten waarvandaan de stemmenwinst is
gekomen en is nieuwsgierig of 29 mei
eenzelfde beeld zal geven.
„Een mooi doelpunt!’, was in eeerste
instantie het antwoord van de heer G.
Hoorn van de CPN, op ons verzoek om
Tweede opmerkelijke feit was het
hechter worden van het rode bolwerk in
de wijk Meerestein. De PvdA ging hier
fiks omhoog: van 36,4 naar 48,03 per
cent. De VVD boekte hier een mager
succesje door van 6,18 naar 8,95 percent
zijn commentaar op de verkiezingsuits
lag. Hij bedoelde hiermee uiteraard de
gelijkmaker van het Nederlands elftal
tegen Oostenrijk, waar hij zojuist via de
televisie getuige van was geweest.
Overigens wilde de heer Hoorn toch
wel even zijn voldoening onder woorden
brengen over het feit dat de communis
ten zich bij deze verkiezingen wisten te
handhaven. De nederlaag van de PSP en
D’66 betreurde hij allerminst, omdat de
ze partijen zich „als ondergeschoven
kinderen met allerlei fraaie leuzen en
kreten bij de arbeiders hebben opge
drongen, zonder het socialisme in feite
te belijden”. In ieder geval was deze
uitslag voor de heer Hoorn aanleiding de
gemeenteraadsverkiezingen in Velsen vol
vertrouwen tegemoet te zien. De CPN
noteerde 5,6 percent stemmen, tegen 6,3
in 1970 en 7,5 in 1972.
De heer J. G. Koreman van D’66
noemde de nederlaag van zijn partij een
trieste zaak. Het verlies werd door hem
toegeschreven aan het feit dat D’66 zich
zo duidelijk naast de PvdA heeft opge
steld. Zijn partij moest genoegen nemen
met 1,4 percent, tegen 10,8 percent in
1970 en 5,1 percent in 1972.
De PPR boekte 6,2 percent stemmen,
een winst vergeleken bij de 2,7 in 1970
en de 5,7 in 1972.
Fractievoorzitter C. Hoek stelde vast,
dat de polarisatie voortgaat en is van
oordeel dat men in ons land naar een
drie-partijenstelsel gaat. Geheel ontevre
den was hij niet. De PSP had met 2,0
percent een verlies van 0,3 vergeleken
bij 1972 en een verlies van 0,5 percent in
vergelijking met 1970.
Erger was het verlies voor DS’70 dat
2,2 percent van het kiezersaantal kreeg,
tegen 5,4 percent in 1970. De heer J.
Hoekstra, die zich aankondigde als een
„amateur in de politiek” stelde dat de
oppositie heeft gewonnen, evenals de
polarisatie, hetgeen door hem als spijtig
werd ervaren.
BEVERWIJK. De winst van het
hoofdstembureau in het Stadskantoor
was niet te vergelijken met die van de
PvdA en de VVD.
gemeenteraadsverkiezingen zouden
zyn geweest. Dat maakt het t wij fel -
achtig of de heer J. M. Njjssen in de
raad terugkeert.
De CPN spon ook geen zijde bij
deze verkiezingen: van 4.6 naar 3.9
pet. Voor de PPR in Heemskerk was
het ook geen dag om de vlag uit te
steken. Men verloor precies honderd
stemmen en kwam daarmee van 9.5
pet. op 9.3 pet.
Maar tot verbazing van velen een
winst van meer dan honderd procent
voor de Boerenpartij: van 1.2 naar 2.7
pet.
Omstreeks kwart voor negen zag het
werkelijk naar uit, dat de einduitslag
binnen een kwartier bekend zou zijn.
Voor Beverwijk een record, want bij de
Kamerverkiezingen in 1970 kan om
streeks half tien de totaal uitslag wor
den getoond.
Het venijn zat nu
Ina Boudier-Bakker
de beroemde
Bij j
