1
Servettisten in opstand tegen
schrappen van Oekel-shows
O
5
1
ui
1
„SJEF TERUG, REDT DE VPRO”
I Sai
I
i
I
J
I
I
F
w1
k
i|K|
E'
I
Wh
I
I
fzrrfi
I
F
O
1
F
door Klaas-Pieter Rieksen
Bezetting
Handhaven
■i
Verwarmend
Simplisme
Beddespreien
Lollig
g
■Br*
i
I
i M
er
i
mi
1
i
F i
19
i
O
F
V
SH
ai
SM
ÉB»
I
j
L,
1
L
3 J
3 PI
asfete'M
ri
r
I
'w
lunuiinmmiF
p.tf:
i
van
om
van
F Jf
ft V
4
I
■s?
WIM SCHIPPERS
Dolf Brouwers
BHffl
een
i M B-'t
t
Setvettisme kan Dolf Brouwers
Het
1 t f
,.r
ig!l
“■Kr"
<-
L'-i
.n-r-
Een gedeelte van het actiecomité: staande Henk Winters en zittend Tineke Bommel
en Lambert de Vos.
1 de
libië
een
aan
presentator van de shows kwam hij in
het nieuws. Sjef van Oekel, door plaats-
Brouwers is in het dagelijkse leven ge
lijk Sjef van Oekel. Tijdens ons gesprek
over deze onverkwikkelijke zaak valt op.
dat de man die op het tv-scherm ver
schijnt niet anders is. Dolf Brouwers is
Sjef van Oekel en andersom.
genoot Harry Touw (Fred Haché) bij de
VPRO binnengehaald, werd een bekend-
eventuele bezetting kan ik
gaan
moeilijk omschrijven. „Ik heb er zelf
aan meegewerkt”, zegt hij, „het is mis
schien de hele opzet: dat indringende, de
ziel een beetje openbreken. En daar sta
ik volkomen achter. Met die kotsscène
afgelopen kerstmis had ik het wel wat
moeilijk, maar toen ik het deed was ik
het er volkomen mee eens. Er is ook
wel eens gesproken over het Oekeleri-
aanse tijdperk. Maar dat is het niet. Het
is het Servettisme. Dat klinkt zo lekker".
t
i
.(jjiuiiliui
UIUU n>«tu n um» fir»*, I«UJ
Het wachten is voorlopig op de leden
raadsvergadering van de VPRO, die za
terdag 22 november in Krasnapolsky
wordt gehouden. Daarna, en dat kan
volgens Henk Winters zeer spoedig zijn,
wil men overgaan tot de bezetting. Wan
neer dat precies gaat gebeuren behoort
tot de geheime plannen van het actieco
mité, maar zeker is dat men een dag
waarop de VPRO op de radio of op de
televisie is zal gebruiken. Een maandag
(radio) of een donderdag (TV) dus, reeds.
Intussen brengt het maandblad Mu
ziek Express echter, zonder te weten dat
de programma’s van Wim T. Schippers
en Wim van der Linden dit seizoen niet
gemaakt zullen worden, een artikel over
de nieuwe Van Qek> 1 shows. Met foto’s
en al. Arie Kleywegt: „Wij wisten niet
dat ze al zover waren. Maar eerlijk
gezegd, ik geloof het ook niet. Wim
Schippers had het zo druk met een
ander programma dat de VPRO gaat
brengen, dat hij onmogelijk ook aan de
shows met Dolf Brouwers heeft kunnen
werken. Hij was bijna dagelijks hier in
de buurt, dan zou hij het toch wel
gezegd hebben. Nu loopt hij te roepen
dat er al allerlei scripts klaar zijn. Ik
heb hem een brief geschreven of ik die
„Arie Kleywegt is bang voor een be
zetting”, zegt Henk Winters, „en hij
heeft mij gezegd dat hij ons er eventu
eel door de politie uit wil laten zetten.
Dat kunnen ze volgens mij bij de VPRO
niet maken”.
De handtekeningen die nu binnenko
men zijn volgens het actiecomité nog
maar een beginstadium. De VPRO heeft
al laten weten dat men zich daar niet
veel van zal aantrekken. Henk: „Als dat
dan niet helpt, dan gaan we de boel
eventueel bezetten. Toen we Arie Kley
wegt vertelden dat we eventueel hardere
acties zouden houden keek hij wat ang
stig en vroeg zich af of we hem gingen
ontvoeren, gijzelen of knevelen. Maar
dat wordt het zeker niet. Het blijft bij
een bezetting, maar daar kunnen we
natuurlijk moeilijk iets over zeggen. Al
leen dat het feestelijk en symbolisch
wordt”.
„Waar heb dat nou voor nodig”. Al die
toestanden. Maar er is nog een moge
lijkheid om de programma’s van Sjefke
en zijn trawanten op het scherm te
brengen. Het Simplistisch Verbond heeft
al aangeboden haar zendtijd op de oude
jaarsavond ter beschikking van Van
Oekel te stellen. Arie Kleywegt: „Daar
gaat het niet om. Het gaat om het geld
en niet om de zendtijd. Er is geen geld
voor die shows”. Het actiecomité gaat
door. Geld of geen geld, Sjef van Oekel
moet terug op de buis. Maar dat kost
Henk Winters een hoop geld. Vandaar
dat hij bij ons afscheid nog even zijn
gironummer (3055551) vermeld.
scripts dan niet even mag zien. Maar
nogmaals, daar geloof ik niet zo in”.
Dolf Brouwers wil zich dus erg graag
handhaven. Bij een andere omroep mis
schien? „Ze krijgen nooit Sjef van Oe
kel, dan krijgen ze Dolf Brouwers, dat
ben ik dus. Ik kan natuurlijk erg moeilijk
ergens anders gaan werken, ik heb als
het ware VPRO op mijn voorhoofd
staan. Maar als ze er echt mee gaan
stoppen, dan moet het misschien toch
wel. Er is wel andere interesse, bij de
VARA en de KRO. Bij de EO misschien,
(zingend). Goedenavond, hier is de EO.
Potverdomme, wat betekenen die letters
nou eigenlijk, (weer serieus). Nee, dan
verliezen ze dat beetje leden dat ze
hebben ook nog”.
De verwarring is groot. En de man
waai’ het allemaal om draait. Dolf Brou
wers („Dat ben ik dus”) is verdrietig.
Daags na een gesprek met Kleywegt
(Dat volgens de laatste op het verzoek
van Brouwers is gehouden en volgens
Brouwers op verzoek van Kleywegt)
zegt hij: „IJf Blokker (Barend Servet)
en ik hebben een fijn gesprek gehad met
Arie Kleywegt en Jan Blokker. Ik geloof
dat het toch wel een geldkwestie is en
niet dat ze ons er om een andere reden
willen uitzetten. Maar het blijft natuur
lijk toch wel verdrietig. We willen blij
ven praten. Jan Blokker heeft ons ver
zekerd dat hij nooit heeft gezegd „dat
hij van die troep afwilde”. Het staat
zelfs in de statuten dat onze program
ma's gezichtsbepalend voor de VPRO
waren. Dan kan ik met niet voorstellen
dat ze ons zomaar op straat zetten”.
De actiegroep laat er geen gras over
groeien. Enkele leden belden een groot
aantal bekende Nederlanders die bijna
allemaal (Lambert: „Kijk, een man als
Willem Duys, die zei: Wat heb ik daar
nou mee te maken”) achter de actie
stonden. Tijdens ons gesprek met Henk
en Lambert wordt Vincent van Engelen
vlak voor zijn uitzending op Hilversum
drie gebeld en Henk vraagt hem of hij
in zijn programma aandacht aan de
actiegroep wil schenken. En dat wil
Vincent best, ook hij staat op de sympa-
Lambert: „De VPRO gaat een bepaalde
kant op, wat minder creatief. Ook de
maandagavond-show op de radio gaat
verdwijnen. Mensen die mede het ge
zicht van de VPRO hebben bepaald en
bepalen moeten eruit. Dat kan toch
niet”.
Stond hij als zanger, zijn oorspronke
lijke beroep, nooit in de bekendheid, als
kotsende, schreeuwende en wanhopige
„Sjef terug, redt de VPRO”. Henk
Winters en Lambert de Vos zien het als
het redden van een cultuur. Het Servet
tisme, waarover van H.P.-medewerker
Jef Rademakers volgende week een boek
verschijnt, mag niet ten onder gaan.
heid. „Ik ben erg trots dat ik me heb
weten te handhaven”, zegt hij. „Als
zanger had ik natuurlijk nooit zo’n be
kendheid gekregen. En dit laat ik me
door niemand meer afnemen. Ik heb een
bepaalde plaats ingenomen en die wil
ik erg graag houden”.
En of het Servettisme blijft bestaan?
Het is natuurlijk moeilijk te zeggen. Er
wordt veel gepraat, er worden dingen
gezegd die niet zo bedoeld zijn. Het
actiecomité „Sjef terug, redt de VPRO”
gelooft Arie Kleywegt en Jan Blokker
niet helemaal, die twee zitten weer met
een eventuele bezetting in hun maag en
Dolf Brouwers is wat verdrietig. De
twee Wimmen zijn natuurlijk ook niet
erg blij met het verdwijnen van de
shows. „Er zitten wel financiële aspecten
aan de zaak”, zegt Wim Schippers,
„maar er is wel gebleken dat we onder
aan de ranglijst staan. Het is natuurlijk
goedkoper om te werken met vaste
mensen dan met free-lancers. En dat
zijn wij”. En over de scripts: „Ik heb
nooit gezegd dat er scripts klaar zijn. Er
zijn alleen stukken waarin de plannen
stonden, die globaal rond waren. De
foto’s die in de Muziek Express staan
zijn van de repetities”. „Ik wil erg graag
dat de toestand teruggedraaid wordt. Het
vervelende vind ik dat ze ermee gestopt
zijn zonder ook maar een vorm van
overleg. Maar ik blijf gewoon voor de
VPRO werken”.
Aan de tafel in het achterste gedeelte
van het bovenhuis aan de Borgerstraat
in Amsterdam zitten, met een hoop pa
pierrommel, shag en bierflessen om
zich heen, Henk Winters en Lambert de
Vos. Aan de muur hangen stukken pa
pier met handtekeningen die de laatste
dagen binnenkomen en krantenknipsels
over Sjef van Oekel. Met een touwtje
hangt aan de lamp een bordje met het
opschrift: Actiecentrum Sjef terug. Zo
nu en dan rinkelt de telefoon. Er wor
den driftig aantekeningen gemaakt. Men
werkt hard aan de terugkomst van Sjef
van Oekel.
Henk: „Toen ik hoorde dat ze de
shows stopte, werd ik wel even giftig.
En ze willen ze niet uitstellen, nee ze
willen ze kwijt. Jan Blokker (de direc
teur van de VPRO red.) heeft eens
gezegd: Ik moet van die troep af. Het
gaat volgens mij niet alleen om het geld.
Natuurlijk moet er na die aankondiging
van Van Doorn besnoeid worden op de
begroting. Maar waarom dan juist deze
programma’s, die zo bepalend zijn voor
de VPRO. En we willen niet alleen Sjef
van Oekel terug, we willen de VPRO
redden”.
H
k
„We blijven het toch druk hebben”,
vervolgt hij, „want we hebben nog veel
contracten met de Van Oekels Drive-in-
shows lopen. Wim Schippers heeft ook
al weer plannen met IJf Blokker en mij.
Iets op de radio, maar dan met zang.
Aan het einde van de week komt er
overigens een plaatje uit. „Gehaakte bed
despreien” heet het. Op de achterkant
zing ik samen met IJf Blokker het lied:
„Gelukkig zijn is ook niet alles”. Een
toepasselijk lied.
Lambert de Vos: „We hebben plannen
om een stichting op te gaan richten, die
het Servettisme meer moet gaan struc
tureren, om het te bewaken. Servettis
me? Het is misschien warmbloedige lol
ligheid. We moeten het allemaal nog
gaan omschrijven”. Latpr, nadat hij eni
ge krabbeltjes op papier heeft gezet, zegt
hij: „Ik heb net iets bedacht, Servettis
me is misschien wel een creatieve vorm
geving van de gemiddelde labiliteit”. Bij
die omschrijviving fronst zelfs Henk
Winters even de wenkbrauwen.
De treurnis was dus groot, zeer groot zelfs bij Henk Winters uit Amsterdam, die besloot met nog een paar
teleurgestelden het actiecomité „Sjef terug, redt de VPRO” op te richten. Arie Kleywegt, hoofd van de VPRO-
televisie: „De actiegroep wil eventueel de VPRO-studio’s gaan bezetten. Kijk dat is een illegale handeling
en daar gaan we ons ook zeker tegen verzetten. Ik krijg een beetje kinderlijke smaak in mijn mond van die
groep. Ook als ze me een brief sturen, dat is bepaald nou niet het beste Nederlands wat ze schrijven.” „Ik heb
ze duidelijk laten weten dat het hier om een opschorting gaat. Het volgende seizoen willen we die shows graag
weer terug hebben” vervolgt hij. „Het hele gedoe wordt overeind gehouden doordat die actiegroep denkt dat
er van uitstel afstel komt, omdat ze ons wantrouwen.”
e.
8'
„Ik vindt het overigens een verwar
mende gedachte”, vervolgt Kleywegt,
„dat een programma zo gesteund wordt.
Wij vinden het ook erg jammer dat het
voorlopig niet op het scherm komt.
Maar op andere programma’s hebben we
ook al moeten bezuinigen. We hebben
toen besloten de programma’s die er nog
niet waren voorlopig op te schorten.
Daar vielen de shows van Dolf Brou
wers ook onder”.
L 3
r,.s a
Pollens, een select gezelschap. Maai’
Arie Kleywegt is niet van de handteke
ningen onder de indruk. Tijdens
telefoongesprek na ons bezoekje
Henk Winters en Lambert de Vos zegt
hij„We hebben hier bij de VPRO wel
wat briefjes binnengekregen”. Henk had
tijdens ons gesprek gezegd: „Toen ik
Kleywegt opbelde zei hij dat er nauwe
lijks brieven waren binnen gekomen.
Zijn secretaresse versprak zich echer
door te zeggen dat er erg veel reacties
waren binnen gekomen”. Arie Kleywegt:
„Ach, wat is veel, we hebben er wel wat
binnen gekregen ja. Maar we laten door
die handtekeningen ons beleid niet ver
anderen. Ze moeten het maar via de
normale weg in het bestuur brengen”.
thisantenlijst van Sjef terug, redt de
VPRO. (Anderen die ondermeer op die
lijst voorkomen zijn: Berend Boudewijn,
Adèle Bloemendaal, cameraman Jan de
Bont, Martin Brosius, Wim van Kooten,
Koos Postema, Henk Terlingen en Jan
Wolkers).
De opwinding in Hilversum is de laatste dagen groot. Vooral in de studio’s van de VPRO, waar men zich
boos maakt over het feit dat onlangs door de VPRO-leiding bekend werd gemaakt dat de voor dit seizoen ge
plande shows rond de heren Van Oekel, Servet en Haché om financiële reden niet opgenomen konden worden.
Minister Van Doorn van CRM had de omroepen eerder al meegedeeld dat hij de subsidies van die omroepen
zou beknotten. Een slag voor de VPRO van zo’n vier ton. De verontwaardiging bij de makers van het program
ma, Wim T.' Schippers (het creatieve brein) en Wim van der Linden, was groot, maar ook onder de leden
de VPRO groeide een gevoel van ongenoegen. Hoe kon de VPRO het nu in haar hoofd halen om Sjefke van
Oekel en zijn maten, de mensen die voor een groot gedeelte het gezicht van deze omroep bepaalden, zomaar
aan de kant te schuiven.
tl
Over de actiegroep zegt hij„Wij heb
ben niets met de actie te maken. Dat
zijn een stel mensen die graag willen
dat de programma’s weer terug komen.
Dat wil ik ook erg graag natuurlijk,
maar daarbij kan ik moeilijk voorop
gaan lopen. Ik vindt het heel ontroe
rend. Wat de actie doet is welgedaan, ik
vindt het geweldig. Maar bij bijvoor
beeld een
natuurlijk niet op de eerste rij
zitten”.
1
«u: fj
..hi
■- J
V
j
ii^a
Lijiir" i’i J:"'",
-
-F
,.r:
I
