I
Eindstand
Italianen
Opstellingen
kregen
de schuld
Van Kraay: „Ik kon niets doen”
5
I
MAANDAG
24
NOVEMBER
19 7 5
SPORT
Geen excuses
Beschuldiging
Instructies
-Ni
Ambitieus
BBffl
Balbezit
Gezichtspunt
Verwijten
Armetierig
Machteloos
Anti-voetbal
ll'Mv
I' jfcx:
TÉ
I
niet aanvallen
SP0R1EF
(Van onze speciale verslaggever)
(Van onze speciale verslaggever)
begrijpelijk. Ik
GEORGE KNOBEL IN DE KNEL
(Van onze speciale verslaggever)
opspringt, van één van die halve missers van Schrijvers te profiteren. Krol (5), Savoldi, Suurbier en Arbiter Schaut kijken toe.
Scheidsrechter: Schaut (Bel.).
Concept Knobel
vermoordde spel
Bearzot wijst ook de beschuldiging
van de hand dat Italië als thuisspe-
lende ploeg het spel had moeten ma
ken. Baerzot: „Wij willen meer op die
aanval gaan werken. Maar we heb
ben tegen Nederland .gedaan wat we
konden. Gaan we echt aanvallen dan
gaan we tegen Nederland, met zijn
snelle spelers, zeer snel het schip in.”
2
1
1
5
De opstellingen van Italië en Ne
derland waren:
van
Na
en
za-
tegen een wat pienterder tegenstander
dan Italië, die toch nog voldoende moge
lijkheden kreeg Guiseppe Savoldi, d«
man van acht miljoen van Napoli, miste
er vele ongetwijfeld fatale gevolgen
zou hebben gehad.
Het is vervelend en 1
kan niemand iets verwijten.'
6
6
6
6
4
3
2
0
0
2
3
1
8
7
1
Bearzot, Knobels Italiaanse collega,
verzuchtte: „Wij hebben gedaan wat
wij konden. Het is toch niet onze
fout geweest dat het zo’n slecht spek
takel was. Misschien hadden wij te
gen deze Nederlandse tactiek meer
moeten aanvallen, maar dat kunnen
wij domweg niet. Uit het oogpunt
van resultaat is de speelwijze van
Nederland juist geweest. Ieder heeft
daar zo zijn eigen manier voor. Wij
hebben catenaccio, Nederland heeft
dit (hij zocht maar hij vond de naam
niet, omdat het totaal nieuw, totaal
ongekend was, red.). Als tegenstander
kun je er zo weinig aan doen als er
alleen maar geschoven wordt tussen
de verdedigers en dan weer naar de
doelman. Als het startpunt van de
wedstrijd anders was geweest, als
Nederland had moeten winnen, zou
de ploeg zonder twijfel niet zo heb
ben gespeeld. Daar ben ik van over
tuigd. Zoals ik er ook zeker van ben
dat er niets aan de Nederlandse
speelwijze zou zijn veranderd, als wij
een tweede doelpunt hadden gemaakt.
Tegen de wel degelijk gevaarlijke Polen
meent hij op grond van de kwaliteiten
in zijn keurkorps het eigen spelconcept
zonder noemenswaardige aanpassingen
te kunnen aanhouden. De gevolgen zijn
bekend.
zicht grote vraagtekens oproept. Het zij
nogmaals gesteld, zijn theoretische ken
nis kan. onmogelijk in twijfel worden
getrokken. Maar in de praktijk, waarin
zoveel onvoorzienbare factoren een be
langrijke rol spelen, komt Knobels aan
pak toch regelmatig zeer knullig over.
Op het eerste gezicht lijkt er geen
speld tussen de redenering van Knobel
te krijgen, maar dan wordt wel voorbij
gegaan aan twee belangr’jke zaken. Het
Nederlands voetbal heeft sinds de WK-
strijd in West-Duitsland een naam hoog
te houden, en het heeft ook meer dan
voldoende kwaliteit in huis om het ar
metierige Italiaanse voetbal onbarmhar
tig aan de kaak te kunnen stellen. Niet
het Italiaanse publiek, maar wel de
miljoenen tv-klijkers in eigen land heb
ben, gezien hun donatie via het bezoeken
van de wedstrijden en via dc door de
diverse overheden beschikbaar gestelde
8 14— 8
9— 5
3— 3
3—13
tiek. Meer dan de zoutloze confrontatie
tussen de Italianen en de Nederlanders
die door een dcelpunt van de 29-
jarige Juventus-speler Fabio Capello in
de 20e minuut in het voordeel van de
gastheren werd beslist vragen de
achtergronden van Knobels keuze voor
het verfoeilijke speelconcept om een na
der onderzoek. En vooral ook, omdat die
taak de wedstrijd te maken. Zij ook
waren vrij van kwalificatieproblemen.
Maar het was bekend dat zij alle belang
rijke eigenschappen voor het maken
van een voetbalshow ontberen. Het Ne
derlands elftal, ook 'zonder Cruijff en
Neeskens, heeft die mogelijkheden wel
Maar het durfde niet, of beter gezegd:
het mocht niet van Knobel.
pe spelers hadden niet mis te verstane
instructies gehad. Enkele voorbeelden:
Van Kraay een uitgesproken vrije
verdediger mocht niet over de mid
denlijn komen en moest als een pure
ausputzer acteren. Voorstopper Krijgh,
ook al een speler met offensieve drang,
diende zich louter tot de verdediging te
bepalen. En ook voor de middenvelders
golden er allerlei beperkingen. Knobel
ontliep, de eerlijkheid gebiedt het te
memoreren zijn verantwoordelijkheid
voor zijn keuze niet. „Afgesproken was,
dat elk risico moest worden vermeden.
Als hef nodig was, mocht de bal 80 keer
heen-en-weer worden geschoven tussen
Van Kraay en Krijgh. Ik het er geen
zin in om, als er door het laffe spel van
de Italianen verder alleen maar paartjes
op het veld lopen, door een dieptepass-
met-risico balverlies te lijden.”
mimi—
Bij hoge ballen bleek doelman Piet Schrijvers in het duel tegen Italië vaak uiterst kwetsbaar. Hier probeert Causio, die hoog
In de slotfase van het slaapver
wekkende duel probeerde invaller
Notten even door diep te gaan alsnog
een gelijkspel te bewerkstelligen. Zijn
nobel streven bleef z onder het ge
wenste resultaat en ook hij viel toen
ten prooi aan Knobels tactisch con
cept. „Eigenlijk -ligt het vrij simpel”,
meende Notten na afloop. „Je krijgt
een opdracht, en die moet je uitvoe
ren. Er moest 100 percent safe wor
den gespeeld. Welnu, daarmee is voor
mij dan de. kous af. Natuurlijk, ook
ik ben geen voorstander van dit soort
voetbal. Als je dit mooi vindt, ben je
waanzinnig.
ROME Giuseppe Savoldi ver
dween teleurgesteld naar de kleedka
mers van het Romeinse Olympisch
stadion. „Maandenlang”, vertelde de
voetballer voor wie Napoli bijna acht
miljoen gulden neertelde in Bologna,
„heb ik uitgezien naar deze wedstrijd.
Het leek mij geweldig tegen Neder
land te voetballen. Het Nederlandse
voetbal heeft tenslotte een geweldige
naam in Italië. Ik vond het geweldig
dat te mogen meemaken. Er tussen te
staan. Te voelen wat die geweldena
ren zouden doen, het te beleven. Nu
heb ik dat „geweldige” Nederlands
elftal meegemaakt. Mijn ervaring kan
ik in een paar woorden samenvatten:
Het was een geweldige desillusie.”
ROME Eindelek ging het masker af. Voor het eerst sinds zjjn vertrek by het
voor hem zo wrede Ajax kon Knobel, KNVB’s technisch directeur, de situatie niet
meer aan en toonde hij het ware, door zorgen gegroefde gelaat. Redelijk opgewekt
was hij nog de kleedkamer uitgekomen. Hij had aan zjjn opdracht voldaan. Het Ne
derlands elftal had zich gekwalificeerd by de laatste acht in de Europese titelstrijd.
En toen, voor hem duidelijk als een donderslag bij heldere hemel, barstte er boven
zfln hoofd een stroom van kritiek los. Niet de 1-0 nederlaag tegen Italië op zich werd
hem voor de voeten gegooid, maar wel de wijze waarop Oranje het laatste karwei in
de EK-voorronde had geklaard.
Het duel met Italië, zaterdagmiddag in
het bijna uitverkochte Olympisch stadi
on van Rome, was in de eerste plaats
«en afschuwwekkende vertoning. Bij een
nadere analyse van de oorzaken daar
van, stuit men direct op de volledig in
de knel geraakte Knobel. De schuld van
het vertoonde anti-voetbal werd in het
Oranje-kamp gretig af geschoven op de
Italianen, die voor hun laffe spel inder
daad zwaar te veroordelen zijn. Zij had
den voor eigen publiek zonder meer de
Een incidenteel ucces bij een groep
wedstrijd is dan ook niet belangrijk.
Ik bekijk deze zaak uit mijn gezichts
punt. Die zal dan misschien wel wat
eng zijn, maar ik heb mijn opdracht; ik
heb te maken met het resultaat dat
mijn Nederlands elftal haalt. Polen
heeft na de 4-1 zege op ons een soort
nationale feestdag gehouden, maar ze
liggen er nu wel uit. En kijk naar de
wereldkampioenschappen. Iedereen, ik
ook, vindt dat West-Duitsland de ver
keerde winnaar is, maar ze zijn wel
wereldkampioen.” De vraag is natuur
lijk, of Nederland onder Knobel nu wel
de Europese titel zal pakken. Hij heeft
natuurlijk gelijk als hij stelt dat die
mogelijkheid er, mede dank zij het re
sultaat van zaterdag tegen Italië, nog
altijd inzit. Maar net als bij zijn voor
ganger dr. Fadrhonc dient te worden
opgemerkt dat dit niet in de eerste
plaats zijn verdienste is. Het zijn spelbe-
palende vedetten Cruijff, Krol en
Neeskens, die naar eigen inzicht in het
veld de ploeg de juiste weg wisten te
wijzen die Oranje en Knobel over de
brug brachten.
teem, waarbij Nederland 22 overtre
dingen maakte tegen Italië veertien,
kregen de gastheren een handvol
kansen. Kortom: er viel bijzonder
weinig te genieten. Tekenend voor de
onvrede bij het publiek was het te
rugwerpen van een bos bloemen, die
door een Nederlandse speler voor het
begin van de wedstrijd in de tribunes
was gegooid.
Er moet iets van een blinde vlek voor
de ogen van George Knobel zijn geko
men. Volledig in het defensief gedron
gen, zocht hij naar plausibele excuses.
Als een soort voetbalafgod werd zelfs
Rinus Michels aangeroepen. „In navol
ging van mijn grote collega Michels zeg
ik nu dat alleen het resultaat telt.”
Knobel is Knobel niet meer Van de
voetbal-smaakmaker bij MVV is hij via
een echec bij Ajax gedevalueerd tot een
pure broodoefenmeester bij de voetbal
bond. In het enge Oranje-wereldje is hij,
gedwongen door de invloed van buiten,
van zijn geloof afgestapt. Hij is niet de
eerste voor hem raakten ook, om
enkele namen te noemen, Kessler, Fadr
honc en Van der Hart op drift en zal
zeker ook niet de laatste zijn.
subsidies, recht op veel meer dan Oranje
zaterdag liet zien. De KNVB-leiders roe
pen de clubbestuurders op in de compe
titie met aantrekkelijk en dus offensief
voetbal te komen. Er moet immers meer
publiek worden getrokken. Het valt
moeilijk te rijmen dat uitgerekend het
vlaggeschip van de bond dan anti-voet
bal van het ergste soort laat zien.
Vrijwel alle spelers zijn gebrand op
die revanche. Weliswaar staken de
meesten van hen de beschuldigende
vinger in de eerste plaats uit naar de
inderdaad onmachtige Italianen, maar
naarmate de vreugde over het eindre
sultaat „kwalificatie stond voorop.
Al het andere was ondergeschikt”,
riep men in koor afnam, stak hier
en daar toch wel enig ongenoegen de
kop op. Men kon ook niet om de
feiten heen. Er was door allen matig
tot zeer matig gespeeld; het eerste
schot, van Jantje Peters, op het doel
van Dino Zoff werd pas na een uur
afgevuurd; Nederland kreeg welge
teld één uitgespeelde kans zeven
minuten vóór tijd had de voor Willy
van der Kerkhof ingevallen René
Notten zich goed vrijgelopen, maar
na de pass van Van Kraay kreeg hij
de bal niet onder controle en on
danks, het risicoloze, defensieve sys-
En nu, tegen de offensief toch mach
teloze Italianen tegen Polen en Fin
land kwamen de Azzuri niel één keer
tot het scoren van een normaal doelpunt
dicteert hij het risicoloze, negatieve
voetbal. Waarbij hij dan voorbijgaat aan
het feit dat de betere spelers in Neder
land niet in de wieg zijn gelegd voor
puur defensief voetbal. Zijn grote voor
beeld Rinus Michels, onderkende als
supervisor dit probleem en koos voor de
wereldtitelstrijd dan ook, weliswaar
noodgedwongen, voor een offensieve tac-
De eindstand in groep vjjf is:
Nederland
Polen
Italië
Finland
Doelman Piet Schrijvers feliciteert zijn bondscoach Knobel met het resultaat. Later,
toen zowel spelers als bondscoach zich realiseerden wat zij eigenlijk met hun anti-
voetbal hadden aangericht, stonden de gezichten wat minder vrolijk.
Het verweer van de bondscoach was
typerend voor de gedaantewisseling, die
hij de laatste tijd heeft ondergaan. „Ja,
ik ben tevreden. Iedereen is tevreden (de
toeschouwers en de tv-kijkers werden
toen nog gemakshalve buiten beschou
wing gelaten, red.). De Italianen hebben
gewonnen, en wij zitten in de kwartfi
nale. Je kan natuurlijk twisten over de
wijze waarop wij bij die laatste acht
zijn gekomen. Maar dat wordt dan een
urenlange discussie. Je moet het zo zien:
de tegenstander was zo laf, dar. het geen
enkele poging deed om in balbezit te
komen. Moeten wij dan risico’s nemen
om dc Italianen aan balbezit te helpen
Van tevoren hadden we afgesproken dat
zij deze wedstrijd moesten maken. Zij
speelden voor eigen publiek. Als zij het
dan niet doen, moeten wij dan het
initiatief nemen, met alle daaraan ver
bonden risico’s?
Het is hem ook maar gedeeltelijk
kwalijk te nemen. Hij moet roeien met
stompjes riemen, en dan veelal ook nog
tegen de stroom in. Door de „heilige”
clubbelangen worden hem de moge
lijkheden om een hechte formatie te
bouwen, onthouden. Oefenwedstrijden
zijn niet meer mogelijk; het sterkst
mogelijke elftal kan slechts bij uitzon
dering in het veld worden gebracht; de
voorbereiding op belangrijke interlands
is doorgaans niet meer dan een door
velen verafschuwd verplicht nummer,
kortom, Knobel kan geen kant op. Als
bondscoach leeft hij bij de gratie van
het toeval. Niemand kan ontkennen dat
Knobel er als self-made-trainer niet al
les aan doet om in zijn vak up-to-date
te blijven. Een ambitieuze trainer, die al
zijn krachten dient aan te wenden om
in de draaikolk vap het betaalde voetbal
in Nederland het hoofd boven water te
houden. En tot nu toe is hem dat toch
redelijk gelukt, ook al heeft hij daar
voor zichzelf moeten verloochenen. Bij
Ajax voer hij strak op zijn principes,
voelde de Amsterdamse mentaliteit niet
aan en leed schipbreuk. Bij de KNVB is
hij gaan schipperen, met als resultaat dat
hij nog altijd in de vaart is.
Geniale, Facchetti,
Rocco; Causio, Benetti,
Savoldi en
Knobel maakte zich ai te gemakkelijk
van deze verwijten af. ,De tv-kijkers
zullen accepteren dat we vooral hebben
gespeeld om ons te kwalificeren.” En
later: „Nee, ik vind het niet jammer dat
deze wedstrijd in Nederland op de tele
visie Is geweest. De kijkers hebben vol
gens mij zelfs een leuke middag voor
hun kijkgeld gehad, want ze hebben
Nederland zich voor de kwalificatie zien
plaatsen. Het imago van ons voetbal in
het buitenland? Ach, we werden al voor
de wedstrijd bekogeld met sinasappels.
Wat de Italianen van ons dachten en
denken, is dus niet zo belangrijk.” Van
belang is echter wel dat een nadere
beschouwing van Knobels tactisch in-
ROME. Alles en iedereen wer
den opgeofferd voor het Grote Doel:
het bereiken van de kwartfinales
het Europees kampioenschap.
Spanje, België, Rusland, Wales
Joegoslavië plaatste Oranje zich
terdag als zesde ploeg. Zo goed ais
zeker zullen Tsjechoslowakije en
West-Duitsland het selecte gezelschap
gaan completeren. Gezien het peil
van de mogelijke nieuwe tegenstan
ders van het Nederlands elftal, kan
worden vastgesteld dat Knobels keur
korps alle kans krijgt zich voor de
wanvertoning van zaterdag in Rome
te revancheren.
Savoldi, de voetballer die acht mil
joen gulden kostte, in duel met
Schrijvers.
Naast Knobel vormde ook Adri van
Kraay als organisator van de verde
diging een mikpunt van kritiek. De
PSV’er zocht niet naar excuses. „We
hadden allemaal een stringente op
dracht gekregen. Ja, vooral Kees
Krijgh en ik waren de slachtoffers
van het tactisch concept. Ik vind ook
dat het een beetje uit de hand is
gelopen, maar ik kon er weinig aan
doen. Ik mocht de middenlijn niet
over, en ik mocht ook geen risico’s
nemen. Ik ben in één wedstrijd in
derdaad nog nooit zo vaak aan de bal
geweest als nu. Ik heb tegen mijn
natuur in gevoetbald, en ik vind het
jammer dat het Nederlandse tv-pu-
bliek me niet heeft gezien Zoals ik als
voetballer werkelijk ben.”
Italië: Zoff,
Bellugi en
Capello en Antognioni;
Pulici.
Nederland: Schrijvers, Suurbier,
Van Kraay, Krijgh en Krol; Peters,
Wim Jansen, Thijssen en Willy van
de Kerkhof; Geels en René van de
Kerkhof.
~*SS
Idb
*-■
„Wij kunnen
I
Bi
i
