TE WEINIG HOUVAST VOOR EEN ZEKERE TOEKOMST
VOOR DRIE
SPORTIEF
Veriaardag?Geef ’n mooi cadeau, Agfa Pocket
Agfa Pocket, de rits, rats... klik camera.
i
SEIZOENEN”
„SUBSIDIE
stoutenbeeh select
Zijlweg 9-11 (begin Zijlweg rechts) Haarlem Tel. 324866
Filiaal van Stoutenbeek Wooncentmm en Sunart Interieur-architektuur te Beverwijk
I
9?
II
I!
n
permanente
léershow
Zit u graag in mooi leer? Kom dan eens
kijken bij Select. Select maakt uw keuze
in mooi leer veel royaler: zitelementen -
hoekkombinaties - bankstellen - fau
teuils - enz. Kalfsleer - wildleer - Zuid-
amerikaans rundleer - leer verwerkt als
patchwork. Dit alles gekombineerd met
een ongekend grote keuze in wand-
meubelen (o.a. Hülsta Studio) en
handgeknoopte tapijten.
■HIM
31
SPORT
19 7 6
V R IJ D A G
5
NOVEMBER
30
Voorwaarden
I
Geef op de beste momenten het beste
cadeau, de Agfa Pocket.
a Een makkelijke camera. Rits, rats... klik
en hij maakt prachtige foto’s en dia’s.
Er kan gewoon niets fout gaan.
Agfa Pocket, da’s toch een goed cadeau’
A'l'/z
Utopie
1
Onafhankelijker)
Vijf miljoen
Geen verandering
pOC><et -
Saneringsplan: weinig kans
(Van onze sportredactie)
en
MARC SERNE
ZWIKSTRA
NIET AANVAARDBAAR
i
(Van onze sportredactie)
(ADVERTENTIE)
(Telstars
Zwikstra
(ADVERTENTIE)
ja
Art’
Naam:
Straat:
Voorlopig lijken de clubbestuurders
zich echter nog niet al teveel zorgen te
hoeven maken. Het rapport vertoont na-
aangedrongen op een beter management
bij de clubs. Maar ook dat kost geld.
berekeningen wordt aangetoond dat bij
een teruggang van 37 naar 22 clubs in
het profvoetbal sprake kan zijn van een
sluitende exploitatie zonder rijkssteun,
indietv tenminste de gemeenten alle kos
ten verbonden aan de accommodaties op
Een prachtige theorie, maar een uto
pie. Het betaalde voetbal kan niet zon
der overheidssteun. Misschien een paar
seizoenen als de zaak gesaneerd is, maar
daarna gaat het toch weer mis. Boven-
Plaats:- Tel.:-
Deze koepon uitknippen en opsturen naar antwoordnummer 15 in Beverwijk.
Postzegel plakken is niet nodig. h
(oW
to y
Professor Christiaanse: voorzitter'van de commissie die de geruchtmakende ad
viezen aan de minister van CRM heeft opgesteld.
zich zouden nemen. Pas bij zestien tot
achtten clubs zou de steun van rijk en
gemeenten geheel kunnen wegvallen.
betaald voetbal afgewerkt hoopt te zien,
lijkt het te moeten afleggen tegen dé
reële mogelijkheden. „Wanneer”, aldus
Christiaanse, „men werkelijk wil, dan is
de eerste fase op 1 augustus van volgend
jaar, voor de nieuwe competitie dus, af
te rondert”. En daar nu, mag ernstig aan
worden getwijfeld.
Om te beginnen stelt het hoofd van de
afdeling sport van CRM, drs. J. van
Gorssel, dat er van de minister weinig
concreets te verwachten valt bij de be
grotingsbehandeling op 23 november. „In
drie weken tijd”, aldus de heer Van
Gorssel, „is het natuurlijk niet morelijk
om met een gedetailleerde reactie te
komen. Zo’n behandeling heeft haar tijd
nodig”.
Volgens de commissie zou een betere
doorstroming van en naar het betaalde
voetbal kunnen worden bereikt door het
instellen van een zogenaamde klasse van
onafhankelijken. De clubs die uitkomen
in deze klasse, die zich bevindt tussen
het betaalde voetbal en de hoofdklassen
van het amateurvoetbal, kunnen zowel
contractspelers als amateurs opstellen.
Dan mag ook een vergoeding worden
betaald. Promotie en degradatie tussen
het betaalde voetbal in de klasse van
onafhankelijken enerzijds en tussen de
klasse van onafhankelijken en het ama
teurvoetbal anderzijds moet met behulp
van door de KNVB vast te stellen regels
mogelijk zijn.
Om aan de wensen van het publiek te
blijven voldoen moeten de accommoda
ties met betrekking tot de verlichting,
overdekte tribunes, comfort, veiligheid
en bereikbaarheid verbeterd worden. De
commissie meent, dat het Rijk in het
kader van de sanering hiervoor geld
beschikbaar moet stellen. De commissie
tekent hier echter bij aan, dat het denk
baar is dat twee clubs dezelfde accom
modatie bespelen.
Dat vindt ook de penningmeester voor
het sectiebestuur van de KNVB,financie-
el-deskundige Ton
voorzitter) die niet alleen sterk afwij
zend tegenover dit rapport staat (,elk
vind de grote lijnen onaanvaardbaar”, is
zijn reactie, die men als indicatie voor
het standpunt van het sectiebestuur mag
beschouwen) maar resoluut voorspelt dat
er maanden en maanden mee gemoeid
zijn. „Ik zie die hele zaak zo laat op
gang komen dat ik me niet kan voor
stellen dat we voor de volgdende com
petitie erg ver zijn met concrete feiten”.
Wanneer men het standpunt van de
spelersvakbond, de VVCS, beluistert, is
het evenmin aanneembaar dat er op zeer
korte termijn grote vorderingen plaats
vinden. WSC-voorzitter drs. Martin
Snoeck: „We hebben nogal wat punten
op te lossen, dunkt me. Ik moet zeggen
dat ik heus wel aardige dingen in dat
rapport zag, zoals het hoofdstuk pver de
cao, de sociale begeleiding, rechtszeker
heid en transfersystemen. Dat zijn na
tuurlijk onderwerpen die ons zeer aan
spreken. Maar de daarmee gemoeide uit
werking is vanzelfsprekend een langdu
rige zaak, dat kan niet anders”.
„RAPPORT IS
Voor de sanering adviseert de com
missie een termijn van drie jaar, ver
deeld in drie periodes van een jaar. Voor
elke periode is een aantal voorwaarden
gesteld, waaraan moet zijn voldaan
voordat het subsidiebedrag wordt uitge
keerd. De hoogte van het uit te keren
subsidiebedrag hangt af van de kosten
van de sanering. De commissie geeft
daarover geen advies aan de minister;
zij meent dat het betaalde voetbal zelf
gestalte moet geven aan de sanering.
Wel moet de minister vooraf een indica
tie geven over het maximum bedrag dat
het Rijk gedurende de drie jaar ter
beschikking van de sanering wil stellen.
Om voor het eerste subsidiebedrag in
aanmerking te komen, moet het getaalde
voetbal in de periode van 1 januari 1977
tot 1 augustus 1979 aan drie voorwaar-
denvoldoen. Op de eerste plaats moet
het betaalde-voetbal een beleidsplan op
stellen, waarmee de sanering gestalte
kan krijgen. Voorts moeten werkgevers
en werknemers in het betaalde voetbal
onderhandelingen starten over een col
lectieve arbeidsovereenkomst en moet
een structuuronderzoek op gang worden
gebracht. In de tweede periode van 1
■augustus 1977 tot 1 augustus 1979
moeten herstructurering van de organi
saties en van de competities alsmede
verbetering van de accommodaties
plaatsvinden. De laatste periode start op
1 augustus 1979. Dan moet een begin
zijn gemaakt met de eerste competitie in
de gesaneerde situatie.
De commissie heeft de minister niet
geadviseerd hoe het gesaneerde voetbal
er straks uit moet zien. Wel is zij tot de
conclusie gekomen, dat een sluitende
exploitatie alleen mogelijk is als maxi
maal 22 clubs in het betaalde voetbal
uitkomen en de gemeenten alle kosten
van de stadions betalen. Bij een maxi
mum van achttien clubs zou het betaal
de voetbal zich helemaal zonder subsidie
kunnen redden. De commissie gaat ech
ter uit van 22 clubs en adviseert de
minister daarom in overleg te treden
met de gemeenten met betaalde voetbal
clubs om te bereiken dat zij hun beleid
op de sanering afstemmen.
„Tegen veel van die sociale aspecten
kijken wij wat anders aan dan de com
missieleden. Bijvoorbeeld waar het gaat
om de klasse van onafhankelijken. In
het rapport stelt men simpelweg dat het
Welke criteria moet je daar in he
melsnaam voor hanteren? Daar zegt het
rapport niets over. Namen van clubs
worden niet genoemd. Ter herinnering:
Tijdens de laatste sanering, nu alweer
vijf jaar geleden, werd ondermeer aan
bevolen om clubs als Roda JC en VVV
weg te saneren. Verenigingen die qua
toeschouwersaantallen momenteel spec
taculaire uitschieters vormen. Moet je
gaan saneren op grond van toeschou
wersaantallen, geografische ligging of op
grond van de financiële situatie van een
club. Heeft Ajax op grond van zijn
sportieve prestaties meer bestaansrecht
dan het schuldenvrije FC Amsterdam?
Heeft het qua toeschouwersaantallen -
vooral momenteel - zeer redelijk draai
ende Haarlem meer recht op betaald
voetbal dan Telstar? Kortom: Ónmoge
lijke zaken om hier een Salomonsoor-
deel over uit te spreken. En toch ver
langt de commissie dit, aangezien het
rapport duidelijk maakt dat het een
aantal van 22 clubs als het absolute
maximum ziet voor subsidie om de zaak
gezond te maken.
gaven die er nu zijn en die je in de
cijfers van het rapport terug kunt vin
den blijven, zij het dat je ze wellicht
wat kunt aanpassen. Maar nivelleren?
Ónmogelijk.”
Zwikstra: „Men gaat er ten onrechte
van uit dat de kostprijs voldoende te
verlagen is. Ik wil best toegeven dat er
wat aan gedaan kan en moet worden.
Dat weten we allemaal. De mate die de
commissie zich voorstelt vind ik echter
onhaalbaar. Evenals de gedachte dat je
meer toeschouwers kunt trekken om de
exploitatie kloppend te maken”. Henk
Hut: „In twee keer per week spelen, zie
i het tenminste niet ziten”. Zwiksra;
„Ik beschik over onvoldoende cijferma-
teraal met betrkking o het besedings-
patroon, maar ik kan me niet voorsel-
len dat het publiek tweemaal in een
week geld neertelt voor voetbal”.
Wat Zwikstra hiermee wil vaststellen:
„Betaald voetbal heeft subsidie nodig,
het kan niet anders. Trouwens: waarom
zou men dat niet gewoon geven in een
land waarin zoveel gesubsidieerd wordt.
Wanneer je de cijfers van vorig seizoen
nagaat dan blijkt dat er een tekort was
van 3,8 miljoen, Ajax en Feyenoord
meegerekend. Wanneer de overheid mij
5 miljoen met indexering per jaar geeft,
durf ik te garanderen dat het betaald
voetbal met 37 clubs moeiteloos kan
blijven draaien. Ik ben me ervan bewust
dat we dan intern nog wat op te knap
pen hebben en dat er verantwoording
aan de overheid nodig is, maar dat kan”.
In elk geval ziet Zwikstra de 37 clubs
niet bijdragen tot een bondsbestandpunt
dat aansluit bij de commissie-Christi-
aanse, die 15 slachtoffers voorstelt.
Zwikstra: „Als het op een stemming
aankomt denk ik dat het aantal dat voor
is verwaarloosd kan worden.Iedereen is
bang voor zijn plaatsje. Logisch”.
Praktijkervaring van het lid van de
financiële commissie Henk Hut: „Er zijn
heel wat kleine clubs die gerust nee
durven te zeggen omdat hun gemeenten
zo blij zijn met betaald voetbal, dat er
met plezier subsidie word gegeven
PETER HEERKENS
y’ Al
Bnw o)
y' ojr
o/—'
beloningssysteem niet zo moeilijk te
regelen valt, o.a. via „beloning voor het
verrichten van enige diensten”. Maar zo
simpel ligt dat niet, je komt dan auto
matisch op het terrein van de arbeidso
vereenkomst en dat is niet zo eenvou
dig”.
VVCS-secretaris-generaal Karei Jan
sen: „Die hele klasse van onafhankelij
ken is in onze ogen een zwaar te
verteren materie. Wij menen dat je een
4e sterke niveaurtaling krijgt in de pres-
tatie-curve en dat is totaal In botsing
met de kwaliteit van het produkt dat je
nastreeft. Daarom zeg ik: laat ons eigen
lijk die 37 clubs maar houden. Wanneer
we het management wat verbeteren ko
men we er heus wel”.
Een standpunt dat de penningmeester
van het sectiebestuur uit het hart is
gegrepen. Naar de persoonlijke
mening van de heer Zwikstra is het
wegvagen van 15 clubs helemaal niet
nodig e n hij moet nog zien dat dat
gebeurt ook. Zwikstra strijdlustig: „Er
wordt nu wel gezegd dat de minister, de
regering en de Kamer ons de consequen
ties moeten voorschotelen, maar wie
zegt me dat dit rapport precies zo uit al
die- besprekingen komt? Ik kan me niet
voorstelllen dat de nu gedane aanbeve
lingen letterlijk worden overgenomen.
In mijn ogen namelijk is het betaald
voetbal persé niet zonder subsidie te spe
len, en wanneer men zich dat in Den
Haag realiseert ligt de situatie anders”.
De „minister van financiën van de
KNVB” verschilt daarmee duidelijk van
mening met de groep-Christiaanse, die
ervan uitgaat dat bij een sanering tot 16
a 18 clubs er helemaal geen overheids
subsidie nodig is en bij een aantal van
22 (de gewraakte formule 37 min 15) de
gemeenten steun verlenen met betrek
king tot de accommodaties. Zwikstra;
,Je kunt de kostprijs wel bijstellen,
maar een dekkende exploitatie krijg je
nooit”.
Bijval van zijn collega Henk Hut,
voorzitter van riFC Haarlem, die deel
uitmaakt van de financiële commissie
van de KNVB: „Natuurlijk krijg je
nooit een dekkende exploitatie. De uit-
DEN HAAG Als minister Van Doorn van CRM de aanbevelingen van de com
missie Christiaanse overneemt om met overheidssteun orde op zaken te stellen in de
bedrijfstak betaald vocbal dan komt de KNVB in een bijzonder lasig parket. Bin
nen de bond neemt men de dreiging op dit moment nog niet zo serieus en verwacht
men niet dat het rapport veel kans van slagen heeft. Maar dit is dan wel in schrille
tegenstelling tot de dreiging die als een rode draad door het betoog van professor
Christiaanse liep toen hij gistermiddag in Den Haag tijdens een persconferentie
de commissieaanbevelingen, neergeiegd in een lijvig rapport, toelichtte. „Ik benijd
diegenen niet die nu neen tegen dit plan zeggen’’, aldus een even bedachtzame als
dreigend orakelende Christiaanse.
Gaarne ontvang ik: uw meubelkatalogus
vrijblijvend advies bij mij thuis
melijk nog veel te veel hiaten en de
KNVB lijkt met weinig problemen te
kampen te hebben als het er om gaat
om de praktische uitvoerbaarheid van
het rapport ter discussie te stellen. Alle
reerst voorziet het plan Christiaanse niet
in een permanente, maar in een tijdelij
ke subsidie. Dat betekent dat binnen
enkele jaren de zaak opnieuw scheef
gegroeid zal zijn, omdat er altijd sterke
ren zullen zijn die door hun grotere
toeschouwers aantallen, betere spelers
en daardoor betere prestaties, sponsors
etc. over meer financiële armslag be
schikken en daardoor een nieuwe elite
groep zullen vormen-
Ook het spelen van midweekse wed
strijden is dubieus. Afgezien van het feit
dat een club die een simpele Europa-
cupwedstrijd speelt niet eens altijd aan
deze verplichting kan voldoen betekent
het spelen van meer wedstrijden niet
automatisch dat er ook meer toeschou
wers zullen komen. Het betaalde voetbal
tre.kt jaarlijks nu ruim vier miljoen
toeschouwers en daar is in grote lijnen
nu al vijf jaar geen verandering in
gekomen.
Aangezien de commissie aanbeveelt
om bij uitvoering van het nieuwe plan
ook de toegangsprijzen te verhogen zal
het publiek waarschijnlijk een nog ge-
richtere keuze gaan doen zodat de in
komsten eerder minder dan groter zul
len worden. Het saneringsplan zou al
leen de moeite van het overwegen
waard zijn als er definitief mee bereikt
zou worden dat dit het eindstation zou
zijn. Maar nu moet er een aantal
clubs verdwijnen zonder dat dit de ga
rantie biedt dat dit in de toekomst niet
meer het geval zal zijn. Er wordt ook
DEN HAAG. Het enthousiasme
waarmee prof. dr. J. Christiaanse de
behandeling van zijn rapport voor het
(Van onze sportreactie)
DEN HAAG. Gedurende drie jaar
kande KNVB rekenen op rijkssubsidie,
als allereerst de sectie betaald voetbal
en vervolgens minister Van Doorn het
advies van de Rotterdamse hoogleraar
Christiaanse- waarin wordt aangegeven
hoe het betaalde voetbal weer gezond kan
worden gemaakt, overnemen. Voor een
permanente subsidie komt het betaalde
voetbal echter niet in aanmerking, om
dat de adviescommissie van mening is
dat deze bedrijfstak zich op den duur
zonder rijkssubsiie moet kunnen be-
ruipen.
De adviescommissie meent, dat de
overheid medeverantwoordelijk moet
zijn voor het gezond maken van het
betaald voetbal omdat deze bedrijfstak
passieve recreatiemogelijkheden biedt,
een stimulans is voor het actief beoefe
nen van de voetbalsport en van beteke
nis is voor de Nederlandse goodwill in
het buitenland. Met nadruk stelt de
commissie, dat het betaalde voetbal een
amusementsbedrijf is en als zodanig
moet concurreren met andere vermake-
lijkheidsinstellingen als bioscopen, cir
cussen en toneel- en cabaretvoorstellin
gen.
Die mede-verantwoordelijkheid van de
overheid moet gestalte krijgen in een
sanering van het betaalde voetbal met
als doel de exploitatie sluitend te rha-
ken, zodat op den duur financiële steun
van het Rijk overbodig is. Die financiële
steun mag dan ook alleen maar gsgeven
I worden voor de termijn waarbinnen de
sanering gerealiseerd moet worden.
dien maakt de commissie de denkfout
om de situatie enigszins met Engeland te
vergelijken. Een land met een geheel
ander sociaal patroon, met veel grotere
steden, met nog grotere regio’s, allemaal
onvergelijkbare toestanden met een
klein land als Nederland. Want hoe goed
je management ook is er zullen toch
altijd twee clubs degraderen, die dan
ook prompt hun toeschouwers kwijt ra
ken.
■Tussen theorie en praktijk ligt een
voetbalwereld van verschil. Het rapport
lijkt vooralsnog dan ook weinig kans
van slagen te hebben. Hoewel er ook
een aantal punten in neergelegd zijn, die
vooral de spelersvakbond (VVCS) toch
wel aanspreken. Een C.A.O. voor voet
ballers, medezeggenschap, een betere so
ciale begeleiding, een betere rechtspositie
van de spelers, het is Martin Snoeck c.s.
allemaal uit het hart gegrepen. Maar
ook aan deze materie zit weer een
aantal haken ën ogen. Drie keer in de
week voetballen kan alleen maar met
full-profs. Niet meer met spelers, die
voetbal als een aardige bijverdienste
zien en de rest van de week voor de
klas staan of antiek verkopen. En dat
zijn er nogal wat. De afvloeingsregeling
die voor deze voetballers, afgezien van
de vraag of je in Nederland wel louter
met full-profs kan werken, gecreëerd
moet worden zou pas werkelijk een
enorme ingreep betekenen. Maar dat
Zijn allemaal pas zaken, die gaan spelen
als de voebalbond doo’- de overheid
voor een voldongen feit zal worden
gesteld. Het getuigt echter op dit mo
ment van meer realiteitszin om te ver
onderstellen dat de zaak ook de komen
de jaren op dezelfde manier zal blijven
voortmodderen als momenteel. Wat dat
betreft biedt het rapport Christiaanse te
weinig houvast voor een zekere toe
komst.
Met andere woorden; de overheid zou
wel eens erg vervelend kunnen doen
wanneer de voetbalbond dit sanering
splan zo maar verwerpt. Christiaanse
sprak weliswaar van een vrije keuze om
het plan te accepteren of niet, maar zo
simpel ligt de zaak natuurlijk niet.
Wanneer CRM en de Kamer hun goed
keuring aan het plan verlenen, hoewel
het natuurlijk nog maanden kan duren
voor het zover is, als het überhaupt al
ooit zover komt, dan wordt de zwarte
piet keurig doorgespeeld naar de KNVB.
De bond staat dan met het mes op de
keel. De KNVB staat dan voor de vrij
wel onmogelijke opgave om vijftien
clubs aan te wijzen die moeten verdwij
nen uit het betaalde voetbal en dat
wordt oorlog binnen de bond.
7?
