De gemiste corners
van Studio Sport
Goethals hoort niet
thuis in voetballerij”
IS
door Jos van Wersch
Niet rijk
Haastig
Misverstand
I
I
I
Even vooraf: Jan Ruiter zegt op zeer serieuze toon aan het eind van het
onderhoud: „Wie veel praat, heeft veel te verantwoorden. Wat ik hier verteld heb,
is waar en er is geen woord van gelogen. Ik heb altijd de waarheid gesproken.
Maar dat mag blijkbaar niet in de voetballerij. Is een trainer soms meer dan Ruiter?
Kom nou. We zijn toch zeker geen slaven? Ik kom al jaren voor mijn mening uit en
ik wil de poen zien waar ik recht op heb. Maar Anderlecht probeert mij te
belazeren, vooral Goethals. Die clown
Zeer zorgvuldig heeft Ruiter één uur lang de naam Goethals uit zijn rappe mond
geweerd en voornamelijk over zijn dieren, zijn gezin, RWDM gepraat. Maar ineens
breekt de hel los: de rellen met Goethals zitten hem nog immer zeer, zeer hoog.
Ruiter: „Ik was te oud, op mijn retour, vond meneer. Nou, hij zal het het komend
seizoen kunnen zien. Jammer dat ik geblesseerd was bij AnderlechtRWDM,
maar bij de return maak ik wel het een en ander goed. Denk eraan. Ik weet
trouwens van enkele kennissen, die bij Anderlecht veel over de vloer komen, dat
het nu een nog groter zootje is dan vorig seizoen. Goethals heeft nu helemaal
niets te vertellen; de spelers hebben de macht overgenomen, al komt dat niet naar
buiten. Maar die stroming zag ik vorig jaar al aankomen. Ik probeer de heibel te
vergeten, maar één ding zit me dwars: ik heb nog geld te goed van Anderlecht.
Ongeveer 250.000 frank 20.000). Die zijn me toegezegd bij de transfer naar
RWDM. Door Goethals. Ik zal die centen krijgen
Boitb-
BS
Jan Ruiter
krijgt nog
geld van
Anderlecht
Dat weet ik maar al te goed”.
STOPPER
velzijn
jrband
io kort
i’s zijn
eboer,
Dienst
•king;
teling.
ring in
;n een
ling te
enst;
de aan
net de
ran de
Isvoor-
„Misschien had ik mijn beurs wel beter
kunnen spekken, maar wie was ik toen ik
Ruiter: „Als een keizer? Schei toch uit
met die verhalen over die tonnen die wij
zouden verdienen. Allemaal nonsens, op
schepperij. Weet je wat 80 percent van de
Belgische profvoetballers verdient? Min
der dan één miljoen frank per jaar, dat is
nog geen 70.000 gulden. Oftewel: het inko
men van een echtpaar, waarvan de man en
de vrouw werken. En je weet heus dat je
daar niet rijk van wordt. Ja, ik woon in een
schitterende villa, maar er is geen steen
eigendom van. Ik heb deze woning ge
huurd, en sinds kort heb ik een stukje
grond met twee oude krotten erop. Als ik
mijn vier jaar RWDM achter de rug heb,
kan ik hooguit zeggen: nou, mijn huis is
hypotheekvrij. En dat vind ik voldoende”.
Een jonge talentvolle doelman die blij was
met elke cent handgeld. En als je dan
steeds bij dezelfde club blijft, valt er niets
„extra’s” meer te halen. In België lopen er
maar twee man rond ja, Rensenbrink is
er een van die tonnen verdienen. En
dan pak ik Cruijff, Neeskens, Beckenbau
er. Maar ik ken er geen tien. Nee, laat je
niet misleiden door al die glamourverha-
len over die Nederlandse vedetten in Bel
gië. Ik heb het geld niet over de balk
gesmeten, maar ben ook geen gierige Hol
lander. Ik heb een gezin, een schat van een
vrouw en twee kinderen, en een hobby:
paarden. En als ik over een tijdje een baan
heb gevonden, ben ik ook na mijn voetbal
periode verzekerd van een inkomen. En
dat is toch schitterend? Er zijn heel wat
mensen die het met minder moeten doen.
zes jaar geleden door George Kessler van
Volendam naar Anderlecht werd gehaald?
zoals hij na afloop vertelde), maar
Siem Wellinga beduidde, ondanks wat
Feyenoord-gesputter (maar die jongens
waren al zo verguld met hun 1-2 voor
sprong vlak voor tijd dat zij kennelijk
geen stennis wilden maken over zoiets
triviaals als een hoekschop, dat het een
gewone uitbal was.
De bal werd haastig naar voren ge
schoten, door Feyenoord over de zijlijn
gewerkt, Ajax gooide in, de bal kwam
bij Frank Amesen, die begon aan een
lange solo, werd onrechtmatig afge
stopt op een meter of acht voor het
strafschopgebied, Feyenoord formeer
de een muurtje van Gruyèrekaas, Nat
ten schoot, en de bal caramboleerde
langs Eddy Trey tel. Even later was het
tijd. De kans dat Ajax die nipte gelijk
maker ook nog had kunnen scoren als
Wellinga die hoekschop aan Feyen
oord had gegeven, is natuurlijk niet
geheel afwezig, maar niet groter dan 1
op de 400 schat 'ik. Geen wonder dus
dat de Feyenoorders na afloop zwaar
de pest in hadden over die niet-toege-
kende corner, waaruit dat wel toege
kende doelpunt voortkwam.
het feit dat Kees Jansma en Martijn
Lindenberg vanuit het stadion aan de
montagekamer hadden gevraagd die
al-dan-niet-comer er in de montage in
te laten zitten, en ook nog eens te‘
herhalen tijdens het gesprekje met Ed
dy Treytel daarover.
Waarom het er beide keren dan toch
niet in zat? Minder moedwil dan mis
verstand, ongetwijfeld. De beeldsnij
ders aan de ampex hadden het blijk
baar niet kunnen bolwerken, misschien
ook omdat het om technische redenen
noodzakelijk is dat de eerste helft al
gemonteerd wordt terwijl de tweede
helft nog aan de gang is, en vooral in
dit geval, met een grijze eerste helft en
een turbulente tweede helft, zal dat
problemen hebben opgeleverd. Want
als er van die eerste, nietszeggende
helft al 7 minuten gemonteerd zijn, is
het te laat om de verhouding nog te
veranderen in bijvoorbeeld drie minu
ten eerste helft en 12 minuten tweede
helft, in plaats van de .oorspronkelijk
geplande 8 minuten.
Overigens noteren de commentato
ren tijdens hun doorlopende verslag
sinds een jaar de belangrijkste momen
ten die zij er graag in willen hebben,
waarbij het behalve om opwindende
spelmomenten ook om opmerkingen in
hup commentaar kan gaan, die van
wezenlijk belang voor de kijker zijn om
een juist totaaloverzicht van het wed-
strijdverloop en de krachtsverhoudin
gen te krijgen. Dat het desondanks nog
wel eens fout kan gaan, bewees het
beeldverslag van Ajax-Feyenoord.
En dan was er ook nog die corner die
ten onrechte wèl werd toegekend, en
die ook niet in de samenvatting te zien
was, terwijl hij toch om twee redenen
interessant was. In de eerste plaats
omdat hij tekenend was voor de nervo
siteit van invaller-doelman Tervoort
van Ajax, en in de tweede plaats, om
dat eruit bleek dat de spelers de spelre
gels tegenwoordig beter kennen dan de
grensrechters.
mikte zo slecht, dat de bal over de
uitlijn ging nog voor hij de rand van
het strafschopgebied had bereikt. De
grensrechter vlagde kordaat voor hoek
schop, maar Krol protesteerde, er op
wijzend dat de uittrap het strafschop
gebied nog niet verlaten had en daarom
overgenomen moest worden. Siem Wel
linga ging echter af op zijn grensrech
ter (vertelde hij me na afloop), en nam
aan dat deze geconstateerd had dat de
bal toch eerst het strafschopgebied had
verlaten.
De gedachtensprong dat zijn grens
rechter misschien helemaal niet wist
Wat was het geval? Tervoort nam
haastig een uittrap in de richting van
Krol (of was het Everse?), die zich op
de rand van het strafschopgebied, maar
dicht bij de uitlijn bevond. Tervoort
staan. Nog een paar weekjes. Mijn handen
jeuken om weer die voetbal te pakken”.
„Misschien dat ik er bij de eerste Euro-
pa-Cupronde op 14 september weer bij
ben. Natuurlijk vond mijn nieuwe werkge
ver RWDM het erg vervelend, maar ze
wisten dat ik paard reed in mijn vrije tijd.
Bij Anderlecht had ik nou in de puree
gezeten, want paardrijden was contractu
eel verboden. Maar RWDM zei: pech Jan,
maar niks aan te doen. Zorg dat je vlug
beter bent. Dat is het verschil met Ander
lecht. Daar was alles koeler, zakelijk, pro
fessioneler. Daar hangt zo’n sfeer van
Over George Kessler, die Ruiter afbeul
de tijdens zijn Anderlecht-periode: „Hij
nam bij ons te veel hooi op zijn vork. Hij
wilde alles regelen en dat mislukte. Maar
hij is een goede trainer. Hij heeft me laten
zweten; acht keer per week liet hij me
tijdens de keeperstraining in het zand bij
ten. Vrijdags kon ik geen pas meer doen.
Bij hem heb ik afgezien, maar ook veel
geleerd. Kessler had nu nog bij Anderlecht
kunnen zijn, maar de spelers wilden hem
kwijt. Hij kon ons zo kleineren. Ik heb
voetballers van 28 jaar op de training zien
huilen als Kessler hen voor joker zette. Hij
besefte niet dat hij veel te fanatiek was.
Maar Kessler had wel het lef, in tegenstel
ling tot Goethals, om de Anderlecht-vedet-
ten bij de oren te pakken. Toen Rensen
brink tijdens de training wat stond te
lummelen, riep Kessler doodkalm: Rob, ga
je maar omkleden en naar huis. Ik wil met
profs werken. En of Rensenbrink afnok
temaar Kessler groef op die manier
wel zijn eigen graf. Dat bleek later”.
Jan Ruiter heeft nooit een blad voor de
mond genomen (wat de meeste profvoet
ballers wel doen, omdat zoiets nou een
maal hoort). Ruiter: „Zo is mijn aard. Bij
Anderlecht was ik ook een soort ombuds
man. Ik weet niet hoeveel spelers bij me
kwamen om te vragen: Jan, slinger die
zaak eens aan. Dat heb ik vaak gedaan,
maar als puntje bij paaltje kwam, deden ze
hun bek niet open. Dan wisten ze opeens
nergens van en was meneer Ruiter de
zwarte piet. Maar die knapen heb je vlug
door. Zo’n kunstje flikken ze mij maar één
keer. Mijn vader was hetzelfde type. Die
viel ook zo bij de mensen binnen, gaf op
zeer duidelijke wijze te kennen wat-ie op
zijn lever had en nokte dan af. Maar hij
was wel gezien bij de mensen, omdat hij
goudeerlijk was en voor anderen de kas
tanjes uit het vuur haalde. Ik ben precies
eender, al kom ik daardoor vaak op de
koffie. Maar dat heb ik ervoor over”.
Jan zit nu buitenspel. Ruiter viel van zijn
dat ook in zo n geval de bal eerst buiten
de lijnen van het strafschopgebied
moet zijn uitgespeeld om in het spel te
zijn (zodat hij er ook weer uit kan),
heeft hij blijkbaar niet gemaakt, of
niet durven maken. In ieder geval was
het een interessant detail in de wed
strijd; aardig voor een „kadertje” bin
nen het totale beeldverslag, desnoods
iets voor de actualiteitenrubriek op
maandag, maar actualiteitenrubrieken
plegen helemaal niets aan de „nazorg”
van de competitiezondag te doen.
In het beeldverslag van Studio Sport
werd die laatste episode pas opgepakt
op het moment dat Amesen de bal uit
die ingooi kreeg toegespeeld en aan
zijn solo begon. Siem Wellinga, die na
afloop van de wedstrijd aan iedereen
die het horen wilde beloofde dat hij
goed zou opletten aan het televi
sietoestel, om zijn ongelijk met liefde
te bekennen, keek vergeefs, en met hem
miljoenen Nederlanders. Dit ondanks
„Ik heb Goethals een aardig briefje ge
schreven, ja, aangetekend. Kijken wat-ie
daarop zegt. Gebeurt er niks, dan geef ik
de Belgische belastingdienst een aardige
tip over het zwarte geld dat Anderlecht
uitbetaalt. Ik heb recht op die centen, en
als men deze zaak niet goedschiks wil
afhandelen, dan zullen ze moeten bloeden.
Dan leren ze Ruiter voor de zoveelste maal
kennen. Eerlijkheid. Dat is belangrijk.
Trouwens, Anderlecht goochelt jaarlijks
met miljoenen, en dan zou die 250.000
frank van mij een struikelblok wezen? Ja,
RWDM staat helemaal achter mij in deze
zaak Manager Michel Verschueren doet er
alles aan. Daar komt bij dat RWDM geen
zwart geld betaalt. Anders was het natuur
lijk link”.
paardTja, een hele nare zaak. Ik was
rustig met mijn paard aan het rijden
nee, ik galoppeer niet, maar wel heel
rustig draven en opeens werden we
opgeschrikt door een voorbij stuivende
pony. Nou.... dat beest steigeren en ik
pats op het asfalt! Daar lag ik. Vreselijke
pijn. Iets met de schouderbanden. Voor
een keeper een heel nare blessure. Ik had
liever mijn been gebroken. Natuurlijk kan
ik als doelman mijn val breken, maar als je
op beton valt, is de beste ruiter verloren.
En ik ben niet eens een goede ruiter, an
ders was ik wel in die stijgbeugels blijven
F
Voor de aftrap van het nieuwe sei
zoen heeft Studio Sport aan enkele
prominente Nederlanders gevraagd
wat zij van de nieuwe competitie ver
wachtten. Bij wijze van afwisseling
werd die vraag ook aan mij gesteld,
door Kees Jansma, met het verzoek mij
te concentreren op Studio Sport zelf.
In mijn zenuwen zei ik een paar zinni
ge dingen, waarvan ik me vooral herin
ner dat ik hoopte dat Studio Sport wat
meer aandacht zou besteden aan de
kleine, aardige, interessante details
van zo’n wedstrijd, en dus behalve als
verslaggever ook wat meer als colum
nist zou gaan werken. Kees Jansma
beloofde me dat op handslag, dus u
begrijpt dat ik met argusogen naar het
beeldverslag van Ajax-Feyenoord heb
zitten kijken, temeer omdat hij daar
het commentaar bij leverde. Op twee
dingen vooral zat ik te wachten (we
tend dat de doelpunten er, traditiege
trouw, heus wel in zouden zitten). Het
ene geval betrof een ten onrechte toe
gekende corner, het andere een ten
onrechte niet toegekende corner. Ik
wachtte tevergeefs.
Laat ik eerst even uitleggen over
welke corners het ging. Als u de versla
gen in de dagbladen, en trouwens ook
het gesprekje na afloop van de wed
strijd van Kees Jansma met Eddy Trey
tel hebt gevolgd, dan begrijpt u dat de
niet toegekende corner de corner was
die twee minuten voor het eind door
Feyenoord-invaller Van Til werd ge
forceerd, doordat zijn schot op het doel
afstuitte op een Ajax-been en in een
boogje over de uitlijn verdween.
Niemand twijfelde er aan dat het een
corner was (ook de grensrechter niet,
„daar komen de vedetten”. Nou, daar hoef
je bij RWDM niet mee aan te komen. Daar
ben je één-van-de-groep.» Niet meer. En
Piet de Visserach, ik moet nog even de
kat uit de boom kijken. Maar één ding heb
ik al onljdekt: Piet werkt keihard, staat
altijd achter zijn spelers en is goudeerlijk.
Dat is een zeer groot pluspunt. Eerlijke lui,
daar wil ik mee werken. Huichelaars en
praters met twee tongen, zoals die ene bij
Anderlecht, bestaan niet voor mij”.
Ruiter over zijn opvolger bij Anderlecht,
Nico de Bree, die vorig seizoen onder de lat
stond bij RWDM: „Ik ben niet wat je zegt
een vriend van Nico, maar heb ook geen
ë--
Trainer Goethals met zijn spelers
we samen in België voetballen, twee keer
koffie met hem gedronken. Nee, in zijn bar
kom ik nooit. Ik vertoef trouwens nooit in
discotheken of dat soort dingen. Ik ben
geen stapperstype, dat 's nachts in frivool-
Brussel rondhangt. Ik ben graag bij moe
der en de twee jongens. Als profvoetballer
kun je je ook geen zijsprongen veroorlo
ven. Op een gegeven moment val je op het
veld toch door de mand
Jan Ruiter begint aan zijn tweede jeugd.
Na zes jaar Anderlecht wachten hem nu
vier jaar RWDM. Hij is zonder twijfel een
van de beste goalies die ons land heeft, en
dat weet Happel drommels goed. Ruiter is
zeker nog niet versleten en hij had nog
jaren hij is bijna 31 bij Anderlecht
kunnen blijven. Helaas, een derde con
frontatie Goethals-Ruiter zou fataal zijn
geworden, waarschijnlijk voor beiden.
„Ik heb in principe niets tegen Constant
Vandenstock, de geldschieter van Ander
lecht. Die man heeft het Goethalsspelletje
helemaal niet in de gaten. Maar eens zal hij
toch op de koffie komen. Want er komt een
tijd dat Goethals niet meer te handhaven
is. De juiste mensen op de juiste plaats. Ik
hoor in die goal thuis, dat heb ik bewezen.
Maar Goethals niet in de voetballerij. Het
duurt alleen erg lang voordat men dat in
.de gaten heeft”.
i
