hij geit optiek
kom ik sl jenen
Raad akkoord met
nieuwe woonerf wijk
PvdA en PPR stemden tegen particulier initiatief
Kritische Gemeente
BRIL”INN”
CONSTANT VERLOVINGSRINGEN:
SIEBEL HEEFT ER MER VAN.
IJmond vergadert
TERRASFLATS NOG NIET AAN DE ORDE
8
IJmond
9
VRIJDAG
NOVEMBER
s
19 7 7
Principieel
Tweede motie
Andersom
i
Prioriteiten
r
t
Weerlegging
Terrasflats
HEEMSKERK. Met de stemmen van PvdA en PPR tegen heeft de
gemeenteraad donderdagavond het voor de gemeente zeer voordelige
besluit genomen om akkoord te gaan met de bouw van een sportcen
trum aan de Kerkweg door particulieren, namelijk door de heren Hof
en Koelman, van wie het sporthalgedeelte van het sportcentrum door
de gemeente wordt gehuurd voor 1600 uren per jaar a 69,- per uur, om
deze weer te kunnen onderverhuren aan de sportverenigingen. Met de
inrichtingskosten mee worden de netto-lasten voor de gemeente per
jaar op 67.650,- berekend. Als de gemeente zelf een nieuwe sporthal
zou bouwen zou dat volgens de berekeningen op prijsbasis 1978 een
jaarlijks nadelig saldo van 260.686 vergen.
Inderdaad Sinterklaas is een vaste klant van Grit
Optiekal jaren. Ook zijn ’’zondagse” bril heeft
Sinterklaas bij Grit Optiek gekocht en de bril bij
zijn "uitgaanspak”. En ieder jaar haalt hij ook
een voorraad geschenken voor de zeer
bijzondere relaties. Toneel- en verrekijkers
horen daarbij, mooie kamerthennometers
(een zeer geliefd geschenk), verder
barometers, bril-étuis in
allerlei uitvoeringen.
Sinterklaas weet dat het de
moeite waard is, even bij
Grit Optiek langs te gaan.
Doet u het ook eens.
r
(ADVERTENTIE)
J
Mode ri
Model TRB 221
Model 370
Heemskerk greep de kans van
I
(ADVERTENTIE)
1
I
Kennemerlaan 92, IJmuiden.
tel. 02550 - 1 5072
5
r
De sporthal gaat de gemeente nu ook
geld kosten en de heer Kroon had pas een
dag eerder vernomen ten koste van welke
andere voorzieningen dat dan gaat. Het
college heeft laten weten dat men de finan
ciële ruimte wil vinden door voorzieningen
in het sportpark Assumburg, wat uit te
stellen. Wethouder mevrouw Vervelde leg
de later uit, dat het daarbij in hoofdzaak
gaat om de sportvelden aan de Tolweg
die ADO ’20 verlaat en die waarschijnlijk
ter beschikking worden gesteld van Inter
Heemskerk te draaien en te draineren.
Dat moet toch in fasen gebeuren en die
fasen worden nu wat opgeschoven.
De heer Kroon verweet het college een
chaotisch beleid, omdat dit allemaal zo
laat was meegedeeld en de Sportraad nog
niet in de gelegenheid was geweest zich
over het stellen van prioriteiten in de sport
uit te spreken.
Hij vond het ook niet terecht dat de
bouwexploitatieverordening niet is toege
past, waardoor aan de particuliere bou
wers een extra subsidie van ruim drie ton
zou worden toegekend, die zou moeten
worden betaald door de toekomstige be
woners van het bestemmingsplan „Water-
rakkers”. En dan zou er ook nog rekening
zijn gehouden met vrijstelling van de on-
rberend-goedbelasting.
„Net andersom dus”, was de conclusie
van wethouder Roozen. Volgens de heer
Pelgrim zou er geen vertraging in de bouw
behoeven te ontstaan. De heer Roozen
noemde dat „onzin’., omdat als de raad
deze overeenkomst (het voorstel van B. en
W.) niet zou aangaan er niets op tafel zou
liggen en dus ook de artikel 19-procedure
niet zou kunnen worden ingezet. „Uw mo
tie is geen motie, maar een voorstel om een
nieuw voorstel voor te bereiden”, aldus
wethouder Roozen.
Na een schorsing voor fraktieberaad
ging men in de tweede ronde van het debat
nog eens uitvoerig op allerlei details in en
uiteraard op de motie van de PvdA. De
heer Pelgrim betoogde dat de raad geen
vergelijking kon maken op basis van fei
ten en cijfers tussen het voorstel van B. en
W. en het voorstel, waartoe de motie zou
moeten leiden en dat men dus geen beslis
sing zou kunnen nemen, maar als frak-
tievoorzitter van de PvdA had hij al begre
pen dat de motie geen schijn van kans zou
hebben.
Gladde modellen vanaf 154.- p.p. Fantasie modellen vanaf 168.- p.p
Briljant ringen vanaf 246 - p.p
ming betreft nog nader worden uitge
werkt. Voor één van die gebieden denkt
men aan terrasflats en daar toonde ir.
Kroon (PPR) zich fel tegenstander van.
f
i
JUWELIERS
HAARLEM Grote Houtstraat 6.3
AMSTERDAM ROTTERDAM
DEN HAAG UTRECHT
irkt
sten
18
182
sten
di-
ong
i.62;
.12.
197;
wee
bel-
-75;
130;
114;
122;
ihol
reel
>olk
De jeugdsubsidieregeling voor de sport
zou dan ook kunnen worden toegepast. Hij
ging nader in op enkele financiële aspec
ten en zijn betoog resulteerde in een motie,
waarin aan B. en W. werd gevraagd het
voorstel in te trekken en een andere over
eenkomst met de BV Sportcentrum aan te
gaan, waarbij de gemeente de bouw en
exploitatie van het sporthalgedeelte voor
haar rekening zou nemen. De BV Sport
centrum zou dat gedeelte dan van de ge
meente kunnen huren.
De heer Pelgrim (PvdA) gewaagde van
een diepgaande discussie in zijn fraktie.
Hij sprak over een financieel gunstig re
sultaat voor de gemeente, over een lof
waardig particulier initiatief, maar ook
over het politieke uitgangspunt van de
fraktie, dat sportvoorzieningen een over
heidszaak dienen te zijn.
volgens de heer Roozen kan dat helemaal
niet, voor zover hem bekend en in elk geval
zou het zeer ongebruikelijk zijn.
Wethouder P. Vos meldde, dat er wel is
gevraagd om vrijstelling van onroerend-
goedbelasting voor de eerste drie jaren,
maar dat deze niet is verleend. „De raad
kan nog anders beslissen”, was zijn com
mentaar.
De heer P. Dudink (CDA) had er ook
moeite mee, dat de raad pas in de laatste
dagen prioriteiten had kunnen afwegen.
De heer Kroon had dit „chaotisch beleid’’
genoemd, de heer Dudink noemde het
„slordig bestuur” en wethouder Vos
bracht dit min of meer terug tot „snelheid
van werken”, waarbij in de procedure wel
eens een steekje valt terwille van een vlotte
afhandeling van zaken.
De heer Dudink had ook twijfel over het
„vol krijgen” van de onrendabele (late)
uren waarop de gemeente de sporthal
huurt. Zijn fraktiegenoot Dijkstra deelde
die twijfel allerminst en voorspelde op
grond van allerlei nieuwe ontwikkelingen
h,et tegendeel. Overigens vond de heer
Dudink de nu te sluiten overeenkomst een
gunstig resultaat; een goede sportvoor-
ziening met weinig lasten voor de gemeen
te. Fraktiegenoot Dijkstra had niets dan
lof voor het voorstel en daarbij sprak hij
ook als lid van deBportraad in enthousias
te bewoordingen over het overleg tussen
Sportraad, gemeente en bouwers.
Frank Perquin (PvdA) stelde, dat de
zaalsport op de prioriteiténlijst vari de
gemeente niet bovenaan stond, maar dat
zich wel eens een aantrekkelijke mogelijk
heid voor kan doen om in te haken op een
particulier initiatief. Ook hij ging in op
allerlei procedurekwesties die we nu ver
der maar buiten beschouwing laten. Deze
en dergelijke opmerkingen hielden voor
namelijk verband met het feit dat de
Sportraad wel advies heeft uitgebracht
over de sporthal, maar dat er geen gele
genheid was geweest om andere prioritei
ten in de sportsector af te wegen.
De heeF Ten Haken (VVD) vond het
voorstel van B. en W. een goed resultaat
van een goed overleg tussen overheid en
particulier initiatief. „Met beide handen
aangrijpen”, was zijn advies.
In onderhavige bestemmingsplan
praten, want dan begin je in z’n algemeen- moeten twee gebiedjes wat de bestem-
heid over de voor- en nadelen van een
woonerf, dan haal je zo hier en daar ver
keersproblemen van stal en dan hou je een
betoog over een inspraakprocedure die er
moet komen voor het maken van een
structuurplan voor de gehele gemeente.
Op zichzelf heel zinnige zaken, maar de
raadsvergadering duurde daardoor wel
van half acht tot bijna één uur ’s nachts,
terwijl er eigenlijk alleen maar over de
sp<?rthal (zie elders) en dit bestemmings
plan is gediscussieerd. Wethouder Roozen,
Voor de Dr. Prinsenhal staat aan exploi
tatielasten voor' 1978 een bedrag van
231.223,- op de begroting. Met beide han
den aangrijpen”. „Een schitterende kans
om Heemskerk uit de zalennood te hel
pen”, waren opmerkingen uit de 'raad,
maar de oppositiepartijen PvdA en PPR
hadden ettelijke bedenkingen, dienden
twee moties in en dat alles leidde er toe,
dat er toch nog uren over het voorstel
moest worden gepraat voordat het met een
meerderheid aan stemmen van WD en
CDA werd aanvaard. Voor PvdA en PPR
was het onverteerbaar dat deze sportvoor-
ziening geen overheidszaak zou zijn, maar
particulier initiatief. Toen de voorzitters
hamer eindelijk gevallen was met een voor
de heren Hof en Koelman positief resul
taat werd hét nieuwe Heemskerkse sport
centrum door de bodedienst binnengedra
gen, als geste van de particuliere onderne
mers zij het in de vorm van een fraai
staaltje banketbakkerskunst, namelijk
een maquette in reuzetaartvorm, die ook
door de oppositie bepaald niet met lange
tanden werd verorberd.
De raad had al eerder een principebe
sluit inzake dit sportcentrum, in hoofd
zaak bestaande uit een tennishal en een
sporthal, genomen. De PPR stemde toen
tegen op grond van het feit dat deze
fraktie vindt, dat tenminste het sporthal
gedeelte een overheidsvoorziening moet
zijn en geen particulier initiatief. Ir. J. P.
Kroon herhaalde de motivering, maar gaf
wel toe dat het bouwen door de gemeente
veel meer zou gaan kosten.
(Van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. Het voorstel van B en W tot het gewijzigd vaststellen van het
bestemmingsplan „Meerestein-Hoogdorp”, de woonerfwijk met 300 woningen tussen de
Luxemburglaan, de gemeentegrens van Beverwijk-Heemskerk, de oude Jan van
Kuikweg en het tracé van de Coentunnelweg, is donderdagavond zonder tegenstand
aanvaard.
Door alle frakties werd lof geuit voor de
gevolgde inspraakprocedure, die er mee
toe heeft bijgedragen dat er tenslotte wei
nig bezwaren tegen het plan zijn geopperd.
Wethouder H. J. M. Roozen complimen
teerde in dit verband speciaal de heer B.
Hollebrand die de procedure naar zijn
mening voortreffelijk en objectief heeft
begeleid. De wethouder zou hem graag bij
een volgende procedure weer ingescha
keld zien.
Ook al is iedereen het met het plan eens
dan ziet men in de Heemskerkse raad toch
nog wel een kans om er langdurig over te
die de vergadering bij afwezigheid van
burgemeester Kok leidde, vond daarom
aan het einde, dat de raad zich nu eerst
maar eens moet bezinnen over de wijze
waarop dergelijke eindeloze vergaderin
gen kunnen worden voorkomen.
Wat het structuurplan voor de gehele
gemeente betreft vond hij dat een in
spraakprocedure pas zin heeft als het
hoofdwegenplan vaststaat.
Tijdens de ledenvergadering zal ook de
mening van de leden worden gevraagd
over een oproep van de landelijke bewe
ging van basisgroepen en kritische ge
meenten om te komen tot een hechter
verband. Dit onderwerp heeft te maken
met de wijze waarop men denkt over de
bestaande kerken in ons land.
Over de verhouding tussen kritische ge
meenten en officiële kerken hebben bis-
schop Ernst en Jan Ruijter enige weken
geleden een openbaar debat geyoerd in
Amsterdam.
Het nieuwsbulletin dat zaterdag tijdens
de viering wordt verkocht, geeft verslag
van dit debat en ook van de discussie
avond van initiatiefcomité ïn „De
Schouw” te Velsen-Noord.
Daarom ging hij nader in op het voorstel
van B. en W. en kwam hij met een nieuwe
motie en die hield in, dat een voordelig
exploitatiesaldo van het gehele sportcen
trum naar evenredigheid tot uitdrukking
zou moeten worden gebracht in de door de
gemeente te betalen huurprijs. Met andere
woorden: een lagere huur bij winst, maar
wel een maximum van 69,- per uur.
Wethouder mevrouw Vervelde ging
zich af zitten vragen hoe het mogelijk is,
dat de PvdA in Heemskerk het voorstel
van B. en W. kan afwijzen, terwijl de
PvdA in Beverwijk er juist bij het college
op aan heeft gedrongen te onderzoeken of
zich daar ook zo’n aantrekkelijke moge
lijkheid op basis van particulier initiatief
voor zou kunnen voordoen.
Wethouder Vos betoogde dat men met de
tweede motie van de PvdA aan de particu
liere bouwers een stuk zekerheid ontneemt
bij alle risico’s die zij nemen, met als
mogelijk resultaat dat zij maar van de hele
bouw af zouden zien.
Nadat wethouder Roozen het aanbod
van de particulieren „een zalfje voor de
gemeente” had genoemd, kwam de tweede
motie van de PvdA in stemming, maar
deze kreeg alleen de steun van de eigen
fraktie en van de PPR en werd dus afge
wezen. PvdA-raadslid C. van Heijst stem
de „per vergissing” met CDA en VVD
tegen, maar dat was niet doorslaggevend
in de uitslag. Het voorstel van B. en W.
werd hierna in dezelfde stemmenverhou
ding aangenomen.
De CDA-fraktie in de Heemskerkse ge
meenteraad. Van links naar rechts Th. W.
R. van der Heide, J. Dijkstra, P. F. Oudink,
mevr. A. M. T. C. Smulders-Driehuis, frak-
tievoorzitter P. J. Verduin, H. J. Boerée en
C. C. Verhoog. Niet op deze foto maar als
wethouders maken A. F. N. van Herpen, H.
J. M. Roozen en P. Vos nog deel uit van de
fraktie. Met de stemmen van twee WD-
raadsleden en de WD-wethouder me
vrouw Vervelde mee haalde het voorstel
tot bouw van een particuliere sporthal een
ruime meerderheid.
Met zijn motivering was de heer Roozen
het voor een groot deel wel eens, maar hij
stelde dat de keus is tien tot twintig wonin
gen in'de vrije sector met prijzen van drie
tot vijf tón qf zo’n veertig betaalbare flat
woningen. Die keuze behoefde nu niet te
worden gedaan, want die komt pas bij de
nadere uitwerking aan de orde en dan
wordt het ook een kwestie van inspraak.
De heer Roozen moest tenslotte nog een
domper zetten op alle enthousiasme over
de woonerfwijk. De Provinciale Planologi
sche Commissie heeft bezwaar gemaakt
tegen een strook woningen langs de Ples-
manweg, in die zin dat men eerst wil weten
of de toekomstige bewoners van die huizen
geen bezwaar maken tegen de geprojec
teerde geluidswal. Als dat wel het geval is,
kan dat een vertraging in de bouw beteke
nen want dan moet het plan worden her
zien. De bétrokkep woningen zullen dan
een halve slag moeten worden omge
draaid, hetgeen weer andere perikelen
geeft. Dit alles zal uitvoerig met de betrok
ken toekomstige bewoners worden be
sproken. Oorzaak van dit alles lijkt te zijn
een actie die in Alkmaar wordt gevoerd
voor het laten verdwijnen van een geluids
wal die er al is langs een gedeelte ringweg,
omdat deze het uitzicht beneemt.
De raad stelde het bestemmingsplan
vast. Mochten de bewoners alsnog be
zwaar maken tegen de geluidswal dan
komt het opnieuw in de raad aap de orde.
(Van een onzer verslaggeefsters)
BEVERWIJK. De Kritische gemeen
te IJmond houdt maandag 28 november
haar halfjaarlijkse ledenvergadering. Er
zal dan onder meer van gedachten worden
gewisseld over de activiteiten van het
initiatief-comité „Behoud werkgelegen
heid in de IJmond”. Tijdens de viering op
zaterdagavond 26 november, vanaf 19.15
uur in de V’redevorstkerk, wordt de op
brengst van de collecte bestemd voor dit
comité.
Wethouder H. J. M. Roozen weerlegde
dat met de meeste nadruk: „Die verorde
ning kan pas worden toegepast als er een
exploitatieplan voor een gebied bestaat.
Dat is er voor dit gebied niet dus hebben
we juridisch geen poot om op te staan.
Daarom is deze zaak ingebracht in de
overeenkomst die we met de particuliere
bouwers aangaan en die heeft wel rechts-
i kracht”. „Uit de woorden van wethouder
Roozen werd duidelijk dat men de kosten
voor de ondernemers moedwillig niet had
willen opschroeven omdat dit de exploita
tielasten weer zou verhogen. Hij betoogde
daarbij, dat de particulieren de grond toch
al duurder hadden moeten kopen en
pachtvrij maken dan het geval zou zijn
geweest als de gemeente dit had gedaan.
De gemeente behoeft nu niets te financie
ren. De toekomstige bewoners van het
plan Waterrakkers zouden beslist niet
meer moeten gaan betalen, omdat het ge
bied waar het nu om gaat helemaal niet in
het exploitatieplan voor Waterrakkers
komt te zitten en bovendien „selfsuppor
ting” is.
De heer Kroon wilde ook het boetebe
ding in de overeenkomst indexeren en
een voordelige tweede sporthal
(Van een onzer verslaggeefsters)
Goud ot platina. Glad of gefacetteerd Breed of smal Simpel of
met briljanten gesierd Bij Siebel kunnen jullie kiezen uit de komplete
collectie Constant ringen
Dat mag ie verwachten bij één van de grootste juweliers in
Nederland Net zoals vakkennis en betrouwbaarheid. En alle rust om
te passen en uit te zoeken Ook als ie niet zoveel te besteden hebt
En op het gratis graveren kun je wachten
doch even aan denken als jc een Constant verlovingsring zoekt
Siebel heeft er veel en veel meer van
T -
